HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

Benzer belgeler
EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0)

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

TÜRKİYE DE HASARA VE CAN KAYBINA NEDEN OLAN DEPREM LİSTESİ ( )

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU

AYLIK DEPREM RAPORU Mart

DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

BATI ANADOLU NUN FARKLI SİSMİK KAYNAK BÖLGELERİ İÇİN BAYES YAKLAŞIMI YÖNTEMİ UYGULANARAK DEPREM TEHLİKE PARAMETRELERİN BELİRLENMESİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Mwp BÜYÜKLÜĞÜ NÜN 23 EKİM 2011 VAN,TÜRKİYE DEPREMİNE UYGULANMASI. Application of Mwp Magnitude to the October 23, 2011 Van, Turkey Earthquake

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Kastamonu ve Yakın Çevresi İçin Deprem Olasılığı Tahminleri

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Vezirköprü Şahinkaya Kanyonu. E mail :

1 MAYIS BİNGÖL DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YIĞMA YAPI HASARLARI

KONAKLI KAYAK MERKEZİ (ERZURUM) İÇİN OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

LİTERATÜRÜNE KATKILARI: MARMARA DEPREMİ NİN ETKİSİ. Zehra TAŞKIN HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ BÖLÜMÜ

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

OLASILIK VE İSTATİSTİK YÖNTEMLER İLE MERSİN İLİNİN SİSMİK TEHLİKESİNİN TAHMİNİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Kuzey Anadolu ve Doğu Anadolu Fay Zonu için Deprem Tekrarlanma Parametrelerinin Belirlenmesi

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

23 Ekim 2011 Van Depreminde Ağır Hasar Alan Yapının Güçlendirme Önce ve Sonrasının Analitik İncelenmesi

ANALYSIS OF PREPAREDNESS AND RESPONSE TO EARTHQUAKE RISK OF BEŞĐKTAŞ DISTRICT USING GIS

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARININ EVRİMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

:51 Depremi:

EGE VE AKDENİZ BÖLGELERİNDE DEPREMSELLİĞİN İNCELENMESİ AN INVESTIGATION OF SEISMICITY FOR THE AEGEAN AND MEDITERRANEAN REGIONS

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

:51 Depremi:

Batman İli ve Civarının Deprem Tehlikesi Üzerine Bir Tartışma A Discussion on the Earthquake Hazard of Batman Province and Surrounding

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

DETERMINATION OF VELOCITY FIELD AND STRAIN ACCUMULATION OF DENSIFICATION NETWORK IN MARMARA REGION

KAZ DAĞI YÖRESİNDE DEPREM AKTİVİTESİ VE RİSKİ *

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE BİNGÖL/KARLIOVA İLÇESİ DEPREM ZARAR TAHMİN ÇALIŞMALARI

YIL: 7 - SAYI: 82 İSTANBUL

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

YIL: 7 - SAYI: 84 İSTANBUL

Kütahya Simav da. Makale

YIL: 6 - SAYI: 70 İSTANBUL

İSTANBUL İLİ İÇİN 2000 YILLIK AFET VERİTABANI HAZIRLANMASI ÇALIŞMASI

Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

DEPREM MAGNİTÜDLERİ İÇİN TEKRARLANMA YILLARININ ELDE EDİLMESİ : MARMARA BÖLGESİ ÖRNEĞİ

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

20. ENSTİTÜLERE GÖRE LİSANSÜSTÜ ÖĞRENCİ SAYILARI NUMBER OF GRADUATE STUDENTS IN THE VARIOUS GRADUATE SCHOOLS

23 Ekim 2011 Van depreminin (Mw=7.1) oluşturduğu Coulomb gerilme değişimi. Coulomb static stress changes after the 23 October 2011, Van earthquake

Türkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması

12 HAZİRAN 2017 MİDİLLİ DEPREMİ (KARABURUN AÇIKLARI) ve BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ

Marmara Bölgesi nin Depremselliği ve Deprem Ağının Önemi

1999 İZMİT VE DÜZCE DEPREMLERİNİN ARTÇI ŞOK DİZİLERİNİN ZAMANLA AZALMA ORANLARININ BÖLGESEL JEOLOJİ VE TOPOĞRAFYA İLE İLİŞKİSİ

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

YIL: 8 - SAYI: 86 İSTANBUL

YIL: 8 - SAYI: 85 İSTANBUL

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

Transkript:

ÖZET: HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ (1900-2014) M. Bikçe 1 1 Doçent Doktor, İnşaat Müh. Bölümü, İskenderun Teknik Üniversitesi, Hatay Email: muratbikce@yahoo.com Can ve mal kayıplarına neden olmuş geçmiş büyük depremlerin değerlendirilmesi, gelecekte tekrarlanma ihtimaline karşı tedbir alınabilmesi açısından son derece önemlidir. Bu çalışmada, literatürde Türkiye deki 1900-2014 yılları arasında can ve mal kayıplarına neden olan deprem listesi dikkate alınarak değerlendirilmiş ve kayıplara dair çeşitli istatistiksel tespitler grafikler halinde sunulmuştur. Buna göre; 81 ilin 55 inde (%68) can kaybı ve/veya hasarın meydana geldiği, can ve mal kaybına neden olan en fazla deprem sayısının 5.5-5.9 magnitüd aralığında oluştuğu, en çok can kaybının 7.5-7.9 ve bina hasarının ise 7.0-7.4 magnitüd aralığında gerçekleştiği görülmüştür. Ayrıca, 5 büyüklüğüne kadar Türkiye de can ve mal kaybına neden olan deprem sayısının, toplam deprem sayısına oranının yaklaşık %25 olduğu ve en çok kayıp veren ilk beş bölge büyükten küçüğe doğru; Doğu Anadolu, Marmara, Karadeniz, Ege, Akdeniz bölgeleri olarak sıralandığı belirlenmiştir. ANAHTAR KELİMELER: Türkiye, Tarihsel depremler, Can kaybı, Yapısal Hasar, İstatistiksel Analiz STATISTICAL EVALUATION OF THE EARTHQUAKE OF DAMAGES AND FATALITIES (1900-2014) ABSTRACT: Considering the possibility of the reoccurrence of the earthquakes in which loss of life and property have accrued, the possibility of future losses can be minimized. In this study, earthquake list which causes fatalities and damage between 1900-2014 in Turkey is evaluated by taking into account and various statistical findings about fatalities and damage are presented in graphs. According to this; fatalities and/or damage have occurred in 55 provinces (68%) among 81 provinces, most earthquakes causing fatalities and property loss had magnitudes in range 5.5-5.9, most lives were lost with magnitudes in range 7.5-7.9 and most buildings were damaged with magnitudes in range 7.0-7.4. Furthermore, the ratio of the number of earthquakes with a maximum magnitude of 5.4 causing fatalities and property loss to total number of earthquakes is approximately 26% and most fatalities and property loss are ranked from most to least as follows; Eastern Anatolia, Marmara, Black Sea, Aegean, Mediterranean Regions. KEYWORDS: Earthquake in Turkey, Fatalities, Structural Damage, Statistical Analysis 1. GİRİŞ Türkiye de büyüklüğü 5.5 ve üzeri deprem üretebilecek diri fay veya fay segment sayısının 485 olduğu belirtilmektedir (Duman, 2015). Bu aktif faylardan Kuzey Anadolu Fayı-KAF (1350 km), Doğu Anadolu Fayı- DAF (580 km) tek başına yıkıcı deprem üretebilecek alt parçalardan oluşan büyük fay sistemlerine sahiptir. Türkiye gibi depremden dolayı derinden etkilenen ülkelerde, geçmişte meydana gelmiş büyük doğal afetlerle ilgili bilgilere ulaşılarak yaşanılanlardan ders almak, bundan sonra meydana gelebilecek zarar ve can kayıplarını en aza indirmek bakımından oldukça önemlidir. Uzun dönemli depremselliğin anlaşılması için tarihsel kayıtların incelenmesi gerekmektedir. 1.1. Önceki Çalışmalar

Türkiye de meydana gelmiş tarihsel depremlerle ilgili kataloglar incelendiğinde belirli dönemleri kapsadıkları görülmektedir; 1881-1980 tarihleri arasını Ayhan et al. (1981), 1900-1915 tarihleri arasını Ambraseys and Finkel (1987), 1913-1970 tarihleri arasını Alsan et al. (1975), 1900-1948 tarihleri arasını Gutenberg and Richter (1949; 1954), 1900-1995 tarihleri arasını Ambraseys and Jackson (1998), 1900-2010 tarihleri arasını Kalafat et al. (2011), 1960-2015 tarihleri arasını ISC Catalogue (ISC, 2015), 1960-2008 tarihleri arasını EHB Catalogue (EHB, 2008), 1964-2010 tarihleri arasını Leptokaropoulos et al. (2013), 1973-2015 tarihleri arasını NEIC Catalogue, 1976-2015 tarihleri arasını HARVARD Moment Tensor Catalogue (GCMT, 2015), 1998-2015 tarihleri arasını EMSC Catalogue (2015). Kadiroğlu ve ark. (2014) yaptıkları çalışmada her bir kaynağın koordinat verisi GIS yardımı ile MTA tarafından yenilenen aktif diri fay hatları ve varsa olası artçı depremler bir arada değerlendirilerek, depremler için doğru kaynağı seçmeye çalışmıştır. Başka bir çalışmada, yerbilimcilerin verilere ortak bir kaynaktan ulaşabilmeleri amacıyla; ilki M.Ö. 2100 ile M.S. 1963 yılları arasında meydana gelen depremlerin parametrelerini içeren, ikincisi 1938 2004 yılları arasında meydana gelmiş yıkıcı depremlerin odak mekanizması çözümlerini içeren iki adet sayısal veri tabanı oluşturulmuştur (Tan ve ark., 2008). Tarihsel ve aletsel dönem deprem kayıt ve katalogları ile ilgili Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Türkiye Afet Bilgi Bankası sayısal ortamda bir veri tabanı oluşturma çalışmaları yürütmektedir (AFAD, AFAD-TABB, 2015). Avrupa'nın en büyük 5. sismik ağına sahip bir kurum olan Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü nde Türkiye de meydana gelmiş tarihsel ve güncel depremleri resmi internet sitesinde yayınlamaktadır (KOERI, 2015). Uluslararası Sismoloji ve Deprem Enstitüsü nün ve Birleşik Devletler Jeoloji Araştırma Kurumunun resmi veri bankalarında da Türkiye de meydana gelmiş depremlere ait bilgiler yer almaktadır (IISEE, 2015, USGS, 2015). Ancak, sınırlı sayıdaki bu kaynaklar incelendiğinde can kaybı ve hasar sayıları ile ilgili değerlerin birbirinden oldukça farklı olduğu görülmektedir. 1900-2014 yılları arasında can ve mal kayıplarına neden olarak Türkiye yi etkileyen depremleri sunan tüm veri kaynakları incelenmiş ve bu depremlere ait; tarihi, ilçe ve il koordinatları, büyüklüğü, şiddeti, derinliği, can kaybı ve hasarlı bina sayılarında tek bir veri değeri olacak şekilde düzenlenerek, güncel bir deprem listesi oluşturulmuştur (Bikçe, 2016). Bu çalışmada dikkate alınan 1900-2014 yılları arasında can ve mal kayıplarına neden olarak Türkiye yi etkileyen depremlerin yerleri Şekil 1 de görülmektedir (Bikçe, 2016). Şekil 1. 1900-2014 yılları arasında can ve mal kayıplarına neden olarak Türkiye yi etkileyen depremlerin haritadaki yerleri (Bikçe, 2016) 2. İSTATİSTİKSEL DEĞERLENDİRMELER Bu çalışmada dikkate alınan literatürdeki 1900-2014 yılları arasında can ve mal kayıplarına neden olarak Türkiye yi etkileyen depremlerin; magnitüdlere göre dağılımı, birikimli frekans değerleri, yüzdeleri, can kaybı ve hasarlı bina sayıları Tablo 1 de sunulmuştur. Burada hasarlı binadan kasıt; yapının taşıyıcı sisteminde hasar meydana geldiği ve yapının kullanıma geçebilmesi için mühendislik hizmeti görmesi gerektiği anlaşılmalıdır.

Tablo 1. Depremlerin magnitüdlere (Bikçe, 2016) göre frekans dağılımları, yüzdeleri, can kaybı ve hasarlı bina sayıları Depremin Frekans Birikimli Frekans Birikimli Can Kaybı Hasarlı Bina Magnitüdü (N) Frekans (Ni) % Frekans % Sayısı Sayısı 4.0-4.4 3 180 1.67 1.67 1 199 4.5-4.9 17 177 9.44 11.11 62 10422 5.0-5.4 26 160 14.44 25.56 255 24551 5.5-5.9 58 134 32.22 57.78 2815 56032 6.0-6.4 34 76 18.89 76.67 1917 118728 6.5-6.9 24 42 13.33 90.00 12335 113753 7.0-7.4 15 18 8.33 98.33 24397 255780 7.5-7.9 3 3 1.67 100.00 54282 199294 1900-2014 yılları arasında Türkiye de can ve mal kaybına neden olan depremlerin magnitüdlerine göre frekans ve birikimli frekans dağılım yüzdelerinin grafikleri sırasıyla Şekil 2 de gösterilmiştir. Şekil 2. Türkiye de can ve mal kaybına neden olan depremlerin (a) magnitüd-frekans yüzdeleri (b) magnitüdbirikimli frekans yüzdeleri 1900-2014 yılları arasında Türkiye de can ve mal kaybına neden olan depremlerin magnitüdleri ile can kaybı ve hasarlı bina sayıları arasındaki istatistiksel değişimler Şekil 3 te gösterilmiştir.

Şekil 3. Magnitüd (m) ile hasarlı bina sayısı ve can kaybı sayıları arasındaki istatistiki değişimi 1900-2014 yılları arasında Türkiye de can ve mal kaybına neden olan depremlerde can ve mal kaybı sayılarının yıllara göre dağılımı Şekil4 te gösterilmiştir. Şekil 4. Can ve Mal Kaybı Sayılarının Yıllara Göre Dağılımı 1900-2014 yılları arasında Türkiye de can ve mal kaybına neden olan depremlerde can ve mal kaybı sayılarının bölgelere ve illere göre dağılımları sırasıyla Şekil 5 te sunulmuştur.

2. SONUÇLAR Şekil 5. Can ve mal kaybı sayılarının bölgelere göre dağılımı Bu çalışmada literatürde yer alan 1900-2014 yılları arasında Türkiye de can kaybı ve hasara neden olan depremlere ait liste liste dikkate alınarak istatistiksel hesaplamalar grafikler halinde sunulmuştur. İstatistiksel irdelemeler sonucunda; Türkiye de can ve mal kaybına neden olan en fazla deprem sayısının 5.5-5.9 magnitüd aralığında meydana geldiği, 5 büyüklüğüne kadar Türkiye de can ve mal kaybına neden olan deprem sayısının, toplam deprem sayısına oranının yaklaşık %25 olduğu, Türkiye de en çok can kaybının 7.5-7.9 ve bina hasarının ise 7.0-7.4 magnitüd aralığında meydana geldiği, Can kaybı ve Hasarlı bina sayısı bakımından sayısal olarak en çok kayıp veren ilk beş bölge büyükten küçüğe doğru; Doğu Anadolu, Marmara, Karadeniz, Ege, Akdeniz bölgeleri olarak sıralandığı, Türkiye deki 81 ilin 55 inde (%68) Can Kaybı ve/veya Hasarın meydana geldiği, belirlenmiştir. KAYNAKLAR AFAD (2012). Disaster and Emergency Management Presidency, Earthquake Department Catalogue 2007-2012. www.deprem.gov.tr/sarbis/veritabani/dda.aspx?param=1 AFAD (2015). T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, www.tuaatest.afad.gov.tr/main.jsp AFAD-TABB (2015). T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı- Türkiye Afet Bilgi Bankası, http://tabb.gov.tr/, https://www.afad.gov.tr/tr/icerikdetay.aspx?id=31&icerikid=1344. Alsan, E., Tezuçan, L. and Bath, M. (1975). An earthquake catalogue for Turkey for the interval 1913-1970", Kandilli Observatory Seismological Department Çengelköy-İstanbul, Turkey and Seismological Institute, Uppsala, Sweden. Ambraseys, N.N. and Finkel, C.F. (1987). Seismicity of Turkey and neighbouring regions, 1899 1915. Ann Geophys 5B, 701 726. Ambraseys, N.N. and Jackson, J.A. (1998). Faulting Associated with Historical and Recent Earthquakes in the Eastern Mediterranean Region, Geophys.J.Int. 133, 390-406. Ayhan, E., Alsan, E., Sancaklı, N. and Üçer, S.B. (1981). Turkey and Surrounding Earthquake Catalogue 1881-1980, Boğaziçi University Publications. Bikce, M. (2016). A database for fatalities and damages due to the earthquakes in Turkey (1900 2014), Natural Hazards, 83:3, 1359-1418. Duman, T. Y. (2015). Yenilenmiş Türkiye Diri Fay Haritaları ve Deprem Tehlikesinin Belirlenmesi Açısından Önemi, MTA Jeoloji Etütleri Dairesi, Ankara. EHB catalogue (2008). Engdahl, E.R. van der Hilst and Buland, R. 1960-2008

EMSC-CSEM (2015). European-Mediterranean Seismological Centre Earthquake Catalog 1998-2015. http://www.emsc-csem.org/earthquake/?filter=yes GCMT (2015). Harvard Moment Tensor Catalogue, http://www.globalcmt.org/ Gutenberg, B. and Richter, C.F. (1949-1954). Seismicity of the Earth and Associated Phenomena, 2nd. Princeton University Press, Princeton. IISEE (2015). Uluslararası Sismoloji ve Deprem Enstitüsü (The International Institute of Seismology and Earthquake Engineering), www.iisee.kenken.go.jp/cgi-bin/utsu/result_eng.cgi. ISC (2015). International Seismologıcal Centre Event Catalog, http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/search/catalogue/ Kadiroglu, F.T., Kartal, R.F, Kilic, T., Kalafat, D., Duman T.Y., Ozalp, S. and Emre, O. (2014). An Improved Earthquake Catalogue (M 4.0) For Turkey and Near Surrounding (1900-2012), Second European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, 25-29 August 2014, İstanbul. Kalafat, D., Güneş, Y., Kekovalı, K., Kara, M., Deniz, P. and Yılmazer, M. (2011). A revised and extented earthquake catalogue for Turkey since 1900 ( M 4.0), Boğaziçi University, Kandilli Observatory and Earthquake Research Institute, Istanbul. KOERI (2015). Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/deprem-bilgileri/buyuk-depremler/, www.koeri.boun.edu.tr/scripts/lst7.asp, KOERI-UDİM (2015). (NEMC (2015). Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, Ulusal Deprem İzleme Merkezi, www.koeri.boun.edu.tr/sismo/ Leptokaropoulos, K.M., Karakostas, V., Papadimitriou, E., Adamaki, A.K., Tan, O. and Inan, S. (2013). A Homogeneous Earthquake Catalog for Western Turkey and Magnitude of Completeness Determination, Bulletin of the Seismological Society of America, 103:5, 2739-2751. NEIC (2015). National Earthquake Information Center, U.S. Geologıcal Survey, America. Tan, O., Tapırdamaz, M.C. and Yoruk, A. (2008). The Earthquake Catalogues for Turkey, Turkish Journal of Earth Sciences, 17, 405 418. USGS (2015). Amerika Jeolojik Araştırmalar Kurumu (United States Geological Survey), http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical_country.php, http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ world/historical_country.php#turkey