TGHYK GÖĞÜS HASTALIKLARI ASİSTAN GELİŞİM SINAVI RAPORU -207. Sınavın Amacı: Bu sınavın amacı; Göğüs Hastalıkları asistanlarını öğrenmeye teşvik etmek, eksiklikleri ve yeterliliklerinin farkına vararak kendi birikimlerini değerlendirebilmelerini ve her yıl yapılacak sınavlarla bireysel gelişmelerini izleyebilmelerini sağlamaktır. Sınavda elde edilen veriler ile uzmanlık eğitimimizi gözden geçirerek eğitim planlarımıza katkıda bulunmak amaçlanmaktadır. Bu sınav bir yarışma olmayıp sonuçlar sadece sınava katılan asistanların kendilerine ve kurumdaki eğitim sorumlularına gönderilir. 2. Sınav Hazırlık Süreci: Soru Hazırlığı: Sınav öncesi Anabilim Dalı Başkanları ve Eğitim Sorumlularımızdan Göğüs Hastalıkları Uzmanlık Eğitim Programı içerisinde yer alan Göğüs Hastalıkları Modüllerine uygun çoktan seçmeli soru hazırlamaları istendi. Hazırlanan sorular TGHYK Sınav Komisyonu tarafından değerlendirilerek uygun sorular seçildi ve düzenlendi. Soru adedinin yeterli olmaması nedeniyle sınav komisyonu tarafından ek sorular hazırlandı.sınav için hazırlanan 80 adet çoktan seçmeli soru yazım ve format uyumu açısından sınav komisyonu başkanı ve sekreteri tarafından tekrar düzenlenerek, 0.0.207 tarihinde sınavı uygulayacak firmaya iletildi. Soru Tipi: Sorular beş seçenekli çoktan seçmeli sorular olarak düzenlendi. Yanlış cevapların doğru cevaplara olumsuz etkisi olmayacak şekilde puanlandırıldı. Katılımcılar: Sınav duyuruları ve katılım koşulları TGHYK sınav komisyonu tarafından yapıldı. Son başvuru tarihi 28..207 olarak belirlendi. Bu tarihe dek tekrarlayan hatırlatmalar ile katılımcı sayısının arttırılması sağlandı. Katılımcıların kendi kimlik bilgileri ve eğitim sorumlularının bilgileri e-posta yolu ile alındı. Bilgiler,
0.2.207tarihinde sınavı uygulayacak olan firmaya iletildi. Sınav öncesi 2 merkezden 8 asistan başvurusu gerçekleşti. Sınav Gözlemcileri: Her kurumun Anabilim Dalı Başkanı ve/veya Eğitim Sorumlusu ya da onlar tarafından görevlendirilen bir sorumlu sınav gözetmeni olarak görev yapmış olup sınavlar için ayrıca gözetmen görevlendirilmedi.. Sınav: Sınav, 7 Aralık 207 Perşembe günü :-6: saatleri arasında eşzamanlı 0merkezde toplam 6 asistanın katılımı ile gerçekleştirildi. Başvuruda bulunan iki merkezden katılım gerçekleşmezken, sınav öncesi başvuruda bulunan 2 asistan sınava katılmadı (Tablo ). 4. Değerlendirilme süreci: Sınav sonuçları elektronik ortamda değerlendirilerek ilk sonuçlar TGHYK sunuldu. Sınav sonuçları katılımcılara ve Üniversite Hastanelerinde Anabilim Dalı Başkanları ve Eğitim Araştırma Hastanelerinde Eğitim Sorumlularına e-posta yolu ile iletildi.. Sonuçlar: Sınava;8birinci yıl, 4 ikinci, 0 üçüncü yıl ve 27 dördüncü yıl olmak üzere toplam 6asistan katıldı. Puanlama 00 üzerinden yapıldı. En düşük not 2.7, en yüksek not 86.2 olarak bulundu. En yüksek not ortalaması 4. yıl asistanlarına, en düşük not ortalaması. yıl asistanlarına aitti. İkinci ve. yıl asistanlarının not ortalaması sırasıyla 6.09 ve 66. idi (Tablo 2). Konu başlıklarına göre değerlendirildiğinde; solunum yetmezliği (7 soru),pulmonervasküler hastalıklar (7 soru), KOAH (6 soru)en fazla sorunun yer aldığı modüllerdi.başarı oranının yüksek olduğu konular arasında KOAH (%8.),bronşektazi (%79.), plevra hastalıkları (%78.)yer almaktaydı. Başarı oranının düşük olduğu konular arasında radyoloji (%4.6), uyku bozuklukları (%4.4), transplantasyon (%.4) ve klinik çalışma (%49.) konuları yer alıyordu (Tablo ).
Tablo : Katılan merkezler ve asistan sayıları
Akciğer Absesi Akciğer kanseri 2 70. 9.2 Tablo 2: Eğitim yılına göre asistan sayıları ve not ortalamaları Anatomi Arter Kan Gazı Astım 92 67.2 Asis tan Sayı sı En Düş ük not En yük sek not Ortal ama not Bronkoskopi Bronşektazi Fizyoloji İAH Klinik Çalışma 2 4 4 74. 79. 64 76. 49..YIL 8 2.7 77. 7 2. YIL 4 4 77. 6.09. YIL 0 47. 77. 66. 4. YIL 27.7 86.2 68.9 KOAH Meslek Hastalıkları 6 2 8. 4. TOPL AM 6 6.8 Plevra Hastalıkları 78. Pnömoni 6.6 Pulmoneremboli 4 6.4 Pulmoner HT Pulmoner rehabilitasyon 9. 0.6 Tablo : Konulara göre soru sayısı ve başarı oranları (%) dağılımı Radyoloji 4.6 Semptomlar 9.8 Sigara Bırakma 64.4 SFT 70 Solunum Yetmezliği 7 6.26 Transplantasyon Tüberküloz Uyku bozuklukları.4 2. 4.4
ASİSTAN GELİŞİM SINAVININ YILLARA GÖRE KARŞILAŞTIRMASI. Sınava katılım ve not ortalaması: Asistan gelişim sınavına katılım 20 yılında 204 yılından fazla iken, 206 yılında katılan asistan sayısının her iki yıldan daha düşük, 207 yılında ise diğer yıllardan daha yüksek olduğu izlendi. Her 4 yılda da katılım. yıl asistanlarında en yüksek sayıda idi (Tablo 4). Yıllara göre asistan gelişim sınavı not ortalamaları değerlendirildiğinde her 4 yılda da. sene asistanlarının not ortalamasının diğer asistanlara göre daha düşük olduğu izlendi. En yüksek not ortalaması 204 yılında 4. yıl asistanlarına, 20 te. yıl asistanlarına, 206 da ise 2. yıl asistanlarına aitti. 207 yılında kıdem arttıkça not ortalamasının arttığı ve en yüksek not ortalamasının 4. yıl asistanlarına ait olduğu izlendi(tablo 4).
Birinci yıl asistanlarının not ortalamalarının 207 yılında 204 den düşük, 20 ve 206 dan yüksekolduğu izlendi. İkinci yıl asistanlarının not ortalamasının 207 yılında, diğer yıllardan daha düşük olduğu izlendi.üçüncü yıl asistanlarının not ortalamasının 204 den düşük, 20 le benzer, 206 dan yüksekolduğu izlendi.dördüncü yıl asistanlarının not ortalamasının ise 204 ten düşük, 20 ve 206 danyüksek olduğu izlendi (Tablo 4). Tablo 4: Yıllara göre asistan gelişim sınavına katılım ve not ortalamaları ASİSTAN SAYISI NOT ORTALAMASI 204 20 206 207 204 20 206 207.yıl 47 4 8 9. 6 7 2.yıl 29 26 4 6. 6 6.8 6.09.yıl 2 20 0 72. 66 8 66. 4.yıl 20 29 2 27 7.2 6 6.9 68.9 Toplam 29 9 00 6 2. Farklı yıllarda konulara göre başarı oranları değerlendirmesi: 207 yılında 20 yılına göre astım, İAH, KOAH, plevra hastalıkları, SFT, tütün kontrolü konularında başarı oranı artmış,pulmonervasküler hastalıklar konusunda başarı oranlarının benzer, diğer konularda azalmış olduğu izlendi (Tablo ). 207 yılında 206 yılına göre İAH, KOAH, plevra hastalıkları, solunum fizyolojisi, SFT, solunum sistemi enfeksiyonları, pulmonervasküler hastalıklar ve tütün kontrolü konularında başarı oranının arttığı, diğer konularda başarı oranının azaldığı izlenmiştir (Tablo ).
Tablo : Yıllara göre farklı konulardaki başarı oranları KONU BAŞLIĞI Başarı yüzdesi % 204 20 206 207 AKCİĞER KANSERİ.7 6. 6.8 9.2 ASTIM 90.7 0.2 70. 67.2 FİZİK MUAYENE SEMPTOMLAR 7 92.8 7 9.8 İNTERSTİSYEL AKCİĞER 8..9 67 76. HASTALIKLARI KOAH 9.7 62.6 67. 8. MESLEKİ VE ÇEVRESEL AKCİĞER 97. 6.6 60.7 4. HASTALIKLARI PLEVRA HASTALIKLARI 7.4 68.8 7. 78. PULMONER VASKÜLER 6.7 62.7 46. 62. HASTALIKLAR SOLUNUM FİZYOLOJİSİ 70. 86 49.6 64 SOLUNUM FONKSİYON TESTİ 69 9 4 70 SOLUNUM SİSTEMİ 62. 72 7 66.0 ENFEKSİYONLARI SOLUNUM YETMEZLİĞİ YOĞUN 6.2 7.2 68.6 6.26 BAKIM TÜBERKÜLOZ 6.2 7.2 7.8 2. TÜTÜN KONTROLÜ 60.2 0.6 0 64.4 UYKU BOZUKLUKLARI 6.6 48.4 6. 4.4