Prof. Dr. Semir ÖVER



Benzer belgeler
EGE DENİZİ DEPREMİ

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

İzmir İli, Bayraklı İlçesi Manavkuyu İlçesi 30J-3D Pafta, 8474 Ada, 1 Parsele ait Başarı23 Apartmanı Ait Mikrotremor Çalışma Raporu

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

YENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

DEPREMLER - 1 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? Oluşum Şekillerine Göre Depremler

Profesör, Yrd.Doç.Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2. Uzman, Rektörlük, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3

YAPILARIN ZORLANMIŞ TİTREŞİM DURUMLARININ ARAŞTIRILMASI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Deprem Mühendisliğine Giriş. Onur ONAT

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Türkiye nin Depremselliği 1 HOŞ GELDİNİZ. Türkiye nin Depremselliği. Dr. Ersin ARIOĞLU Yönetim Kurulu Başkanı. 3 Eylül E.

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

BÖLÜM YEDİ DEPREM TÜRLERİ

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

MİKROTREMOR VE ELEKTRİK ÖZDİRENÇ YÖNTEMLERİNİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE ANAKAYA DERİNLİĞİNİN BELİRLENMESİ: ANTAKYA ÖRNEĞİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

MİKROTREMOR VERİSİNİ DEĞERLENDİRMEDE ÖZEL DURUMLAR

copyright 2009, EFLATUN YAYINEVİ

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi

:51 Depremi:

İZMİR METROPOL ALANINDA MÜHENDİSLİK ANA KAYASININ JEOFİZİK ÇALIŞMALARLA ARAŞTIRILMASI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

:51 Depremi:

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

Türkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

AR&GE BÜLTEN 2010 ġubat SEKTÖREL DEPREM GERÇEĞĠ

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

MEVCUT YAPILARIN DĠNAMĠK ÖZELLĠKLERĠNĠN MĠKROTREMOR ÖLÇÜMLERĠ ĠLE BELĠRLENMESĠ

Şekil 1. Mikrotremor sinyallerini oluşturan bileşenler (Dikmen, 2006 dan değiştirilmiştir)

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

Sabit GPS koordinat zaman serilerinden Deneysel Mod Ayrıştırma (DMA) Yöntemi ile Deprem Sinyalinin Ayrıştırılması

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

Sismik ve Geoteknik Parametrelerin Yapılaşmaya Etkisi: Denizli Örneği.

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

MİKROTREMOR ÖLÇÜMLERİNİN ZAMANA VE MEKÂNA BAĞLI DEĞİŞİMLERİ

NAKAMURA HASAR ENDEKSİ PARAMETRESİNİN ZEMİN DİNAMİK ANALİZLERİNDE ÖN BİLGİ OLARAK KULLANILABİLİRLİĞİ

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

GONAF PROJESİ (Kuzey Anadolu Fayının Marmara Denizi İçindeki Kısmında Derin Jeofizik Gözlemler)

70.DEPREM VE ZEMİN İNCELEME MÜDÜRLÜĞÜ

BÖLÜM ON TÜRKİYE DE DEPREMSELLİK

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

DOĞU ANADOLU FAYININ SİSMOTEKTONİĞİ VE BU FAY ÜZERİNDEKİ SON BEŞ YILLIK DEPREM AKTİVİTESİNİN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015

Sakarya Üniversitesi Esentepe Kampüsü ve Yakın Çevresinde Mikrotremor Yöntemi ile Zemin Baskın Frekanslarının Belirlenmesi

SERAMAR Projesi nin. Mehmet Cemal Genes Mustafa Kemal Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Hatay, Türkiye

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

ŞİLİ DE 8.8 BÜYÜKLÜĞÜNDE DEPREM

İNM Ders 2.1 Dinamik Yükler, Yer Hareketi Parametreleri ve İvme Spektrumları

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Lisans Jeoloji İstanbul Teknik Üniversitesi Y. Lisans Jeoloji İstanbul Teknik Üniversitesi 1972

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL

İNM Ders 2.1 Dinamik Yükler, Yer Hareketi Parametreleri ve İvme Spektrumları

SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ

Vezirköprü Şahinkaya Kanyonu. E mail :

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

GENİŞBAND SİSMOMETRELER NEDEN CLİP OLURLAR? Elektronik ve Hab. Yük. Müh. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Arş. Ens. Boğaziçi Üniversitesi, İstanbul

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

DOĞAL AFETLERDE UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANIMI VE INTERNATIONAL CHARTER SPACE AND MAJOR DISASTERS"

Transkript:

ANTAKYA NIN NIN DEPREMSELLİĞİ İĞİ,, TEKTONİK YAPISI VE ZEMİN N HAKİM TİTREŞİM M PERİYOT HARİTASININ DEĞERLEND ERLENDİRİLMESİ Prof. Dr. Semir ÖVER MKÜ-Mühendislik Fakültesi Jeofizik MühendisliM hendisliği i BölümüB SERAMAR ÇALIŞTAY SUNUMU 30 EYLÜL-2 2 EKİM M 2010

SUNUMUN AKIŞI -Tectonik açıdan Türkiye nin Dünyada ve Hatay ın Türkiye deki konumuna kısa bakış - Hatay-Adana-Kahramanmaraş Arasında Kalan Bölgenin Miyosen Sonrası Kineamtiği, Depremselliği ve Sismotektoniği başlıklı (2001-2003) TÜBİTAK projesinin sonuçları - Hatay İli Merkezinin (Antakya) Deprem Duyarlılık ve Mikrobölgelendirme Çalışması başlıklı (2005-2007) MKÜ-BAP projesinin sonuçları

AVRASYA TÜRKİYE AFRİKA ARABİSTAN

Bölgede yer alan levhalar ve levha sınır s r fayları

KAF DAF ÖDF

KAF KARLIOVA ANADOLU BLOĞU TJ DAF TJ TÜRKOĞLU ANTAKYA ÖDF MCKENZİE (1970; 1972) Tektonik açıdan 3 soru önem taşımaktadır: 1.ÖDF Türkoğlu na kadar uzanıyor mu? 2. Kıbrıs yayının uzantısı şekildeki gibi midir? 3.Üçlü eklem noktası Türkoğlu nda mıdır? Antakya gerçekten Afrika levhasına mı aittir?

HATAY IN TEKTONİK KONUMU KAF 2.5 cm/yıl DAF 3.5 cm/yıl Hatay bölgesi Türkoğlu TJ ANTAKYA 2 cm/yıl 1 cm/yıl ÖDF AFRICAN PLATE

TÜBİTAK PROJESİNDE; 1-AKTİF FAYLAR ÖLÇÜLEREK (1077 ADET FAY) KİNEMATİK ANALİZLER GERÇEKLKEŞTİRİLMİŞTİR Över vd., 2004a den alınmıştır.

2-BÖLGEDE MEYDANA GELMİŞ DEPREMLERİN (59 ADET DEPREM MEKANİZMASI) ANALİZLERİ YAPILMIŞTIR Över vd., 2004a den alınmıştır.

3- DEPREMLERİN N EPİSANTRAL DAĞILIMLARI İNCELENMİŞTİR

3 -BÖLGENİN UYDU GÖRÜNTÜSÜ (LANSAD IMAGE) VE OLASI AKTİF FAYLARIN ÇİZİMİ DAF AF KAT ÖDF

4- BÖLGENİN UYDU GÖRÜNTÜSÜNÜN (SPOT IMAGE) SAYISAL ANALİZİ SONUCUNDA ÇİZİLEN OLASI AKTİF FAYLAR AF KAT AMİK OVASI ÖDF

YUKARIDA SIRALANAN ANALİZLER SONUCUNDA; 1.ÖDF AMİK OVASINDA SON BULUMAKTADIR (TÜRKOĞLU NA KADAR UZANMIYOR) 2. KIBRIS YAYININ UZANTISI AMİK OVASINA DOĞRUDUR (CAT - CYPRUS-ANTAKYA TRANSFORM FAULT- OLARAK ADLANDIRILMIŞTIR) 3. DOĞU ANADOLU FAYI GÜNEYE DOĞRU AMİK OVASINA KADAR UZANMIŞTIR (GÜNEY KOLU AMANOS FAYI (AF) YA DA KARASU FAYI OLARAK BİLİNİR) BÖLGEYİ ETKİLEYEN LEVHA SINIR FAYLARININ TÜRKOĞLU NDA DEĞİL AMİK OVASINDA BİRBİRLERİYLE KESİŞEREK ÜÇLÜ EKLEM NOKTASINI OLUŞTURMAKTADIRLAR. HATAY IN TEKTONİK AÇIDAN AFRİKA LEVHASINA DEĞİL ANADOLU BLOĞUNA AİTTİR

(KAF) (DAF) AF TÜRKOĞLU TJ KAT ÖDF

KAF DAF TJ TÜRKOĞLU ANTAKYA (KAF) ÖDF McKenzie, 1970, 1972 (DAF) TJ KAT AF ÖDF Över vd., 2004a den alınmıştır. KAT (CAT): KIBRIS-ANTAKYA TRANSFORM FAYI (ÖVER vd., 2004) TARAFINDAN TANIMLANMIŞTIR AF: AMANOS FAYI (DAF IN DEVAMI OLARAK KABUL EDİLMİŞTİR) ÖDF: ÖLÜ DENİZ FAYI DAF: DOĞU ANADOLU FAYI KAF: KUZEY ANADOLU FAYI

DOLAYISIYLA ÜÇLÜ EKLEM NOKTASI (TJ) ANTAKYA DADIR. Dogu Anadolu Fayı ÖZET OLARAK: AF: ARABİSTAN/ANADOLU SINIRIDIR ÖDF: AFRİKA/ARABİSTAN SINIRIDIR CAT: ANADOLU/AFRİKA SINIRIDIR Amanos Fayı Kıbrıs -Antakya Transform Fayı Türkoğlu Antakya Üçlü Eklem Noktası (TJ) Ölü Deniz Fayı GÜNÜMÜZDE ETKİN TECTONİK REJİM: TRANSTANSİYONEL VE AÇILMA REJİMLERİDİR. REJİMLERE NEDEN OLAN JEODİNAMİK OLAYLAR: 1-ARABİSTAN IN KUZEYE DOĞRU HAREKETİYLE ANADOLU YU DOĞUDA SIKIŞTIRMASI 2-KIBRIS IN GÜNEYİNDE ANADOLU NUN ALTINA DALAN AFRİKA NIN ANADOLU YU KENDİNE DOĞRU ÇEKMESİDİR. SONUÇ OLARAK: JEODİNAMİK OLAYLAR BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİNDEN SORUMLUDUR. Över vd., 2004b den alınmıştır.

HATAY BÖLGESİNDE ALETSEL (GÜNÜMÜZ) DÖNEMDEKİ DEPREMLERİ

LEVHA SINIRLARI OLDUKÇA AKTİFTİR. Hatay 1997 depremi Şekil 1 Son 50 yılda Türkiye de meydana gelen depremlerin episantral dağılımları görülmektedir (Şekil 1). Son dönemde Hatay da meydana gelen deprem dağılımları ve bazı depremlerin analizleri görülmektedir (Şekil 2). **Son yüzyılda Hatay da meydana gelen en büyük deprem 5.7 büyüklüğündeki 22 Ocak 1997 depremdir. Şekil 2 Över vd., 2004b den alınmıştır.

HATAY BÖLGESİNİN TARİHSEL DÖNEMDEKİ DEPREMLERİ

DOĞU ANADOLU FAYI BOYUNCA SAPTANMIŞ ÖNEMLİ TARİHSEL DEPREMLER *1822 depremi 140 km lik Yüzey kırığı ve 5 m lik atım Doğurmuştur. *1872 depremi 34 km lik yüzeykırığı ve 3 m lik atım doğurmuştur. Nalbant vd., 2002 den alınmıştır.

Toplam (M 7.0) 16 adet, ve (M<7.0) 36 adet yıkıcı deprem tarihsel kayıtlarda yer almaktadır. AntakyaTarihsel Depremleri Man Enlem BoylamŞidde t BC 69 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Suriye 13 12 115 7.0 36.25 36.10 IX Antakya 245 >7.0 36.25 36.10 X Antakya 334 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Beyrut,Kıbrı s 367 7.0 36.00 36.00 IX Antakya, Filistin 14 09 458 7.0 36.25 36.10 IX Antakya ve Kuzey Suriye 10 09 506 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Samandağ 29 05 526 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Samandağ Yer 29 11 529 7.0 36.25 36.10 IX Antakya 30 09 587 7.0 36.25 36.10 IX Antakya-(60.000 ölü) 08 04 859 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Lazkiye 867 7.0 36.25 36.10 IX Antakya 10 08 1114 7.0 36.50 35.50 IX Ceyhan,Antakya,Ma raş-(tsunami) 1170 7.0 36.00 36.00 IX Antakya Halep (Binlerce ölü) 13 08 1822 >7.2-7.5 36.40 36.20 X Antakya,Iskenderun (20000 ölü,tsunami) 02 04 1872 7.0 36.25 36.10 IX Antakya,Samandağ- (1800 ölü)

Tarihsel episantral depremlerin dağılımları

18.08.1822 Depreminin Eş şiddet Haritası (Ambraseys, 198

*13 Ağustos A 1822 tarihli yaklaşı şık k 7.2 büyüklüğündeki deprem AçığA ığa çıkardığı enerji bakımından 22 Ocak 1997 tarihinde meydana gelen 5.7 büyüklüğündeki depremin yaklaşı şık 90 katıdır!!! **HATAY BÖLGESB LGESİNDE BEKLENEN DEPREM BU BÜYÜKLB KLÜKTE KTE OLABİLİR!!! ***MARMARA (KOCAELİ) DEPREMİNE EŞDEE DEĞERDİR!!! R!!!

17 AĞUSTOS A 1999 MARMARA ve 12 KASIM 1999 DÜZCE DEPREMLERİ SONRASINDAN BİRKAÇ GÖRÜNTÜ

17 Ağustos 1999 Marmara depreminden bir görüntü

12 Kasım1999 Düzce depreminden bir görüntü

ATIM: 4.5 m Dağdibi Köyü nde (Düzce Güneyi) 12 Kasım 1999 Düzce Depremi Kırığı

17 Ağustos 1999 Marmara depreminden sonra Adapazarı'nda yumuşak, kum zemin üzerinde inşa edilmiş olan 5 katlı bina'nın yan yatmış halini görüyorsunuz.

SON 30 YILDA DÜNYADA DOĞAL AFETLERDEN YAKLAŞIK 3 MİLYON İNSAN HAYATINI KAYBETMİŞ VE EKONOMİK KAYIPLAR 1 TRİLYON DOLARA ULAŞMIŞTIR.

DOĞAL AFETLER BİR YAZGI DEĞİLDİR Japonya ve Amerika gibi gelişmiş ülkeler de başlangıçta deprem vb. afetlerden çok olumsuz olarak etkilenmişler ve onlardan ders almasını bilmişlerdir.

AFETİ UNUTMAMAK İÇİN DEPREMİN AFETE DÖNÜŞMEMESİ İÇİN DEPREM ZARARLARININ AZALTILMASI İÇİN PROJE/PROJELER ÜRETMEK GEREKİR. BU AMAÇLA SERAMAR PROJESİNE PARALEL OLARAK ANTAKYA KENT MERKEZİNDE ÖRNEK BİR MİKROTREMÖR ÇALIŞMASI GERÇEKLEŞTİRDİK

MİKROTREMÖR NEDİR? -Periyotları çok kısadır(0.05-2 sn). -Genlikleri 0.01 1 mikron mertebesindedir. -Kaynak türleri nedeniyle gündüzleri geceden daha etkin olup, dalga biçimleri düzensiz TİTREŞİMLERDİR endüstri makineleri, rüzgar, trafik, küçük depremler vb. gibi TİTREŞİMLERİN KAYNAĞI: HANGİ AMAÇLA KULLANILIR? ilk kez 1908 yılında keşfedilen bu titreşimler, 1950 ve 1960 lı yıllarda Japonya da deprem mühendsiliğinde kullanılmaya başlanmıştır. ülkemizde 1999 marmara depreminden sonrauygulanmaya başlanmıştır. 2005-2007 yılları arasında da Antakya da uyguladık. Mikrotremor çalımalarından elde edilecek sonuçlar, mikrobölgelendirme çalışmalarında, yapı dizaynında ve inşaa edilmesinde, şehir planlama, yer seçimi, şehircilik çalımalarında, deprem senaryoları çalışmalarında, sismik risk analizi gibi birçok çalışmada kullanılabilir.

Mikrotremor ölçüm düzeneği ve kullanılan donanımlar: Üstte pusula ve sismometre, altta güç kaynağı (akü) ve portatif veri depolama ünitesi (dizüstü bilgisayar) görülmektedir.

3 bileşenli kayıt U-D N-S E-W

DEĞERLENDİRME Mikrotremor ölçümlerinde iki yatay ve bir düşey bileşen ölçülür. Zaman ortanında alınan her bir bileşenin verisi fourier dönüşümü ile frekans ortamına aktarılır. Yatay bileşenlerin bileşkesi alınır B =X 2 +Y 2 Yatay bileşkenin düşey bileşene oranı hesaplanır ve H/V grafiği elde edilir. Grafiğin doruk noktasının düşey değeri büyütme oranı yatay değeri zemin hakim periyodu olarak kullanılır.

Zaman ortamında alına verilerin frekans ortamı taşınıp, (H/V) oran büyütme spektrumu belirlenir Zemin büyütme değeri H/V Zemin hakim titreşim periyodu periyod

EKİNCİ BLD ORHANLI BLD ÇEKMECE BLD K.DALYAN BLD DURSUNLU BLD Antakya yı 500mX500m lik alanlara bölerek toplam 69 noktada mikrotremör ölçümü alınmıştır. Över vd., 2010 dan alınmıştır

Çizelge 2. Çalışma alanının n baskın n titreşim im periyodu ve zemin büyütme b değerleri erleri Ölçü No Koordinat (Y) Koordinat (X) Baskın Periyot (s) Baskın Frekans (Hz) Büyütme 2 36 0 14 35 36 0 09 09 0,312 3,204 1,268 3 36 0 14 05 36 0 07 53 0,444 2,25 1,805 4 36 0 13 57 36 0 08 28 0,449 2,225 1,825 5 36 0 14 02 36 0 09 17 0,173 5,85 0,703 6 36 0 14 01 36 0 09 37 0,293 3,418 1,191 7 36 0 13 31,6 36 0 07 35,4 0,321 3,108 1,305 8 36 0 13 34 36 0 08 01 0,37 2,7 1,504 9 36 0 13 44,1 36 0 08 38,9 0,267 3,752 1,085 10 36 0 13 33,9 36 0 09 22,7 0,295 3,39 1,199 11 36 0 13 20,7 36 0 09 49,8 0,339 2,95 1,378 12 36 0 13 28,4 36 0 10 02,5 0,248 4,028 1,008 13 36 0 12 53,4 36 0 07 27,5 0,351 2,85 1,427 14 36 0 13 01,1 36 0 08 09,6 0,427 2,344 1,736 15 36 0 12 46,6 36 0 08 31,5 0,238 4,202 0,967 16 36 0 13 05 36 0 09 06,4 0,402 2,49 1,634 17 36 0 12 56 36 0 09 40,7 0,22 4,541 0,894 18 36 0 12 51,3 36 0 10 12,9 0,476 2,108 1,935 20 36 0 12 20,8 36 0 08 03,2 0,126 7,959 0,512 21 36 0 12 27,4 36 0 08 35,7 0,183 5,469 0,744 22 36 0 12 21,2 36 0 09 11,1 0,313 3,2 1,272 23 36 0 12 23,8 36 0 09 52,1 0,235 4,25 0,955 25 36 0 11 52,3 36 0 07 38,6 0,181 5,5 0,736 26 36 0 11 50,4 36 0 08 03,6 0,325 3,076 1,321 27 36 0 11 51,1 36 0 08 39,9 0,29 3,45 1,179 28 36 0 11 54,7 36 0 09 02,1 0,356 2,808 1,447 29 36 0 11 54,4 36 0 09 38,4 0,33 3,027 1,341 30 36 0 11 22,7 36 0 07 31,2 0,263 3,8 1,069 31 36 0 11 19,5 36 0 08 04,7 0,435 2,3 1,768 32 36 0 11 17,7 36 0 08 34,4 0,286 3,5 1,163 33 36 0 11 23.4 36 0 09 08,3 0,29 2,2 1,179 34 36 0 11 14,9 36 o 09 42,9 0,284 3,52 1,154 36 36 0 10 47,5 36 o 07 08,1 0,357 2,8 1,451

37 36 0 10 53,8 36 o 07 31,6 0,235 4,25 0,955 38 36 0 10 30,7 36 0 07 52,7 0,426 2,344 1,732 39 36 0 10 35,5 36 0 08 36,2 0,36 2,778 1,463 40 36 0 10 37,5 36 0 09 11,7 0,238 4,139 0,967 41 36 0 10 33,7 36 0 09 39,5 0,328 3,052 1,333 43 36 0 10 14,4 36 0 07 02,8 0,343 2,92 1,394 44 36 0 10 20,7 36 0 07 23,5 0,414 3,049 1,683 45 36 0 10 09,4 36 0 08 02,7 0,488 2,05 1,984 46 36 0 10 14,4 36 0 08 45,8 0,518 2,051 2,106 47 36 0 10 01,3 36 0 09 08,7 0,518 1,929 2,106 48 36 0 10 21,1 36 0 09 41,3 0,436 2,294 1,772 49 36 0 10 13,7 36 0 10 04,8 0,464 2,152 1,886 295 36 0 11 45,9 36 0 10 14,7 0,148 6,76 0,620 296 36 0 11 48,7 36 0 10 43,6 0,8 1,25 3,210 297 36 0 11 15,8 36 0 10 48,3 0,59 1,69 2,640 298 36 0 09 11,1 36 0 09 11,1 0,8 1,25 3,210 299 36 0 12 31,8 36 0 10 51,2 0,287 3,48 1,096 300 36 0 13 11,6 36 0 10 36,6 0,588 1,7 2,630 301 36 0 13 33,4 36 0 10 34,7 0,526 1,9 2,114 302 36 0 14 08,3 36 0 10 36,2 0,625 1,6 2,710 501 36 0 09 21,1 36 0 06 27,6 0,377 2,65 1,485 502 36 0 10 10,6 36 0 06 31,2 0,18 5,56 0,742 503 36 0 10 46,4 36 0 06 31,9 0,364 2,75 1,463 504 36 0 11 21,5 36 0 06 47,6 0,714 1,40 2,910 505 36 0 11 18,7 36 0 06 29,4 0,178 5,62 0,696 506 36 0 11 51,4 36 0 06 33,6 0,33 3,03 0,784 507 36 0 12 04,2 36 0 07 06,7 0,425 2,35 1,657 508 36 0 12 18,1 36 0 07 15,3 0,658 1,52 2,840 509 36 0 12 58,9 36 0 06 52,8 0,714 1,40 2,910 510 36 0 13 07,7 36 0 06 28,5 0,16 6,25 0,622 511 36 0 13 31,3 36 0 06 28,4 0,66 1,52 2,760 512 36 0 13 37,2 36 0 07 01,1 0,66 1,52 2,760 514 36 0 14 08,4 36 0 10 13,7 0,91 1,09 3,980

Mikrotremör ölçüm sonuç dağılımları Zemin büyütmesi 1-3 kat arasında değişmektedir. Över vd., 2010 dan alınmıştır

Yatay hareket bileşenlerinin düşey hareket bileşenine göre spektral oranlarının (H/V) belirlenmesi (Nakamura ) Yöntemi kullanılmıştır.

Antakya kent merkezinde ölçülen 69 noktadan alınan mikrotremör ölçümlerinden elde edilen titreşim hakim periyodları 5 grupta toplanmıştır. Z5 (0.2 sn ve daha küçük) Z4 (0.2-0.4 sn) Z3 (0.4-0.6 sn) Z2 (0.6-0.8 sn) Z1 (0.8 sn ve daha büyük)

Pratik olarak yapıda 0.1sn 1 kata karşılık gelir!!! 0.2-0.4sn 0.6-0.8sn 0.6-0.8sn 0.2sn 0.8sn 0.2-0.4sn 0.4-0.6sn Antakya zemin titreşim periyot haritası Över vd., 2010 dan alınmıştır Mühendislik yapısının periyodu ve üstüne inşaa edildiği ortamdaki yer baskın periyodun birbirine yakın olması durumunda girişim (rezonans) oluşur. Girişim sonucunda Mühendislik yapısının salınım genliği sonsuza doğru büyür ve hasar görür.

PROJELERDEN ELDE EDİLEN MAKALELER 1. Över S. vd., 2002. Quaternary stress regime change in the Hatay region (SE Turkey). Geophys. J.Int., 148, 649-662. 2. Över S. vd., 2004a. A synthesis: Late Cenozoic stress field distribution at northeastern corner of the Eastern Mediterranean, SE Turkey, C.R. Geoscience (Geodynamics), 336, 93-103. 3. Över S. vd., 2004b. Is the Amik Basin (SE Turkey) a triple-junction area? Analyses of SPOT XS imagery and seismicity. INT. J. REMOTE SENSING, VOL. 25, NO. 00, 1 17. 4. Över S., vd., 2004c. Late Cenozoic stress evolution along the Karasu Valley, SE Turkey. Tectonophysics 380 (2004) 43 68 5. Över S., 2004d. Late Cenozoic stress distribution along the Misis Range in the Anatolian, Arabian, and African plate intersection region, SE Turkey. Tectonics, VOL. 23, TC3008, doi:10.1029/2002tc001455, 2004 6. Över S. vd., 2010. Assessment of potential seismic hazard and site effect in Antakya (Hatay Province), SE Turkey. Environ Earth Sci DOI 10.1007/s12665-010-0525-3

SABIRLA DİNLEDD NLEDİYİNİZ TEŞEKK EKKÜR R EDERİM