Elektif Kolonoskopi Öncesi Uygulanan Kolon Hazırlığı Talimatlarına Hastaların Uyumu; Anket Çalışması



Benzer belgeler
Yatan Hastalarda Kolonoskopi Öncesi Barsak Hazırlığı Talimatlarına Hastaların Uyumu ve Tolerans Düzeyi

A COMPARISON OF THE EFFECTIVENESS OF THE SODIUM PHOSPHATE AND SENNOSIDES USED IN PREPARATION FOR COLONOSCOPY.

Postmenopozal Kadınlarda Vücut Kitle İndeksinin Kemik Mineral Yoğunluğuna Etkisi

Kreatinin Değeri Normal Olan Hastalarda Sodyum Fosfat Solüsyonu ile Yapılan Kolonoskopi Hazırlığının Güvenilirliği ve Etkinliğinin Değerlendirilmesi

Kolonoskopi Öncesi Barsak Temizliğinde Sodyum Fosfat ve Sennosid in Karşılaştırılması: Prospektif Randomize Çalışma

KOLONOSKOPİ HAZIRLIK. Hemşire Yasemin ATEŞ Sağlık Bilimleri Üniversitesi Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Endoskopi Ünitesi, İstanbul

KISA ÜRÜN BİLGİLERİ (KÜB)

HEMODİALİZ HASTALARINA VERİLEN DİYET VE SIVI EĞİTİMİNİN BAZI PARAMETRELERE ETKİSİ

Kocaeli İlinde Obezite ve Bir Tedavi Alternatifi Olan Obezite Cerrahisi Farkındalığının Değerlendirilmesi

Kronik Hipotansif Diyabetik Hemodiyaliz Hastalarında Midodrin Tedavisinin Etkinliği

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi

T.C. İZMİR KATİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ ATATÜRK EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ İÇ HASTALIKLARI KLİNİĞİ

ANESTEZİ UYGULAMALARINDA HASTA ANKSİYETESİNİ NASIL AZALTABİLİRİZ?

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

Hastaların Hemşirelik Hizmetlerinden Memnuniyeti

LAPAROSKOPİK KOLOREKTAL KANSER CERRAHİSİNİN ERKEN DÖNEM SONUÇLARI:251 OLGU

Farkl Kolon Temizli i Rejimlerinin Alt Gastrointestinal Sistem Endoskopisi Baflar s Üzerine Etkisi

Desüflasyon Noktalarının Kolonoskopi Sırasında Verilen Havaya Bağlı Ağrı Üzerine Etkisi

Endoskopi işlemleri hasta rehberi. Uzman ellerde son teknolojiyle gerçekleştirilen endoskopi yöntemleri

YATAN HASTALARDA KOLONOSKOPİ ÖNCESİ BARSAK HAZIRLIĞI TALİMATLARINA HASTALARIN UYUMU VE TOLERANS DÜZEYİ

Comparison of efficacy and safety of polyethylene glycol and sodium phosphate in colon preparation of patients with constipation

Dr. Figen HANAĞASI Gayrettepe Florence Nightingale Hastanesi Nöroloji Bölümü

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

Doripenem: Klinik Uygulamadaki Yeri

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI TÜRKİYE KAMU HASTANELER KURUMU BURSA KAMU HASTANELER BİRLİĞİ GENEL SEKRETERLİĞİ ORHANELİ İLÇE DEVLET HASTANESİ

KULLANMA TALİMATI. BEKUNİS draje Ağızdan alınır.

DÖNEM 4 -GENEL CERRAHİ ( CTB 402) 1. HAFTA EYLÜL 2014 PAZARTESİ SALI ÇARŞAMBA PERŞEMBE CUMA

ŞİZOFRENİ HASTALARINDA TIBBİ(FİZİKSEL) HASTALIK EŞ TANILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

KENT HASTANESİ ÇALIŞAN SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ İŞ SAĞLIĞI HEMŞİRESİ EMİNE İZGÖRDÜ İZMİR

KANSER ERKEN TANI VE TARAMA PROGRAMI

Multidisipliner Konseyin Endokrin Hastalıkların Tanı Ve Tedavi Süreci Üzerine Etkisi

Yatan Hasta Memnuniyeti. Patient Satisfaction in Clinic Deparments

GİRİŞ ÖZGÜN ARAŞTIRMA. Zeynep KIZILCIK ÖZKAN 1, Seher ÜNVER 1, Ümmü YILDIZ FINDIK 1, Şükriye FİDAN 2, Doğan ALBAYRAK 3

RUTİN KOLONOSKOPİK İNCELEMEDE TERMİNAL İLEUM BULGULARI VE SIKLIĞI

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

Uykuda Solunum Bozuklukları Merkezimize Başvuran Hastaların Demografik Özellikleri, Tedavi Yöntemleri ve Tedaviye Uyumları

MİKROBİYOLOJİDE İŞ GÜCÜNÜN RASYONEL KULLANIMI

Kolorektal Adenokarsinomlarda Tümör Tomurcuklanmasının Kolonoskopik Biyopsi ve Rezeksiyon Materyalleri Arasındaki Uyumu

ACİL CERRAHİ GİRİŞİM GEREKTİREN ENDOKRİN PATOLOJİLER: ERKEN TANI & HIZLI TEDAVİ

24. ULUSAL TÜRK OTORİNOLARENGOLOJİ & BAŞ - BOYUN CERRAHİSİ KONGRESİ

epigenomics Epi procolon 2.0 CE, kolorektal kanser taramasına yönelik bir kan testidir. Kanda Kanser Tanısı

SAĞLIK BÜLTENİ POLİKLİNİĞİMİZ AÇILDI.

WiNGATE ANAEROBiK PERFORMANS PROFiLi VE CiNSiYET FARKLıLıKLARı

PEDİYATRİK KALP CERRAHİSİNDE REKTAL YOLLA VERİLEN KETAMİN, MİDAZOLAM VE KLORALHİDRAT PREMEDİKASYONLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

AKUT BÖBREK YETMEZLİĞİ

ANKET DEĞERLENDİRME RAPORU

FİZİKSEL ETKİNLİĞİN OLUŞTURDUĞU KISA VE UZUN SONUCU VÜCUTTA ORTAYA ÇIKAN YANITLARI İNCELER.

Bilim Uzmanı İbrahim BARIN

Hipertansiyon. Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı. Toplum İçin Bilgilendirme Sunumları 2015

Cerrahi sonrası erken ve geç dönemde metabolik takip. Prof. Dr. İbrahim Şahin İnönü. Üniversitesi

Dev Karaciğer Metastazlı Gastrointestinal Stromal Tümör Olgusu ve Cerrahi Tedavi Serüveni

Okul Öncesi (5-6 Yaş) Cimnastik Çalışmasının Esneklik, Denge Ve Koordinasyon Üzerine Etkisi

Bariatrik cerrahi amacıyla başvuran hastaların depresyon, benlik saygısı ve yeme bozuklukları açısından değerlendirilmesi

Neden MGB Tercih Ediyorum? DR. HALİL COŞKUN İSTANBUL

Hipertansiyon Tedavisinde Güncel Yaklaşımlar Dr. Mehmet KANBAY Nefroloji B.D. İstanbul Medeniyet Üniversitesi Tıp Fakültesi

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2015;7 (2):

HASTALARIN ANESTEZİ, ANESTEZİST VE GÖREVLERİ HAKKINDAKİ BİLGİ DÜZEYLERİ: ANKET ÇALIŞMASI

U.Topuz, T.Akbulak, T.Altunok, G.Uçar, K.Erkanlı, İ.Bakır İstanbul Mehmet Akif Ersoy GKDC Eğ. Ar. Hastanesi

Gastroenteroloji ünitemizdeki kolonoskopi sonuçlarımızla birlikte, endikasyonlar komplikasyonlar ve işlem başarısının değerlendirilmesi

Ulusal Cerrahi Dergisi

KULLANMA TALĐMATI. Bu ilacı kullanmaya başlamadan önce bu KULLANMA TALĐMATINI dikkatlice okuyunuz, çünkü sizin için önemli bilgiler içermektedir.

1000 ml sulu çözeltide 667 gram laktüloz

Hazırlayan Oya SAĞIR Bahçelievler Aile Hastanesi Eğitim Gelişim Hemşiresi 2014

KULLANMA TALİMATI. Etkin madde: Her bir ml sinde (=20 damla) 1 mg ketotifene eşdeğer bazda mg ketotifen hidrojen fumarat içerir.

SALTurk Çalışması. Türk Toplumunda Tuz Tüketimi ve Kan Basıncı Çalışması. 22 Mayıs Antalya

"Farklı?-Evrensel Dünyada Kendi Kimliğimizi Oluşturma" İsimli Comenius Projesi Kapsamında Yapılan Anket Çalışma Sonuçları.

ABSTRACT $WWLWXGHV 7RZDUGV )DPLO\ 3ODQQLQJ RI :RPHQ $QG $IIHFWLQJ )DFWRUV

Dr. Cansu ÖZTÜRK Kanser Daire Başkanlığı

26-29 Mayıs 2010 tarihinde Ankara da yapılan 17. Ulusal Cerrahi Kongresi nde Poster olarak sunulmuştur.

UÜ-SK AİLE HEKİMLİĞİ ANABİLİM DALI HİZMET KAPSAMI

MSÜ de TROUBLESHOOTING Erciyes Üniversitesi Deneyimi

ÖZGEÇMİŞ. Yabancı Dil: İngilizce. Uluslararası dergilerde yayınlanan makaleler

Uzun Salınımlı İlaç formları Aşırı Aktif Mesane Tedavisinde Fayda Sağlıyor mu?

KULLANMA TALİMATI. ORİZİNC 15mg/5ml şurup Ağızdan alınır.

PEG-IFN ALFA 2B /RİBAVİRİN /BOSEPREVİR KOMBİNASYONU İLE TEDAVİ EDİLEN KHC OLGUSU

HEMŞİRELERİNİN UYGULADIKLARI HASTA EĞİTİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Uzm. Hem. Aysun ÇAKIR

Akut Karın Ağrısı. Emin Ünüvar. İ.Ü. İstanbul Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı.

KULLANMA TALİMATI. Etkin madde: Her bir tablet 2 mg loperamid e eşdeğer 2,16 mg loperamid HCl içerir.

Kalın bağırsağın mukoza adı verilen iç yüzeyinin zayıf noktalardan dışarı doğru kese şeklinde fıtıklaşmasına veya cepleşmesine, bağırsak divertikülü

CİDDİ KOMORBİDİTESİ OLAN SEMPTOMATİK PRİMER HİPERPARATİROİDİLİ HASTALARDA RADYOFREKANS ABLASYON SONUÇLARI

AKUT LENFOBLASTİK LÖSEMİ TANILI ÇOCUKLARIN İDAME TEDAVİSİNDE VE SONRASINDA YAŞAM KALİTELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Dr. Emine Zengin 4 mayıs 2018

Bu ilacı kullanmaya başlamadan önce bu KULLANMA TALİMATINI dikkatlice okuyunuz, çünkü sizin için önemli bilgiler içermektedir.

Toplam Kalite Yönetimi Uygulamasının Yatan Hasta Memnuniyetine Etkisi: Altı Yıllık Kamu Hastanesi Deneyimi

KARACİĞER METASTAZLARINDA ROBOTİK STEREOTAKTİK BEDEN RADYOTERAPİSİ

Düşüğe Neden Olan Bir Hipertansif Fibromusküler Displazi Vakası. A Case of Hypertensive Fibromuscular Dysplasia Leading To Abortus

SERVİKAL YETMEZİĞİNDE MCDONALDS VE MODDIFIYE ŞIRODKAR SERKLAJ YÖNTEMLERININ KARŞILAŞTIRILMASI

Kurşun ile Zehirlenmeler

TEŞEKKÜR. Araştırmacı bu çalışmanın gerçekleşmesinde katkılarından dolayı aşağıda adı geçen kişi ve kuruluşlara içtenlikle teşekkür eder.

Acil Servise Başvuran Doğurganlık Yaş Grubu Kadınlardan İstenilen β-hcg Testinin Pozitifliğinin Araştırılması

Vücudumuzda oluşan tümör hücrelerini yok etmek için uygulanan ilaç tedavisine kemoterapi denir.

BARİATRİK AMELİYATLARIN KİLO VERMENİN ÖTESİNDE 7 ÖNEMLİ YARARI

Tedavi Uyum. Alper Şener Onsekiz Mart Üniversitesi Tıp Fakültesi Çanakkale

Temel Hemşirelik Uygulamalarına İlişkin Hizmet İçi Eğitimin Değerlendirilmesi

LAPAROSKOPİK SLEEVE GASTREKTOMİ SONRASI METBOLİK VE HORMONAL DEĞİŞİKLİKLER

. T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü SAĞLIK BİLGİ SİSTEMLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE

ÖRNEK BİR VAKA İLE SBARR SENARYOLARI

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuç: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT The Evaluation of Mental Workload in Nurses Objective: Method: Findings: Conclusion:

Transkript:

Kocatepe Tıp Dergisi Kocatepe Medical Journal 17:13-17/Ocak/2016 ARAŞTIRMA YAZISI / RESEARCH ARTICLE Elektif Kolonoskopi Öncesi Uygulanan Kolon Hazırlığı Talimatlarına Hastaların Uyumu; Anket Çalışması Compliance Of The Patients To The Instructions Of Colonic Preparations Undergoing Elective Colonoscopy; A Survey Study Tuğrul Çakır1, Arif Aslaner1, Burhan Mayir1, Uğur Doğan1, Umut Rıza Gündüz1, Mehmet Nuri Koşar1, Mehmet Tahir Oruç1 1Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, Antalya ÖZ Amaç: Kolorektal hastalıklarının tanı ve tedavisi için kolonoskopi işlemi öncesi barsak hazırlığının yeterli olması çok önemlidir. Biz bu çalışmada; kolonoskopi işlemi öncesinde oral ve lavman yoluyla sağlanan kolon temizliğinin etkinliğini ve hastaların uyumunu değerlendirilmeyi amaçladık. Yöntemler: Çalışmaya kolonoskopi planlanan ve 250 ml Sennozit A-B ve kalsiyum tuzunu içeren solüsyon ve 210 ml sodyum hidrojen fosfat içerikli lavman ile barsak hazırlığı yapılan 400 hasta çalışmaya alındı. Kolonoskopi öncesinde kolonoskopi işlemine hazırlık ve işlem esnasında yaşamış olabilecekleri soruları içeren anket uygulandı. Kolonoskopi işlemi öncesinde hastaların kendilerinden demografik, klinik ve barsak hazırlığına yönelik 14 sorudan oluşan anketin doldurulması istendi. Anketin sonuçları değerlendirildi. Bulgular: 213 erkek 187 bayan toplam 400 hastanın ortalama yaşı 48.6±12.3 (18-80) idi. Hastaların Boy, kilo ve Vücut Kitle İndeksleri sırasıyla; 158.6±27.5cm (142-197), 76.8±9.7kg (47-152), 27.9±4.2 kg/m² (22-41) olarak bulundu. Kolon Anketi soruları ve sonuçlarından hastaların oral, rektal temizliğe ve diyete uyumlulukları sırasıyla %93.2, %90.5, ve %88.0 olarak bulundu. İşlemden bir gün öncesinde günlük alınan sıvı miktarı ise büyük bir çoğunlukta 3litre ve üzeri olarak bulundu (%71.8). Hastaların kolon temizliği sırasında karşılaştıkları şikayet ve bulguların başında bulantı (%30.3), karın ağrısı ya da kramp (%15.5) ve şişkinlik (%12.8) gelmekteydi. Hastaların yaklaşık %45.5 i işlemin başarısız olması durumunda kolon temizliğinin zor olmasından ve de işlemin kendi zorluğu nedeniyle tekrar yaptırmayacağını bildirdi. Hastaların çoğunluğunun anestezi Skoru ASA I ve kolon temizliği iyi olarak değerlendirildi. Sonuç: Kolon temizliği için, Sennozit A-B ve kalsiyum tuzunu içeren oral solüsyon ve 210 ml sodyum dihidrojen fosfat ve disodyum hidrojen fosfat içerikli rektal lavman güvenle kullanılabilir. Anahtar Kelimeler: Kolonoskopi, kolon hazırlığı, anket. ABSTRACT Objective: Enough bowel preparation prior to colonoscopy for the diagnosis and treatment of colorectal is very important. In this study; we aimed to assess the effectiveness of cleansing the colon provided through oral and enema prior to colonoscopy and the compliance of the patients. Material and Methods: 400 patients were enrolled to this study scheduled for a colonoscopy and bowel preparation made with 250 ml Sennozit A-B and calcium salt solution containing 210 ml of sodium hydrogen phosphate containing enema. A questionnaire containing questions will be administered during colonoscopy preparation and processing before the colonoscopy. Before the colonoscopy from patients themselves were asked to fill in the questionnaire consisting of 14 questions related to demographic, clinical data and bowel preparation. The results of the survey were evaluated. Results: A total of 400; 213 male and 187 female patients has a mean age of 48.6±12.3(18-80) years. Patients height, weight and body mass index were; 158.6±27.5cm(142-197), 76.8±9.7kg(47-152), 27.9±4.2kg/m²(22-41), respectively. From questions from the survey patients compliance to oral, rectal cleansing and diet was found to be 93.2%, 90.5%, and 88.0%, respectively. The amount of fluid taken daily on the day before the procedure was found to be 3litre and over at a large majority (71.8%). Complaints of patients encountered while cleansing the colon were; nausea (30.3%), abdominal pain or cramps (15.5%) and distention (12.8%). Approximately 45.5% of the patients were in the process of colon cleansing in case of failure is also announced that it would not make the process again because of their difficulties. The majority of patients have Anesthesia score as ASA I and Cleansing Score was evaluated as well. Conclusion: For colon cleansing, oral solution containing the 210 ml Sennozit A-B and calcium salt rectal enema consisting of sodium dihydrogen phosphate and disodium hydrogen phosphate can be used safely. Keywords: Colonoscopy, bowel preparation, survey. Geliş Tarihi / Received: 04.05.2015 Kabul Tarihi / Accepted: 07.07.2015 Yazışma Adresi / Correspondence: Başasistan Uzm. Dr. Tuğrul ÇAKIR Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Genel Cerrahi Anabilim Dalı, Muratpaşa, Antalya tugrul-cakir@hotmail.com

14 GİRİŞ Yeterli bir kolon temizliğinin sağlanması ile kolonoskopi işleminde tüm mukozanın iyi bir şekilde görüntülenmesi ve değerlendirilmesi için önemlidir. Yetersiz Kolon temizliği sonucunda lezyonların gözden kaçmasına, işlemin tekrarına, işgücü ve zaman kaybına, maliyet artışına ve hasta memnuniyetinin azalmasına neden olur. (1,2) Yeterli kolon temizliği için günümüzde etkinliği kanıtlanmış poliklinikte hekimlerimiz tarafından uygulanan standart ilaçlar bulunmaktadır. Bunların arasında, polietilen glikollü dengeli elektrolit ve hiperozmotik sıvı sodyum hidrojen fosfat solüsyonları en sık kullanılan kolon hazırlıklarıdır. (3,4) Kolon temizliği standart uygulamalara rağmen bazı hastalarda yeterli olmamaktadır. Bunun nedenleri arasında işlem zamanı, hastaların kullanım talimatlarına uyumu, hastanede yatışı, kabızlık endikasyonu, erkek cinsiyet, inme öyküsü, obezite ve yetersiz barsak hazırlığının olduğu bildirilmiştir. (5,6) Biz bu çalışmada, kolonoskopi işlemi öncesi yetersiz kolon hazırlığını önleyebilmek için oral ve lavman yoluyla sağlanan kolon temizliğinin etkinliğinin ve hastaların uyumunun değerlendirilmesini amaçladık. GEREÇ ve YÖNTEM Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Genel Cerrahi Kliniği Endoskopi Ünitesinde, Ekim 2014-Ocak 2015 tarihleri arasında, kolonoskopi planlanmış 18 ile 80 yaş arası 400 hasta çalışmaya alındı. Hastaların çalışmaya katılmak için onamları alındıktan sonra, toplam 14 sorudan oluşan iki sayfalık anketi işlem öncesinde doldurmaları istendi. Hastalardan kolon hazırlığı için gerekli şartları içeren formlar hastanemizin endoskopi ünitesinde görevli olan bir endoskopi hemşiresi ve bir tıbbi sekreter tarafından detaylı bir şekilde anlatılarak hastalara eğitim verildi. Endoskopi ünitemizde kolon hazırlığı için poliklinikler tarafından standart olarak uygulanan 250 ml Sennozit A ve B ve kalsiyum tuzunu içeren solüsyonu oral yoldan ve 210 ml sodyum dihidrojen fosfat (161mg/ml) ve disodyum hidrojen fosfat (59 mg/ml) içerikli lavmanı da rektal yoldan kullanmaları istenildi. Hastalara randevu tarihi verildiği işlemin yapılacağı günden iki gün önce sadece berrak diyete (tanesiz çorba, tanesiz komposto, çay, meyve suyu, ayran vs.) başlamaları ve işlemden bir gün önce en az 3 litre sıvı alınması söylendi. İşlemden bir gün önce akşam saat 19.00 da ve 20.00 de 250 ml Sennozit A-B ve kalsiyum tuzu içerikli barsak hazırlığı solüsyonunu içmeleri, yine işlemden bir gün önce saat 22:00 de bir adet ve işlem günü sabah 06:00 da 210 ml sodyum dihidrojen fosfat (161 mg/ml) ve disodyum hidrojen fosfat (59 mg/ml) içerikli rektal lavman yapmaları istenildi. Araştırmaya katılan hastaların demografik verileri, yaşı, cinsiyeti, boyu ve kilosu, Vücut Kitle indeksleri, kronik ek hastalıkları (Diyabet, Yüksek Tansiyon ya da Kalp hastalığı, Barsak hastalığı vb.), sürekli kullandığı ilaçları, daha önce kolonoskopi işleminin yaptırıp yaptırmadığı, batın cerrahisi geçirip geçirmediği kaydedildi. İşlem günü kolonoskopiden önce hastalar ankete tabi tutuldu. İşlem öncesi bu işlemin hangi endikasyonla istendiği, diyete uygunluğu, kolon hazırlık ilaçlarını nasıl ve ne kadarını kullandığı, aldığı sıvı miktarı, ilaçlara bağlı herhangi yan etki, bulgu ve şikayetlerinin (bulantı, kusma, karın ağrısı ya da kramp, şişkinlik, ağızda tat bozukluğu, uyku bozukluğu, makat çevresinde tahriş, makattan kanama, uykusuzluk, halsizlik ve yorgunluk, bu sebeplerden dolayı acil servise başvuru ve diğer.) gelişip gelişmediği, barsak temizliğine hasta toleransı, işlemin yoruculuğu ve başarısız olursa işlemi tekrarlayıp tekrarlamayacağı sorgulandı. Kolonoskopi işlemi altı deneyimli kolonoskopist tarafından gerçekleştirildi. İşlem sonrasında hastanın barsak hazırlığı yeterliliği için kolonoskopiyi yapan hekime bağırsak temizliği soruldu ve hastanın ASA anestezi skoru kaydedildi. İşleme başlamadan önce endoskopi sedyesinde tüm hastalar rektal tuşe yapılarak kolon temizliği değerlendirildi. Barsak hazırlığının yeterli-

15 liğini değerlendirmek için rektal tuşe ile kolon temizliğinin yeterli olduğuna kanat getirildiği durumda; mükemmel (yeterli görüntü, az miktarda berrak sıvı, minimal aspirasyon, herhangi bir yıkama gerekli değil); iyi (yeterli görüntü, bol miktarda berrak sıvı, sık aspirasyon); orta (yeterli görüntü, sıvı ve yarı katı gayta karışımı, aspire edilebilir veya yıkamayla giden); yetersiz hazırlık (yetersiz görüntü, yarı katı ve katı gayta karışımı, aspire etmek veya yıkama ile gitmeyen) olarak belirlendi. BULGULAR Çalışmaya alınan 400 hastanın demografik verileri Tablo 1 de gösterildi. 213 erkek 187 bayan toplam 400 hastanın ortalama yaşı 48.6±12.3 (18-80) idi. Hastaların Boy, kilo ve Vücut Kitle İndeksleri sırasıyla; 158.6±27.5 cm (142-197), 76.8±9.7 kg (47-152), 27.9±4.2 kg/m² (22-41) olarak bulundu. Tablo 1: Hastaların Demografik Özellikleri n (400) Cinsiyet Erkek / Kadın 213/187 Yaş (yıl) 48.6±12.3 (18-80) Boy (cm) Kilo (kg) VKİ (kg/m²) VKİ: Vücut Kitle İndeksi 158.6±27.5 (142-197) 76.8±9.7 (47-152) 27.9±4.2 (22-41) 14 soru ve iki sayfadan oluşan kolon anketi soruları ve sonuçları Tablo 2 de gösterildi. Sonuçlarda hastaların oral, rektal ve diyete uyumlulukları sırasıyla %93.2, %90.5, ve %88.0 olarak bulundu. Günlük alınan sıvı miktarı ise büyük bir çoğunlukta 3 litre ve üzeri olarak bulundu (%71.8). Hastaların kolon temizliği sırasında karşılaştıkları şikayet ve bulguların başında bulantı (%30.3), karın ağrısı ya da kramp (%15.5) ve şişkinlik (%12.8) gelmekteydi. Hastaların yaklaşık %45.5 i işlemin başarısız olması durumunda tekrar yaptırmayacağını bildirdi. Hastanın doktoru tarafından kolonoskopi işlemi istenme sebeplerinin başında, kabızlık ve aile hekimi tarafından yapılan taramalarda gaitada gizli kan testinin pozitif çıkmasıydı(%34.5 ve %23.5). Hastaların 56 sında diyabet, 48 inde yüksek tansiyon ve kalp hastalığı ve 26 sında da barsak hastalığı mevcuttu. Tablo 2: Kolon Anket soruları ve sonuçları Anket Soruları Cevaplar n (%) 1- Oral solüsyona uyumluluk a-tam 373 (93.2) b-kısmen 15 (3.7) c-hiç 12 (3.1) 2-Rektal lavmana uyumluluk a-tam 362 (90.5) b-kısmen 28 (7.0) c-hiç 10 (2.5) 3-Diyete uyumluluk a-tam 352 (88.0) b-kısmen 46 (11.5) c-hiç 2 (0.5) Alınan günlük sıvı içecek miktarı a-3 litre ve üzeri 287 (71.8) b-1-3 litre arası 112 (28.0) c-1 litreden az 1 (0.2) Şikayet ve bulgular a- Bulantı 121 (30.3) b- Kusma 19 (4.8) c- Karın ağrısı ya da kramp 62 (15.5) d- Şişkinlik 51 (12.8) e- Ağızda tat bozukluğu 9 (2.3) f- Uyku bozukluğu 5 (1.3) g- Makat çevresinde tahriş 6 (1.5) h- Makattan kanama 2 (0.4) ı- Uykusuzluk 1 (0.2) j- Halsizlik, yorgunluk 21 (5.3) k- Bu sebeplerden dolayı acil servise başvuru 1 (0.2) l-diğer İşlem başarısız olursa tekrar barsak temizliğine olan isteğiniz? a-şeker Hastalığı 56 (4.0) b-yüksek tansiyon ya da Kalp Hastalığı 48 (12.0) c-barsak hastalığı 26 (6.5) d-diğer Daha öncesinde kolonoskopi işlemini yaptırdınız mı? Evet 35 (8.8) Hayır 365 (91.2) Daha öncesinde karnınızdan ameliyat oldunuz mu? Evet 53 (13.3) Hayır 347 (86.7) Sizce bağırsaklarınız ne kadar iyi temizlendi? a- İyi 375 (93.7) b- Yeterli değil 24 (6.0) c- Hiç temizlenmedi 1 (0.3) Sizce bağırsak temizliği yorucu bir işlem mi? a- Çok yorucu 369 (92.2) b- Biraz yorucu 31 (7.8) c- Hiç yorucu değil 0 (0.0) Anestezi skoru ASA ASA I 334 (83.5) ASA II 49 (12.2) ASA III 17 (4.3) Bağırsak temizliği değerlendirme mükemmel 98 (24.5) iyi 197 (49.2) orta 71 (17.7) yetersiz hazırlık 34 (8.6)

16 Çalışmaya katılan hastaların %91.2 si bu işlemi daha önce yaptırmamıştı ve hastaların %8.8 inde geçirilmiş bir karın operasyonu mevcuttu. Hastalara bağırsak temizliğinin yeterliliği sorulduğunda %93.7 oranında olumlu yanıt alındı ancak kolon temizliği işleminin büyük bir oranda yorucu bir işlem olduğu sonucu ortaya çıktı (%92.2). Çalışmaya katılan hastaların büyük bir çoğunluğunun anestezi Skoru ASA I idi (%83.5). İşlemi yapan endoskopist tarafından değerlendirilen kolon temizliği büyük bir çoğunlukta iyi (%49.2) ve mükemmeldi (%24.5). TARTIŞMA Kolonoskopi işlemi için yeterli bir kolon temizliğinin sağlanması için uygulanacak hazırlık büyük önem arz etmektedir. Bu anket çalışmamızda kolonoskopi yapılan hastalarda standart uygulanan hazırlık yöntemleri ile kabul edilebilir oranlarda bir barsak hazırlığı ve hasta uyumu sağlandığını gözlemledik. Çalışmamızda standart barsak temizliği için 250 ml Sennozit A-B ve kalsiyum tuzunu içeren solüsyonu oral yoldan ve 210 ml sodyum dihidrojen fosfat (161mg/ml) ve disodyum hidrojen fosfat (59mg/ml) içerikli lavman da rektal yoldan kullanıldı. Daha önceden yapılan klinik araştırmalarda sodyum dihidrojen fosfat ile yapılan barsak hazırlığının güvenli ve etkili olduğu gösterilmiştir. (7,8) Bu çalışmalarda sodyum dihidrojen fosfat ile yapılan barsak hazırlığına uyum oranları %95 ile %100 oranları arasında bildirilmiştir. (6,9-13) Çalışmamızda yukarıdaki çalışmalarla uyumlu olarak polikliniklerce ayaktan kolonoskopi işlemi istenip kolon temizliği verilen hastalarda hazırlık ilaçlarına uyum yüksek olarak bulundu (%97). Benzer bir çalışmada hem yatan hastalarda hem de ayaktan hastalarda ise bu uyum sırasıyla %90,7 ve %100 olarak bulunduğu bildirilmiştir(14). Bizim çalışmamızda hastaların tümü hastaneye yatırılmadan ayaktan hazırlanmıştır. Sodyum fosfat ile yapılan kolon hazırlığının etkinliği değerlendirildiğinde, barsak hazırlığı yapılan hastaların %78-%98 oranında yeterli barsak hazırlığı sağlandığı gösteren çalışmalar mevcuttur. (9-17) Bizim çalışmamızda ise tüm grupta hastaların %97 sinde yeterli kolon hazırlığı sağlanmıştır. Kolonoskopi işlemi için gerekli hazırlık formlarını hastaya verirken ünitede çalışan görevli personelin hastanın kendisinden istenen şartlara uyum sağlayamayabileceğini göz önünde bulundurup, her hastaya detaylı bir şekilde eğitim vermesi de önemlidir. Hastanemizin endoskopi ünitesinde bir tıbbi sekreter ve bir endoskopi hemşiresi bu eğitimi vermektedir. SONUÇ Kolon temizliği için, 250 ml Sennozit A-B ve kalsiyum tuzunu içeren solüsyon oral yoldan ve 210 ml sodyum dihidrojen fosfat (161 mg/ml) ve disodyum hidrojen fosfat (59 mg/ml) içerikli lavman rektal yoldan güvenle kullanılabilir. KAYNAKLAR 1. Rex DK, Imperiale TF, Latinovich DR, Bratcher LL. Impact of bowel preparation on efficiency and cost of colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2002;97:1696-700. 2. Froehlich F, Wietlisbach V, Gonvers JJ, Burnand B, Vader JP. Impact of colonic cleansing on quality and diagnostic yield of colonoscopy: the European Panel of Appropriateness of Gastrointestinal Endoscopy European multicenter study. Gastrointest Endosc. 2005;61:378-84. 3. Kolts BE, Lyles WE, Achem SR, Burton L, Geller AJ, MacMath T. A comparison of the effectiveness and patient tolerance of oral sodium phosphate, castor oil, and standard electrolyte lavage for colonoscopy or sigmoidoscopy preparation. Am J Gastroenterol. 1993;88:1218-23. 4. Davis GR, Santa Ana CA, Morawski SG, Fordtran JS. Development of a lavage solution associated with minimal water and electrolyte absorption or secretion. Gastroenterology. 1980;78:991-5. 5. Borg BB, Gupta NK, Zuckerman GR, Banerjee B, Gyawali CP. Impact of obesity on bowel preparation for colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2009;7:670-5. 6. Ness RM, Manam R, Hoen H, Chalasani N. Predictors of inadequate bowel preparation for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2001;96:1797-802.

17 7. Mathus-Vliegen EM, Kemble UM. A prospective randomized blinded comparison of sodium phosphate and polyethylene glycolelectrolyte solution for safe bowel cleansing.aliment Pharmacol Ther. 2006;23:543-52. 8. Hsu CW, Imperiale TF. Meta-analysis and cost comparison of polyethylene glycol lavage versus sodium phosphate for colonoscopy preparation. Gastrointest Endosc 1998;48:276-82. 9. Hwang KL, Chen WT, Hsiao KH, Chen HC, Huang TM, Chiu CM, et al. Prospective randomized comparison of oral sodium phosphate and polyethylene glycol lavage for colonoscopy preparation. World J Gastroenterol 2005;11:7486-93. 10. Aronchick CA, Lipshutz WH, Wright SH, Dufrayne F, Bergman G. A novel tableted purgative for colonoscopic preparation: efficacy and safety comparisons with Colyte and Fleet Phospho-Soda. Gastrointest Endosc 2000;52:346-52. 11. Scott SR, Raymond PL, Thompson WO, Galt DJ. Efficacy and tolerance of sodium phosphates oral solution after diet liberalization. Gastroenterol Nurs 2005;28:133-9. 12. Allaire J, Thompson WO, Cash BD, Galt DJ. A quality improvement project comparing two regimens of medication for colonoscopy preparation. Gastroenterol Nurs 2004;27:3-8. 13. Seinela L, Pehkonen E, Laasanen T, Ahvenainen J. Bowel preparation for colonoscopy in very old patients: a randomized prospective trial comparing oral sodium phosphate and polyethylene glycol electrolyte lavage solution. Scand J Gastroenterol 2003;38:216-20. 14. Görücü KY, Uslan İ, Acartürk G. Compliance and Tolerance Level of Inpatients to Colonic Preparations Before Colonoscopy. Sakaryamj. 2011;1:135-9. 15. Mitchell RM, McCallion K, Gardiner KR, Watson RG, Collins JS. Successful colonoscopy; completion rates and reasons for incompletion. Ulster Med J 2002;71:34-7. 16. Yoong KK, Heymann T. Colonoscopy in the very old: why bother? Postgrad Med J 2005;81:196-7. 17. Habr-Gama A, Bringel RW, Nahas SC, Araújo SE, Souza Junior AH, Calache JE, et al. Bowel preparation for colonoscopy: comparison of mannitol and sodium phosphate. Results of a prospective randomized study. Rev Hosp Clin Fac Med S Paulo. 1999;54:187-92.