PERFORMANSA BAĞLI TASARIMDA KIRILGANLIK ANALİZLERİ. Armagan KORKMAZ 1, Engin AKTAŞ 2 armagan.korkmaz@deu.edu.tr, enginaktas@iyte.edu.



Benzer belgeler
BETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN OLASILIKLI SİSMİK ANALİZİ

Betonarme Çerçeve Yapılar İçin Güvenilirlik Esaslı Sismik Tasarımda Yük Katsayılarının Optimizasyonu

Erdal İRTEM-Kaan TÜRKER- Umut HASGÜL BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ MÜH. MİM. FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜH. BL.

NONLINEAR PUSH OVER ANALYSIS FOR HIGH RISE R/C FRAME STRUCTURES. Armağan KORKMAZ*

KAPASİTE SPEKTRUMU YÖNTEMİ İLE BETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN PERFORMANS NOKTALARININ BELİRLENMESİ

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 1 s Ocak 2006

ARAŞTIRMA MAKALESİ /RESEARCH ARTICLE

Beton Sınıfının Yapı Performans Seviyesine Etkisi

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

YAPISAL DÜZENSİZLİKLERİ OLAN BETONARME YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

YUMUŞAK KAT DÜZENSİZLİĞİNİN VE DOLGU DUVARLARIN BETONARME BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINA ETKİLERİ

Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile Belirlenmesi

BETONARME ÇERÇEVE YAPILARIN GERÇEK DEPREMLERE AİT İVME KAYITLARI İLE DOĞRUSAL OLMAYAN DİNAMİK ANALİZİ

BETONARME BİNALARIN FARKLI HESAP YÖNTEMLERİNE GÖRE PERFORMANS SINIRLARININ İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

MODELLEME TEKNİKLERİNİN MEVCUT BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Farklı Yöntemler Kullanılarak Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Performansa Dayalı Tasarıma göre Deprem Performanslarının Belirlenmesi

Farklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Zaman Tanım Alanında Hesap Yöntemi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği

ÇELİK UZAY ÇATI SİSTEMLİ HAL YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Armağan KORKMAZ *, Zeki AY **

ÇELİK YAPILARIN GÜÇLENDİRİLMESİNİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Armağan KORKMAZ*, Zeki AY, Ömer UYSAL

TDY 2007 de Kullanılan Farklı Zemin Sınıfları İçin Performans Değerlendirme Yöntemleri Üzerine Bir Araştırma

ÇELİK ÇAPRAZ ELEMANLARLA GÜÇLENDİRİLEN BETONARME YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi

Proje Genel Bilgileri

Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri

AKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ

Beton Basınç Dayanımın Yapısal Davranışa Etkisi

TDY 2007 YE GÖRE DEPREM ELASTİK TASARIM İVME SPEKTRUMU

SÜREKLİLİK VE SÜREKSİZLİK DURUMLARINDA PERDE-ÇERÇEVE ETKİLEŞİMİ. İnşaat Y. Müh., Gebze Teknik Üniversitesi, Kocaeli 2

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

KONSOLA MESNETLİ KOLONUN SÜREKSİZLİĞİNİN TAŞIYICI SİSTEMİN DEPREM DAVRANIŞINA OLAN ETKİSİ

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

TİP BİR KAMU YAPISININ PERFORMANS DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKİYE DEKİ ORTA KATLI BİNALARIN BİNA PERFORMANSINA ETKİ EDEN PARAMETRELER

YARI RİJİT BİRLEŞİMLİ ÇELİK ÇERÇEVELERİN ANALİZİ

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

Merkezi Çaprazlı Çerçevelerde Dayanım Farklılığı Sonucu Oluşan Burulma Etkileri

MEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Sigma Vol./Cilt 26 Issue/Sayı 1 Araştırma Makalesi / Research Article EVALUATION OF NONLINEAR BEHAVIOR OF CONCENTRIC BRACED STEEL STRUCTURES

BETONARME ÇERÇEVELERİN DEPREM HESABINDA TASARIM İVME SPEKTRUMU UYUMLU DİNAMİK YÖNTEMLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering

İtme Sürme Yöntemi İle İnşa Edilmiş Sürekli Ardgermeli Köprülerin Deprem Tasarımı. Özgür Özkul, Erdem Erdoğan, Hatice Karayiğit

Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences

PERFORMANS BAZLI TASARIM

BÖLÜM - 2 DEPREM ETKİSİNDEKİ BİNALARIN TASARIM İLKELERİ (GENEL BAKIŞ)

Burkulması Önlenmiş Çelik Çaprazlı Sistemler ile Süneklik Düzeyi Yüksek Merkezi Çelik Çaprazlı Sistemlerin Yapısal Maliyet Analizi Karşılaştırması

BETONARME BİNALARDA SARGI DONATISI ETKİSİNİN YAYILI PLASTİK MAFSAL MODELİYLE İNCELENMESİ

DEPREM YÖNETMELİĞİ NDE ÖNGÖRÜLEN TAŞIYICI SİSTEM GÜVENLİK DÜZEYİ KONUSUNDA KARŞILAŞTIRMALI SAYISAL İNCELEME

YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ

ORTA KATLI MEVCUT BETONARME YAPILARDA ÇEKİÇLEME DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

MAKSİMUM YER İVMESİ VE HIZI İLE YER DEĞİŞTİRME TALEBİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ARAŞTIRILMASI

YAPAN: ESKISEHIR G TIPI LOJMAN TARİH: REVİZYON: Hakan Şahin - ideyapi Bilgisayar Destekli Tasarım

Betonarme Yapılarda Perde Duvar Kullanımının Önemi

Deprem Etkisindeki Bina Türü Çelik Yapıların Kapasite Eğrisinin Belirlenmesi İçin Bir Bilgisayar Programı (İMEP-3D)

YAPISAL ÖZELLİKLERİ FARKLI BA BİNALARIN PERFORMANSA DAYALI ANALİZİ

1 Mayıs 2003 Bingöl Depreminde Yıkılmış Betonarme Üç Katlı Bir Okul Binasının Statik ve Dinamik Analizi

Tek Katlı Prefabrik Sanayi Yapıları İçin Hasar Görebilirlik Eğrileri *

DEPREM BÖLGELERĐNDE YAPILACAK BĐNALAR HAKKINDA YÖNETMELĐK (TDY 2007) Seminerin Kapsamı

BETONARME BİNALARDA EŞDEĞER TEK SERBESTLİK DERECELİ SİSTEM VE 3-B DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN DİNAMİK ANALİZ DEPLASMAN TALEPLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)

TDY2007 ye Göre Tasarlanmış Betonarme Bir Yapının Doğrusal Elastik Olmayan Analiz Yöntemleri ile İncelenmesi

BETONARME TAŞIYICI SİSTEMLER İÇİN 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİNDE TANIMLANAN YAPISAL DEPREM GÜVENLİĞİ DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

BETONARME YAPILARDA MALZEME DAYANIMI VE DETAYLANDIRMA ÖZELLİKLERİNİN SİSMİK HASAR ÜZERİNE ETKİSİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 2-Yönetmelik Altyapısı

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

MEVCUT KÖPRÜLERİN DEPREME KARŞI DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME UYGULAMALARI. M. Cem Dönmez, Mehmet Erinçer Şefika Caculi, Necdet Çilingir

ÖRNEK 18 4 KATLI BETONARME PANSİYON BİNASININ GÜÇLENDİRİLMESİ ve DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN YÖNTEM İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

BETONARME BİNALARIN DEPLASMAN TALEPLERİNİN 3-B DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN DİNAMİK ANALİZLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Çelik Çerçevelerde Sabit Düktilite İçin Doğrusal Olmayan Zaman Tanım Alanı ve Öteleme Analizlerinin Karşılaştırılması *

Çelik Yapılar - INS /2016

BETONARME BİNALAR İÇİN HASARGÖREBİLİRLİK EĞRİLERİNİN BELİRLENMESİ

DBYYHY 2007 ve DEPREME KARŞI DAYANIKLI YAPI TASARIMI. Onur ONAT Tunceli Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME YAPI TASARIMI DERSİ Kolon betonarme hesabı Güçlü kolon-zayıf kiriş prensibi Kolon-kiriş birleşim bölgelerinin kesme güvenliği M.S.

Yapı-Zemin Etkileşiminin Yapıların Deprem Davranışına Etkileri

DİNAMİK BENZERİ DENEYLERLE YETERLİ DAYANIMA SAHİP BİR BETONARME ÇERÇEVENİN BİRLEŞİM BÖLGELERİNİN PERFORMANSININ İRDELENMESİ

RİSKLİ BİNALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ ÜZERİNE BİR İNCELEME

BETONARME YÜKSEK YAPILARIN DEPREM PERFORMANSINA BETONARME PERDE ORANIN ETKİSİ

Çelik Çaprazlı Çerçevelerde Farklı Performans Seviyeleri İçin Sismik Enerji İstemleri

KESME BAKIMINDAN DOĞRU TASARLANMAMIŞ BETONARME PERDE DUVARLI YÜKSEK BİNALARIN DEPREM PERFORMANSI

D102 d= tarihinde yapılacak olan Proje Kontrol Sınavında (2. Vize) yanınızda sadece. D104 d=120 K109 K kat. 1.

Deprem etkisindeki betonarme binaların taşıyıcı sistem maliyetine yapısal düzensizliklerin etkisi

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

ALÇAK, ORTA VE YÜKSEK KATLI ÇELİK ÇERÇEVELERDE HİSTERETİK ENERJİ TALEPLERİ

BETONARME KESİT DAVRANIŞINDA EKSENEL YÜK, MALZEME MODELİ VE SARGI DONATISI ORANININ ETKİSİ

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

DOLGU DUVARLARIN VE FARKLI ÖZELLİKTEKİ DEPREM KAYITLARININ MEVCUT BİNALARIN DEPLASMAN TALEPLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Deprem Etkisindeki Betonarme Binalarda Yumuşak Kat Düzensizliğine Perde Duvar Etkisi

DEPREM YALITIMLI HASTANE TASARIMI UYGULAMASI: ERZURUM SAĞLIK KAMPÜSÜ

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt:11 Sayı:2 Yıl: Mayıs 2009 sh

Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler

Bina Takviyesindeki Teknoloji ve Kıstasları Polat Gülkan

YUMUŞAK KAT DÜZENSİZLİĞİNİN BETONARME BİNALARIN DEPREM DAVRANIŞINDA ETKİSİ

BETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSININ BELİRLENMESİ İÇİN BİR YAKLAŞIM

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

GEOMETRİK DÜZENSİZLİĞE SAHİP NURTEPE VİYADÜĞÜNÜN SİSMİK PERFORMANSININ FARKLI YÖNTEMLER KULLANILARAK BELİRLENMESİ

Transkript:

PERFORMANSA BAĞLI TASARIMDA KIRILGANLIK ANALİZLERİ Armagan KORKMAZ 1, Engin AKTAŞ 2 armagan.korkmaz@deu.edu.tr, enginaktas@iyte.edu.tr ÖZ: Son yıllarda hızla önem kazanmakta olan performansa bağlı analiz ile binaların deprem sonrası hasarlarının önceden tespit edilmesi amaçlanmaktadır. Performansa bağlı analizde hasar tespitinin daha güvenilir olabilmesi için, sismik analiz prosedürünün olasılıklı olarak uygulanması gereklidir. Bu amaçla binaların olasılıklı sismik davranışını ifade eden kırılganlık eğrileri elde edilmekte ve bu eğriler yardımı ile hasar analizlerinin yapılması çok daha güvenilir olmaktadır. Ancak binaların kat adetlerindeki değişim olasılıklı sismik analiz sonuçlarını etkilemektedir. Bu çalışma kapsamında, sismik analiz olasılıklı olarak ifadelendirilerek olasılıklı sismik analizde binalardaki kat adetlerinin değişimi incelenmiştir. Bu amaçla az, orta ve çok katlı betonarme çerçeve yapı tanımı ortaya konmuştur. Az katlı betonarme çerçeve yapıları temsil emek üzere 5 katlı, orta katlı betonarme çerçeve yapıları temsil emek üzere 10 katlı ve çok katlı betonarme çerçeve yapıları temsil etmek üzere 15 katlı temsili yapılar seçilmiştir. Bu temsili yapılar üzerinde sismik analiz prosedüründeki itme analizleri, DRAIN 2D programı ile yapılmıştır. Sismik analizin olasılıklı ifadesi olan kırılganlık eğrileri ise, seçilen 10 deprem verisi için elde edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Kırılganlık Analizleri, Sismik Analiz, İtme Analizi, Az Katlı ve Çok Katlı Betonarme Çerçeve Yapılar 1. Giriş Performansa bağlı tasarım kriterlerini esas alan yapısal değerlendirme anlayışı, özellikle son yıllarda deprem bölgelerindeki mevcut yapıların deprem güvenirliklerinin daha gerçekçi olarak belirlenmesi ve yeterli güvenlikte olmayan yapıların güçlendirilmesi çalışmaları amacına bağlı olarak çok büyük bir gelişim göstermiştir. Unutulmaması gereken nokta bu yöntemlerin olasılıklı ifadelendirilmesi yapıların sismik davranışının çok daha gerçekçi bir şekilde ifade edecek olmasıdır. Ancak maalesef bu nokta uygulamada çok fazla dikkate alınmamakta ve olasılıklı sismik tasarıma gidilmemektedir. Yapıların kullanım süreleri içerisinde farklı yükler etkisinde kalmaları, ki bu yüklerin içinde, üzerinde en yoğun uğraş verilen deprem yükleri de mevcuttur, yapıların çok karmaşık analiz prosedürleri ile incelenmesini gerektirmektedir. Hem depremlerin oluşması, hem de depremlerin yapıda meydana getirdiği tepkilerin rastlantısal özellikler içermesi sebebi ile, yapısal davranışın, deterministik bir yaklaşım yerine olasılıklı bir yaklaşımla ifade edilmesi daha rasyonel sonuçlar verebilir. Yapı şartnameleri, olasılıklı yaklaşımlara yatkın ancak, deterministik bir formatta tasarımcıya sunulmaktadır, bu sebeple, genellikle kabul edilebilir risk seviyelerinden bahsetmemektedir. Genel olarak risk, yıllık limit durum aşılma olasılığı veya olası hasar maliyeti cinsinden tanımlanabilir. En yaygın kullanım şekli, risk seviyesinin ekonomik ömür için limit durum aşılma olasılığına karşı gelen ß, güvenilirlik indeksi ile ifadesidir. Yapı şartnamelerinde yer alan dayanım limit durumu aşımına karşılık gelen ß değeri (50 yıllık tasarım için) 3.0 olarak verilmiştir. Bu çalışma kapsamında betonarme yapıların performansa bağlı analizlerinin gerçekleştirilmesinde olasılıklı sismik analiz kavramı kapsamlı olarak sunulmuş ve prosedürü anlatılmıştır. Çalışma kapsamında, az, orta ve çok 1 Araş.Gör. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Müh. Böl., İzmir 2 Yrd. Doç. Dr. İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü Mühendislik Fakültesi İnşaat Müh. Böl., İzmir 422

katlı binaları temsil eden 5, 10 ve 15 katlı betonarme çerçeve yapılar ele alınmıştır. Böylelikle kat adedi değişiminin olasılıklı sismik analize etkisi incelenmeye çalışılmıştır. Sismik analizi prosedürü kapsamında itme analizleri gerçekleştirilmiş ve ardından olasılıklı sismik analizi ifade eden kırılganlık eğrileri seçilen 10 deprem verisi için elde edilmiştir. Kullanılan deprem verileri, PEER sayfasından (http://peer.berkeley.edu) alınmıştır. 2. Seçilen Betonarme Çerçeve Yapılar Analizi yapılan 5, 10 ve 15 katlı betonarme çerçeve yapılar Şekil 1 de gösterilmektedir. Betonarme çerçeve yapılar TS 500 ve 1998 Türk Deprem Yönetmeliğine göre boyutlandırılmıştır. Yapıların önem katsayısı 1, zemin sınıfı ise Z1 olarak alınmıştır. Ölü, hareketli ve sismik yükler tasarımda hesaba katılmıştır. Betonarme çerçeve yapılar üç açıklıklı ve her bir açıklık 800 cm olarak alınmıştır. Kat yüksekliği 300 cm dir. Kolonların zemine ankastre olarak mesnetlendiği düşünülmüştür. Çerçeve binaların tüm kirişlerinin kesitleri dikdörtgen, tüm kolon boyutları ise kare olarak tasarlanmıştır. 5 katlı çerçeve yapı için, doğal period 0.72 sn, çerçeve sistemin tüm kirişlerinin kesitleri 25cm*50cm dir. Kolon boyutları ilk üç kat için 40cm*40cm, son iki kat için ise 30cmx30cm dir. 10 katlı ve 15 katlı sistemlerin doğal periodları sırasıyla 0.90 sn ve 1.20 sn dir. Her iki sistem için de kiriş boyutları 25cm*55cm dir. 10 katlı sistemde kolon boyutları ilk beş kat için 50cm*50cm iken son üç kat için 40cm*40cm dir. 15 katlı yapı sistemi için ilk 10 katta 60cm*60cm ve son beş katta 50cm*50cm olarak belirlenmiştir. 30/30 30/30 6 0/60 (5 Katlı Bina) (10 Katlı Bina) (15 Katlı Bina) Şekil 1. 5, 10 ve 15 Katlı Betonarme Çerçeve Yapılar 423

3. Sismik Analiz Prosedürü 3.1. Sismik Analiz Prosedüründe İtme Analizleri: İtme Analizleri temel olarak, yapının yatay kuvvetler altındaki davranışını ifade eden yatay kuvvet-deplasman ilişkisinin, adım adım arttırılan yatay kuvvetlerin etkisindeki elemanların inelastik davranışlarının gözönünde bulundurularak elde edilmesine dayanmaktadır. İtme Analizinde elde edilen yatay kuvvet-deplasman eğrisi ile, yapının zayıf elemanları ve yerleri, olabilecek kısmi veya toptan göçme mekanizması durumları, tüm yapının ve elemanların deformasyon talepleri belirlenebilmektedir. Betonarme çerçeve yapıların boyutlandırılması tamamlandıktan sonra, elastik olmayan davranış için kabul edilen yük değerleri altında doğrusal olmayan İtme analizine başlanmıştır. İtme analizleri için, deprem boyunca sismik talep eğrisinin geçtiği maksimum değerin amaçlanan deplasman değerine ulaşıldığı anda olacağı kabul edilmiştir. İtme Analizleri için Drain 2D programı kullanılmıştır. 5, 10 ve 15 katlı betonarme çerçeveler için üçgen yükleme dağılımları kullanılarak analizler gerçekleştirilmiştir. Binaya etkiyen yanal yüklere ilave olarak, çerçeveler, ölü ve hareketli yükler etkisi altındadır. Ayrıca İtme Analizlerinde P- etkisi de dikkate alınmıştır. Yanal yüklemeler, çatı kat deplasmanları 50 cm ye ulaşıncaya kadar arttırılmıştır. Çerçeve sistemi analiz etmek için kiriş ve kolon elemanlar kullanılmıştır. Kirişlerin yatay düzlemde rijid olduğu Kabulü yapılmıştır. Elastik olmayan etkiler eleman uç noktalarında düşünülen plastik mafsallar seklinde tanımlanmıştır. Pekleşme tüm elemanlar için ihmal edilmiştir. İtme analizi sonuçları grafikler halinde verilmiştir. İtme eğrileri seçilen yük dağılımı ile her bir çerçeve sistem için çizdirilmiştir. Şekil 2 de verilen grafikler, her yükleme dağılımı ve çerçeve sistem için taban kesme kuvveti/ağırlık oranının kat deplasmanına karşı çizilen eğriyi vermektedir. Kesme kuvveti,v, tüm katların kesme kuvvetleri toplamıdır. Bina ağırlığı W, ise tüm kat döşemelerinin toplam ağırlığı olarak alınmıştır. Ayrıca bu eğriler, deplasman noktasında kolonlarda meydana gelen yanal yük taşıma kapasitesindeki düşüşü ve de kesme kırılmalarını da göstermektedir. Eğrilerin eğimlerindeki değişimler, yapısal sistemdeki akma değerlerini göstermektedir. İlk akma noktasını ve kesme kırılmasını belirlemede kullanılmaktadır. Çerçeve sistemin yüksekliğinin artması ile daha büyük çatı katı deplasmanları meydana gelmektedir. Tasarım yükleri, TSE 498 ve TS 500 de ifade edilen, nominal dayanım, dayanım katsayıları, yük katsayıları ile önerilen tasarım kriterine göre elde edilmiştir. Deprem Yönetmeliğine göre Toplam Taban Kesme Kuvveti V t : V t = WA( T1 ) / Ra ( T1 ) 0.10A 0 IW A(T): Spektral İvme Katsayısı, R : Azaltma katsayısı; W : Bina Toplam Ağırlığı, T 1 : Binanın Birinci Titreşim Periyodu, A 0 : Etkin Yer İvmesi Katsayısı I: Bina önem Katsayısıdır. Toplam eşdeğer deprem yükü, Fn dışında bina katlarına şu şekilde dağıtılacaktır: wi H i Fi = ( Vt Fn ) N ( w H ) j= 1 j j H i : Kat Yüksekliği, H N < 25 m için Fn = 0 H N > 25m için Fn = 0.07 T 1 V t 424

V/W 0.09 0.08 0.07 0.06 0.05 0.04 RC Frame, Pushover Curve, Triangular Load 0.03 2nd floor 0.02 3rd floor 4th floor 0.01 5th floor Roof 0.00 0.00 3.00 6.00 9.00 12.00 0.08 5 Katlı Bina İçin Üçgen Yuklemede İtme Egrisi Yerdeğiştirme (cm) displacement (cm) a) 5 Katlı Bina 10 Katlı Bina İçin Üçgen Yuklemede İtme Egrisi RC Frame, Pushover Curve, Triangular Load 0.07 0.06 V/W V/W 0.05 2nd floor 0.04 3rd floor 4th floor 0.03 5th floor 6th floor 0.02 7th floor 8th floor 0.01 9th floor 10th floor 0.00 ro o f 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 Yerdeğiştirme (cm) displacem ent (cm ) b) 10 Katlı Bina 15 Katlı Bina İçin Üçgen Yuklemede İtme Egrisi RC Frame, Pushover Curve, Triangular Load 0.04 2nd floor 3rd floor 4th floor 0.03 5th floor 6th floor 7th floor 8th floor 0.02 9th floor 10th floor 11th floor 12th floor 0.01 13th floor 14th floor 15th floor 16th floor 0.00 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 Yerdeğiştirme (cm) displacement (cm) c) 15 Katlı Bina Şekil 2. Betonarme Çerçeve Yapıların Üçgen Yükleme Altında İtme Eğrileri 425

3.2. Sismik Analiz Prosedüründe Kırılganlık Analizleri: Bir yapının şiddetli bir depreme maruz kalması ekonomik ömrü içinde bir olasılıktır, yani risk mutlak değildir; bu süreç içinde şiddetli bir deprem oluşmama ihtimali de mevcuttur. Yapılar, sismik açıdan değerlendirilirken olasılık model ile gerçek davranışlarının farklılıkları da dikkate alınarak incelenmelidir. Kırılganlık analizleri, hasar olasılıklarını ve yapıların tepkilerini belirlemede bir araç olarak kullanılmaktadır. Bugüne kadar yapılmış olan çalışmalar kırılganlık analizlerinin olasılıklı yapı davranışının belirlenmesinde kullanılabileceğini ortaya koymuştur. Malzeme çeşitliliği, yapısal geometri önemli faktörlerdendir ve rasgele değişken olmalarından dolayı göçme olasılığı sıfırdan büyüktür. Bu sebeple, yapısal güvenilirlik, olasılıklı model kullanılarak göçme olasılığının hesaplanması ile ifade edilebilir. Genellikle olasılıklı yapı kapasitesinin log-normal dağılım kullanılmaktadır. Bunun sebebi lognormal dağılımın nümerik uygulamalardaki kolaylığıdır. Olasılıklı modele göre yapı kapasitesi, iki ana parametreye bağlıdır Bunlar, Medyan ve logaritmik standard sapma β C dir. C SAC= Ln ( SA ; β C ) Bina kapasitesinin medyan değeri binaya etkiyen deprem yükünün Spektral ivmesi cinsinden öteleme eğrisinden elde edilir. Bir elemanın gerçek kapasitesini belirlemek için, nominal dayanımlarını kullanmak yerine malzeme dayanımlarının ortalama değerlerini kullanmak daha doğru bir yaklaşım olabilir. İyi tasarlanmış yapılar için kesme kapasitesi eğilme kapasitesinden daha büyüktür ve yapının eğilme göçmesine uğraması beklenir. Bu sebeple kirişlerin ve kolonların eğilme kapasiteleri yapısal elemanların gerçek kapasitelerini belirlemede kullanılır. Sismik yapı tepkisi, sismik kaynaklardan, yerel zemin koşullarından, sönüm ve yapısal periyod gibi parametrelerden etkilenir. Olasılıklı yapı mukabelesi SA R nın log-normal dağılım gösterdiği varsayılmaktadır. R SA R = Ln ( SA ; β R ) R SA : Medyan spektral tepki; β R :Yapı tepkisinin logaritmik standart sapmasıdır. Tepki Spektrumu, PGA ile normalize edilmiş tepki spektrumunun çarpımıdır: SA : Medyan Spektral Tepki Sepktrumu = A p * SA R n A p : PGA, Kırılganlık analizinde parametre olarak kullanılır, SA : Normalize edilmiş spektral ivmenin medyan değeridir. Yapıların kırılganlık analizleri, PGA değerleri ve limit durumları için SA R (Yapısal Tepki) ve SA C (Yapısal Kapasite) yi geçme ihtimali üzerine kurulmuştur. Şekil 3 de bu kırılganlık eğrileri gösterilmiştir. Şartlı Limit durumu olasılığı P f = P r (SA C / SA R 1) dir. Yani binanın kapasite spektral ivme değerinin tepki spektral ivme değerine oranının 1 den küçük olma olasılığı şartlı limit durum aşılma olasılığı olarak ifadelendirilmiştir. n SA R (Yapısal Tepki) ve SA C (Yapısal Kapasite) log normal olarak dağılım gösterdiği kabulu ile, P f ~ ~ ln( SA C / SA ) φ R 2 2 1 / ( βc + βr ) = 2 şeklinde ifade edilebilmektedir. Bu denklem ile kırılganlık eğrilerinde PGA değerine karşı gelen P f değeri elde edilebilmektedir. 426

P f için verilen denklem kullanılarak şartlı limit durumu olasılıkları hem ilk akma hem de göçme limit durumlarına göre çeşitli PGA değerleri altında hesaplanır ve kırılganlık eğrileri elde edilmiş olur. Limit durumu olasılığı PGA değerleri arttıkça artım gösterir, deprem etkisi arttıkça binanın limit durumu aşma olasılığı artacaktır. Betonarme çerçeve yapıların kırılganlık analizleri verilen deprem verileri için yapılmıştır. Normalize edilmiş spektral ivmenin medyan değeri (SA n ) %5 sönüm oranlı normalize edilmiş tasarım tepki spektrumundan elde edilebilir. Eğer sönüm oranı %5 dan farklı ise sönüm uyarlama katsayısı kullanılmalıdır. Betonarme binalar için sönüm oranları %5 ile %10 arasında alınabilir. Yapısal tepkiyi etkileyen iki ana yapısal parametre vardır. Bunlar sönüm oranı ve yapısal periyoddur. Yapısal periyodu ve sönüm oranı göz önüne alan 2 2 β R = 0.2 + 0.3 = 0. 36 dır. Logaritmik standart sapma (β C ) ise 0.28 ile 0.30 arasındadır. Bu çalışma için ilk akma limit durumu için β C 0.30 alınmıştır. Tablo1. Kırılganlık Analizlerinde Kullanılan Deprem Verileri No Deprem Tarih İsim PGA (g) Zemin sınıfı* Fay Tipi 1 Parkfield 28/06/1966 C12320 0.0633 B Yanal Atımlı 2 Morgan Hill 24/04/1984 GIL067 0.1144 B Yanal Atımlı 3 Kocaeli 17/08/1999 ARC000 0.2188 B Yanal Atımlı 4 Morgan Hill 24/04/1984 G06090 0.2920 B Yanal Atımlı 5 Coyota Lake 06/08/1979 G06230 0.4339 B Yanal Atımlı 6 Northridge 17/01/1994 ORR090 0.4683 B Eğik Atımlı 7 Loma Prieta 18/10/1989 CLS000 0.5007 B Ters Oblik Atımlı 8 Kobe 16/01/1995 KJM000 0.3213 B Yanal Atımlı 9 Whittier Narrows 04/10/1987 B-OBR270 0.374 B Ters Oblik Atımlı 10 Livemor 27/01/1980 B-LMO355 0.252 B Yanal Atımlı *Zemin Sınıfı B Vs 360 m/s ile 750 m/s Tablo 1 de kırılganlık eğrilerinin belirlenmesinde kullanılan deprem verileri sınıflandırılmış olarak verilmiştir. Tüm deprem verilerinin zemin sınıfı B dir. Şekil 3 de betonarme çerçeve yapıların kırılganlık eğrileri verilmiştir. Kırılganlık eğrileri itme eğrilerinin olasılıklı olarak ifade edilebilmesine imkan vermektedir. Kırılganlık analizlerinin yapılması, yapı kapasitesini ortaya koyan Medyan SA C ve logaritmik Standard sapma β C sayesinde öteleme analizlerinin sonuçları ile yapının olası deprem karşısındaki davranışının daha iyi tahmin edilmesini mümkün hale getirmektedir. Yapıların sismik davranışları istatiksel olarak değerlendirilip öteleme analizleri olasılıklı analizlerin arasındaki ilişkiyi Standard sapma β C içinde ifade ettiğimizde, kırılganlık analizleri yapının güvenirliği için oldukça tatmin edici sonuçlar verecektir. 427

Kır ılga nlık Eğ rileri Pf 1.E+00 1.E-01 1.E-02 1.E-03 1.E-04 1.E-05 1.E-06 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 İlk A kma Göçme Log. (İlk A kma ) Log. (Göçme) PGA (g) a) 5 Katlı Bina K ır ılg an lık Eğ rileri Pf 1.E+00 1.E-01 1.E-02 1.E-03 1.E-04 1.E-05 1.E-06 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 İ lk A k m a Göçme Log. (İ lk A k m a ) Log. (Göçm e) PGA (g) b) 10 Katlı Bina Kır ılgan lık Eğ rile ri Pf 1.E+00 1.E-01 1.E-02 1.E-03 1.E-04 1.E-05 1.E-06 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 İlk A kma Göçme Log. (İlk A kma ) Log. (Göçme) PGA (g) c) 15 Katlı Bina Şekil 3. Betonarme Çerçeve Yapıların Kırılganlık Eğrileri 428

4. Sonuçlar Performans kavramı, yapı mühendisliğinde yeni gelişen bir kavram olmasına karşın, hesap yöntemlerinde ve yönetmeliklerde yer almaktadır. Ancak olasılıklı sismik davranışın ifadelendirilmesi henüz yaygın olarak kullanılmamaktadır. Oysa ki deterministik bir yaklaşım yerine olasılıklı bir yaklaşım yapıların deprem davranışını çok daha geçekçi olarak ortaya koyacaktır. Bu çalışmada az, orta ve çok katlı betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik analizleri için detaylı bir irdeleme sunulmuş ve yapıların kırılganlık analizleri ile olasılıklı sismik davranışının ifadelendirilmesi amaçlanmıştır Betonarme çerçeve yapıların olasılıklı sismik analizleri için ilk akma ve göçme limit durumları için yapılan kırılganlık analizleri ile gerçekleştirilmesi anlatılmıştır. Az katlı betonarme binaların sismik analizi sonuçları ile orta ve çok katlı betonarme binaların sismik analiz sonuçları incelenerek karşılaştırılmıştır. Şekil 2 de itme eğrileri tüm binalar için çizdirilmiştir. İtme eğrilerinin olasılıklı yaklaşım olmadan binanın gerçek sismik davranışını yansıtamaması sebebi ile eksik kalmaktadır. Özellikle kat adedi arttıkça sonuçların güvenilirliği azalmaktadır. Dolayısıyla Kırılganlık analizleri, itme analizlerini tamamlayarak sismik analize olasılıklı güvenilirlik kazandırmaktadır. Şekil 3 de verilen Kırılganlık Eğrilerinden görülmektedir ki az katlı binadan, çok katlı binaya gidildikçe yapının P f değerleri ilk akma ve göçme değerleri için bir birlerine yaklaşarak artmaktadır. Ayrıca gene kırılganlık eğrilerinden görülmektedir ki, göçme limit durumu yapı tasarımını belirleyen limit koşuludur. Yapının göçmesi, yapı elemanlarının göçmelerindense, bina sisteminin tümden göçme mekanizmasına bağlıdır. KAYNAKLAR 1. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, IMO, İzmir Şubesi, 1998 2. FEMA 356. (2000). Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington 3. Hwang H., ve Huo J.R., Generation of hazard consistent fragility curves, Soil Dynamic and Earthquake Engineering 1994, 13, 345-354 4. Li, Y.R., Non-Linear Time History And Pushover Analyses for Seismic Design and Evaluation Doktora Tezi, University of Texas, Austin, TX., 1996 5. PEER internet veri sayfası: http://peer.berkeley.edu 6. Prakash, V., Powell, G., Campbell, S., DRAIN 2D Kullanim Klavuzu V 1.10, University of California at Berkeley, CA. 1993 7. Wilson E. and Habibullah A. (1998). SAP2000 Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures Basic Analysis Reference Manual, Computers and Structures, Inc., Berkeley, California, USA. 429