ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı :Hasan PULAŞLI İletişim Bilgileri Adres Telefon Mail :İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Mahmutbey Dilmenler Cad. No:26, 34217 Bağcılar-İSTANBUL : 0212 604 01 00 : hpulasli@hotmail.com 2. Doğum Tarihi : 1946 3. Unvanı : Profesör 4. Öğrenim Durumu : Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hukuk İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1967-1971 Doktora Özel Hukuk Berlin Freie Universität-Federal Almanya 1972-1979 5. Akademik Unvanlar Doktora. Mart 1979 Berlin Freie Universität- Almanya). 1981-1984 de Uludağ Üniversitesi İİBF Ticaret Hukuku Anabilim Dalında Yard. Doç. 1986 Adana Çukurova Üniversitesi İİBF Ticaret Hukuku Anabilim dalına Yard. Doç. 1987-Doçent. Mart 1993- Profesör. 6. Yönetilen Yüksek Lisans ve Doktora Tezleri 6.1. Yüksek Lisans Tezleri 6.2. Doktora Tezleri Çukurova Üniversitesi ile İsviçre Freie Üniversität-Zürich Arasındaki Bilimsel Anlaşma Çerçevesinde, Richard, F. Estermann ın (İsviçre) Privatrechtliche Verträge und Verstösse gegen ihre rechtliche Wertung- 1992, doktora tezi. 7. Yayınlar 7.1. Uluslararası hakemli dergilerde yayınlanan makaleler 7.2. Uluslararası bilimsel toplantılarda sunulan ve bildiri kitabında (Proceeding) basılan bildiriler. Anonim Şirketlerde Pay Sahiplerinin Özel Denetçi Atanması İsteminin Mukayeseli Hukuk Açısından Değerlendirilmesi (The Assessment of the Request of Shareholders to Appoint a Special Auditor in Joint Stock Companies: A Comparatien: A Comparative Legal Analysis/Eine Rechtsvergeleichende Untersuchung- Antrag von Aktioonären auf Bestellung von Sonderprüfer in Aktiengesellschaften). Yıldırım Beyazıt Üniversitesi-Hukuk Fakültesi II. Ticaret Hukuku Uluslararası Sempezyumu (II. Internationeles Symposıum zum Handelsrecht) 26.11.2015 Ankara, (Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, Sa. 3, s. 1-16, 2016). 7.3. Yazılan Uluslararası kitaplar veya kitaplarda bölümler. 7.4. Ulusal hakemli dergilerde yayınlanan makaleler 1- Türkiye ve Alman Hukuklarında Noterlerin Hukuki Sorumluluğu, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, Ağustos 1983, Sa. 39. 2- Die Verwendungsersatzansprüche des Besitzers im deutschen Recht, Uludağ Üni, İİBF
Dergisi, Kasım 1983, C. IV, Sa. 2. 3- Çek Hukukuna İlişkin Sorunlar ve Yeni Çek kanun Tasarısının Getirdikleri, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Der. Kasım 1983, Sa. 40. 4- Yargıtay Kararları Işığında Şufâ hakkının Kullanılmasına İlişkin Bazı Sorunlar, Uludağ Üni. İİBF Der. 1984, C.V. Sa.1. 5- Kambiyo Senetleri ve Özellikle Bonoda Bedelsizlik Sorunu, Adana Barosu Der. Eylül 1992, Yıl 1, Sa. 3; s. 41 vd. 6- Çekin İbrazı ve Hukuki Sonuçları, Dünya Gazetesi, 5. Mayıs 1988, s. 2. 7- Karşılıksız Çek, Vadeli Çek Sorunu ve Müeyyideleri, İzmir Ticaret Gazetesi, 29.4.1983 8- Anonim Şirket Yönetim Kurulu Kararlarının Geçerlilik Şartları, Adana Barosu Dergisi, Yıl 992, s. 34 vd. 9- Yeni Çek Kanun Tasarılarının Düşündürdükleri, İzmir Ticaret Gazetesi, 12. 5. 1993. 10- Çek Hukukuna İlişkin Sorunlar ve Yeni Çek Kanun Tasarılarının Getirdikleri, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Der. Kasım 1983, Sa. 40, s.10 vd. 11- Limited Şirketlerde Haklı Sebeplerle Çıkma ve Çıkarılma, Adana Barosu Dergisi, Nisan 1997, Yıl 6, Sa.17, s. 11. vd. 12- Şarta Bağlı Hukuki İşlemler ve Uygulamadaki Önemli Türleri, T. Noterler Hukuk Dergisi Ağustos 1996, Sa. 91, s. 3-21. 13- Anonim Şirketlerde Yönetimde İmtiyaz ve Buna İlişkin Esas Sözleşme Düzenlemelerinin Anlam ve Etkisi, Prof. Dr. Erdoğan Moroğlu na 65. Yaş Armağanı, s. 563-592, İstanbul 1999. 14- Şart Kavramı ve Anonim Şirketler Hukukundaki Şarta Bağlı Haklar, Prof. Dr. Hayri Domaniç in 80. Yaş Armağanı, s. 493-516, İstanbul 2001. 15- Anonim Ortaklık Yönetim Kurulunda Yönetim Kurulu Üyeliğinin Temsili, Prof. Dr. Fahiman Tekil in Anısına Armağan, s. 165-177, İstanbul 2002. 16- Yeni Tüzük Hükümlerine Göre Avrupa Anonim Şirketi, Batider Yıl 2002, C.XXI, Sa.4 17- Alman Hukukunda Büyük Paysahiplerinin Azınlığı Şirketten Çıkarma Hakkı, Bilgi Toplumunda Hukuk, Ünal Tekinalp e Armağan, s. 649-661, İstanbul - 2003. 18- Eski Yönetim Kurulu üyesinin Bilgi Alma Hakkı Var mıdır? İsviçre Federal Mahkemesi nin 04.04.2003 Tarihli (129 III 499) kararı Üzerine Düşünceler- Batider, C.XXII, (2004) Sa. 3, s. 53 vd. 19- Corporate Governance ve Yeni Düzenlemeler Işığında Şirket Yöneticilerinin Ücretlerinin Açıklanma Yükümü, Batider, 2005 Haziran, C. XXIII, Sa.1. s. 31 58. 20- Yönetim Kurulu Üyelerinin Görevinin Kendiliğinden Sona Ermesine İlişkin Esas Sözleşme Hükümlerinin Türk Ticaret Kanunu ve Tasarıya Göre Değerlendirilmesi. XXI. Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, 9-11. Aralık 2005, Ankara. 21- Türk Ticaret Kanunu Tasarısının Değerlendirilmesi ve Eleştiriler, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II. Sa.1, s.429 vd. 22- Eski Yönetim Kurulu Üyeleri Genel Kurulun İbra Etmeme Kararının İptalini Dava Edebilir mi? Prof. Dr. Tuğrul Ansay a Armağan, Ankara- 2006, s. 261-283. 23- Türk Ticaret Kanununa ve Tasarıya Göre Anonim Şirket Genel Kurullarında Oy Hakkının Kullanılması. Prof. Dr. Fikret Eren e Armağan, Ankara- 2006, s. 785-811. 24- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Sermaye Artırımı, Batider, Aralık 2006 (Aralık), C.XXIII, Sa.4.s. 35-90). 25- Anonim Şirketler Hukukunda CEO nun Hukukî Durumu (Batider, Haziran 2007, C.XXIV, S.1, s.17-62.). 26- Alman Federal Mahkemesinin Ön Şirkete İlişkin 23.10.2006 Tarihli Kararı ve Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Bakımından Değerlendirilmesi, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen e Armağan, s. 467 vd. İstanbul 2007. 27- Şirket Satın Alma ve Birleşmelerinde İşletme Değerlemesi ve Due Diligence, (Batider, (Haziran 2008) C. XXIV, Sa.2, s. 203-235)- Seza Reisoğlu Armağanı. 28- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Yöneticilerin Hukukî Sorumluluğu, Prof. Dr. Ali Naim İnan a Armağan, Ankara 2008. 571-590.
29- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Oy Hakkındaki İmtiyazın Sınırı ve Etkisiz Olduğu Haller, Baditer, C.XXV, S. 1.s. 19-32. 30- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Özen ve Müteselsil Sorumluluğu- Batider, Mart/ 2009, 27-63. 31- Türk Ticaret Kanunu Tasarısındaki Limited Şirketlere İlişkin Yenilikler ve Bazı Sorunlar- Prof. Dr. Fırat Öztan a Armağan, 2009- Ankara. 32- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Birleşmenin Temel Nitelikleri, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi ye Armağan, İstanbul 2009, s.1329-1350). 33- Elektronik Ortamda Genel Kurula İlişkin Düzenlemelerin Evrimi ve 6012 Sayılı Türk Ticaret Kanunundaki Durum, Prof. Dr. Sarper Süzek e Armağan (C. III: s. 2621-2684), İstanbul 2011. 34- Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Tek Ortaklı Sermaye Şirketleri ve Buna İlişkin Bazı Özel Durumlar, Regesta, Sayı. 1, Kasım 2011, s. 13-37. 35-6335 ve 6353 Sayılı Kanunlarla Türk Ticaret Kanununda Yapılan Değişikliklerin Şirketler Hukukuna İlişkin Kısmın Değerlendirilmesi, Regesta, C. 2, Sa. 2, 2012/2, s. 9-34. 36- Türk Hukuk Sisteminde Bulunması Gereken Bir Özel Ortaklık Tipi Meslektaş Ortaklığı (Partnerschaftsgesellschaft), H. Kalyoncu Üni. Hukuk Fakültesi Dergisi, Sa. 3, Mart 2013, (s.5-14). 37- Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Şirketler Topluluğunun Temel Nitelikleri ve Hâkim Şirketin Sorumluluğu, Yard. Doç. Dr. İbrahim Ongun a Armağan, Ankara 2009, GÜHFD, 2007, C.XI, Sa. 1-2, s. 259-278. 38- Anonim Şirketlerde İç Yönerge ve Yönetim Devri, Legal Hukuk Dergisi, Mayıs 2013. 39- Yönetim Kurulu Üyelerinin Bilgi Alma ve İnceleme Hakkı, Prof. Dr. Ersin Çamoğlu na Armağan, İstanbul 2013. 40- Anonim Şirket Genel Kurul Kararlarının Sakatlığı ve Müeyyidesi, Prof. Dr. Kürşat Ünal a Armağan Ankara 2013. 41- Yönetim Kurulu Üyelerinin Müteselsil Sorumluluğu, Yeni Yüzyıl Üni. Hukuk Fakültesi Dergisi, yıl, Ağustos 2013. 42- Yeni Ticari Mevzuat Hükümlerine Göre Anonim Şirketten Çıkarılma ve Çıkma, Kazancı Hukuk Araştırmaları Dergisi, Sayı 1. Şubat 2014, s.161-178. 43- Alman Hukukundaki Adi Ortaklığın Hak ve Taraf Ehliyetinin Türk Hukukunda Adi Ortaklığa Uygulanabilirlik Sorunu, Kazancı Hukuk Araştırmaları Dergisi, Sayı.2, Nisan 2014, s. 123-146. 44- Tek Kişilik Anonim Şirket Genel Kurullarıyla İlgili Olarak Ortaya Çıkabilecek Sorunlar, Legal Hukuk Dergisi, Yıl. 2014, C.12, sayı. 139, s. 61-74. 45- Avrupa da Avukatlık Mesleğinin Sermaye Şirketi Şeklinde İcrası ve Türk Avukatlık Kanunu Taslağındaki Avukatlık Şirketine İlişkin Kısmın Değerlendirilmesi, Legal Hukuk Dergisi, Yıl. 2014, C.13, sayı. 140, s. 51-98. 46- Şirketler Hukukundaki Temsil İle Borçlar Kanunundaki Ticari Mümessil ve Ticari Vekil Ayırımı, Türkiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, 2014, Yıl.1, Sa. 2, s. 3-22. 47-6552 Sayılı (Torba) Kanunla Türk Ticaret Kanununa Eklenen Yeni Hükümleri Değerlendirilmesi, Legal Hukuk Dergisi (LHD), C.12. Sa. 40, Ekim 2014, s. 39-48. 48- Evlilik Dışı Birlikteliğin Sona Halinde Adi Ortaklığın Tasfiye Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin İsviçre Federal Mahkemesinin Kararları ve Değerlendirilmesi, Batider, 60. Yıl Armağanı, s. 59-94, Ankara 2015. 49- İsviçre Federal mahkemesi Kararları Işığında Anonim Şirketlerde Pay sahibinin Özel Denetçi Atanması İsteminin Değerlendirilmesi, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu, Ankara 25-26 Aralık 2015.
7.5. Ulusal bilimsel toplantılarda sunulan bildiri kitabında basılan bildiriler 7.6 Diğer Yayınlar 7.6.1 Kitaplar 1- Das Eigentümer Besitzer Verhältnis im deutschen, schweizerischen und türkischen Recht, 206 + X, Bern, Las Vegas, Frankfurt/ a.m. 1979. 2- Şarta Bağlı İşlemler ve Hukuki Sonuçları, 245+ XI, Ankara, 1989. 3- Bağlı Nama Yazılı Pay Senetleri, 245+ XIX, Ankara- 1992. 4- Şirketler Hukuku, Genişletilmiş 2. bası, 621 + XLII, Konya 1995. 5- Şirketler Hukuku (3. bası) 1139+ L, İstanbul- 2001. 6- Kıymetli Evrak Hukuku (5. bası) 222+ X, İstanbul- 2001. 7- Hukukun Temel Kavramları (4. bası) 191+ XVIII, Adana 2001. 8- Şirketler Hukuku, Genişletilmiş 4. bası, 1112 + IXVII, Adana-2003. 9- Corporate Governance, Anonim Şirket Yönetiminde Yeni Model, 136 + XVI, Ankara- 2003. 10- Kıymetli Evrak Hukuku, (4814 Sayılı Çek Yasası Değişikliği İle), 6. bası, 255 +XII, Adana- 2004. 11- Kıymetli Evrak Hukuku, 7. baskı, Adana- 2005. 12- Şirketler Hukuku, Temel Esaslar, 1. ve 2. bası, 533 + XLIV, Adana- 2004. 13- Şirketler Hukuku, Temel Esaslar, 3. bası, 536 + XLIV, Adana- 2005. 14- Temel Hukuk (Avrupa Birliği Hukuku Eki İle), Yenilenmiş 5. bası, 231 + XVIII, Adana- 2005. 15- Temel Hukuk (Avrupa Birliği Hukuku Eki İle), Güncellenmiş 6. bası, 233 + XVIII, Adana- 2006. 16- Şirketler Hukuku Temel Esaslar-, 4. baskı, 537 + XLIII, Adana 2006. 17- Şirketler Hukuku Temel Esaslar-, 5. tıpkı basım, 537 + XLIII, Adana 2007. 18- Kıymetli Evrak Hukuku, Yenilenmiş 8. baskı, 285 + XXVI, Ankara- 2007. 19- Şirketler Hukuku Temel Esaslar- 7. baskı, 526+ XLI, Adana-2008. 20- Kıymetli Evrak Hukuku, Yenilenmiş 9. baskı, 285 + XXVI, Ankara- 2007. 21- Yeni Çek Hukuku ve İlgili Mevzuat Ankara- 2010 22- Şirketler Hukuku -Temel Esaslar- Güncelleştirilmiş 10. baskı, Adana- 2011 23- Yeni Şirketler Hukuku (6102 Sayılı Kanununa Göre), Genel Esaslar, Ankara- 2012. 24- Yeni Türk Ticaret Kanunu ve 5941 sayılı Çek Kanunu nun Yorumu ile Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları, Ankara- 2011. 25- Temel Hukuk (Avrupa Birliği Hukuku Eki İle), (Yard. Doç. Dr. Ömer Korkut ile Birlikte) Güncellenmiş 11. Baskı, Adana 2012. 26-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa Göre Şirketler Hukuku Şerhi, C. I ve C. II Ankara- 2011. 27- Yeni Türk Ticaret Kanunu 6273 Sayılı Çek Kanunun Yorumu ile Kıymetli Evrak Hukukunun Genel Esasları, 2. baskı, Ankara- 2012. 28- Kıymetli Evrak Hukukun Esasları, 3. baskı, Ankara 2013. 29- Şirketler Hukuku -Genel Esaslar- Güncelleştirilmiş 2. baskı, Ankara- 2013. 30- İsviçre ve Almalı Hukuku ile Karşılaştırılmalı, Notlu-İçtihatlı Türk Ticaret Kanunu ve İlgili Mevzuat, Ankara-2013. 31- Şirketler Hukuku Şerhi, C. I ve II, Güncelleştirilmiş ve İkincil Mevzuata Göre Değiştirilmiş 2. bası Adalet Yayınevi Ankara 2014. 32- Şirketler Hukuku Şerhi, C. I ve II, Değişiklikler ve İkincil Mevzuat Düzenlemeleriyle Güncelleştirilmiş 2. bası Adalet Yayınevi Ankara Nisan 2015. 33- Temel Hukuk (Doç. Dr. Ö. Korkut ile birlikte), Güncellenmiş 14. Bası,Adana Eylül 2014. 34- Kıymetli Evrak Hukukun Esasları, Güncellenmiş, genişletilmiş 4. baskı, Adalet Yayınevi Ankara, Ekim 2015. 35- Şirketler Hukuku Genel Esaslar, Güncellenmiş Genişletilmiş 4. Baskı, Adalet Yayınevi Ankara 2016.
7.6.2 Çeviriler 1- Hukuk İlminde Anlam Sorunu (çev.). Prof. Dr. Karl Larenz; BİTİA İktisat Fakültesi Dergisi, Nisan, 1981, C.2, Sa.1. s. vd. 2- Kalorifer Kazanı İnşa Edilen Bir Binanın Mütemmim cüz ü olup Olmadığı Sorunu, Alman Federal Mahkeme (BGH) Kararı (Çev). Bursa Barosu Der. Şubat, 1983, Yıl 7, Sa.17. s. 1 vd. 3- Sözleşmedeki Hukuki Ayıba Vakıf Olmanın Koşulları (BGB 439 a göre), Alman Federal Mahkemesi (BGH) Kararı, (Çev). Bursa Barosu Der. Şubat 1983, yıl 7, Sa.17. s. 1 vd. 4- Müşterek Zilyetliğin Devri İle Mülkiyet Geçmez Alman Federal Mahkemesi (BGH) 5- Kararı, çev. U.Ü. İİBF Der. Kasım 1983, C.IV, Sa. 2. s. 1 vd. 6- Alman Ceza Kanununa Göre Çek Kartının Kötüye Kullanılması, Alman İstinaf 7- Mahkemesi (OLG) Kararı, (çev). Batider, Haziran 1983, C. XII, Sayı. 1. s. Vd. 8.Projeler 9.İdari Görevler 1. Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcılığı (Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 2009-2013). 2. Özel Hukuku Bölüm Başkanlığı (İstanbul Kemerburgaz Üniv. Hukuk Fakültesi Nisan 2015 den itibaren) 10.Bilimsel Kuruluşlara Üyelikleri 11.Ödüller 12.Son iki yılda verdiği lisans ve lisansüstü düzeyindeki dersler Haftalık Saati Akademik Yıl Dönem Dersin Adı Teorik Uygulama 2014-2015 Güz Kıymetli Evrak Hukuku 3 3 Öğrenci Sayısı 2014-2015 Güz Ticari İşletme Hukuku 4 0 2014-2015 Güz Eşya Hukuku 4 0 2014-2015 Bahar Şirketler Hukuku 4 0 2014-2015 Bahar Eşya Hukuku 4 0 2014-2015 Güz Ticaret Hukuku I 3 1 2014-2015 Güz Kıymetli Evrak Hukuku 3 1 2014-2015 Güz Türk Özel Hukukunda Güncel Gelişmeler I* 3 0 2014-2015 Bahar Ticaret Hukuku II 3 1 * İşaretli dersler, yüksek lisans dersleridir.