Rez-ALL BFM 2002 Protokolü Türkiye Sonuçları

Benzer belgeler
Sayfa 1 / 6

BFM Protokolü ve Türkiye Deneyimi Dr. Gönül Aydoğan

fl0ral EYLÜL 2013 TUS (PUAN/BÖLÜM) PUAN TÜRÜ KONTEN JAN YERLEŞ EN DAL ADI BOŞ MİN. PUAN MAX. PUAN DAL KODU

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

2014-TUS SONBAHAR DÖNEMİ EK YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

EYLÜL 2013 TUS (PUAN/BÖLÜM) fl0ral

[MEHMET ERTEM] BEYANI

2013 Eylül TUS Taban Puanları (bölüm ismine göre alfabetik sıralı liste)

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

2012-YDUS GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL) 1 / 9

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Yan Dal Asistan Sayıları

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) (Bk.11)

Tablo 5* Uzmanlık Eğitimi Programları ve Kontenjanları (Bk 11)

Eğitim Süresi Puan Türü

Program Kodu Program Adı Puan Türü Genel Ek Kontenjan YBU Ek Kontenjanı Özel Koşullar ve Açıklamalar*

2014 Nisan TUS Kadroları (bölüm ismine göre alfabetik sıralı liste)

Adölesanda Lösemi & İnfant Lösemi

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

2011 TIPTA YAN DAL UZMANLIK EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVI(YDUS) MERKEZİ YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) (Bk.11)

Nisan TUS Kadroları (bölüm ismine göre alfabetik sıralı liste)

Program Kodu Eğitim Süresi Puan Türü (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)

*Uzmanlık Programları ile ilgili Özel Koşullar ve Açıklamalarını mutlaka okuyunuz. 1

2014-TUS SONBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

Tablo 2 Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitim Dalları ve Kontenjanları

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) (Bk.11)

2014-TUS İLKBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2015-TUS İLKBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2014-TUS SONBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (YABANCI UYRUKLU)

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Yan Dal Asistan Sayıları

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

2014-DUS İLKBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

Tıpta ve Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Kurumları ve Kodları

2015-YDUS GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL) YAN DAL YAN DAL ADI

Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Yan Dal Asistan Sayıları

S.B. K.H.B. EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANELERİ BİLİMSEL YAYIN SAYISI

2014-DUS SONBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2014-YDUS GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2015-DUS GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

AML BFM Protokolleri Türkiye Deneyimi

T.C. AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Yazı ve Kurul İşleri Müdürlüğü NECMETTİN ERBAKAN ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE

Pediatrik Hastalarda Antifungal Tedavi Yaklaşımları

2015BAŞARISIRALARIDEĞİŞİMİTAHMİNLERİ

2018-TUS 2. DÖNEM EK TERCİH KILAVUZU Tablo 2 Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Kontenjanları*

2013 YGS-LYS TABAN PUANLARI KİTAPÇIĞI ( NET DAĞILIMI)

Tablo 2 Üniversitelerde Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Dallar ve Kontenjanları*

Tablo 2 Üniversitelerde Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Kontenjanları*

DİLKO. İngilizce Öğretmenliği (İngilizce) İngilizce Öğretmenliği (İngilizce) (Tam Burslu) İngilizce Öğretmenliği (İngilizce) (Tam Burslu)

ALL IC-BFM Study Group relapse treatment proposal. ALL IC-BFM RezALL protokol önerisi

2013-YDUS GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

BFM ALL tedavi protokolü sırasında yaşanan engeller ve problemler

Halk Sağlığı 4 K Bülent Ecevit Üniversitesi

HUKUK GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP GNL GRUP ÜNV ADAY ORT SAP

Tıp Fakültesi Taban Puanları ve Başarı Sıralaması

Tablo 2 Üniversitelerde Diş Hekimliğinde Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Dallar ve Kontenjanları*

İŞTE TIP FAKÜLTELERİNİ 2017 TUS BAŞARI SIRALAMALARI

Öğretim Süresi Genel. Kontenjan

2012 ÖSYS TAVAN VE TABAN PUANLARI

1 Kafkas Üniversitesi Kars / Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Erzurum Veteriner Kontrol ve Araştırma Enstitüsü

2016- TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVI (TUS) SONBAHAR BAŞVURU KILAVUZU YABANCI UYRUKLU KONTENJANI

Tablo 2 Üniversitelerdeki Yan Dal Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Dallar ve Kontenjanları (Sonbahar Dönemi Ek Yerleştirme)

2008 NİSAN DÖNEMİ TUS MERKEZİ YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL) (SINAV TARİHİ : NİSAN 2008)

2009-İLKBAHAR DÖNEMİ TIPTA YAN DAL UZMANLIK EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVI(YDUS) MERKEZİ YERLEŞTİRME SONUÇLARINA İLİŞKİN EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2012 ÖSYS TAVAN VE TABAN PUANLARI

2012 ÖSYS TAVAN VE TABAN PUANLARI

TUS Sonbahar Dönemi Ek Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Küçük ve En Büyük Puanlar(Genel)


Sağlık Bakanlığı Eğitim ve Araştırma Hastanelerine Alınacak Asistan Sayıları

BFM PROTOKOLU VE TÜRKİYE DENEYİMİ DR. GÖNÜL AYDOĞAN

ÖSYM YERLEŞTİRME SONUÇLARI HUKUK FAKÜLTESİ

Tablo 2 Üniversitelerde Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Kontenjanları*

ÜNİVERSİTE PROGRAM EN KÜÇÜK PUAN ( TABAN PUAN) Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık 462,659 ABANT İZZET BAYSAL Ü. (BOLU) Sosyoloji 382,533

KADRO ADEDİ ADANA NUMUNE EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ ACİL TIP 3 ADANA NUMUNE EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ AİLE HEKİMLİĞİ 2 ADANA NUMUNE EĞİTİM VE

Tablo 2 Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Ek Kontenjanları*

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU YÜKSEKÖĞRETİM BİLGİ YÖNETİM SİSTEMİ. 17 Mart 2014 Afyon

Tablo 2 Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Kontenjanları*

Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitim Dalları ve Kontenjanları

2013-DUS İLKBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL)

2016-TUS SONBAHAR BAŞVURU KILAVUZU Tablo 2 Üniversitelerdeki Tıpta Uzmanlık Eğitimi Yapılacak Programlar ve Kontenjanları*

TIP FAKÜLTESİ - Tıp Lisans Programı Sıra No Üniversite Program Puan T. Kont. Taban Tavan 1 İstanbul Üniversitesi Tıp (İngilizce) Cerrahpaşa MF-3 77

2015BAŞARISIRALARIDEĞİŞİMİTAHMİNLERİ

Okul Öncesi Öğretmenliği (İngilizce) Okul Öncesi Öğretmenliği (TamBurslu) Okul Öncesi Öğretmenliği (İngilizce)

Bilgisayar Mühendisliği MF-4

Tercih yaparken mutlaka ÖSYM Kılavuzunu esas alınız.

Yükseköğretim Kurulu (YÖK) (Bk.11)

2011 TUS İLKBAHAR DÖNEMİ MERKEZİ YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (GENEL) (SINAV TARİHİ : 15 Mayıs 2011)

Ankara 1996 PUAN TÜRÜ TABAN PUAN SIRALAMA ÜNİVERSİTE ADI BÖLÜM ADI KONTENJAN

Bakanlığımız Eğitim ve Araştırma Hastanelerinde Klinik Şefi, Klinik Şef Yardımcısı ve Başasistan Ataması Yapılacak Kadrolar

2015BAŞARISIRALARIDEĞİŞİMİTAHMİNLERİ

Diş Hekimliği 2018 Başarı Sıralaması Taban Puanları

MONETARY FUNDİNG TO US EMBASSY FOR U.S. INDEPENDENCE DAY CELEBRATİONS

2016- TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ GİRİŞ SINAVI (TUS) SONBAHAR BAŞVURU KILAVUZU - YABANCI UYRUKLU KONTENJANI

2015BAŞARISIRALARIDEĞİŞİMİTAHMİNLERİ

Tercih yaparken mutlaka ÖSYM Kılavuzunu esas alınız.

T.C. SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ Tıp Fakültesi Dekanlığı ANKARA DIŞKAPI YILDIRIM BEYAZIT S.U.A.M.

TÜRK DİLİ EDEBİYATI ve ÖĞRETMENLİĞİ BAŞARI SIRALARI genctercih.com tarafından 2017 ÖSYS tercihleri için hazırlanmıştır.

2012-TUS İLKBAHAR DÖNEMİ GENEL YERLEŞTİRME SONUÇLARINA GÖRE EN KÜÇÜK VE EN BÜYÜK PUANLAR (YABANCI UYRUKLU)

MİMARLIK SON 5 YILIN BAŞARI SIRALARI genctercih.com tarafından 2017 ÖSYS tercih dönemi için hazırlanmıştır

Transkript:

Rez-ALL BFM 2002 Protokolü Türkiye Sonuçları V.Hazar 1, Ç.Timur 2, G.Aydoğan 3, N.Sarper 4,T.Celkan 5, S.Aytaç 6, H.Ören 7, E.Türkkan 8, M.Büyükavcı 9, D.Karapınar 10, M.A.Özdemir 11, Ö.Bör 12, N.Özbek 13, E.Güler 14, Ü.Çalışkan 15, C.Vergin 16, S.Aksoylar 17, Z.Kaya 18 1 Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Bilim Dalı, Antalya 2 Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Servisi, İstanbul 3 Sağlık Bakanlığı Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Servisi, İstanbul 4 Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Kocaeli 5 İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Bilim Dalı, İstanbul 6 Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Ankara 7 Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, İzmir 8 Sağlık Bakanlığı Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Servisi, İstanbul 9 Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Erzurum 10 Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, İzmir 11 Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Bilim Dalı, Kayseri 12 Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Bilim Dalı, Eskişehir 13 Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Ankara 14 Gaziantep, Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji/Onkoloji Bilim Dalı, Gaziantep 15 Necmettin Erbakan Üniversitesi MeramTıp Fakültesi, Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Konya 16 Sağlık Bakanlığı Behçet Uz Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Hematoloji/Onkoloji Servisi, İzmir 17 Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Onkoloji Bilim Dalı, İzmir 18 Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Hematoloji Bilim Dalı, Ankara

TRALL-2000 sonrası relaps durumu Ulusal ALL protokolü-trall 2000 (modifiye BFM 95) sonrası relaps hızları 10.3-20.4% Soycan-Yuksel L, et al. Pediatr Blood Cancer 2006; 47: 426 (abstract PC.013) Hazar V, et al. J Pediatr Hematol Oncol 2010; 32: e317-322

Ülkemizdeki ALL Relaps Protokolleri BFM-Rez ALL 2002 protokolü CCG protokolü MRC protokolü

AMAÇ ALL tanısı aldıktan sonra herhangi bir protokolle tedavi sonrasında ilk relapsını yapan ve Rez-ALL BFM 2002 protokolü ile tedavi edilen olguların sonuçlarını vermek

HASTALAR ve YÖNTEM Geriye dönük hasta verilerini kayıt (SPSS veri tabanında) İstatistik 2 testi Kaplan-Meier yaşam analizi Log rank testi

HASTALAR ve YÖNTEM

Ana Araştırmacı ve Katıldığı Dr.Volkan Hazar, Akdeniz Üniversitesi Pediatrik Hematoloji/Onkoloji BD, Antalya Dr.Çetin Timur, Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Pediatrik Hematoloji/Onkoloji Ünitesi, İstanbul Dr.Gönül Aydoğan, Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Pediatrik Hematoloji/Onkoloji Ünitesi, İstanbul Dr.Nazan Sarper, Kocaeli Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, Kocaeli Dr.Tiraje Celkan, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Pediatrik Hematololoji/Onkoloji BD, İstanbul Dr.Selin Aytaç, Hacettepe Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, Ankara Dr.Emine Türkkan, Okmeydanı Eğitim ve Araştırma Hastanesi Pediatrik Hematoloji Ünitesi, İstanbul Dr.Hale Ören, Dokuz Eylül Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, İzmir Merkez Dr.Mustafa Büyükavcı, Atatürk Üniversitesi Pediatrik Hematoloji/Onkoloji BD, Erzurum Dr.Deniz Yılmaz Karapınar, Ege Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, İzmir Dr.Mehmet Akif Özdemir, Erciyes Üniversitesi Pediatrik Hematoloji/Onkoloji BD, Kayseri Dr.Elif Güler, Gaziantep Üniversitesi Pediatrik Hematoloji/Onkoloji BD, Gaziantep Dr.Namık Özbek, Başkent Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, Ankara Dr.Özcan Bör, Osman Gazi Üniversitesi Pediatrik Hematoloji/Onkoloji BD, Eskişehir Dr.Ümran Çalışkan, Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Pediatrik Hematoloji BD, Konya Dr.Canan Vergin, Behçet Uz Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Pediatrik Hematoloji/Onkoloji Ünitesi, İzmir Dr.Serap Aksoylar, Ege Üniversitesi Pediatrik Onkoloji BD, İzmir Dr.Zühre Kaya, Gazi Üniversitesi Pediatrik Hematoloji BD, Ankara Çalışmaya katılan merkez sayısı: 18

BULGULAR Hasta sayısı: 250 (2-27) Relaps Yerleri Kombine relaps; 56 (%22) İzole Kİ relapsı; 146 (%59) İzole Kİ relapsı İzole Kİ dışı relaps Kombine relaps İzole Kİ dışı relaps; 48 (%19) Diğer, %8 Testis, %31 (kemik, lenf nodu, orbita, kombine) SSS, %61

BULGULAR Relaps tipleri Çok erken relaps, n:78 (%31) Erken relaps, n:73 (%29) Geç relaps, n:99 (%40) Tedavi kolları S1, n:11 (%4) (Prot.II-IDA, n:3; R blokları, n:8) S2, n:121 (%49) (Prot.II-IDA, n:18; R blokları, n:103) S3/S4, n:118 (%47) (Prot.II-IDA, n:14; R blokları, n:104)

S1 kolu, n=11 Sadece kemoterapi S2 kolu, n=121 BULGULAR Sadece kemoterapi, n=87 (%72) HKHN, n=27 (%22) (2 otolog, 19 uyumlu akraba, 6 uyumlu akraba dışı) Erken ölüm ya da nakil beklerken relaps n=7 (%6) S3/S4 kolu, n=118 Sadece kemoterapi, n=31 (%26) HKHN, n=28 (%24) (25 uyumlu akraba, 3 uyumlu akraba dışı) Erken ölüm ya da nakil beklerken relaps, n=59 (50%)

BULGULAR CR2 192/250 (%77) S1 kolu: %100 S2 kolu: %93 S3/S4 kolu: %47 CCR2 102/250 (%41) S1 kolu: %73 S2 kolu: %56 S3/S4 kolu: %20 BFM Rez ALL 2002 protokolü başlanma sonrası 2. relaps zamanı ortanca 7 ay (aralık, 1-75 ay)

BULGULAR olay (erken ölüm, direçli hastalık, relaps) VAR YOK Toplam S1 kolu 3 (%2) 8 (%8) 11 S2 kolu 53 (%36) 68 (%67) 121 S3/S4 kolu 92 (%62) 26 (%25) 118 Toplam 148 (%100) 102 (%100) 250 2 test, p<0.01

BULGULAR Sağ hastalardaki ortanca 32 aylık izlemde (aralık, 8-124 ay) 5 yıllık LFS %37.1±3.7 5 yıllık OS %32±3.6

BULGULAR Sağ hastalardaki ortanca 32 aylık izlemde (aralık, 8-124 ay) Tedavi kollarına göre sağkalım hızları S1 kolu, 5 yıllık LFS %70.0±14.4 S1 kolu, 5 yıllık OA %77.8±13.9 S2 kolu, 5 yıllık LFS %48.3±5.7 S2 kolu, 5 yıllık OA %43.4±6.1 S3/S4 kolu, 5 yıllık LFS %15.2±4.2 S3/S4 kolu, 5 yıllık OA %16.0±3.6 Log rank testi, p<0.001 Log rank testi, p<0.001

BULGULAR Sağ hastalardaki ortanca 32 aylık izlemde (aralık, 8-124 ay) S2 kolu hastaları için, sadece KT vs HKHN HKHN kolu, 5 yıllık LFS %49.1±4.5 KT kolu, 5 yıllık OS %45.8±6.8 KT kolu kolu, 5 yıllık LFS %48.2±6.3 Log rank testi, p=0.961 HKHN kolu, 5 yıllık OS %32.9±13.5 Log rank testi, p=0.630

BULGULAR Sağ hastalardaki ortanca 32 aylık izlemde (aralık, 8-124 ay) S3/S4 kolu hastaları için, sadece KT vs HKHN HKHN kolu 5 yıllık LFS %36.1±10.5 HKHN kolu 5 yıllık OS %52.7±10.9 Sadece KT kolu 5 yıllık LFS %7.3±2.5 Sadece KT kolu 5 yıllık OS %5.2±2.5 Log rank testi, p<0.001

SONUÇ CR2 elde etme oranı tatminkardır. S3/S4 kolu için, uzun süreli CR2 elde etmek için, allojenik HKHN tek seçenek gibi durmaktadır.