Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

Benzer belgeler
Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

Kastamonu ve Yakın Çevresi İçin Deprem Olasılığı Tahminleri

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

BOLU YÖRESİNİN DEPREM TEHLİKESİ AÇISINDAN İRDELENMESİ. Bülent ÖZMEN

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

SOME PROPOSALS ON THE INVESTIGATION METHODOLOGY OF SEISMICITY OF A REGION FOR GEOLOGICAL AND GEOTECHNICAL REPORT THAT WILL BE BASE FOR LANDUSE PLANS

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARININ EVRİMİ

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

TMH İSTANBUL İLİ İÇİN DEPREM SENARYOSU TMH - TÜRKÝYE MÜHENDÝSLÝK HABERLERÝ SAYI /1 23. Bülent ÖZMEN (*)

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARI Earthquake Zoning Maps of Turkey

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

EGE DENİZİ DEPREMİ

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

Bitlis İli nin Depremselliği

Ankara için Deprem Olasılığı Tahminleri Probability of Earthquake Occurrences to Ankara

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

DEPREM BİLİMİNE GİRİŞ. Yrd. Doç. Dr. Berna TUNÇ

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

DEPREMLER - 1 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir? Oluşum Şekillerine Göre Depremler

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Sınırlarında Deprem Tehlike ve Riskinin Belirlenmesi

1. Giriş. 2. Model Parametreleri

:51 Depremi:

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

BATI ANADOLU NUN FARKLI SİSMİK KAYNAK BÖLGELERİ İÇİN BAYES YAKLAŞIMI YÖNTEMİ UYGULANARAK DEPREM TEHLİKE PARAMETRELERİN BELİRLENMESİ

Deprem Mühendisliği 1

:51 Depremi:

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

Batman İli ve Civarının Deprem Tehlikesi Üzerine Bir Tartışma A Discussion on the Earthquake Hazard of Batman Province and Surrounding

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Türkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması

BURSA İLİ NİN DEPREMSELLİĞİ VE TARİHİ PANELİ

ANKARA YÖRESİ ZAYIF VE KUVVETLİ YER HAREKETİ KAYIT AĞININ KURULMASI

Kütahya Simav da. Makale

Çankırı İli için Deprem Olasılık Tahmini. M. Murat KÖLE 1

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Yazarlar Prof. Dr. Süleyman PAMPAL Bülent ÖZMEN

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARININ GELİŞİMİ

Türkiye nin Depremselliği 1 HOŞ GELDİNİZ. Türkiye nin Depremselliği. Dr. Ersin ARIOĞLU Yönetim Kurulu Başkanı. 3 Eylül E.

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt:14 Sayı:1 sh Ocak 2012

Yirminci yüzyılın en büyük depremlerinin çoğunun Pasifik Bölgesinde olduğu görülmektedir.

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

TÜRKİYE VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN ALETSEL DÖNEM DEPREM KATALOGLARINA YENİ BİR BAKIŞ (M>=4.0)

AYLIK DEPREM RAPORU Mart

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

SİSMİK MİKROBÖLGELEME ÇALIŞMALARINDA CBS (COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMİ) KULLANIM YÖNTEMİ

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

TÜRKİYE İÇİN ALAN KAYNAK MODELİNE DAYALI OLASILIKSAL DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

ANTAKYA VE YAKIN ÇEVRESİ İÇİN DEPREM TEHLİKESİNİN STOKASTİK YÖNTEMLER İLE TAHMİNİ

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 2 s Mayıs 2006

AKTİF FAYLARIN DEPREMSELLİK PARAMETRELERİNİN KESTİRİLMESİ

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION

DEPREM RİSK ANALİZİ ve ŞEHİRLEŞMEDE BALIKESİR KENT MERKEZİ ÖRNEĞİ

Depremler ve Türkiye

Prof. Dr. Semir ÖVER

Kuzey Anadolu ve Doğu Anadolu Fay Zonu için Deprem Tekrarlanma Parametrelerinin Belirlenmesi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

İNM Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ

Transkript:

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi Bülent ÖZMEN Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi (ozmen@deprem.gov.tr) ÖZ Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde yeralan ve toplam 363.700 nüfusa sahip olan Kastamonu ili 996 tarihinde yayımlanan ve halen yürürlükte bulunan Deprem Bölgeleri Haritasına göre yüzölçümün % 46 sı I. Derece, % 22 si II. Derece, % 24 ü III. Derece ve % 8 i IV. Derece deprem bölgesinde yeralmaktadır. Çalışmanın amacı Kastamonu ilinin depremselliğini, deprem tehlikesini incelemek ve son yayımlanan Deprem Bölgeleri Haritasından farklı olarak deterministik yöntem kullanarak Kastamonu ilinin eş-şiddet ve eş-ivme dağılım haritalarını hazırlamaktır. Bu çalışma ile Kuzey Anadolu Fay Zonunun Gerede Niksar arasında kalan bölümünde M 7.5 olan bir depremin 00 yıl içinde gerçekleşme olasılığının % 86 olduğu ve bu fay üzerinde oluşabilecek Ms = 7.5 büyüklüğünde bir depremden Kastamonu Merkez ilçesinde oluşabilecek zemin-bağımsız şiddet değerinin VII olabileceği belirlenmiştir. ABSTRACT The Seismicity and Earthquake Hazard of Kastamonu Province Kastamonu is located on the North Anatolian Fault Zone and total population is 363 700. According to Seismic Zoning Map of Turkey, 46 percent of the surface area of Kastamonu province is in the first degree hazard zone, 22 percent in the second degree hazard zone, 24 percent in the third degree hazard zone and 8 percent in the fourth degree hazard zone. The aim of this study is to investigate the seismicity and earthquake hazard of Kastamonu province and to prepare iso-intensity and iso-acceleration maps by deterministic approach which is different from Seismic Zoning Map of Turkey. The probability of an earthquake occurrence of equal or greater than magnitude Ms = 7.5 in 00 years was calculated 86 percent. Kastamonu city center can be affected at VII intensity from an earthquake of Ms=7.5 magnitüde that can originate on the part of between Gerede - Niksar of the North Anatolian Fault Zone. Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

GİRİŞ Kastamonu ili Karadeniz bölgesinde yeralan ve toplam 363.700 nüfusa sahip olan bir ilimizdir. Bakanlığımız tarafından 996 yılında yayımlanan ve halen yürürlükte olan Deprem Bölgeleri Haritasına göre yüzölçümünün % 46 sı I. Derece, % 22 si II. Derece, % 24 ü III. Derece ve % 8 i IV. Derece deprem bölgesinde yeralmaktadır (Özmen, 997) (Şekil ). Nüfusunun ise % 43 ü I. Derece, % 24 ü II. Derece, % 20 si III. Derece ve % 3 ü IV. Derece deprem bölgesinde yaşamaktadır. Çalışmanın amacı; Kastamonu ilinin depremselliğini, deprem tehlikesini incelemek ve son yayımlanan Deprem Bölgeleri Haritasından farklı olarak deterministik yöntem kullanarak Kastamonu ilinin eş-şiddet ve eş-ivme dağılım haritalarını hazırlamaktır. Deprem tehlikesi hasar ve can kaybına neden olabilecek büyüklükte bir depremin, belli bir yerde ve belli bir zaman aralığı içinde meydana gelme olasılığı olarak tanımlanabilir. Deterministik yöntem ise zaman boyutundan bağımsız olarak, bölgede meydana gelebilecek en büyük depremin yaratacağı yer hareketinin düzeyinin belirlenmesidir. Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde yeralan Kastamonu, geçmişte olduğu gibi, günümüzde de deprem tehdidi altındadır ve bu tehdit gelecektede sürecektir. KASTAMONUNUN DEPREMSELLİĞİ Kastamonu ilinin depremselliği, Kastamonu il sınırlarını içine alacak şekilde belirlenen ve 32.50 35.00 boylamları ve 40.50 42.50 enlemleri içine düşen, 900 2000 yılları arasında oluşmuş ve magnitüdü M 4 olan depremlerden yararlanarak incelenmiştir. Bu depremlerin ve Şaroğlu vd., 992 tarafından hazırlanan Diri Fayların dağılımı Şekil 2 de gösterilmiştir. Deprem episantırlarının dağılımı incelendiği zaman depremlerin büyük bir kısmının Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde veya yakın civarında oluştuğu görülmektedir. İnceleme sahası ve yakın civarında 900 2000 yılları arasında 9 tane hasar yapan deprem meydana gelmiştir (Şekil 3). Bu depremler ve bunlara ait bulgular tarih sırasına göre aşağıda verilmiştir. 09 Mart 902 Çankırı Depremi: 9 Mart 902 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:IX, magnitüdü Ms:5.6, episantırı 40.65K, 33.60D olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle Çankırı merkez ilçesinde 3000 ev hemen hemen tümüyle yıkılmış, 4 kişi ölmüş ve 00 kişi yaralanmıştır. Sarsıntı Orta Anadolu da geniş çapta algılanmıştır (Bağcı vd., 2000). 25 Haziran 90 Tosya (Kastamonu) Depremi: 25 Haziran 90 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:VII, magnitüdü Ms:6., episantırı 4.00K, 34.00D olarak saptanmıştır. Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde meydana gelen bu deprem hakkında elimizde detaylı bir bilgi mevcut değildir (Gencoğlu, 986). 9 Haziran 99 Almus(Tokat) Depremi: 9 Haziran 99 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:VIII, magnitüdü Ms:5.9, episantırı 4.50K, 34.00D olarak saptanmıştır. Yeşilırmak vadisinde Almus ta hasar yapan ve birçok kişinin ölümüne neden olan bu depremle ilgili yeterli bilgi yoktur (Pınar ve Lahn, 952). 2 Kasım 942 Osmancık Depremi: 2 Kasım 942 tarihinde meydana gelmiş olup magnitüdü Ms:5.5, odak derinliği 80 km, episantırı 40.82K, 34.44E olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle 448 konut ağır hasara uğramış ve 7 kişi ölmüştür (Bağcı vd., 2000). 2 Aralık 942 Çorum Depremi: 2 Aralık 942 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:VIII, magnitüdü Ms:5.9, episantırı 4.04K, 34.88D olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle 300 konut ağır hasara uğramış ve 26 kişi ölmüştür (Gencoğlu, 986). Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Şekil : Kastamonu ili Deprem Bölgeleri Haritası Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Şekil 2: Magnitüdü M 4 olan depremlerin dağılımı Aralık 942 Çorum Depremi: Aralık 942 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:VI, magnitüdü Ms:5.9, derinliği 40 km, episantırı 40.76K, 34.83D olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle 86 konut ağır hasara uğramış ve 25 kişi ölmüştür (Bağcı vd., 2000). 26 Kasım 943 Tosya Ladik Depremi: 26 Kasım 943 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:X, magnitüdü Ms:7.2, derinliği 0 km, episantırı 4.05K, 33.72D olarak saptanmıştır. Kastamonu nun merkez ilçesi bu depremden VIII şiddetinde etkilenmiştir. Pınar ve Lahn (952), bu depremin Anadolunun çok büyük kısmında hissedildiğini, Doğuda Taşova dan, batıda Ilgaz a kadar uzanan ve takriben 45000 km 2 yi kapsayan bir bölge içinde kasaba ve köylerdeki evlerin %75 inin (ortalama olarak 40000 ev) tümüyle yıkılmış yada ağır hasara uğramış olduklarını belirtmiştir. Sayısı tam olarak belirlenememiş olmakla birlikte 4000 kişinin öldüğü, 5000 kişininde yaralandığı belirtilmiştir. Doğuda Destek boğazı ile batıda Kurşunlu bölgesi arasında 250 km uzunluğunda yeni bir fay sistemi meydana gelmiştir. 3 Ağustos 95 Kurşunlu Depremi: 3 Ağustos 95 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io:IX, magnitüdü Ms:6.9, derinliği 0 km, episantırı 40.88K, 32.87D olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle 3354 konut yıkılmış, 3373 konut ağır hasara uğramıştır. Ambraseys (988), bu deprem sırasında 60 km uzunlukta ve sağ yönlü doğrultu atımlı bir fay oluştuğunu ileri sürmüştür. Fayın doğubatı doğrultulu iki ana parçadan oluştuğu, birinin Kurşunlu nun hemen kuzeyinden geçtiği, diğerinin ise Afşar-Dolaşlar arasında konumlandığı belirtilmiştir. 7 Eylül 953 Kurşunlu Depremi: 7 Eylül 953 tarihinde meydana gelmiş olup maksimum şiddeti Io: VIII, magnitüdü Ms:6.4, derinliği 40 km, episantırı 4.09K, 33.0D olarak saptanmıştır. Deprem nedeniyle 230 konut ağır hasara uğramış ve 2 kişi ölmüştür (Bağcı vd., 2000). İnceleme bölgesi içinde Tarihsel dönemde M.Ö.200 ve M.S.900 yılları arasında değişik şiddetlerde 2 tane hasar yapan deprem oluşmuştur (Özmen, 2000). Soysal vd., (99) tarafından yayımlanan katalogdan yararlanarak inceleme bölgesi içinde meydana gelen tarihsel depremlere ait bulgular tarih Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Şekil 3: Tarihsel ve aletsel dönemde hasar yapan depremler Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

sırasına göre aşağıda sunulmuştur. Bu bilgiler ayrıca, depremlerin oluş tarihi ve şiddeti gibi bilgileri içerecek şekilde Şekil.3 de gösterilmiştir. - 03.09.968 tarihinde saat 2 de meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:IX, episantırı 4.5K, 34.75D dır. Kastamonu, Çorum ve Amasya civarında hasara neden olmuştur. - 075 tarihinde sabah saatlerinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VIII, episantırı 40.60K, 34.95D dır. Çorum ve civarında hasara neden olmuştur. - 509 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VIII, episantırı 40.55K, 35.00D dır. Çorum da hasara neden olmuştur. - 0.07.668 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VII, episantırı 4.30K, 33.80D dır. Kastamonu ve Bolu da hasara neden olmuştur. - 8.08.668 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VII, episantırı 4.20K, 33.80D dır. - 2.05.844 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VIII, episantırı 40.98K, 34.80D dır. Osmancık-Çorum ve Ankara da hasara neden olmuştur. Bu deprem nedeniyle 200 kişi yaşamını yitirmiştir. - 845 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:V, episantırı 40.60K, 33.60D dır. Çankırı civarında etkili olmuştur. - 28.09.88 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VIII, episantırı 40.60K, 33.60D dır. Çankırı civarında hasara neden olmuştur. Bu depremin Magnitüdünün 6. olduğu ve 2 kişinin yaşamını yitirmesine neden olduğu belirtilmiştir. - 882 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VI, episantırı 4.00K, 34.00D dır. Tosya, Kastamonu, İskilip, Çankırı da hasara neden olmuştur. - 883 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VI, episantırı 4.00K, 33.70D dır. Kastamonu ve Çankırıda hasara neden olmuştur. - 885 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VI, episantırı 4.30K, 34.30D dır. Sinop, İnebolu, Taşköprü, Tosya, Çankırı, İskilip te hasara neden olmuştur. - 890 tarihinde meydana gelen depremin maksimum şiddeti Io:VI, episantırı 4.30K, 33.80D dır. Kastamonu ve civarında hasara neden olmuştur. İnceleme sahası içinde 92 tane magnitüdü M 4 olan deprem oluşmuştur. Bu depremlerin oluş sayıları Şekil 4 te gösterilmiştir. Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

7.4 7.2 7. 7 6.9 6.4 6. 5.9 5.8 3 5.7 2 5.6 3 Magnitüd 5.5 5.4 5.3 5.2 5. 3 5 7 5 4 4.9 3 4.8 7 4.7 4 4.6 7 4.5 3 4.4 4 4.3 8 4.2 5 4. 4 3 0 2 4 6 8 0 2 4 Oluş Sayısı Şekil 4: Aletsel dönemde meydana gelen M 4 olan depremlerin oluş sayısı MAGNİTÜD FREKANS İLİŞKİSİ Deprem istatistiğinin temel bağıntısı olan ve Gutenberg-Richter (956) tarafından bulunmuş olan deprem magnitüdü M yi, bir yıldaki tüm depremlerin adedi N ye bağlayan aşağıdaki bağıntı depremsellik ve deprem magnitüdlerinin olasılık dağılımlarını belirlemek için kullanılmaktadır. LogN = a bm () Burada: N : Magnitüdü M veya daha büyük olan depremlerin bir yıldaki sayısı a ve b : Regresyon katsayıları M : Deprem magnitüdü dür. () no lu bağıntıdaki katsayılar, her deprem kaynak zonunun birbirinden farklı tektonik özellikler göstermesi nedeniyle farklı değerler almaktadır. İncelenilen bölgenin büyüklüğüne, gözlem süresine ve gözlem süresindeki deprem etkinliğine bağlı olan a katsayısı Ortalama Yıllık Sismik Aktivite İndeksi, incelenilen bölgenin tektonik özelliklerine göre farklılık gösteren b katsayısı ise Sismotektonik Parametre olarak tanımlanmaktadır. Yapılan incelemelerle büyük b değerinin zayıf bir gerilim düşmesini, küçük b değerinin ise büyük bir gerilim düşmesini gösterdiği saptanmıştır. Inceleme sahası için kaynak bölge yaklaşık uzunluğu 200 km olan ve dünyanın en aktif faylarından biri olan doğrultu atımlı Kuzey Anadolu Fayının Gerede Niksar arasında kalan bölümü seçilmiştir (Şekil 5). Deprem episantırların hatalı belirlenme olasılığı da düşünülerek bu fayı 30 km çevreleyecek şekilde çizilen bölge içine düşen 92 depremden yararlanarak kaynak bölgenin magnitüd-frekans ilişkisi belirlenmiştir (Çizelge ). Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Şekil 5: Kastamonu ili için seçilen kaynak bölge Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Çizelge : 0.5 birim magnitüd aralıkları ile sıralanan depremlerin oluş sayıları, normal ve yığınsal frekans değerleri M=0.5 Ortalama Frekans LogN Yığınsal LogN Aralık Frekans 4.0-4.5 4.2 2.32222 92.96379 4.5-5.0 4.7 34.5348 7.8526 5.0-5.5 5.2 8.25527 37.5682 5.5-6.0 5.7 2.0798 9.27875 6.0-6.5 6.2 2 0.3003 7 0.845 6.5-7.0 6.7 0 5 0.69897 7.0-7.5 7.2 4 0.60206 4 0.60206 En Küçük Kareler yöntemi kullanılarak M-LogN eğrisinden () bağıntısındaki a ve b katsayıları bulunmuştur. 2.5 2 LogN = 4.543-0.508M R 2 = 0.974 LogN.5 0.5 0 3 4 5 6 7 8 Magnitüd Şekil 6: Kaynak Bölge için Magnitüd Frekans ilişkisi Magnitüd Frekans ilişkisi kaynak bölge için LogN = 4.543 0.508M olarak bulunmuştur. Burada regresyon uyumluluk parametresi r = %97 dir. Küçük b katsayısı, bölgede sismik faaliyetin yüksek olduğunu, gerilimin sürekli olarak boşaldığını göstermektedir. DEPREM TEHLİKESİ Hasar ve can kaybına neden olabilecek büyüklükte bir depremin, belli bir yerde ve belli bir zaman aralığı içerisinde meydana gelme ihtimali Deprem Tehlikesi olarak tanımlanmaktadır. Gelecekte beklenen depremlerin yeri, oluş zamanı ve büyüklüğü nün saptanmasına yönelik olarak, kullanılan modellerden kaynaklanan belirsizlikleri gidermek amacıyla, farklı Stokastik yöntemler geliştirilmiştir. Bu yöntemler içerisinde, deprem oluşumlarının belirlenen bir bölge içinde yer ve zaman açısından birbirinden bağımsız oldukları varsayımına dayanan basit Poisson modeli yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Konuya ilişkin yapılan çalışmalar, Poisson modelinin belleksiz özelliğinin, genel olarak, orta ve büyük magnitüdlü deprem oluşumları için geçerli olduğunu ortaya koymuştur. Bu çalışmada da probabilistik yöntem olarak basit Poisson modeli kullanılmıştır. Deprem olaylarının zaman uzayında bir Poisson süreci oluşturabilmeleri için şu koşulları sağlamaları gerekir. Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

() Depremler zamanda bağımsızdır, yani bu yıl olacak bir deprem gelecek yıl olabilecek bir depremin oluşunu önceden etkilemez. (2) Depremler uzayda bağımsızdır, yani belirli bir kaynaktan oluşacak deprem başka bir kaynakta meydana gelecek bir depremi etkilemez. (3) Aynı an ve aynı yerde iki ayrı depremin olma ihtimali sıfırdır. Poisson modeline göre incelenen bir bölgede, t zaman süresinde, mühendislik yapılarını etkileyebilecek magnitüdlü (m m 0 ), n sayıda deprem olma olasılığı şöyledir: Bu denklemde P ( t) = n e λt ( λt) n! n P n (t) = t süresinde n adet olay (=deprem) olma ihtimali n = olay sayısı λ = incelenen bölgede, birim zaman süresinde (genellikle bir yıl) olan deprem sayısı İnceleme bölgesi için elde edilen Magnitüd-Frekans ilişkisi kullanılarak depremlerin gelecekte beklenen oluşumları, diğer bir deyişle deprem tehlikesinin belirlenmesine yönelik hesaplamalar, olasılık yöntemleriyle yapılabilmektedir. Gutenberg-Richter (956) bağıntısı dir. LogN = a bm () Verilen bir dönemde magnitüdleri verilen bir M değerinden büyük veya ona eşit olan depremlerin yıllık ortalama oluş sayıları bağıntısı ile hesaplanır. n(m) değeri n(m) = 0 a b M R(M) = - e - n (M) T formülünde yerine konularak belirli yıllar için sismik risk değerleri hesaplanabilir. Bunların dönüş periyotları ise bağıntısından hesaplanabilir. Q = / n(m) Kaynak bölge için yukarıdaki bağıntılardan yararlanarak deprem tehlikesini belirlemede kullanılan parametreler hesaplanmış ve Çizelge 2 de gösterilmiştir. Çizelge 2 : Deprem tehlikesini belirlemede kullanılan parametreler a b a' a a' 4.543 0.508 4.086 2.68 2.099 Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Bu değerler kullanılarak bazı magnitüd değerleri ve belirli yıllar için sismik tehlike değerleri ve dönüş periyotları Çizelge 3 te gösterildiği gibi bulunmuştur. Çizelge 3 : Kaynak bölge için depremlerin gelecekte beklenen oluşumları M n(m) 0 20 30 40 50 75 00 Dönüş Periyodu 5.0 0.362 0.97.00.00.00.00.00.00 2.8 5.5 0.207 0.87 0.98.00.00.00.00.00 5.0 6.0 0.24 0.68 0.89 0.97 0.99.00.00.00 8.9 6.5 0.0626 0.47 0.7 0.85 0.92 0.96 0.99.00 6.0 7.0 0.0349 0.29 0.50 0.65 0.75 0.83 0.93 0.97 28.7 7.5 0.094 0.8 0.32 0.44 0.54 0.62 0.77 0.86 5.5 Elde edilen bulgulara göre kaynak bölge içinde magnitüdü M 7.5 olan bir depremin 00 yıl içinde gerçekleşme olasılığı % 86 olarak bulunmuştur. Deterministik Deprem Tehlikesi Deterministik olarak belirlenen deprem tehlikesi, zaman boyutundan bağımsız olarak, bölgede meydana gelebilecek en büyük depremin yaratacağı yer hareketinin düzeyidir. Bu çalışmada Kastamonu ili için deterministik deprem tehlike haritaları Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde oluşabilecek Ms:7.5 magnitüdlü depremin Kastamonu il sınırları içinde oluşturabileceği şiddet ve ivme değerleri kullanılarak hazırlanmıştır (Şekil 7). Bu deprem neticesinde oluşacak zemin-bağımsız deprem şiddetleri Erdik ve diğ. (983) tarafından Kuzey Anadolu Fay hattı boyunca oluşan depremlerle ilişkili olarak var olan eşşiddet haritalarından yararlanarak fay izine dik olacak şekilde geliştirilen azalım ilişkisi kullanılarak hesaplanmıştır. Burada; I = 0.34 +.54M.24 LnR I : MSK ölçeğinde ortalama yapı yerindeki şiddet M : Yüzey dalgası magnitüdü R : Faya enyakın uzaklık (km. cinsinden) Kastamonu ilinin ivme dağılım haritası İnan ve diğ. (998) tarafından 976 yılından beri Türkiyede kaydedilen 48 ivme kaydının maksimum yatay bileşenini kullanarak elde ettikleri azalım ilişkisi kullanılarak hesaplanmıştır (Şekil 7). Burada; PA : Maksimum yatay ivme (gal cinsinden) M : Magnitüd R : Faya olan en kısa uzaklık (km. cinsinden) LogPA = 0.56M 0.827LogR 0.236 Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

Şekil 7: Kastamonu ili eş-şiddet ve eş-ivme haritası Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji

SONUÇLAR Yapılan incelemeler sonucu Kastamonu ili ve yakın civarında tarihsel ve aletsel dönemde birçok hasar yapan deprem oluştuğu belirlenmiştir. Bu da bize Kastamonu ili ve yakın civarında geçmişte olduğu gibi gelecekte de birçok hasar yapan deprem oluşacağını göstermektedir. Kastamonu ilinin Kuzey Anadolu Fay Zonunun Gerede Niksar arasında kalan bölümünde oluşabilecek depremlerden etkilenebileceği ve bu fay üzerinde M 7.5 büyüklüğünde bir depremin 00 yıl içinde gerçekleşme olasılığının % 86 olduğu belirlenmiştir. Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde oluşabilecek Ms = 7.5 büyüklüğünde bir deprem sonucunda Kastamonu Merkez ilçesinde oluşabilecek zemin-bağımsız şiddet değerinin VII olabileceği hesaplanmıştır. KAYNAKLAR Ambraseys, N.N., 988, Engineering Seismology, Journ. Earth. Eng. & Struct. Dyn., 7/-05. Bağcı, G., Yatman, A., Özdemir, S., Altın, N., 2000, Türkiyede Hasar Yapan Depremler, Jeofizik Bülteni, Sayı 37, 9-93 s, Ankara. Erdik, M., Eren, K., 983, Attenuation of intensities for earthquakes associated with the North Anatolian Fault, Middle East Technical University, Earthquake Research Center, Ankara. Gencoğlu, S., 986, Deprem Kataloğu (Yayımlanmamış). Gencoğlu, S., Özmen, B., Güler, H., 996, Yerleşim Birimleri ve Deprem, Türkiye Deprem Vakfı, 80 sayfa, İstanbul. Gutenberg, B., Richter, C.F., 956, Earthquake Magnitude, Intensity, Energy and accelaration, Bull. Seism. Soc. Of America, Vol. 32, No. 3, July. İnan, E., 998, Sözlü görüşme. Kastamonu İlinin Afet Tehlikesi ve Riskinin Belirlenmesi (Ara Rapor), Ekim-2000, Afet Bilgi Toplama ve Değerlendirme Grubu, Deprem Araştırma Dairesi, Afet İşleri Genel Müdürlüğü. Özmen, B., 2000, Türkiye ve Çevresinin Tarihsel Deprem Kataloğunun Bölgesel Düzenlemesi, Türkiye Deprem Vakfı, 8 sayfa, İstanbul. Özmen, B., Nurlu, M., Güler, H., 997, Coğrafi Bilgi Sistemi ile Deprem Bölgelerinin İncelenmesi, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi, 89 sayfa. Pınar, N., Lahn, E., 952, Türkiye Depremleri İzahlı Kataloğu, Bayındırlık Bakanlığı, Yapı ve İmar İşleri Reisliği, Ankara, No:6, 36 s. Soysal, H., Sipahioğlu, S., Kolçak, D., Altınok, Y., 98, Türkiye ve Çevresinin Tarihsel Deprem Kataloğu, TUBİTAK Proje No: TBAG 34, 24 S. Şaroğlu, F., Emre, Ö., Boray, A., 992, Türkiye Diri Fay Haritası, Maden Tetkik Arama Genel Müdürlüğü (MTA). Özmen, B., 200, Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi, 54. Türkiye Jeoloji Kurultayı 7-0 Mayıs, TMMOB Jeoloji