Dulkadirli Eyaleti nde Gayrimüslimler

Benzer belgeler
Ermenek Mevlevihanesi/ Karamanoğlu Halil Bey Tekkesi

ÖZGEÇMİŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl. Lisans Hukuk Marmara Üniversitesi Y. Lisans Hukuk Marmara Üniversitesi 1998

Yrd. Doç. Dr. Sezai SEVİM YAYIN LİSTESİ

(1983) Genel Nüfus Sayımı: Nüfusun Sosyal ve Ekonomik Nitelikleri; , 05 Amasya. Ankara: Devlet İstatistik Enst. Yay..

Kuruluş Dönemi Osmanlı Kültür ve Uygarlığı Flash Anlatım Perşembe, 12 Kasım :53 - Son Güncelleme Çarşamba, 25 Kasım :14

OSMANLI TAŞRA YÖNETİMİ VE 16. YÜZYILDA MARAŞ KAZÂSI YÖNETİCİLERİ. Alaaddin AKÖZ - İbrahim SOLAK

İLÂHİYAT FAKÜLTESİ DERGİSİ

XIX. Yüzyılda Tarsus un Nüfusu

H.983/M.1575 TARİHLİ TAHRİR DEFTERLERİNE GÖRE BOZOK SANCAĞI

TARİH BOYUNCA ANADOLU

XVI. YÜZYILDA ACLUN ŞEHRİ VE KASABALARININ NÜFUSU * ÖZET

İÇİNDEKİLER GİRİŞ BÖLÜM 1 OSMANLI SARAYLARI. 1. Dersin Amacı ve Önemi Kaynaklar-Tetkikler... 2

Çağdaş Tarihçiler ve Tufan Gündüz

TANZİMAT DÖNEMİ NDE AHIRLI KÖYÜNÜN NÜFUS VE EKONOMİK YAPISI POPULATION AND ECONOMIC STRUCTURE OF AHIRLI VILLAGE DURING TANZİMAT PERIODS

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 10. SINIF TARİH DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

MEHMET ÖZ- YAYINLAR. Makaleler ve Yayınlanmış Bildiriler

The Sixteenth Century. Ümit KOÇ ÖZET

Ali Efdal Özkul KIBRIS'IN SOSYO-EKONOMİK TARİHİ ( ) *dipnot

Tel: / e-posta:

Maraş Eyaletinde Güherçile Üretimi ( )

XVI. YÜZYILIN İKİNCİ YARISINDA BOZOK SANCAĞI TIMARLI SİPAHİLERİ

GEÇMİŞTEKİ İZLERİYLE KAYSERİ

ETKİNLİKLER/KONFERSANS

T.C. AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ EDEBİYAT FAKÜLTESİ TARİH BÖLÜMÜ LİSANS PROGRAMI BİTİRME ÇALIŞMASI YAZIM KURALLARI

OSMANLI ARAŞTIRMALARI XII.

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

OSMANLI - İRAN. Sınır ve Aşiret ( ) Sıtkı ULUERLER OSMANLI - İRAN. Sınır Ve Aşiret ( ) Sıtkı ULUERLER

ADI SOYADI: SINIFI: NUMARASI: PUANI:

XV. YÜZYILDA KARAMAN TOPRAKLARINDA AHİLER VE AHİ VAKIFLARI*

XVI. YÜZYILDA ÖZER TÜRKMENLERİ. THE ÖZER TURKMENS XVI. th OF CENTURY

KOCAELİ TARİHİ AÇISINDAN ÖNEMLİ BİR KAYNAK: DERDEST DEFTERLERİ

10. SINIF TARİH DERSİ KURS KAZANIMLARI VE TESTLERİ

OSMANLI YAPILARINDA. Kaynak: Sitare Turan Bakır, İznik

İktisat Tarihi I Ekim II. Hafta

Bu durum, aşağıdakilerden hangisin gösteren bir kanıt olabilir?

AKÇAABAD VAKFIKEBĠR NÜFUS KÜTÜĞÜ - ( )

TC. ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI'NDA TAMAMLANAN TEZLER

İÇİNDEKİLER. Takdim...7 Önsöz...9 Kısaltmalar I. DEVLET...13 Adâletnâme...15 Kanun...19 Kanunnâme...29 Padişah...43

Geçmişten Günümüze Giresun da Dini ve Kültürel Hayat Sempozyumu (25-27 EKİM 2013)

AZİZZÂDE HÜSEYİN RÂMİZ EFENDİ NİN ZÜBDETÜ L-VÂKI ÂT ADLI ESERİ NİN TAHLİL ve TENKİTLİ METNİ

ÖZGEÇMİŞ Profesör Tarih/Yakınçağ Celal Bayar Üniversitesi Fen Edebiyat Fak. 2014

Publication Data: ISSN Copyright 2001 Abdülkadir Dündar.

820 NUMARALI TEMETTUÂT DEFTERİNE GÖRE TANZİMAT IN İLK YILLARINDA MUCUR VE HACIBEKTAŞ IN DEMOGRAFİK YAPISI VE SOSYAL DURUMU

KURTALAN İLÇESİ. Siirt deki Kültür Varlıkları

Karamürsel, Marmara Bölgesinde İzmir Körfezi nin güneyinde Kocaeli iline bağlı bir ilçedir.

Adı Soyadı: Ertan GÖKMEN Doğum Tarihi: 1967 Öğrenim Durumu: Doktora Öğrenim Gördüğü Kurumlar: Öğrenim Durumu Bölüm/Program Üniversite Yıl

OSMANLI ARAŞTIRMALARI X

KAY 361 Türk İdare Tarihi. Ders 6: 20 Kasım 2006 Konu: Osmanlı Toprak Sistemi Okuma: Ortaylı, 1979, sf

DURAKLAMA DEVRİ. KPSS YE HAZIRLIK ARİF ÖZBEYLİ Youtube Kanalı: tariheglencesi

SAYI OSMANLI ARAŞTIRMALARI

BĠLECĠK ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK ÖZGEÇMĠġ FORMU

EĞİTİM- ÖĞRETİM YILI NUH MEHMET YAMANER ANADOLU İMAM HATİP LİSESİ 10.SINIF OSMANLI TARİHİ I. DÖNEM I. YAZILI SORULARI A GURUBU

Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 5, Sayı: 62, Aralık 2017, s

BEYDAĞ ARAŞTIRMALARI SEMPOZYUMU

Prof. Dr. Mehmet Ali BEYHAN Tel: [0 212] Oda no: 315

İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM GENEL TARİH VE GENEL TÜRK TARİHİ I. TARİH BİLİMİNE GİRİŞ...3

MÜTEFERRİKA. MUTAFARRİKA, Osmanlı d e v l e t i t e ş k i l â t ı n d a ve sar a y ı n d a bir türlü h i z m e t s ı n ı f ı t i a ( müteferrika

Dr. Mehmet DAĞLAR Sakarya Üniversitesi, Tarih, XVI. YÜZYIL SONLARINDA GEDİZ NAHİYESİNDE YERLEŞME VE NÜFUS.

İSLÂM ARAŞTIRMALARI DERGİSİ TÜRKÇE MAKALELER İÇİN REFERANS KURALLARI

All Rights Reserved - Library of University of Jordan - Center of Thesis Deposit

I. MİLLETLERARASI OSMANLI TAHRİR DEFTERLERİ SEMPOZYUMU'NUN ARDINDAN

EBUTAHİR KAZASI NÜFUS VE TOPLUM YAPISI 1834 M (1250 H.) Salih AKYEL 1

KÖYÜMÜZ AİLE LİSTESİ AKGÜL A Y K A N A T KAMİL AYKANAT A S M A G Ü L A Y C I L KENAN ATLAS CEMAL ATLAS ALİ AKTEN MEHMET AKTEN

DİNÎ SÖYLEMİN ÖNEMİ. Tartışmalı İlmî Toplantı PROGRAM - DAVETİYE 16/18 EKİM 2015 TOPLUMSAL BİRLİĞİN GÜÇLENDİRİLMESİNDE

DULKADİRLİ EYÂLETİNE AİT BİR KÂNÛNNÂME ( )

Prof. Dr. Yusuf HALAÇOĞLU

. Uluslararası Akdeniz Karpaz Sempozyumu: Lefkoşa - KKTC

Yediyıldız, B. (1991). "Yunus Emre Dönemi Türk Vakıfları". Türk Yurdu, 11 (),

Öğrenim Kazanımları Bu programı başarı ile tamamlayan öğrenci;

Timar Tevcih Sebepleri Üzerine Bir Kaynak Değerlendirmesi

Fevzi Karamuc;o TARIH 11 SHTEPIA BOTUESE LIBRI SHKOLLOR

İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI

ELBİSTAN ALAUDDEVLE BEY CAMİİ (CAMİİ KEBİR, ULU CAMİ)

SAMSUN BAHRİYE MEKTEBİ

ÇERKEZKÖY BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ NE AİT TEŞKİLAT GÖREV VE İŞLEYİŞİ HAKKINDA YÖNETMELİK İKİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, HUKUKİ DAYANAK, KURULUŞ

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Tarih Öğretmenliği Gazi Üniversitesi 1987 Yüksek Genel Türk Tarihi Gazi Üniversitesi 1991

Mustafa SELÇUK Doç. Dr. istanbul.academia.edu/mustafaselçuk.

Doktora Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2008

OSMANLI DAN CUMHURİYET E KASTAMONU NÜFUSU. Yrd.Doç.Dr. Burhan ŞAHİN

Çağdaş Tarihçiler ve Tufan Gündüz

Bin Yıllık Vakıf Medeniyeti ve Vakıfların Eğitimdeki Yeri Sempozyumu

Devleti yönetme hakkı Tanrı(gök tanrı) tarafından kağana verildiğine inanılırdı. Bu hak, kan yolu ile hükümdarların erkek çocuklarına geçerdi.

TARİH İNCELEMELERİ DERGİSİ XXIX. CİLT DİZİNİ / INDEX

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ JOURNAL OF STUDIES IN TURKOLOGY

MUĞLA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE ENCÜMENİ TOPLANTI GÜNDEMİ 26/10/2017 PERŞEMBE SAAT:14.00

TAR TAR TAR TAR TAR 722 Türk-Macar İlişkileri Tarihi

Bu sayının Hakemleri

GÖÇ OLGUSUNUN 16. YÜZYIL OSMANLI KIRSAL YAŞAMINA ETKİSİ ÜZERİNE BAZI TESPİTLER

SORU CEVAP METODUYLA TEKRAR (YÜKSELİŞ-DURAKLAMA VE AVRUPA)

Kanuni Sultan Süleyman

Osmanlı Devleti nde okuryazar oranının yüzde 66 olduğu iddiası

TÜRK DİLİ EDEBİYATI ve ÖĞRETMENLİĞİ BAŞARI SIRALARI genctercih.com tarafından 2017 ÖSYS tercihleri için hazırlanmıştır.

Spor Toto Salon Türkiye Yürüyüş Şampiyonası

İLÂHİYAT FAKÜLTESİ DERGİSİ

: 1490/ / [ 998] 1590

Osmanlı Döneminde Tarsus ( )

XIX. Yüzyılda Harput Sancağının Demografik Yapısı Üzerine Bir Değerlendirme

OSMANLI BELGELERİNDE MİLLÎ MÜCADELE VE MUSTAFA KEMAL ATATÜRK

Avrupa İslam Üniversitesi İSLAM ARAŞTIRMALARI. Journal of Islamic Research البحوث االسالمية

Deniz Esemenli ile Üsküdar Turu 27 Ekim 2013, Pazar

Transkript:

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 135 Dulkadirli Eyaleti nde Gayrimüslimler The Dulkadirli Province and Non-Muslims İbrahim SOLAK ÖZET Maraş ve çevresinde kurulu olan Dulkadirli Beyliği, Yavuz Sultan Selim in Çaldıran Seferi dönüşünde yıkılarak Osmanlı Devleti ne kısmen bağlanır. Şehsuvaroğlu Ali Bey in 1522 yılında öldürülmesiyle birlikte, Dulkadirli Ülkesi tamamen Osmanlı Devleti ne ilhak edilir ve 1531 tarihinde bu bölgede Dulkadirli Eyaleti kurulur. Bu çalışmada adı geçen eyaletin idari yapısı içerisinde yer alan sancaklardaki (Maraş, Bozok, Ayntab, Sis gibi) gayrimüslim unsurun nüfus yapısı ve özellikleri, dönemin kaynakları incelenerek ortaya çıkarılmaya çalışılacaktır. ANAHTAR KELİMELER Dulkadirli, Osmanlı, Maraş, Gayrimüslim, ABSTRACT The established Dulkadirli Principality in Maraş and its vicinity was collapsed during Yavuz Sultan Selim return from the Çaldıran expedition and it became bounded partially to the Ottoman State. With the murdering of Şehsuvaroğlu Ali Bey 1522, the Dulkadirli Land became controlled totally by the Ottoman State and in 1531 the Dulkadirli Province was founded in this region. In this article, I will try to present; non-muslim group s demographical structure and characteristics in the sanjaks (like as Maraş, Bozok, Ayntab, Sis) which are a part of the administration of the mentioned province. This will be done with the help of the mentioned period s sources. KEY WORDS Dulkadirli, Ottoman, Maraş, Non-muslim Bu çalışma, CIEPO-19 International Committee of Pre-Ottoman and Ottoman Studies (Uluslar Arası Osmanlı ve Osmanlı Öncesi Çalışmaları Kongresi, ( 26-30 Temmuz 2010 )Van da sunulan tebliğin daha önce yayınlanmamış metnidir. Doç. Dr., Selçuk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü Öğretim Üyesi, isolak@selcuk.edu.tr

136 TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ Osmanlı Devleti nde Gayrimüslimler Yüzyıllarca Osmanlı toplumu içerisinde genellikle huzur ve sükûn içerisinde yaşayan, birbirleriyle çok ciddi problemleri bulunmayan, hatta kendi mahkemelerinin verdiği kararları beğenmeyip Divân- ı hümâyuna kadar çıkabilme hürriyetine sahip olan gayrimüslim tebânın Osmanlı sınırları içerisindeki hakları, görevleri, sorumlulukları nelerdir önce bunlara bakmak gerekir. İslam hukukuna göre insanlar dinleri bakımından Müslümanlar ve gayrimüslimler olarak ikiye ayrılmaktadır. Gayrimüslimler de ehl-i kitap olanlar ve olmayanlar olarak iki başlık altında ele alınır. Ehl-i kitap olan gayrimüslimler, kendilerine ilahi kitap verilmiş ve semâvi dinlere mensup olan yahudi ve hristiyanlar, ehl-i kitap olmayanlar ise kendilerine semâvi kitap verilmemiş olanlardır. 1 Bir bölgenin dârülislâma katılmasından sonra buradaki ehl-i zimmenin bir ahidnâme, hukuk ve himaye bahşedici bir ahidle, İslâm devletinin idaresi altına girmesiyle beraber kendilerine bazı haklar tanınmaktadır. Zimmîlere tanınan başlıca haklar şu başlıklar altında toplanabilir; can ve mal güvenliği, inanç ve ibadet hürriyeti, ikamet ve seyahat hürriyeti, vatandaşlık temel hak ve görevleri, siyasî haklar ve kamu görevleri, kazaî ve hukukî muhtariyet, sosyal hayatla ilgili düzenlemeler, bayram kutlamaları, müslümanların gayrimüslim kadınlarla evlenmesi, kestikleri hayvanların etinin yenmesi gibi 2. Dulkadirli Beyliği nin Osmanlı Devleti ne Bağlanması Şehsuvar oğlu Ali Bey in çocukları ile birlikte Şaban 928/ Haziran 1522 3 yılında öldürülmelerinden sonra, Dulkadirli ülkesi bu tarihten itibaren tamamen Osmanlı topraklarına katılmıştır. Bölge Osmanlı Devleti ne bağlandıktan sonra burada hemen bir eyalet kurulmamıştır. Kemal Paşa-zâde, Şehsuvaroğlu Ali Bey in 1522 yılında öldürülmesinden sonra, bölgenin beş sancağa bölündüğünü belirtse de 4, hemen bu sancaklardan oluşan bir eyalet teşkil edilmediği görülmektedir 5. 1 Ahmet Özel, Gayrimüslim, DİA XXIII, İstanbul 1996, s.418; İhsan Karataş, Osmanlı Devleti nde Gayri Müslimlerin Toplum Hayatı Bursa Örneği, İstanbul 2009, s.20. 2 Bu konuyla ilgili geniş bilgi için bk; Bilal Eryılmaz, Osmanlı Devletinde Gayri Müslim Tebanın Yönetimi, İstanbul, 1996, s.19 vd.; Özel, Gayrimüslim, 419-426. 3 Ali Beyin öldürülmesi hakkında bakınız: Hadîdî, Tevârih-i Âl-i Osman, s.437; Lütfi Paşa, Tevârih-i Âl-i Osmân, s. 307; Feridun Bey, Münşeat, II, s. 530; Solakzâde, Solakzâde Tarihi, s.440. 4 Kemal Paşa-zâde, Tevârih-i Âl-i Osmân, s. CVI. 5 Osmanlı Devleti nin fetih politikalarla ilgili olarak bakınız. Halil İnalcık, Osmanlı Fetih Yöntemleri, Söğüt ten İstanbul a, (Drl: Oktay Özel-Mehmet Öz), Ankara 2000, s. 443-472.

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 137 Dulkadirlilerin Osmanlı ya bağlanmasıyla beraber ihdas edilen Maraş Sancağı nın sancak beyliğine Koçi bin Halil Bey getirilmiş 6 ve sancak kısa bir süre sonra Rum Vilâyeti ne bağlanmıştır. Daha sonra Halil Bey in yerine, Musa Bey veled-i Kızıl Ahmed Bey sancakbeyliği ne getirilmiştir 7. 1522 yılında Rum Eyâletine ilhak edilen Maraş ve Elbistan sancakları, kısa bir süre sonra, Rum Eyâletinden ayrılarak Karaman Eyâletine bağlanmıştır 8. Maraş ve havalisinin Osmanlı ya bağlanmasından sonra yapılan ilk tahrirlerde eyalet ve beylerbeyi tabirine rastlanılmamaktadır 9. Bölgedeki timarların Dulkadirli sipahilere usulüne uygun şekilde dağıtılması için Karaman Beylerbeyliğine gönderilen fermânlardan ve dönemin Osmanlı idârî düzeninden, Maraş 1523 yılından 1531 yılına kadar Karaman Eyaleti ne bağlı kalmıştır 10. 1531 yılına kadar kaynaklarda Maraş veya Dulkadir beylerbeyine rastlanmamakla birlikte 1531 yılından itibaren Dulkadir Beylerbeyinin isminin bazı kayıtlarda geçtiği görülmektedir 11. 1531 yılında İran beylerinden Olama Han Osmanlılara sığınır ve kendisine Bitlis hanlığı verilir, muhtemel bir sıkıntı çıkması durumunda da yardımcı olmaları için Diyarbakır ve Zülkadriye Beylerbeyinin askeriyle birlikte hazır olmaları istenmiştir 12. Bu bilgiler ışığında bölgede Dulkadir Eyaleti nin 1531 yılından sonra kurulduğu ortaya çıkmaktadır. Bölgenin ilhak edilmesinden 8-9 6 İsmail Altınöz, Dulkadır Beylerbeyliğinin Teşekkülü ve Gelişmesi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü), İstanbul 1995, s. 32. 7 Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı,Veliyüddin Efendi nr.1969,vr.120b-121a. 8 Liva-i Maraş ve Elbistan sene 929 Cemaziyel ahirisinin 23. Günü Rum dan ifraz olunub Karaman a ilhak olundu. Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı,Veliyüddin Efendi nr.1969,vr. 120b-121a. 9 Başbakanlık Osmanlı Arşivi Tahrir Defteri (=BA TD) 124, s.1 vd,; BA TD 402, s.1 vd; BA TD 998, s. 408 vd. 10 H.934-M.1527 tarihli timar defterinde Maraş ve civarında Karaman Beylerbeyinin hassı ve hisseleri bulunmaktadır, BA TD 142 s. 56,147; Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı,Veliyüddin Efendi nr.1969 vr.120b-121a; Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı,Veliyüddin Efendi nr.1970, vr.51b-55b. 11 Atıf Efendi Kütüphanesi nr.1734, vr.202b-203a; Veliyüddin Efendi nr.1970 de bulunan kanunnâmeden ilk beylerbeyi Süleyman beyin bu görevde fazla kalmadığı anlaşılmaktadır; 14 Ramazan 939 senesinde Zülkadriye Beylerbeyine, eyalet içindeki sipahilere timar tevcihi ile ilgili gönderilen fermânda, beylerbeyinin Ahmet Paşa olduğunu görüyoruz. Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı,Veliyüddin Efendi nr.1970, vr.55b-56b; BA TD 402 nin 414. sahifesinde sonradan düşüldüğü yazı şeklinden anlaşılan H.938/M.1531 tarihli kayıtta; Dulkadirli Türkmenlerinin çıkaracakları çeri sayısından bahsedilirken burada da Dulkadirli Beylerbeyi zikrediliyor ama bu beylerbeyinin kim olduğunu ilgili yer çürük olduğu için çıkaramıyoruz. 12 Lütfi Paşa, Tevârih-i Âl-i Osmân, İstanbul 1341, s. 342; İ. Hakkı Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, C.II, Ankara 1994, s. 349; İlhan Şahin, Dulkadır Eyaleti,DİA, C.9, İstanbul 1994, s.552.

138 TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ yıl gibi bir süre sonra Dulkadirli Eyaletinin kurulmasında ve eyalet kuruluşunun gecikmesinde sanırım bölgenin Osmanlı topraklarına katılmasından sonra, dirlikleri ellerinden alınan Dulkadirli beylerinin bölge ve civarında çıkmış olan bazı isyanlara destek vermesidir. Çünkü Osmanlı merkezi idaresi Şehsuvar Oğlu Ali Bey in öldürülmesinden sonra Dulkadirli sipahilerinin ellerindeki tımarlarını lağvetmiştir 13. Uygulanan bu yöntem Osmanlı Devleti için büyük sıkıntıları beraberinde getirmiş ve bölgede peş peşe isyanların çıkmasına sebep olmuştur 14. Dulkadirli Eyaletinin İdari Yapısı Dulkadirli Eyaleti nin adı dönemin kaynaklarında daha çok, Dulkadir Beyliği'ne atfen Dulkadir veya Dulkadriyye, bölgede Dulkadırlı adıyla konar-göçer büyük bir Türkmen teşekkülünün yaşamasından dolayı Türk-man vilâyeti, bazen de Farsça'nın tesiriyle Zülkadr veya Zül-kadriyye olarak geçer. XVII. yüzyıldan itibaren eyaletin adı genellikle, merkezi olan Maraş'tan dolayı Maraş Eyaleti olarak zikredilmektedir 15. Yukarıda da bahsedildiği gibi Dulkadirli Eyaleti 1531 tarihi itibariyle kurulmuştur. Eğer daha önce eyalet kurulmuş olsa idi, beylerbeyinin veya hassının olması gerekirdi. Oysa bölge ile ilgili hazırlanan ilk tahrir defterlerinde gerek TD 124 te s.1 vd., gerek TD 402 de s.1 vd, gerekse TD 142 de böyle bir kaydın varlığına rastlanmamıştır. Dulkadirli Eyaleti kurulduktan sonra, eyalet idaresinin bir anda yapılanmadığını, idari düzenin muhtemel bazı sebeplerden dolayı değişkenlik gösterdiğine şahit olmaktayız. Eyaletin idari yapısında ki değişiklikler, XVI. yüzyılın ikinci yarısına kadar devam etmiş ve belirtilen dönemden itibaren eyalet yapısı içerisinde yer alan sancaklar XIX. Yüzyıla kadar Dulkadirli Eyaletine bağlı kalarak sancak statülerini korumuşlardır. 13 Kemal Paşa-zâde, s. LXXXIII; Peçevî İbrahim Efendi, Peçevî Tarihi I, Ankara 1999, s. 126; M. N. Paşa, Netayic ül-vukuat I-II, (Sadeleştiren: Prof. Dr. Neşet Çağatay), Ankara 1992, s. 141. 14 Dulkadirli ülkesinde ve çevresinde çıkan isyanlar hakkında daha geniş bilgi için bakınız; Alaaddin Aköz-İbrahim Solak, Dulkadirli Beyliğinin Osmanlı Devletine İlhakı Ve Sonrasında Çıkan İsyanlar, Türk Dünyası Araştırmaları, S.153, Kasım- Aralık 2004, İstanbul 2004, s.41-50 15 İlhan Şahin, Dulkadirli Eyaleti, DİA IX, İstanbul 1994, s. 552.

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 139 1530 tarihinde Maraş ve Bozok sancaklarından müteşekkil Dulkadirli Vilayeti-Eyaleti 16, 1531 de Maraş paşa sancağı olmak üzere, Bozok, Sis ve Ayıntab sancaklarından, 1541 yılında Bozok sancağının Rum eyaletine bağlanması ile beraber, buraya Tarsus sancağının bağlandığını ve eyaletin Maraş, Sis, Ayıntab ve Tarsus sancaklarından meydana geldiği görülmektedir. 1568-1574 tarihli idari düzenlemeyle birlikte üç yeni sancak daha bağlanan Dulkadirli Eyaleti, Maraş, Malatya, Sis, Ayıntab, Kars-ı Zülkadriye ve Sümeysat-Samsad sancaklarından oluşmuştur. Bu sancaklardan Samsad 1569 tarihi itibariyle sancak statüsünü kaybederek Malatya Sancağı na bağlı bir nahiye haline getirilmiş 17, Sis Sancağı ise Kıbrıs ın fethedilmesinden sonra buraya bağlanmıştır 18. 1578-88 tarihli idari düzenlemeyle beraber Dulkadirli Eyaleti, Maraş, Malatya, Ayıntab ve Kars-ı Zülkadriye sancaklarından meydana gelmektedir 19. Eyaletin bu idari düzeni XVII., XVIII. ve XIX. Yüzyıla kadar bu şekliyle devam eder. XIX. Yüzyılda yapılan idari düzenlemeyle Maraş 1850 yılında Adana Eyaleti ne bağlanır, 1866'da Halep ve Adana vilâyetleri birleştirilince Maraş da Halep'e bağlanır. 1872'de yeni bir vilâyet haline getirilip Ahmed Cevdet Paşa valiliğe tayin edilmiştir. Mithat Paşa'nın sadârete gelmesi üzerine Ahmed Cevdet Paşa valilikten alındığı gibi Maraş da yeniden Halep'e bağlanır 20. Bu çalışmada müslim ve gayrimüslim unsurun nüfus çalışması yapılırken, idari düzenin oturmasıyla birlikte Dulkadirli eyaletinin artık değişmez sancakları haline gelen Maraş, Malatya, Antep ve Kars-ı Zülkadriye nin verileri, kaynakların müsaade ettiği ölçüde kullanılmaya çalışılacaktır. Bazı dönemlerde kısa süreli de olsa Dulkadirli Eyaletine bağlanan Bozok, Sis ve Tarsus sancaklarının nüfusla ilgili verileri kullanılmayacaktır. Nüfusla ilgili olarak kullanılacak olan ana kaynaklarımız tahrir defterleri ve bu defterlerden hareketle yapılmış olan çalışmalar, müslim-gayrimüslim ilişki- 16 TD 998, s. 46, Buradaki vilayet kelimesi beylerbeyilik veya eyalet gibi idari bir düzenleme anlamında değil bölge mânasında kullanılmaktadır. Çünkü adı geçen tarihte Beylerbeyilik ismi veya hassı görülmemektedir. 17 Samsad 1569 tarihinden itibaren XIX. Yüzyıl sonuna kadar Malatya sancağına bağlı bir nahiye olmuştur. Mehmet Taştemir, XVI. Yüzyılda Adıyaman Sosyal ve İktisadi Hayat, Ankara 1999, s. 13. 18 İ. Metin Kunt, Sancaktan Eyalete 1550-1650 Arasında Osmanlı Ümerası ve İl İdaresi, İstanbul 1978,s.175. 19 Kunt, Sancak, s. 173. 20 Tufan Gündüz, Kahramanmaraş, DİA XXIV, İstanbul 2001, s.195

140 TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ lerine yönelik örnekler için ise ilgili sancakların şer iye sicilleri ve bu sicillerden hareketle yapılan çalışmalar olacaktır. Tablo 1. Dulkadirli Eyaleti İdari Yapısı (XVI. Yüzyıl) 1530 21 1531 22 1541 23 1568-74 24 1578-88 25 Maraş Maraş Maraş Maraş Maraş Bozok Bozok Malatya Malatya Sis Sis Sis - Ayıntab Ayıntab Ayıntab Ayıntab - Tarsus 26 Kars-ı Zülkadriye Kars-ı Zülkadriye - - Samsad Samsad Dulkadirli Eyaleti Nüfus Durumu Osmanlı tarihinin temel kaynağını oluşturan arşiv belgelerinden biri olan Tahrir Defterleri, şehir ve kır iskân merkezlerinin sosyal ve nüfus durumunu ortaya çıkarması bakımından son derece önemli bilgilere sahiptir. Fakat, tahrir defterlerinde yer alan bu demografik verilerin günümüzdeki gibi nüfus sayımı niteliğinde olmayıp, timar sisteminin uygulandığı sancaklardaki vergi nüfusu ile ilgili kayıtlar olduğu unutulmaması gereken önemli husustur. Bu defterlere, bennâk, mücerred, çift, nim çift, vergi yükümlüsü erkek nüfusla birlikte, hastalık, yaşlılık ve herhangi bir hizmet karşılığı vb. sebeplerden dolayı vergiden muaf tutulan kişi ve grupların yanında, müsellemler gibi askerîler de kaydedilir. Diğer taraftan çalışmamızın konusu olan müslim-gayrimüslim unsurlar da tahrir defterlerine kaydedilir. Günümüz nüfus verileri açısından tahrir defterlerinin eksik kalan yönü, ergenlik çağına ulaşmamış erkek çocukların, kız çocukların ve kadınların bu defterlere kaydedilmemesidir 27. Tahrir defterlerindeki nüfusla ilgili olarak karşımıza genellikle hane veya nefer deyimleri çıkmaktadır. 21 TD 998, s.46 vd. 22 Âtıf Efendi nr. 1734, vr. 205b 23 Taştemir, Adıyaman, s.13 24 Kunt, Sancak, s. 138; Baykara, s. 104 25 Kunt, Sancak, s. 173 26 26 Ocak 1559 (16 Rebiülahir 966) tarihinde Zülkadir Beylerbeğine gönderilen bir hükümde, Tarsus un Zülkadirden ayrılarak Karaman a bağlandığı ve defterlerinin gönderilmesi bildirilmiştir. Ali Sinan Bilgili, Osmanlı Döneminde Tarsus Sancağı ve Tarsus Türkmenleri, Ankara 2001, s.35. Fakat Tarsus un ne zaman Dulkadirli Eyaletine bağlandığı tespit edilememiştir. 27 Tahrir Defterlerinin ihtiva ettiği bilgiler hakkında daha geniş bilgi için bakınız; Ömer Lütfi Barkan, Türkiye de İmparatorluk Devirlerinin Büyük Nüfus ve Arazi Tahrirleri ve Hakana Mahsus İstatistik Defterleri, İÜİFM, II, S.1, 1940-41, İstanbul 1941, s.20-59; Aynı yazar, Tahrir Defterlerinin İstatistik Verimleri Hakkında Bir Araştırma, IV. Türk Tarihi Kongresi 10-14 Kasım 1948, Kongreye Sunulan Tebliğler, Ankara 1952, s. 290-294; Aynı yazar, Tarihî Demografi Araştırmaları ve Osmanlı Tarihi, Türkiyat Mecmuası, X, 1951-53, İstanbul 1953, s. 1-26.

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 141 Toplam nüfus hesaplamaları yapılırken de araştırmacılar bir hânenin ortalama kaç kişiden oluştuğu hakkında da farklı görüşler ileri sürseler de 28, ortak kanaat bir hanenin ortalama beş kişiden oluştuğu yönündedir 29. Sancakların Nüfus Verileri Tahrir defterlerinde gayrimüslim tebâ ile ilgili olarak genellikle gebran, zımmi, bazen de Ermeniyân tabirleri kullanılmaktadır. Dulkadirli Eyaletinin incelenen üç sancağının ortak tarihli tahrir defteri bulunmadığı için birbirine yakın tarihlerde yapılmış olan tahrirlerin verileri esas alınmaya çalışıldı. Buna göre Maraş Sancağı için 1563, Malatya Sancağı için 1560, Antep Sancağı için ise 1543 tarihli defter ve veriler esas alındı. Bu verilere göre Maraş Sancağının 1563 teki toplam nüfusu 140750, toplam gayrimüslim nüfus 11623, toplam nüfus içerisinde gayrimüslim nüfusun oranı ise %8.2 olarak hesaplanmıştır. Malatya Sancağı nın 1560 tarihli tahrir defterindeki nüfus verilerine baktığımız zaman; toplam nüfus: 155740, gayrimüslim nüfus ise 11030, toplam nüfusa oranı % 7 dir. Antep Sancağı 1543 tarihinde toplam nüfus 36067 30, gayrimüslim nüfus ise 477 dir 31. Toplam nüfusa oranı % 1.3 dür. Kars-ı Maraş Sancağında 1563 te toplam nüfus 86047, gayrimüslim nüfus 2943, bu sancakta gayrimüslimlerin toplam nüfusa oranı ise % 3 dür 32. Tablo 2: Dulkadirli Eyaleti Toplam Nüfus-Gayrimüslim Nüfus Durumu Sancak 1543 1560 1563 TN GMN TN GMN % TN GMN % Ayıntab 36067 477 1.3 Malatya 155740 11030 7 Maraş 140750 11623 8.2 Kars-ı 86047 2943 3 Maraş TN: toplam nüfus, GMN: gayrimüslim nüfus SONUÇ Dünyadaki milliyetçilik akımının oluşturduğu hava bir kenara bırakılırsa, XIX. yüzyıla kadar, Osmanlı İmparatorluğu bünyesinde yer alan Müslim ve 28 Hâne karşılığı olarak Ömer Lütfi Barkan 5, Nejat Göyünç 5 ve W.D. Hütteroth 5, Faruk Sümer 7, M. A. Cook 4.5, J.C. Russel 3.5, Bernard Lewis 5-7 ve 8, M.Ali Ünal 7 katsayısını esas almışlardır. İ. Solak, XVI. Asırda Maraş Kazâsı(1526-1563), Ankara 2004, s.46 29 Nejat Göyünç, Hâne Deyimi Hakkında, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, S.32, İstanbul 1979, s.331-348. 30 H. Özdeğer, XVI. Yüzyıl Tahrir Defterlerine Göre Antep in Sosyal ve Ekonomik Durumu, İstanbul 1982, s.115. 31 TD 373 s.9. 32 Yılmaz Kurt, Çukurova Tarihinin Kaynakları V Kars-ı Maraş (Kadirli) Mufassal Tahrir Defteri, Ankara 2011.

142 TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ gayrimüslim tebâ herhangi bir sıkıntı çekmeden asırlarca bir arada olma, birlikte yaşayabilme başarısını göstermişlerdir. Bunda elbette Osmanlı idare anlayışının büyük rolü vardır. İncelediğimiz Dulkadirli Eyaletinde de gayrimüslim tebânın varlığının imparatorluk yıkılıncaya kadar devam ettiği ve bunların genel nüfus içerisindeki oranlarının % 1 ile 8 arasında değiştiği görülmektedir.

TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ 143 KAYNAKLAR Başbakanlık Osmanlı Arşivi Tahrir Defterleri, TD 124, TD 142, TD 402, TD 998, TD 373. Atıf Efendi Kütüphanesi nr.1734. Bayezid Devlet Kütüphanesi, Nadir Eserler Kısmı, Veliyüddin Efendi nr.1969, 1970. Feridun Bey, Münşeâtü s-selâtin, II, İstanbul 1274-75. Hadîdî, Tevârih-i Âl-i Osman (1299-1523) (1991), hzl. Nejdet Öztürk, İstanbul. Kemal Paşa-zâde, Tevârih-i Âl-i Osmân, X Defter (1996), hzl. Şefaettin Severcan, Ankara. Lütfi Paşa, Tevârih-i Âl-i Osmân (1341), İstanbul. Mustafa Nuri Paşa(1992). Netayic ül-vukuat I-II, (Sadeleştiren: Prof. Dr. Neşet Çağatay), Ankara. Peçevî İbrahim Efendi (1999). Peçevî Tarihi I, Ankara. Solakzâde, Solakzâde Tarihi (1297), İstanbul. AKÖZ, Alaaddin-İbrahim Solak (2004). Dulkadirli Beyliğinin Osmanlı Devletine İlhakı ve Sonrasında Çıkan İsyanlar, Türk Dünyası Araştırmaları, S. 153, Kasım- Aralık 2004, İstanbul, 41-50. ALTINÖZ, İsmail (1995). Dulkadır Beylerbeyliğinin Teşekkülü ve Gelişmesi, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İ.Ü. Sosyal Bilimler Enstitüsü), İstanbul. BİLGİLİ, Ali Sinan (2001). Osmanlı Döneminde Tarsus Sancağı ve Tarsus Türkmenleri, Ankara. ERYILMAZ, Bilal (1996). Osmanlı Devletinde Gayrimüslim Tebanın Yönetimi, İstanbul. GÖYÜNÇ, Nejat (1979). Hâne Deyimi Hakkında, İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, S.32, İstanbul, 331-348. GÜNDÜZ, Tufan (2001). Kahramanmaraş, DİA XXIV, İstanbul. KARATAŞ, İhsan (2009). Osmanlı Devleti nde Gayri Müslimlerin Toplum Hayatı Bursa Örneği, İstanbul. KUNT, İ. Metin (1978). Sancaktan Eyalete 1550-1650 Arasında Osmanlı Ümerası ve İl İdaresi, İstanbul. KURT, Yılmaz (2011). Çukurova Tarihinin Kaynakları V Kars-ı Maraş (Kadirli) Mufassal Tahrir Defteri, Ankara. ÖZDEĞER, Hüseyin (1982). XVI. Yüzyıl Tahrir Defterlerine Göre Antep in Sosyal ve Ekonomik Durumu, İstanbul.

144 TÜRKİYAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ ÖZEL, Ahmet (1996). Gayrimüslim, DİA XXIII, İstanbul. SOLAK, İbrahim (2004). XVI. Asırda Maraş Kazâsı (1526-1563), Ankara. ŞAHİN, İlhan (1994). Dulkadır Eyaleti,DİA, IX, İstanbul. TAŞTEMİR, Mehmet (1999). XVI. Yüzyılda Adıyaman Sosyal ve İktisadi Hayat, Ankara. UZUNÇARŞILI, İ. Hakkı (1994). Osmanlı Tarihi, C. II, Ankara.