KÖMÜR YIKAMA LÂVVARLARINDA PROSES DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ. Turgut YALÇIN (*)

Benzer belgeler
SOMA BURUYAR ŞİRKETİNİN AGIR-ORTAM TAMBURU VE SİKLONUNDA KÖMÜR YIKAMA PERFORMANS ÇALIŞMASI

KÖMÜR YÜZDÜRME-BATIRMA DENEYLERİ

Soylu Endüstriyel Mineraller A.Ş.'nin Pomza Zenginleştirme Tesisindeki Jig Performanslarının Değerlendirilmesi

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ CEVHER HAZIRLAMA LABORATUVARI ll YÜZDÜRME-BATIRMA DENEYİ

KÖMÜR YÜZDÜRME-BATIRMA DENEYLERİ

SEKKÖY (TKİ-GELİ) KÖMÜR HAZIRLAMA TESİSİNİN PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ EVALUATION OF SEKKÖY (TKİ-GELİ) COAL WASHING PLANT PERFORMANCE

M-Eğrisi ve Kullanımı

Özgül Ağırlık Farkı veya Gravite ile Zenginleştirme

Merzifon Yöresi Linyit Kömür Ocakları Taban Damar Kömürünün Yıkanabilirlik Özelliğinin Araştırılması

Çayırhan Bölgesi Kömürlerinin Değerlendirilmesi

Tali Havalandırma Hesaplamaları Auxiliary Ventilation Calculations

G.L.l. TUNÇBİLEK TOZ KÖMÜRLERİNİN OPTİMAL DEĞERLENDİRİLEBİLİRE OLANAKLARININ ARAŞTIRILMASI

KROM ZENGİNLEŞTİRME TESİSLERİ ARTIKLARININ YÜKSEK ALAN ŞİDDETLİ YAŞ MAN YETİ KAYIRMA İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

ESKiŞEHiR-MiHALIÇÇIK LiNYiTiNiN YlKANABiLME ÖZELLiKLERiNiN ARAŞTIRILMASI ÖZET

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ CEVHER HAZIRLAMA LABORATUVARI l ELEK ANALİZİ DENEYİ

322 Cevher Hazırlama Laboratuarı II Yoğunluk Farkına göre Zenginleştirme FALCON KONSANTRATÖR ile ZENGİNLEŞTİRME

MADENCİLİK. Cilt Volume XXIX. Sayı No 1. Mart March 1990 ÖZET

yarnmaster İplik Hataları ve Splays'ların

MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 0321 CEVHER HAZIRLAMA LAB. I SERBESTLEŞME TANE BOYU SAPTANMASI DENEYİ

ÜLKEMİZDEKİ BAZI KÖMÜRLERİN YÜZDÜRME-BATIRMA TEST SONUÇLARININ MATEMATİKSEL OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

AZDAVAY KÖMÜRLERİNİN ZENGİNLEŞTİRİLME VE BİRİKETLENME OLASILIĞININ ARAŞTIRILMASI

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ METALURJİ VE MALZEME MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ LABORATUAR FÖYÜ

III VE IV.GRUP MADENLER 2017 YILI OCAK BAŞI SATIŞ FİYATLARI A. IV-B GRUBU MADENLER

ORMAN YOL AĞI VE TRANSPORT İLİŞKİLERİ Amaç Bu çalışmanın amacı; harita üzerinde bir ormanlık alanın orman yol ağı planlamasının yapılmasıdır.

ĠNÖNÜ ÜNĠVERSĠTESĠ MADEN MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ CEVHER HAZIRLAMA LABORATUVARI l ÖĞÜTME DENEY FÖYÜ

MİS KONSANTRE MASALARI

Bir Normal Dağılım Ortalaması İçin Testler

FİZİK-II DERSİ LABORATUVARI ( FL 2 5 )

ELEK ANALİZİ meş (mesh) numarası

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ MADEN VE CEVHER HAZIRLAMA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ CEVHER VE KÖMÜR ZENGİNLEŞTİRME LABORATUVARI CİHAZ KATALOĞU

GAP Bölgesinde Bulunan Adıyaman-Gölbaşı Linyiti, Diyarbakır-Hazro Kömürü ve Şırnak Asfaltitinin Yıkanabilme Özellikleri

Mühendislik Mimarlık Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü

MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 0321 CEVHER HAZIRLAMA LAB. I SERBESTLEŞME TANE BOYU SAPTANMASI DENEYİ

İÇİNDEKİLER. Çizelgelerin ele alınışı. Uygulamalı Örnekler. Birim metre dikiş başına standart-elektrod miktarının hesabı için çizelgeler

K.T.Ü. MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ANABİLİM DALI CEVHER HAZIRLAMA LABORATUVAR DERSİ DENEY FÖYLERİ

Rastgele Değişkenlerin Dağılımları. Mühendislikte İstatistik Yöntemler

SİRKÜLER: 2014/047 BURSA,

SÜREKLİ RASSAL DEĞİŞKENLER

EŞANJÖR (ISI DEĞİŞTİRİCİSİ) DENEYİ FÖYÜ

İnönü Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Maden Mühendisliği Bölümü. 321 Cevher Hazırlama Laboratuvarı I ÖRNEK AZALTMA


Türkiye H.Madencilik Kongresi / 14th Mining Congress of Turkey, 1995, ISBN

Elektrik ve Magnetizma

SATIŞI ÜNiTE ÎLE YAPILAN BAZI MADENLERİN HAKKINDA PRATİK METOD

FİLTRASYON. Şekil 4.1. Bir kum filtresinin kesit görünümü 1 GENEL BİLGİ

FARKLI KÜL ORANLARINDAKİ KÖMÜRLERİN YIKANABİLME ÖZELLİĞİNİN TESBİTİNDE M-CM YÖNTEMİNİN KULLANIMI

5. BORU HATLARI VE BORU BOYUTLARI

TRAKYA KÖMÜRLERİNİN YIKAMA ÇALIŞMALARI WASHABILTTY STUDIES OF THRACE COALS

8. STOKLAMA VE STOKTAN ALMA

EŞ POTANSİYEL VE ELEKTRİK ALAN ÇİZGİLERİ. 1. Zıt yükle yüklenmiş iki iletkenin oluşturduğu eş potansiyel çizgileri araştırıp bulmak.

TEKNİK RESİM. Ders Notları: Doç. Dr. Mehmet Çevik Celal Bayar Üniversitesi. Geometrik Çizimler-2

LİNYİTLERİMİZDEN DAHA FAZLA VE DAHA TEMİZ ENERJİ ÜRETİMİNİ GERÇEKLEŞTİRDİK. LAVVAR ARTIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ VE TESİS UYGULAMALARI

Çukurova Üniversitesi Biyomedikal Mühendisliği

Şekil 1: Diyot sembol ve görünüşleri

DERS 3 ÖLÇÜ HATALARI Kaynak: İ.ASRİ

Cilt Volume ÖZET ABSTRACT

Türkiye 14 Madencilik Kongresi / Nth Mining Congress of Turkey, 199«!, ISBN 975-:!

Karabük Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi... MASAÜSTÜ YAYINCILIK

1. TEMEL ÇİZİMLER. Pergel Yardımıyla Dik Doğru Çizmek. 1. Doğru üzerindeki P noktası merkez olmak üzere çizilen yaylarla D ve G noktaları işaretlenir.

Deprem Etkisi Altında Tasarım İç Kuvvetleri

SÜREKLĠ OLASILIK DAĞILIMLARI

CIVA ÜRETİMİNDE FLOTASYON. Mehmet Ali KAÇI ( *)

Malzemelerin Mekanik Özellikleri

BİLGİ TEKNOLOJİLERİ VE İLETİŞİM KURULU KARARI. : Hacim Bazlı İndirim Uygulamaları-Revizyon.

DEPREM ETKİSİ ALTINDA TASARIM İÇ KUVVETLERİ

İNÖNÜ ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ CEVHER HAZIRLAMA LABORATUVARI l ÖĞÜTME DENEY FÖYÜ

KÖMÜRDEN PİRİTİK KÜKÜRT VE MARNIN MGS İLE UZAKLAŞTIRILMASI REMOVAL OF PYRITIC SULPHUR AND MARL FROM COAL BY USING MGS

METALURJİ VE MALZEME MÜH. LAB VE UYG. DERSİ FÖYÜ

Düzce Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Makine ve İmalat Mühendisliği ÖLÇME VE KONTROL. Öğr. Gör. Dr. Ömer ERKAN MIT ÖLÇME ve KONTROLE GİRİŞ

Türkiye 19. Uluslararası Madencilik Kongresi ve Fuarı. IMCET2005, tunir. Türkiye Haziran 2005

AGREGA GRONULÜMETRİSİ. Sakarya Üniversitesi

KÖMÜR HAZIRLAMA TEKNOLOJİSİNDEKİ GELİŞMELER

Döküm kumu bileşeni olarak kullanılan silis kumunda tane büyüklüklerinin tespiti.

YAPI ELEMANLARI DERS SUNUMLARI 5. HAFTA

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ULAŞTIRMA ÇALIŞMA GRUBU EĞİTİM-ÖĞRETİM DÖNEMİ KARAYOLU MÜHENDİSLİĞİ

KUM TANE BOYUTU VE DAĞILIMININ ELEK ANALİZİ İLE BELİRLENMESİ

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ KİMYA MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KMM 302 KİMYA MÜHENDİSLİĞİ LABORATUVARI-I ÖĞÜTME ELEME DENEYİ

TÜRKİYE 6. KÖMÜR KONGRESİ Ttıe Sixth coal Congress of TURKEY

DENEY 0. Bölüm 1 - Ölçme ve Hata Hesabı

4.1. Deneyin Amacı Zener diyotun I-V karakteristiğini çıkarmak, zener diyotun gerilim regülatörü olarak kullanılışını öğrenmek

ENERJİ YÖNETİMİ VE POLİTİKALARI

Elektrik Akımı, Direnç ve Ohm Yasası

YAVAŞ DEĞİŞEN ÜNİFORM OLMAYAN AKIM

MAK 210 SAYISAL ANALİZ

Kalite Yönetimi. Kabul Örneklemesi 11. Hafta

Bilişim Sistemleri. Modelleme, Analiz ve Tasarım. Yrd. Doç. Dr. Alper GÖKSU

ÖLÇME BİLGİSİ ALANLARIN ÖLÇÜLMESİ

Elastisite modülü çerçevesi ve deneyi: σmaks

KESİKLİ İŞLETİLEN PİLOT ÖLÇEKLİ DOLGULU DAMITMA KOLONUNDA ÜST ÜRÜN SICAKLIĞININ SET NOKTASI DEĞİŞİMİNDE GERİ BESLEMELİ KONTROLU

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Temel Ödev I: Koordinatları belirli iki nokta arasında ki yatay mesafenin

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

BASEL II. RİSK AĞIRLIK FONKSİYONLARI (Beklenmeyen Kayıplar)

Okut. Yüksel YURTAY. İletişim : (264) Sayısal Analiz. Giriş.

Süzdürme durulama elekleri. İri şist. Ara ürün. Süzdürme. 2.Ağır oram siklonu. Süzdürme. durulama elekleri. Süzdürme durulama elekleri

İstatistik ve Olasılık

BETON KARIŞIM HESABI (TS 802)

TÜRKİYE 6. KÖMÜR KONGRESİ The Sixth coal Congress of TURKEY

1975 yılında kurulan firmamız Hoffman ve Tunel fırınlarının mekanik aksamları pişirme ekipmanları imalatı ile toprak sanayide hizmete başlamıştır.

Atlas Copco dan Madencilik Sektörüne Yönelik Dayanıklı ve Emniyetli Çözümler

Metal kalıplar Tabanı plastik enjeksiyonla üretilen, sayası ısı ile form alması istenilen (Rok ) ayakkabıların imalatında kullanılmaktadır.

Transkript:

KÖMÜR YIKAMA LÂVVARLARINDA PROSES DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ Turgut YALÇIN (*) Özet: Ürün kalitesi ve verimlilik, bir zenginleştirme tesisinin en önemli kontrol unsurlarını teşkil eder. Tesisten azami istifadenin sağlanabilmesi için, işletme süresince bu unsurlar devamlı incelenerek, zenginleştirme prosesinin değerlendirilmesi gerekir. Bu tebliğde, özellikle kömür yıkama lâwarlanndaki gravita ayırmalarının değerlendirilmesinde kullanılmak amacı ile geliştirilen ve temiz kömür kalitesi ile yıkama verimini incelemeye yarayan yöntemler ele alınmış, bunların uygulanış şekilleri ayrıntılı olarak örneklerle açıklanmıştır. GİRİŞ: Diğer cevherlere ait zenginleştirme tesislerinde olduğu gibi, kömür yıkama lâvvarlarında da başlıca hedef, istenilen kalitede konsantreyi azami miktarda üretebilmektir. Tuvenanda bulunan belli kalitede malzemenin kazanılabilen miktarı ise, ayırma verimliliğine bağlıdır. Bir tesiste, ürün kalitesi ve verimliliğin incenmesi için yapılan işlemler proses değerlendirme olarak tanımlanmaktadır. Bir kömür yıkama lâvvarı için proses değerlendirmenin amaçları şu şekilde sıralanabilir : 1) Bir yıkama cihazından gereğince yararlanıp yararlanılmadığının tesbiti (*) Asis. Dr., Î.T.Ü. Maden Fakültesi, Cevher Hazırlama Kürsüsü. 637

2) Bir yıkama cihazından en iyi sonuçların alınmasını sağlayacak çalışma koşullarının saptanması. 3) Kullanılan yıkama cihazının, gelen tuvenan kömüre uygunluğunun tesbiti. 4) Yıkanacak tuvenan kömür için en uygun yıkama cihazının seçimi. 5) Tuvenan kömür özelliklerinin yıkama verimine etkisinin belirlenmesi. 6) Lâvvara beslenecek değişik özellikteki bir tuvenan kömürün yıkanmasından elde edilecek sonuçların tahmini. 7) Farklı yıkama cihazlarının verimlilik yönünden mukayesesi. 8) Yeni kurulan bir tesis veya yıkama ünitesinden, garanti edilen ayırma sonuçlarının alınıp alınmadığının tesbiti. Bu amaçlarla yapılan incelemelerde, temiz kömür külüne ve ayırma verimine etki eden faktörler de üç grupta toplanabilir : 1) Tuvenan kömüre bağlı olan faktörler Yoğunluk dağılımı Tane boyutu dağılımı Tane şekli Tane serbestleşmesi 2) Yıkama cihazına bağlı olan faktörler Cihazın tipi Cihazın ayarları 3) Çalışma koşullarına bağlı olan faktörler Besleme oranı Katı/sıvı oranları Ayırma yoğunluğu LAVVAR YIKAMA SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİNDE KULLANLAN KRİTERLER Lavvarlarda yıkama işlemlerinin ürün kalitesi ve verimlilik yönünden değerlendirilmesi ile, sonuçların sunulmuş şekilleri konusunda, son yarım yüzyıl içinde çeşitli çalışmalar yapılmış ve birçok yöntemler ge- 638

liştirilmiştir. Bunlardan, batı ülkelerinde standart hale gelerek en çok uygulanmakta olan yöntemlerde aşağıdaki kriterler kullanılmaktadır : 1) Temiz kömür verimi 2) Hatalı ve doğru ayrılmış malzemeler 3) Kül hatası 4) Randıman hatası 5) Hata faktörü (Ep değeri) 6) Hata alanı 7)) Hassasiyet faktörü Bu kriterlerden hiçbiri tek başına yıkama işlemini tanımlamaya yeterli olmayıp birbirini tamamlayıcı niteliktedirler. Daha ziyade, ilk dört kriter tuvenan kömür özelliklerinden, diğerleri de yıkama cihazından ve çalışma koşullarından ileri gelen etkilerin incelenmesine yararlar. Tebliğde, bu kriterler ayrı ayrı ele alınarak uygulanış şekilleri örneklerle açıklanmıştır. Örnekler için, gravite ayırması ile elde edilen temiz kömür ve artık şistin Tablo : 1 ve 2'de verilen yüzdürme deneyi sonuçlan ile, bunlardan hesaben bulunan ve Tablo : 3'de verilen tuvenana ait yüzdürme sonuçlan kullanılmıştır. Bu tablolardaki muhtelif kolonların hesaplanış şekilleri Tablo : 4'de verilmiştir. TEMİZ KÖMÜR VERİMİ Temiz kömü verimi, üretilen temiz kömür miktarı ile tuvenanda bulunan aynı küldeki malzeme miktarının mukayesesini sağlar ve aşağıdaki formül ile tanımlanır : Temiz kömür randımanı Temiz kömür verimi = X 100 % Tuvenanda bulunan aynı küldeki malzeme yüzdesi Tuvenanda bulunan aynı küldeki malzeme yüzdesi, tuvenanın yıkanabilme eğrilerinden elde edilir. Temiz kömür randımanı da temiz kömür miktannın tuvenan miktarına oranıdır. Hesaplanışının basit olması nedeni ile, lavvar yıkama sonuçlarını değerlendirmede çok kullanılan bu ifadenin bazı sakmcalannı da belirtmek gerekir. Herşeyden önce, hiçbir yıkama işlemi yapmadan, tuvenanın olduğu gibi lâvvara girip çıkması halinde bu ifadeye göre, verimin % 100 olacağı görülmektedir. Halbuki /o 100 verimden beklenen anlam tamamen değişiktir. Ayrıca, tuvenan kömürün yüzdürme - batırma deneyi sonuçlarına göre hesaplanan verim değerlerinin bazı hallerde % 100'ü aştığı görülür. 639

Bunun nedeni de, kendiliğinden kırılma ve ufalanmalar yoluyla, yıkama esnasında, tuvenan kömüre nazaran daha fazla serbestleşme meydana gelmesidir. Bu şekilde, verim hesabında meydana gelebilecek hataları önlemek için, temiz kömür ve artık şistin yüzdürme sonuçları hesaben birleştirilerek, tuvenana ait yüzdürme değerlerinin elde edilmesi ve yıkanabilme eğrilerinin bu değerlere göre çizilmesi gerekir. Yoğunluk (Tablo : 1) Temiz Kömür Yüzdürme Sonuçları Ortalama Yoğunluk Tuvenana Tuvenana Göre Göre Dağılım Miktar Kül Miktar Miktar Faktörü % % % % % (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1.30 + 1.30 1.40 + 1.40 1.50 + 1.50 1.60 + 1.60 1.70 + 1.70 1.80 + 1.80 1.90 + 1.90 / 1.35 1.45 1.55 1.65 1.75 1.85 / 73.2 11.1 7.6 5.2 1.9 0.6 0.4 6.4 16.8 22.8 26.2 32.6 44.1 53.3 35.0 5.3 3.6 2.5 0.9 0.3 0.2 TOPLAM 10 10.7 47.8 47.8 12.8 7.5 3.9 1.4 0.5 0.2 10 98.1 88.6 63.7 35.6 12.5 6.2 640 (Tablo : 2) Artık Şist Yüzdürme Sonuçları Tuvenana Tuvenana Göre Göre Dağılım Yoğunluk Ortalama Miktar Kül Miktar Miktar Faktörü Yoğunluk % % % S % 4-0/ (D (2) (8) (9) (10) (11) (12) 1.30 + 1.30 1.40 + 1.40 1.50 + 1.50 1.60 + 1.60 1.70 + 1.70 1.80 + 1.80 1.90 + 1.90 / 1.35 1.45 1.55 1.65 1.75 1.85 / 0.2 0.9 2.7 3.3 4.6 5.0 83.4 18.3 24.5 27.0 38.1 45.9 56.1 85.4 0.1 0.5 1.4 1.7 2.4 2.6 43.5 TOPLAM 10 78.3 522 0.1 0.6 2.0 3.7 6.1 8.7 52.2 1.9 11.4 36.3 64.4 87ü 93.8 10

(Tablo : 3) Tuvenan'ın Hesaben Bulunan Yüzdürme Sonuçları Yoğunluk Ortalama Miktar Yoğunluk /o Kül % Miktar Kül»/o Hatalı Doğru Ayrılmış Ayrılmış Malzeme Malzeme /o % (D (2) (m (M) (15) (16) (17) (18) 1.30 + 1.3Q 1.40 +1.40 1.50 + 1.50 1.60 + 1.60 1.70 + 1.70 1.80 + 1.80 1.90 + 1.90 / 1.35 1.45 1.55 1.65 1.75 1.85 / 35.0 5.4 4.1 3.9 2.6 2.7 2.8 43.5 6.4 16.9 23.0 26.5 36.2 45.7 55.9 85.4 35.0 40.4 44.5 48.4 51.0 53.7 56.5 10 6.4 7.8 9.2 10.6 11.9 13.6 15.7 46.0 47.8 12.9 8.1 5.9 5.1 6.6 8.9 52.2 52.2 87.1 91.9 94.1 94.9 93.4 91.1 47.8 TOPLAM 10 46.0 (Tablo : 4) 1, 2 ve 3'deki Kolonların Hesaplanış Şekil Kolon No. Hesaplanış Şekli 3, 4, 8, 9 Yüzdürme Deneylerinden 5 Kolon (3)xTuvenan randımanı/100 10 Kolon (8) X Artık şist randımanı/100 13 Kolon (5)+Kolon (10) 7 Kolon (5)XİOO/Kolon(13) 12 Kolon (10)xl00/Kolon (13) 14 Kolon (4) X Kolon (5)+Kolon (9) X Kolon (10)/Kolon (13) 17 Kolon (6) +Kolon (11) 18 100 Kolon (17) 641

HATALI VE DOĞRU AYRILMIŞ MALZEMELER ideal olarak, yoğunlukları ayırma yoğunluğundan az olan bütün parçalann temiz kömürde, fazla olan bütün parçaların da artık şistte bulunması gerekir. Pratikteki ayırmalarda ise, artık şistte bulunması gerekipte temiz kömürde bulunan ve temiz kömürde bulunması gerekip te artık şistte bulunan bir miktar malzeme mevcuttur. Temiz kömür ve artık şistte, bu şekilde hatalı olarak yer almış malzemeye hatalı ayrılmış malzeme denilmektedir. Gerektiği şekilde ayrılmış malzeme de doğru ayrılmış malzemedir. Hatalı ayrılmış malzeme miktarının tesbiti için temiz kömür ve artık şistin yüzdürme deney sonuçlarından istifade edilir. Düzenlenen yüzdürde tablolarında (Tablo : 1, 2,), temiz kömürün kümülatif batan kolonundaki (Kolon : 6) değerlerle artık şistin kümülatif yüzen kolonundaki (Kolon: 11) değerlerin toplamı, hatalı ayrılmış toplam malzeme miktarı verir (Kolon : 17). Ortalama yoğunluklara (Kolon : 2) karşı toplam hatalı ayrılmış malzeme değerlerinin (Kolon : 17) çizilmesi ile elde edilen eğriden (Şekil : 1) ayırma yoğunluğuna tekabül eden (Örnekte : 1.60) miktarı okumak suretiyle, tesiste yapılan ayrılmalar işleminde hatalı olarak ayrılmış toplam malzeme miktarı, tuvenana göre yüzde olarak, tesbit edilir (örnekte : % 5.2). Temiz kömür ve artık şistteki hatalı ayrılmış malzemeleri temsil eden eğriler de ayrı ayrı çizildiğinde, bu iki eğrinin kesim noktası eşit hatalar yoğunluğunu verir. Örnekte bu yoğunluk 1.59'dur. Kolon : 18'de ve Şekil : l'de gösterilen doğru ayrılmış malzeme miktarı, (1000-hatalı ayrılmış malzeme miktarı) olup, verilen örnekteki ayrılma yoğunluğunda, bu miktar % 94.8'dir. «Hatalı ayrılmış malzeme» ifadesi, ayırmadaki hatayı miktar olarak vermekte fakat hatanın kalite yönünden etkisini belirtmemektedir. Yalnızca bu ifadeyi kullanarak, temiz kömürde, hatalı ayrılmış malzemeden ileri gelen, kalite düşüşü hakkında bir bilgi edinme imkânı yoktur. Çünkü yapacağı etki bakımından, hatalı ayrılmış malzemenin miktarı kadar kalitesi de önemlidir. KÜL HATASI Yıkama işlemi sonunda elde edilen temiz kömürün külü ile, aynı randımanla tuvenandan teorik olarak elde edilebilecek temiz kömürün külü arasındaki fark kül hatası olarak tanımlanmaktadır. 642

(Şekil : 1) Hatalı Ayrılmış Malzeme Eğrisi Kül hatasını tesbit etmek için, tuvenanın hesaben bulunan yüzdürme tablosundaki (Tablo : 3) kümülatif yüzen değerleri (Kolon : 15) ile kümülatif kül değerlerini (Kolon : 16) kullanarak çizilen ve örneği Şekil : 2'de sunulan eğriden istifade edilir. Gerçek temiz kömür randıma- 643

ni (örnekte : % 47.8) ve temiz kömür külü örnekte : % 10.7 önceden bilindiğinden, eğriden, aynı randımana tekabül eden teorik temiz kömür külü (örnekte : 10.2) okunur ve iki kül değerinin farkı alınarak kül hatası bulunur (örnekte : 0.5). Kül hatası kriteri, ayırma işlemindeki hassasiyetin hem miktar, hem de kalite yönünden değerlendirilmesini sağlar. Zira, kül hatası, temiz kömürde bulunan hatalı ayrılmış malzemeden ileri gelmekte olup, doğrudan doğruya hatalı ayrılmış malzemenin miktarına ve kalitesine bağlıdır. RANDIMAN HATASI Bir kömür yıkama işleminin sağladığı gerçek temiz kömür randımanı ile tuvenandan teorik olarak elde edilebilecek aynı küldeki temiz kömürün randımanı arasındaki farka randıman hatası denilmektedir. Randıman hatasının tesbitinde, kül hatası için çizilen eğri kullanılır (Şekil :2). Gerçek temiz kömür külüne tekabül eden teorik randıman eğriden okunur ve bundan gerçek temiz kömür randımanı çıkarılarak randıman hatası bulunur. Örnekte, gerçek temiz kömür külü %10.7 olup, buna tekabül eden gerçek randıman % 47.8 ve teorik randıman da % 48.6'dır. Buna göre, randıman hatası, % 48.6 % 47.8 = % 0.8 olmaktadır. Randıman hatası da temiz kömür verimi gibi yıkama işlemindeki randıman kaybını ifade etmektedir. DAĞILIM EĞRİSİ Dağılım eğrisi, tuvenanda belirli yoğunluktaki malzemenin ayırma sonunda temiz kömüre ve artık şiste geçen nisbetlerini gösteren bir eğridir. Bu eğri ilk defa 1937 yılında Tromp tarafından önerilmiş ve şimdiye kadar Tromp eğrisi, ayırım eğrisi, dağılım eğrisi ve hata eğrisi gibi isimler altında kullanılmıştır. Dağılım eğrisinin çiziminde, temiz kömür ve artık şistin yüzdürme deney sonuçları ile tuvenanın bunlardan hesaben bulunan yüzdürme sonuçlan kullanılır. (Tablo : 1, 2, 3). Her yoğunluk aralığında, temiz kömür ve artık şistte bulunan ve tuvenana göre ifade edilen miktarlar (Kolon : 5 ve Kolon : 10) tuvenandaki miktara (Kolon : 13) bölünerek temiz kömür ve artık şist için dağılım faktörleri hesaplanır. (Kolon : 7 ve Kolon: 12). örneğin, (+1.40 1.50) yoğunluk aralığında tuvenandaki malzeme miktarı % 4.1 ve temiz kömürdeki malzeme miktarı da % 3.6 olup, temiz kömür için dağılım faktörü 3.6x100/4.1 = % 88.6'dır. 644

Buna göre, tuvenanda bulunan (+1.40 1.50) yoğunluğundaki malzemelerin % 88.6'sı, ayurma sonunda, temiz kömüre geçmiştir. Şekil: 2 _ Kül ve Randıman Hataları Eğrisi 645

Dağılım faktörlerini ortalama yoğunluk değerlerine (Kolon : 2) karşı çizerek dağılım eğrisi elde edilir. Temiz kömür ve artık şistin dağılım faktörleri birbirini 100'e tamamladıklarından, bunlardan sadece birinin tesbiti eğrinin çizimi için yeterlidir. Tuvenanda bulunan ve yoğunlukları ayırma yoğunluğuna eşit olan parçaların % 50'sinin temiz kömüre, /o 50'sinin de artık şiste geçeceği kabul edildiğinden, eğrinin geçtiği % 50 dağılım noktasındaki yoğunluk değeri ayırma yoğunluğu olarak tanımlanmaktadır. îdeal ayırmada yoğunluğu ayırma yoğunluğundan az olan bütün parçalar temiz kömürde, fazla olanlar da artık şistte bulunacağından, bu durumda elde edilecek ideal dağılım eğrisi Şekil : 3'de gösterildiği gibi olacaktır. Gerçekte elde edilen dağılım eğrisi ise, Şekil : 4'de görülmektedir. Bir dağılım eğrisinin özelliğini yansıtan ve yıkama sonuçlarının değerlendirilmesine yarayan, çeşitli kriterler mevcuttur. Bunlardan en çok kullanılanlar, hata faktörü, hata alanı ve hassasiyet faktörüdür. Dağılım eğrisinin şekli, tuvenan kömürün özelliklerinden ziyade, kullanılan yıkama cihazının ayırma hassasiyetine bağlıdır. Bu eğriden yararlanarak, farklı yıkama cihazları arasında mukayese yapılabildiği gibi, aynı yıkama cihazında uygulanan farklı yıkama koşulları da mukayese edilebilir. Bu amaçlarla çizilerek dağılım eğrileri için, yoğunluk ekseninde yoğunluk farkı değerlerinin kullanılması faydalıdır. Şekil 4'de gösterildiği gibi yoğunluk farkı, malzeme yoğunluğu ile ayırma yoğunluğu arasındaki farktır. HATA FAKTÖRÜ (Ep Değeri) Dağılım eğrisinde, % 25 ve % 75 dağılım faktörlerine tekabül eden yoğunluklar farkının yarısı hata faktörü olarak tanımlanmaktadır. Hata faktörü = dî5 dîs 2 Şekil 4'deki örnekte, da = 1.69 ve d 7 s = 1.51 olup, hata faktörü (1.69 1.51)/2=9'dur. Hata faktörü ne kadar düşük olursa, ayırma hassasiyeti o kadar yüksek demektir, iyi ayırımlar için hata faktörü 20-0.125 arasındadır. 646

Şekil 3. ideal Dağılım Eğrisi 647

648

HÂTA ALANI Hata alanı, gerçek dağılım eğrisi ile aynı ayırma yoğunluğundaki ideal dağılım eğrisi arasında kalan alandır. Şekil 4'de, bu alan taranmış olarak gösterilmiştir. Ayırma yoğunluğundan düşük yoğunluklara tekabül eden alan (Alan : 1) temiz kömürdeki artık şisti, ayırma yoğunluğundan yüksek yoğunluklara tekabül eden alan ise (Alan : 2) artık şistteki temiz kömürü temsil etmektedir. Bu iki alanın toplamı ayırma hassasiyetinin bir ölçüsünü verir. Hata alanı, normal olarak, dağılım faktörü ekseninde % 2'yi temsil eden uzunluk yoğunluk ekseninde 0.1'i temsil edecek şekilde çizilen dağılım eğrisinden planimetre ile ölçülür ve birimsiz olarak ifade edilir. Hata alanı ne kadar düşük olursa, ayırma hassasiyeti o kadar yüksek demektir. HASSASİYET FAKTÖRÜ (Imperfaction) Gravite ile çalışan yıkama cihazlarında, genellikle, düşük yoğunlukta yapılan ayırmalar yüksek yoğunlukta yapılan ayırmalara nazaran daha hassas olmaktadır. Bu nedenle dğılım eğrisinin özelliği, yani cihazın ayırma hassasiyeti, ayırma yoğunluğuna göre değişmektedir. Ayırma yoğunluğundan ileri gelen hassasiyet farklılığını gidermek için, tanımı aşağıda verilen, hassasiyet faktörü kullanılmaktadır. Hassasiyet faktörü = Hata faktörü (Ep) a) dso 1 Burada, d x = Ayırma yoğunluğu'dur. Şekil 4'de verilen örnekte : 9 Hassasiyet faktörü = =0.15 1.60 1 Hassasiyet faktörü, bilhassa değişik ayırma yoğunluklarında çalışan cihazların mukayesesine en uygun olan kriterdir. AYIRMA YOĞUNLUĞUNA YAKIN OLAN MALZEME MİKTARININ ÖNEMİ Yoğunlukları ayırma yoğunluğundan 0.1 kadar veya daha az farklı olan malzemelerin miktarı, bilhassa jig ve sallantılı masalarla yapılan ayırmalarda önem taşır. Bu şekildeki toplam malzeme miktarının 649

% lo'dan düşük olması halinde ayırma kolay olmakta, % 25'den fazla olması halinde ise ayırma güçleşmektedir. Ağır ortam ile çalışan cihazlarda ayırma yoğunluğuna yakın malzeme miktarının ayırmaya önemli bir etkisi olmamaktadır. Referanslar: 1. Joseph W. Leonard and David R. Mitchel : Coal Preparation, Third Edition, 1968. 2. B.S. 3620 : 1963 3. A. Jowett: «Formulae for the technical efficincy of mineral separations», International Journal of Mineral Prosessing, Vol. 2, No. 4, December 1975. 4. L. Valentik: «Evaluation of washery performance», Transactions AIME, Vol. 244, September 1969. 5. M.R. Geer: «Howhing a new coal», Coal Age, June 1952. 6. R. J. Cheradame : «Evaluating preparation results», Coal Age, April 1950. 7. J. Hudy: «Performance characteristics of coal - washing equipment (Densemedium coarse-coal vessels)», U.S. Bureau of Mines F.I. 7154, July 1968 8. A.W. Deurbrouck and J. Hudy: Performance characteristics of coal washing equipment (Dense - medium cyclones)», U.S. Bureau of Mines, R.I. 7673, 1972. 650