Kalite Güvencesi ve Akreditasyon Süreçleri

Benzer belgeler
BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

ESKİŞEHİR TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ORDU ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONUNUN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SİİRT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve Kapsam

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SINOP ÜNIVERSITESI KALITE KOMISYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESI. BIRINCI BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Sunum İçeriği. 27. Mühendislik Dekanları Konseyi Toplantısı Porto Bello Hotel, Antalya, 1-2 Kasım 2013

ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GELİŞTİRME VE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yükseköğretimde Avrupa Kalite Güvencesi Kayıt Ajansı. EQAR (European Quality Assurance Register for Higher Education)

TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Türkiye de Öğretmen Eğitimi Kalite Güvence Sisteminin Dünü, Bugünü ve Geleceği

MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ (MSGSÜADEK)

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) ESASLARI

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29423

BOZOK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNERGE GAZİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MÜDEK: Genel Bilgiler ve Son Gelişmeler

T.C. MEVLANA ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK DEĞERLENDĠRME VE KALĠTE GELĠġTĠRME YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1- Bu

Atılım Üniversitesi Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Yönergesi. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ KURULMASI VE KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Prof. Dr. Hasan MANDAL Bologna Uzmanı

KAFKAS ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USULLERİ VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar

BOLOGNA SÜRECİ VE TÜRKİYE

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ. Dr. Öğr. Üyesi Suna ERTUNÇ Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Üyesi

DEÜ KALİTE ÇALIŞMALARI BİRİM KALİTE KOMİSYONLARI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

İSTANBUL KENT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. PİRİ REİS ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ

AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK DEĞERLENDĠRME VE KALĠTE GELĠġTĠRME YÖNERGESĠ

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDA AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNETMELİĞİ

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULUNUN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Kısaltmalar

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KIRGIZİSTAN TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME ve KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar

BOLOGNA SÜRECİ DÖNEMİ ve SONRASI

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Yönetmeliği 1

MÜDEK ve. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 8-9 Ekim 2016, İstanbul

MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BİRİNCİ BÖLÜM : Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Mayıs 2018, İstanbul

Balıkesir Üniversitesi Kalite Komisyonu Çalışmaları - I. 16/06/2016 Perşembe Saat 11.00

13. Geleneksel Önlük Giydirme Töreni

İSTİNYE ÜNİVERSİTESİ SENATO TOPLANTISI TOPLANTI TARİHİ TOPLANTI SAAT OTURUM NO 25/04/

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

MÜDEK ve Eğitim Programlarının Akreditasyonu. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi YÜKSEK ÖĞRETİM KURULU KALİTE GÜVENCESİ YÖNETMELİĞİ, SÜRECİ VE UYGULANMASI. Prof. Dr.

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU BİLGİ NOTU

ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ. Kalite Güvence Kurulu Genel Bilgi Formu

"Türkiye'nin Bologna Süreci Deneyimi: Yeterlilikler ve AKTS Uygulaması Kalite Güvencesi ve Akreditasyon. Prof. Dr. Aysun Bay Karabulut

KASTAMONU ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. Birinci Bölüm. Maksat, Muhteviyat, Mesnet ve Tanımlar

TIP EĞİTİMİ PROGRAMLARINI DEĞERLENDİRME VE AKREDİTASYON DERNEĞİ (TEPDAD) IN KALİTE DEĞERLENDİRME TESCİL BELGESİ SÜRESİNİN UZATILMASINA İLİŞKİN

MÜDEK Öğrenci Değerlendirici Eğitim Çalıştayı 28 Ocak 2017, MÜDEK Ofisi, İstanbul

MÜDEK ve. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı Ocak 2017, Ankara

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRİCİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

25 KASIM 2014 YÖK BAŞKANLIĞI, ANKARA

Sunum Planı. Akreditasyon. Standardizasyon, Harmonizasyon ve akreditasyon İç akreditasyon : Yüksek Öğretim Kurumu Plan.

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU

Prof. Dr. Ali SINAĞ Kalite, Akademik Değerlendirme ve Akreditasyon Koordinatörü

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği. Faaliyet Raporu Sunuşu Yılı Olağan Genel Kurulu 15 Mart 2008

MÜDEK AKREDİTASYON DENEYİMİ. Prof. Dr. Ergün KÖSE MCBÜ Mühendislik Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü

TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BATMAN ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU (BTÜ-ADEK) YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ BOLOGNA EŞGÜDÜM KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ SÜREKLİ EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BATMANÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

GÜMÜŞHANE ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Yükseköğretim Kurumlarında Kalite Süreçleri

BOLOGNA SÜRECİ ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ BEK TOPLANTISI

Sağlık Bilimleri Kongresi

YÜKSEKÖĞRETİMDE SİSTEMİMİZDE KALİTE GÜVENCESİ SÜREÇLERİ ODAKLI GELİŞMELER

T.C. AVRUPA MESLEK YÜKSEKOKULU AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

BATMAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YOLCULUĞU. Kurumsal Değerlendirme Süreci Toplantısına Hoş geldiniz

(Üniversite Senatosunun tarihli ve 2019/05 No lu Kararı ile yürürlüğe girmiştir.) ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

KALİTE YOLCULUĞUNDA AKREDİTASYONUN ÖNEMİ. Kemal Yüce Kutucuoğlu EKİM

Prof.Dr.Bülent EKER BEK Koordinatörü TEKİRDAĞ

Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK)

Đ Ö Ü Ü ĐVERSĐTESĐ AKADEMĐK DEĞERLE DĐRME VE KALĐTE GELĐŞTĐRME KURULU (Đ Ü-ADEK) YÖ ERGESĐ

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ İHTİSAS KURULLARI VE KOMİSYONLARI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Transkript:

Kalite Güvencesi ve Akreditasyon Süreçleri arasında tasarlanmış olan bakanlık toplantıları ve anlaşmalar dizisidir. Fransa, İtalya, Almanya ve İngiltere Eğitim Bakanları 1998 yılında Sorbonne Bildirgesi ile Avrupa da ortak bir yükseköğretim alanı oluşturma görüşünü önermişlerdir. Berk Ayvaz*, Ali Osman Kuşakçı** ve Oğuz Borat*** Bu çalışmada kalite güvencesi kapsamında akreditasyon süreçleri incelenmiştir. Avrupa da Yüksek Öğretimde Kalite Güvencesi Avrupa Birliği-ENQA nın kuruluşu; bunun kurumsal fonksiyonları, amaçları, ölçme ve gözden geçirme başarısı; keza Türkiye de Yükseköğretimde kalite güvencesi, iç değerlendirme (öz değerlendirme), dış değerlendirme, dış değerlendiriciler, son gelişmeler ve ilgili mevzuat gözden geçirilmiştir. *** Quality Assurance And Accreditation Processess In this paper accreditation processes under the quality assurance have been studied. In Europe European Association for Quality Assurance in Higher Education-ENQA has been established; its corporate functions, goals, measuring and reviewing success; also quality assurance, internal assessment (self-assessment), external assessment, external assessors, recent develoments and related regulations in higher education in Turkey have been reviewed. 1. Bologna Süreci, Temel Hedefleri ve Paydaşları Bologna Süreci, yüksek eğitim yeterliliklerinin standartlarında ve kalitesinde karşılaştırılabilirliği sağlamak için Avrupa ülkeleri Bunun sonucunda Bologna Süreci ortaya çıkmıştır. 1999 yılında da 29 Avrupa ülkesinin yükseköğretimden sorumlu Bakanlarının imza attıkları Bologna Bildirgesi ile Bologna Süreci resmen başlamıştır (Bologna Process, 2015). Bologna Sürecin temel hedefleri bu bildirge ile şu şekilde ilan edilmiştir: * Kolay okunabilir ve karşılaştırılabilir bir derece sistemini benimsemek * İki ana çevrimli (lisans/yüksek lisans) bir sistemi benimsemek * Bir kredi sistemi kurmak (Avrupa Kredi Transfer ve Toplama Sistemi-AKTS / European Credit Transfer and Accumulation System-ECTS) * Yasal tanınma ve idari engellerin üstesinden gelerek hareketliliği (mobility) teşvik etmek * Kalite güvencesinde (KG) Avrupa işbirliğini teşvik etmek * Yükseköğretimde bir Avrupa boyutu geliştirmek. Bologna Sürecine Türkiye 2001 yılında dahil olmuştur. Halen sürece katılmış olan 47 ülke bulunmaktadır. Bologna Deklerasyonu nun 1999 da benimsenmesi ile Avrupa Eğitim Bakanları her iki yılda bir, başlangıçtaki hedefleri müzakere etmek ve geliştirmek için bir araya gelmektedir. Böylece Prag (2001), Berlin (2003), Bergen (2005) ve Londra (2007) bildirgeleri ortaya çıkmıştır. (*) Yrd. Doç. Dr. Berk Ayvaz, İstanbul Ticaret Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü. (**) Yrd. Doç. Dr. Ali Osman Kuşakçı, İstanbul Ticaret Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü. (***) Prof. Dr. Oğuz Borat, İstanbul Ticaret Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü, Küçükyalı Kampüsü. 1 YENİ TÜRKİYE 88/2016

2YENİ TÜRKİYE 88/2016 Bologna Sürecini takip eden ve katkı sağlayan on paydaşın arasında dört organizasyon öne çıkmaktadır. Bunların baş harflerinden dolayı E4 olarak isimlendirilmektedir: 1. ENQA (European Association for Quality Assurance in Higher Education Yükseköğretimde Avrupa Kalite Güvence Birliği), 2. ESU (European Students Union- Avrupa Öğrenci Birliği), 3. EUA (European University Association Avrupa Üniversiteleri Birliği), 4. EURASHE (European Association of Institutions in Higher Education- Avrupa Yükseköğretim Kurumları Birliği). Bologna Sürecini takip eden ve katkı sağlayan diğer paydaşlar şu şekildedir: 5. Avrupa Konseyi (Council of Europe), 6. Avrupa Komisyonu (European Commission), 7. UNESCO-CEPES (European Centre for Higher Education), 8. OECD(Organization for Economic Co-operationand Development Ekonomik İşbirliğive Kalkınma Örgütü), 9. EI (Education International Pan-European Structure-Uluslararası Eğitim Pan Avrupa Yapısı), 10. BUSINESS EUROPE (The Confederation of European Business Avrupa İş Dünyası Konfederasyonu) 2. Yükseköğretimde Kalite Güvencesi Avrupa Birliği (European Association for Quality Assurance in Higher Education-ENQA) Yükseköğretim Kalite Güvencesi Avrupa Ağı (European Network for Quality Assurance in Higher Education-ENQA) yükseköğretimde kalite güvencesi (KG) alanında Avrupa işbirliğini teşvik etmek için 2000 yılında kurulmuştur. 2004 yılında, ENQA kısaltması değiştirilmeden, Yüksek Öğretimde Kalite Güvencesi Avrupa Birliği (European Association for Quality Assurance in Higher Education) şekline dönüştürülmüştür. ENQA bir üyelik organizasyonudur. ENQA üyeleri resmen dış kalite sorumluluğa sahip ajanslar olarak Avrupa Yüksek Öğretim Alanı (AYA) yetkili kamu otoriteleri tarafından tanınmaktadır (ENQA, 2000). Avrupa Yükseköğretim Alanında Kalite Güvence Standartları ve Yönergeleri (European Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher EducationArea-ESG) üye ajanslar ve E4 Grubu (ENQA, EUA, EURASHE ve ESU) ile işbirliği ve istişare içinde, ENQA tarafından üretilmiştir. ESG, 1 Mart 2005 tarihinde Bologna Takip Grubuna sunulmuş ve Mayıs 2005 de Bergen Eğitim toplantısında Avrupa Bakanlarına takdim edilmiştir. ESG nin kopyaları (http://www.enqa.eu/index.php/contact/) adresindeki ENQA Sekreterliğinden temin edilebilmektedir (3. baskının içindekilerin numaralandırma sistemi pratik nedenlerle değiştirilmiştir; ancak, metin 2. baskının aynısıdır.) ENQA nın vizyonu: Avrupa yüksek öğretimi kalite kültürüne adanmıştır ; misyonu: Yüksek düzeyde Avrupa yüksek eğitim kalitesi bakım ve geliştirilmesine önemli ölçüde katkıda bulunmak ve Avrupa Yükseköğretim Alanı boyunca kalite güvencesinin gelişmesi için önemli bir itici güç olarak hareket etmek şeklinde tanımlanmıştır. ENQA nın amaçları 1-Üyelerini temsil etmek, 2-Bir düşünce kuruluşu olarak çalışmak, 3-Bir iletişim platformu olarak çalışmak.

Kurumsal Fonksiyonları 1- Uygun yönetişim ve yönetim yapıları. 2-Geliştirilen bir stratejik planlama çerçevesi. 3-Etkili iç ve dış iletişim. 4- Etkin iç kalite güvence işlemleri ve süreçleri. Hedefleri 1. Birlik ve Üyelik Sorunları * ENQA, mümkün olduğunca kapsayıcı olması için AYA (EHEA) çerçevesinde bütün ülkelerdeki kalite güvence ajanslarınıdâhil etmeyi amaçlamaktadır. * ENQA, iç müzakere ve karar alma süreçlerine üyelerin yoğun katılımını hedeflemektedir. * ENQA üyelerinin daha da gelişmesine yardımcı olmak için onlara hizmet vermeyi hedeflemektedir. 2. Politika Yapma Rolü * ENQA, ESG beyan edilen kalite güvencesi temel değerleri Avrupa düzeyinde yerine getirmek için karar alma süreçleri üzerinde önemli etkiye sahip bir ana siyasi aktör olmayı hedeflemektedir. 3. Avrupa da Kalite Güvencesinin Gelişimi * ENQA, hem geliştirme ve hesap verebilirlik amaçları için temel araç olarak kalite güvence süreçlerini geliştirmeyi hedeflemektedir. * ENQA, Avrupa düzeyinde kalite güvencesi alanında uzmanlık ve bilişimin temel kaynağı olarak tanınmayı amaçlanmaktadır. 4. Diğer Kuruluşlarla İşbirliği * ENQA, Avrupa düzeyinde kalite güvencesinin gelişimine ilişkin tüm konularda tercih edilen iş ortağı olarak kabul edilmeyi amaçlanmaktadır. ENQA ile İlgili Ölçme ve Başarının Gözden Geçirilmesi ENQA nın misyon ve vizyonunu başarıyla gerçekleştirdiğini gösteren göstergeler şunlardır: Paydaşlar Avrupa yükseköğretimde kalite güvencesi süreçlerinde daha büyük bir anlayış ve güvene sahiptir. Paydaşlar Avrupa yükseköğretiminin kalitesi konusunda açık bilgilere daha fazla erişmektedir. Avrupa kalite güvence ajansları ve yükseköğretim kurumları, AYA (EHEA) Kalite Güvencesi Standartları ve Yönergeleri ile uyumlu bir şekilde faaliyet göstermektedir. ENQA nın faaliyetleri hakkında üyelerin ajansları ve paydaşlara ait görüşlerin çoğunluğu olumludur. ENQA ile paydaş memnuniyeti artmaktadır. Yükseköğretimde ENQA nın 2005 yılında yayınlamış olduğu Avrupa Yükseköğretim Alanında (AYA) Kalite Güvence Standartları ve Yönergeleri Raporu nda (ESG: European Standards and Guidelines for Quality Assurance) belirtilen standartlar ve yönergeler bu alanda günümüzde yürütülmekte olan çalışmalara rehberlik etmektedir. Bu yönergeler ile AYA da yükseköğretim kurumlarının birbirleri ile uyum içinde ve kıyaslanabilir kalite düzeyinde hizmet vermeleri hedeflenmektedir. Temel Prensipler Bu çerçevede, aşağıda belirtilen ilkeler iç ve dış kalite güvence sistemlerinin oluşturulmasında temel prensipler olarak dikkat çekmektedir: 1. Öğrencilerin ve akademik kadronun yükseköğretimde kalite güvencesi konusunda farkındalıklarının artırılmasının sağlanması, 3 YENİ TÜRKİYE 88/2016

4YENİ TÜRKİYE 88/2016 2. Yükseköğretim kurumları ve öğrencileri için programların kalitelerinin geliştirilmesi ve sürekliliğinin sağlanması, 3. Kalite güvencesi sürecinde yabancı uzmanlardan yararlanılması ve açıklık ilkelerine uyulması, amaçlara uygun dış kalite güvence ihtiyaçlarınıntespiti ve bunları karşılayacak kurumlara sorumluluk verilmesi, bu kapsamda, 4. Her ülke kendi eğitim sistemine uygun kalite güvence standartlarını belirlemekte ve bu standartlar ışığında kendi eğitim sistemini değerlendirmektedir. Aynı zamanda, 5. Ülkeler yükseköğretim kurumlarının kalite geliştirme faaliyetlerinin değerlendirilmesi için kalite ajansları oluşturmakta ve 6. Dış değerlendiricileri kullanarak yükseköğretim kurumlarının kalite düzeylerinin belirlenmesini sağlamaktadırlar. 3. Türkiye de Yükseköğretim Kurumlarının Kalite Güvence Sistemi Bu kısımda YÖK ün kurulmasından sonra kalite güvencesi konusundaki gelişmeler ele alınacaktır. 1982-2005 Yıllarında Kalite Güvence Sistemi; Denetim Kurulu Dönemi 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun çıktığı tarihten itibaren yükseköğretim kurumları Yükseköğretim Denetleme Kurulu tarafından denetlenmiştir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunun ve buna ilişkin mevzuata göre akademik ve idari çalışmalar yürütülmüş; senato, üniversite yönetim kurulu, fakülte/enstitü kurul ve yönetim kurullarının toplantıları ve kararları şeffaf bir şekilde denetime açılmıştır. Ayrıca Denetleme Kurulu tarafından istenen bilgiler ve veriler tanımlanan formlarda sunulmuştur. Bu denetimler bir iç denetim karakterindedir ve değerlendirmeler kamu oyu ile paylaşılmamıştır. 2005-2015 Yıllarında Kalite Güvence Sistemi; YÖDEK ve ADEK Dönemi Yükseköğretim Denetleme Kurulu denetimleri devam ederken YÖK Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Yönetmeliği ni (YÖK, 2005) ve bu yönetmelik esaslarınca Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu (YÖDEK) nu kurmuştur. YÖDEK Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Rehberi nin ilk sürümünü 2006 yılında ve ikinci sürümünü 2007 yılında yayımlanmıştır (YÖDEK, 2007). Bu arada YÖDEK in Avrupa Yükseköğretimde Kalite Güvence Birliği (ENQA) ne yapmış olduğu (Associate Status) üyelik başvurusu 15 Haziran 2007 tarihinde ENQA Kurulunca kabul edilmiştir (YÖK, 2007). YÖDEK, yükseköğretim kurumlarının akademik değerlendirme ve kalite geliştirme çalışmalarını sistematik bir şekilde yürütebilmesi için gerekli süreçleri ve performans göstergelerini tanımlamıştır. Bu süreçler şu şekilde sıralanabilir: 1-Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Süreci, 2-Stratejik Planlama Süreci, 3-Kurumsal Değerlendirme Süreci, 4-Periyodik İyileştirme ve İzleme Süreci. YÖDEK Rehberi ne göre Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu (ADEK) kurulmuştur. Böylece ADEK, YÖK adına iç değerlendirmeyi izleyecek ve YÖK e her yıl üniversitenin durumunu raporlayacaktır. Ayrıca Bologna Süreci kapsamında 20.11.2008 tarihli YÖK Genel Kurul Kararına göre de üniversitelerde Bologna Eşgüdüm Komisyonu (BEK) teşkil edilmiştir. ADEK ve BEK birbirini tamamlamakta idi. ADEK in başlıca görevleri ilgili yükseköğretim kurumunda kurumun stratejik planı ve hedefleri doğrultusunda; Akademik ve idari hizmetlerin değerlendirilmesi,

Kalitenin geliştirilmesi ve kalite düzeyinin onaylanması için yapılacak her türlü çalışmayı ve özellikle iç değerlendirme çalışmalarını yürütmek ve buna bağlı olarak İç değerlendirme raporunu hazırlamak veya hazırlatmak; İlgiliyükseköğretim kurumunun dış değerlendirme yaptırması durumunda, gerekli hazırlıkları yapmak, Dış değerlendirici kurum, kuruluş veya kurulaher türlü desteği vermek; YÖDEK ile sıkı işbirliği içinde çalışmak, YÖDEK in belirleyeceği usul ve esaslar doğrultusunda çalışmaları yürütmek ve örnek uygulamaları Komisyon ile paylaşmak olarak sıralanabilir. 2015 de Başlayan Kalite Güvence Sistemi; Yükseköğretim Kalite Kurulu 23 Temmuz 2015 tarihli ve 29423 sayılı Resmî Gazete de Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği yayımlanmıştır. Buna göre Yükseköğretim Genel Kuruluna kısmen danışman niteliğinde Yükseköğretim Kalite Kurulu oluşturulmuştur [YÖK, 2015]. Yine bu Yönetmeliğe göre yükseköğretim kurumlarında kalite komisyonları kurulmaktadır ve görevleri, Yönetmeliğin 8 inci maddesinde belirtilmiştir: a) Üniversitenin stratejik planı ve hedefleri doğrultusunda, eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idarî hizmetlerinin değerlendirilmesi ve kalitesinin geliştirilmesi ile ilgili kurumun iç ve dış kalite güvence sistemini kurmak, kurumsal göstergeleri tespit etmek ve bu kapsamda yapılacak çalışmaları Yükseköğretim Kalite Kurulu tarafından belirlenen usul ve esaslar doğrultusunda yürütmek ve bu çalışmaları Senato onayına sunmak, b) İç değerlendirme çalışmalarını yürütmek ve kurumsal değerlendirme ve kalite geliştirme çalışmalarının sonuçlarını içeren yıllık kurumsal değerlendirme raporunu hazırlamak ve Senatoya sunmak, onaylanan yıllık kurumsal değerlendirme raporunu kurumun internet ortamında ana sayfasında ulaşılacak şekilde kamuoyu ile paylaşmak, c) Dış değerlendirme sürecinde gerekli hazırlıkları yapmak, Yükseköğretim Kalite Kurulu ile dış değerlendirici kurumlara her türlü desteği vermek, d) Akademik Birim Kalite Komisyonları ile işbirliği içinde çalışmak ve çalışmalarında gerekli desteği sağlamak. e) Kalite kültürünün geliştirilmesi ve yaygınlaştırılması için eğitim, toplantı, çalıştay ve benzeri faaliyetler planlamak. 4. Kalite Güvencesi Bu kısımda 23 Temmuz 2015 tarihli ve 29423 sayılı Resmî Gazete de yayımlanan Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği esas alınarak kalite güvencesi konusu ele alınacaktır [YÖK, 2015]. Kalite Güvencesi, bir yükseköğretim kurumunun veya programının iç ve dış kalite standartları ile uyumlu kalite ve performans süreçlerini tam olarak yerine getirdiğine dair güvence sağlayabilmek için yapılan tüm planlı ve sistemli işlemlerdir. Kalite güvencesi üç bölüme ayrılmaktadır. 1. İç değerlendirme (özdeğerlendirme), 2. Dış değerlendirme, 3. Dış değerlendiricilerin onayı ve izlenmesi. İç Değerlendirme Bir yükseköğretim kurumunun, eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idarî hizmetlerinin kalitesinin ve kurumsal kalite geliştirme çalışmalarının, ilgili yükseköğretim kurumunun görevlendireceği değerlendiriciler tarafından değerlendirilmesi şeklinde tanımlanmıştır. Burada üniversitelerde kurulan Kurum Kalite Komisyonu bu görevi üstlenmektedir. Ayrıca bütün dünyada olduğu gibi, 5 YENİ TÜRKİYE 88/2016

6YENİ TÜRKİYE 88/2016 en önemli paydaşlardan biri olan öğrenciler kalite güvence süreçlerine dâhil edilmektedir. Dış Değerlendirme ve Akreditasyon Bir yükseköğretim kurumunun veya programının, eğitim-öğretim ve araştırma faaliyetleri ile idarî hizmetlerinin kalitesinin, Yükseköğretim Kalite Kurulu tarafından yetkilendirilen dış değerlendiriciler veya Yükseköğretim Kurulunca tanınan, bağımsız Kalite Değerlendirme Tescil Belgesine sahip dış değerlendirme kuruluşları tarafından yürütülen dış değerlendirme sürecine dış dğerlendirme denilmektedir. Akreditasyon, bir dış değerlendirici kurum tarafından belirli bir alanda önceden belirlenmiş akademik ve alana özgü standartların bir yükseköğretim programı tarafından karşılanıp karşılanmadığını ölçen değerlendirme ve dış kalite güvence sürecidir. Yurt içinde veya yurt dışında faaliyet gösteren ve Yükseköğretim Kurulunca tanınan Kalite Değerlendirme Tescil Belgesine sahip kurumlara dış değerlendirme ve akreditasyon kuruluşları denilmektedir. Türkiye de daha önceki uygulamalarda olduğu gibi Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliğinde de Türkiye Kalite Güvence Sistemini, yani yükseköğretim kurumlarını, yurtdışı değerlendirmelere açık tutmaktadır (EHEA, 2012). Şekil 1 den görüldüğü gibi Fransa, İngiltere, İspanya, İtalya, İsveç, Norveç, Polonya, Bulgaristan, Yunanistan gibi ülkeler yükseköğretim kurumlarının ülke dışındaki bir ajans tarafından değerlendirilmesine müsaade etmemektedirler. Almanya, İsviçre, Avusturya gibi ülkeler bazı hallerde dış ajansa müsaade etmektedirler. Türkiye gibi birkaç ülke de dış ajanslara müsaade etmektedir. Dış Değerlendiriciler Türkiye de mühendislik alanında Yükseköğretim Kurulu tarafından yetkilendirilen kuruluş Mühendislik Değerlendirme Kurulu MÜDEK tir. 2001 de mevcut mühendislik fakültelerinin 88 dekanı re sen üye olarak katıldığı bağımsız bir sivil toplum platformunu teşkil edilmiştir. Mühendislik Değerlendirme Kurulu (MÜDEK) 2002 de Mühendislik Dekanları Konseyi (MDK) tarafından kurulmuştur. MÜDEK in misyonu, toplumun refahını ilerletmek amacıyla daha iyi eğitilmiş ve kalifiye mühendis yetiştirecek şekilde mühendislik programlarının akreditasyonunu ile mühendislik eğitimini teşvik etmek ve geliştirmek olarak tanımlanmaktadır. MÜDEK in ana hedefleri şunlardır: * MDK fakülteleri tarafından yönetilen ilk seviye mühendislik derecesi ne götüren programları değerlendirmek * Programın değerlendiricilerinin seçimi ve eğitimi * Program değerlendirme konusunda, program yöneticilerine (dekanlara ve program başkanlarına) ve akademik personele bilgi ve eğitim temini * Program değerlendirme kriterleri ve yöntemlerinin gözden geçirilmesi ve güncellenmesi Şekil 1. Ülke dışındaki bir ajans tarafından değerlendirilecek yükseköğretim kurumlarının değerlendirilme imkânı, 2010/11. (1): Yükseköğretim kurumları ülke dışındaki bir ajans tarafından değerlendirilebilir. (2): Yükseköğretim kurumları ülke dışındaki bir

ajans tarafından değerlendirilemez.(3): Yükseköğretim kurumları ülke dışındaki bir ajans tarafından bazı hallerde değerlendirilebilir. (4) Bu ülkeye ait veri mevcut değildir. Kaynak: [EHEA, 2012]. MÜDEK akreditasyon çalışması Bologna/ENQA ve ABET akreditasyonlarından oluşturulmuştur. Bugüne kadar MÜDEK tarafından birçok mühendislik programı akreditasyon çalışmalarına dâhil olmuştur. MÜ- DEK, EUR un kurumsal üyeleri arasındadır [EUR-ACE, 20015]. MÜDEK ten önce Türkiye de dört üniversitenin toplam 42 mühendislik programı Accreditation Board for Engineering and Technology-USA (ABET) tarafından farklı zamanlarda değerlendirilerek ABET eşdeğerlilik (substantial equivalence/büyük ölçüde eşdeğerlilik) belgesini almıştır [ABET, 2015]. Bugün Türkiye de aşağıdaki ulusal kalite ajansları bulunmaktadır: * Mühendislik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (MÜDEK), * Fen Edebiyat, Ren-Edebiyat, Dilve Tarih-Coğrafya Fakülteleri Öğretim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (FEDEK) * Veteriner Hekimliği Eğitim Kurumları ve Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (VEDEK) * Tıp Eğitimini Geliştirme Derneği (TEPDAK) * Türk Psikolologlar Derneği (TPD) * Mimarlar Akreditasyon Kurulu Yönetmeliği (MİAK ) * Eğitim Fakülteleri Programlarını Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (EPDAD) * Hemşirelik Eğitim Programları Değerlendirme ve Akreditasyon Derneği (HEP- DAK) Bu akreditasyon ajanslarından, TPD hariç diğerlerinin belirli tescil geçerlilik süreli program bazlı tescil yetkileri vardır. 5. ÖNERİLER ve SONUÇLAR Türkiye nin Bologna Sürecine dahil olmasıyla başlatılan çalışmalar merkez teşkilatında yönetmelik ve yönerge seviyesinde gelişmiş, nihayet Yükseköğreti Kalite Kurulu oluşturulmuştur. Önceki kalite güvencesi girişimleri yükseköğretim kurumlarına önemli bilgiler kazandırmıştır. İç ve dış kurumsal değerlendirme çalışmaları kurum ve program seviyesinde daha verimli olacaktır. Yakın gelecekte MEB, YÖK ve MYK tarafından kendi yapılarına göre kurulan üç kalite kurulunun Türkiye Yeterlilikler Çerçevesi bağlamında Türkiye Kalite Kurulunun alt birimleri olması beklenmektedir. Diğer önemli bir konu da kalite güvencesi kapsamında yapılan planlama, uygulama, inceleme, sorgulama, raporlama, toplantı, ziyaret, anket, çalıştay, vb. faaliyet kayıtlarının sistemli bir şekilde muhafaza edilmesidir. Kayıtların e-ortamda saklanması da büyük kolaylık ve tasarruf sağlayacaktır. Kaynakça ABET, 2015. Accreditation Board for Engineering andtechnology, USA. 2015. http://www.abet.org/ Bologna Process, 2015.European Higher Education Area, 2015. http://www.ehea.info/pdfhandler. ashx?pdfurl=http://www.ehea.info/article-details. aspx?articleid=3 http://www.ond.vlaanderen.be/hogeronderwijs/bologna/about/ EHEA, 2012. The European Higher Education Area in 2012: Bologna Process Implementation Report. Education, Audiovisual andculture Executive- Agency, Brussels. April 2012. ENQA, 2000. The European Network for Quality Assurance in Higher Education (ENQA). 2000,http://www.enqa.eu/files EUR-ACE, 20015. EUR-ACE Overview: Accreditation Procedures and Criteria for Engineering Programmes in Europe.2015 Tavenas, F., 2004. Quality Assurance: A Reference System for Indicators and Evaluation Procedures. 2004 by the European University Association. Brussels, Belgium. 2004. www.eua.be 7 YENİ TÜRKİYE 88/2016

8YENİ TÜRKİYE 88/2016 YÖDEK, 2007. Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Rehberi. Yükseköğretim Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu-YÖDEK. (Sürüm: 2007/1.1). Nisan 2007. YÖK, 2005. YükseköğretimKurumlarındaAkademikDeğerlendirmeveKaliteGeliştirmeYönetmeliği. Resmi Gazete Sayısı: 25942, Tarihi: 20.09.2005. http:// www.mevzuat.gov.tr YÖK, 2007. YÖK ün ENQA ya Üyelik Başvurusunun (Associate Status) Olarak Kabulü. 15 Haziran 2007.http://www.yodek.org.tr/? YÖK, 2015. Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği. Resmî Gazete Sayı: 29423, Tarih: 23 Temmuz 2015.