Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünleri Konusunda Bilgi ve Davranışları



Benzer belgeler
1. Güvenli Pestisit Uygulamaları. Prof. Dr. Zeynep ŞİMŞEK Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı AD / Şanlıurfa

Tarım çalışanlarının bitki koruma ürünleri konusunda bilgi ve davranışları

BİTKİ KORUMA ÜRÜNLERİNİN KULLANIMINDA DİKKAT EDİLİCECEK HUSUSLAR

Sürdürülebilir Pestisit Kullanımı

BİTKİ KORUMA ÜRÜNÜ SATIŞ YERLERİNİN YÖNETMELİK HÜKÜMLERİ AÇISINDAN DURUMU.

Güneydoğu Anadolu Bölgesi nde Pestisit Uygulama Davranışları ve Sağlık Etkilerine İlişkin Bilgi Durumu

Dünya nüfusunun hızla artması sonucu ortaya çıkan dünyanın artan besin ihtiyacını karşılamak ve birim alandan daha fazla ürün almak amacı ile

T.C KONYAALTI KAYMAKAMLIĞI. İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü

Gübre Kullanımının Etkisi

PESTİSİT UYGULAMA TEKNİKLERİ. ARŞ. GÖR. EMRE İNAK ANKARA ÜNİVERSİTESİ/ ZİRAAT FAKÜLTESİ/ BİTKİ KORUMA BÖLÜMÜ

GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI EĞİTİM YAYIM VE YAYINLAR DAİRESİ BAŞKANLIĞI HİZMET İÇİ EĞİTİM PROGRAMLARI MÜFREDATLARI BÖLÜM I

USB - Ulusal Sistem Belgelendirme İTU (İYİ TARIM UYGULAMALARI) NESRİN SERİN Genel Müdür

Nevşehir ilinde patates üreticilerinin bitki koruma uygulamaları

MRL Nedir? (Maksimum Kalıntı Limiti) Özden Güngör Ziraat Mühendisleri Odası Genel Merkez Yönetim Kurulu Başkanı 10.Temmuz.

Salamura Asma Yaprağı Üretimi ve Pazarlanmasında Gıda Güvenliğinin Sağlanması

Biyosidal Ürün Etiketlerinin İncelenmesi

ISO / TS 22003:2013 un Yeniliklerinin Gıda İşletmeleri, Belgelendirme Kuruluşları ve Akreditasyon Faaliyetleri Açısından İrdelenmesi

GIDA ve KONTROL GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Dursun KODAZ Gıda Mühendisi Gıda İşletmeleri ve Kodeks Daire Başkanlığı

Günümüz dünyasının en önemli sorunlarından biri de hızla artan dünya nüfusudur. Tarıma elverişli alanlar giderek azalmaktadır.

Dünyada 3,2 milyon tona, ülkemizde ise 40 bin tona ulaşan pestisit tüketimi bunun en önemli göstergesidir. Pestisit kullanılmaksızın üretim yapılması

TARIM VE TARIM DIŞI ALANLARDA KULLANILAN PESTİSİTLERİN İNSAN SAĞLIĞI, ÇEVRE VE BİYOÇEŞİTLİLİĞE ETKİLERİ

REVİZYON : 02 YAYINLANMA TARİHİ: REVİZYON TARİHİ :

Adana İlinde Tarımsal Mücadelede Kullanılan Pestisitlerin Satıcılarının Bilgi Düzeylerinin Araştırılması

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

EĞİTİM BİLGİLERİ. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi / Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi / 1999

PESTİSİTLERİN İNSAN SAĞLIĞINA ETKİLERİ (2. BÖLÜM)

Biyosidal Ürünler ve Ara Ürünler. Abdullah YILMAZ Zirai Mücadele Merkez Araştırma Enstitüsü. Ankara

Kalıcı Organik Kirleticiler ve Stockholm (KOK) Sözleşmesi

TÜRKİYE DE PESTİSİT KONUSUNDA YAPILAN ARAŞTIRMA FAALİYETLERİNİN SON DURUMU

PESTİSİTLERE KARŞI DAYANIKLILIK GELİŞİMİ VE DAYANIKLILIĞIN YÖNETİMİ. Dr. İlhan KURAL

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

Manisa İlinde Üreticilerin Bitki Koruma Uygulamaları 1

T.C. UZUNDERE KAYMAKAMLIĞI İLÇE GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ

YAYINLANMA TARİHİ: REVİZYON TARİHİ : -

FİBRO GEL YayınTarihi:

ÜRÜN GÜVENLİK BİLGİ FORMU

Ürün, 648/2004/EC Deterjanlar Direktifinde belirtilen gerekliliklere uygun olarak hazırlanmıştır.

GÜVENLİK BİLGİ FORMU

EVSEL ATIKLAR VE TEHLİKELERİ. Mustafa Cüneyt Gezen, DGSA, CIH

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU 91/155 EC

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

RUS BUĞDAY AFİTLERİNE KARŞI BİYOLOJİK KORUMA

Zehirlenme durumunda UZEM in 114 no lu telefonunu arayın.

Organik Gıdalarda Gıda Güvenliği. Yrd. Doç. Dr. Nural KARAGÖZLÜ Celal Bayar Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Gıda Mühendisliği Bölümü MANİSA

Biyosidal Ürünlerde İş Sağlığı ve Güvenliği

İLAÇ, ALET VE TOKSİKOLOJİ ARAŞTIRMALARI ÇALIŞMA GRUBU. Dr. A. Alev BURÇAK Bitki Sağlığı Araştırmaları Daire Başkanlığı

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

KİŞİSEL BİLGİLER EĞİTİM BİLGİLERİ

Malzeme Güvenlik Bilgi Formu Avrupa Birliği nin 1907/2006 sayılı tarihli Yönetmeliği Madde 31 uyarınca

(91/155/EEC ve Güvenlik Bilgi Formu Hazırlama Usul ve Esasları Tebliğine ( tarih, RG No:24692 ) göre hazırlanmıştır.

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

PESTİSİTLERE KARŞI DAYANIKLILIK GELİŞİMİ VE DAYANIKLILIĞIN YÖNETİMİ

GÜVENLİK VERİ ÇİZELGESİ

GÜVENLİK BİLGİ FORMU

Gübre Kullanımının Etkisi

ZİRAİ MÜCADELE İLAÇLARININ SEÇİMİ VE KULLANILMASINDA DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR

Sağlıklı Tarım Politikası

MEVZUATLAR KANUNLAR. TEBLİĞ, TALİMAT ve KARARLAR YÖNETMELİKLER KANUNLAR. Zirai Mücadele ve Zirai Karantina Kanunu

GÜVENLİK BİLGİ FORMU

LABORATUVARLARDA İŞ SAĞLIĞI ve GÜVENLİĞİ ÖNLEMLERİ. İş Güvenliği Uzmanı Elif BAYHATUN İş Sağlığı & Güvenliği Birimi

KADIN VE AİLE SAĞLIĞI HİZMETLERİ İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SAĞLIK VE SOSYAL HİZMETLER DAİRE BAŞKANLIĞI SAĞLIK VE HIFZISSIHHA MÜDÜRLÜĞÜ

Dünyada ve Türkiye de Organik Tarım

:TEKNOMER 400 Astar :Bitüm esaslı, su bazlı, astar. CAS No. EC No. Madde Konsantrasyon (%) Asfalt

(91/155/EEC ve Güvenlik Bilgi Formu Hazırlama Usul ve Esasları Tebliğine ( tarih, RG No:24692 ) göre hazırlanmıştır.

Güvenlik Bilgi Formu. 1 Malzemenin Tanımı: 2 Tehlikelerin Tanıtımı. 3 Bileşeni / İçindekiler hakkında bilgi. 4 İlk Yardım Önlemleri

GÜVENLİK BİLGİ FORMU NEWRAN BİTÜMLÜ SU YALITIM ÖRTÜSÜ

HAS İş Sağlığı ve Güvenliği II 01- UYGULAMA İLKELERİ

Kimyasal Tanımı: Ürün, 648/2004/EC Deterjanlar Direktifinde belirtilen gerekliliklere uygun olarak hazırlanmıştır.

Biyosidal ürünlerin etkinliği ve güvenliğine ilişkin DSÖ gereklilikleri

Evimizdeki Tehlikeli Atıklar

ZİRAİ MÜCADELE İŞLERİNİ ÜCRET KARŞILIĞINDA YAPMAK İSTEYENLER HAKKINDA YÖNETMELİK

SELİN SIVI SABUN YAYINLANMA TARİHİ: REVİZYON TARİHİ : - REVİZYON : Madde / Preparat ve Şirket / İş Sahibinin Tanımı

2. Ulusal Biyosidal Kongresi 9-13 Kasım 2015 Tarihlerinde Gerçekleşecek

TEHLİKELİ MADDELER VE MÜSTAHZARLARA İLİŞKİN GÜVENLİK BİLGİ FORMLARININ HAZIRLANMASI VE DAĞITILMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

Çevremizdeki Kimyasal Maddeler

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

BÖLÜM 1: Maddenin/karışımın ve şirketin/dağıtıcının kimliği Madde/Karışım kimliği

TÜRKĐYE DE UYGULA A KĐMYASALLAR MEVZUATI VE

Prof. Dr. Zeynep ŞİMŞEK (Harran Üniv. Tarımda İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulama ve Araştırma Merkezi Harran Üniv. Tıp. Fak.

Kimyasal savaş nedir?

Bileşenler Kons%w/w EEC No Cas No Tehlike işareti Tehlike sınıflandırması Bordo Bulamacı Xn,N R20,R41,R50/53 Dolgu maddesi

ÜRÜN GÜVENLİK BİLGİ FORMU

ULUDAĞ YAŞ MEYVE SEBZE İHRACATÇILARI BİRLİĞİ ÜYELERİNE SİRKÜLER NO.: 248

TÜRKİYE DE TARIM İLACI TÜKETİMİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

Gıda Güvenliği, GDO lar ve Sağlıklı Beslenme. Yrd.Doç.Dr.Memduh Sami TANER (Ph.D.)

PROJE KONUSU NASIL BULUNUR? Prof. Dr. Turan GÜVEN

Pestisitler ülkemiz tarımında yaygın olarak kullanılmaktadır.

TÜRK GIDA KODEKSİ. Dr. Betül VAZGEÇER Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü. 8. Tarım Gıda ve Soğuk Zincir Lojistiği Sempozyumu. 29 Mart 2018, Mersin

Kimyasal Maddeler. Tehlikeli Kimyasal Maddeler. Patlayıcı, alevlenebilir, kanserojen, tahriş edici v.b gibi maddeler

İYİ TARIM UYGULAMALARI GAP-TEYAP KEREM AKDOĞAN

HASTA VE ÇALIŞAN GÜVENLİĞİNDE STANDARTLAR NELERDİR?

GÜVENLİK BİLGİ FORMU

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU (MGBF)

ZİRAİ MÜCADELE İLAÇLARININ TOKSİKOLOJİK SINIFLANDIRILMASINA AİT YÖNERGE

REVİZYON : 01 YAYINLAMA TARİHİ: REVİZYON TARİHİ :

TARIMSAL YAPILAR. Prof. Dr. Metin OLGUN. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü

İYİ TARIM UYGULAMALARI NASIL YAPILIR?

REVİZYON : 02 YAYINLAMA TARİHİ: REVİZYON TARİHİ :

KANSEROJEN VEYA MUTAJEN MADDELERLE ÇALIŞMALARDA SAĞLIK VE GÜVENLİK ÖNLEMLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK

Transkript:

Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünleri Konusunda Bilgi ve Davranışları Doç.Dr. Ersin USKUN Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı / Isparta

Sunum Planı Giriş Bitki Koruma Ürünleri Tanım Tarihçe- Kullanım Bitki Koruma Ürünleri Sınıflama Bitki Koruma Ürünleri Etkileri Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünlerine Maruz Kalım Yolları Bitki Koruma Ürünleri Kullanımında Dikkat Edilmesi Gerekenler Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünleri Konusunda Bilgi ve Davranışları Dünya ve Türkiye deki Çalışmaların Bulguları Sonuç ve Öneriler

Giriş Sanayi bölgelerinin yaygınlaşması Tarım alanlarının daralması Erozyon ve toprak veriminin giderek azalması Artan dünya nüfusu Bitki Koruma Ürünlerinin Kullanımı Az alanda daha çok verim elde etme ihtiyacı Beslenme sorunları ve açlık

Giriş

Tanım Pestisit: İnsan veya hayvanlarda oluşabilecek hastalıkları taşıyıcı; gıdaların, tarımsal ürünlerin, ahşap ve ürünlerinin veya hayvan yemlerinin, üretimi, işlenmesi, taşınması, depolanması ve/veya pazarlanması sırasında, bu uygulamaları olumsuz etkileyecek her türlü zararlının önlenmesi, yok edilmesi veya kontrol altına alınması amacıyla veya hayvanlar üzerinde veya vücutlarında bulunabilecek zararlıların kontrol altına alınması amacıyla kullanılan maddelerdir. (FAO, 2002)

Tanımın Kapsamı (Tekbaş, 2010)

Tanım Bitki Koruma Ürünü: Kullanıcıya farklı formlarda sunulan, bitki ve bitkisel ürünleri zararlı organizmalara karşı koruyan veya bu organizmaların etkilerini önleyen, bitki besleme amaçlı olanlar dışında bitki gelişimini etkileyen, koruyuculara ilişkin özel bir düzenleme kapsamında bulunmayan ancak, bitkisel ürünleri koruyucu olarak kullanılan, istenmeyen bitki veya bitki kısımlarını yok etmek, istenmeyen bitki gelişimini kontrol etmek veya önlemek amacıyla kullanıcıya bir veya daha fazla aktif madde içeren bir formülasyon halinde sunulan aktif madde ve preparatlardır. Bitki Koruma Ürünlerinin Uygulama Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik, RG: 20.03.2011-27880

Tarihçe ve Kullanım M.Ö. 1500 lere ait bir papirüs üzerinde bit, pire ve eşek arılarına karşı insektisitler Bilinen ilk pestisit elemental kükürt tozu Mezapotamya da antik Sümer de yaklaşık 4500 yıl önce 15. yüzyılda arsenik, cıva ve kurşun tarımda 19. yüzyılda iki doğal pestisit krizantemden elde edilen pyrethrum (pire otu) ve tropik bitki köklerinden elde edilen rotenon Yaygın kullanım 19. yüzyılın son dönemleri II. Dünya Savaşı Sonrası (Miller, 2002; Çağlarırmak, 2007)

Dünyada Kullanım Kullanımının %55 i Kuzey Amerika ve Batı Avrupa da AB de kullanım miktarı en yüksek Hollanda (10 kg/hektar) (CPA, 2000; Kızılaslan ve Yaşa, 2011)

Türkiye de Kullanım Yıllık tüketim miktarı 400 700 gr/hektar a Heterojen bir pestisit tüketimi b Entansif tarım yapılan Akdeniz, Ege ve Marmara Bölgelerinde gelişmiş ülkeler düzeyine yakın c ( a TKB, 2009; b Kızılaslan ve Yaşa, 2011; c Durmuşoğlu ve ark., 2010)

Metilen Klorür Triklor etan Ksilen Adjuvan Yayıcı Yapıştırıcı Çözücü Sulandırıcı Dayanıklı (2-5 yıl) Orta Dayanıklı (1-18 ay) Dayanıksız (1-2 hafta) Yağlar Organoklorlular (DDT, BHC) Organofosforlular (Paration, klorprifoz) Herbisit asitler Üre herbisitler Dayanıklılık sürelerine göre BİTKİ KORUMA ÜRÜNLERİ İNERT BİLEŞEN Yaprak dökücü (defoliant) Kimyasal tiplerine göre Kurutucu (desicrant) İşlevlerine göre Bakterisit Herbisit Piretiroidler (deltametrin, sipermetrin) Hedefledikleri türlere göre Dezenfektan Kısırlaştırıcı Çekici (Atractant) Kaçırıcı (Repellent) Büyüme yönlendirici (Growth Reguloter) Fungusit S-triazinler (atrazin, simazin) Organo-cıva ve kalay bileşikleri Sınıflama İnsektisit Algisit Karbamatlılar (metomil, karbaril) Afisit Akarisit Nemasit Mollusit Rodentisit Avisit Tehlike sınıfına göre Ia-aşırı U Ib-çok II-orta III-az (Öncüer, 1995,WHO, 2010)

Bitki Koruma Ürünlerinin Etkileri Çevre Üzerine Etkiler Havaya, su ve toprağa karışma Hedef olmayan diğer organizma ve bitkilerde kalıntı/toksisite Doğal biyolojik zararlı kontrol mekanizmalarının bozulması Daha ağır kimyasalların kullanımına ihtiyaç oluşturma Diğer Canlılar Üzerine Etkiler Büyükbaş, küçükbaş ve kümes hayvanları Arılar ve böcekler Çiftlik hayvanlarının yağ, süt, et ve yumurta gibi ürünleri Su kaynakları İçme sularının Besin zincirindeki hayvan türleri İnsan Sağlığı Üzerine Etkiler Akut (kısa erimli) etkiler Kronik (uzun erimli) etkiler

Bitki Koruma Ürünlerinin Etkileri İnsan Sağlığı Üzerine Etkiler İrritasyondan Dermatite Sistemik emilimden Ölüme kadar değişen tablolar AKUT ETKİLER KRONİK ETKİLER İmmun sistem, endokrin ve sinir sistemi bozuklukları Embriyotoksisite/Fetotoksisite İnfertilite Nöropati Kanserler (Non Hodgkin lenfoma, lösemi, multiple myeloma, karaciğer, testis, akciğer kanseri) Mental ve psikolojik değişiklikler (WHO, 1990; WHO/UNEP, 2014)

Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünlerine Maruz Kalım Yolları Sindirim Temas sonrası el yıkama vb. hijyen kurallarına uymama sonucu Uygulama sırasında yeme içme Uygulama sırasında sigara içme Deri Yapılan işle uyumlu Eller/Bacaklar/Önkol/Yüz Gövde/Tüm Vücut Solunum Seralar gibi kapalı alanlarda sık Uçucu bileşiklerle Gaz ve buharının solunması Önceki ilaçlamada topraktan buharlaşma ile (ÇASGEM, 2013)

Bitki Koruma Ürünlerini Uygulamada Dikkat Edilmesi Gerekenler Ürünler çocukların ulaşamayacağı yükseklikte kilitli özel bir dolap içinde saklanmalı Ürünler mutfakta yenilecek ve içilecek gıda maddelerinin yanına konmamalı Boş bitki koruma ürün ambalajları başka amaçla kullanılmamalı Boş ambalajlar tarla kenarında bir çukura gömülmeli Ürünler kullanmadan önce ambalajların üzerindeki etiketi dikkatle okunmalı Ürünler taşınırken ve kullanırken iş elbisesi giyilmeli, eldiven, maske ve gözlük takılmalı Ürünler yağışsız ve rüzgarsız havada kullanılmalı Bitki Koruma Ürünlerinin Reçeteli Satış Usul ve Esasları Hk. Yön., R.G: 12.06.2009-27256

Bitki Koruma Ürünlerini Uygulamada Dikkat Edilmesi Gerekenler Ürünlerin kullanımı sırasında herhangi bir şey yenmemeli, sigara içilmemeli İş bittikten sonra eller ve yüz bol su ile yıkanmalı İş elbisesi de çıkarılarak yıkanmalı Meyve /sebze son ilaçlama ile hasat arasında geçmesi gereken günden önce hasat edilmemeli Erken hasat edilenler yenilmemeli Ürününü kullanırken baş dönmesi, bulantı, göz kararması vb. belirtiler görülmesi halinde uygulamaya hemen sonlandırılmalı Ciltle temas halinde temas yerleri bol su ile yıkanmalı Zehirlenen kişi en yakın doktora ilacın ambalajı, etiketi ve prospektüsü ile birlikte götürülmeli Bitki Koruma Ürünlerinin Reçeteli Satış Usul ve Esasları Hk. Yön., R.G: 12.06.2009-27256

Türkiye de Tarım Toplam tarım alanları: 38 milyon 411 bin hektar Tarım alanında çalışan kişi sayısı: 6 028 000 a Verim düşüklüğü, gübreleme,ıslah, pazarlama ve ilaçlama ile ilgili organizasyon eksiklikleri önemli sorunlar b ( a TUİK, 2014; b Özey, 2014).

Tarım Çalışanlarının Bitki Koruma Ürünleri Konusunda Bilgi ve Davranışları Bitki koruma ürünlerinin doğru ve etkin kullanımı önemli Tarım çalışanlarının bitki koruma ürünleri konusundaki bilgi, tutum ve davranışlarını bilmek/anlamak önemli

Dünya ve Türkiye deki Çalışmaların Sorguladıkları Başlıklar Ürünlerle ilgili bilgi düzeyi- değişik sorularla Kullanılacak ürüne karar verme Zamanlama ve doz belirleme Uygun dozda kullanıp kullanmama Ürünlerde kalıntı kaygısı yaşama/önlem Ürünlerin saklama koşulları Ürünün etiketindeki talimatlarını okuma ve uygulama Uygulama sırasında kişisel koruyucu donanım kullanımı ve türü Uygulama sırasında koruyucu önlemlere dikkat etme Uygulama sonrasında yapılan temizlik işlemleri Kullanılmış boş ürün kutularının nasıl bertaraf edildiği Uygulama sırasında çevreyi /diğer canlıları koruma ile ilgili yaklaşımlar Uygulama sırasında/sonrasında sağlık sorunu yaşama Yaşanan sorunlar

Bitki Koruma Ürünleri ile İlgili Bilgi Düzeyi ve Genel Yaklaşım (Dünya)-1 Bitki koruma ürünleri hakkında temel bilgi eksikliği mevcut a,b,c Ürünler karıştırılarak kullanılmakta ve karışımlarla ilgili temel bilgi eksik a a Ngowi et al., 2007[Afr]; b Chen et al., 2013[Asy]; c Jors et al., 2006[LatA])

Bitki Koruma Ürünleri ile İlgili Bilgi Düzeyi ve Genel Yaklaşım (Dünya)-2 İnsan sağlığına zararlarını bilme Çevreye olumsuz etkilerini bilme Hayvanlara olumsuz etkilerini bilme Eğitime ihtiyacı olduğunu düşünme BKÜ hakkında eğitim almış olma BKÜ hakkında yeterli bilgi sahibi Uygulayacağı ilacın özel ismini bilme Etiketler üzerindeki uyarı işaretlerini bilme Zararlı kontrolünde başka yöntemler bilme %17 a[la], %70 b, %70 c, %81 d, %86 e, %98 f[asy] %17 a[la], %40 b, %81 d, %87 f[asy] %57 e[od] %78 c[od] %13 f[asy], %67 g[la] %8 h[afr], %30 f, %42 b, %58 g[la] %50 c[od] %29 ı[la], %39 f, %50 a, %65 d[afr] %16 h[afr] a (Waichman et al., 2007[LatA]); b (Mohanty, et al. 2013[Asy]); c (Salameh et al., 2004[OD]); d (Macharia et al., 2013[Afr]); e (Zyoud et al., 2010[OD]); f (Atreya, 2007[Asy]); g (Ribeiro et al., 2012[LatA]); h (Abang et al., 2013[Afr]); ı (Jors et al., 2006[LatA])

Bitki Koruma Ürünleri Bilgi Düzeyi ile İlişkili Faktörler (Dünya) Eğitim düzeyi lise ve üstü olanlarda 10 yıldan daha fazla süredir uygulama yapanlarda Bilgiyi ürünü satandan almışsa bilgi düzeyinin daha yüksek olduğu bildirilmiş a Bilgi düzeyi ile kullanım arasında anlamlı negatif ilişki olduğu, Düşük bilgi düzeyinin aşırı miktarda kullanımla ilişkili olduğu bildirilmiş b a (Zyoud et al., 2010[OD]); b (Chen et al., 2013[Asy])

Bitki Koruma Ürünleri ile İlgili Bilgi Düzeyi ve Genel Yaklaşım (Türkiye) Uygulayacağı ilacın özel ismini bilme İnsan sağlığına zararlarını bilme Çevreye olumsuz etkilerini bilme Hayvanlara olumsuz etkilerini bilme Diğer bitkilere etkisi %87 a %51 b %6 b %33 b %2 b a (Ergönen ve ark., 2005); b (Işın ve Yıldırım., 2007)

Bitki Koruma Ürünleri Bilgi Düzeyi ile İlişkili Faktörler (Türkiye) Erkeklerde Eğitim düzeyi lise üstü olanlarda bilgi düzeyi yüksek a Bilgi düzeyi ile doğru/olumlu tutum ve davranış arasında pozitif yönde ilişki bulunmuş a a (Şahin ve ark., 2010)

Kullanılan Ürün Türü (Dünya) İnsektisit grubu Fungusit Herbisit grubu Rodentisit Akarisit Nemasit %33 a[afr], %40 b, %52 c, %54 d, %59 e, %62 f, %97 g, %98 h[oa] %22 h[oa], %23 a, %28 b, %29 e, %42, %63 g, %72 f[la] %5 c[afr], %10 e, %31 g, %44 a, %64 h[oa] %2 e[afr] %1 c[afr] %84 h[oa] a (Ntow et al., 2006[Afr]); b (Abang et al., 2013[Afr]); c (Macharia et al., 2013[Afr]); d (Esechie et al., 2011[OD]); e (Ngowi et al., 2007[Afr]); f (Ribeiro et al., 2012[LatA]); g (Jors et al., 2006[LatA]); h (Polidoro, et al. 2008 [OrtA])

Kullanılan Ürünün Türü (Türkiye)-1 İnsektisit grubu Herbisit grubu Fungusit Akarisit %29 a, %38 b, %65 c %32 c %18 b, %23 a, %29 c %12 a, %15 b a (Ergönen ve ark., 2005); b (Işın ve Yıldırım., 2007); c (Yalap Tuna, 2011)

Uygulama Zamanına ve Ürüne Karar Verme (Dünya) Kendi deneyimlerine göre Diğer tarım çalışanlarından Ziraat mühendisi/uzman Tarım Ofisi/Bakanlığı Ürün bayisinin önerilerine göre Medya Komşu/akraba %30 a[od], %45 b, %65 c, %80 d, %80 e[asy] %14 f[afr], %75 g[afr] %21 a[od], %30 b, %35 c, %45 h[asy] %5 ı[la], %15 a, %35 f[afr] %12 f[afr], %23 b, %24 a, %25 i, %28 h[asy] %25 h[asy] %2 h[asy] a (Zyoud et al., 2010[OD]); b (Salameh et al., 2004[OD]); c (Mathews et al., 2003[Afr]); d (Atreya, 2007[Asy]); e (Palis et al., 2006[Asy]); f (Ntow et al., 2006[Afr]); g (Abang et al., 2013[Afr]); h (Mohanty et al., 2013[Asy]); ı (Waichman et al., 2007[LatA]); i (Jors et al., 2006[LatA])

Uygulama Zamanına ve Ürüne Karar Verme (Türkiye) Tecrübelere göre Çevreden Uzman görüşüne göre Ürün bayisi Ürün etiketine göre Hastalık/zararlı yoğunluğu Erken uyarı sistemi %15 a, %29 b, %30 c, %35 d, %42 e, %44 f %6 b, %10 e, %20 f %6 d, %12 f, %15 h, %34 e, %59 b %6 b, %14 e, %20 d, %21 a, %31 ı, %40 c, %48 a %2 d, %16 c %78 h %22 h a (Tanrıvermiş, 2000); b (Kadıoğlu, 2003); c (Zeren ve Kumbur, 1998); d (Üremiş ve ark., 1996); e (Yücel ve ark., 1995); f (İnan ve Boyraz, 2003); h (Boyraz ve ark., 2005); ı (Şahin ve ark., 2010)

Ürünün Dozuna Karar Verme (Dünya) Ürün etiketi üzerinde önerilen doza uyma Önerilenden yüksek dozda ürün kullanma Önerilenden düşük dozda ürün kullanma %50 a[od] %23 a[od], %27 b[afr] %23 a[od] a (Zyoud et al., 2010[OD]); b (Macharia et al., 2013[Afr])

Ürünün Dozuna Karar Verme (Türkiye)-1 Etikete göre Deneyime göre Ürün bayisinin önerisine göre Diğer tarım çalışanlarının önerisine göre %2 a, %9 b, %16 c, %26 d, %51 e %45 d %31 d %5 d a (Üremiş ve ark., 1996); b(inan ve Boyraz, 2003); c(zeren ve Kumbur, 1998); d (Şahin ve ark., 2010); e (Demircan ve Aktaş, 2004)

Ürünün Dozuna Karar Verme (Türkiye)-2 Ürün etiketi üzerindeki doza uyma Yüksek dozda ürün kullanma %2 a, %9 b, %15 c, %16 d, %51 e, %54 f %18 f, %30 b a (Üremiş ve ark., 1996); b(inan ve Boyraz, 2003); c (Işın ve Yıldırım., 2007); d (Zeren ve Kumbur, 1998); e(demircan ve Aktaş, 2004); f (Şahin ve ark., 2010)

Uygulanan Ürünün Dozu İle İlişkili Faktörler (Türkiye) Bitki koruma ürünlerinin tehlikeli olduğunu düşünen tarım çalışanlarının; Daha çok uzmana danıştığı Bitki koruma ürünlerini tehlikeli bulan ve uzmana danışanların; Ürünleri önerilen dozda ve uygun miktarda kullandıkları bildirilmiş a a (Işın ve Yıldırım., 2007)

Ürün Üzerindeki Talimatları Okuma ve Uygulama (Dünya) Ürün etiketindeki talimatları okuyan Ürün etiketindeki talimatları anlayan Ürün etiketindeki talimatlara uyan %22 a[la], %63 b, %49 c, %71 e[od] %33 d[afr], %49 c, %58 a, %63 b[afr] %68 d[afr] a (Waichman et al., 2007[LatA]); b (Macharia et al., 2013[Afr]); c (Atreya, 2007[Asy]); d (Mathews et al., 2003[Afr]); e (Zyoud et al., 2010[OD])

Ürün Üzerindeki Talimatları Okuma İle İlişkili Faktörler(Dünya) Etiketleri okumama nedenleri a ; Yazı çok teknik ya da yabancı dilde (%74) Çok küçük fontta yazılmış olması (%28) a (Waichman et al., 2007[LatA])

Talimatları Okuma ve Uygulama (Türkiye) Ürün etiketindeki talimatları okuyan Talimatlara uyan %50 a, %54 b ş, %68 c, %72 d, %81 e %73 d a (Karabat, 2007); b (Işın ve Yıldırım., 2007); c (Kadıoğlu, 2003); d (Yalap Tuna, 2011); e (Ergönen ve ark., 2005)

Korunma ve Hijyen Kurallarına Uyma/Uymama (Dünya) Uygulama sırasında yeme/içme Uygulama sırasında bir şeyler yeme Uygulama sırasında bir şeyler içme Sigara içme Uygulamadan sonra el yıkama Uygulamadan sonra duş alma/ vücut temizliği Giysi değiştirme Giysileri yıkama %9 a[asy], %33 b, %79 c[afr] %1 d[asy], %5 e, %22 f[od] %2 d[asy], %6 e, %10 f[od] %4 d[asy], %15 g, %20 f, %29 e, %39 a[asy] %6 a[asy], %60 f, %69 g, %82 e, %83 h, %95 c,%100 d[asy] %33 c[afr], %43 f, %54 d, %58 h, %67 ı, %91 j[od] %20 f[od], %40 k, %47 g, %63 b, % 95 c[afr] %42 h[la], % 63 j, %69 e[od] a (Palis et al., 2006[Asy]); b (Mohanty et al., 2013[Asy]); c (Mekonnen & Agonafer, 2002[Afr]); d (Atreya, 2007[Asy]); e (Zyoud et al., 2010[OD]); f (Esechie et al., 2011[OD]); g (Jors et al., 2006[LatA]); h (Ribeiro et al., 2012[LatA]); ı (Waichman et al., 2007[LatA]); j (Salameh et al., 2004[OD]); k (Mathews et al., 2003[Afr])

Korunma ve Hijyen Kurallarına Uyma İle İlişkili Faktörler (Dünya) Bilgi düzeyi ile koruyucu önlem alma arasında pozitif yönde ilişki olduğu bildirilmiş a a (Zyoud et al., 2010[OD])

Korunma ve Hijyen Kurallarına Uyma/Uymama (Türkiye) Uygulama sırasında yeme-içme Uygulama sırasında yeme Uygulama sırasında bir şeyler içme Sigara içme Uygulama sırasında başka kişileri yanında bulundurma Uygulamadan sonra el yıkama Uygulamadan sonra duş alma/vücut temizliği %58 a %36 b %73 b %18 c, %25 d,, %31 b, %32 a %21 b, %46 a %61 a %88 b, %95 c a (Şahin ve ark., 2010); b (Yalap Tuna, 2011); c (Işın, 2007); d (Ergönen ve ark., 2005)

Kalıntı Kaygısına Karşı Davranışlar (Dünya) Tarım çalışanların uygulama aralıkları konusunda doğru bilgiye sahip olmadıkları Sık aralıklarla uygulama yapıldığı Hasat bekleme zamanına uymadıkları bildirilmiş a a (Jors et al., 2006[LatA])

Kalıntı Kaygısına Karşı Davranışlar (Türkiye) Hasat için beklenmesi gerekli süreden haberdar olma Hasattan hemen önce uygulama yapma Gerekli süreyi beklemeden hasat etme %72 a %9 b, %32 c %4 d, %28 a, %68 c a (Demircan ve ark., 2005); b (Kadıoğlu, 2003); c (Şahin ve ark., 2010); d (Boyraz ve ark., 2005)

Ürünün Uygun Koşullarda Saklanması (Dünya) Depoda/kapalı bir yerde/özel bir yerde Özel/kilitli dolapta Evin herhangi bir yerinde Uygun olmayan koşullarda %35 a[afr], %68 b[afr] %8 c[la], %10 d[od] %19 e[od], %25 f, %96 d[od] %23 g[afr], %55 h[la] a (Mathews et al., 2003[Afr]); b (Ntow et al., 2006[Afr]); c (Jors et al., 2006[LatA]); d (Esechie et al., 2011[OD]); e (Zyoud et al., 2010[OD]); f (Abang et al., 2013[Afr]); g (Macharia et al., 2013[Afr]); h (Waichman et al., 2007[LatA])

Ürünlerin Uygun Koşullarda Saklanması (Türkiye) Orijinal kabında saklama Etiketli olarak saklamaya dikkat etme Malzeme odasında/depoda/kapalı bir yerde Özel/kilitli dolapta Evin herhangi bir yerinde Hayvan barınağında Uygun olmayan koşullarda Serada %95 a %97 a %32 b, %45 c, %53 a %2 b, %7 a, %25 c %16 c %11 c %45 a %66 b a (Yalap Tuna, 2011); b (Ergönen ve ark., 2005); c (Karabat, 2007)

Kişisel Koruyucu Donanım Kullanımı (Dünya) KKD herhangi biri Uzun kollu giysi Uzun pantolon Özel giysi kullanımı İşyerinde farklı bir giysi Maske Eldiven Ayakkabı/bot Şapka Gözlük %31 a[oa], %32 b, %35 c, %61 d, %85 e, %93 f[afr] %8 d[la], %71 c, %83 g, %87 h[la] %4 d[la], %20 ı, %52 c, %58 j, %83 g, %88 h[la] %1 h[la], %8 ı, %12 L, %12 j, %26 m, %63 k[od] %55 k[od] %1 h[la], %2 ı, %12 j, %17 n, %35 c, %49 d, %55 o, %64 k, %85 p, %88 g[la] %5 h[la], %16 n, %19 j, %22 ı, %41 d, %46 o, %49 k, %86 g[la] %16 n[la], %22 o, %34 j, %47 ı, %59 k, %85 h, %94 g[la] %40 c[asy], %32 o, %61 ı, %67 h[la] %2 h[la], %3 d, %15 j, %20 g, %38 k[od] a (Polidoro et al., 2008[OA]); b (Macharia et al., 2013[Afr]; c (Palis et al., 2006[Asy]); d (Feola et al., 2010[LatA]); e (Mathews et al., 2003[Afr]); f (Mekonnen & Agonafer, 2002[Afr]); g (Ribeiro et al., 2012[LatA]); h (Waichman et al., 2007[LatA]); ı (Salameh et al., 2004[OD]); j (Esechie et al., 2011[OD]); k (Zyoud et al., 2010[OD]); L (Atreya, 2007[Asy]); m (Ntow et al., 2006[Afr]); n (Jors et al., 2006[LatA]); o (Mohanty et al., 2013[Asy]); p (Hwang, 2000[USA])

Kişisel Koruyucu Donanım Kullanımını Etkileyen Faktörler (Dünya) Gerekli görmememe veya pahalı olması temel sebep olarak gösterilmiş a Ekipmanın olmaması (%41), Gerekli görmeme (%26), Konforlu olmaması rahat hissetmeme (%25), Pahalı bulma (%3) b Erkekler, kendi işini yapanlar, en az lise düzeyinde eğitim almış olanlar, gençler daha çok KKD kullanıyor c a (Mathews et al., 2003[Afr]); b (Esechie et al., 2011[OD]); c (Hwang et al., 2000[USA])

Kişisel Koruyucu Donanım Kullanımı (Türkiye) Herhangi bir KKD kullanan Özel koruyucu giysi Ayrı giysi Eldiven Maske %24 a, %30 b, %35 c,d, %41 e %10 a, %12 f %36 a %21 g, %24 a, %26 h, %37 d, %70 g %9 a, %29 e, %36 f, %48 h a (Şahin ve ark., 2010); b (Boyraz ve ark., 2005); c (Çömelekoğlu ve ark., 1998); d (Demircan ve Aktaş, 2004); e (Ergönen ve ark., 2005); f (Yalap Tuna, 2011); g (Budak ve Bostan, 2006); h (Işın ve Yıldırım, 2007)

Bitki Koruma Ürünlerinin Boş Ambalaj Kutularının Bertarafı (Dünya) Çevreye atma/bırakma Kanala/dereye atma Çöpe atma Yakma Gömme Saklama/biriktirip satma Başka amaçla kullanma %3 a[od], %17 b, %30 c, %36 d, %40 e, %68 f, %70 g, %72 h, %80 ı[afr] %33 c[avr] %11 c[avr], %18 j, %27 e,%72 a[od] %7 f[asy], %14 a, %18 ı, %18 c, %28 d, %50 j[od] %3 c[avr], %8 j, %14 f,%17 d, %18 a[od] %3 c[avr], %22 b[la] %2 e[od], %2 c, %8 f, %10 j,%11 a[od] Özel atık kutularına atma %50 b[la] a (Esechie et al., 2011[OD]); b (Ribeiro et al., 2012[LatA]); c (Damalas et al., 2008[Avr]); d (Waichman et al., 2007[LatA]); e (Salameh et al., 2004[OD]); f (Mohanty et al., 2013[Asy]); g (Abang et al., 2013[Afr]); h (Jors et al. 2006[LatA]); ı (Ntow et al., 2006[Afr]; j (Zyoud et al., 2010[OD])

Bitki Koruma Ürünlerinin Boş Ambalaj Kutularının Bertarafı (Türkiye) Çevreye bırakma/atma Gömme Çöpe atma Yakma Başka amaçla kullanma %10 a, %29 b, %34 c,d, %38 e,% 41 f, %42 g, %45 h, %73 ı %6 ı, %9 b, %16 h, %18 j, %20 d, %26 k, %26 e, %33 a, %38 g, %54 c %7 d, %8 j, %12 c, %35 b, %50 a %16 d, %17 ı, %26 b, %30 k, %39 h, %42 j %5 ı, %7 j, %8 a, %23 d a (Yalap Tuna, 2011); b(boyraz ve ark., 2005); c (Işın ve Yıldırım, 2007); d (İnan ve Boyraz, 2002); e (Ergönen ve ark., 2005); f (Demircan ve Aktaş, 2004); g (Demircan ve Yılmaz, 2005); h (Zeren ve Kumbur, 1998); ı (Üremiş ve ark., 1996); j (Şahin ve ark, 2010); k (Kadıoğlu, 2003)

Bitki Koruma Ürünlerinin Boş Ambalaj Kutularının Bertarafı ile İlişkili Faktörler (Türkiye) Tarım çalışanlarından; Bitki koruma ürünlerini çok tehlikeli bulanların Eğitim seviyesi yüksek olanların boş ambalaj kutularını uygun/önerilen şekilde bertaraf ettikleri belirlenmiş a a (Işın ve Yıldırım., 2007)

Bitki Koruma Ürünlerinin Çevreye Etkilerinin Farkında Olma ve Korumaya Özen Gösterme Davranışları (Dünya) Çevreye etkilerinin farkında olma Sağlığa etkilerini bilme Rüzgara/yağmura dikkat ederek uygulama %17 a[la], %40 b, %57 c, %81 d, %87 e[asy] %17 a[la], %70 b, %81 d, %86 c, %98 e[asy] %50 e[asy], %59 c, %63 f, %66 g, %100 a[la] a (Waichman et al., 2007[LatA]); b (Mohanty et al., 2013[Asy]); c (Zyoud et al., 2010[OD]); d (Macharia et al. 2013[Afr]); e (Atreya, 2007[Asy]); f (Mekonnen & Agonafer, 2002[Afr]); g (Palis, et al. 2006[Asy])

Bitki Koruma Ürünlerinin Çevreye Etkilerinin Farkında Olma ve Korumaya Özen Gösterme Davranışları (Türkiye) Çevreye etkilerinin farkında olma Çevreye etkisi olmadığını düşünme Bal arıları, balıklar gibi canlıları dikkate alma Evcil hayvanlarla birlikte yabani hayvanlara da dikkat etme Rüzgara dikkat ederek uygulama %67 a %18 a %23 b, %42 a %10 a, %15 b %75 c a (Boyraz ve ark., 2005); b (Şahin ve ark., 2010); c (Işın ve Yıldırım., 2007)

Uygulama Sonrası Artan Ürün ile İlgili Davranışlar (Dünya) İhtiyacından fazla ürün hazırlayan Tekrar kullanmak için ürünü saklayan Bitinceye kadar uygulama Başka ürünler üzerine artan ürünü uygulama Toprağa dökme Boş tarlaya uygulama Kanala/dereye dökme Tuvalete dökme Yakma Çöpe atma Orijinal kabıyla gömme %83 a[avr] %2 a[avr], %39 b, %67 c[la] %55 a[avr] %36 a[avr] %1 a[avr], %22 c[la] %9 a[avr] %4 a[avr] %1 a[avr] %24 a[avr] %16 a[avr] %5 a[avr] a (Damalas et al., 2008[Avr]); b (Zyoud et al., 2010[OD]); c (Ribeiro et al., 2012[LatA])

Uygulama Sırasında /Sonrasında Yaşanan Sağlık Sorunları (Dünya) Herhangi bir şikayet görülme Baş ağrısı Deride kaşıntı/lezyon Baş dönmesi Gözlerde yanma/bulanık görme Sıcaklık hissi Halsizlik Bulantı-kusma Öksürük Unutkanlık/hafıza kaybı Terleme Salya artışı Diyare Göğüs ağrısı Nefes darlığı Dikkat azalması Yorgunluk %20 a[afr], %35 b, %67 c, %70 d,e[la] %31 f, %33 g, %34 h, %81 d %8 f, %25 g, %38 ı, %70 h %17 g, %67 d %18 h, %40 d %39 h %5 h, %37 f %30 h, %35 d %30 h %25 g %25 ı %22 h %21 ı %17 g %8 g,h a (Abang et al., 2013[Afr]); b(macharia et al., 2013[Afr]); c(ngowi et al., 2007[Afr]); d(jors et al., 2006[LatA]); e(feola et al., 2010[LatA]); f (Ntow, et al. 2006[Afr]);g (Ribeiro et al., 2012[LatA]); h(esechie et al., 2011[OD]); ı (Zyoud et al., 2010[OD]) %8 g %5 d

Uygulama Sırasında /Sonrasında Yaşanan Sağlık Sorunları ile İlişkili Faktörler (Dünya) Koruyucu önlem alanlarda Kişisel koruyucu donanım kullananlarda sağlıkla ilgili şikayetlerin daha az görüldüğü bildirilmiş a,b a (Zyoud et al., 2010[OD]); b (Esechie et al., 2011[OD])

Uygulama Sırasında /Sonrasında Yaşanan Sağlık Sorunları (Türkiye) Herhangi bir şikayet görülme Baş ağrısı Baş dönmesi Bulantı-kusma Halsizlik Huy değişikliği Gözlerde yanma Öksürük Deride kaşıntı Yorgunluk Depresyon Unutkanlık/hazfıza kaybı Uykusuzluk Burun kanaması Kilo kaybı Tırnaklarda değişiklik a (Şahin ve ark., 2010); b (Yalap Tuna, 2011); c (Ergönen ve ark., 2005) %72 a %28 b, % 40 a, %44 c %22 c, %64 b %17 c, %59 b %38 a, %42 b, %50 c %39 c %13 b, %36 c, %37 a %14 a, %32 c %30 c %18 a %22 c %22 c %21 c %9 c %6 c %3 c

Uygulama Sırasında/Sonrasında Yaşanan Sağlık Sorunları ile İlişkili Faktörler (Türkiye) Gelir düzeyi yüksek olanlarda, Lise ve üstü eğitim almışlarda, Tarım dışında başka bir işle de uğraşanlarda, Ürünlerin etiketini okuduğunu ve talimatlara uyduğunu belirtenlerde Uygulama sırasında her zaman/genellikle eldiven ve maske kullananlarda Ürünü açık havada hazırlayanlarda sağlık sorununun daha az yaşandığı belirlenmiş a,b Uygulama sırasında riskli davranışlarda bulunanlarda (uygulama esnasında sigara içen, bir şeyler yiyen ve bir şeyler içenlerde) sağlık sorunu yaşama düzeyinin yüksek olduğu bildirilmiş a a (Yalap Tuna, 2011); b (Şahin ve ark., 2010)

Sonuç Bitki koruma ürünleri hakkında temel bilgi eksikliği mevcut İnsan sağlığına çevreye etkileri biliniyor ancak yeterli düzeyde değil Ürünlerin çevreye etkileri ile ilgili farkındalık ülkemizde daha az Düşük bilgi düzeyi aşırı kullanımla ilişkili Uygulanacak ürüne, dozuna ve zamanına karar vermede genellikle kendi deneyimleri etkili Uzman görüşüne başvuru düzeyi düşük Önerilen dozun üstünde ürün kullanımı mevcut Uygulama sonrası el yıkama düzeyi düşük Hasat için beklenmesi gereken süreye uyulmamakta KKD kullanımı düşük Bitki koruma ürünleri uygun koşullarda saklanmamakta Boş ürün ambalajları çevreye rasgele bırakılmakta Boş ürün ambalajları farklı amaçlar için kullanılıyor Çevredeki diğer canlıları dikkate alarak uygulama yapma düzeyi düşük Uygulama sırasında sağlık sorunu görülme sıklığı yüksek düzeyde Ürün etiketlerindeki talimatları okuma ve uyma ülkemizde daha iyi Uygulama sonrası tüm vücut temizliği yapma düzeyi yüksek Ülkemizde uygulama aralıkları ve hasat zamanı ile ilgili bilgi yüksek

Öneriler Tarım çalışanlarının genel eğitim seviyelerinin ve bitki koruma ürünleri ile ilgili bilgi düzeylerinin artırılması gerekli Verilecek eğitimler; Ürünlerin çevre ve canlılar üzerine etkileri ve olası tehlikeleri Ürünlerin uygun koşullarda saklanması Kişisel koruyucu donanım kullanımının gerekliliği ve maliyet etkinliği Uygulama sonrası hasat zamanı Ürün kutularının uygun şekilde bertarafı Uygulama sırasında ve sonrası uyulması gereken kurallara yönelik olmalı Bilgiyi davranış değişikliğine dönüştürmek- güvenli davranış geliştirmeye yönelik davranış teorilerine dayalı çalışmalar Tarım çalışanlarının uzmanlarla iletişimlerini artırmaya/özendirmeye yönelik çalışmalar yapılmalı

Öneriler Mevzuatımızda olumlu değişiklikler mevcut Bitki Koruma Ürünleri Uygulama Eğitimi Yeterlilik Belgesi alınması zorunluluğu, bu belge sahibi kişilerin uygulama yapması, uygulamada önerilen kurallara ve dozlara uyulacağına dair taahütname alınması vb. yaptırımlar, denetimlerle ilgili hükümler mevcut Mevzuat değişikliklerinin çoğu 2011 de BKÜ bilgi ve davranışlar hakkında yapılmış çalışmalar 2011 öncesine ait Mevzuatla getirilen düzenlemelerin oluşturduğu değişiklikleri mevcut durumu saptamak için yeni çalışmalara ihtiyaç var Değişiklikler istenilen yönde ve yeterli değilse daha çok yaptırıma ve denetime ihtiyaç var Bitki Koruma Ürünlerinin Uygulama Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik, RG: 20.03.2011-27880 Bitki Koruma Ürünlerinin Toptan ve Perakende Satılması İle Depolanması, R.G.:10.03.2011-27870 Bitki Koruma Ürünlerinin Reçeteli Satış Usul ve Esasları Hk. Yön., R.G: 12.06.2009-27256 Bitki Koruma Ürünlerinin Sınıflandırılması, Ambalajlanması Ve Etiketlenmesi Hk. Yön. RG: 25.03.2011-27885 Bitkisel Üretimde Kullanılan Bitki Koruma Ürünlerinin Kayıtlarının Tutulması ve İzlenmesi Hk.Yön. R.G: 25.11.2011-28123

Kaynaklar-1 Abang A.F., Kouame C.M., Abang M., Hannah R., Fotso A.K., 2013. Vegetable growers perception of pesticide use practices, cost, and health effects in the tropical region of Cameroon. International journal of Agronomy and Plant Production. 2013;4(5): 873-883. Atreya K., 2007. Pesticide use knowledge and practices: A gender differences in Nepal. Environmental Research, 104, 305 311. Boyraz N., Kaymak S., Yiğit F., 2005. Eğirdir İlçesi Elma Üreticilerinin Kimyasal Savaşım Uygulamalarının Genel Değerlendirilmesi. S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 19(36), 37-51. Boz Ö., Erol T., Benlioğlu S., Öncüer C., 1998. Aydın ilindeki zirai mücadele uygulamalarının değerlendirilmesi. Türk. Entomol. Derg., 22, 123-136. Branson D.H., Sweeney M., 1991. Pesticide personal protective clothing. Rev Environ Contam Toxicol, 122, 81-109. Budak F., Bostan Budak D., 2006. Farm level analysis pf pesticide use in cotton production in East Mediterranean region of Turkey, Journal of Enviromental Biology, 27(2), 299-303. Chen R., Huang J., Qiao F., 2013. Farmers' knowledge on pest management and pesticide use in Bt cotton production in China. China Economic Review, 27, 15 24. CPA, 2000. Crop Protection AssociationHandbook. Crop Protection Association. Peterborough. Çağlarırmak N., 2007. Gıda güvenliğinin çevre kirliliği yönünden irdelenmesi, 7. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongre Kitabı, s 781-785, 24-27 Ekim 2007, İzmir. Çömelekoglu Ü., Arpacı A., Mazmancı B., 1998. Pestisidlerle kronik olarak karşılasan tarım işçilerinin pestisitlerden korunma konusundaki tutumları. 3. İsçi Sağlığı Kongresi, Ankara. Damalas C.A., Telidis G.K., Thanos S.D., 2008. Assessing farmers' practices on disposal of pesticide waste after use. Science of the Total Environment, 390, 341-345. Demircan V., Aktaş A.R., 2004. Isparta İli Kiraz Üretiminde Tarımsal ilaç Kullanım Düzeyi ve Üretici Eğilimlerinin Belirlenmesi. Tarım Ekonomisi Derneği Dergisi, Sayı:9, s.51-65, İzmir. Demircan V., Yılmaz H., 2005. Isparta İli Elma Üretiminde Tarımsal İlaç Kullanımının Çevresel Duyarlılık ve Ekonomik Acıdan Analizi. Ekoloji, 14(57), 15-25. Durmuşoğlu E., Tiryaki O., Canhillall R., 2010. Türkiye de Pestisit Kullanımı, Kalıntı ve Dayanıklılık Sorunları. Türkiye Ziraat Mühendisliği 7. Teknik Kongresi, 11-15 Ocak 2010, Ankara. Bildiriler Kitabı 2, s. 589-607. Ergönen A.T., Salacin S., Ozdemir M.H. Pesticide use among greenhouse workers in Turkey. Journal of Clinical Forensic Medicine 2005; 12:205 208.

Kaynaklar-2 Esechie J.O., Instructor A., Ibitayo O.O., 2011. Pesticide use and related health problems among greenhouse workers in Batinah Coastal Region of Oman. Journal of Forensic and Legal Medicine, 18, 198e203. Feola G., Binder C.R., 2010. Why don t pesticide applicators protect themselves? Exploring the use of personal protective equipment among Colombian smallholders. International Journal of Occupational and Environmental Health, 16(1), 11-23. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), 2002. International Code of Conduct on the Distribution and Use of Pesticides. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO)/United Nations Environment Programme (UNEP)/World Health Organization (WHO), 2004. Childhood pesticide poisoning: information for advocacy and action. United Nations Environment Programme, Geneva. Hwang S., Gomez M.I., Stark A.D., John T.L., Pantea C.I., Hallman E.M., May J.J., Scofied S.M., 2000. Safety Awareness Among New York Farmers. American Journal of Industrial Medicine 38:71-81. Isın S., Yildirim I. Fruit-growers perceptions on the harmful effects of pesticides and their reflection on practices: The case of Kemalpasa, Turkey. Crop Protection 2007;26: 917 922. İnan H., Boyraz N., 2003. Konya İlindeki Zirai İlaç Bayilerinin Bazı Yönlerden Değerlendirilmesi. S.Ü Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(32), 86-97. Jors E., Morant R.C., Aguilar G.C., Huici O., Lander F., Baelum J., Kondarsen F., 2006. Occupational pesticide intoxications among farmers in Bolivia: a cross-sectional study. Environmental Health: A Global Access Science Source, 5, 10. Kadıoğlu İ., 2003. Tokat İlinde Üreticilerin Zirai Mücadele Etkinlikleri Üzerine Bir Araştırma. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1),7-15. Kantarcı M., 2007. Global BKÜ Pazarı ve AR-GE. Tarım İlaçları Kongre ve Sergisi, Bildiriler Kitabı, 25 26 Ekim 2007. Ankara. S. 13 23. Karabat S., 2007. Manisa İli Bağ Alanlarında Kullanılan Tarımsal İlaçların Gıda Güvenliğine Etkisinin Koşullu Değerlendirme Yöntemiyle Analizi ve Üretici Duyarlılığının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Bornova-İzmir, s. 93-98. Kızılaslan N., Yaşa Ö., 2011. Türkiye deki Tarımsal Mücadele Üretim Tüketim Ve Dış Ticaretinin Avrupa Birliği Uyum Sürecinde Gelişim Seyri. GOÜ, Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(2), 103-116. Macharia I., Mithöfer D., Waibel H., 2013. Pesticide handling practices by vegetable farmer in Kenya. Environ Dev Sustain, 15, 887 902.

Kaynaklar-3 Mathews G., Wiles T., Baleguel P., 2003. A survey of pesticide application in Cameroon. Crop Protection, 22, 707 714. Mekonnen Y., Agonafir T., 2002. Pesticide sprayers knowledge,attitude and practice of Miller G.T., 2002. Living in the Environment (12th Ed). Belmont: Wadsworth/Thomson Learning. ISBN 0-534-37697-5. Mohanty M.K., Behera B.K., jena S.K., Srikanth S., Mogane C., 2013. Knowledge attitude and practice of pesticide use among agricultural workers in Puducherry, South India. Journal of Forensic and Legal Medicine, 20, 1028e1031. Ngowi, A.V.F., Mbise T.J., Ijani A.S.M., London L., Ajayi O.C., 2007. Pesticides use by smallholder farmers in vegetable production in Northern Tanzania.Crop Prot., 26(11), 1617 1624. Ntow W., Gijzen H.J., Kelderman P., Drechsel P., 2006. Farmer perceptions and pesticide use Oğuz C., Yiğit F., Direk M., 2000. The Pesticide Using on the Apple Production Farms and Their Environmental Hazards in Konya Province. 2nd International Symposium on New Technologies for Environmental and Agro Applications, 18-20 Ekim 2000, Tekirdağ. Öncüer C., 1995, Tarımsal Zararlılarla Savas Yöntemleri ve İlaçları, Ege Ünv. Basımevi Bornova-İzmir. Özey R., 2014. Türkiye Tarım Ülkesi midir? Ekodialog http://www.ekodialog.com/makaleler/turkiye-tarim-ulkesi-mi-makale.html [Ulaşım tarihi 17/01/2014] Palis F.G., Flor R.J., Warburton H., Hossain M., 2006. Our farmers at risk: behaviour and belief system in pesticide safety. Journal of Public Health, 28(1), 43-48. pesticide use on agricultural farms of Ethiopia. Occup. Med. 52, 311-315. Polidoro B.A., Dahlquist R.M., Castillo L.E., Morra M.J., Somarriba E., Bosque-Perez N.A., 2008. Pesticide application practices, pest knowledge, and cost-benefits of plantain production in the Bribri-Cabe car Indigenous Territories, Costa Rica. Environmental Research, 108, 98 106. practices in vegetable production in Ghana. Pest Manag Sci 62, 356 365. Ribeiro M.G., Colasso C.G., Monteiro P.P., Filho W.R.P.F., Yonamine M., 2012. Occupational safety and health practices among flower greenhouses workers from Alto Tietê region (Brazil). Science of the Total Environment, 416, 121 126. Salameh P.R., Balhi I., Brochard P., Saleh A., 2004. Pesticides in Lebanon: a knowledge, attitude, and practice study. Environmental Research, 94, 1 6 Şahin G.,Uskun E., Ay R., Öztürk M., 2010. Elma Yetiştiriciliği Alanında Çalışanların Tarım İlaçları Konusunda Bilgi, Tutum ve Davranışları. TAF Preventive Medicine Bulletin, 2010: 9(6), 633-644.

Kaynaklar-4 T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı (TKB), 2009. Türk Tarım Sektörünün Avrupa Birliği Üyeliği Sürecinde Değerlendirilmesi, Bitki Sağlığı, Gıda Güvenilirliği ve Veterinerlik Faslı, T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Birliği Koordinasyon Dairesi Başkanlığı, Ankara. T.C.Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Eğitim ve Araştırma merkezi (ÇASGEM), 2013. Tarımda Güvenlik ve Sağlık (uluslar arası Çalışma Örgütü Düzenlemeleri). Piyal B. (çev ed.). ÇASGEM, Ankara, s.98-125. Tanrıvermiş H., 2000. Orta Sakarya Havzası'nda domates üretiminde tarımsal ilaç kullanımının ekonomik analizi. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayınları No: 42. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara. Tekbaş Ö.F., 2010. BİYOSİDAL ÜRÜNLERİN ÇEVRE VE HALK SAĞLIĞI ÜZERİNE ETKİLERİ, http://www.turkiyesel.com/uvkb.org/ilaclar-ve-etkenmaddeler/358-biyosidal-urunlerin-cevre-ve-halk-sagligi-uzerine-etkileri.html [Ulaşım tarihi: 11/01/2014] Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK, 2014). Hane halkı işgücü sonuçları. Temel istatistikler. http://www.tuik.gov.tr/ustmenu.do?metod=temelist [Ulaşım tarihi: 17/01/2014]. United Nations Environment Programme (UNEP), 1999. The state of the environment: freshwater. GEO-2000: global environment outlook. UNEP, Nairobi. Üremiş, İ., Karaat, Ş., Gönen, O.,. Canıhoş, E., Kütük, H., Ekmekçi, U., Çetin, V., Aytaş, M., ve Kadıoğlu, İ., 1996. Çukurova Bölgesi nde Zirai İlaç Kullanımının Genel Değerlendirmesi. II. Ulusal Zirai Mücadele İlaçları Sempozyumu 18-20 Kasım 1996, Ankara, s: 73-79. Waichman A.V., Eve E., da Silva Nina N.C., 2007. Do farmers understand the information displayed on pesticide product labels? A key question to reduce pesticides exposure and risk of poisoning in the Brazilian Amazon. Crop Protection, 26, 576 583. WHO, 1990. Public health impact of pesticides used in agriculture. Geneva, World Health Organization. WHO. 2010. The WHO Recommended Classification of Pesticides by Hazard and Guidlines to Classification 2009. International Programme an Chemical Safety. WHO, 2003. The world health report 2003 shaping the future. World Health Organization, Geneva. WHO/UNEP, 2014. Toxic Hazard. http://www.who.int/heli/risks/toxics/chemicals/en/index.html [Ulaşım tarihi 14/01/2014] World Bank, 2002. Toxics and poverty: the impact of toxic substances on the poor in developing countries. World Bank, Washington, DC. Yalap Tuna R., 2011. Çiftçilerin Pestisitler i Saklama Koşulları ve Güvenli Kullanımı Konusunda Bilgi Tutum ve Davranışları. Erciyes Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Halk Sağlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Kayseri. Yazgan M.S., 1997, Türkiye de Pestisit Kirliliği, Türkiye de Çevre Kirlenmesi Öncelikleri Sempozyumu II, Gebze, s. 571-577. Yücel A., Çıkman E., ve Yüce, M., 1995. Güneydoğu Anadolu Bölgesi (GAP) Uygulamaya Konulmadan Önce Harran Ovasında Çiftçinin Tarımsal Mücadeleye Bakışı. GAP Bölgesi Bitki Koruma Sorunları ve Çözüm Önerileri Sempozyumu, 27-29 Nisan 1995, Şanlıurfa. Zeren O., ve Kumbur H., 1998. İçel İlinde Tarımsal İlaç Pazarlama, Kullanım Tekniği ve Etkinliği Üzerine Araştırmalar. Türk- Koop Ekin 2, 5, s:62-68. Zyoud S.H., Sawalha A.F., Sweileh W.M., Awang R., Al-Khalil S., Al-Jabi S.W., Bsharat N.M., 2010. Knowledge and practices of pesticide use among farm workers in the West Bank, Palestine: safety implications.

Teşekkür Ederim İletişim: ersinuskun@gmail.com