İĞDIR OVASI TOPRAKLARINDA SAR-ESPİLİŞKÎSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Benzer belgeler
Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı

SERDA TOPRAK TARIM SU İNŞAAT PROJE MİM.MÜH.MÜŞ.SAN. ve TİC. LTD.ŞTİ.

TOPRAK TOPRAK TEKSTÜRÜ (BÜNYESİ)

ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ/İSTASYONLARI MÜDÜRLÜKLERİ DÖNER SERMAYE İŞLETMELERİ 2014 YILI BİRİM FİYAT LİSTESİ. 1 ph 14,00. 2 Elektriksel İletkenlik 14,00

Prof. Dr. Sait GEZGİN, Uzman Nesim DURSUN. Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Böl., Konya.

Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 23 (49): (2009) ISSN:

SIW TUZLULUK VE SODİKLİK ANALİZ ÜNİTESİ İLE TOPRAK VE SULAMA SUYU TUZLULUĞUNUN BELİRLENMESİ

GÜBRELEMEDE YOL GÖSTERİCİ OLARAK TOPRAK ANALİZLERİ ve ÖNEMİ

Ankara-Polatl ı Sulu Tar ım Arazilerinde Değ işebilir Sodyum Yüzdesi, Sodyum Adsorbsiyon Oran ı ve Gapon Katsay ıs ı iliş kileri*

Karasu Ovası Topraklarının Tarım Potansiyelinin Belirlenmesi

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi

Kahverengi Orman Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

10. Bölüm: TOPRAK REAKSİYONU (ph)

Eceabat İlçesi (Çanakkale) Tarım Topraklarının Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Bursa İli Vertisol Büyük Toprak Grubu Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleriyle Belirlenmesi

2014 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

Bursa Yöresi Rendzina Büyük Toprak Grubu Topraklarının Bazı Özellikleri ve Besin Maddesi İçerikleri

ORTA ANADOLU DA ÇELTİK TARIMI YAPILAN TOPRAKLARIN BAZI FİZİKSEL VE KİMYASAL ÖZELLİKLERİ

TEKİRDAĞ YÖRESİNDEKİ TOPRAKLARIN BAZI FİZİKSEL VE KİMYASAL ÖZELLİKLERİ İLE MİNERALİZASYON KAPASİTELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Nutritional Status of the Cucumber Grown in Yalova Region Greenhouses I. Fertility Status of the Greenhouse Soils

ÇORAK TOPRAKLARIN ISLAHI VE YÖNETİMİ

Bursa İli Alüviyal Tarım Topraklarının Verimlilik Durumları ve Potansiyel Beslenme Sorunlarının Belirlenmesi *

Yetiştirme Ortamlarında Besin Maddesi Durumunun Değerlendirilmesi

Bursa Yöresinde Yetiştirilen Armut Ağaçlarının Azot, Fosfor, Potasyum, Kalsiyum ve Magnezyum ile Beslenme Durumlarının İncelenmesi a

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Tekirdağ İli Sulama Sularının Özellikleri

Karaman - Ayrancı Tuzlu Alkali Topraklarının Islahında Jips Kullanımı *

Toprağın Katı ve Sıvı Fazı Arasındaki Etkileşimler

Kimyasal Toprak Sorunlarına Yönelik Çözüm Önerileri ve Uygulamalar. Doç. Dr. Oğuz Can TURGAY ZTO321 Toprak İyileştirme Yöntemleri

Bursa Ovası Topraklarının Potasyum Durumu ve Bu Topraklarda Alınabilir Potasyum Miktarlarının Tayininde Kullanılacak Yöntemler

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (2): (2010) 6-16 ISSN:

2016 YILINDA UYGULANACAK ÜCRET TARİFELERİ İÇİNDEKİLER

IĞDIR ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA LABORATUVARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ ANALİZ FİYAT LİSTESİ AAS ANALİZ ÜCRETLERİ

ESKİŞEHİR SULAMA ŞEBEKESİNDE DRENAJ SULARININ KİRLENME DURUMU VE SULAMADA KULLANMA OLANAKLARININ BELİRLENMESİ

KURAK BIR BÖLGEDE BĠR KISIM TOPRAK ÖZELLIKLERININ MEKANSAL DEĞIġKENLIĞI

Prof. Dr. Nuray Mücellâ Müftüoğlu ÇOMÜ, Ziraat Fakültesi, Toprak Bölümü Çanakkale. Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğü Rize

SULAMA SUYU ANALİZ SONUÇLARININ İFADE ŞEKİLLERİ, GENEL BİRİMLER, ÇEVİRME VE FAKTÖRLERİ

Kentsel Atıksu ile Sulanan Topraklarda Bazı Verimlilik Özelliklerinin İncelenmesi

ANTALYA-DEMRE YÖRESİNDE DOMATES YETİŞTİRİLEN SERA TOPRAKLARININ BAZI VERİMLİLİK ÖZELLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ *

PE = 0.7(AxBxCxX)+VE+KE (Eşitlik 8.1.) = 0.7TE+VE+KE (Eşitlik 8.2.)

selenyum durumu Nuray Mücellâ M Cafer TürkmenT rgızistan Toprak Bilimi ve Bitki Besleme BölümüB Çanakkale

Yayla koşullarında domates yetiştiriciliği yapılan sera topraklarının verimlilik durumlarının belirlenmesi: Elmalı yöresi örneği

Alaşehir İlçesinde (Manisa) Sultani Çekirdeksiz Üzüm Yetiştirilen Toprakların Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri

Antalya-Serik yöresi seralarında kullanılan sulama sularının kalitelerinin belirlenmesi

1. TOPRAK ANALİZLERİNE BAKIŞ...

T.C. SELÇUK ÜNĠVERSĠTESĠ FEN BĠLĠMLERĠ ENSTĠTÜSÜ

Antalya İli Kepez İlçesinde Karanfil Yetiştirilen Sera Topraklarının Bazı Verimlilik Durumlarının Belirlenmesi

Iğdır Ovası Drenaj Sularının Kalite Durumlarının Belirlenmesi

FARK NEREDE? Aynı koşullar içinde, verim neden farklıdır? Topraklar arasında farklılıklar nelerdir ve nasıl bulunur?

ÇORAK TOPRAKLARIN ISLAHI VE TARIMSAL ÜRETİMDE KULLANIM OLANAKLARI

Geliş (Received): Kabul (Accepted):

1.GİRİŞ. Şevki İSKENDEROĞLU 1, Bahadır İbrahim KÜTÜK 2, Şerife Pınar GÜVEL 3, Aynur FAYRAP 4,Mehmet İrfan ASLANKURT 5

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Bitlis Yöresi Topraklarının Fosfor Adsorpsiyon ve Fiksasyon Durumlarının Nükleer Yöntem ile Belirlenmesi

sp. Cirsium Arvense L.

TEKİRDAĞ İLİ MERKEZ İLÇE KİRAZ BAHÇELERİNİN BESLENME DURUMUNUN TOPRAK VE BİTKİ ANALİZLERİ İLE BELİRLENMESİ

ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME

Tarým Arazilerinin Amaç Dýþý Kullanýmý; Erzurum Örneði

AKREDİTE ANALİZ LİSTESİ SU VE ATIK SU

Kabak Çekirdeği Kabuğu ve Pirolizinin Buğday ın Gelişimi ve Bitki Besin Elementi. İçeriklerine Etkisi EMRE CAN KAYA

Antalya Bölgesi nde Elma Yeti şti ri len Toprakların Veri mli li k Durumlarının İncelenmesi. Soil Fertility Status Of Apple Orchards in Antalya Region

Mesut BUDAK Doktora Tezi Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Anabilim Dalı Doç. Dr. Hikmet GÜNAL 2012 Her hakkı saklıdır

TOPRAK GÜBRE ve SU KAYNAKLARI MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ 2015 YILI ANALİZ ve FİYATLARI

S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 18(34): (2004) 20-27

39.PARK VE BAHÇELER MÜDÜRLÜĞÜ

Ankara Üniversitesi Kalecik Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi

TAVUK GÜBRESĐNĐN BAZI TOPRAK ÖZELLĐKLERĐNE VE YULAF KURU BĐTKĐ AĞIRLIĞINA ETKĐSĐ

Antepfıstığında Gübreleme

Kimyasal Toprak Sorunları ve Toprak Bozunumu-I

BİBER YETİŞTİRİCİLİĞİNDE GÜBRELEME

Alaşehir de (Manisa) Mevlana Üzüm Çeşidi Yetiştirilen Bağ Topraklarının Bazı Fiziksel ve Kimyasal Özelliklerinin Belirlenmesi

Bursa İli Topraklarının Verimlilik Durumlarının Toprak Analizleri İle İncelenmesi

Mantar Kompostu Kullanımının Örtüaltı Domates Yetiştiriciliğinde Bitkinin Potasyum ile Beslenmesi ve Verim Üzerine Etkisi

ATMOSFERDEKİ YAĞIŞA GEÇERİLİR SURUHARI MİKTARININ HESAPLANMASI

ÜLKESEL PROJE TÜRKİYE TARIM TOPRAKLARI VERİ TABANI

Tuzlu ve Tuzsuz Topraklarda Yetiştirilen Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Bitkisinin Makro ve Mikro Element Kapsamlarının Karşılaştırılması

KARBOKSİLİK ASİT-SU-1-OKTANOL SİSTEMLERİ SIVI-SIVI DENGELERİ

BÖLÜM VI : TUZLULUĞUN TOPRAĞA ETKİLERİ

Bazı Toprak Özelliklerinin Eldivan Yöresinde Yetiştirilen Kirazların Beslenme Durumu Üzerine Etkisi

Ankara Üniversitesi Ayaş Araştırma ve Uygulama Çiftliği topraklarının verimlilik durumlarının incelenmesi

Marmara Bölgesi Topraklarının Bitki Besin Maddesi Kapsamlarının Belirlenmesi, Veri Tabanının Oluşturulması ve Haritalanması

117 Araştırma Makalesi. Gaziantep Yöresi Tarım Topraklarının Besin Elementi Durumları ve Bunların Bazı Toprak Özellikleri ile İlişkileri*

T.C. SİİRT ÜNİVERSİTESİ BİLİM VE TEKNOLOJİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ ANALİZ FİYAT LİSTESİ KİMYASAL ANALİZLER

TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR

Hava Hattı İletkenlerine Gelen Ek Yükler

BURHANİYE YÖRESİ TOPRAKLARININ VERİMLİLİK VE DİĞER PROBLEMLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (4): (2010) ISSN:

( PİRUVİK ASİT + SU + ALKOL ) ÜÇLÜ SIVI-SIVI SİSTEMLERİNİN DAĞILIM DENGESİNİN İNCELENMESİ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DOKTORA TEZİ

GÜBRELEMENİN TEMEL İLKELERİ

Balıkesir yöresinde yetiştirilen sanayi domateslerinin makro besin elementleri ile beslenme durumlarının incelenmesi*

Kimyasal gübrelerin uygulama yöntemleri en azından 3 nedenle önemlidir. Bunlar:

EDİRNE İLİNDEKİ ASİT KARAKTERLİ TOPRAKLARIN BESLENME DURUMLARININ İNCELENMESİ 1

DRENAJ SULARININ SULAMADA KULLANILABİLME İMKANLARI: IĞDIR SULAMASI ÖRNEĞİ

EĞİRDİR-BOĞAZOVA TOPRAKLARININ BAZI FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA

Havza Amenajmanı Laboratuvarı

Alper Dardeniz 1. post, C/N, EC,

ISLAKLIK ÖLÇÜMLERİ. a. Metalin paslanması b. Tahtanın çürümesi c. Ekmeğin küflenmesi. Şekil 1. Malzemeler üzerindeki bozulmalar

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Transkript:

Atatürk Ü.Zir.Fak.Der. 24 (1), 66-74, 1993. İĞDIR OVASI TOPRAKLARINDA SAR-ESPİLİŞKÎSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Ömer ANAPAL1 (1) ÖZET : Sodyum adsorpsiyon oram (SAR) ile değişebilir sodyum yüzdesi (ESP) arasındaki ilişki iğdir ovasından alınan 21 adet yüzey toprak örneğinde aranmıştır. Bulunan ilişki amprik olarak ifade edilmiş olup ABD Tuzluluk Laboratuvarı, Bower, Elseewi ve ark. tarafından geliştirilmiş olan ilişkilerle birlikte değerlendirilmesi yapılmıştır. Yapılan çalışmada İğdır ovası toprakları için SAR değerinden yararlanılarak ESP'nin güvenilir bir yaklaşımla tahmin edilmesine imkan verecek bir eşitlik ortaya konulmuştur, A RESEABCH ON SAR-ESP RELATION IN İĞDIR PLAIN SOILS SUMMARY: Relation between sodium adsorption ratio (SAR) with exchangeable sodium percentage (ESP) was investigated on 21 samples of soil surface obtainedfrom İğdır plain found relation was amprically stated and evaluated with relations being found by USA Salinity Laboratory, Bower and Elseewi at al. In this study, an equation which can estimate ESP with a reliable approachment was obtained. GİRİŞ Tarımsal bakımdan problemli olan çorak topraklarla normal topraklan birbirinden ayırmada elektriksel iletkenlik (EC), değişebilir sodyum yüzdesi (ESP) ve reaksiyon (ph) gibi üç kıstas kullanılmaktadır. Toprak saturasyon ekstraktında EC ve ph'nın belirlenmesi oldukça kolay ve masrafsızdır. Ancak ESP'nin belirlenmesinde birtakım karışıklık ve güçlüklerle karşılaşılmaktadır. Bu amaçla toprağın sodyumluluk derecesinin göstergesi olan ESP'nin tahminimde kolayca belirlenebilen SAR'ın kullanılabileceği yapılan araştırmalarla gösterilmiştir. (1) AtüLiirk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Kültürteknik Bölümü, Erzurum. 66

ABD Tuzluluk Laboratuvarınca yapılan araştırmalarda topraktaki çözünebilir ve değişebilir sodyum arasındaki ilişki ortaya çıkarılmış ve daha sonra yaygın bir şekilde kullanılan SAR geliştirilmiştir. SAR, değişebilir sodyum oranı (ESR) ve dolayısıyla da ESP ile ilişkilidir. SAR-ESP arasındaki ilişki ESP = 100 (-0,0126 + 0,01475 SAR)/1 + (-0,0126 + 0,01475 SAR) şeklinde amprik olarak ifade edilmiş olup aralarındaki regresyon katsayısının da yüksek olmasından dolayı pratikte kullanılmasının uygun olacağı belirtilmektedir (Richards, 1954). Ancak ESR-SAR ilişkisinin, temel toprak özellikleri önemli düzeyde farklı olan toprakların herbiri için belirlenmesi zorunlu görülmektedir. Çünkü topraklar arasında bu ilişkiyi formüle etmekte kullanılan denklemlerin katsayüan yönünden önemli farklılıklar belirlenmiştir (Harron ve ark., 1983; Quirk, 1986; Ağca ve Derici, 1991). ESP ve SAR arasındaki ilişki Bower (1959) tarafından da araştırılmış ve ilgili eşitlik ESP = 100 (0,0057 + 0,0173 SAR)/ 1 + (0,0057+0,0173 SAR) olarak ortaya konulmuştur. Daha sonraları Elseewi ve ark. (1977), Nil deltası toprakları için benzer ilişkiyi araştırıp çalışma alanı için amprik olarakesp = 100 (0,0273+0,01457 SAJR)/1 + (0,0273+0,01457 SAR) eşitliğini Önermişlerdir. Harran ovasında yaygın olan altı toprak serisinde SAR-ESR arasındaki matematiksel ilişki incelenmiş ve regresyon katsayısı r 2 = 0,808 olan ESR = -0,0202 + 0,0087 SAR eşitlik bulunmuştur (Ağca ve Derici, 1991). Değişik yöreler için araştırmacıların buldukları eşitlikleri ise şöyle özetleyebiliriz. Paliwal ve Gandhi (1976), r = 0,890 olan eşitlik ESP = 100 (0,1149 + 0,0109 SAR)/1 + (0,1149 + 0,0109 SAR); Jurinak ve ark., (1984), ESR = -0,010 + 0,0097 SAR r 2 = 0,982; Harron ve ark. (1983), A horizonu için ESR = 0,0076 + 0,0058 SAR r 2 = 0,902, B horizonu için ESR =-0,0180 + 0,0173 SAR r 2 = 0,902'dir. Büyük bir tanmsal potansiyele sahip olan İğdır ovasının yaklaşık 1/3'ünü oluşturan tuzlu, sodyumlu topraklar ova için sürekli olarak gündemde kalan ana konulardan biri olmuştur. Yöre topraklarının ıslahı için geniş çapta çalışmalar başlatılacağından saturasyon ekstraktından kolayca belirlenen SAR'ın güvenilir bir yaklaşımla ESP'nin tahmininde kullanılabilmesi zaman ve masraf bakımından ekonomi sağlayacaktır. 67

MATERYAL VE METOT Materyal Araştırma Yeri ve Toprakları Çalışma alanı olarak seçilen İğdır ovası, Doğu Anadolu Bölgesi'nin doğusunda Araş havzası içerisinde yeralmaktadır. Denizden yüksekliği 850 m olup alanı 83211 hektardır. Yıllık yağış 256,1 mm, sıcaklık 12 C ve buharlaşma 1017 mmdir (Anon., 1971). İğdır ovasını temsilen ovanın 3/4'lük kesiminden tarla tarımı yapılan arazilerden 21 adet yüzey toprak (0-30 cm) örneği alınmıştır. edilmiştir. Metot Toprakların bazı fiziksel ve kimyasal özellikleri şu yöntemlere göre tayin Toprak bünyesi ph Elektriksel ilet. mmhos/cm Organik madde % Katyon değiş. kap. me/100 gr CaC0 3 % Değişebilir katyonlar me/100 gr Hidrometre yöntemiyle (Bouyoucos, 1951) Saturasyon ekstraktında cam elektrodlu ph metre ile ölçülerek (Richards, 1954). Kondaktivite aletiyle saturasyon ekstraktının elektriksel iletkenliğin ölçülmesiyle (Richards, 1954). Smith-Weldon yöntemiyle (Hocaoğlu, 1966). Amonyum asetat yöntemiyle (Richards, 1954); Yalnız burada alkolle yıkama safhasında izopropil alkol kullanılmıştır (Chapman, 1965). Scheibler kalsimetresiyle (Hizalan ve Ünal, 1966). Değişebilir sodyum ve potasyum miktarları amonyum asetatla ekstrakte edilebilen miktarlardan eriyebilir miktarların çıkarılmasıyla (Richards, 1954); kalsiyum ve magnezyum miktarları, katyon değişim kapasitesinden değişebilir sodyum ve potasyum miktarlarının çıkarılmasıyla belirlenmiştir (Kelley, 1951). 68 ARAŞTIRMA SONUÇLARI VE TARTIŞMA Toprak Örneklerine Ait Analiz Sonuçları Toprak örneklerine ait analiz sonuçlan Tablo İde verilmiştir.

Tablo 1. Denemede Kullanılan Toprakların Fiziksel ve Kimyasal Özellikleri. Table 1. Physical and Chemical Properties of Soils Studied. oprak ph CaC03 Org. madde Tekstûr BC KEK Değişebilir katyon No % % mmhos/cm me/100 gr Na+ K+ 1 7.6 2.15 2.05 CL 1.5 40.20 2.81 2.00 2 8.1 1.36 2.60 CL 2.4 41.00 3.69 3.76 3 7.5 2.5 0 2.38 CL 1.8 38.10 5.90 1.80 4 8.3 3.48 1.86 CL 3.2 37.00 1.66 1.50 5 7.9 0.80 2.64 L 2.2 40.10 6.01 2.10 6 7.4 1.20 2.20 SL 1.4 32.10 3.53 1.52 7 7.2 3.10 2.26 CL 5.0 40.00 5.92 0.90 8 8.0 2.45 0.95 L 6.0 38.60 4.63 1.22 9 8.2 1.85 1.48 CL 1.8 41.40 6.62 2.00 10 7.6 3.35 0.86 L 1.2 39.00 5.07 2.21 11 7.8 2.20 2.15 CL 3.6 38.30 2.30 3.00 12 8.2 1.10 2.30 C 3.5 43.00 9.90 2.50 13 8.0 0.95 1.10 L 6.2 38.00 7.60 0.81 14 7.6 2.56 1.00 L 2.2 39.20 4.07 2.10 15 7.9 3.20 1.05 SL 5.3 31.20 6.55 2.10 16 8.4 1.00 0.80 L 2.0 39.20 2.80 0.70 17 7.3 2.90 2.60 CL 8.0 40.10 10.10 1.12 18 7.5 3.80 2.05 SCL 7.5 35.00 8.05 1.53 19 8.0 0.70 2.15 C 9.0 44.00 11.80 1.82 20 8.1 0.80 2.42 C 8.5 43.80 12.50 2.00 21 7.8 1.70 0.90 L 7.6 40.60 13.60 2.50 Toprakların tekstürel yapılan ağır bünyeli olup tın ve killi tın hakim durumdadır. ph'lan 7.2 ile 8.4 arasında değişmektedir. Kireç içerikleri ise % 0.70 ile % 3.80 arasındadır. Topraklann organik madde düzeyleri % 0.80 ile % 2.60 arasında olup çok az veya orta düzeydedir (Ülgen ve Yurtsever, 1974). Katyon değişim kapasiteleri 100 gr toprakta 31.20 ile 44.00 arasında değişmektedir. ESR-SAR ilişkisi Değişebilir sodyum oranı (ESR), ESR = ES/KDK-(ES+EK) eşitlikte gösterildiği gibi değişebilir sodyumun (ES), katyon değişim kapasitesinden (KDK) değişebilir sodyum ve değişebilir potasyumun (EK) toplamının çıkanlmasıyla elde 69

edilen değere oranı olarak hesaplanmıştır (Elseevvi ve ark., 1977). Sodyurı adsorpsiyon oranı ise SAR = Na /V(Ca + Mg)/2 eşitliği ile tanımlanmaktadır (Richards, 1954). Bu iki ilişki yardımıyla herbir toprak örneğinin SAR ve ESR değerleri bulunmuştur. Bu değerlerden yararlanarak SAR ve ESR arasında yapılan regresyon analizinde ESR = 0,0198 + 0,015 SAR olarak ifade edeceğimiz amprik eşitlik elde edilmiştir. Regresyon katsayısı r = 0,98 olup yapılan önem testinde 0,01 seviyesinde çok önemli olduğu bulunmuştur. ABD Tuzluluk Laboratuvarı, Bower, Elseevvi ve ark. tarafından verilen SAR-ESR ilişkisini ifade eden eşitlikler aşağıdaki gibidir. ABD Tuzluluk Lab. ESR = - 0,0126 + 0,01475 SAR r = 0,934 Bower ESR = 0,0057 + 0,0173 SAR r = verilmemiş Elseevvi ve ark. ESR = 0,0273 + 0,01457 SAR r = 0,923 Belirlenen SAR-ESR ilişkisinin yukarıdaki eşitliklerle bir karşılaştırmasının yapılabilmesi amacıyla bulunan ilişkiyi temsil eden regresyon doğrusu 1 numara ile Elseevvi ve ark., 2 numara; Bovver, 3 numara ve ABD Tuzluluk Laboratuvarı tarafından verilen ilişki 4 numara ile gösterilmek üzere toplu olarak Şekil İde verilmiştir. Şekil l'de gösterilen regresyon doğrulan incelendiğinde bulunan eşitliği ifade eden regresyon doğrusu ile 2 numaralı doğru çok büyük yakınlık göstermekle birlikte, SAR değerinin 10'dan küçük olması durumunda noktalar 3 numaralı doğru, SAR değeri 10 ile 20 arasında 4 numaralı doğru, SAR değeri 20den büyük oludğu durumlarda 2 numaralı doğru tarafından daha iyi tanımlanmaktadır. SAR-ESR ilişkisinde Gapon değişim eşitliği takip edildiğinde bütün eşitliklerin orijinden geçmesi gerekir. Bu durum dört eşitlikte de görülmemektedir, regresyon doğrulan içerisinde orijine en yakın geçeni Bovver eşitliği ile elde edilen doğrudur. Doğrulann orijinden yaptıklan sapmalar ise toprak çözeltisi içerisindeki yüksek sülfat konsantrasyonunun etkili olmasındandır (Elseevvi ve ark., 1977). Çalışılan topraklar farklı olmasına rağmen bu dört regresyon doğrusunun büyük bir uygunluk gösterdiği ve regresyon katsayılarının da büyük olmasından dolayı toprak değişim kompleksinin değişebilir sodyum oranının tahmininde aynı toprak çözeltisini SAR değerinin güvenle kullanılabileceği önerilebilir.

Şekil 1. SAR-ESR arasındaki ilişki Figüre 1. Relationship between SAR-ESR SAR-ESP İlişkisi Toprakların değişebilir sodyum yüdesi (ESP), ESP = (ES/KDK). 100 eşitliği ile hesaplanmıştır. Ayrıca ESR ile ESP arasındaki ilişki ise şöyle tanımlanmaktadır. ESP = 100 (ESR)/1 + (ESR) (Richards, 1954). Herbir toprak örneğinin daha Önce hesaplanmış olan ESR değerlerinden yararlanarak yukarıdaki eşitlik kullanılmak suretiyle ölçülmüş SAR değerine karşılık gelen ESP değerleri; bulunan eşitlik, El$eewi ve ark., Bower ve ABD Tuzluluk Laboratuvan tarafından verilen eşitlikler ile hesaplanmıştır. Ölçülen ve eşitliklerle hesaplanan ESP değerleri Tablo 2'de verilmiştir. Tablo 2 incelendiğinde ölçülen ESP değerleri ve eşitliklerle hesaplanan ESP değerlerinde bir uyumun olduğu görülür. Bazı SAR değerlerinde ABD Tuzluluk Laboratuvarında verilen eşitliğe göre hesaplanan ESP değerleri diğerlerine göre birkaç birim küçük çıkmıştır. 71

Tablo 2. Ölçülen ve Hesaplanan ESP Değerleri. Table 2. Observed and Calculated ESP. Toprak No SAR Ölçülen ESP Bulunan Eşitliklerle Hesaplanan ESP Elseewi ABD Tuzlu. ve ark. Bower Laboratuvarı 1 3.8 7.0 7.1 7.6 6.7 4.2 2 5.3 9.0 9.0 9.5 8.9 6.1 3 12.7 15.5 17.4 17.5 18.4 14.9 4-2.3 4.5 5.1 5.7 4.3 2.1 5 9.5 15.0 14.0 14.2 14.5 11.3 6 7.3 11.0 11.4 11.8 11.6 8.7 7 11.4 14.8 16.0 16.2 16.9 13.5 8 10.4 12.0 14.9 15.2 15.6 12.3 9 14.4 16.0 19.1 19.2 20.3 16.6 10 7.9 13.0 12.1 12.5 12.5 9.4 11 3.6 6.0 6.9 7.4 6.4 3.9 12 20.0 23.0 24.2 24.2 26.0 22.0 13 17.6 20.0 22.1 22.1 23.7 19.8 14 6.5 14.0 10.5 10.9 10.6 7.7 15 16.0 21.0 20.6 20.7 22.0 18.3 16 3.2 7.0 6.3 6.9 5.7 3.3 17 22.2 25.2 26.1 26.0 28.0 23.9 18 19.3 23.0 23.6 23.6 25.3 21.4 19 26.0 26.8 29.1 28.9 31.3 27.0 20 28.4 28.5 30.8 30.6 33.2 28.9 21 34.4 32.0 34.9 34.6 37.5 33.1 SAR değerleri ile ölçülen ESP değerleri arasında yapılan regresyon analizinde ESP = 4.5 + 0.87 SAR ilişkisi bulunurken bu ilişkinin regresyon katsayısı r = 0.985 çıkmıştır. Aynı ilişki bu defa SAR değerleri ve bulunan eşitlik ile hesaplanan ESP değerleri arasında aranmış ve yapılan regresyon analizinde ESP = 4.34 + 0.956 SAR olarak bulunmuştur. Bu ilişkinin regresyon katsayısı ise r = 0.99 olarak çıkmıştır. İki durum için de bulunan ilişkiler 0.01 seviyesinde çok önemli olurken r değerleri 72

arasında fark olmadığı hatta eşitlik ile bulunan ESP değerleri arasındaki ilişki daha iyi tanımlanmıştır. ' İğdır ovası topraklarında yapılan bü araştırmanın sonucuna goreova topraklan için ESP. değerlerinin tahmininde aynı toprak örneğinin SAR değerinden yararlanılabileceği onaya konulmuş olup, aşağıdaki gibi ifade edilmiştir. ESP = 100 (0,0198 + 0,015 SAR)/1 + (0,0198 + 0,015 SAR). ' KAYNAKLAR Ağca, N., M.R. Derici, 1991. Harran ovasının yaygın toprak serilerinde değişebilir sodyum oranı (ESR) ve sodyum adsorpsiyon oranı (SAR) arasındaki ilişkiler. Doğa - Tr. J. of Agriculture and Forestry 15 : 239-247. Anonymous, 1971. İğdır projesi-iğdır ovası ıslahı ve sulaması detaylı arazi tasnifi ve drenaj raporu. DSÎ Genel Müd. Yayını, 570 Bouyoucos, G.J., 1951. A recalibration of the hydrometer for makıng mechanical analysis of soils. Agron. J 43 : 434-438. Bower, C.A., 1959, Cation exchange equilibria in soils affected by sodium salts. Soil Sci. 88 : 32-35. Chapman, H.D., 1965. Cation-exchange capacity in methods of soil analysis. Amer. Soc. of Agron., 9 : 891-900. Elseevvi, A.A., H.A. Elattar, A.M. Daoud, 1977. Reiarionship between soluble and exchangeable sodium in some soils of the Nile delta; an examination of the SAR concept. soil Sci. 124 : 249-254. Harron, W.R.A., G.R. Webster, R.R., Cairns, 1983. Relationships between exchangeable sodium and sodium adsorption ratio in a solonetzic soil association. Can. J. Soil Sci. 63 : 461-467. Hizalan, E., H. Ünal, 1966. Topraklarda önemli kimyasal analizler. Ankara Üni. Ziraat Fak. Yayını, 278 : 5-7., Hocaoğlu, Ö.L., 1966. Topraklarda organik madde, nitrojen ve nitrat tayini. Atatürk Üni. Ziraat Fak, Zirai Araştırma Enst. Teknik Bülteni, 6 : 14-18. Jurinak, J.J., C. Amrhein, R.J. Wagenet, 1984. Sodic hazard : the effect of SAR and salinity in soils and overburden materials. Soil Sci. 137:152-159. Kelley, W.P., 1951. Alkali soils their formation properties and reclamation. Reinhold Publİshing Copporation New York.

Palivval, K.V., A.P. Gandhi, 1976. Effect of saliırity, SAR, Ca : Mg ratio in İnigation water and soil texture on the predictabîlity of exchangeable sodium percentage. soil Sci., 122: «5-90. Quirk, P., 1986. Soil permeability İn reîation to sodicity and şalinity. Phil. Trans. R. Soc. Load. A 316:297-317. Printed in Great Britain. Richards, L.A., 1954. Dİagnosis and improvement of şaline and alkali soıls. USD A Handbook No: 60. Ülgen, N., N. Yurtsever, 1974. Türkiye gflbre ve gübreleme rehberi. Toprak ve Gübre Araş. Enst. Teknik Yayın No: 28. 74