Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi

ACTA ORTHOPAEDICA et TRAUMATOLOGICA TURCICA Acta Orthop Traumatol Turc 2003;37 Suppl 1:4-12 Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi Anatomy, biomechanics, and physiopathology of the rotator cuf f Sercan AKPINAR, Gürkan ÖZKOÇ, Necip CESUR Baflkent Üniversitesi T p Fakültesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dal Rotator manflet hastal, omuz ekleminin en s k görülen rahats zl klar ndan biridir. Yol açt önemli fliddetteki a r ya ve rahats zl klara ra men, hastal a yönelik teda - vide klinisyenleri yönlendirecek temel bilgiler yeterli de - ildir. Bu makalede, rotator manfletin anatomisi, biyome - kani i ve patofizyolojisi, güncel literatür bilgilerini de kapsayacak flekilde okura sunuldu. Rotator manflet hasta - l klar n n etiyolojisinin çok etkenli oldu u konusunda gü - nümüzde fikir birli i oluflmufl durumdad r. Bu sorunlar n mekanizmas n ve patogenezini, ayr ca çeflitli tedavi yön - temlerinin etkinli ini daha iyi anlayabilmek için daha faz - la çal flmaya ihtiyaç vard r. Rotator cuff disease is the most common cause of shoulder pain and dysfunction in adults. Despite the significant amount of pain and disability related to rotator cuff pathol - o g y, there is insufficient information to guide the clinician in planning therapeutic interventions. In this article, we reviewed the anatomy, biomechanics, and pathophysiology of the rotator cuff in an attempt to cover recent literature t h e reof. A consensus is now emerging that the etiology of rotator cuff disease is multifactorial, including extrinsic and intrinsic factors. Further investigations are needed to clarify the mechanisms and the pathogenesis of rotator cuff disease, as well as the effectiveness of various treatment modalities. Rotator manflet hastal, eriflkinlerdeki omuz a r s ve disfonksiyonun en s k görülen nedenlerinden biridir. Etkili bir tedavi uygulayabilmek ve yaralanmalardan korunabilmek için, rotator manfletin normal yap s n n ve mekani inin anlafl lmas önemlidir. Bu yaz da, rotator manfletin yap s n ve anatomisini, korakoakromiyal ark yap s n ve biyomekani ini ve y rt k oluflmas n n patogenezini inceleyece iz. Rotator manflet anatomisi Rotator manflet, skapuladan köken alan ve humerusun büyük ve küçük tuberkülümlerina yap flan dört kas n tendonlar ndan oluflan bir komplekstir. Tendinöz k l f ya da muskulotendinöz manflet olarak da bilinir (fiekil 1). Subskapularis kas, skapulan n önyüzünde fossa subskapularisten köken al r ve humerusun küçük tüberkülüne yap fl r. Kola iç rotasyon yapt r r; C 5 - C 8 köklerinden ç kan nervus subskapularis taraf ndan inerve edilir. Supraspinatus kas, spina skapulan n üzerindeki fossada, supraspinal aponevrozdan köken al r; eklem kapsülünün üzerinden, akromiyon ve korakoakromiyal ba n (korakoakromiyal ark) alt ndan geçerek büyük tüberkülün üst k sm na yap fl r. C 4 - C 6 k ö k l e r i n- den ç kan supraskapüler sinir taraf ndan inerve edilir. Humerus bafl n n glenoid kavitede durmas n, ayn zamanda da abdüksiyonun ve öne elevasyonun bafllamas n sa lar. Ayr ca, supraskapüler sinir taraf ndan inerve edilen infraspinatus kas infraspinöz fossadan köken al p, büyük tüberkülün posterolateralinde orta 1/3 lük bölümüne yap fl r. Kola d fl rotasyon yapt r r ve skapulohumeral eklem kapsülünü arkadan destekler. Dördüncü kas teres minör ise, skapulan n d fl kenar ndan köken al p, büyük tüberkülün alt 1/3 lük k sm na y a p fl r. Zay f bir d fl rotatordur. C 5 - C 6 köklerinden ç - kan aksiller sinir taraf ndan inerve edilir. Yaz flma adresi: Dr. Sercan Akp nar. Baflkent Üniversitesi Adana Hastanesi, Dadalo lu Mah., 39. Sok., No: 6, 01250 Yüre ir, Adana. Tel: 0322-327 27 27 Faks: 0322-327 12 73 e-posta: sercanakpinar@hotmail.com

Akp nar ve ark. Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi 5 Bu dört kas n tendonlar, humerus yap flma yerlerinin hemen yak n nda, 1.5-2 cm kala birleflir. Kola yapt rd klar iç ve d fl rotasyon hareketleri d fl nda as l önemli görevleri, deltoid ve pektoralis majör kaslar n n fonksiyonlar s ras nda humerus bafl n glenoid fossada tutmak, abdüksiyonun (öne elevasyonun) ilk 15-20 derecesini sa layarak deltoid kas - n n moment koluna destek olmakt r; bu ikinci görevi, supraspinatus kas tek bafl na üstlenmektedir. [1,2] Clark ve Harryman [1] normal rotator manfletler üzerinde yapt klar kadavra çal flmas nda, hem makroskobik, hem de mikroskobik anatomi aç s ndan önemli saptamalarda bulunmufllard r. Sa lam bir rotator manflete makroskobik olarak bak ld nda, supraspinatus ve infraspinatus tendonlar n n humerus büyük tüberkülüne yap flmadan 1.5 cm kadar önce birlefltikleri görülür; her iki tendon lifini bu seviyeden itibaren diseke ederek ay rmak mümkün de ildir. Teres minör ve infraspinatus kaslar aras nda ise, füzyon daha erken seviyede bafllar; musküler k s mda her ikisini birbirinden ay racak bir aral k olsa da, muskulotendinöz bölgeye gelindi inde bunlar n ayr lamayacak flekilde birlefltikleri görülür. Subskapularis ve supraspinatus tendonlar, bisipital olu un üzerinde, bisepsin uzun bafl için bir tendon k l f oluflturacak flekilde birleflirler. Bu birleflik Akromiyon Supraspinatus tendonu Korakoakromiyal ba Korakoid ç k nt Korakohumeral ba Subskapularis tendonu Biseps tendonu uzun bafl fiekil 1. Rotator manflet ve çevresini oluflturan anatomik yap lar n makroskobik görünümü. tendon derinlefltikçe, fibrokartilaj bir yap kazanarak bisipital olu a yap fl r. Bu oluflumun hemen üzerinden geçen transvers humeral ba ise, kolun hareketleri s ras nda biseps tendonunun oluk içinde kalmas n sa lar. Biseps tendonu ise gerildi inde humerus bafl n glenoide do ru bast rarak, rotator manfletin fonksiyonuna yard mc olur. Bu nedenle, biseps tendonunun uzun bafl n da rotator manfletin fonksiyonel bir parças olarak görmek gerekir. Mikroskobik olarak bak ld nda ise, infraspinatus ve supraspinatus tendonlar n n humerus yap flma yerinin hemen yak n nda, rotator k l f ve kapsül kompleksinin befl de iflik tabakadan olufltu u gözlenir. Birinci tabaka korakohumeral ba n yüzeyel bantlar ndan oluflur. Tendonun orta k sm n oluflturan ikinci tabaka, kas liflerinden do rudan ç k p humerusa yap flma yerine uzanan, kümeleflmifl, paralel tendon liflerinden oluflmaktad r. Üçüncü tabaka, kal n bir tendinöz yap olarak dikkati çekmektedir; ancak ikinci tabaka kadar düzenli de ildir. Kal n kollajen liflerden oluflmufl, daha gevflek bir ba dokusu yap s ndaki dördüncü tabaka, k l f n esas lifleri olan ikinci ve üçüncü tabakaya dik olarak ilerler. Korakohumeral ba n derin bir uzant s olan bu tabakaya transvers bant, perikapsüler bant ya da rotator cable isimleri de verilir. Bu tabaka, tendon yap flma yerinden güçlerin da t m nda rol oynuyor olabilir ve baz rotator manflet y rt klar n n klinik olarak asemptomatik olmas n aç klayabilir. Beflinci tabaka ise glenoidden humerusa uzanan, kesintisiz kapsüler bir tabakad r. Eklem kapsülü ve rotator k l f liflerinin humerus yap flma yeri yak nlar nda birlefltikleri ve tendon liflerinin muskulotendinöz bölgede paralel seyrederken, yap flma yerine yaklaflt klar nda 45 derecelik aç yla birbirlerine girip kaynaflt klar gösterilmifl; tendon liflerinin de iflik yönelimlerinin ve superior kapsüler kompleksle oluflturdu u farkl tabakalar n, tendon üzerinde belirgin makaslama güçleri do urdu u ve bu durumun rotator manflet y rt klar nda rol oynayabilece i bildirilmifltir. [2] Korakoakromiyal ark, akromiyonun anterior k sm, korakoid proses ve her ikisi aras nda uzanan korakoakromiyal ba üçlüsünden meydana gelmektedir. Bu yap n n alt nda rotator k l f, biseps tendonu uzun bafl, subakromiyal bursa ve humerus bafl bulunmaktad r. Anatomik çal flmalarda bu ba, fibröz üçgen bir lamina olarak tan mlanm fl ve kuadrangu-

6 Acta Orthop Traumatol Turc Suppl lar, lateral ve medial bantlardan oluflan Y-fleklinde genifl bir bant olarak s n fland r lm flt r. [2] Rotator manflet biyomekani i Rotator manfletin yap s ve humerusa yap flmas çok iyi bilinmekle birlikte, mekanik özellikleri ile ilgili bilgiler s n rl d r. Tendonu oluflturan lifler tek tek izlenirse, rotator manfleti oluflturan tendonlar n humerusa ayr ayr yap flmad, komflu tendonun lifleriyle kar flt gözlenir. Tendon liflerinin bu düzeni nedeniyle, rotator manflet kaslar ndan birinin kas lmas, sadece o kas n tendonunun humerusa yap flma yerini de il, komflulu undaki tendonlar n yap flma yerini de etkiler. Tek bir tendonu ay r p fonksiyonlar n tek tek test etmedeki zorluktan dolay, mekanik özellikler üzerine bilgilerimiz yetersiz kalm flt r. [2] Rotator manflet kaslar Rotator manflet biyomekani i karmafl kt r. Manflet kaslar n n kas lmas sonucu humerusta oluflan tork, moment kolu (humerus bafl merkezi ile bu kuvvetin etkili uygulama noktas aras ndaki uzakl k) ile buna dik olan kas kuvvetinin bileflkesine ba l d r (fiekil 2). [3] Manflet kas taraf ndan oluflturulan kuvvetin büyüklü ü, kas n kitlesi ve pozisyonu ile eklemin pozisyonuna ba l d r. Bir kas n omuz kuvveti üzerindeki etkisini de ifltiren en az üç faktör vard r. Kas n oluflturdu u kuvvet ve tork, eklemin pozisyonu ile de iflir. Kas, genellikle kas l p gevfleme uzunlu unun orta noktas nda en kuvvetli, uçlarda en zay ft r. [4] Kas n kuvvet yönü eklemin pozisyonu ile de- iflir; örne in supraspinatus kas, kolun pozisyonuna ba l abdüksiyon veya eksternal rotasyon yapt rabilir. [5] Humerus bafl etraf nda hareket eden manflet tendonunun humeral etkili uygulama noktas anatomik insersiyonu de il, tendonun humerus bafl ile temasa geçti i genellikle eklem yüzündeki noktad r (fiekil 3). Manflet kaslar n n üç fonksiyonu vard r. Bunlar n ilki, humerusa skapulaya göre rotasyon yapt rmakt r. kinci görevi omuz ekleminin stabilitesini sa lamakt r. Konkavite kompresyonu olarak bilinen mekanizma ile humerus bafl n glenoid fossaya bast r r (fiekil 4). [ 6, 7 ] Üçüncü ve önemli bir fonksiyonu ise kas dengesini sa lamakt r. Dirsekteki kaslar, tek bir eksen üzerinde fleksiyon ve ekstansiyon yapt r r. Triseps kas lmas merkezden hafifçe sapt nda dirsek yine de ekstansiyona gider. Halbuki, omuzda herhangi bir sabit eksen yoktur. Belirli bir pozisyonda kas aktivasyonu, belirli tek bir rotasyon momenti yarat r. Örne in, anterior deltoid ön elevasyon, internal rotasyon ve cross-body hareket momenti yarat r. E er ön elevasyon rotasyon olmadan oluflacaksa, crossbody ve internal rotasyon momentleri posterior deltoid ve infraspinatus gibi di er kaslar taraf ndan etkisizlefltirilmelidir. [6] Bir baflka durumda ise, saf internal rotasyon için latissimus dorsi kullan lacaksa, adduksiyon momenti bu kez superior manflet ve del- C Etkili uygulama noktas Uygulama noktas Moment kolu Paralel F F Kuvvetin yönü P fiekil 2. Moment kolu kuvveti (P) uygulama noktas ile hareketin merkezi (C) aras ndaki uzakl k t r. Tork ise moment kolu ile kas kuvvetinin, ona dik olan bileflkesidir. Kas kuvvetinin ona paralel olan bileflkesi, konkavite kompresyonu ile ekleme stabilite sa lar. F fiekil 3. Rotator manflet tendonlar n n eklem etraf ndaki hareketi s ras nda kuvvetin etkili uygulama noktas, tendonun humerus bafl ile temastaki nokta olarak devaml de iflir.

Akp nar ve ark. Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi 7 toid taraf ndan etkisizlefltirilmelidir. Tam tersine, latissimus dorsi sadece adduksiyon yapt rmak üzere kullan lacaksa, bu durumda internal rotasyon momentini etkisizlefltirecek olan posterior manflet ve posterior deltoid kaslar d r. Bu dengeleyici kas etkilerinin zamanlamas ve büyüklü ü, istenmeyen yönlerde humerus hareketi oluflmamas için koordine edilmelidir. Kolu hareketsiz olarak bafl n üzerinde tutmak için, omuz kaslar - n n her birinin yaratt kuvvet ve torkun toplam s - f r olmal d r. Sonuç olarak, rotator manflet kaslar n n görevi, belirli bir kas grubu içinde birbiriyle ba lant l ve eflzamanl çal flarak belirli bir hareketi yapt rm a k t r. stenen bir hareketi yaparken birbirine karfl ters görev yapan kaslar, bir kas n istenmeyen hareketini etkisizlefltirerek net bir hareket torku oluflturur. [ 8 ] Manflet kaslar n n omuz hareketlerinin kuvvetindeki pay n anlamak için seçici sinir bloklar ile yap lan çal flmalarda, supraspinatus ve infraspinatus kaslar n n abdüksiyon kuvvetinin %45 ini, eksternal rotasyon kuvvetinin %90 n sa lad gözlenmifltir. [ 9, 1 0 ] S u p r a s- pinatus ve deltoid kaslar n n fleksiyon ve elevasyon s - ras nda yaratt klar tork ölçülmüfl, omuz hareketlerinin fonksiyonel düzlemlerinde, her ikisinin de eflit miktarda tork oluflturdu u gözlenmifltir. [ 11] Rotator manflet patomekani i Subskapularis nfraspinatus fiekil 4. Rotator manflet kaslar, içbükey olan glenoid içine humerus bafl n komprese ederek stabilite sa lar. Supraspinatus tendonunun eklem bölgesindeki k sm ön, orta ve arka olmak üzere longitudinal olarak üç eflit parçaya bölündü ünde, tendonun arka kesitinin daha ince oldu u, ön k sma binen yüklerin daha fazla oldu u, ayr ca ön k sm n esnekli inin di- er k s mlara göre fazla oldu u gözlenir. Buradan, supraspinatus tendonunun ön parças n n mekanik olarak daha kuvvetli oldu u ve tendonun as l fonksiyonunun önemli bir k sm n üstlendi i anlafl lmaktad r. [12,13] Yaflla birlikte, tendon kuvvetinde azalma olmaktad r. [13] Bir baflka çal flmada ise, supraspinatus tendonunun kompresif dayan kl l n n, bursal yüz anteriorunda, eklem yüzünde ise tüberkülum majusun 10 mm proksimalinde fazla oldu u bulunmufl; tendondaki farkl sertlik derecelerinin y rt k oluflmas nda bir faktör olabilece i öne sürülmüfltür. [14] Rotator manflet sorunlar nda dejeneratif ve mekanik faktörlerin rol oynad öne sürülmüfltür. Mekanik s k flman n önemi, normal ve anormal rotator manfletin yap s n gösteren birçok biyomekanik omuz modeli ile anlafl lmaya çal fl lm flt r. Bunlardan asma köprü modeli, rotator manflet y rt n tan mlamaya çal fl r. [15] Bu modelde, y rt n serbest kenar köprünün gerilmifl halatlar na, ön ve arka ba lant bölgeleri ise köprünün ayaklar na benzetilmektedir. Halat ile humerus aras ndaki alan, rotator hilal (crescent) olarak adland r l r. Bu modele göre rotator manflet y rt klar nda iki farkl durum olabilir. Bunlardan halat bask n olanda, hilal halat y rt büyütücü etkide (stres shielding) bulunmaktad r. Hilal bask n olanda ise, hilal üzerinde y rt büyütücü etki yoktur. Birçok deneysel çal flmada sa l kl ve hasarl manfletin kolun abdüksiyonundaki rolü anlafl lmaya ç a l fl l m fl t r. [ 16, 17 ] Supraspinatus, infraspinatus-teres minör ve subskapularise kuvvet uyguland nda, kolun elevasyonu için deltoidin ihtiyac olan kuvvetin s ras yla %26 ile %36 oranlar nda azald gözlemlenmifltir. [16] Mekanik test cihazlar ile yap lan bir çal flmada, supraspinatus çal flmad nda deltoidin kolu kald rmas için gerekli kuvvet belirgin olarak artm flt r. [17] Tam glenohumeral abdüksiyonda ihtiyaç duyulan kuvvet azalmaktad r. Rotator manfletin sa lam oldu u, felçli oldu u ve rotator manflet y rt modellerinde abdüksiyonda humeral translasyonun de iflmedi inin gözlenmesi, infraspinatusun fonksiyonel oldu una iflaret eder. Ayr ca, birçok çal flma rotator manfletin glenohumeral ekleme stabilite sa lad n göstermifltir. [18-21] Omzun kapsüloligamentöz yap lar (statik faktörler) omuz hareket geniflli inin sonunda stabilite sa larken, glenoidin sa lam oldu- u omuzlarda rotator manflet, hareketin hem orta

8 Acta Orthop Traumatol Turc Suppl hem de son evresinde omza güçlü bir stabilite sa lamaktad r. [20] Korakoakromiyal ark Subakromiyal temas ve bas noktalar n araflt ran çal flmalarda korakoakromiyal ark n yap s, rotator manflet ile olan iliflkisi ve dolay s yla mekanik bas noktalar ortaya konmufltur. Kadavra çal flmalar nda, rotator manflet dejenerasyonu olan omuzlarda korakoakromiyal ba n lateral ve mediyal bantlar k sa bulunmufl, histolojik yap s nda bozukluklara rastlanm flt r; bu durum, rotator manflet sorunlar n haz rlay c yap sal farkl l klar n bulundu unu düflündürmektedir. [22] Korakoakromiyal arkta en yüksek bas nç, akromiyonun anterolateral kenar nda oluflur. Korakoitte de, bu oluflumun s k flma sendromunun bir parças oldu unu düflündürecek ölçülerde bas nç oluflur. Subskapularis, infraspinatus ve teres minörün hiçbirinin olmad durumlarda, bu bas nç %61 oran nda artar. Deltoidin yukar s k flt r c kuvveti subskapularis, infraspinatus ve teres minör taraf ndan dengelenir ve deltoid kas supraspinatus ile sinerjistik çal fl r. Dejeneratif bulgular n olmad omuzlarda, akromiyoplasti ve korakoakromiyal ba n kesilmesi bas nçta de ifliklik yapmamaktad r. [ 2 3, 2 4 ] S u b a k- romiyal bölgeye en fazla temas 60-120 derecede olmakta; tip III akromiyon varl nda, akromiyon ç - k nt s ndaki temas bölgesi artmaktad r. [ 2 5-2 7 ] Akromiyoplasti uygulanm fl omuz modellerinin yar s nda, sadece akromiyonun anterior inferior ç k nt lar n n al nmas, supraspinatus insersiyosundaki subakromiyal bas nc yok eder; akromiyonun ön 1/3 ünün düzlefltirilmesi s k flmay giderirken, cutting block tekni i ile tüm akromiyonu düzlefltirmek s k flmay gidermede ek yarar sa lamad gibi, subakromiyal temas bölgelerini de ifltirip di er manflet tendonlar ve humerusa zarar verebilmektedir. [2] nfraspinatus, teres minör ve subskapularis kaslar, deltoid ve supraspinatus taraf ndan yukar ya do ru oluflturulan makaslama kuvvetlerini etkisizlefltirmektedir. [27] Önceleri, tüm korakoakromiyal ark n alt ndaki humerus ve rotator manflet temas n n, rotator manfleti potansiyel olarak tehdit etti i düflünülürdü. Bugün, humerusun yukar subluksasyonunda korakoakromiyal ark n pasif stabilizatör rolünü üstlendi i bilinmektedir. Rotator manflet sa lam olmad nda, humerus bafl n glenoid içine tespit etmede geri kalan tek oluflum korakoakromiyal arkt r. [2,28] Biseps tendonunun uzun bafl Biseps tendonunun uzun bafl, rotator manfletin fonksiyonel bir parças olarak kabul edilir. Korakohumeral ba ile transvers humeral ba, biseps tendonunu kendi ad n tafl yan çukurcu unda tutar. [29] Bu tendonun gerilmesi, humerus bafl n glenoid içine do ru bast r r. Ayr ca humerus bafl yukar yer de ifltirdi inde, tendon humerus bafl n n hareketlerini tek rayl bir vagon gibi yönlendirir. Bu mekanizma humerusun, adduksiyonda daha fazla rotasyon yapabilmesinin ve afl r abdüksiyonda hareketinin k s tlanmas n n nedenini aç klar; bu durumda tüberkülum majus ve minus, gerilmifl olan biseps tendonunun insersiyosuna yak n bir pozisyondad r; hareketleri ise ata binmifl jokeyin bacaklar gibi k s tlanm fl durumdad r. Humerusun anterosuperior subluksasyonunda biseps tendonunun varl önem tafl r. Aktif kas lmas olmad nda bile subluksasyon miktar ihmal edilebilecek düzeydedir. Biseps tendonunda defekt yarat ld nda migrasyonun belirgin olmas, biseps tendonu uzun bafl n n boflluk kaplay c olarak görev yapt n göstermektedir. [2] Patofizyoloji Rotator manflet hastal n n patogenezi konusunda birçok çal flma yap lm fl geliflimi konusunda birçok hipotez ileri sürülmüfltür. Günümüzde, rotator manflet hastal na birçok etkenin yol açabildi i konusunda görüfl birli i vard r. Bu etkenler, ekstrinsik (korakoakromiyal ark n flekli, [30-32] tensil afl r yüklenme, [33] kinematik anormallikler [34] ) ve intrinsik (tendonun damarsal beslenmesi, [35-38] mikro-yap sal kollajen lif anormallikleri, [2] ve materyal özelliklerinde bölgesel de ifliklikler) olmak üzere ikiye ayr l r. Ekstrinsik mekanizma Ekstrinsik mekanizma Neer [31] taraf ndan tan ml a n m fl t r. Neer, rotator manflet y rt klar n n %95 inin, tendonun korakoakromiyal ark n alt nda mekanik kompresyonu sonucunda olufltu unu bildirmifltir. Subakromiyal s k flma sendromu ad n verdi i bu mekanizma sonucunda, akromiyon alt yüzeyinin üçte bir ön k sm nda, korakoakromiyal ba da, ve bazen de akromiyoklaviküler eklemde de ifliklikler olmaktad r. Morrison ve Bigliani nin [39] yapt klar morfolojik çal flmada, akromiyon fleklindeki de iflikliklerin y rt klarla olan iliflkisi gösterilmifltir. Bu çal flmada tip I

Akp nar ve ark. Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi 9 (düz), tip II (e ri), ve tip III (çengel) olmak üzere üç akromiyon flekli tan mlanm flt r. Ortalama yafl 74 olan 71 kadavran n 140 omzu incelenmifl; omuzlar n %33 ünde tam kat y rt k oldu u görülmüfl; y rt - olan omuzlar n %73 ünde tip III, %24 ünde tip II, %3 ünde tip I akromiyon oldu u belirlenmifltir. Öte yandan, Yaz c ve ark. [ 40 ] yenido an kadavralar- nda yapt klar çal flmada, tip II ve tip III akromiyonlar n geliflimsel olmaktan çok, edinsel olabileceklerini ileri sürmüfllerdir. Nitekim, akromiyon çengellerinin ço u korakoakromiyal ba a do ru u z a n m a k t a d r. Bu olay, plantar fasiyan n çekmesine ba l kalkaneusta oluflan topuk dikeni ne benzer bir durumdur. Bu çengelin oluflmas na neden olan çekme, rotator manflette geliflen dejenerasyon ile humerus bafl n n yukar ya do ru yüklenerek korakoakromiyal ark n zorlanmas na ba l olabilir. [ 25 ] Putz ve Reichelt [ 41 ] ameliyat ettikleri 133 hastan n %75 inde, korakoakromiyal ba n akromiyona birleflme yerinde kondroid metaplazi oldu unu gösterm i fl l e r d i r. Bu metaplastik bölge, enkondral kemik formasyonu ile daha sonra akromiyal çengel haline d ö n ü fl e b i l e c e k t i r. [ 42 ] Riley ve ark, [43] supraspinatus tendonunda fibrokartilajinöz alanlar belirlemifller ve bunlar n tendon fibrokartilaj ndaki proteoglikan/glikosaminoglikan oran na sahip oldu unu göstermifllerdir. Ayn araflt rmac lar bu morfolojik özelliklerin, kompresyon dahil olmak üzere mekanik kuvvetlere karfl bir adaptasyon sonucu geliflti ini ileri sürmüfllerdir. Klinikte s k karfl lafl lan rotator manflet y rt klar n n, manfletin akromiyon alt nda kompresyonu ile oluflup oluflmad daima sorgulanm flt r. Luo ve ark., [44] basitlefltirilmifl iki-boyutlu ölçülebilir eleman modeli ile supraspinatus tendonunda stres da l m n ölçmüfllerdir. Oluflturduklar subakromiyal s k flma modelinde, stres art fl sadece akromiyon temas alan nda de il, ayn zamanda bursal ve eklem yüzeylerinde, tendon boyunca da yüksek bulunmufltur. Bu bulgular rotator manflet y rt klar n n ekstrinsik mekanizma ile oluflabilece ini göstermifltir. Öte yandan, Schneeberger ve ark. [45] s çan deneysel s k flma sendromu modelinde, bütün s çanlar n infraspinatus tendonlar n n bursal yüzeylerinde y rt k oluflturmufllar; tendon içinde veya eklem taraf nda izole bir y rt k belirlememifllerdir. Bu çal flman n bulgular da, eklem yüzeyindeki veya tendon içindeki y rt klar n esas nedeninin subakromiyal s k flma olmayaca hipotezini desteklemifltir. nstrinsik mekanizma Codman taraf ndan tan mlanm fl olan instrinsik mekanizma, rotator manfletteki y rt n nedenini dejeneratif de ifliklikler olarak gösterir. [4] Bu teori birçok çal flma taraf ndan desteklenmifltir. Uhthoff ve Sarkar [46] 306 kadavra omzunda yapt klar çal flmada, rotator manflet y rt klar n n büyük bir ço unlu unun eklem taraf nda olufltu unu belirlemifller; bafllang ç y rt klar n n dejeneratif nitelikte oldu unu ve ekstrinsik nedenlerin ikincil rol oynad n belirtmifllerdir. Ozaki ve ark. [47] 200 kadavra omzunda, akromiyon alt yüzeyindeki de ifliklikleri incelemifller; eklem taraf nda k smi rotator manflet y rt olan örneklerde akromiyon alt yüzeylerinin sa lam oldu unu bulmufllard r. Ayr ca, rotator manfletteki y rt n derecesinin, akromiyon alt yüzeyindeki de iflikliklerle korelasyon gösterdi ini; akromiyonun üçte bir ön taraf ndaki akromiyon alt yüzeyindeki de iflikliklerin, bursal taraftaki y rt klara ba l olarak olufltu u sonucuna varm fllard r. Rotator manflet dejenerasyonunun ana nedeni yafllanmad r. Vücuttaki di er ba dokusu yap lar gibi, rotator manflet tendonlar da kullan m azl ve yafllanmaya ba l olarak zay flar ve daha az kuvvet ile y rt labilir. Rotator manflette, mikroskobik olarak, kemi in, fibrokartilaj n ve tendonun normal organizasyonunda ve boyanma niteliklerinde kay plar oluflmaktad r. Rotator manfletin vasküler anatomisi, y rt k oluflma patogenezindeki rolü nedeniyle büyük ilgi çekmifltir. Kadavralar n normal omuzlar nda yap lan mikroenjeksiyon çal flmalar nda, supraspinatus tendonunun ön k sm nda damarlanmada azalma (hipovasküler bölge) oldu u gösterilmifltir. Bu hipovasküler bölge, Codman n tan mlad kritik alana karfl l k gelmektedir. [4] Dejeneratif rotator manflet y rt klar n n ço unun bu bölgede olmas, hipovasküleritenin y rt k patogenezinde rolü olabilece ini düflündürmektedir. Rathbun ve Macnab [38] kadavra rotator manfletlerinde, kanlanman n kolun pozisyonuna ba l oldu unu göstermifllerdir. Kol adduksiyonda iken, supraspinatus tendonunun tüberkülüm majusa yak n k sm na kontrast madde enjekte etmifller, bu bölgenin yeterince kontrast madde almad n gözlemifllerdir. Tam aksine, kol abdüksiyona getirilince insersiyon yerinde hemen hemen tam bir dolum oldu u görülmüfltür. Ayn araflt rmac lar, daha önce bildirilmifl olan hipovasküleritenin, asl nda bu pozis-

10 Acta Orthop Traumatol Turc Suppl yona ba l bir artifakt nedeniyle oldu unu ileri sürmüfllerdir. Swiontkowski ve ark. [48] lazer Doppler ile yapt klar çal flmada, normal tendonda, kritik bölgede ak m n sürekli var oldu unu, y rt k tendon kenarlar nda ise ak m n artm fl oldu unu saptam fllard r. Biberthaler ve ark. [49] travmatik olmayan rotator manflet y rt olan hastalarda yapt klar artroskopik çal flmada, lezyonlu bölgeyi yeni gelifltirilmifl bir mikroskop olan OPS-görüntüleme tekni i ile incelemifller; rotator manflet lezyonunun kenarlar nda fonksiyonel kapiller yo unlu unu kontrol grubuna k yasla azalm fl bulmufllard r. Yazarlar n bu bulgudan ç kard klar sonuç, travmatik olmayan rotator manflet y rt klar nda mikrosirkülasyonun anlaml derecede bozulmufl oldu udur. Subakromiyal uzakl k ile ilgili yürütülen bas nç çal flmalar nda, omuz seviyesinin üzerinde 1 kg yük kald rman n, mikrosirkülasyonu engelleyecek derecede bas nç art fl na neden oldu u gösterilmifltir. [50] Dolay s yla, damarsal kesinti dinamik nedenlere ba l geliflebilmekte ve omzun fonksiyonel aktivitesi ile iliflkili olabilmektedir. Uhthoff ve Sarkar [46] rotator manflet tam kat y rt olan 115 hastan n cerrahi tedavisi s ras nda ald klar biyopsi parçalar üzerinde, y rt k bölgesini örten damarl bir ba dokusu ve parçalanm fl tendonda hücre ço almas gözlemifller; tendon iyileflmesinde fibrovasküler doku kayna- n n subakromiyal bursa oldu unu belirtmifllerdir. Bütün bunlara karfl n, rotator manflet y rt klar nda hipovasküleritenin patogenezdeki rolü hala tam bir kesinlik kazanmam flt r. Brewer, [51] rotator manflette yafla ba l de ifliklikleri göstermifltir. Bu de ifliklikler, manfletin yap flma yerinde fibrokartilajda azalma, damarlanman n bozulmas, hücresel kay p yan s ra tendonda fragmentasyon, kemi e yap flma yerinde Sharpey liflerinde ayr flma olarak say lab l r. K rk yafl n alt ndaki kiflilerde y rt k olma olas l azd r. Dejeneratif manflet y rt farkl flekillerde oluflabilmektedir. Codman n, kenar yar olarak tan mlad tüberkülün yap flma yerinde, y rt k derin yüzeyden bafllamaktad r. Tendon y rt klar derin yüzeyde bafllar ve tam kat y rt k oluncaya kadar d fla do ru ilerler. Maruz kald afl r yükler ve k s tl iyileflme kapasitesinden dolay, bu bölgede bafllayan y rt k giderek büyümektedir. Yamanaka ve Matsumoto, [52] ortalama yafl 61 olan 40 olgudaki k smi y rt klar, ilk artrografiden bir y l sonra tekrar incelemifller, y rt klar n %10 unda iyileflme, %10 unda boyutunda küçülme, %50 sinde boyutunda büyüme, %25 inde tam kat y rt a dönüflme belirlemifllerdir. Rotator manflet, insan yaflam boyunca traksiyon, kompresyon, kontüzyon, subakromiyal abrazyon, enflamasyon, enjeksiyon ve belki de en önemlisi yafla ba l dejenerasyon gibi çeflitli etkenlere maruz k a l m a k t a d r. Y rt klar, tipik olarak yüklerin en fazla oldu u biseps tendonuna yak n, supraspinatus tendonunun ön k sm nda bafllar (fiekil 5). Y rt k bafllad - nda, henüz daha y rt lmam fl komflu tendon liflerinde yükler artar. Bu duruma fermuvar fenomeni denir. Ayn zamanda, y rt k kenar ndaki afl r gerilme tendondaki lokal kan ak m n bozar. Bu arada, eklem s - v s ndaki litik enzimler, iyileflme için gerekli olan hematomun oluflmas n engeller. Tendonun boflluk kaplay c etkisi kalkar, humerus bafl yukar ya kayar. Biseps tendonu üzerine binen yük artar. Y rt k, bisipital olu u afl p subskapularis tendonunu tutar. Rotator manflet y rt l nca konkavite-kompresyon mekanizmas bozulaca için humerus bafl, deltoidin çekmesine ba l olarak, yukar ya kayar. Humerus bafl n n yukar ya kaymas, geriye kalan manfleti korakoakromiyal ark n alt nda s k flt r r. Bu arada, korakoakromiyal ba da dejeneratif traksiyon spurlar oluflur. Abrazyona ba l olarak humerus eklem k k rda nda hasar oluflur ve sonuçta manflet y rt artropatisi olarak bilinen ikincil dejeneratif eklem hastal geliflir. Humerus bafl Retrakte supraspinatus Korakohumeral ba Subskapularis tendonu Biseps tendonu fiekil 5. Supraspinatus tendonundaki y rt k, en s k, yüklerin en fazla oldu u biseps tendonuna yak n ön k - s mda bafllar.

Akp nar ve ark. Rotator manflet anatomisi, biyomekani i ve fizyopatolojisi 11 Kaynaklar 1. Clark JM, Harryman DT 2nd. Tendons, ligaments, and capsule of the rotator cuff. Gross and microscopic anatomy. J Bone Joint Surg [Am] 1992;74:713-25. 2. Soslowsky LJ, Carpenter JE, Bucchieri JS, Flatow EL. Biomechanics of the rotator cuff. Orthop Clin North Am 1997;28:17-30. 3. Wuelker N, Wirth CJ, Plitz W, Roetman B. A dynamic shoulder model: reliability testing and muscle force study. J Biomech 1995;28:489-99. 4. Matsen FA, Arntz CT, Lippitt SB. Rotator cuff. In: Rockwood CA, Matsen FA III, editors. The shoulder. Vol. 2, 2nd ed. Philadelphia: W. B. Saunders; 1998. p. 755-839. 5. Otis JC, Jiang CC, Wickiewicz TL, Peterson MG, Warren RF, Santner TJ. Changes in the moment arms of the rotator cuff and deltoid muscles with abduction and rotation. J Bone Joint Surg [Am] 1994;76:667-76. 6. Sharkey NA, Marder RA, Hanson PB. The entire rotator cuff contributes to elevation of the arm. J Orthop Res 1994; 12:699-708. 7. Wuelker N, Roetman B, Plitz W, Knop C. Function of the supraspinatus muscle in a dynamic shoulder model. [Article in German] Unfallchirurg 1994;97:308-13. 8. Rowlands LK, Wertsch JJ, Primack SJ, Spreitzer AM, Roberts MM. Kinesiology of the empty can test. Am J Phys Med Rehabil 1995;74:302-4. 9. Colachis SC Jr, Strohm BR. Effect of suprascapular and axillary nerve blocks on muscle force in upper extremity. Arch Phys Med Rehabil 1971;52:22-9. 10. Colachis SC Jr, Strohm BR, Brechner VL. Effects of axillary nerve block on muscle force in the upper extremity. Arch Phys Med Rehabil 1969;50:647-54. 11. Howell SM, Imobersteg AM, Seger DH, Marone PJ. Clarification of the role of the supraspinatus muscle in shoulder function. J Bone Joint Surg [Am] 1986;68:398-404. 12. Itoi E, Berglund LJ, Grabowski JJ, Schultz FM, Growney ES, Morrey BF, et al. Tensile properties of the supraspinatus tendon. J Orthop Res 1995;13:578-84. 13. Rickert M, Georgousis H, Witzel U. Tensile strength of the tendon of the supraspinatus muscle in the human. A biomechanical study. [Article in German] Unfallchirurg 1998;101: 265-70. 14. Lee SB, Nakajima T, Luo ZP, Zobitz ME, Chang YW, An KN. The bursal and articular sides of the supraspinatus tendon have a different compressive stiffness. Clin Biomech 2000;15:241-7. 15. Burkhart SS. Reconciling the paradox of rotator cuff repair versus debridement: a unified biomechanical rationale for the treatment of rotator cuff tears. Arthroscopy 1994;10:4-19. 16. Sharkey NA, Marder RA. The rotator cuff opposes superior translation of the humeral head. Am J Sports Med 1995;23: 270-5. 17. Thompson WO, Debski RE, Boardman ND 3rd, Taskiran E, Warner JJ, Fu FH, et al. A biomechanical analysis of rotator c u ff deficiency in a cadaveric model. Am J Sports Med 1996; 24:286-92. 18. Blasier RB, Soslowsky LJ, Malicky DM, Palmer ML. Posterior glenohumeral subluxation: active and passive stabilization in a biomechanical model. J Bone Joint Surg [Am] 1997;79:433-40. 19. Malicky DM, Soslowsky LJ, Blasier RB, Shyr Y. Anterior glenohumeral stabilization factors: progressive effects in a biomechanical model. J Orthop Res 1996;14:282-8. 20. Lee SB, Kim KJ, O'Driscoll SW, Morrey BF, An KN. Dynamic glenohumeral stability provided by the rotator cuff muscles in the mid-range and end-range of motion. A study in cadavera. J Bone Joint Surg [Am] 2000;82:849-57. 21. Soslowsky LJ, Malicky DM, Blasier RB. Active and passive factors in inferior glenohumeral stabilization: a biomechanical model. J Shoulder Elbow Surg 1997;6:371-9. 22. Fremerey R, Bastian L, Siebert WE. The coracoacromial ligament: anatomical and biomechanical properties with respect to age and rotator cuff disease. Knee Surg Sports Tr a u m a t o l Arthrosc 2000;8:309-13. 23. Wuelker N, Plitz W, Roetman B. Biomechanical data concerning the shoulder impingement syndrome. Clin Orthop 1994;(303):242-9. 24. Wuelker N, Roetman B, Roessig S. Coracoacromial pressure recordings in a cadaveric model. J Shoulder Elbow Surg 1995;4:462-7. 25. Flatow EL, Soslowsky LJ, Ticker JB, Pawluk RJ, Hepler M, Ark J, et al. Excursion of the rotator cuff under the acromion. Patterns of subacromial contact. Am J Sports Med 1994;22: 779-88. 26. Bigliani LU, Ticker JB, Flatow EL, Soslowsky LJ, Mow VC. The relationship of acromial architecture to rotator cuff disease. Clin Sports Med 1991;10:823-38. 27. Payne LZ, Deng XH, Craig EV, Torzilli PA, Warren RF. The combined dynamic and static contributions to subacromial impingement. A biomechanical analysis. Am J Sports Med 1997;25:801-8. 28. Wiley AM. Superior humeral dislocation. A complication following decompression and debridement for rotator cuff tears. Clin Orthop 1991;(263):135-41. 29. Slatis P, Aalto K. Medial dislocation of the tendon of the long head of the biceps brachii. Acta Orthop Scand 1979;50:73-7. 30. Bigliani LU, Morrison DS, April EW. The morphology of the acromion and its relationship to rotator cuff tears. Orthop Trans 1986;10:228. 31. Neer CS 2nd. Anterior acromioplasty for the chronic impingement syndrome in the shoulder: a preliminary report. J Bone Joint Surg [Am] 1972;54:41-50. 32. Neer CS 2nd. Impingement lesions. Clin Orthop 1983;(173): 70-7. 33. Kupferman SP. Tensile failure of the rotator cuff. In: Andrews JR, Wilk KE, editors. The athlete s shoulder. 2nd ed. New York: Churchill Livingstone; 1994. p. 113-20. 34. Fu FH, Harner CD, Klein AH. Shoulder impingement syndrome. A critical review. Clin Orthop 1991;(269):162-73. 35. Fukuda H, Hamada K, Yamanaka K. Pathology and pathogenesis of bursal-side rotator cuff tears viewed from en bloc histologic sections. Clin Orthop 1990;(254):75-80. 36. Lohr JF, Uhthoff HK. The microvascular pattern of the supraspinatus tendon. Clin Orthop 1990;(254):35-8. 37. Moseley HF, Goldie I. The arterial pattern of the rotator cuff of the shoulder. J Bone Joint Surg [Br] 1963;45:780-9. 38. Rathbun JB, Macnab I. The microvascular pattern of the rotator cuff. J Bone Joint Surg [Br] 1970;52:540-53. 39. Morrison DS, Bigliani LU. The clinical significance of variations in acromial morphology. Orthop Trans 1987;11:234. 40. Yazici M, Kopuz C, Gulman B. Morphologic variants of acromion in neonatal cadavers. J Pediatr Orthop 1995;15:644-7. 41. Putz R, Reichelt A. Structural findings of the coraco-acromial ligament in rotator cuff rupture, tendinosis calcarea and supraspinatus syndrome. [Article in German] Z Orthop Ihre Grenzgeb 1990;128:46-50.

12 Acta Orthop Traumatol Turc Suppl 42. Ogata S, Uhthoff HK. Acromial enthesopathy and rotator cuff t e a r. A radiologic and histologic postmortem investigation of the coracoacromial arch. Clin Orthop 1990;(254):39-48. 43. Riley GP, Harrall RL, Constant CR, Chard MD, Cawston TE, Hazleman BL. Glycosaminoglycans of human rotator cuff tendons: changes with age and in chronic rotator cuff tendinitis. Ann Rheum Dis 1994;53:367-76. 44. Luo ZP, Hsu HC, Grabowski JJ, Morrey BF, An KN. Mechanical environment associated with rotator cuff tears. J Shoulder Elbow Surg 1998;7:616-20. 45. S c h n e e b e rger AG, Nyffeler RW, Gerber C. Structural changes of the rotator cuff caused by experimental subacromial impingement in the rat. J Shoulder Elbow Surg 1998; 7:375-80. 46. Uhthoff HK, Sarkar K. Surgical repair of rotator cuff ruptures. The importance of the subacromial bursa. J Bone Joint Surg [Br] 1991;73:399-401. 47. Ozaki J, Fujimoto S, Nakagawa Y, Masuhara K, Tamai S. Tears of the rotator cuff of the shoulder associated with pathological changes in the acromion. A study in cadavera. J Bone Joint Surg [Am] 1988;70:1224-30. 48. Swiontkowski M, Lannotti JP, Boulas JH, Esterhai JL. Intraoperative assessment of rotator cuff vascularity using laser Doppler flowmetry. In: Post M, Morrey BE, Hawkins RJ, editors. Surgery of the shoulder. 1 st ed. St. Louis: Mosby Year Book; 1990. p. 208-12. 49. Biberthaler P, Wiedemann E, Nerlich A, Kettler M, Mutschler W. Microcirculation of non-traumatic lesions of the rotator cuff: first-time in vivo assessment during arthroscopy of the shoulder. In: 16th congress of the European Society for Surgery of the Shoulder and the Elbow (SECEC/ESSSE). 19-21 September, 2002; Budapest, Hungary. 2002. p.142. 50. Sigholm G, Styf J, Korner L, Herberts P. Pressure recording in the subacromial bursa. J Orthop Res 1988;6:123-8. 51. Brewer BJ. Aging of the rotator cuff. Am J Sports Med 1979; 7:102-10. 52. Yamanaka K, Matsumoto T. The joint side tear of the rotator cuff. A followup study by arthrography. Clin Orthop 1994; (304):68-73.