1/2.4oo.ooo mikyaslı Türkiye yerdepremleri GiRiŞ hartarsı hakkında muhtıra 1932 senesinde A. Sieberg (16, s. 805 ve 812) ilk defa olarak bir Türkiye yerdepremi hartası yayınlamıştır. Fakat o zamanlar elde bulunan donneler kifayetsiz olduğu için bu zatın vardığı neticeler sonradan müşahede edilen olaylara daima uymamıştır. Merhum Prof. W. Salomon - Calvi senelerce devam eden sıkı araştırmalardan sonra, Türkiye'de ve sınırdaşı olan bölgelerde vukubulan yerdepremlerinin büyük bir listesini 1941 senesinde tamamlamıştır (bu liste elyazısı halinde M. T. A. da saklanılmaktadır). Mumaileyh bir de küçük Türkiye yerdepremi hartası tanzim etmiştir (M. T. A. nin yayınlanmamış raporlarından). Memleketin jeolojisi hakkındaki bilgilerimiz henüz kâfi olmadığı için Salomon - Calvi, bazı yerdepremlerinin menşeine ve mühim yerdepremi bölgelerinin bünyesine ait birçok meseleleri halletmeden bırakmak zorunda kalmıştır. Sonradan vukubulan yeni yerdepremleri, sismik faaliyetler hakkında kıymetli neticeler çıkarılmasına imkân vermiştir; aynı zamanda Türkiye'de jeolojik araştırmalar epey ilerlediğinden (bu araştırmalar 1/800.000 lik Türkiye jeolojik hartası için yapılmıştır), memleketin jeolojik bünyesi halen büyük çizgiler halinde bilinmektedir. Bu şartlar sayesinde şimdi Tür- 27O Yazanlar: N. Egeran ve E. Lahn kiye'deki sismik hâdiseleri eskisinden daha iyi anlıyarak jeolojik yapılarla yerdepremleri arasındaki münasebetleri tesbit e- debilmekteyiz. Bu sebepleri nazari dikkate alarak, evvelce A. Siebergle W. Salomon-Calvi tarafından toplanan donnelerden ve o zamandanberi yapılan müşahedelerden de istifade etmek suretiyle yeni bir Türkiye yerdepremi hartası tanzimine karar verdik. Bu harta, Türkiye'nin sismolojisi hakkında ilk bir fikir vermek ve memleketin yerdepremleri ve sismo-jeolojisi a- lanlarında hayli ilerlemiş olan bölgeleri göstermek için terübedildi. YERDEPREMLERt ARASINDAKİ MÜNASEBETLER. UMUMÎ TEKTONİK VE VOLKAN FAALİYETLERİ Türkiye kamilen (Anadolu ve Trakya) Alp orojenezi sahasına dahildir. Alp bölgesini başlıca üç tektonik birliğe ayırmak mümkün olmuştur. Anadolu'nun doğu - batı istikametindeki mihverini, cenuptaki "Dinarid Kanadı" m şimaldeki "Alpid Kanadı" ndan ayıran "mutavassıt saha" işgal eder. Şimaldeki ön-il (Rus platformu) Türkiye arazisine girmez, cenuptaki ön-il ise (Arap Bloku) Anadolu'- nun yalnız cenup doğusunda gözükür. Alp orojenezi safhasında teşekkül e- den bu tektonik birliklerin ihtiva ettiği
iltivalar ve masiflerde, Kratojenez safhasına yani Alp bölgesinde vukubulan son hareketler safhasına ait birçok "genç" dislokasyonlar vardır. Du Kratojenik dislokasyonlar: faylar, bindirmeler, çukurlar, Un. şeklinde görünmektedir.bunların şakuli atımları birkaç metre olduğu gibi bazan 1000 metreyi de aşmaktadır (7). Bu arızalar bazan yalnız Oligosen veya Miosen rüsuplarını ihlâl etmekte, fakat çok zaman Pliosen arazisinden de geçmektedirler; hattâ Kuaternerde vukubulmuş hareketler bile bilinmektedir (P. Arni, 1). Yaşları iyice tesbit edilmiş Pliosen veya Kuaterner rüsupları mevcudolmadığı için bu Kratojenik hareketlerin yaşını katî o- larak anlamak mümkün olmuyor. Şimdiye kadar birkaç büyük Kratojenik dislokasyon manzumesinin mevcudiyeti müşahede edilmiştir; şimal Anadolu, Ege ve Marmara ve Türkiye arazisine derin bir surette giren Suriye dislokasyon manzumeleri bu kabildendir. Anadolu'nun içinde başka birçok yarıklar vardır. Şunu da kaydedelim ki, Orta Anadolu'daki genç çöküntülerin mahiyeti, bu mevzuda yapılan türlü araştırmalara rağmen (meselâ: W. Salomon - Calvi, 12) henüz iyice aydınlanmamıştır. Neojen arazisiyle dolu olan bu çöküntülerin, faylarla sınıflanan havzalar veya çukurlar mı, yoksa sadece kopmasız "çökmeler" (ters kabarmalar) mı oldukları, bu her iki şıkkın mevcudolup olmadığı bilinmemektedir. Binaenaleyh îç Anadolu'da yer alan Neojen çöküntüleri kenarlarında şimdiye kadar bilinmeyen yarıklar mevcudolabileceğini hesaba katmak lâzımdır. Yerdepremleri hiçbir suretle orojenik birliklerle münasebettar değildirler; türlü Dinarid ve Alpid birliklerinde olduğu kadar mutavassıt iltivalarda ve masiflerde de episantrlar mevcuttur. Bunla mukabil, kratojenik yarıklar, sismik hâdiselerle pek yakın münasebetler göstermektedirler. E- pisantrlar, bazı yarıklar boyunca veya yarık sahalarında yer almaktadırlar. Türkiye, "genç", yani Neojenle Kuaterner - şimdiki Devir arasında teşekkül etmiş volkanik sahreler batanından çok zengin bir memlekettir, Anadolu'da faaliyetleri ancak tarih devirlerinde durmuş volkanlar (Erciyes Dağının son indifaı ilk Çağda; Nemrut Dağındaki XV inci asırda; P. Oswald (20) ve A. Philippson'a (19.) göre) ve hâlâ gaz neşredenleri (meselâ Tendürük Dağı; Salomon - Calvi'ye göre, 14) vardır. Binaenaleyh sismik faaliyetle genç Volkan hareketleri arasında münasebetler aranılması tabiidir. Fakat yerdepre mi sahalarının dağılışını gösteren hatlarla Türkiye jeolojik hartası mukayese edildikte, bazı şüpheli şıklar müstesna olmak üzere yerdepremlerinin genç volkan hareketleriyle hiç bir suretle münasebettar olmadıkları görülmektedır. Meselâ memleketin en faal deprem sahalarından biri olan şimal Anadolu deprem sahasında genç volkanik sahreler yekte. Buna mukabil, batıda Afyonkarahisardan doğuda Yama Dağına (Sivas cenubunda) kadar Toroslar'ın iç kenarını takibeden genig volkanik sahada pek az deprem kaydedilmiştir. Bir bölgede hem genç volkanik masifler hem de deprem merkezleri bulunduğu zaman (meselâ Ege sahası, Arap Bloku'nun şimal kenan ve Kars bölgesi), iki hâdiseyi de aynı tektonik arızalar vücude getirmiştir: depremlere sebebolan hareket, aynı zamanda magmanın yeryüzüne çıkmasını da kolaylaştıran faylar boyunca vukubulmuştur. W. Salomon-Calvi (14) ve A. Desio (18) volkanik deprem olarak yalnız Erciyes Dağı Ağrı Dağı ve Nemrut Dağı bölgelerinde (ve Türkiye a- razisi dışındaki Nisiros adasında) müşahede edilen depremleri göstermektedirler; 271
fakat bunlar, henüz teyidedilmemiş olan faraziyelerdir. Binaenaleyh Türkiye'de müşahede edilen yerdepremlerinin hemen hemen hepsinin tektonik menşeli oldukları söylenebilir. TÜRKİYE'DEKİ YERDEPREMLERİ- NİN JEOLOJİK VE COĞRAFi DAĞILIŞI Türkiye'de hasarsız yerdepremlerinin hissedilmediği hiç bir yer yoktur. Fakat hasar yapan sarsımlar memleketin bazı sahalarına inhisar etmektedir. Memlekette birinci derecede ehemmiyetli birkaç deprem sahasiyle tâli ehemmiyette birçok sahreler ayrıdedilebilir. Burada birinci sınıf bölge adını, şiddetli depremlerin sık sık görüldüğü ve binaenaleyh hasarların ağır olduğu bölgelere vereceğiz. Bu sahalar, büyük ve yaygın tektonik hatlar manzumelerine bağlıdır. "Tâli ehemmiyette sahalar" da, tahribedici sarsımlar nadir olmakla beraber sık sık hafif sarsımlar hissedilir; bu sahalar daha küçük dislokasyon manzumelerine bağlıdır. Nihayet, memleketin geriye kalan kısmı için deprem sahalarına komşu olması dolayısiyle tamamen depremsiz saha demek doğru olmaz; mamafih buralardaki depremler zayıf olup nadiren hasar yapmaktadırlar. Şimdiye kadar birinci derecede ehemmiyetli şu beş deprem sahası tesbit edilmiştir: şimal Anadolu sahası, Ege sahası, Marmara sahası, Murat nehri - Van gölü sahası ve Suriye hufresi sahası. Bu ana kadar tesbit edilmiş bulunan onbir tâli saha şunlardır: şimal Anadolu'da: Karadeniz kıyı bölgesi (Gümüşhane - Bayburt sahasiyle birlikte) ve Kars - Çıldır sahaları. Orta Anadolu'da ki: Kırşehir- Keskin - Yerköy sahası, Akdağ Madeni - Peyk sahası, Ankara - Eskişehir sahası, Kütahya - Afyonkarahisar - Isparta - Uşak sahası, Akşehir - Konya - Karaman sahası ve Kayseri - Erciyes Dağı bölgesi. Anadolu'nun cenubunda ve cenup doğusunda: Adana Havzası sahası ve Arap Bloku kenar sahası. Trakya'da: Edirne - Meriç nehri sahası. BiRiNCi DERCEDE EHEMMİYET Lİ SAHALAR a) Şimal hududu sahası. Doğuda Sovyetler Birliği arazisinde yer alan Aras nehri hufresinde başlıyan bu saha doğudaki Ağrı dağından batıdaki izmit Körfezine kadar bütün şimal A- nadolu'yu kat'etmekte ve Marmara hufresinde devam etmektedir. Jeologların dikkat nazarlarını çeken evvelâ bu tektonik sahanın batı kısmı olmuş, ve bu kısım Anadolu'daki Alp manzumesinin iki kanadını ayıran hat addedilerek "Paflagonya Nedbesi" diye adlandırılmıştır (J. Nowak, 9; W. Salomon-Calvi, 13). Fakat şimal Anadolu'nun bazı kesimlerini pek mufassal olarak inceliyen M. Blumenthal (3 ve 4) bu sahanın ''birinci sınıf bir ayırma hattı" sayılamıyacağını belirtmiştir. Bu saha, daha ziyade azçok geniş bir arazi şeridini kaplıyan ve faylar, bindirmeler, çukurlar, ilh.. ihtiva eden çok karışık bir dislokasyonlar manzumesini temsil eder. Şimdiye kadar tesbit edilen duruma göre, bu saha batıdan doğuya doğru şu unsurları ihtiva eder: izmit - Sapanca çukuru, Adapazarı, Hendek, Düzce ve Bolu çöküntüleri, Bolu, Gerede, Ulusu ve Karabük hatları, Çerkeş- Ilgaz, Tosya, Kargın, Merzifon, Vezirköprü, Erbaa, Niksar»ve Tokat çöküntüleri, Erbaa, Tokat - Yeşilırmak, Kelkit - Erzincan hatları, Erzincan, Aşkale - Tercan - Erzurum, Hasankale ve Kağızman çöküntüleri. 272
Bu şimal Anadolu sahasında bulunan şehirlerin hepsi tarihleri boyunca ehemmiyetli hasara uğramıştır. Bu şehirlerden en fazla zarar göreni Orta Çağdan beri on kereden fazla yıkılan Erzincan şehridir (W. Salomon-Calvi, 15). Yine şimal Anadolu sahasında bulunan İzmit - Adapazarı, Hendek, Düzce, Bolu, Gerede, Çerkeş, Ilgaz, Tosya, Kargı, Amasya, Tokat, Lâdik, Erbaa, Reşadiye, Tercan, Erzurum ve Hasankale şehirleri de çok zarar görmüşlerdir. Şimal Anadolu sahası çok verimli ve çok meskûn bölgelerden geçmektedir. Bu sahadaki çöküntüler şehirler kurulmasına ve muvasala teminine elverişli yerlerdir; bu yüzden buralardaki depremlerin yaptığı hasarlar şümullü olmaktadır. Bu deprem sahası son seneler zarfında çok faal olmuştur. Bu sahada vukubulan son sarsımlar devi esinde, episantrın doğudan batıya doğru tedricen yer değiştirdiği müşahede olunmuştur. Bu devre Tercan'da vukuagelen bir depremle başlamış, ardından büyük Erzincan felâketi gelmiştir (1939). Müteakip sarsımlar Erbaa - Amasya, Tosya - Çerkeş - İlgaz ve " nihayet Gerede - Bolu bölgelerinde vukubulmuştur. Türkiye yerdepremi hartasına bakıldıkta, istanbul şehrinin doğrudan doğruya şimal Anadolu sahasında bulunmamakla beraber ondan pek de uzakta olmadığı görülür. Binaenaleyh bahis mevzuu sahanın batı kesimindeki depremler çok zaman İstanbul'da da duyulur. Bundan başka, episantrları Karadeniz Boğazı bölgesinin yarıkları üzerinde bulunan ve müstakillen yahut da şimal Anadolu sahası depremlerinin tesiriyle harekete geçerek vukubulan mevzii yerdepremleri vardır. Bu olay, kadim zamanlardanberi istanbul'da vukubularak oldukça büyük hasarlara sebebiyet vermiş olan depremleri izah eder (W. Salomon-Calvi R, E. Mamboury, 8). b) Ege sahası Ege denizinin kapladığı büyük çöküntü, nispeten yakın zamanlarda (Neojen sonu; A. Desio, 18) çökmüş olan bir havzadır. Bu havzadan hareket eden radial çatlaklar doğu istikametinde uzaklara giderek, çoğu takriben batı doğu istikametinde olan basit faylar veya derin çukurlar halinde Anadolu arazisine girmektedirler. Sahil bölgesinde ve sahile yakın bölgelerde bu radial çatlaklar, Ege havzasının kenarına muvazi ve takriben cenup şimal istikametli başka çatlaklarla çatışmaktadırlar. Böylece sahil bölgesini tektonik hatlardan müteşekkil muazzam bir şebeke kaplamaktadır. Birçok körfezler, yarımadalar ve kıyı adaları arzeden sahilin şeklini bu tektonik hatlar tayin etmiştir. Büyük radial çatlaklar cenuptan şimale doğru şu 5 büyük çukuru vücude getirmiştir: Kerme körfezi çukuru, Büyük Menderes çukuru, Küçük Menderes çukuru, Gediz nehri çukuru (Manisa - A- laşehir), Bakır çayı çukuru (Dikili - Soma) ve Edremit çukuru. Bu çukurların bazılarının imtidadını teşkil eden faylar memleketin içerisine doğru girmektedirler; meselâ Bakır çayı çukurundan başlayan faylar Bigadiç bölgesine ve Manyas gölünden geçmek suretiyle Balıkesir havzasına kadar uzanmaktadırlar. En mühim arzani faylar izmir - Söke, Manisa - Akhisar ve Ayvalık bölgelerinde bulunmaktadır. Nihayet, kısmen asıl Ege bölgesinin dışında bulunmalarına rağmen aynı tektonik hâdiseler neticesi hasıl oldukları için Simav, Muğla-Marmaris ve Fethiye faylarının da Ege fayları manzumesinden sayılması icabeder. Bunca genç tektonik yarıklarla par- 273
çalanmış bir bölgenin birinci sınıf bir deprem sahası teşkil etmesi tabiidir. Cenupta Muğla'dan şimalde Balıkesir'e ve batıda İzmir'den doğuda Denizli'ye kadar, bu saha içindeki şehirlerin hepsi tahripkâr sarsımlara uğramıştır. W. Salomon- Calvi (R*) ve A. Sieberg (16) bu bölgelerde vukubulan depremleri gösteren büyük cetveller tanzim etmişlerdir. Bu depremlerin bazıları Avrupa sismoloji edebiyatında sık sık anılmaktadır. Büyük Menderes çukurunda yerdepremleri neticesinde seviye değişmeleri müşahede olunmuştur; A. Philippson (19), Aydın şehri dolaylarında vukubulan bir sarsım neticesinde teşekkül eden bir metre yüksekliğinde ve 300 metreden fazla uzunlukta bir basamağı anlatır. Bakır Çayı çukurunda, episantrların tedricen batıdan doğuya doğru yer değiştirdikleri tesbit olunmuştur. Dikili yerdepremiyle (1938) başlıyan birtakım sarsımlar, Dikili - Bigadiç tektonik sahasının öbür ucunda bulunan Bigadiç'- teki yerdepremiyle (1942 sonbaharı) sona ermiştir (Ş. A. Birand, 5 ve şifahi bildirme). c) Marmara sahası Marmara bölgesinde, daha küçük ölçüde olmak üzere Ege bölgesindeki tektonik şartlar tekerrür etmektedir; burası da, radial ve konsantrik çatlaklarla çevrili bir çökme havzasıdır. Marmara bölgesi, Ege bölgesinin şimal doğu imtidadı olup bu iki bölgenin ayrı ayn mütalâa e- dilmesi jeolojik olmaktan ziyade coğrafi mülâhazalardan ileri gelmektedir. Bu bölgede mihverleri doğudan batıya doğru olan şu üç büyük çukur vardır: Manyas gölü - Bursa - Yenişehir, iznik gölü Gemlik ve izmit çukurları. Batıda, Manyas gölü - Bursa çukuru, Balıkesirden geçen yarıklar vasıtasıyle Ege bölge- (*) R = M. T. A. E. gayrimünteşir raporu. 274 siyle irtibat halindedir; bu çukur doğuda Bilecik - Söğüt'e kadar imtidadetmektedir. İznik gölü - Gemlik çukuru, Erdek yanmadasına kadar Marmara sahil bölgesini de içine alır. Bu çukur şimal doğuya doğru, Geyve bölgesine kadar giden faylar salmaktadır. İzmit çukuru, batıya doğru, şimal Marmara'yı bir deniz altı çukuru şeklinde kat'ettikten sonra Trakya sahiline (Tekirdağ) kadar uzanır. Bu çukur doğuya doğru şimal Anadolu tektonik sahasına intikal eder» Marmara havzası çukurları daima felâketli yerdepremlerine sahne olmuş ve bu çöküntülerde bulunan Erdek, Bandırma, Bursa, Mudanya ve iznik gibi şehirler yerdepremlerinden çok zarar görmüştür (W. Salomon-Calvi, R). d) Suriye hufresi sahası "Suriye hufresi" adiyle tanınan ve cenuptan gelerek Antakya'nın SSE sinde Türkiye topraklarına giren büyük bir yarık manzumesi vardır. Bu manzume Maraş'a doğru, Fevzıpaşa ötesinde birçok ayrı istikametli yarıklara ayrılan bir çukur halinde devanı eder (V. Stchepinsky, 16). Bu çukurda büyük yerdepremleri vukubulmuştur; Türkiye arazisinde sık sık ağır hasara uğrıyan şehir Antakya olmuştur; Maraş'taki sarsımlar anlaşılan daha hafif geçmiştir. ç) Murat nehri - Van gölü sahası Van, Bitlis, Muş ve Palu bölgesinde evvelce bazı depremler vukubulduğu bildirildiğine göre bu bölgede de jeolojik bakımdan henüz pek iyi bilinmiyen mühim bir deprem sahası mevcudolduğunu farzetmek icabeder. Bahis mevzuu sananın hemen cenubunda büyük Bitlis masifi vardır; bu masifin şimal kenarında faylar bulunması imkânsız olmasa gerektir; Van gölü ve Muş çöküntülerini de muhtemelen
yarıklar sınırlandırmaktadır. Bu bölgenin imtidadında Elâzığ ve Malatya depremleri yer almaktadır. Bütün bu bölgenin en şiddetli sarsımları anlaşılan Van ve Bitlis kesimlerinde olmuştur. Palu, Bingöl ve Elâzığ'da vukubulduğu söylenen sarsımlar daha az şiddetli olmuşa benzemektedir (P. Arni l ve R; J. Maxson, R; W. Salomon-Calvi ; R). Bu deprem sahasının, Suriye hufresi sahasının şimal doğu imtidadı olması mümkündür. Arapkir bölgesinde de şiddetli sarsımlar olmuştur, bu bölge hakkındaki jeolojik ve sismik bilgilerimiz eksik olduğundan burada müstakil bir deprem merkezi mi, yoksa Murat nehri - Van gölü sahasının şimal batıya doğru imtidadederek buraya kadar gelmiş mi olduğunu söyliyemeyiz. ÎKİNCİ DERECEDE EHEMMİYETLİ SAHALAR 1) Kırşehir - Keskin - Yerköy. Bu bölgeyi, plutonik ve kristalin sahrelerden müteşekkil büyük bir masif kaplamaktadır. Faylar bu masifi birkaç bloka ayırmaktadır; bu bloklar arasındaki sahalar Neojen ve Oligosen rüsuplariyle doludur. 1938 deki büyük deprem, masifi kat'eden faylar boyunca vukubulmuştur (P. Arni, 2). 2) Akdağ Madeni - Peyk. Burada, daha küçük ölçüde olmak üzere bir evvelki bölgedeki şartlar tekerrür eder. Bölgede, birtakım küçük masifler (en büyüğü Akdağ) ve birbirinden faylarla ayrılan Kırşehir masifi tâli sıraları vardır. Peyk'i tahribeden ve Akdağ kasabasını hasara uğratan 1940 depremlerinin episantrını bu faylar boyunca aramak gerektir (Lahn). 3) Ankara - Eskişehir. Orta Anadolu'nun şimal kenarında bulunan bu saha, tesirleri buraya kadar yayılan şimal Anadolu depremleriyle sık sık sarsıma uğramaktadır. Fakat W. Salomon Calvi'nin müşahede ettiği gibi (15), bölgede müstakil episantrlar da mevcuttur. Bu olay, şimal Anadolu sahasında 1.2.1944 tarihinde vukubularak Beypazar civarında (Yoğunpelit ve Güdül) ağır tahribata sebebolan ve Beypazarı ile Gerede arasındaki kesimi çok daha az hasara uğratan (Ulus gazetesine göre) depremlerle de teeyyüdetmiştir. Bu vakıalar, Beypazarı bölgesinde, şimal Anadolu sahası depremleriyle aynı zamanda harekete geçen müstakil episantrlar mevcudolduğunu gösterir (röleli deprem, ler). Ankara dolaylarında şimal doğudan cenup batıya giden yarıklar mevcudolduğu bilinmektedir. Eskişehir-Mihalıçcık kesiminde doğu-batı istikametli faylar vardır. Jeolojik yapılar, Mihalıççık'la Ankara arasındaki sahada da bu gibi yarıklar mevcudolduğunu farzettirmektedir; bu hatlar Orta Anadolu Neojen çöküntülerini şimal Anadolu'nun Mesozoik Paleozoik yaşiı iltivalarından ayırmaktadır. Ankara - Eskişehir bölgesinin müstakil deprem merkezlerini bu yarıklar boyunca aramak icabeder. Başşehir'de, anlaşılan asla mühim hasarlar olmamıştır (W. Salomon-Calvi; 15). Beypazarı bölgesi 1.2.1944 depreminde hasara uğramıştır; Eskişehirde de 1928 depreminde ciddi tahribat olmuştur (W. Salomon-Calvi; R). 4) Kütahya - Afyonkarahisar - Isparta - Uşak. Bu bölge, tektonik bakımından, Orta Anadolu yapılarından Ege bölgesi yapılarına geçişi temsil eder. Bu bölgeyi, cenup doğudan, Torosların çok karışık tektonik yapılı bir kesimi olan "göller bölgesi" kenarlamaktadır; bu "mafsal" dan hareket eden birçok yarıklar (bunların çoğu SE - NW istikametindedir) bölgenin içerisine doğru sürüp gitmekte ve Ege bölgesinden gelen başka yarıklarla (bunların 275
çoğu takriben doğu - batı istikametindedirler) çatışmaktadırlar. Bu sahanın jeolojik yapıları (birbirinden "horst" larla ve Neojen öncesi masifleriyle ayrılan birçok Neojen çöküntüsü), henüz tesbit edilmemiş başka faylar da mevcudolduğunu farzettirmektedir. A. Sieberg'e (16) ve W. Salomon-Calvi'ye (R) göre, Kütahya, Afyonkarahisar ve Emet hasara uğramış, Uşak yıkılmış ve Dinar birkaç defa zarar görmüştür. Birinci Dünya Harbından az evvel İsparta'nın yıkılmış bulunduğunu da ilâve edelim. Bu bölgenin en kuvvetli depremleri, anlaşılan, cenup doğudaki Isparta ile şimal batıdaki Uşak arasında yayılan ve Dinar ile Çivril'den geçen bir sahada vukubulmuştur. Çivril - Dinar hattı, Akdağ masifini Dinar - Çivril çöküntüsünden ayrıca bir faya uymaktadır. Du fay cenup doğuda İsparta'ya doğru ve şimal batıda Uşak ötesine kadar imtidadeder gibi görünmektedir. Bu sahada vukubulan bir sıra sarsım zarfında (1884, W. Salomon-Calvi, R), deprem merkezi Dinar'dan başlıyarak Çivrilden geçmek suretiyle Uşak'a kadar gitmiştir ki, bu da bu şehirlerin aynı deprem hattı üzerinde bulunduklarım gösterir. 5) Akşehir - Konya - Karaman. Bu saha, Orta Torosların iç kenarı boyunca yer almaktadır. A. Sieberg'in (16) deprem hartası, Afyonkarahisar'dan başlıyarak Konya ve Karaman'dan geçmek suretiyle Akdenize varan bir tektonik hat gösterir. Bu zat Konya'yı tahribedilmiş bir yer o- larak gösterir ve Konya'nın etrafında a- ğır hasarlara uğrayan bir saha çizer. Son zamanlarda bu bölgede yapılan jeolojik araştırmalar (E. Lara. R). A. Sieberg'in tefsirinin tâdil edilmesi icabettiğini göstermiştir. Afyonkarahisar - Silifke'den geçen bir fay mevcut değildir; buna mukabil, Sultan dağları'nın şimal doğu kenarının bir faya tekabül etmesi pek muhtemeldir. Çoğu genç olan birtakım yarıklar da Akşehir, Ilgaz ve Konya - Ereğli havzalarını sınırlandırmaktadırlar. Küçük Ilgın havzasının kenar faylarının biri ü- zerinde 1921 ve 1931 de vukubulan sarsımlar, Çavuşçuköy kesiminde tahribata sebebolmuştur (E. Chaput, 6). Konya, Akşehir, llgın ve Kadınhan bölgesi halkının dediğine göre bu şehirlerde asla mühim tahribat olmamıştır. W. Salomon-Calvi Konya sahasında 1668 ve 1866 senelerinde hasarlar olduğunu nakletmektedir; fakat Konya şehrinde Selçukiler devrinden kalma sapasağlam binalar mevcudolması bu zatın verdiği malûmatı nakzeder: XIII nci yüzyıl başında sunî bir tepe üzerinde yani deprem bakımından en elverişsiz bir yerde inşa edilmiş olan meşhur Alâeddin camisi bu binalardandır. W. Salomon-Calvi'ye göre Orta Çağda Karaman'da tahripkâr bir deprem vukubulmuştur. İlgaz'daki küçük episantr istisna edilecek olursa Akşehir - Konya - Karaman sahası herhalde pek faal olmamıştır. 6) Kayseri - Erciyes Dağı. Erciyes dağı etrafındaki bölge, çoğu pek kuvvetli olmıyan birçok sarsımlarla vasıflanır (W, Salomon-Calvi, R ve 14). Bütün bölge Erciyes dağı volkanik masifinin lâvları ve tüfleriyle örtülü olduğundan bu yerdepremlerinin menşelerini tâyin etmek güçtür. Bu sahrelerin altında, Torid iltivalarını Orta Anadolu (Kırşehir masifi) dan ayıran bir yarık manzumesi mevcudolabilir. Keza bu bölgedeki sarsımların, W. Salomon-Calvi'nin de farzettiği gibi, volkanik menşeli olmaları da mümkündür. Bu faraziyeyi destekliyen bir olay, bahis mevzuu sarsımların mevzii kalarak uzaklara gitmemesidir; çünkü bu hal, volkanik depremlerin bir vasfıdır. 7) Karadeniz sahil bölgesi. Karadeniz 276
sahil bölgesinin Sinop doğusundaki kısmı yerdepremi bakımından zengin bir yerdir. (Sinop batısındaki kısımda ise şimal Anadolu sahasının depremleri hissedilmekle beraber bu kısımda müstakil episantrlar yoktur). Bu bölgeyi sarsan depremler kısmen şimal Anadolu sahasının oraya kadar tesir eden hareketleriyse de burada şimal Anadolu sahasınınkilerle birlikte veya ayrı olarak harekete geçen müstakil episantrlar da mevcut gibi görünmektedir, (meselâ 1924 Trabzon yerdepremi). W. Salomon-Calvi'ye (R) ve A. Sieberg'e (16) göre, Karadeniz kıyısı faylardan müteşekkildir; E. Parajas (11), Çarşamba ile İnebolu bölgesi arasında sahile muvazi bir deprem hattı mevcudolduğunu farzetmektedir. Karadeniz kıyısının Sovyetler Birliği hududu ile Sinop arasındaki kısmında, tektonik durum komşu iltivalarının aynıdır; bu iltivaların istikameti Gümüşane meridie'ninin doğusunda takriben NE - SW, aynı meridienin batısında ESE- WNW dir. Bu vaziyet sahilin bir tektonik hattı takibettiğini gösterir. Sahil bölgesinde yerdepremlerinin en çok hissedildiği yerler Çarşamba, Ordu, Giresun ve Trabzon'dur; en fazla zarar gören şehir Trabzon olmuştur (W. Salomon-Calvi, R; A. Sieberg 16). A. Sieberg'e göre, Trabzon'un şimalinde bir deniz altı depremleri merkezi mevcuttur, ve bu merkez denizin dibinde sahile muvazi olarak uzanan bir tektonik hatta uymaktadır. Karadeniz sahil bölgesiyle şimal A- nadolu sahası arasında, müstakil depremlerle sarsılan Gümüşane, Bayburt, îspir ve Trabzon şehirleri yer almaktadır (W. Salomon-Calvi, R). Gümüşane şehri, bir faya tekabül etmesi muhtemel olan Harşit çayı vadisinde bulunmaktadır. Bayburt şehri, Oligosen arazisiyle dolu ve faylarla çevrili olan Bayburt çöküntüsü kenannda yükselmektedir. İspir küçük bir çukurdadır, Tortum ise cenup batıya doğru Oltu çukuru boyunca uzanan faylardan pek u- zakta olmasa gerektir (E. Lahn, 7). 8) Kars - Çıldır. W. Salomon-Calvi'ye göre Kars, Çıldır ve Ardahan'da kısmen oldukça kuvvetli geçen yerdepremleri kaydedilmiştir. Meşhur Ani şehri XIV ncü asırda bir zelzele âfetinden sonra terkedilmiştir. Bütün bu bölge, tektonik yapıyı gizliyen bir volkanik sahreler ve tüfler örtüsü ile kaplıdır. Rus topraklarında bulunan ve birinci sınıf bir sismik saha sayılan Aras nehri çukurunun yarıkları, pek muhtemel olarak Kars volkanik örtüsünün şimal batı istikametinde Türkiye arazisine doğru imtidat etmektedirler. Bu bölgenin episantrları bu yarıklar üzerinde bulunsa gerektir. 9) Adana havzası. Bu havzadaki depremler Mersin, Tarsus, Adana ve Kozan'- da müşahede edilmiştir (W. Salomon-Calvi, R; A. Sieberg, 15). En ziyade Kozan şehri zarar görmüşe benziyor. Bu sarsımların merkezleri, bu üçgen seklindeki havzayı şimal batıdan ve şimal doğudan kenarlıyan faylar üzerindedir. Şimal doğudaki kenar fayı muhtemelen İskenderun bölgesine kadar uzanmaktadır; burada da pek kuvvetli olmıyan depremler vukubulmuştur (W. Salomon Calvi, R). Adana - iskenderun bölgesinin deprem merkezleri ya müstakil olarak yahut da komşu Suriye çukurundaki depremlerile birlikte faaliyete geçmektedirler. 10) Cenup doğu Anadolu. Cenup doğu Anadolu'daki depremler Gazıantep'de, Sürüç'te, Haran'da, Urfa'da, Mersin'de ve Diyarbakır'da olmuştur (W,, Salomon-Calvi; R; A. Sieberg, 16); en kuvvetli depremler Urfa bölgesinde vukubulmuşa benzemektedir. (W. Salomon-Calvi). Bu şehirlerin hepsi de ya Arap Bloku'nun kenar 277
sahasında, ya bu bloku şimalden çevreleyen kenar iltivalarında bulunmaktadırlar. Blokun kenar sahasında olduğu kadar kenar iltivalannda da birçok faylar tesbit edilmiştir. Bu faylar Arap Bloku'nun cephesine tekabül eden bir yarım daire teşkil etmektedirler. Cenup doğu Anadolu'da vukubulan depremlerin sebebi şüphesiz bu faylardır. 11) Meriç nehri çöküntüsü (Trakya). Ediren ve civarında bildirilen sarsımların episantrlan, doğu Bulgaristan'ı doğu - batı istikametinde kat'eden ve Türkiye arazisinde devam eden pek faal bir deprem sahasında bulunmaktadır (W. Salomon - Calvi R). HULASA VE SONUÇLAR Yurdumuzda vukubulan yerdepremlerinin muntazam ve sistemli olarak tetkikine ancak birkaç sene evvel ilim müesseselerimizin kurulmasiyle başlanmıştır. Memleketteki deprem faaliyeti hakkında şimdi elimizde bulunan bilgiler, değişik ehemmiyette birtakım zelzele sahaları tesbitine imkân vermektedir. Kadim devirlerden beri büyük deprem âfetlerine sahne olan beş zelzele sahası tesbit edilmiştir. Bu sahalarda bulunan şehirler tarihleri boyunca şiddetli ve şümullü tahriplere mâruz kalmışlardır. Bu ehemmiyetli deprem sahalarından başka, sık sık hafif sarsımlara uğrayan fakat şiddetli depremlere nadiren maruz bulunan daha az ehemmiyetli zelzele sahaları da vardır. Bu son sahalarda ciddi tahribat nadiren vukubulmaktadır. Nihayet memleketin bu iki nevi zelzele sahaları dışmda bulunan kısımları da hiç zelzelesiz sayılamazsa da buralarda kaydedilen sarsımlar daima hafif ve hasarsızdır. Elde yeter malûmat mevcudolmadığı için, her deprem sahasının hudutlarının tesbiti ve deprem kesafetlerinin tayini güçtür. Sistemli tetkiklerin başlamasından önce vukubulmuş yerdepremlerinin tetkikinde, mahalli muhabirlerin gazetelerine gönderdikleri yazılarla, tesadüfen zelzele yerinde bulunan kimselerin aldıkları notlarla veya mahalli kroniklerde mevcut malûmatla yetinmek zarureti vardır. Bu gibi malûmat kaynaklarının birçok yanlış anlamalara sebep ö- labileceğini göz önünde bulundurmak icabeder. Nufusen kesif olan bir yerde vukubulan bir depremin yaratacağı yanıklar şüphe yok ki az nüfuslu bir yerdeki sarsımların doğuracağı akislerden fazla olur; bundan, yerdepremlerinin ilk yerde ikinci yerdekinin daha sık ve daha şiddetli vukubulduğu şekilde yanlış bir intiba hasıl olur. Mahalli gazete muhabirlerinin veya vakanüvislerin verdiği haberler normal o- larak vilâyet veya kaza merkezlerine aittir, halbuki bu depremler hakikatte o vilâyet veya kazanın uzak köşelerinde vukubulmuş olabilir. Eski malûmattaki bu katıyetsizlikten dolayı zelzele sahalarının hudutlarını tam olarak tesbit edemiyoruz. Şimdilik yapabileceğimiz şey, en fazla hasara uğrıyan, ikinci derecede ehemmiyetli zararlar gören ve hiç tahribata uğramıyan sahaları takribi olarak göstermekten ibarettir. Ankara, 30 Mayıs 1944 278
Note sur la Carte Sismique de la Turquie au 1: 2.4oo.ooo INTRODUCTION Une première carte sismique de la Turquie a été publiée, en 1932, par A. Sieberg (16, p. 805 et 812). Mais, les données disponibles à ce temps là étant insuffisantes, les conclusions tirées par cet auteur ne correspondent pas toujours aux faits constatés depuis. Après des années de recherches intensives, le feu Prof. W. Salomon-Calvi a terminé, en 1941, un grand catalogue des tremblements de terre survenus en Turquie et dans les régions limitrophes (manuscrit conservé actuellement au M. T. A. E.). Le même auteur a dressé aussi une petite carte sismique de la Turquie (rapport inédit du M. T. A. E.). Nos connaissances encore insuffisantes de la géologie du pays ont obligé le regretté professeur de laisser en suspens de nombreuses questions concernant l'origine de certains tremblements de terre et la structure géologique d'importantes régions sismiques. Par la suite, de nouveaux tremblements de terre ont permis de tirer des conclusions précieuses concernant l'activité sismique; en même temps, les recherches géologiques (faites pour la publication de la Carte Géologique de la Turquie au 1: 800.00) ont tellement progressé que les structures géologiques de la Turquie sont actuellement connues en grandes lignes. Ces circonstances nous permettent maintenant de comprendre, mieux qu'auparavant, les événements sismiques de Turquie et d'établir les relations eixstant entre les structures géologiques et les tremblements de terre. Ce sont ces raisons qui ont incité les Par N. Egeran et E. Lahn deux auteurs de la présente note à dresser une nouvelle carte sismique de la Turquie, en se servant des données réunies par A. Sieberg et W. Salomon-Calvi, ainsi que des constatations faites depuis- Cette carte a été dressée pour donner un premier aperçu de la sismologie de la Turquie et pour montrer l'état actuel - déjà assez avancé - de nos connaissances sismiques et sismo - géologiques du pays. RELATIONS ENTRE TREMBLEMENTS DE TERRE, TECTONIQUE GENERALE ET VOLCANISME La Turquie (la Thrace et l'anatolie) toute entière fait partie de la zone orogénique alpine. En territoire turc, la région alpine a pu être subdivisée en trois unités tectoniques principales. L'axe Est- Ouest de l'anatolie est occupé par la "Zone Intermédiaire" qui sépare le "Tronçon Dinaride" au Sud et le "Tronçon Alpide" au Nord- L'avant-pays septentrional (la "Plate-forme Russe") n'entre pas dans le territoire turc et l'avant-pays méridonal (représenté par le "Bloc Arabique") n'apparaît que dans le Sud-Est de l'anatolie. Les plis et massifs compris dans ces unités tectoniques formées pendant la phase orogénique alpine sont traversés par de nombreuses dislocations "jeunes" qui appartiennent à la phase cratogénique, c'est-à-dire à la dernière phase des mouvements survenus dans la région alpine. Ces dislocations cratogéniques se présentent sous forme de failles, de chevauchements, de fossés etc.. Leur rejet vertical varie entre quelques mètres et 279
plus de 1000 mètres (7). Parfois ces dislocations n'affectent que les dépôts oligocènes ou miocènes, mais souvent elles traversent aussi les terrains pliocènes et nous connaissons même des mouvements quaternaires (P. Arni 1). Souvent il est impossible de préciser l'âge de ces mouvements cratogéniques, faute de dépôts pliocènes ou quaternaires bien datés. Jurqu'à présent, on a pu constater l'existence de quelques grands systèmes de dislocations chatogèniques, comme ceux de l'anatolie Septentrionale, de l'egée et de la Marmara, ainsi que ceux de la Syrie qui pénètrent profondément en territoire turc. De nombreuses autres dis locations existent à l'intérieur de l'anatolie. II faut noter que la nature des dépressions jeunes situées en Anatolie Centrale n'est pas encore très claire, malgré les diverses études sur ce sujet (par exemple: W. Salomon-Calvi 12). On ne sait pas au juste si ces dépressions remplies de terrains néogènes sont des bassins et fossés limités par des failles, ou s'il s'agit de simples "tassements" (bombements négatifs) sans ruptures, ou si les deux cas existent en même temps. Il faut donc compter avec la possibilité qu'il peut y avoir, aux bords des dépressions néogènes situées à l'intérieur de l'anatolie, des dislocations restées inconnues jusqu'à présent. 28O Les tremblements de terre ne sont nullement en rapport avec les unités orogéniques; on trouve des épicentres dans les plis et massifs intermédiaires aussi bien que dans les diverses unités dinarides et alpides. Par contre, les dislocations cratogéniques montrent des relations très étroites avec les phénomènes sismiques. C'est le long de certaines dislocations où dans certaines zones de dislocations que se trouvent placés les épicentres. La Turquie est un pays extrêmement riche en roches volcaniques "jeunes", c'est-à-dire mises en place pendant le Néogène et le Quaternaire - Actuel. Il y a, en Anatolie, des volcans dont l'acti vité o cessé seulement aux temps historiques (dernières éruptions de l'erciyes Dağı aux temps de l'antiquité, du Nemrut Dağı au XV me siècle, d'après F- Oswald 20 et A. Philippson 19) et d'autres qui émettent encore des gaz (par exemple le Tendürük Dağı, d'après W. Salomon-Calvi 14). Il est donc naturel de penser à des rapports étroits entre l'activité sismique et le volcanisme jeune- Mais, en comparant les cartes montrant la répartition des zones sismiques et la Carte Géologique de la Turquie, on voit que les tremblements de terre ne sont nullement en rapport avec le volcanisme jeune, excepté quelques cas encore douteux. Par exemple, il n'y a pas de roches volcaniques jeunes dans la zone sismique nord-anatolienne, une des zones sismiques les plus actives du pays. Par contre, on n'a observé que peu de grands tremblements de terre dans la vaste zone volcanique accompagnant le bord intérieur du Toros, d'afyonkarahisar à l'ouest jusqu'au Yama Dağı (au Sud de Sivas) à l'est. Là, où dans une même région on trouve des massifs volcaniques jeunes et des centres sismiques (zone égéenne, bord Nord du Bloc Arabique et région de Kars par exemple), les deux phénomènes sont causés par les mêmes accidents tectoniques: les mouvements causant les secousses sismiques se sont déclenchés le long des failles qui ont facilité aussi l'arrivé du magma à la surface. Ce sont seulement quelques secousses sismiques observées dans les régions de l'erciyeş, Da-
ğı, de l'ağrı Dağı et du Nemrut Dağı (ainsi que dans l'ile de Nisiros située hors du territoire turc) qui sont considérées comme tremblements de terre volcaniques par W. Salomon-Calvi (14) et A- Desio (18); mais ce sont là des suppositions qui ne furent pas encore confirmées. On peut, donc, dire que presque toutes (ou peut-être toutes) les secousses sismiques observées en Turquie sont d'origine tectonique. REPARUTION GÉOLOGIQUE ET GEOGRAPHIQUE DES TREMBLE- MENTS DE TERRE EN TURQUIE Il n'y a presque aucun endroit en Turquie, où des tremblements de terre sans dégâts ne soient pas sentis. Mais les secousses causant des dégâts sont restreintes à certaines zones du pays. On peut distinguer, en Turquie, plusieurs zones sismiques de premier ordre et un nombre de zones sismiques d'importance secondaire. Nous considérons ici comme "zones de premier ordre" les régions dans lesquelles des tremblements de terre violents sont fréquents et, par conséquent, les dommages graves. Ces zones sont liées à des systèmes de lignes tectoniques importants et étendus. Dans les "zones d'importance secondaire", les secousses destructives sont rares, mais les secousses moins fortes y sont encore assez fréquentes; ces zones sont en relation avec des systèmes de dislocations moins importants. Le reste du pays, enfin, n'est pas tout-à-fait asismique, vu le voisinage des zones sismiques; mais les tremblements de terre observés dans cette partie du pays sont faibles et ne causent- des dégâts qu'occasionnellement. On a pu reconnaître, jusq'à présent, cinq zones sismiques de premier ordre, à savoir: la Zone Nord-Anatolienne, la Zone Egéenne, la Zone de la Marmara, la Zone du Murât Nehri - Van Gölü et la Zone du Fossé Syrien. Les onze zones secondaires établies jusqu'à présent son réparties comme suit: en A- natolie du Nord et du Nord-Est: Zone littorale de la Mer Noire avec le secteur de Gümüşane - Bayburt et Zone de Kars - Çıldır- En Anatolie Centrale: Zone de Kırşehir - Keskin - Yerköy, Zone d'akdağ Madeni - Peyk, Zone d'ankara - Eskişehir, Zone de Kütahya - Afyonkarahisar - Isparta - Uşak, Zone d'aksehir - Kenya - Karaanan et Zone de Kayseri - Erciyes, Dağı. Dans le Sud et dans le Sud- Est de l'anatolîe: Zone du Bassin d'adana et Zone marginale du Bloc Arabique- En Thrace: Zone d'edirne - Meriç Nehri. ZONES SİSMİQUES DE PRÉMÎER ORDRE a) Zone Nord-Anatolienne. Cette zone prend son origine à l'est, dans le fossé de l'aras Nehri situé en territoire russe; elle traverse toute l'anatolie Septentrionale de l'ağrı Dağı, à l'est jusqu'au Golfe d'izmit à l'ouest, où elle continue dans le fossé de la Marmara. Ce fut d'abord la partie Ouest de cette zone tectonique qui a attiré l'attention des géologues qui l'ont décrit sous le nom de la "Cicatrice Paphlagonienne" et qui l'ont considéré comme ligne séparatrice entre les deux tronçons du système alpin en Anatolie (J. Nowak 9 et W. Salomon- Calvi 13). Mais récemment M. Blumenthal auquel nous devons une étude très détaillée de quelques secteurs de la zone nord-anatolienne (3 et 4) a pu montrer que cette zone ne peut pas être interprétée dans le sens d'une ligne séparatrice de premier ordre. Il s'agit plutôt d'un 281
système très compliqué de dislocations de toutes sortes comprenant des failles, des chevauchements, des fossés etc. et occupant une bande de terrain plus ou moins large. D'après ce qu'on a pu constater jusqu'à présent, cette zone comprend les éléments tectoniques suivants (de l'ouest à l'est): le fossé d'izmit - Sapanca, les dépressions d'adapazarı, de Hendek, de Dûzce et de Bolu, les lignes de Bolu, de Gerede, de l'ulusu et de Karabük, les dépressions de Çerkeş - Ilgaz, de Tosya, de Kargın, de Merzifon, de Vezirköprü, d'erbaa, de Niksar et de Tokat, les lignes d'erbaa, de Tokat - Yeşilırmak, de Kelkit - Erzincan, les dépressions d'erzincan, d'aşkale - Tercan - Erzurum, de Hasankale et de Kağızman. Toutes les villes situées dans cette zone nord-anatolienne ont subi au cours de leur histoire des dégâts considérables. L'endroit le plus éprouvé d'entre elles est certainement la ville d'erzincan, détruite plus dune dizaine de fois depuis le Moyen-Age (d'après W. Salomon-Calvi 15). Mais les autres villes situées dans la zone nord-anatolienne, comme İzmit, A- dapazan, Hendek, Düzce, Bolu, Gerede, Çerkeş, Ilgaz, Tosya, Kargı, Amasya, Tokat, Lâdik, Erbaa, Reşadiye, Tercan, Erzurum et Hasankale ont eu également beaucoup à souffrir. 282 La zone nord-anatolienne traverse des régions très fertiles et bien peuplées. Les grandes dépressions comprises dans cette zone facilitent l'établissement des villes et les communications, faits qui augmentent encore l'extension des catastrophes qui s'y produisent. Cette zone a été très active pendant., les dernières années. Au cours de la dernière période de secousses survenues dans cette zone, on a pu observer le déplacement graduel de l'épicentre de l'est vers l'ouest. Cette période de tremblements avait commencé avec un tremblement de terre à Tercan, suivi de la grande catastrophe d'erzincan (1939). Les secousses suivantes ont eu lieu dans la région d'erbaa - Amasya, à Tosya - Çerkeş - Ilgaz et, enfin, à Gerede - Bolu. En considérant la carte sismique de la Turquie, on voit que la ville d'istanbul n'est pas située directement dans la zone nord-anatolienne, mais qu'elle ne se trouve pas très loin d'elle. Les tremblements qui se produisent dans le secteur Ouest de cette zone sont donc sentis, très souvent, à İstanbul aussi. Il y a en outre des tremblements locaux avec des épicentres situés sur les dislocations de la région bosphorienne et qui sont déclenchés, soit indépendamment, soit comme tremblements de relais de la zone nord-anatolienne. Cela explique le grand nombre de tremblement de terre survenus à İstanbul depuis l'antiquité et qui ont, parfois, causé des dégâts assez étendus (W. Salomon-Calvi R et E- Mamboury 8). b) Zone Egéenne. La grande dépression occupée par la Mer Egée est un bassin d'affaissement dont l'effondrement a eu lieu à un temps relativement récent (fin du Néogène d'après A. Desio 18). De ce bassin partent des fissures radiales qui pénètrent loin vers l'est dans l'aire continentale de l'anatolie, en forme de simples failles ou de profonds fossés dirigés pour la plupart approximativement en direction Ouest - Est. Dans la zone côtière et dans les régions rapprochées du littoral, ces fissures radiales s'entrecroisent avec d'autres fissures parallèles au bord Est
du bassin Egéen et dirigées du Sud au Nord (approximativement). De cette manière, la région littorale est recouverte d'un formidable réseau de lignes tectoniques auxquelles est due, entre autres, la configuration de la côte avec ses nombreux golfes, presqu'îles et îles côtières plus ou moins grands. Les grandes fissures radiales ont donné naissance à 6 grands fossés, à savoir (du Sud au Nord) : Fossé du Kerme Körfezi, Fossé du Büyük Menderes, Fossé du Kûçùk Menderes, Fossé du Gedis Nehri (Manisa - Alaşehir). Fossé du Bakır Çayı (Dikili - Soma) et Fossé d'edremit. Dans le prolongement de quelques-uns de ces fossés, des failles poussent encore plus loin dans le pays; des failles partant du fossé du Bakır Çayı, par exemple, s'étendent jusque dans la région de Bigadiç et jusqu'au Manyas Gölü en passant par le bassin de Balıkesir- Les failles transversales les plus importantes se trouvent dans les régions d'izmir-sôke, de Manisa - Akhisar et d'ayvalık- Enfin, il faut ajouter au système de failles égéen les failles de Simav, de Muğla, de Marmaris et de Fethiye qui sont causées par le même événement tectonique (bien qu'elles soient déjà situées, en partie, hors de la région proprement égéenne). Il n'est que naturel qu'une région tellement déchirée par des dislocations tectoniques jeunes doit représenter une zone sismique de premier rang. Toutes les villes situées dans cete zone, de Muğla au Sud jusqu'à Balikesir au Nord et d'izmir à l'ouest jusqu'à Denizli à l'est ont à souffrir des secousses sismiques destructives. W. Salomon - Calvi (R) (*) et A. Sieberg (16) donnent de longues listes des tremblements survenus dans ces régions dont (*) R = rapport inédit du M. T. A. E. quelques-uns sont souvent cités dans la littérature sismologique européenne. Dans le Fossé du Büyük Menderes furent observés des changements de niveau par suite de secousses sismiques; A. Philippson ((19) décrit une marche d'une hauteur d'un mètre et d'une longueur de plus de 300 m., formée après un tremblement de terre aux alentours de la ville d'aydın. Dans le Fossé du Bakir Çayı, on a pu observer le déplacement progressif des épicentres de 1' Ouest vers l'est. Une série de tremblements commencée avec le séisme de Dikili (1938) s'est terminée avec des secousses sismiques à Bigadiç (automne 1942) situé à l'autres bout de la zone tectonique de Dikili - Bigadiç (Ş. A. Birand 5 et communication verbale). c) Zone de la Marmara Dans la région de la Marmara se répètent - en dimensions plus réduites - les conditions tectoniques de la région égéenne; il s'agit,, dans ce cas également d'un bassin d'effondrement entouré de fissures radiales et concentriques. La région de la Marmara est le prolongement Nord- Est de la région égéenne et ce sont des considérations d'ordre plutôt géographique que géologique qui nécessitent de traiter cette zone séparément. Cette région comprend trois grands fossés dont les axes sont dirigés de l'est vers l'ouest; les fossés de Manvas Gölü - Bursa - Yenişehir, d'iznik Gölü - Gemlik et d' İzmit- Dans l'ouest, le fossé de Manyas Gôlû - Bursa est en communication avec la région égéenne par les dislocations passant pan Balikesir; vers le Sud- Est, ce fossé se prolonge jusqu'à Bilecik - Söğüt. Le fossé d'îznik Gölü - Gemlik comprend aussi la région côtière de la Marmara jusqu'à la presqu'île d'erdek. 283
Vers le Nord - Est, il envoie des failles s'étendant jusqu'à la région de Geyve- Le fossé d'izmit se prolonge vers l'ouest jusqu'à la côte de la Thrace (Tekirdağ) en traversant la Marmara septentrionale en forme d'un fossé sous - marin. Vers l'est, il passe directement dans la zone tectonique nord - anatolienne. Le fossés du bassin de la Mer Marmara ont toujours été la scène de tramblements catastrophiques et les villes situées dans ces dépressions comme Erdek, Bandırma, Bursa, Mudanya, îznik ont déjà beaucoup souffert des catastrophes sismiques (W. Salomon - Calvi R). d) Zone du Fosse Syrien Un grand système de dislocations connus sous le nom du "Fossé Syrien,, venant du Sud entre en territoire turc au SSE d'antakya. Ce système continue en direction de Maraş sous forme d'un fossé qui se fend, au delà de Fevzipaşa, en un nombre de dislocations divergentes (V. Stchépinsky 17). Ce fossé est la scène de grands tremblements de terre; en territoire turc, c'est notamment la ville d'antakya qui a souvent subi des destructions graves; moins fortes, semble-t-il, sont les secousses enregistrées à Maraş. e) Zone du Murât Nehri - Van gölü De la région de Van, de Bitlis, de Muş et de Palu ont été rapportés un certain nombre de tramblements de terre, ce qui fait supposer l'existence d'une autre zone sismique importante dans cette région encore très peu connue du point de vue géologique. La zone en question èst flanquée au Sud par le grand Massif de- Bitlis et il ne serait pas impossible que le bord Nord de ce massif corresponde à des failles; des dislocations limitent, peut-être 284 aussi, les dépressions du Van Gölü et de Muş. Dans le prolongement de cette région se trouvent les zones sismiques d'elâzığ et de Malatya. Les secousses les plus fortes de toute cette région ont lieu, semble-t-il, dans les secteurs de Van et de Muş - Bitlis. Les tremblements rapportés de Palu, de Bingôl, d'elâzığ et de Malatya semblent être moins forts (P. Arni 1 et R, J. Maxson R, W. Salomon- Calvi R). Il se peut que cette zone sismique soit le prolongement Nord-Est de la zone du Fossé syrien. Des secousses sismiques assez fortes ont eu lieu aussi dans la région d'arapkir; l'état actuel de nos connaissances géologiques et sismiques ne nous permet pas de dire s'il s'y agit d'un centre sismique indépendant ou si la zone du Murât Nehri - Van Gölü s'étend si loin vers le Nord- Ouest. ZONES SISMIQUES DE DEUXIÈME ORDRE 1) Kırşehir - Keskin - Yerköy. Cette région est occupée par un grand massif composé dé roches plutoniques et cristallines. Des failles divisent ce massif en quelques blocs; les espaces entre ces blocs sont remplis de dépôts néogènes et oligocènes. Le grand tremblement de 1938 fut causé par des mouvements survenus le long des failles qui traversent le massif (P. Arni 2). 2) Akdağ Madeni. Peyk. Ici se répètent - en dimensions réduites - les conditions géologiques de la région précédente. Dans la contrée existe un nombre de petits massifs (dont le plus grand est celui d'akdağ), des contreforts du massif de Kırşehir séparés les uns des autres par des failles. L'épicentre des tremblements de 1940 qui ont détruit Peyk et endom-
mage la petite ville d'akdağ; (E- Lahn R) doit être cherché le long de ces failles. 3) Ankara - Eskişehir. Cette zone située au bord Nord de l'anatolie Centrale est souvent secouée par les tremblements de terre de la zone nord-anatolienne dont les effets s'étendent jusqu'ici- Mais, comme W. Salomon - Calvi l'avait déjà constaté (15), il y a aussi des épicentres indépendants situés dans cette région- Cela fut confirmé de nouveau par le tremblement de terre du 1.2.1944 dans la zone nord-anatolienne au cours duquel des destructions assez graves ont été causées aux environs de Beypazarı (Yoğunpelit et Güdül), tandis que le secteur situé entre Beypazari et Gerede a été beaucoup moins éprouvé (d'après le journal "Ulus,,). Ces faits montrent l'existence de centres sismiques indépendants dans la région de Beypazari dont les secousses furent déclenchées simultanément avec celles de la zone nord-anatolienne (tremblement de relais). Aux environs d'ankara sont connues des dislocations allant du Nord-Est au Sud-Ouest- Dans le secteur Eskişehir - Mihalıççık existent des failles dirigées de l'est vers l'ouest. Les structures géologiques font supposer que des dislocations pareilles existent également dans la zone située entre Mihalıçcık et Ankara; ces lignes séparent les dépressions néogènes de l'anatolie Centrale des plis mésozoïques-paléazoïques de l'anatolie Septentrionale. C'est le long de ces dislocations qu'il faut chercher les centres des tremblements indépendants de la région Ankara - Eskişehir- Dans la capitale, des dégâts importants ne furent jamais causés, semble-t-il (W. Salomon - Calvi 15) ; la région de Beypazari fut éprouvée au cours du tremblement du 1.2.1944, et d'eskişehir sont rapportés des dommages sérieux ressentis en 1928 (W- Salomon - Calvi R). 4) Kütahya - Afyonkarahisar - Isparta - Uşak. Du point de vue tectonique, cette région représente le passage des structures de l'anatolie Centrale à celles de la région égéenne. La région est bordée, au Sud-Est, par un secteur du Toros ("région des lacs,,) qui possède des structures tectoniques très compliquées; de cette "charnière,, partent de nombreuses dislocations qui poussent (pour la plupart en direction SE - NW) loin dans notre région où elles s'entrecroisent avec d'autres dislocations venant de la région égéenne (en direction Est-Ouest approximativement). Les structures géologiques de cette zone de nombreuses dépressions néogènes séparées les unes des autres par des "horsts,, et massifs prénéogènes.. font supposer aussi l'existence d'autres failles pas encore reconnues. D'après A. Sieberg (16) et W. Salomon-Calvi (R), Kutahya, Afyonkarahisar et Emet ont déjà subi des dégâts. Usak fut détruit et Dinar gravement endommagé quelques fois. Il faut ajouter la destruction d'isparta survenue peu de temps avant la première guerre mondiale. Les tremblements de terre les plus forts de notre région ont lieu, semble-t-il, dans une zone s'étendant d'isparta au Sud-Est jusqu'à Usak au Nord-Ouest, en passant par Dinar et Çivril. La ligne Çivril-Dinar correspond à une faille qui sépare le massif de l'akdag de la dépression de Dinar - Çivril. Cette faille semble se prolonger vers Isparta au Sud-Est et jusqu'au delà d'uşak au Nord-Ouest. Au cours d'une série de secousses sismiques (1884, W. Salomon - Calvi R) dans cette zone, le centre de l'activité sismique s'est déplacé de Dinar jusqu'à Uşak en passant par Çivril, un fait qui montre que ces localités sont si- 285
tuées sur la même ligne sismique. 5) Akşehir - Kenya - Karaman. Cette zone est placée le long du bord intérieur du Toros Central. Dans sa carte sismologique, A. Sieberg (16) indique une ligne tectonique allant d'afyonkarahisar jusqu'à la Méditerranée en passant par Konya et Karaman. Il marque Konya comme localité détruite et dessine autour de Konya une zone à destructions graves. Les études géologiques exécutées récemment dans cette région (E. Lahn R) ont montré qu'il faut modifier l'interprétation publiée par A. Sieberg. Une faille passant par Afyonkarahisar - Silifke n'existe pas; par contre, il est fort probable que le bord Nord- Est des Sultandağları corresponde à une faille- Des dislocations (pour la plupart très jeunes) limitent aussi les bassins d'akşehir, d'ilgın et de Konya - Ereğli. Sur une des failles marginales du petit bassin d'ilgm ont eu lieu des secousses sismiques qui ont causé, en 1921 et 1931, des destructions dans la contrée de Çavuşçuköy (E- Chaput 6). 286 D'après les habitants, il n'y a jamais eu de destructions importantes dans les villes situées dans cette région (Konya, Akşehir, Ilgın et Kadınhan). W. Salomon - Calvi rapporte des dommages ressentis à Konya en 1668 et 1866; mais, a ces indications il faut opposer le fait que la ville de Konya contient de nombreux bâtiments bien conservés qui datent du temps de Seldjoukides, entre autres la célèbre mosquée d'alaeddin construite au commencement du XIIIme siècle sur une colline artificielle, donc, dans la position la plus défavorable du point de vue sismique. D'après W. Salomon - Calvi, un tremblement destructif aurait eu lieu au Moyen-Age à Karaman. Il ne semble pas que la zone d'akşehir - Konya - Karaman soit très active, excepté le petit épicentre d'ilgın. 6) Kayseri - Erciyeş Dağı- La contrée située autour de l'erciyeş Dağı est caractérisée par de nombreuses secousses sismiques qui pour la plupart ne sont pas très fortes (W. Salomon - Calvi R et 14). L'origine de ces tremblements de terre est difficile a déterminer, vu que toute la contrée est recouverte de laves et de tufs du massif volcanique de PErciyas Dağı. İl se peut que ces roches cachent un système de dislocations qui séparent les plis taurides de l'anatolie Centrale (Massif de Kırşehir). Il est également possible que, comme W. Salomon-Calvi l'avait supposé, les secousses de cette région soient d'origine volcanique. Cette supposition est soutenue par le fait que les secousses en question sont locales et qu'elles ne vont pas très Join, ce qui est caractéristique pour les tremblements de terre volcaniques. 7) Région littorale de la Mer Noir. La zone côtière de la Mer Noire située a l'est de Sinop est riche en secousses sismiques (en contraste avec la partie de la côte située a l'ouest de Sinop, où les secousses provenant de la zone nord-anatolienne sont senties, mais qui ne possède pas d'épicentres indépendantes). Ce sont, en partie, les tremblements de la zone nord-anatolienne qui s'étendent jusqu'à la Mer Noire, mais cette région possède aussi ses propres épicentres déclanchés ensemble avec la zone nord-anatolienne ou séparément (tremblement de Trabzon 1924, par exemple). D'après W. Salomon- Calvi (R) et A. Sieberg (16), la côte de "la Mer Noire est formée par des failles; E. Paréjas (11) suppose l'existence d'une ligne de choc parallèle à la côte, entre Çarşamba et la région d'inebolu. La
côte de la Mer Noire répète entre la frontière russe et Sinop, exactement l'allure tectonique des plis voisins dont la direction est NE - SW à l'est du méridien de Gümüşane (approximativement) et ESE - WNW a l'ouest de ce méridien. Cela montre que la côte suit une ligne tectonique. Dans la zone côtière, des secousses sismiques furent observées notamment à Çarşamba à Ordu, à Giresun et à Trabzon; cette dernière ville est la plus éprouvée (W. Salomon-Calvi R et A. Sieberg 16). D'après A. Sieberg, il y aurait un centre de secousses sous-marines au Nord de Trabzon, ce qui correspondrait à une ligne tectonique parallèle à la ligne côtière, au fond de la Mer Noire. Entre le littoral et la zone nord-anatolienne sont situées les villes de Gümüşane, de Bayburt, d'ispir et de Tortum secouées par des tremblements indépendants (W. Salomon-Calvi R). Gümüşane se trouve dans la vallé du Harşit Çayı qui correspond, peut-être, à une faille Bayburt s'élève au bord de la dépression de même nom remplie de terrains oligocènes et limitée par des failles, îspir est placé dans un petit fossé et Tortum se trouve, semble -t- il, non loin des failles qui longent le fossé d'oltu (E Lahn 7) vers le Sud-Ouest. 8) Kars - Çıldır. D'après W. Salomon- Calvi (R), des secousses sismiques (en partie assez fortes) furent enregistrées a Kars, à Çıldır et à Ardahan; la célèbre ville d'ani fut abandonnée, au XlVme siècle, après une catastrophe sismique. Toute cette contrée est couverte d'une vaste nappe composée de roches, volcaniques et de tufs qui cache les structures tectoniques. Il est fort probable que les dislocations du fossé de l'aras Nehri, situé en territoire russe et connu comme zone sismique de premier ordre, continuent vers le Nord-Ouest en territoire turc, au-dessous de la nappe volcanique de Kars. Les épicentres de la région seraient situés sur ces dislocations. 9) Bassin d'adana. Dans ce bassin, des tremblement furent obresvés à Mersin, à Tarsus à Adana et à Kozan (W. Salomon - Calvi R et A. Sieberg 16). Le dernier endroit semble être le plus éprouvé. Les centres de ces secousses sont situés sur les failles bordant ce bassin triangulaire au Nord-Ouest et au Nord-Est. La faille marginale Nord-Est se prolonge probablement jusque dans la région d'iskenderun d'où sont rapportées des secousses pas très fortes (W. Salomon-Calvi R). Les centres sismiques de la région d'adana - îskenderun entrent en action soit indépendamment, soit par suite des tremblements de terre dans le fossé syrien voisin. 10) Anatolie du Sud-Est. En Anatolie du Sud-Est, des tremblements de terre sont rapportés de Gaziantep, de Sürüç, de Haran, d'urfa, de Mardin et de Diyarbakir (W. Salomon-Calvi R et A. Sieberg 16) ; les secousses les plus fortes ont eu lieu, semble-t-il, dans la contrée d'urfa (W. Salomon-Calvi). Toutes ces localités sont situées soit dans la zone marginale du Bloc Arabique, soit dans les Plis Bordiers entourant ce bloc au Nord. Dans la zone marginale du bloc aussi bien que dans les Plis Bordiers, furent constatées de nombreuses failles qui forment un demi-cercle correspondant au front du Bloc Arabique. Ces failles sont, sans doute, la cause des tremblements de terre survenant dans le Sud-Est de l'anatolie. 11) Dépression du Meriç Nehri (Thraee). Les épicentres des secousses signalées a Edirne et dans ses environs (W. Salomon-Calvi R) sont situés dans 287
une zone sismique très active qui traverse la Bulgarie Orientale en direction Est - Ouest et qui se prolonge en territoire turc. RESUME et CONCLUSIONS L'étude régulière et systématique des tremblements de terre survenus en Turquie ne fut commencée qu'il y a quelques années par les instituts scientifiques du pays. Les données disponibles actuellement sur l'activité sismiqiue en Turquie permettent d'établir un nombre de zones sismiques d'importances différentes. On a constaté l'existence de cinq zones sismiques importantes dans lesquelles des catastrophes sismiques ont souvent eu lieu depuis l'antiquité. Les villes situées dans ces zones ont subi au cours de leur histoire des dégâts graves et étendus. A côté de ces zones importantes existe un nombre de zones sismiques peu importantes où des secousses légères sont fréquentes, mais où des tremblements de terre forts sont rares ou inconnus. Des destructions graves ne se produisent que rarement dans ces zones. Enfin, les parties de la Turquie situées hors des zones sismiques importantes ou peu importantes ne sont pas tout à fait asismiques, mais les secousses enregistrées dans ces parties du pays sont toujours légères et sans dégâts. La délimitation exacte des zones sis miques et la détermination exacte de l'intensité de chacune de ces zones sont difficiles, par suite de l'insuffisance des données disponibles. Pour l'étude des tremblements de terre survenus avant le commencement des études systématiques, on est obligé de se contenter des descriptions apparues dans les journaux et envoyées par les correspondants locaux, des notes prises par des personnes se trouvant par hasard sur place pendant le tremblement de terre ou des données contenues dans les chroniques locales. II faut tenir compte du fait que des pareilles sources d'information peuvent causer de nombreux malentendus. Un tremblement de terre dans une région avec une population très dense provoque certainement plus de rapports que des secousses dans une région peu peuplée, l'impression fausse qui en résulte est que les tremblements seraient plus fréquents et plus forts dans la première région que dans la deuxième.les rapports des correspondants et chroniqueurs locaux proviennent normalement des chef-lieux de vilâyet ou de kaza et les tremblements cités dans ces rapports sont, par conséquent attribués à ces chefs-lieux, tandis qu'ils peuvent avoir eu lieu, en vérité, dans des coins éloignés de la provence en question. Cette incertitude des données plus anciennes ne nous permet pas encore de tracer définitivement les limites des zones sismiques. Ce que nous pouvons faire actuellement, c'est d'indiquer approximativement les zones le plus fortement éprouvées, les zones moins dévastées et les zones où des dégâts ne se produisent pas. Ankara, le 30 Mai 1944 BÎBLÎYOĞRAFYA, BIBLIOGRAPHIE 1) P. ARNÎ, Tektonische Grundzüge Ostanatoliens und benachbarter Gebiete. M. T. A- İrdeller No. 4, Ankara 1939. 2) " '" Zum Erdbeben zwischen Kırşehir, Keskin und Yerkôy. M. T. A. Irdeller, No- 1, Ankara 1939. 288