Prof. Dr. Ali SINAĞ Kalite, Akademik Değerlendirme ve Akreditasyon Koordinatörü

Benzer belgeler
Prof. Dr. Ali SINAĞ Kalite, Akademik Değerlendirme ve Akreditasyon Koordinatörü

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMU KALİTE KOMİSYONU VE KİDR RAPORLAMA SÜRECİ

Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlama Yeni Gelişmeler (1.3 versiyon)

Birim İç Değerlendirme Raporu (BİDR)Hazırlama Yeni Gelişmeler (sürüm 1.4/ )

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

İSTANBUL MEDENİYET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

BATMAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YOLCULUĞU. Kurumsal Değerlendirme Süreci Toplantısına Hoş geldiniz

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ESKİŞEHİR TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU Hazırlama Kılavuzu

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ORDU ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

SİİRT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNERGE GAZİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE SİSTEMİ KURULMASI VE KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCE YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar. Amaç ve Kapsam

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

23 Temmuz 2015 PERŞEMBE Resmî Gazete Sayı : 29423

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME PROGRAMINA GENEL BAKIŞ

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

TUNCELİ ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KAFKAS ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USULLERİ VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Özdeğerlendirme Raporu ve MÜDEK Değerlendirmesi Aşamaları

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL GERİ BİLDİRİM RAPORU NUN İÇERİĞİ VE YAZIM İLKELERİ

İstanbul Ticaret Üniversitesi AKADEMİK BİRİM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU. [Birimin Adı] [Adres] [Tarih]

SINOP ÜNIVERSITESI KALITE KOMISYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESI. BIRINCI BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

Balıkesir Üniversitesi Kalite Komisyonu Çalışmaları - I. 16/06/2016 Perşembe Saat 11.00

BOZOK ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRİCİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

T.C. ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ KALİTE GELİŞTİRME VE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME KILAVUZU

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME (ADEK) ESASLARI

Yükseköğretim Kalite Kurulu. 13 Nisan ANKARA

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRMEYE GENEL BİR BAKIŞ

BURDUR MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ KALİTE YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÜKSEK ÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME SÜRECİ İKBU STRATEJİ TAKİP VE KALİTE GÜVENCE KOMİSYONU

İSTANBUL TİCARET ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONUNUN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ Yükseköğretim Kalite Güvencesi Değerlendirme Süreçleri. baskent.edu.tr

Atılım Üniversitesi Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Yönergesi. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ALANYA ALAADDİN KEYKUBAT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ. Kalite Güvence Kurulu Genel Bilgi Formu

MİMAR SİNAN GÜZEL SANATLAR ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ (MSGSÜADEK)

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ BOLOGNA EŞGÜDÜM KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL KENT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. AVRUPA MESLEK YÜKSEKOKULU AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU HAZIRLAMA KILAVUZU

KIRGIZİSTAN TÜRKİYE MANAS ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME ve KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar

İSTİNYE ÜNİVERSİTESİ SENATO TOPLANTISI TOPLANTI TARİHİ TOPLANTI SAAT OTURUM NO 25/04/

T.C. MEVLANA ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK DEĞERLENDĠRME VE KALĠTE GELĠġTĠRME YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1- Bu

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ. Dr. Öğr. Üyesi Suna ERTUNÇ Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Üyesi

Yükseköğretim Kurumlarında İç Kalite Güvence Sistemi ve KİDR in Kalite Güvence Sistemindeki Yeri

Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Yönetmeliği 1

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDA AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNETMELİĞİ

Özdeğerlendirme Raporu Hazırlanması. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 12 Mayıs 2018, İstanbul

ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DıŞ DEĞERLENDIRME ZIYARETI (8 OCAK 2017) BILGILENDIRME SUNUMU

BİRİNCİ BÖLÜM : Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Kalite Yönetim Sistemi

BİRİM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU HAZIRLAMA KILAVUZU

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ. Yükseköğretim Kalite Kurulu

İstanbul Üniversitesi Kalite Koordinatörlüğü

(Üniversite Senatosunun tarihli ve 2019/05 No lu Kararı ile yürürlüğe girmiştir.) ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

ORDU ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK PLAN YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Genel İlkeler

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Özdeğerlendirme Raporu Hazırlanması. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

KURUM ZİYARETİ SONRASINDAKİ FAALİYETLER

ANKARA ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA ÜNİVERSİTESİ KURULLARI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

15/11/2018 TOROS ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ

YÖK Kalite Kurulu. Dış Değerlendirme için Hazırlık Çalışmaları. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Kalite Koordinatörlüğü

İÇ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ ve PROGRAM DEĞERLENDİRMESİ

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME KURULU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

AKDENĠZ ÜNĠVERSĠTESĠ AKADEMĠK DEĞERLENDĠRME VE KALĠTE GELĠġTĠRME YÖNERGESĠ

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU

İçindekiler. Yapılan Çalışmalar. Yapılacak Çalışmalar. Stratejik Plan Çalışmaları İç değerlendirme Çalışmaları

OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

T.C. PİRİ REİS ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK DEĞERLENDİRME VE KALİTE GELİŞTİRME YÖNERGESİ

YÖNETMELİK YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE GÜVENCESİ VE YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU YÖNETMELİĞİ

MÜDEK Değerlendirmesi Evre ve Aşamaları. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Ekim 2018, Ankara

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

Yükseköğretim Kalite Kurulu

DEÜ KALİTE ÇALIŞMALARI BİRİM KALİTE KOMİSYONLARI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

YÜKSEKÖĞRETİM KALİTE KURULU KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME YÖNERGESİ

Doç. Dr. Osman KULAK Dr. Kulak, Stratejik Plan

Transkript:

Prof. Dr. Ali SINAĞ Kalite, Akademik Değerlendirme ve Akreditasyon Koordinatörü Nisan 2016

Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu İdari Yapılanma Komisyon başkanı, Ankara Üniversitesi Rektörü; Prof. Dr. Erkan İBİŞ Ankara Üniversitesi Akreditasyon, Akademik Değerlendirme ve Kalite Koordinatörlüğünden Sorumlu Rektör Yardımcısı; Prof. Dr. Ayhan ELMALI Ankara Üniversitesi Kalite Komisyon Üyeleri Serpil GÜNER (Ankara Üniversitesi Genel Sekreteri) Semra KURTÇA (Ankara Üniversitesi Strateji Geliştirme Daire Başkanı) Ankara Üniversitesi Akreditasyon, Akademik Değerlendirme ve Kalite Koordinatörü: Prof. Dr. Ali SINAĞ Prof. Dr. Nihal APAYDIN (Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi, Temel Tıp Bilimleri Bölümü) Prof. Dr. Saime Özlem GÖKKURT (Ankara Üniversitesi Dil Tarih Coğrafya Fakültesi, Bilgi ve Belge Yönetimi) Prof. Dr. Esin Ebru ONBAŞILAR (Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi, Zootekni ve Hayvan Besleme Bölümü) Prof. Dr. Özlem YILDIRIM (Ankara Üniversitesi Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümü) Doç. Dr. Murat AKKURT (Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü) Doç. Dr. Ceyda Sibel KILIÇ (Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi, Eczacılık Meslek Bilimleri Bölümü) Yrd. Doç. Dr. Mustafa Cem BABADOĞAN (Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi, Eğitim Programları) Yrd. Doç. Dr. Suna ERTUNÇ (Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, Kimya Mühendisliği Bölümü) Alparslan Ertenlice (Öğrenci Konseyi Başkanı) Komisyon Belirlenirken: Ankara Üniversitesi Genel Sekreteri, Strateji Geliştirme Daire Başkanı ve Öğrenci Konseyi Başkanı Komisyonun Doğal Üyesidir. Bologna ve Akreditasyon süreçlerinde görev alan akademisyenlere öncelik tanındı.

Yükseköğretim Kalite Kurulu ve Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Yükseköğretim Kalite Kurulu: Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren «Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği» ile çerçevesi çizilmiştir. Misyonu: Yükseköğretim kurumlarının; Eğitim-öğretim Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu: Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren «Yükseköğretim Kalite Güvencesi Yönetmeliği» ile çerçevesi çizilmiştir. Şubat 2015 de kurulan Akreditasyon, Akademik değerlendirme ve Kalite Koordinatörlüğüne bağlı olarak çalışmaktadır. Araştırma faaliyetleri İdari hizmetlerinin Yükseköğretim Kalite Kurulu Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Misyonu: Ankara Üniversitesinin; iç ve dış kalite güvencesi, akreditasyon Eğitim-öğretim süreçleri bağımsız dış değerlendirme Araştırma faaliyetleri kurumlarının yetkilendirilmesi süreçlerini ve İdari hizmetlerinin bu kapsamda tanımlanan görev, yetki ve kalite değerlendirme ve güvence çalışmaları ile sorumluluklara ilişkin esasları akreditasyon çalışmalarının düzenlenmesinden ve düzenlemektedir. yürütülmesinden sorumludur.

Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonunun Görevleri Diğer görevleri: İç değerlendirme çalışmalarını yürütmek ve kurumsal değerlendirme ile kalite geliştirme çalışmalarının sonuçlarını içeren; YILLIK KURUMSAL DEĞERLENDİRME RAPORUNU HAZIRLAMAK HAZIRLANAN DEĞERLENDİRME RAPORUNU SENATOYA SUNMAK ONAYLANAN YILLIK KURUMSAL DEĞERLENDİRME RAPORUNU AÜ KALİTE KOMİSYONU İNTERNET SİTESİNDE ANA SAYFASINDA ULAŞILACAK ŞEKİLDE KAMUOYU İLE PAYLAŞMAK (Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu internet sitesi http://kalite.ankara.edu.tr) Dış Değerlendirme sürecinde gerekli hazırlıkları yapmak, Yükseköğretim Kalite Kurulu ile Dış Değerlendirici Kurumlara her türlü desteği vermek

Ankara Üniversitesi Kalite Komisyonu Tanımlar ve Hazırlanacak Dokümanlar KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ YONETİM SİSTEMİ KURUM HAKKINDA BİLGİLER KİDR ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME EĞİTİM VE ÖĞRETİM İÇ DEĞERLENDİRME Ankara Üniversitesi nin; eğitim-öğretim, araştırma faaliyetleri ve idari hizmetlerinin kalitesinin ve kurumsal kalite geliştirme çalışmalarının, Ankara Üniversitesinin görevlendireceği değerlendiriciler tarafından incelenmesidir. KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU (KİDR) Ankara Üniversitesi nin; yıllık iç değerlendirmelerini izlemek ve beş yıl içerisinde en az bir defa gerçekleştirilecek dış değerlendirme sürecinde esas olmak üzere, kurum tarafından her yıl hazırlanan rapordur. Ankara Üniversitesi nin, Yükseköğretim Kalite Kurulu tarafından niteliksel ve niceliksel olarak değerlendirilebilmesi için gerekli bilgileri sağlamaya yönelik olarak hazırlanacaktır. SONUÇ VE DEĞERLENDİRME

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN (KİDR) HAZIRLANMA AŞAMALARI 1. ADIM PLANLAMA AÜ Kalite Komisyonu, raporun hazırlanma sürecinde görev dağılımını yaparak, süreci yönetir. Rapor hazırlama sürecinde zamanlama ile ilgili kritik aşamalar tanımlanır. 2. ADIM BİLGİ TOPLAMA / DERLEME Bilgi ve verilerin alınacağı birimler belirlenir. Yoğun ve kaliteli veri akışı izleme, saklama, arşivleme, işleme ve sekreterlik organizasyonu için gerekli çalışmalar yapılır. 3. ADIM RAPORUN YAZILMASI YÖK bu sürecin takım çalışması ile yürütülmesini önermektedir. Bütünsellik ve tutarlılık kontrolleri yapılmalıdır.

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN CEVAP VERMESİ GEREKEN SORULAR Soru 1: Kurum ne yapmaya çalışıyor? Kurumun misyonu ve hedefleri net olarak ortaya konulmalıdır. Soru 2: Kurum misyon ve hedeflerine nasıl ulaşmaya çalışıyor? Kurumun yönetişim/organizasyonel süreçleri ve faaliyetleri açıklanmalıdır. Soru 3: Kurum misyon ve hedeflerine ulaştığına nasıl emin oluyor? Kalite güvencesi süreçleri, iç değerlendirme süreçleri gözden geçirilmelidir. Soru 4: Kurum geleceğe yönelik süreçlerini nasıl iyileştirmeyi planlıyor? Yükseköğretim hızlı değişen gündemi kapsamında kurumun rekabet avantajını koruyabilmesi için sürekli iyileştirme faaliyetlerini gözönünde bulundurmalıdır.

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN KURUMA ÖZGÜLÜĞÜ DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKEN BAŞLIKLAR: KALİTE GÜVENCESİ, EĞİTİM-ÖĞRETİM, ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME, YÖNETİM SİSTEMİ KİDR değerlendirmelerin kapsamı hakkında fikir vermektedir. Ankara Üniversitesi nin güçlü yanları ile iyileşmeye açık yönlerini sunarken yol rehberi olması amacıyla hazırlanmalıdır. Her bir başlık altında verilen sorulara, Kalite Komisyonumuz tarafından Ankara Üniversitesi nin öz değerlendirmesi yapılırken, göz önünde bulundurulacak noktalara dikkat çekmek ve yol göstermek amacıyla yer verilmiştir. Bu soruların hepsine cevap verilmesi zorunlu değildir. ÖNEMLİ: Ankara Üniversitesi nin yapısı dikkate alınarak; bu soruların tümüne veya bir kısmına cevap verilebileceği gibi gerektiği durumlarda KİDR ye yeni sorular da eklenerek, yanıtlanabilir.

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNDAN BEKLENENLER-1 KİDR ANKARA ÜNİVERSİTESİ NİN GERÇEKLİĞİNİ YANSITMALIDIR. İç ve dış paydaşların yakınen bildiği, çalışanların tanıdığı ve onaylayacağı bir Ankara Üniversitesi portresinin çizilmiş olması; değerlendirme takımına raporla değerlendirmede ve saha çalışmalarında sürpriz durumların yaratılmamasını sağlayacaktır. Özenle hazırlanması; KİDR nin YÖK tarafından hazırlanan şablona birebir uyularak hazırlanması ve gerekli bütün belge ve bilgileri eksiksiz içermesi, yazım kurallarına uyularak hazırlanması beklenmektedir. Tutarsızlık içermemesi; Aktarılan bütün veri ve bilgilerin bütünselliğine dikkat edilmesi beklenmekte ve raporun her bir bölümünün aynı önemde olduğu unutulmamalıdır.

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNDAN BEKLENENLER-2 Kuruma ve birimlere özgü eğitim hedeflerinin paydaş katkılarıyla belirlenmesi ve gözden geçirilme sürecinin açık bir şekilde anlatılması Programlara özgü öğretim çıktılarının nasıl formüle edilirse edilsin, program seviyesi ve türüne uygun olan TYYÇ yeterliliklerini kapsıyor olması Tüm süreçler için, ölçme-değerlendirme sonuçlarının ve iyileştirmelerinin belgelendirilmesi Ölçme-değerlendirme sonuçlarından yola çıkarak, eğer varsa yapılmış olan iyileştirmelerin açıklanması Raporda sunulmayan ancak kurum ziyaretinde incelenebilecek belgelerin tanımlanması Her bir ölçütün sağlandığına dair kanıtların uygun yöntemle (tablo, şekil, form örnekleri vb.) belgelendirilmesi

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN FORMATI VE HAZIRLIĞI Öncelikli olarak; KİDR in kapak sayfası, YÖK Kalite Kurulu nun hazırladığı kılavuzun ekinde verilen formata uygun olarak hazırlanmalıdır. Ankara Üniversitesi nin adı, adresi ve raporun hazırlandığı tarih bilgilerini içerecek şekilde düzenlenmelidir. KİDR yazımında, kılavuzda yer alan köşeli parantez işaretleri ve içindeki ifadeler; Ankara Üniversitesi ve ilintili değiştirilmelidir. diğer uygun terimlerle Örneğin; KİDR kapak sayfasında yer alan [Kurum Adı] ifadesi silinip yerine [Ankara Üniversitesi] yazılmalıdır. KİDR de kullanılacak tablolar, KİDR nin ekinde verilmelidir. Raporda istenen bazı bilgilerin cevapları kurum tarafından verilemeyecek durumda ise veya tanımlı değilse; bu durum «-» işareti konularak belirtilmeli ve verinin bulunmama gerekçesine ilişkin kısa bir açıklama notu eklenmelidir. Örneğin; kurumun bir bölümü o yıl mezun vermemişse; bu değerin karşılığı olarak «-» yazılır.

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN FORMATI VE HAZIRLIĞI

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN FORMATI VE HAZIRLIĞI

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORUNUN FORMATI VE HAZIRLIĞI

DEĞERLENDİRME SÜRECİ KALİTE GÜVENCESİ SİSTEMİ Ankara Üniversitesi nin stratejik yönetim sürecinin bir parçası olarak, kalite güvencesi politikalarını ve bu politikaları hayata geçirmek için stratejilerin nasıl belirlendiğine, uygulandığına, izlendiğine ve sürecin nasıl iyileştirildiğine ilişkin metodolojisinin bu kısımda ayrıntılı bir biçimde anlatılması beklenmektedir. EĞİTİM VE ÖĞRETİM Genel ifadeyle bu başlık altında Ankara Üniversitesi nin eğitim-öğretim sürecinin değerlendirilmesi beklenmektedir. Eğitim-öğretim, Ankara Üniversitesi nin sürekli gelişim odağı ile hedeflerinin ve bu hedeflerin kimler tarafından gerçekleştirileceğinin belirlendiği, eğitim-öğretim faaliyetlerinin gerçekleştirildiği ve ulaşılan sonuçların kontrol edilerek ihtiyaç duyulan iyileştirmelerin yapıldığı bir süreç olarak ele alınmalıdır. Kılavuzda farklı başlıklar altında listelenen sorular, kurumda eğitim-öğretim yapısının yeterliliği, eğitim-öğretim stratejisinin ve hedeflerinin tutarlılığı, sürecin ne kadar etkin bir şekilde yürütüldüğü ve performansına ilişkin değerlendirmelerin yapılabilmesine olanak sağlamak üzere yol gösterici olması amacıyla verilmiştir.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME Bu başlık kapsamında, Ankara Üniversitesi nin araştırma sürecinin değerlendirilmesinin yapılması beklenmektedir. Araştırma süreci kurumun sürekli gelişim odağı ile hedeflerinin ve bu hedeflerin kimler tarafından belirlendiği, araştırma faaliyetlerinin gerçekleştirildiği, hedeflerin nitelik ve nicelik olarak izlenerek değerlendirildiği ve ulaşılan sonuçların kontrol edilerek ihtiyaç duyulan iyileştirmelerin yapıldığı süreç olarak ele alınmalıdır. Kılavuzda farklı başlıklar altında listelenen sorular, kurumda araştırma sürecinin yönetildiği mekanizmaların etkinliğine, sürecin girdi ve çıktıları ile değerlendirilerek araştırma sürecinin bir bütün olarak değerlendirmesinin yapılabilmesine olanak sağlamak üzere yol gösterici olması amacıyla verilmiştir.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ YÖNETİM SİSTEMİ Bu başlık kapsamında «Ankara Üniversitesi misyon ve hedeflerine nasıl ulaşmaya çalışıyor?» sorusuna yanıt oluşturmak üzere Ankara Üniversitesi nin yönetişim/organizasyonel süreçleri ve faaliyetlerinin neler olduğunun anlatılması ve buna ilişkin değerlendirmelerin yapılması gerekmektedir. Kılavuzda farklı başlıklar altında listelenen sorular, Ankara Üniversitesi nin yönetim sistemiyle ilgili yönetim stratejisi ve hedeflerinin tutarlılığı, sürecin ne kadar etkin şekilde yönetildiği ve kurumsal performansın ölçülerek iyileştirildiğine ilişkin durum değerlendirmesinin yapılmasını sağlamak üzere yol gösterici olması amacıyla verilmiştir.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ SONUÇ VE DEĞERLENDİRME Ankara Üniversitesi nin güçlü yönleri ve iyileşmeye açık yönlerinin «Kalite Güvencesi, Eğitim- Öğretim, Araştırma-Geliştirme ve Yönetim Sistemi başlıkları altında özet bir biçimde sunulması beklenmektedir. Ankara Üniversitesi nin daha önce bir dış değerlendirme sürecinden geçmiş (FEDEK- Akreditasyon) ve kuruma sunulmuş bir Kurumsal Geri Bildirim Raporu varsa, bu raporda belirtilen iyileşmeye açık yönlerin giderilmesi için alınan önlemler, gerçekleştirilen faaliyetler sonucunda sağlanan iyileştirmelerin neler olduğu açıkça sunulmalı ve mevcut durum değerlendirmesi ayrıntılı olarak verilmelidir.

ANKARA ÜNİVERSİTESİ Kalite Komisyonu internet sitesi: http://kalite.ankara.edu.tr Kalite Komisyonu elektronik posta adresi: kalite@ankara.edu.tr