T.C. Resmi Gazete Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğünce Yayımlanır Kuruluşu : 7 Ekim 1920 26 Nisan 2000 ÇARŞAMBA Sayı: 24031 YÜRÜTME VE IDARE BÖLÜMÜ Bakanlığa Vekâlet Etme İşlemi T.C. BAŞBAKANLIK Personel ve Prensipler 25 Nisan 2000 Genel Müdürlüğü B.02.0.PPG.0.12-305-7085 CUMHURBAŞKANLIĞI YÜCE KATINA Görüşmelerde bulunmak üzere, 26 Nisan 2000 tarihinde Kazakistan Cumhuriyeti'ne gidecek olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ve Başbakan Yardımcısı M. Cumhur ERSÜMER'in dönüşüne kadar; Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Başbakan Yardımcılığına, Devlet Bakanı Rüştü Kazım YÜCELEN'in vekâlet etmesin) yüksek tasviplerine saygıyla arz ederim. Bülent ECEVİT Başbakan TÜRKİYE CUMHURBAŞKANLIĞI 25 Nisan 2000 39-06-109-2000-347 BAŞBAKANLIĞA İLGİ : 25 Nisan 2000 gün ve B.02.0.PPG.0.12-305-7085 sayılı yazınız. Görüşmelerde bulunmak üzere, 26 Nisan 2000 tarihinde Kazakistan Cumhuriyeti'ne gidecek olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ve Başbakan Yardımcısı M. Cumhur ERSÜMER'in dönüşüne kadar; Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve Başbakan Yardımcılığına, Devlet Bakanı Rüştü Kazım YÜCELEN'in vekâlet etmesi uygundur. Bilgilerini rica ederim. Süleyman DEMİREL CUMHURBAŞKANI Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1 Resmî Gazete Kodu : 260400 İçindekiler 96. Sayfadadır. 25/4/2000 tarihli ve 24030 Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de, Uluslararası Telekomünikasyon Birliği ile İlgili 2000/328 sayılı Milletlerarası Sözleşme; 2. Mükerrer Resmî Gazete'de işe, Geçici Vergi Dönemleri ile Beyan ve Ödeme Sürelerine İlişkin 2000/329 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ve İzmir Valiliğine ait Tebliğ yayımlanmıştır.
Sayfa: 2 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Bakanlar Kurulu Kararı Karar Sayısı: 2000/457 Temsil Tazminatı ödenmesi hakkındaki ekli Karar'ın yürürlüğe konulması; Maliye Bakanlığı'nın 8/3/2000 tarihli ve 3785 sayılı yazısı üzerine, 4505 sayılı Sosyal Güvenlikle İlgili Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Temsil Tazminatı Ödenmesi Hakkında Kanunun 5 inci maddesine göre, Bakanlar Kurulu'nca 10/3/2000 tarihinde kararlaştırılmıştır. Süleyman DEMİREL CUMHURBAŞKANI Bülent ECEVİT Başbakan D. BAHÇELİ H. H. ÖZKAN M. C. ERSÜMER R. ÖNAL Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Enerji ve Tabii Kay. Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı Prof. DR. T. TOSKAY M. KEÇECİLER Prof. Dr. Ş. S. GÜREL S. SOMUNCUOĞLU Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Y. YALOVA M. YILMAZ Prof. Dr. R. MİRZAOĞLU R. K. YÜCELEN Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı H. GEMİCİ Prof. Dr. R. MİRZAOĞLU R. K. YÜCELEN F. ÜNLÜ Devlet Bakanı Devlet Bakanı V. Devlet Bakanı V. Devlet Bakanı Prof. Dr. A. ÇAY M. A. İRTEMÇELİK Prof. Dr. H. S, TÜRK S. ÇAKMAKOĞLU Devlet Bakanı Devlet Bakanı Adalet Bakanı Millî Savunma Bakanı S. TANTAN İ. CEM S. ORAL M. BOSTANCIOĞLU İçişleri Bakanı Dışişleri Bakanı Maliye Bakanı Millî Eğitim Bakanı K. AYDIN Doç. Dr. O. DURMUŞ Prof. Dr. T. TOSKAY Prof. Dr. H. Y. GÖKALP Bayındırlık ve İskân Bakanı Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı V. Tarım ve Köyişleri Bakanı Y. OKUYAN A. K. TANRIKULU M. İ. TALAY Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı Sanayi ve Ticaret Bakanı Kültür Bakanı E. MUMCU Prof. Dr. N. ÇAĞAN F. AYTEKİN Turizm Bakanı Orman Bakanı Çevre Bakanı Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 2
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 3 10/3/2000 Tarihli ve 2000/457 Sayılı Kararnamenin Eki KARAR Madde 1- Aylıklarını 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu ile 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Kanunu hükümlerine göre almakta olan personelden ekli cetvelde yer alan gösterge rakam lan üzerinden makam veya yüksek hakimlik tazminatı alanlara, hizalarında gösterilen gösterge rakamının memur aylıklarına uygulanan katsayı ile çarpımı sonucu bulunan miktarda Temsil Tazminatı ödenir. Madde 2- Temsil Tazminatı, Damga Vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz ve bu tazminata hak kazanma ve ödemelerde makam tazminatı ile yüksek hakimlik tazminatına ilişkin hükümler uygulanır. Madde 3- Teşkilat veya özel kanunlarında yer alan hükümlere göre kadro karşılığı sözleşmeli, sözleşmeli veya kapsam dışı statüde çalışanlara ve temsil tazminatı öngörülen kadroları tedvir, vekalet ve benzeri geçici görevlendirme suretiyle yürütenlere bu tazminat ödenmez. Madde 4- Bu tazminatın ödenmesinde; aylık (ek gösterge dahil), taban aylığı, kıdem aylığı, makam ve yüksek hakimlik tazminatları, aile yardımı ödeneği, lojman ve yabancı dil tazminatları, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 213 üncü maddesinden sonra gelen "Zam ve Tazminatlar" başlıklı Ek Maddesi kapsamındaki zam ve tazminatlar ile aynı Kanunun Ek 33 üncü maddesindeki nöbet ücreti, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun Ek 3 ve Ek 17 nci maddeleri kapsamındaki zam ve tazminatlar, 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Kanunu kapsamındaki üniversite ödeneği, idari görev ödeneği, eğitim öğretim ödeneği ve geliştirme ödeneği, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 106 ncı maddesi kapsamındaki ödenek ve tazminatlar, Anayasa Mahkemesi Başkanlığı ile Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve diğer yargı kuruluşlarında ödenen ek ödenek ve ek tazminatlar, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 28 inci maddesi kapsamındaki tazminatlar, 28/2/1982 tarihli ve 2629 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemeler, 13/11/1996 tarihli ve 4208 sayılı Kanunun 14 üncü maddesinin (a) bendi uyarınca yapılan ek ücret ödemeleri, doğal afetler nedeniyle yapılan ödemeler, Personel ve Teşkilat Kanunları gereği verilen ve aylık veya ücret mahiyeti taşımayan mükafat ve ödüller, 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanun kapsamında yapılan ödemeler, 28/2/1985 tarihli ve 3160 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemeler, huzur hakkı, toplantı ödeneği ile yönetim ve denetim görevi karşılığında yapılan ödemeler mahsup işlemine tabi tutulmaz. Yukarıdaki fıkra kapsamı dışında kalan personel veya teşkilat kanunları veya diğer düzenlemeler ile kaynağı ne olursa olsun ödenmekte olan; ilgili mevzuatları uyarınca kurulmuş fon ve hesaplardan yapılan her türlü ödemeler, 24/6/1994 tarihli ve 4009 sayılı Kanunun 56 ncı maddesinin (a) fıkrası uyarınca yapılan ödemeler, İl Özel İdaresi Kanununun 100 ve 140 ıncı maddeleri uyarınca yapılan ödemeler, fiilen yapılmayan ders karşılığı ödenen ek ders ücretleri, maktu ve nisbi olarak ödenen her türlü fazla çalışma ücretleri (asayiş tazminatı dahil, doğal afetler nedeniyle yapılan ödemeler hariç), ek tazminat ve kurumsal bazda yapılan tazminat ödemeleri, 8/5/1991 tarihli ve 3717 sayılı Kanunun değişik 2 nci Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 3
Sayfa : 4 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 maddesi uyarınca yol tazminatının 1/2 si olarak kamu bankasına yatırılan paralardan her ay itibarıyla yapılan ödemeler, döner sermaye kaynaklarından yapılan her türlü ödemeler, 399 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca yapılan ek tazminat ödemeleri, muhtelif mevzuat çerçevesinde yapılan; ödeme, ücret ödemesi, ek ücret ödemesi, teşvik ödemesi ve ikramiye ile benzeri adlar altında yapılan bütün ödemelerin aylık net tutarları, temsil tazminatının net tutarından mahsup edilir. Madde 5- Bu tazminat her ne şekilde olursa olsun ikramiyelerin veya başka bir ödemenin hesaplanmasında dikkate alınmaz. Madde 6- Bu tazminatın ödenmesinde ortaya çıkacak tereddütleri gidermeye Maliye Bakanlığı yetkilidir. Madde 7- Bu Karar, 12/2/2000 tarihinden geçerli olmak üzere yürürlüğe girer. Madde 8- Bu Karan Bakanlar Kurulu yürütür. CETVEL Makam veya Yüksek Hakimlik Tazminatı Göstergeleri Temsil Tazminatı Göstergeleri 30.000 olanlar 30.000 20.000" 20.000 15.000" 20.000 10.000" 19.000 8.000" 18.000 7.000" 17.000 Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 4
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 5 Atama Kararı Karar Sayısı: 2000/460 Merkez Valisi Kaya Uyar'ın Burdur Valiliğine atanması; İçişleri Bakanlığı'nın 10/4/2000 tarihli ve 7814 sayılı yazısı üzerine, 5442 sayılı Kanunun 6 ncı maddesi ile 23/4/1981 tarihli ve 2451 sayılı Kanunun 2 nci maddesine göre, Bakanlar Kurulu'nca 14/4/2000 tarihinde kararlaştırılmıştır. Süleyman DEMİREL CUMHURBAŞKANI Bülent ECEVİT Başbakan D. BAHÇELİ H.H.ÖZKAN M. C. ERSÜMER Prof. Dr. N. ÇAĞAN Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Enerji ve Tabii Kay. Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı V. Prof. Dr. T. TOSKAY M. KEÇECİLER Prof. Dr. Ş. S. GÜREL S. SOMUNCUOĞLU Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Y. YALOVA M. YILMAZ Prof. Dr. R. MİRZAOĞLU R. K. YÜCELEN Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı H. GEMİCİ Prof. Dr. Ş. ÜŞENMEZ E. S. GAYDALI F. ÜNLÜ Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı Prof. Dr. A. ÇAY M. A. İRTEMÇELİK M. BOSTANCIOĞLU S. ÇAKMAKOĞLU Devlet Bakanı Devlet Bakanı Adalet Bakanı V. Millî Savunma Bakanı S. TANTAN İ. CEM S.ORAL M. BOSTANCIOĞLU İçişleri Bakanı Dışişleri Bakanı Maliye Bakanı Millî Eğitim Bakanı K. AYDIN Doç. Dr. O. DURMUŞ Prof. Dr. E. ÖKSÜZ A. K. TANRIKULU Bayındırlık ve İskân Bakanı Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı Tarım ve Köyişleri Bakanı V. Y. OKUYAN Çalışma ve Sos. Güv. Bakanı A. K. TANRIKULU Sanayi ve Ticaret Bakanı M. İ. TALAY Kültür Bakanı E. MUMCU Turizm Bakanı Prof. Dr. N. ÇAĞAN Orman Bakanı F. AYTEKİN Çevre Bakanı Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 5
Sayfa : 6 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Yönetmelikler Tarım ve Köyişleri Bakanlığından : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Sicil Amirleri Yönetmeliği Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığının sicil raporu vermeye yetkili sicil amirlerini tayin ve tespit etmektir. Kapsam Madde 2 Bu Yönetmelik hükümleri, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 1 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren memurlar hakkında uygulanır. Dayanak Madde 3 Bu Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 112 nci maddesi hükmü ile aynı Kanunun 121 inci maddesine göre Bakanlar Kurulunun 8/9/1986 tarihli ve 86/10985 sayılı Karan uyarınca 18/10/1986 tarihli ve 19255 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Devlet Memurları Sicil Yönetmeliğinin 11 inci maddesi hükümlerine göre hazırlanmıştır. Sicil Amirleri Madde 4 Bu Yönetmelik kapsamına giren memurların memuriyet unvanlarına göre birinci, ikinci ve üçüncü sicil amirleri ekli tabloda gösterilmiştir. Hüküm Bulunmayan Haller Madde 5 Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde 8/9/1986 tarihli ve 86/10985 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Devlet Memurları Sicil Yönetmeliği hükümleri uygulanır. Yürürlük Madde 6 Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 7 Bu Yönetmelik hükümlerini Tarım ve Köyişleri Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 6
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 7 TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI SİCİL AMİRLERİ LİSTESİ A) MERKEZ TEŞKİLATI 1 - BAKANLIK MAKAMI 1. Sicil A. 2. Sicil A. a) Müsteşar b) Müsteşar Yardımcısı Bakan Müsteşar Bakan c) Özel Kalem Müdürü d) Diğer Personel 1- Özel Kalemdeki Personel Bakan Özel Kalem Md. Müsteşar 2 - Müsteşarlıktaki Personel Müsteşar Bakan 3 - Müst. Yrd.lıklarındaki Pers. Müsteşar Yrd. Müsteşar 3. Sicil A. 2 - TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞI 1. Sicil A. a) Kurul Bşk. Bakan b) Başmüfettiş, Müfettiş, Müfettiş Yardımcısı Kurul Başkanı c) Şube Müdürü Büro Müdürü Kurul Başkanı d) Diğer Personel Şube Müdürü Büro Müdürü 3 - APK KURULU BAŞKANLIĞI 1. Sicil A. a) Kurul Başkanı Müsteşar b) Daire Başkanı Kurul Başkanı c) Şube Müdürü Kurul Başkanı d) APK Uzmanı, Uzman, Daire Bşk.lığı Personeli Daire Başkanı e) Diğer Personel Şube Müdürü 2. Sicil A. 3. Sicil A. Bakan Müsteşar Kurul Başkanı Müsteşar 2. Sicil A. 3. Sicil A. Bakan Müsteşar Yrd. Müsteşar Müsteşar Yrd. Müsteşar Kurul Başkanı Müsteşar Yrd. Kurul Başkanı Müsteşar Yrd. 4 - HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ a) 1. Hukuk Müşaviri b) Hukuk Müşaviri c) Diğer Personel 1. Sicil A. 2. Sicil A. Müsteşar Bakan I. Hukuk Müşaviri Müsteşar Yrd. I. Hukuk Müşaviri Müsteşar Yrd. 3. Sicil A. Müsteşar Müsteşar Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 7
Sayfa: 8 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 5 - GENEL MÜDÜRLÜKLER 1. Sicil A. a) Genel Müdür Müsteşar b) Genel Müdür Yrd. Genel Müdür c) Daire Başkanı, Başkontrolör, Kontrolör, Kontrolör Yrd. Genel Müdür Yrd. d) Şube Müdürü Daire Başkanı e) Diğer Personel Şube Müdürü 2. Sicil A. 3. Sicil A. Bakan Müsteşar Yrd. Müsteşar Genel Müdür Müsteşar Yrd. Genel Müdür Yrd. Genel Müdür Daire Başkam Genel Müdür Yrd. 6 - MÜSTAKİL DAİRE BAŞKANLIKLARI 1. Sicil A. 2. Sicil A. a) Daire Başkanı Müsteşar Bakan b) Şube Müdürü, Tabip, Diş Tabibi, Ayniyat Saymanı Daire Başkanı Müsteşar Yrd. c) Diğer Personel Şube Müdürü Daire Başkanı 3. Sicil A. Müsteşar Müsteşar Yrd. 7 - BAKANLIK MÜŞAVİRLİĞİ a) Bakanlık Müşaviri b) Diğer Personel 1. Sicil A. Bakan Bakanlık Müşaviri 2. Sicil A. Bakan 3. Sicil A. 8 - BASIN VE HALKLA İLİŞKİLER MÜŞAVİRLİĞİ 1. Sicil A. 2. Sicil A. a) Basın ve Halkla İl. Müşaviri Müsteşar Bakan b) Diğer Personel Basın ve Halkla İl. Müşaviri Müsteşar 3. Sicil A. 9 - SAVUNMA SEKRETERLİĞİ 1. Sicil A. a) Savunma Sekreteri Müsteşar b) Savunma Uzmanı Savunma Sekreteri c) Sivil Savunma Uzm. Savunma Sekreteri d) Diğer Personel Sav.Uz., Siv.Sav.Uz. 2. Sicil A. 3. Sicil A. Bakan Müsteşar Yrd. Müsteşar Siv.Sav.Gn.Md. İçişleri B.Müst. Savunma Sekreteri Müsteşar Yrd. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 8
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 9 1 - İL MÜDÜRLÜKLERİ a) İl Müdürü b) İl Müdür Yrd. c) Şube Müdürü d) Sivil Sav. Uzm. e) Diğer Personel B) TAŞRA TEŞKİLATI 1. Sicil A. 2. Sicil A. Vali Müsteşar İl Müdürü Vali İlgili İl Md. Yrd. İl Müdürü İl Müdürü Bak.Sav.Sekr. İlgili Şube Md. İlgili İl Md. Yrd. 3. Sicil A. Bakan Müsteşar Vali Siv.Sav.Gn.Md. İl Müdürü 2 - İLÇE MÜDÜRLÜKLERİ a) İlçe Müdürü b) Diğer Personel 1. Sicil A. Kaymakam İlçe Müdürü 2. Sicil A. İl Müdürü Kaymakam 3. Sicil A. Vali İl Müdürü 3 - BAKANLIĞA DOĞRUDAN BAĞLI KURULUŞ MÜDÜRLÜKLERİ 1. Sicil A. 2. Sicil A. 3. Sicil A. a) Müdür İlgili Gn. Md. Yrd. İlgili Gn.Müdür İlgili Müst. Yrd. b) Müdür Yardımcısı Müdür İlgili Gn. Md, Yrd. İlgili Gn. Md. c) Diğer Personel Müdür Yrd. Müdür İlgili Gn. Md. Yrd. d) Merkez İkmal Müdürü İMİD. Bşk. İlgili Müst. Yrd. Müsteşar e) Mrk.İkm.Md.Yrd. f) Mrk.İkm.Md.Diğer Pers. Mrk.İkm. Müdürü İMİD. Bşk. Mrk. İkm.Md.Yrd. Mrk.İkm. Müdürü İlgili Müst. Yrd. İMİD. Bşk. 4 - İL MÜDÜRLÜKLERİNE BAĞLI KURULUŞ MÜDÜRLÜKLERİ a) Müdür b) Müdür Yrd. c) Diğer Personel 1. Sicil A. İl Müdürü Müdür Müdür Yrd. 2. Sicil A. Vali İl Müdürü Müdür 3. Sicil A. İlgili Gn.Md. Vali İl Müdürü 1 - DAİMİ TEMSİLCİLİKLER a) Müşavir C) YURT DIŞI TEŞKİLATI 1. Sicil A. 2. Sicil A. Daimi Temsilci Müsteşar (Büyükelçi) 3. Sicil A. Bakan 2 - BÜYÜKELÇİLİKLER a) Müşavir 1. Sicil A. Büyükelçi 2. Sicil A. Müsteşar 3. Sicil A. Bakan Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 9
Sayfa : 10 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Tarım ve Köyişleri Bakanlığından : Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Disiplin Amirleri Yönetmeliği Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı personelinin disiplin amirlerini tayin ve tespit etmektir. Kapsam Madde 2 Bu Yönetmelik hükümleri, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatında 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 1 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren memurlar hakkında uygulanır. Dayanak Madde 3 Bu Yönetmelik, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 134 üncü maddesine göre Bakanlar Kurulunun 17/9/1982 tarihli ve 8/5336 sayılı Karan uyarınca 24/10/1982 tarihli ve 17848 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesi hükümlerine göre hazırlanmıştır. Disiplin Amirleri Madde 4 Bu Yönetmelik kapsamına giren memurların, memuriyet unvanlarına göre disiplin amiri ve üst disiplin amirleri ekli tabloda gösterilmiştir. Hüküm Bulunmayan Haller Madde 5 Bu Yönetmelikte hüküm bulunmayan hallerde 17/9/1982 tarihli ve 8/5336 sayılı Bakanlar Kurulu Karan ile yürürlüğe giren Disiplin Kurulları ve Disiplin Amirleri Hakkında Yönetmelik hükümleri uygulanır. Yürürlük Madde 6 Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Yürütme Madde 7 Bu Yönetmelik hükümlerini Tarım ve Köyişleri Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 10
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 11 TARIM VE KÖYİŞLERİ BAKANLIĞI DİSİPLİN AMİRLERİ VE ÜST DİSİPLİN AMİRLERİ LİSTESİ A) MERKEZ TEŞKİLATI 1- BAKANLIK MAKAMI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Müsteşar Bakan b) Müsteşar Yardımcısı Müsteşar Bakan c) Özel Kalem Müdürü Bakan d) Diğer Personel 1- Özel Kalemdeki Personel Özel Kalem Müdürü Müsteşar 2- Müsteşarlıktaki Personel Müsteşar Bakan 3- Müst. Yrd.lıklarındaki Personel Müsteşar Yardımcısı Müsteşar 2- TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Kurul Başkanı Bakan b) Başmüfettiş, Müfettiş, Müfettiş Yardımcısı Kurul Başkanı Bakan c) Şube Müdürü, Büro Müdürü Kurul Başkanı Müsteşar d) Diğer Personel Şube Müdürü Kurul Başkanı Büro Müdürü 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa : 11
YUriltme ve İdare Bölümü Sayfa: 12 3- A.P.K. KURULU BAŞKANLIĞI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Kurul Başkanı Müsteşar Bakan b) Daire Başkanı ve Şube Müdürü Kurul Başkanı İlgili Müsteşar Yardımcısı c) A.P.K. Uzmanı, Uzman Daire Başkanlığı Personeli Daire Başkanı Kurul Başkanı d) Diğer Personel Şube Müdürü Kurul Başkanı 4- - HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) I. Hukuk Müşaviri Müsteşar Bakan b) Hukuk Müşaviri I. Hukuk Müşaviri Müsteşar Yardımcısı c) Diğer Personel I. Hukuk Müşaviri Müsteşar Yardımcısı 5- GENEL MÜDÜRLÜKLER DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Genel Müdür Müsteşar Bakan b) Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür Müsteşar Yardımcısı c) Daire Başkanı, Kontrolör, Kontrolör Yardımcısı Genel Müdür Yardımcısı Genel Müdür d) Şube Müdürü Daire Başkanı Genel Müdür Yardımcısı e) Diğer Personel Şube Müdürü Daire Başkanı 6- MÜSTAKİL DAİRE BAŞKANLIKLARI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Daire Başkanı Müsteşar Bakan b) Şube Müdürü, Tabip, Diş Tabibi, Ayniyat Saymanı Daire Başkanı Müsteşar Yardımcısı c) Diğer Personel Şube Müdürü Daire Başkanı 7- BAKANLIK MÜŞAVİRLİĞİ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Bakanlık Müşaviri Bakan b) Diğer Personel Bakanlık Müşaviri Bakan Sayfa : 12 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 13 8- BASIN VE HALKLA İLİŞKİLER MÜŞAVİRLİĞİ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Müsteşar Bakan b) Diğer Personel Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri Müsteşar Yardımcısı 9- SAVUNMA SEKRETERLİĞİ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Savunma Sekreteri Müsteşar Bakan b) Savunma Uzmanı Savunma Sekreteri Müsteşar c) Sivil Savunma Uzmanı Savunma Sekreteri Sivil Savunma Genel Müdürü d) Diğer Personel Savunma Uzm., Sivil Savunma Uzm. Savunma Sekreteri B) TAŞRA TEŞKİLATI 1- İL MÜDÜRLÜĞÜ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) İl Müdürü Vali Müsteşar b) İl Müdür Yardımcısı İl Müdürü Vali c) Şube Müdürü İlgili İl Müdür Yardımcısı İl Müdürü d) Sivil Savunma Uzmanı İl Müdürü Bakanlık Savunma Sekreteri e) Diğer Personel İlgili Şube Müdürü İlgili İl Müdür Yardımcısı 2- İLÇE MÜDÜRLÜĞÜ DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) İlçe Müdürü Kaymakam İl Müdürü b) Diğer Personel İlçe Müdürü Kaymakam 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa : 13
Yıirtifme ve tdıre Bölümü Sayfa : 14 3- BAKANLIĞA DOĞRUDAN BAĞLI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ ı KURULUŞ MÜDÜRLÜKLERİ a) Müdür İlgili Genel Müdür İlgili Müsteşar Yardımcısı b) Müdür Yardımcısı Müdür İlgili Genel Müdür Yardımcısı c) Diğer Personel Müdür Yardımcısı Müdür d) Merkez İkmal Müdürü İdari ve Mali İşl.D.Bşk. İlgili Müsteşar Yardımcısı e) Merkez İkmal Md.Yrd. Merkez İkmal Müdürü İdari ve Mali İşl.D.Bşk. f) Diğer Personel Merkez İkmal Md. Yrd. Merkez İkmal Müdürü 4- İL MÜDÜRLÜKLERİNE BAĞLI DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ KURULUŞ MÜDÜRLÜKLERİ a) Müdür İl Müdürü Vali b) Müdür Yardımcısı Müdür İl Müdürü c) Diğer Personel Müdür Yardımcısı Müdür C) YURT DIŞI TEŞKİLATI 1- DAİMİ TEMSİLCİLİKLER DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Müşavir Daimi Temsilci Müsteşar (Büyükelçi) 2- BÜYÜK ELÇİLİKLER DİSİPLİN AMİRİ ÜST DİSİPLİN AMİRİ a) Müşavir Büyükelçi Müsteşar Sayfa : 14 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 31
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 15 Hacettepe Üniversitesinden : Hacettepe Üniversitesi Gençlik Araştırmaları ve Uygulama Merkezi Yönetmeliğinin Bir Maddesinin Değiştirilmesi, Bir Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Yönetmelik MADDE 1 19/10/1999 tarih ve 23851 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Hacettepe Üniversitesi Gençlik Araştırmaları ve Uygulama Merkezi Yönetmeliği"nin 7 nci maddesi başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Merkez Çalışma Grupları Madde 7 Merkezin faaliyetleri, bünyesinde alanla ilgili bir sosyolog, bir psikiyatrist ve bir psikolog ile birimin ilgi ve işlev alanı ile ilgili ihtiyaç duyulan uzmanlardan oluşan çalışma grupları oluşturulabilir." MADDE 2 Aynı Yönetmeliğin "Merkez Birim Başkanlıklarının Görevleri" başlıklı 8 inci maddesi yürürlükten kaldırılmıştır. MADDE 3 Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 Bu Yönetmelik hükümlerini Hacettepe Üniversitesi Rektörü yürütür. Tebliğler Tarım ve Köyişleri Bakanlığından : Hedef Çiftçilere Pilot Bölgelerde Doğrudan Gelir Desteği Yapılması ve Kayıt Sisteminin Oluşturulmasına İlişkin Uygulama Tebliği' nde Değişiklik Yapılması Hakkında Tebliğ Tebliğ No: 2000/17 Madde 1 4 Nisan 2000 tarihli ve 24010 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan "Hedef Çiftçilere Pilot Bölgelerde Doğrudan Gelir Desteği Yapılması ve Kayıt Sisteminin Oluşturulmasına İlişkin Uygulama Tebliği"nin 8 inci maddesinin 1 inci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. "Pilot uygulama yapılacak köyler tesadüfi örnekleme yöntemiyle belirlenmiş olup, Ek 3'de belirtilmiştir. Pilot bölgelerdeki kişilerin Bakanlık İl ve İlçe Müdürlüklerine müracaat süresi 18 Mayıs 2000 tarihine kadar uzatılmıştır." Madde 2 Bu Tebliğ, Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde 3 Bu Tebliği Tarım ve Köyişleri Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 15
Sayfa: 16 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Sanayi ve Ticaret Bakanlığından : Net Gücün ve Elektrikli Tahrik Tertibatının 30 Dakikalık Maksimum Gücünün Ölçümü Konusunda M ve N Sınıfı Motorlu Taşıtların İtici Gücü İçin Tasarımlanmış İçten Yanmalı Motorların veya Elektrikli Tahrik Tertibatının Onayı İle İlgili Teknik Düzenlemeye (R-85) İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: SGM- 2000/54) Madde 1- Bu Tebliğ, ülkemizin, 5 Ocak 1997 tarih ve 22868 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30/9/1996 tarihli ve 96/8657 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile taraf olduğu, Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu (BM/AEK) İç Ulaşım Komitesince hazırlanan "Tekerlekli Araçların, Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçaların Müşterek Teknik Talimatlarının Kabulü ve Bu Talimatlar Temelinde Verilen Onayların Karşılıklı Tanınması Koşullarına Dair Andlaşmaya" uygulamada işlerlik kazandırılması ve Andlaşma çerçevesinde yayımlanmış bulunan AEK Regülasyonlarının Türk mevzuatına kazandırılması amacıyla, 11/1/1997 tarihli ve 22874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan "Tekerlekli Araçlar ile Bu Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçalar İle İlgili Teknik Mevzuatın Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe" istinaden hazırlanmıştır. Madde 2- Bu Tebliğ ile "Net Gücün ve Elektrikli Tahrik Tertibatının 30 Dakikalık Maksimum Gücünün Ölçümü Konusunda M ve N Sınıfı Motorlu Taşıtların İtici Gücü İçin Tasarımlanmış İçten Yanmalı Motorların veya Elektrikli Tahrik Tertibatının Onayı İle İlgili Teknik Düzenleme", R-85 numaralı regülasyonun Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonunda (United Nations/Economic Commision for Europe) yürürlükte olan 11/8/1998 tarihli Rev. 1/ Add.84/Amend.2 versiyonu esas alınarak uygulamaya konulmuştur. Madde 3- Bu Tebliğ uyarınca R-85 numaralı Teknik Düzenlemeye göre "E" Tip Onayı için Onay Kuruluşu Sanayi ve Ticaret Bakanlığına müracaat edecek üretici firmaların; yukarıda belirtilen Andlaşma, Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uymaları zorunludur. Madde 4- Bu Tebliğ kapsamına ilişkin uygulamalarda, deneyleri yapmaya veya yaptırmaya Teknik Servis olarak İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Türk Standartları Enstitüsü (TSE) yetkili kılınmıştır. Madde 5- R-85'in teknik hükümlerine ilişkin orijinal ve Türkçe metinleri TSE'den temin edilebilir. Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yapılan ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği tarafından yürürlüğe konulan ilave ve değişiklikler ek tebliğ olarak yayımlanır. Madde 6- Andlaşma hükümlerine göre bu Teknik Düzenlemeye (R-85) taraf olan ülkelerin onay kuruluşları tarafından verilen Tip Onay Belgeleri aynen kabul edilir. Uygulamada Andlaşma hükümleri geçerlidir. İhtilaf vukuunda Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yayımlanan orijinal metinler esas alınır. girer. Madde 7- Bu Tebliğ, Andlaşma hükümleri çerçevesinde yayımı tarihinde yürürlüğe Madde 8- Bu Tebliğ hükümlerini Sanayi ve Ticaret Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 16
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 17 Sanayi ve Ticaret Bakanlığından : Gaz Boşalmalı Işık Kaynakları ile Donatılan Motorlu Taşıt Farlarının Onayı İle İlgili Teknik Düzenlemeye (R-98) İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: SGM- 2000/55) Madde 1- Bu Tebliğ, ülkemizin, 5 Ocak 1997 tarih ve 22868 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30/9/1996 tarihli ve 96/8657 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile taraf olduğu, Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu (BM/AEK) İç Ulaşım Komitesince hazırlanan "Tekerlekli Araçların, Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçaların Müşterek Teknik Talimatlarının Kabulü ve Bu Talimatlar Temelinde Verilen Onayların Karşılıklı Tanınması Koşullarına Dair Andlaşmaya" uygulamada işlerlik kazandırılması ve Andlaşma çerçevesinde yayımlanmış bulunan AEK Regülasyonlarının Türk mevzuatına kazandırılması amacıyla, 11/1/1997 tarihli ve 22874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan "Tekerlekli Araçlar ile Bu Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçalar İle İlgili Teknik Mevzuatın Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe" istinaden hazırlanmıştır. Madde 2- Bu Tebliğ ile " Gaz Boşalmalı Işık Kaynakları ile Donatılan Motorlu Taşıt Farlarının Onayı İle İlgili Teknik Düzenleme", R-98 numaralı regülasyonun Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonunda (United Nations/Economic Commision for Europe) yürürlükte olan 7/5/1998 tarihli Rev. 1/Add.97/Amend.1 versiyonu esas alınarak uygulamaya konulmuştur. Madde 3- Bu Tebliğ uyarınca R-98 numaralı Teknik Düzenlemeye göre "E" Tip Onayı için Onay Kuruluşu Sanayi ve Ticaret Bakanlığına müracaat edecek üretici firmaların; yukarıda belirtilen Andlaşma, Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uymaları zorunludur. Madde 4- Bu Tebliğ kapsamına ilişkin uygulamalarda, deneyleri yapmaya veya yaptırmaya Teknik Servis olarak Türk Standartları Enstitüsü (TSE) yetkili kılınmıştır. Madde 5- R-98'in teknik hükümlerine ilişkin orijinal ve Türkçe metinleri TSE'den temin edilebilir. Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yapılan ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği tarafından yürürlüğe konulan ilave ve değişiklikler ek tebliğ olarak yayımlanır. Madde 6- Andlaşma hükümlerine göre bu Teknik Düzenlemeye (R-98) taraf olan ülkelerin onay kuruluşları tarafından verilen Tip Onay Belgeleri aynen kabul edilir. Uygulamada Andlaşma hükümleri geçerlidir. İhtilaf vukuunda Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yayımlanan orijinal metinler esas alınır. girer. Madde 7- Bu Tebliğ, Andlaşma hükümleri çerçevesinde yayımı tarihinde yürürlüğe Madde 8- Bu Tebliğ hükümlerini Sanayi ve Ticaret Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 17
Sayfa: 18 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Sanayi ve Ticaret Bakanlığından : Güç Tahrikli Taşıtların Onaylanmış Gaz Boşalmalı Lamba Birimlerinde Kullanılacak Olan Gaz Boşalmalı Işık Kaynaklarının Onayı İle İlgili Teknik Düzenlemeye (R-99) İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: SGM- 2000/56) Madde 1- Bu Tebliğ, ülkemizin, 5 Ocak 1997 tarih ve 22868 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30/9/1996 tarihli ve 96/8657 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile taraf olduğu, Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu (BM/AEK) İç Ulaşım Komitesince hazırlanan "Tekerlekli Araçların, Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçaların Müşterek Teknik Talimatlarının Kabulü ve Bu Talimatlar Temelinde Verilen Onayların Karşılıklı Tanınması Koşullarına Dair Andlaşmaya" uygulamada işlerlik kazandırılması ve Andlaşma çerçevesinde yayımlanmış bulunan AEK Regülasyonlarının Türk mevzuatına kazandırılması amacıyla, 11/1/1997 tarihli ve 22874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan "Tekerlekli Araçlar ile Bu Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçalar İle İlgili Teknik Mevzuatın Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe" istinaden hazırlanmıştır. Madde 2- Bu Tebliğ ile "Net Gücün ve Elektrikli Tahrik Tertibatının 30 Dakikalık Maksimum Gücünün Ölçümü Konusunda M ve N Sınıfı Motorlu Taşıtların İtici Gücü İçin Tasarımlanmış İçten Yanmalı Motorların veya Elektrikli Tahrik Tertibatının Onayı İle İlgili Teknik Düzenleme", R-99 numaralı regülasyonun Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonunda (United Nations/Economic Commision for Europe) yürürlükte olan 11/8/1998 tarihli Rev.1/ Add.98/Amend.1 versiyonu esas alınarak uygulamaya konulmuştur. Madde 3- Bu Tebliğ uyarınca R-99 numaralı Teknik Düzenlemeye göre "E" Tip Onayı için Onay Kuruluşu Sanayi ve Ticaret Bakanlığına müracaat edecek üretici firmaların; yukarıda belirtilen Andlaşma, Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uymaları zorunludur. Madde 4- Bu Tebliğ kapsamına ilişkin uygulamalarda, deneyleri yapmaya veya yaptırmaya Teknik Servis olarak Türk Standartları Enstitüsü (TSE) yetkili kılınmıştır. Madde 5- R-99'un teknik hükümlerine ilişkin orijinal ve Türkçe metinleri TSE'den temin edilebilir. Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yapılan ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği tarafından yürürlüğe konulan ilave ve değişiklikler ek tebliğ olarak yayımlanır. Madde 6- Andlaşma hükümlerine göre bu Teknik Düzenlemeye (R-99) taraf olan ülkelerin onay kuruluşları tarafından verilen Tip Onay Belgeleri aynen kabul edilir. Uygulamada Andlaşma hükümleri geçerlidir. İhtilaf vukuunda Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yayımlanan orijinal metinler esas alınır. girer. Madde 7- Bu Tebliğ, Andlaşma hükümleri çerçevesinde yayımı tarihinde yürürlüğe Madde 8- Bu Tebliğ hükümlerini Sanayi ve Ticaret Bakanı yürütür. Yürütme ye İdare Bölümü Sayfa: 18
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 19 Sanayi ve Ticaret Bakanlığından : Motorlu Taşıtlarda; Görülebilir Kirleticilerin Yayılması Konusunda Sıkıştırma Ateşlemeli (C.I.) Motorların Onayı, Onaylanmış Bir Tipin C.İ. Motorlarının Yerleştirilmesi Konusunda Motorlu Taşıtların Onayı, Motor Tarafından Görülebilir Kirleticilerin Yayılması Konusunda (C.I.) Motorları ile Donatılmış Motorlu Taşıtların Onayı, C.İ. Motorun Gücünün Ölçülmesi ile İlgili Teknik Düzenlemeye (R-24) İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: SGM - 2000/58) Madde 1- Bu Tebliğ, ülkemizin, 5 Ocak 1997 tarih ve 22868 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 30/9/1996 tarihli ve 96/8657 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile taraf olduğu, Birleşmiş Milletler Avrupa Ekonomik Komisyonu (BM/AEK) İç Ulaşım Komitesince hazırlanan "Tekerlekli Araçların, Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçaların Müşterek Teknik Talimatlarının Kabulü ve Bu Talimatlar Temelinde Verilen Onayların Karşılıklı Tanınması Koşullarına Dair Andlaşmaya" uygulamada işlerlik kazandırılması ve Andlaşma çerçevesinde yayımlanmış bulunan AEK Regülasyonlarının Türk mevzuatına kazandırılması amacıyla, 11/1/1997 tarihli ve 22874 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan "Tekerlekli Araçlar ile Bu Araçlara Takılan ve/veya Araçlarda Kullanılan Aksam ve Parçalar İle İlgili Teknik Mevzuatın Uygulanmasına Dair Yönetmeliğe" istinaden hazırlanmıştır. Madde 2- Bu Tebliğ ile "Motorlu Taşıtlarda; Görülebilir Kirleticilerin Yayılması Konusunda Sıkıştırma Ateşlemeli (C.I.) Motorların Onayı, Onaylanmış Bir Tipin C.İ. Motorlarının Yerleştirilmesi Konusunda Motorlu Taşıtların Onayı, Motor Tarafından Görülebilir Kirleticilerin Yayılması Konusunda (C.I.) Motorları İle Donatılmış Motorlu Taşıtların Onayı, C.İ. Motorun Gücünün Ölçülmesi İle İlgili Teknik Düzenleme", R-24 numaralı regülasyonun Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonunda (United Nations/Economic Commision for Europe) yürürlükte olan 25/4/1986 tarihli Rev. 1/Add.23/Rev.2 versiyonu esas alınarak uygulamaya konulmuştur. Madde 3- Bu Tebliğ uyarınca R-24 numaralı Teknik Düzenlemeye göre "E" Tip Onayı için Onay Kuruluşu Sanayi ve Ticaret Bakanlığına müracaat edecek üretici firmaların, yukarıda belirtilen Andlaşma, Yönetmelik ve bu Tebliğ hükümlerine uymaları zorunludur. Madde 4- Bu Tebliğ kapsamına ilişkin uygulamalarda, deneyleri yapmaya veya yaptırmaya Teknik Servis olarak İstanbul Teknik Üniversitesi (İTÜ) ve Türk Standartları Enstitüsü (TSE) yetkili kılınmıştır. Madde 5- R-24'ün teknik hükümlerine ilişkin orijinal ve Türkçe metinleri TSE'den temin edilebilir. Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yapılan ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreterliği tarafından yürürlüğe konulan ilave ve değişiklikler ek tebliğ olarak yayımlanır. Madde 6- Andlaşma hükümlerine göre bu Teknik Düzenlemeye (R-24) taraf olan ülkelerin onay kuruluşları tarafından verilen Tip Onay Belgeleri aynen kabul edilir. Uygulamada Andlaşma hükümleri geçerlidir. İhtilaf vukuunda Birleşmiş Milletler/Avrupa Ekonomik Komisyonu tarafından yayımlanan orijinal metinler esas alınır. Madde 7- Bu Tebliğ, Andlaşma hükümleri çerçevesinde yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Madde 8- Bu Tebliğ hükümlerini Sanayi ve Ticaret Bakanı yürütür. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 19
Sayfa: 20 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Dış Ticaret Müsteşarlığından: İthalat: (2000/17) Sayılı Kimyasal Silahlar Sözleşmesi Ekinde Yer Alan Kimyasal Maddelerin İthaline İlişkin Tebliğ'de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ MADDE 1 31/12/1999 tarihli ve 23923 2. Mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan İthalat: (2000/17) sayılı Tebliğ'in 1 inci maddesinin (b) bendinde zikredilen Nisan 2000 tarihi 29 Nisan 2000 olarak değiştirilmiştir. MADDE 2 Aynı Tebliğ'in Sözleşmeye Taraf Ülkeler Listesine (EK A) aşağıdaki ülkeler ilave edilmiştir. 121. Estonya 122. Lihtenştayn 123. Mikronezya Federe Devletleri 124. Nikaragua 125. Nijerya 126. San Marino 127. Sudan MADDE 3 Bu Tebliğ yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 Bu Tebliğ hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığının bağlı olduğu Bakan yürütür. Dış Ticaret Müsteşarlığından : Uluslararası Gözetim Şirketleri Statüsüne İlişkin Karar (Dış Ticarette Standardizasyon: 2000/3) Madde 1- Aşağıda unvanı yer alan şirketlerin faaliyet alanları belirtilen şekilde yeniden düzenlenmiştir. ŞİRKETİN UNVANI POSEYDON DENİZCİLİK VE TİCARET LTD. Şiî. VÎTSAN GÖZETİM MÜMESSİLLİK VE TİCARET AŞ. FAALİYETTE BULUNULACAK FASILLAR (27, 84, 85, 87) CtHANNUMAMAH. SALİH EFENDİ SOK. NO: 1/6 BEŞİKTAŞ / İSTANBUL (01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, BİLEZİK SOK. NO:7 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 80040 FINDIKLI / 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, İSTANBUL 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91,92,93,94,95,96,97) ADRES TELEFON TELEFAKS 0-212-227 81 78 0-212-25947 99 0-212-259 25 99 0-212-249 20 77 O-212-243 02 7O 0-212-293 38 92 Madde 2- Bu Karar yayımı tarihinde yürürlüğe girer. yürütür. Madde 3- Bu Karar hükümlerini Dış Ticaret Müsteşarlığı'nınbağlı olduğu Bakan Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 20
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 21 YARGI BÖLÜMÜ Anayasa Mahkemesi Kararı Anayasa Mahkemesi Başkanlığından : Esas Sayısı : 1999/11 Karar Sayısı: 1999/29 Karar Günü : 13.7.1999 İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Maden Asliye Ceza Mahkemesi İTİRAZIN KONUSU : 1.3.1926 günlü, 765 sayılı "Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesinin Anayasa'nın 2., 10. ve 38. maddelerine aykırılığı savıyla iptali istemidir. I- OLAY Sanığın arama Ve kimlik kontrolü yapılırken, memura hakaret ve memuru darp ettiği savıyla açılan kamu davasında Mahkeme, Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesinin Anayasa'nın 2., 10. ve 38. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptali için doğrudan başvurmuştur. II- İTİRAZIN GEREKÇESİ Başvuru kararının gerekçe bölümü şöyledir : "TCK'nda 272 ve 485. madde hükümleri birbirine paralel olarak düzenlenmiştir. 272. madde Devlet aleyhine cürümler babında, 485. madde ise kişi aleyhine cürümler babında düzenlenmiştir. Her iki madde de failin karşısındaki müşteki mağdur ya da müdahilin hareketi esas alınarak düzenleme yapılmıştır. TCK'nun belirtilen bu maddelerinde failin eylemine neden olan "Memur suçlu" ile "Şahıs suçlu"nun eylemine göre failin cezası indirilerek, ıskat edilerek, tamamen kaldırılarak, müessir fiil nedeni ile eyleme neden olma halinde ise 485. maddeye göre cezayı mültelsim saymayarak, önceki maddelere göre verilen ceza, karşı tarafın eylemi esas alınarak düzenlenmiştir. Bu maddelere göre örneğin memur faili müessir fiil ika ediyor, fail memura bu nedenle hakaret ediyor. Sonuç; fail hakkında TCK'nun 266 ve devamı maddeleri uygulanıyor. 272. maddeye göre ceza indirilip ortadan kaldırılıyor. Cezanın tamamen ortadan kaldırıldığı halde dahi fail yargılama giderlerinden sorumludur. Ve bu bir mahkumiyettir. Örneğin; şahıs faile müessirfiil ika ediyor. Veya hakaret ediyor. Fail şahısa bu nedenle hakaret ediyor. Sonuç; fail hakkında TCK'nun 480 ve devamı maddeleri uygulanıyor, 485. madde ile ceza ıskat ediliyor, şahsın müessirfiili nedeni ile failin hakaret eylemi halinde ise eylem cezayı mültelsim olmuyor. Fail yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı gibi bu bir mahkumiyet değildir. TCK'nun 272. maddesine, TCK'nun 485. maddesindeki bütün haller sığdırılmış olup 485. maddede yer alan karşılıklı hakaret ve müessir fiil halleri de Yargı Bölümü Sayfa : 1
Sayfa: 22 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 "Memurun keyfi ve haksız hareketi" kavramı içine alınmıştır. Ancak 485. maddede yer alan, failin eylemini sebebiyet veren ilk ve karşı eylemde bulunanın müessir fiil ika ettiği hallerde, eylem cezayı mültelsim değildir. Memurun faile ilk müessir fiili halinde ise 272. madde uygulanırken ceza tamamen ortadan kaldırılmış olsa dahi bu bir mahkumiyettir. Fail yargılama giderlerinden sorumlu olduğu gibi hüküm sabıka kaydına işlenir. 272. maddenin cezanın tamamen kaldırıldığı hallerde, tamamen ortadan kaldırılan bir cezanın mahkumiyet hükmü olması Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan Hukuk devleti ilkesine bu maddenin paralel olarak düzenlendiği TCK'nun 485. maddesi ile birlikte değerlendirildiğinde aynı durumdaki failler arasında eşitsizlik sonucunu yarattığından Anayasa'nın 10. maddesine, suç ve cezalara ilişkin esasların düzenlendiği 38. maddesine aykırıdır. 272. madde yasakoyucunun fail lehine koyduğu bir hükümdür. Ve kişi hürriyeti ile yakından ilgilidir. Kamu görevlilerinin görevlerini yasalara uygun yapmalarının bir teminatıdır. Bu madde, şahısların hürriyetini memurların suistimallerine karşı korumak için konulmuştur. 266 ve devamındaki maddelerde ise, 272 dışında memurlar ancak görevlerini yasalara uygun bir şekilde ifa ederlerken korunurlar. Nitekim böylesi durumlarda failin eylemi devlet aleyhine cürüm olması nedeni ile, 480 ve devamı maddelerinde düzenlenen şahıs aleyhine cürümlere göre daha ağır cezalandırılmaktadır. Ancak 272. maddenin uygulandığı hallerde yetki sınırlarını keyfi hareketleri ile aşan görevli "Memur" değil "suçlu"dur. Bu halde keyifi hareket eden kimseye karşı gösterilen tepki, devlet idaresine karşı tepki değildir. Görevini suistimal eden suçluya karşı tepkidir. Çünkü; keyfi ve haksız hareket ile görevi kötüye kullanma devletin bir hareketi sayılamaz. Kaldı ki herkesin görev hududunu aşan memura karşı kendi haysiyetini koruma ve savunma hakkı vardır. Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan Hukuk Devleti ilkesi ile keyfi idare kavramı birbiri ile bağdaşmaz. Hukuk Devletinde otorite kadar meşruluğun da himayesi gerekir. Nitekim kanunkoyucu 272. maddede "Keyifi ve haksız hareket kavramını" yasadaki haksız tahrikten daha vahim bir hal kabul ederek, memurun keyfi ve haksız hareketinde, bu nedenle cezanın tamamen kaldırılabileceğini kabul etmiştir. Oysa haksız tahrikte, tahrik ne kadar ağır olursa olsun ceza sadece indirilebilir. 272. madde ve 485. madde birlikte değerlendirildiğinde, aynı nitelikteki eylemlerde, aynı keyfi ve haksız hareketi yapan, böylece olaya sebebiyet veren "Memur suçlu" ve "Şahıs suçlu" arasında keyfi idareyi önlemek için fail lehine konulmuş olan 272. maddede fail aleyhine sonuç doğmakta ve "memur kategorisinin, artık görevle ve devlet otoritesi ile ilgisiz olan kötülüğü, ilk haksız eylemde bulunan suçlu memur lehine, fail aleyhine, eşitlik ilkesine aykırı bir şekilde", memurun haksız hareketi ile şahsın haksız hareketi karşısında kalan aynı durumdaki failler arasında, memur kategorisine, keyfilikte ve haksız harekette üstünlük tanındığı sonucunu doğurduğu ve böylece failler arasında da eşitsizlik yaratması nedeni ile, bu durum Anayasa'daki "Eşitlik" ve "Hukuk Devleti" ilkelerine aykırıdır. 272. madde ile cezanın tamamen kaldırıldığı hallerde, fail cezası 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmiş failin konumuna gelmektedir. Failin cezası tamamen kaldırılsa bile ceza sabıka kaydına işlenmekte ve fail yargılama giderlerinden sorumlu olmaktadır. Bu durum 272. maddenin konuluş amacını ve işlevini aşmaktadır. Esasen tamamen kaldırılan bir cezanın aynı zamanda bir mahkumiyet hükmü olması Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan Hukuk Devleti ilkesi ile 38. maddesine aykırıdır. Çünkü; kaldırılan bir cezanın mahkumiyet oluşu yasa metninde de yoktur. Yargı Bölümü Sayfa : 2
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 23 Sonuç: Açıklanan nedenlerle, TCK'nun 272. maddesinin Anayasa'nın 2, 10 ve 38. maddelerine aykırı olduğu sonuç ve kanaatine varılarak, iddianame ile sanık Turgut Yavuz lehine 272. maddenin uygulanması talebi ile dava açıldığından, itiraz yolu ile Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına,..." III- YASA METİNLERİ A- İtiraz Konusu Yasa Kuralı Türk Ceza Kanunu'nun itiraz konusu 272. maddesi şöyledir: "MADDE 272.- Eğer memur memuriyeti hududunu tecavüz ederek veya keyfi hareketleriyle geçen maddelerde beyan olunan fiillerin vukuuna sebebiyet vermişse ceza dörtte bire kadar indirileceği gibi icabına göre büsbütün de kaldırılabilir:" B-İlgili Yasa Kuralı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili görülen 485. maddesi şöyledir: "MADDE 485.- Kendisine tecavüz olunan şahıs 480 ve 482. maddelerde yazılı cürümlere kendi haksız hareketiyle sebebiyet vermiş ise failin cezası üçte birden üçte ikiye kadar azaltılır. Eğer iki taraf karşılıklı olarak birbirini tahkir etmiş bulunursa mahkeme icabına göre iki taraf veya hangi tarafın sebebiyet verdiğini nazara alarak yalnız biri hakkında cezayı iskat edebilir. Şahsı hakkında şiddet kullanılmasından dolayı hareket eden kimsenin hareketi cezayı müstelzim değildir." C- Dayanılan Anayasa Kuralları İtiraz başvurusunda dayanılan Anayasa kuralları şunlardır : 1- "MADDE 2.- Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir." 2- "MADDE 10.-Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar." 3- "MADDE 38.- Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez. Suç ve ceza zamanaşımı ile ceza mahkûmiyetinin sonuçları konusunda da yukarıdaki fıkra uygulanır. Yargı Bölümü Sayfa : 3
Sayfa : 24 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Ceza ve ceza yerine geçen güvenlik tedbirleri ancak kanunla konulur. Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz. Hiç kimse kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamaz. Ceza sorumluluğu şahsidir. Genel müsadere cezası verilemez. İdare, kişi hürriyetinin kısıtlanması sonucunu doğuran bir müeyyide uygulayamaz. Silahlı Kuvvetlerin iç düzeni bakımından bu hükme kanunla istisnalar getirilebilir. Vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye geri verilemez." IV- İLK İNCELEME Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 8. maddesi gereğince Ahmet Necdet SEZER, Güven DİNÇER, Haşim KILIÇ, Yalçın ACARGÜN, Mustafa BUMİN, Sacit ADALI, Ali HÜNER, Lütfi F. TUNCEL, Fulya KANTARCIOĞLU, Mahir Can ILICAK ve Rüştü SÖNMEZ'in katılımlarıyla 18.3.1999 günü yapılan ilk inceleme toplantısında dosyada eksiklik bulunmadığından işin esasının incelenmesine, OYBİRLİĞİYLE karar verilmiştir. V- ESASIN İNCELENMESİ Başvuru kararı ve ekleri, işin esasına ilişkin rapor, iptali istenen ve ilgili görülen yasa kuralları, aykırılık savına dayanak yapılan Anayasa kuralları ve bunların gerekçeleri ile öteki yasama belgeleri okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: A- İtiraz Konusu Kuralın Anlam ve Kapsamı Türk Ceza Kanunu'nun 272. maddesinde, "Eğer memur memuriyeti hududunu tecavüz ederek veya keyfi hareketleriyle geçen maddelerde beyan olunan fiillerin vukuuna sebebiyet vermişse ceza dörtte bire kadar indirileceği gibi icabına göre büsbütün de kaldırılabilir" denilerek maddede belirtilen tahrik altında suç işleyen kişiye uygulanacak yaptırım düzenlenmektedir. İtiraz konusu kural, TCK'nun 2. kitabının '"Devlet İdaresi Aleyhine İşlenen Cürümler" başlıklı 3. babının "Resmî Sıfatı Haiz Olanlar Aleyhine Cürümler"e ilişkin dokuzuncu faslında düzenlenmiştir. Yasakoyucu, bu fasılda resmi sıfatı haiz olan kişileri ve heyetleri ifa ettikleri kamu görevlerinden dolayı, hakaret, sövme ve kasten müessir fiil şeklinde saldırıya uğramaları durumunda özel olarak koruma gereği duymuştur. Çünkü, söz konusu kişi ve heyetlere karşı işlenen cürümler, yerine getirilen bir kamu görevinden dolayı Devlet idaresine karşı yapılmış sayılır. Ceza Hukukunda haksız tahrik, failin haksız bir fiilin doğurduğu şiddetli öfke veya elemin tesiri altında kalarak suç işlemesidir. Bu nedenle, tahrik üzerine suç işleyen kimsenin ruhî yapısı normal bir kişiden farklıdır. Yargı Bölümü Sayfa : 4
26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 RESMÎ GAZETE Sayfa: 25 TCK'nun 272. maddesinin uygulanabilmesi için, - Memurun memuriyet sınırını aşması veya keyfî davranması, - Failin öfke veya şiddetli elemin etkisi altında bulunması, - Failin memura karşı TCK'nun 266., 267., 268., 269. ve 271. maddelerinde düzenlenen suçlardan birini işlemesi gerekir. Maddeye göre, memuriyet sınırını aşma ve keyfî davranışın boyutları her olayda yargıç tarafından belirlenerek, faile verilecek ceza 1/4'e kadar veya gerekçesi gösterilerek daha az oranda indirilebilecek veya tamamen ortadan kaldırılabilecektir. B- Anayasa'ya Aykırılık Sorunu İtiraz yoluna başvuran Mahkeme, TCK'nun 272. ve 485. maddelerinin birbirine paralel olarak düzenlendiğini, memurun müessir fiilde bulunması nedeniyle sanığın memura hakaret etmesi durumunda TCK'nun 266. ve 272. maddeleri uyarınca tertip olunan ceza ortadan kaldırılmasına karşın failin yargılama giderinden sorumlu tutulduğunu; hüküm sabıka kaydına işlendiğinden bunun bir mahkumiyet kararı niteliğinde bulunduğunu, oysa, müessir fiile maruz kalan şahsın hakaret suçunu işlemesi nedeniyle, tayin olunan ceza TCK'nun 485. maddesi uyarınca ıskat edildiğinde sanığın yargılama giderinden sorumlu olmadığını ve bir mahkumiyet hükmü bulunmadığını; memurun haksız hareketiyle şahsın haksız hareketi karşısında kalan aynı durumdaki failler arasında, memurlara keyfilikte ve haksız harekette üstünlük tanınması sonucunun doğduğunu; 272. madde ile cezanın tamamen kaldırıldığı hallerde failin cezasının 647 sayılı Yasa gereğince ertelenmiş konuma geldiğini, böylece failler arasında eşitsizlik yaratılmasının, Anayasa'nın 2. maddesinde yer alan hukuk devleti ilkesine, 10. maddesindeki eşitlik ilkesine, suç ve cezalara ilişkin esasları düzenleyen 38. maddesine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Hukuk devleti, insan haklarına saygı gösteren, bu hakları koruyucu, adaletli bir hukuk düzeni kurup sürdürmekle kendisini yükümlü sayan, bütün etkinliklerinde hukuka ve Anayasa'ya uyan, işlem ve eylemleri bağımsız yargı denetimine bağlı olan devlettir. Böyle bir düzenin kurulması, yasama, yürütme ve yargı alanına giren tüm işlem ve eylemlerin hukuk kuralları içinde kalması, temel hak ve özgürlüklerin, anayasal güvenceye bağlanmasıyla olanaklıdır. Memurun haksız hareketlerinin, keyfiliğinin, tarafsızlıkla bağdaşmaz davranışlarının önlenmesi için yasakoyucu kimi tedbirleri almak durumundadır. İtiraz konusu kuralla memurun haksız hareketi ile kendisine karşı maddede belirtilen suçların işlenmesine neden olması durumunda, suçun cezasının azaltılması veya ortadan kaldırılması öngörülmektedir. Ancak, memurun yetkilerini aşması ve haksız davranışı karşısında kişinin kayıtsız kalması da düşünülemez. Hukuk devletinde memur yasalar çerçevesinde görevini yerine getirdiği sürece korunur. Anayasa'nın 10. maddesine göre; herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamlar; bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.
Sayfa: 26 RESMÎ GAZETE 26 Nisan 2000 - Sayı: 24031 Yasa önünde eşitlik herkesin her yönden aynı kurallara bağlı olacağı anlamına gelmez. Anayasa'nın amaçladığı eylemli değil hukuksal eşitliktir. Eşitlik ilkesi, birbirinin aynı durumda olanlara ayrı kuralların uygulanmasını ve ayrıcalıklı kişi veya topluluklar yaratılmasını engeller. Aynı durumda olanlar için ayrı düzenleme Anayasa'ya aykırılık oluşturur. Ancak, konumlardaki farklılık, değişik kuralları ve değişik uygulamaları gerekli kılabilir. Bu durumda eşitlik ilkesi zedelenmez. Türk Ceza Kanunu'nun 272. ve 485. maddelerinin ortak özelliği, belli suçlan işleyenlerin haksız tahrik nedeniyle cezalarının indirilebilmesi ya da tümüyle kaldırılabilmesine olanak sağlanmasıdır. Her iki durumda da suç ve suç işleyen olmasına karşın, suçun işlenmesine mağdur haksız hareketi ile neden olduğundan ceza verilmemesi, başka bir anlatımla "sorumsuzluk" söz konusudur. Ancak 272. madde, Türk Ceza Kanunu'nun ikinci kitabının üçüncü babında "Devlet İdaresi Aleyhine İşlenen Cürümler" başlıklı dokuzuncu faslında, 485. madde ise, aynı kitabın 9 babının "Şahıslara Karşı Cürümler" başlıklı yedinci faslında yer almıştır. İki maddenin birlikte incelenmesinden, koruduğu yararlar, suçun unsurları, cezalan, artırıcı-indirici nedenleri, kovuşturmanın yakınmaya bağlı olup olmaması yönlerinden farklı oldukları anlaşılmaktadır. Bu durumda, farklı suç işleyen sanıkların aynı konumda oldukları kabul edilemeyeceğinden Türk Ceza Kanunu'nun 272. ve 485. maddelerinin Anayasa'nın eşitlik ilkesi yönünden karşılaştırılmalarına olanak yoktur. Açıklanan nedenlerle, itiraz konusu kural, Anayasa'nın 2. ve 10. maddelerine aykırı değildir İtiraz konusu kuralın Anayasa'nın 38. maddesiyle bir ilgisi görülmemiştir. VI- SONUÇ 1.3.1926 günlü, 765 sayılı "Türk Ceza Kanunu"nun 272. maddesinin Anayasa'ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİNE, 13.7.1999 gününde OYBİRLİĞİYLE karar verildi. Başkan Ahmet Necdet SEZER Başkanvekili Güven DİNÇER Üye Haşim KILIÇ Üye Yalçın ACARGÜN Üye Mustafa BUMİN Üye Sacit ADALI Üye Ali HÜNER Üye Lütfi F. TUNCEL Üye Fulya KANTARCIOĞLU Üye Mahir Can ILICAK Üye Rüştü SÖNMEZ Yargı Bölümü Sayfa : 6