TUJJB Ulusal Deprem Programı National Earthquake Program of TNUGG

TÜRKİYE ULUSAL JEODEZİ VE JEOFİZİK BİRLİĞİ (TUJJB) 1948 TURKISH NATIONAL UNION OF GEODESY AND GEOPHYSICS (TNUGG) İZMİR KÖRFEZİ VE ÇEVRESİ MİKRO DEPREM ETKİNLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI TUJJB Ulusal Deprem Programı National Earthquake Program of TNUGG 1

İZMİR KÖRFEZİ VE ÇEVRESİ MİKRODEPREM ETKİNLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI PROJE NO: TUJJB-UDP-01-06 PROF. DR. ATİLLA ULUĞ KASIM, 2009 İZMİR 2

ÖNSÖZ İzmir Körfezi ve çevresindeki diri fayların deprem etkinliklerinin sağlıklı bir şekilde izlenebilmesi ve bölgenin mikro deprem etkinliğinin belirlenebilmesi için yapılan bu proje kapsamında, bölgede kurulu mevcut istasyon verileri kullanılarak merkezüssü tayinleri yapılmakta ve bu proje kapsamında belirlenen konumların UDİM istasyon ağı ile belirlenen merkezüssü değerleri ile mukayese edilmektedir. Bunun için, Güzelbahçe merkezli 60 km yarıçapındaki daire içinde 14.09.2008-04.09.2009 tarihleri arasında (1 yılda) meydana gelmiş olan, büyüklükleri 2.6-4.1 arasında değişen 165 adet deprem ele alınmıştır. Bu depremlere ait bilgiler Liste I de, merkezüssü haritası ise Şekil 18 de verilmektedir. Ancak bu rapor kapsamında sunulmak üzere, bunlardan ilk 85 tanesi değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, bu depremlerin kayıtları (ekran görüntüsü) Şekil 22 de verilmektedir. 3

İÇİNDEKİLER Sayfa 1. GİRİŞ... 12 1.1 Çalışma Alanı... 12 2. İZMİR KÖRFEZİ ve CİVARININ DEPREMSELLİĞİ... 18 2.1 Tarihsel Dönemde Meydana Gelen Depremler (1899 ve öncesi)... 18 2.2 Bölgede Aletsel Dönemde Meydana Gelen Depremler (1900-Günümüz)... 19 3. PROJE KAPSAMINDA BÖLGEDE YAPILAN ÇALIŞMALAR... 20 4. SONUÇLAR ve ÖNERİLER... 28 KAYNAKLAR... 33 EKLER... 35 4

TABLO ve ŞEKİL LİSTESİ Liste I. Güzelbahçe merkezli 60 km yarıçapındaki daire içindeki depremler Liste II. Değerlendirilen depremler için merkezüssü uzaklıkları Şekil 1. İzmir ve çevresinin tarihsel dönem depremlerinin diri fay haritası üzerindeki dağılımı Şekil 2. UDİM, USAG ve TURDEP İstasyonları Şekil 3. EBAMER İstasyonları Şekil 4. Muhtelif yer seçimi çalışmaları Şekil 5. Karaburun ve Yenifoça istasyonları için öngörülen istasyon konumlar ve geçici istasyon yerleri Şekil 6. Karaburun ve Yenifoça istasyonları için yapılan çalışmalar Şekil 7. Sabit istasyonlar, veri iletim antenleri ve yönlendirme çalışmaları Şekil 8. Sabit Deprem İstasyon Binası krokileri Şekil 9. Sabit istasyon binası inşaatından muhtelif görüntüler Şekil 10. Sabit İstasyon Binası inşaatından muhtelif görüntüler Şekil 11. Şekil 11. İzmir ve çevresinin ana tektonik elemanları Şekil 12. İzmir ve çevresinde deprem üreten faylar Şekil 13. İzmir, Aliağa, Karaburun, Alaçatı, Doğanbey ve Kuşadası dolayındaki sualtı faylarının genel görünümü Şekil 14. İzmir ve çevresinde meydana gelen bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri Şekil 15. İzmir ve çevresinde meydana gelen bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri Şekil 16. Batı Anadolu'daki depremlere neden olan ana fay zonları ve bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri Şekil 17. Proje araştırma grubu ve veri değerlendirme çalışmalarından muhtelif görüntüler Şekil 18. Liste I' de verilen depremlerin merkezüssü haritası Şekil 19. Yakın depremler yol-zaman grafiği (h= 10 km) Şekil 20. İzmir ve çevresi için önerilen kabuk modeli (Eytemiz ve diğ., 2006) Şekil 21. İzmir Körfezi ve çevresi için önerilen kabuk modeli Şekil 22. Liste I' deki depremlerin kayıtları (ekran görüntüsü) Şekil 23. Değerlendirilen bazı depremlerin merkezüssü hesaplamaları 5

ÖZET Yapılan incelemelere göre Türkiye toplam yüzölçümünün büyük bir kısmı ilk dört derecedeki deprem bölgelerinde yer almaktadır. Nüfusun çoğunluğunun bu bölgelerde yaşamakta olduğu göze çarpmaktadır. Nüfus artış hızına paralel olarak, deprem tehlikesi altında yaşayan insanların sayısı her geçen gün artmaktadır. Bu nedenle yüksek risk taşıyan bölgelerin depremselliğinin belirlenmesi, deprem yönetimi açısından son derece önem arz etmektedir. İzmir Körfezi ve çevresinin sismotektonik bakımdan incelenmesi, mekansal istatistik yöntemleri kullanılarak depremselliğinin ortaya çıkarılmasıdır. Çalışma alanı olarak seçilen bölgenin mevcut çalışmalar incelenerek, sırasıyla tektonik yapısı, aktif fayları, depremselliği ve bölgede tarihsel ve aletsel dönemde meydana gelen depremler incelenmiştir. Bir bölgenin depremselliğinin incelenmesinde mekansal istatistik gibi son yılların gelişen teknolojilerinden faydalanılması büyük önem taşımaktadır. Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi nden elde edilen veriler ışığında, yukarıda bahsedilen teknikler kullanılarak deprem noktalarının yoğunlaştığı ve risk oluşturabilecek bölgelerin belirlenmesine yönelik analiz çalışmaları yapılmıştır. Anahtar Kelimeler: İzmir Körfezi, depremsellik, sismotektonik, mekansal analizler 6

ABSTRACT According to the studies, it has been stated that most of the total area of Turkey is situated in the first four seismic zones and that most of the total population lives in these areas. In parallel with the population growth rate, the number of the people who live in danger of earthquake increases every day. Therefore, investigating the seismicity of the areas which have high risk is extrememly important in terms of seismic management. To investigate İzmir Gulf and its around in a seismotectonic way and to reveal the seismicity of it by using the the methods of spatial statistics. Examining the available studies of the region which has been selected as a field of study, next respectively its tectonic structure, active faults, its seismicity and the earthquakes in the historical and instrumental period that occured in the region has been investigated. While examining the seismicity of a region, making use of developing technologies of recent years such as spatial statistics make a great contribution to the studies done in this area. Using the data obtained from Bogazici University Kandilli Observatory and the abovementioned techniques, an analysis study such as where earthquake points are intesified and determining the regions which might be risky has been done. Keywords: Izmir Gulf, seismicity, seismotectonic, spatial analyses 7

1.GİRİŞ 1.1 Çalışma Alanı Bu çalışma, İzmir in depremselliğini inceleyebilmek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla; İzmir i etkileyebilecek; Güzelbahçe merkezli 60 km yarıçapındaki daire içinde 14.09.2008-04.09.2009 tarihleri arasında (1 yılda) meydana gelmiş olan, büyüklükleri 2.6-4.1 arasında değişen 165 adet deprem ele alınmıştır. 1999-2010 yılları arasında gerçekleşen, derinlikleri 2.10-87.60 km, büyüklükleri ise 2.9< M <5.6 arasında değişen 632 deprem verisi Deprem Monitörü adlı Türkiye için yaklaşık gerçek zamanlı program kullanılarak elde edilmiştir. Fay hatları ve deprem noktalarının kesişim durumlarına göre yerleşim alanlarının risk analizleri elde edilmeye çalışılmıştır. Liste I. Güzelbahçe merkezli 60 km yarıçapındaki daire içinde 14.09.2008-04.09.2009 tarihleri arasında meydana gelen depremler. Deprem Listesi Güzelbahçe r=60km Büyüklük : 2.0 <= M <= 7.9 Derinlik : Hepsi Deprem sayısı : 165 Tarih Oluş Zamanı Enlem Boylam Derinlik Büyüklük Bölge İsmi Gün Ay Yıl Yerel Saat Kuzey Doğu km M 1) 04.09.2009 22:43:39.0 38.4755 27.5085 4.30 3.00 KARAOGLANLI- (MANISA) 2) 01.09.2009 01:52:29.0 38.2520 26.6565 5.00 3.20 URLA (IZMIR) 3) 01.09.2009 01:05:19.0 38.7845 26.4712 6.00 3.10 EGE DENIZI 4) 01.09.2009 00:55:30.0 38.7463 26.4213 9.40 3.60 EGE DENIZI 5) 30.08.2009 11:47:22.0 38.3250 26.5912 2.70 2.90 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 6) 30.08.2009 11:06:10.0 38.3932 27.1353 4.60 2.90 IZMIR 7) 30.08.2009 03:42:24.0 38.4822 26.2740 12.80 4.10 EGE DENIZI 8) 28.08.2009 09:51:33.0 38.6603 27.0032 10.50 2.80 MENEMEN (IZMIR) 9) 28.08.2009 09:31:37.0 38.6203 26.8488 23.60 3.40 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 10) 27.08.2009 20:17:15.0 38.6280 26.6130 5.60 3.00 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 11) 27.08.2009 00:06:30.0 38.3652 26.7852 15.00 2.90 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 12) 24.08.2009 22:28:31.0 37.9832 26.9273 11.60 2.90 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 13) 22.08.2009 22:21:29.0 38.3453 27.1685 2.20 3.40 BUCA (IZMIR) 14) 21.08.2009 12:19:20.0 38.8215 26.7890 9.40 3.10 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 8

15) 19.08.2009 09:18:06.0 38.0900 27.1493 7.00 2.60 DEGIRMENDERE- MENDERES (IZMIR) 16) 07.08.2009 14:05:07.0 38.3950 27.3438 4.30 2.70 KEMALPASA (IZMIR) 17) 05.08.2009 18:39:02.0 38.2123 26.6535 5.00 3.10 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 18) 05.08.2009 18:31:11.0 38.1558 26.7347 5.00 3.40 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 19) 04.08.2009 05:45:43.0 38.1860 26.7070 5.00 3.30 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 20) 02.08.2009 10:43:47.0 38.2353 26.5788 9.30 2.60 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 21) 02.08.2009 07:18:43.0 38.2467 26.4853 5.40 3.50 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 22) 31.07.2009 04:48:20.0 37.9102 27.0913 29.30 2.70 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 23) 10.07.2009 10:16:57.0 37.9165 27.0870 4.30 3.30 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 24) 07.07.2009 04:12:05.0 37.9875 27.2373 10.60 2.60 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 25) 02.07.2009 00:10:28.0 38.8838 26.9328 3.00 3.00 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 26) 01.07.2009 21:12:15.0 38.8657 26.9447 13.70 3.80 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 27) 25.06.2009 10:55:11.0 38.8727 26.9707 12.90 2.60 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 28) 24.06.2009 12:31:42.0 38.8483 26.8302 8.70 3.60 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 29) 24.06.2009 00:26:01.0 38.3877 26.7880 5.00 2.80 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 30) 14.06.2009 06:19:27.0 38.1832 26.5383 5.00 3.30 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 31) 11.06.2009 13:17:31.0 38.3518 26.5397 5.00 2.70 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 32) 09.06.2009 22:24:19.0 37.8267 26.7485 6.80 2.70 EGE DENIZI 33) 08.06.2009 02:32:34.0 38.2525 26.5960 8.60 3.20 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 34) 07.06.2009 04:32:49.0 37.9827 26.8373 5.40 2.70 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 35) 06.06.2009 22:53:05.0 38.7107 26.5227 27.20 2.70 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 36) 06.06.2009 21:42:48.0 38.3853 26.5175 5.00 2.90 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 37) 03.06.2009 03:30:07.0 38.2328 27.2417 5.00 2.80 MENDERES (IZMIR) 38) 02.06.2009 09:42:00.0 38.6385 27.1800 8.00 2.70 EMIRALEM-MENEMEN (IZMIR) 39) 02.06.2009 00:31:31.0 38.3495 27.2458 5.00 3.40 BUCA (IZMIR) 40) 31.05.2009 14:18:56.0 38.3803 27.2687 8.90 2.70 BUCA (IZMIR) 41) 31.05.2009 05:33:06.0 38.4720 26.5380 5.00 3.00 MORDOGAN- KARABURUN (IZMIR) 9

42) 30.05.2009 23:44:49.0 37.9468 27.0753 6.00 3.00 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 43) 30.05.2009 12:13:13.0 38.4887 26.8938 9.00 3.20 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 44) 30.05.2009 10:08:20.0 38.4275 27.5403 5.80 3.10 KARAOGLANLI- (MANISA) 45) 30.05.2009 04:06:00.0 38.4353 27.5160 6.70 3.40 KEMALPASA (IZMIR) 46) 30.05.2009 04:01:10.0 38.4490 27.4635 17.70 3.40 KEMALPASA (IZMIR) 47) 22.05.2009 03:14:49.0 38.5857 26.7622 5.00 3.00 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 48) 21.05.2009 19:36:42.0 38.2107 26.6007 27.90 3.40 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 49) 21.05.2009 04:11:45.0 37.9553 26.7918 5.00 3.50 EGE DENIZI 50) 18.05.2009 00:34:32.0 38.6450 26.4073 29.90 2.70 KARABURUN (IZMIR) 51) 16.05.2009 01:51:28.0 38.7170 27.2858 28.80 2.60 OSMANCALI- (MANISA) 52) 15.05.2009 19:20:26.0 38.2447 27.1992 13.50 2.70 MENDERES (IZMIR) 53) 15.05.2009 13:04:19.0 38.1085 26.7803 5.00 3.10 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 54) 07.05.2009 14:09:28.0 38.5637 27.1013 15.10 2.90 MENEMEN (IZMIR) 55) 06.05.2009 06:17:26.0 38.6442 27.0265 5.00 2.90 MENEMEN (IZMIR) 56) 06.05.2009 05:36:59.0 38.6498 26.9405 13.20 3.00 MENEMEN (IZMIR) 57) 06.05.2009 05:32:36.0 38.6490 26.9815 6.10 3.30 MENEMEN (IZMIR) 58) 05.05.2009 23:22:49.0 38.3213 27.3245 27.90 3.10 DAGKIZILCA- TORBALI (IZMIR) 59) 03.05.2009 03:41:25.0 38.3648 27.2907 2.30 2.70 BUCA (IZMIR) 60) 29.04.2009 02:18:47.0 38.7322 27.2485 2.30 2.90 OSMANCALI- (MANISA) 61) 29.04.2009 01:40:12.0 38.7520 27.2352 5.00 3.00 OSMANCALI- (MANISA) 62) 28.04.2009 23:08:59.0 38.7438 27.2320 5.00 3.40 OSMANCALI- (MANISA) 63) 26.04.2009 06:57:59.0 38.0650 26.9250 5.40 3.30 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 64) 24.04.2009 22:31:08.0 38.8582 26.8915 20.60 3.00 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 65) 22.04.2009 22:26:53.0 38.7548 26.7482 4.40 2.80 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 66) 22.04.2009 21:56:34.0 38.8513 26.8465 8.30 3.20 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 67) 22.04.2009 11:35:56.0 38.3917 26.8017 7.30 2.60 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 68) 21.04.2009 20:45:10.0 38.3825 26.4090 20.90 2.90 DALYANKÖY AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 69) 18.04.2009 22:58:19.0 38.7823 26.8872 13.70 3.40 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 70) 18.04.2009 22:55:43.0 38.7853 26.8445 10.70 2.90 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 71) 18.04.2009 04:16:21.0 38.3280 26.6798 7.50 2.80 URLA (IZMIR) 72) 13.04.2009 00:15:34.0 38.5095 27.0442 7.10 2.90 ÇIGLI (IZMIR) 10

73) 11.04.2009 23:17:03.0 37.9697 27.2865 6.90 2.70 SELÇUK (IZMIR) 74) 07.04.2009 23:21:38.0 38.3425 26.3995 6.60 3.00 ALAÇATI-ÇESME (IZMIR) 75) 06.04.2009 07:55:12.0 38.2050 26.3722 29.80 2.80 ÇESME AÇIKLARI- IZMIR (EGE DENIZI) 76) 02.04.2009 15:35:46.0 37.8660 27.1345 11.10 2.80 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 77) 01.04.2009 09:04:29.0 38.0905 27.4665 5.60 3.10 ÇIRPI-BAYINDIR (IZMIR) 78) 30.03.2009 23:17:43.0 38.5660 27.2380 3.00 3.00 EMIRALEM-MENEMEN (IZMIR) 79) 26.03.2009 12:50:34.0 38.8542 26.9908 5.30 2.70 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 80) 25.03.2009 06:54:21.0 38.4870 27.3312 25.40 2.60 KEMALPASA (IZMIR) 81) 23.03.2009 15:59:26.0 38.2023 26.6058 4.00 2.70 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 82) 22.03.2009 07:02:17.0 38.1232 26.7695 5.00 3.00 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 83) 22.03.2009 06:59:02.0 38.1082 26.9047 9.30 2.90 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 84) 19.03.2009 18:44:28.0 38.6187 26.9842 5.30 3.00 MENEMEN (IZMIR) 85) 18.03.2009 16:18:31.0 38.8395 26.7762 6.10 2.90 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 86) 18.03.2009 04:54:30.0 38.6095 26.5365 5.40 3.00 KARABURUN (IZMIR) 87) 18.03.2009 01:58:05.0 37.9178 27.1610 2.00 3.10 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 88) 15.03.2009 21:30:42.0 38.8437 26.8877 9.10 2.90 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 89) 15.03.2009 17:41:56.0 38.3658 26.3617 22.40 2.60 DALYANKÖY AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 90) 15.03.2009 08:53:25.0 38.8363 26.8510 9.50 3.20 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 91) 15.03.2009 07:01:10.0 38.7937 26.8627 22.60 2.70 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 92) 14.03.2009 20:53:38.0 38.8210 26.8187 16.60 3.90 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 93) 14.03.2009 14:03:14.0 37.8255 26.8795 5.40 2.90 SISAM ADASI (EGE DENIZI) 94) 10.03.2009 23:02:15.0 38.2830 26.5630 5.00 3.40 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 95) 05.03.2009 06:23:48.0 38.3272 26.3647 5.40 3.30 EGE DENİZİ 96) 05.03.2009 01:23:07.0 38.2278 27.0337 3.70 2.60 MENDERES (IZMIR) 97) 04.03.2009 22:06:42.0 38.1262 26.5998 9.70 2.70 EGE DENIZI 98) 02.03.2009 06:52:29.0 38.3463 27.5197 5.00 3.30 DAGKIZILCA-TORBALI (IZMIR) 99) 27.02.2009 16:51:26.0 38.3098 26.9302 5.00 3.20 GÜZELBAHÇE (IZMIR) 100) 27.02.2009 16:30:13.0 38.3288 26.9640 12.60 2.80 GÜZELBAHÇE (IZMIR) 101) 25.02.2009 14:11:27.0 38.6240 26.9842 10.30 2.90 MENEMEN (IZMIR) 102) 24.02.2009 18:02:09.0 38.6148 26.9922 17.00 2.70 MENEMEN (IZMIR) 103) 20.02.2009 14:56:43.0 38.4998 27.3322 7.60 3.20 KEMALPASA (IZMIR) 11

104) 20.02.2009 14:26:30.0 38.1247 27.3842 5.00 2.90 TORBALI (IZMIR) 105) 18.02.2009 19:41:59.0 38.5543 27.4902 5.00 3.40 KARAOGLANLI- (MANISA) 106) 17.02.2009 19:06:38.0 38.5405 26.8002 8.20 3.20 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 107) 07.02.2009 16:49:35.0 38.1677 26.8025 6.30 3.00 SEFERIHISAR (IZMIR) 108) 06.02.2009 04:24:30.0 38.6032 27.1082 3.60 3.00 EMIRALEM- MENEMEN (IZMIR) 109) 05.02.2009 22:08:54.0 37.8800 26.9622 5.00 3.50 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 110) 05.02.2009 06:26:59.0 38.1443 26.7873 5.00 3.00 SEFERIHISAR (IZMIR) 111) 04.02.2009 02:19:07.0 38.5152 26.8387 6.20 3.10 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 112) 01.02.2009 19:01:43.0 38.0280 27.0155 8.90 2.90 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 113) 25.01.2009 05:53:15.0 38.6480 27.0032 2.80 3.30 MENEMEN (IZMIR) 114) 25.01.2009 02:19:41.0 38.6830 27.4217 5.00 3.40 ÜÇPINAR- (MANISA) 115) 24.01.2009 19:53:29.0 38.6107 27.0278 5.00 3.40 MENEMEN (IZMIR) 116) 24.01.2009 02:55:13.0 37.9672 26.9023 12.40 2.70 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 117) 22.01.2009 08:27:07.0 38.5658 27.2230 18.10 3.30 EMIRALEM- MENEMEN (IZMIR) 118) 22.01.2009 03:23:35.0 38.1235 26.7840 4.90 3.40 SEFERIHISAR (IZMIR) 119) 20.01.2009 14:37:39.0 38.6082 26.9797 13.70 2.80 MENEMEN (IZMIR) 120) 20.01.2009 14:24:57.0 38.5925 26.9997 15.40 2.90 MENEMEN (IZMIR) 121) 19.01.2009 21:49:24.0 38.6173 26.9665 5.00 2.60 MENEMEN (IZMIR) 122) 19.01.2009 21:30:51.0 38.5415 27.1453 8.00 2.90 EMIRALEM- MENEMEN (IZMIR) 123) 19.01.2009 21:17:17.0 38.5862 26.9963 17.50 3.70 MENEMEN (IZMIR) 124) 19.01.2009 12:45:48.0 38.6333 26.9458 8.30 3.40 MENEMEN (IZMIR) 125) 19.01.2009 02:30:44.0 38.0795 26.7343 7.10 2.80 EGE DENIZI 126) 18.01.2009 20:01:29.0 38.2170 27.2155 2.30 2.90 MENDERES (IZMIR) 127) 15.01.2009 21:40:33.0 37.9108 27.2337 5.00 3.20 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 128) 15.01.2009 20:43:58.0 37.8897 27.1988 4.90 3.20 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 129) 13.01.2009 17:49:46.0 38.0823 27.2795 7.20 2.40 TORBALI (IZMIR) 130) 10.01.2009 18:31:07.0 38.1990 26.6652 5.00 3.10 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 131) 08.01.2009 06:13:31.0 38.3205 26.7765 10.50 2.80 URLA (IZMIR) 132) 28.12.2008 14:16:05.0 38.2815 26.5307 4.40 2.70 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 133) 23.12.2008 06:11:49.0 38.2395 26.7295 5.00 2.80 SEFERIHISAR (IZMIR) 134) 22.12.2008 06:37:08.0 38.3090 26.6352 5.00 2.70 UZUNKUYU-URLA (İZMİR) 135) 20.12.2008 20:43:47.0 38.8448 26.8618 8.90 3.00 CANDARLI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 136) 14.12.2008 17:58:59.0 38.1933 26.7657 5.00 3.00 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 12

137) 08.12.2008 11:35:16.0 38.1755 27.5262 5.80 2.60 ÇIRPI-BAYINDIR (IZMIR) 138) 07.12.2008 01:26:29.0 38.8097 27.1762 14.10 3.10 OSMANCALI- (MANISA) 139) 06.12.2008 21:56:59.0 38.6335 26.9848 6.00 3.00 MENEMEN (IZMIR) 140) 05.12.2008 21:14:55.0 38.5932 27.0445 3.40 2.90 MENEMEN (IZMIR) 141) 30.11.2008 11:58:57.0 37.9295 27.1590 4.80 3.00 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 142) 28.11.2008 12:22:42.0 38.4692 26.6790 11.50 2.60 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 143) 26.11.2008 02:38:11.0 38.4752 26.4588 27.60 2.90 DALYANKÖY AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 144) 25.11.2008 01:30:08.0 38.1063 26.5503 2.80 3.00 EGE DENIZI 145) 23.11.2008 06:43:44.0 38.4060 27.1853 8.80 2.80 BUCA (IZMIR) 146) 22.11.2008 23:23:15.0 38.1913 26.5913 5.00 3.00 UZUNKUYU-URLA (IZMIR) 147) 21.11.2008 06:50:31.0 38.1718 26.7652 5.00 2.70 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 148) 19.11.2008 08:07:28.0 38.3182 26.9717 5.40 2.60 NARLIDERE (IZMIR) 149) 19.11.2008 07:45:18.0 38.3923 27.0140 4.70 2.60 NARLIDERE (IZMIR) 150)18.11.2008 22:11:00.0 38.2487 27.1693 5.00 3.00 MENDERES (IZMIR) 151) 18.11.2008 22:06:16.0 38.3198 27.0458 5.00 3.00 BALÇOVA (IZMIR) 152) 18.11.2008 04:32:22.0 38.1207 26.7010 5.40 2.80 SEFERIHISAR AÇIKLARI-IZMIR (EGE DENIZI) 153) 15.11.2008 14:35:57.0 38.1627 26.8020 5.70 2.70 SEFERIHISAR (IZMIR) 154) 11.11.2008 00:49:40.0 38.0948 26.8217 4.90 2.90 SEFERIHISAR (IZMIR) 155) 03.11.2008 04:48:15.0 38.1718 26.6103 5.00 3.30 UZUN KUYU-URLA- (IZMIR) 156) 01.11.2008 18:38:31.0 37.8870 26.6573 5.20 2.80 EGE DENIZI 157) 31.10.2008 12:04:55.0 37.9065 26.5850 7.90 2.70 EGE DENIZI 158) 30.10.2008 11:45:32.0 38.0910 26.8030 5.80 3.10 SEFERIHISAR (IZMIR) 159) 29.10.2008 18:12:24.0 37.8515 26.8703 5.40 3.00 KUSADASI KÖRFEZI (EGE DENIZI) 160) 24.10.2008 20:28:12.0 38.5282 26.7207 7.80 3.10 IZMIR KÖRFEZI (EGE DENIZI) 161) 09.10.2008 06:15:03.0 38.3877 27.2133 5.00 3.30 BUCA (İZMİR) 162) 08.10.2008 13:40:45.0 38.4228 26.2398 12.40 3.30 ÇEŞME AÇIKLARI- İZMİR (EGE DENİZİ) 163) 28.09.2008 22:50:26.0 38.8395 26.9632 6.80 2.70 CANDARLI KÖRFEZİ (EGE DENİZİ) 164) 18.09.2008 21:36:03.0 38.5143 26.4177 9.60 3.10 DALYANKÖY AÇIKLARI-İZMİR (EGE DENİZİ) 165) 14.09.2008 16:20:10.0 37.8507 26.9403 5.40 2.70 KUŞADASI KÖRFEZİ (EGE DENİZİ) 13

2. İZMİR KÖRFEZİ ve CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Tarihsel İzmir depremleri incelendiğinde ve yapılan bilimsel inceleme ve çalışmalarda İzmir in günümüzde deprem riski yüksek bölgelerden bir olduğu ifade edilmektedir. Tarihsel ve aletsel dönem depremlerinin iyi bilinmesi Batı Anadolu' nun tektoniğinin anlaşılması açısından son derece önemlidir. Fay sistemlerine bağlı olarak Batı Anadolu da yoğun bir deprem aktivitesi görülmektedir ve çok sayıdaki eski uygarlıkların yerleşim birimlerine ait çeşitli veriler ve tarih kaynaklarından elde edilen bilgilere göre, bölgenin tarihsel dönemde de (1900 yılı öncesi) birçok yıkıcı depremin etkisinde kaldığı ortaya çıkmaktadır (AMBRASEYS, 1970; ALTUNEL VE HANCOCK, 1993; ALTUNEL VE BARKA, 1997). Batı Anadolu da sismotektonik ve sismogravitasyonal yüzey deformasyonları oluşturan yıkıcı depremler tarihsel ve aletsel dönemde kaydedilmiştir. 2.1 Tarihsel Dönemde Meydana Gelen Depremler (1899 ve öncesi) İzmir ve yakın çevresi, Doğu Akdeniz de tarihsel çağlarda pek çok uygarlığın hüküm sürdüğü bir bölge olması nedeniyle tarihsel dönem deprem kayıtlarının en fazla olduğu bölgelerimizden biridir. Kayıtlar, İzmir kent merkezi ve yakın çevresindeki çoğu yerleşim yerinin tarihsel dönemde çok sayıda depremden etkilendiğini ortaya koyar. Araştırılan kayıtlar İzmir kentinin çoğu depremden etkilenmiş olmasına rağmen özellikle bazı depremlerde çok büyük hasarların meydana geldiğini göstermektedir. Tarihsel depremler açısından M.S. 17 depremi, İzmir yöresi için en önemli depremlerden birisidir. Bu depremler dışında özellikle 1688 depremi İzmir de büyük ölçüde can kaybı ve hasara sebep olmuştur. Ayrıca, 1739 ve 1778 depremleri de yine İzmir yakınlarında meydana gelmiştir (AMBRASEYS ve FİNKEL 1995). M.S. 1-2000 yılları arasında İzmir Körfezi ve civarında meydana gelen magnitüdü 4 e eşit ve daha büyük 269 depremin 92 si bu dönemde kaydedilmiştir. Bu az sayıdaki tarihsel deprem kayıtlarının % 73 ü 5.5 M nin (şiddeti VII nin) altındadır. 10000'den çok can kaybının olduğu depremler genellikle İzmir ve civarında kaydedilmiştir. Örneğin 688 İzmir, 23 Şubat 1653 Batı Anadolu, 10 Temmuz 1688 İzmir, 15 Ekim 1883 Çeşme depremlerinde 10000'den fazla insan hayatını kaybetmiştir. 1900 Öncesi (Tarihsel Depremler) M.S. 110 IX İzmir, Efes 178 X İzmir, Sakız, Sisam 688 IX İzmir 1389 IX İzmir, Sakız 1688 X İzmir (Yenikale) 1739 IX İzmir 1873 IX İzmir, Sisam 1880 IX İzmir, Menemen 1881 X Ege Denizi, Sakız 14

1883 IX Ege Denizi, Çeşme 1889 IX İzmir, Sakız, Midilli 2.2 Bölgede Aletsel Dönemde Meydana Gelen Depremler (1900-Günümüz) 1900 lü yılların başından itibaren Aletsel Dönem olarak adlandırılan ve günümüze kadar ki dönemi içeren zaman diliminde İzmir kenti ve yakın çevresini etkileyen çok sayıda deprem meydana gelmiştir. İzmir kenti merkez olmak üzere yaklaşık 50km yarıçaplı bir daire içerisinde kalan alanda, 1900 yılından günümüze kadar magnitüdü 4.0 ten büyük 190 deprem meydana gelmiştir. Bu depremlerin bazıları bölgede can kaybı ve büyük maddi hasarlara sebep olmuştur. Son yüzyıl içinde İzmir ve çevresini etkileyen üç yıkıcı deprem meydana gelmiştir. 1928 Torbalı Depremi (M=6.5) Solomon - Calvi (1940), 1949 Karaburun Depremi Jackson and McKenzie (1984) ve 1992 Seferihisar Depremi (M=6.0) daha çok İzmir in güneyindeki alanlarda etkili olmuştur. 2003 yılında meydana gelen Seferihisar Depremi (Mw:5,7) ise Seferihisar da az hasara sebep olmuştur. İzmir kent yerleşkesi orta büyüklükte de olsa çevresinde oluşan bu depremlerden etkilenebilecek bir coğrafik konumdadır (BAYKAL, 2006). M.S. 1-2000 yılları arasında İzmir Körfezi ve civarında meydana gelen magnitüdü 4 ve daha büyük 269 depremin 177'si bu dönemde kaydedilmiştir. % 95 inin magnitüdü 5.5 M ve daha küçüktür. % 86'sının odak derinliği 0-30 km arasındadır. M.S. 1900-2000 tarihleri arasında olmak üzere 9 kez 5.5 M sınırı erişilip aşılmıştır, yani 9 kez şiddetli deprem olmuştur. Bunların arasında 100 ve daha çok ölümle sonuçlanana deprem, 23 Nisan 1970 Manisa depremidir. En aktif yıllar depremle 1976 (11 deprem), 1994 (11 deprem) ve 1992 (10 deprem) yılları olmuştur. 1900 Sonrası (Aletsel Depremler) 18.11.1919 Ayvalık M=7.0 16.07.1925 Söke, Aydın 7.0 31.03.1928 İzmir, Torbalı 7.0 22.09.1939 İzmir, Dikili 7.1 23.07.1949 İzmir,K.Burun 7.0 06.04.1969 Karaburun 5.6 01.02.1974 İzmir 5.2 16.12.1977 İzmir 5.3 14.06.1979 Foça 5.9 06.11.1992 İzmir, Doğanbey 6.0 10.04.2003 Urla, Seferihisar 5.6 17.10.2005 Urla, Seferihisar 5.7 20.10.2005 Urla, Seferihisar 5.7-5.9 15

Şekil 1 deki haritada bölgedeki tarihsel dönem depremlerinin dağılımı görülmektedir. Sonuç olarak, İzmir Körfezi ve çevresinin gerek tarihsel dönem depremleri, gerekse güncel diri fayları dikkate alındığında bölgenin önemli bir deprem potansiyeli taşıdığı ifade edilebilir. Şekil 1. İzmir ve çevresinin tarihsel dönem depremlerinin diri fay haritası üzerindeki dağılımı (diri faylar Emre ve diğ., 2005 den, tarihsel depremlerin konumları ve büyüklükleri İzmir Büyükşehir Deprem Master Planı, 2000 den alınmıştır). 3. PROJE KAPSAMINDA BÖLGEDE YAPILAN ÇALIŞMALAR a) Uzun yıllar Türkiye ye ve insanlığa hizmet edeceği düşünülen sabit deprem istasyonlarının yer seçimlerinde öngörülen özel koşulların sağlanmasına çalışılması, sabit istasyonların tesisi için kaynak arayışları bu süreci maalesef uzatmaktadır. En son temin edilen iki adet Güralp CMG-6TD hariç, mevcut simometreler Güralp CMG-3ESPD (120 s) ve CMG-3TD (360 s) uzun periyotlu geniş band cihazlardır. Bu bakımdan bu cihazların konumlandırılacağı istasyonların özel olarak yapılmasına özen gösterilmektedir. Zira bu projeden hedeflenen, uzun yıllar gerek teknik altyapısı bakımından, gerekse gelecekte hukuki ve mülki sorunu olmayan sabit istasyonların kurulması ve işletilmesidir. Proje her ne kadar belli bir zaman dilimi için öngörülmüş olsa da, fiiliyatta pek çok diri fayın bulunduğu, yoğun depremsellik gösteren İzmir Körfezi ve çevresinde kalıcı istasyonların tesisi ile uzun yıllar sorunsuz olarak veri toplanması büyük önem arz etmektedir. 16

Nitekim projenin nihai yararının, belli bir süre sonra genişleyen bir veri bankası ile bir çok araştırmacıya sağlıklı veri seti temini ile sağlanmış olacağı düşünülmektedir. Bu şekilde proje önerisinde ifade edilen, İzmir Körfezi ve çevresinin mikro deprem etkinliğinin haritalanması hedefine gelecek yıllarda çok daha sağlıklı sonuca ulaşılacağı ifade edilebilir. İstasyon yeri olarak seçilen noktaların özel mülkiyet olmamasına özen gösterilmektedir. Zira böyle bir yere sabit istasyon tesisi yapabilmek için arazi sahibinin izinin, hatta varislerinin de onayının alınması gerekmektedir. Bu bakımdan, istasyon yerlerinin mümkünse kamu arazisi olmasına dikkat edilmektedir. Tabiatıyla bu gibi arazilerde yapılacak istasyon binaları için de ilgili kamu yönetimleri ile (milli emlak, orman idaresi v.b.) uzun süren bir dizi yazışmalar, görüşmeler yapılmaktadır. Özellikle orman arazisi ya da sit alanları için uzun uğraşılar gerekmektedir. Hatta böyle yazışmaların sonucunda bazen olumsuz cevaplar gelmekte, bunun üzerine yeniden başa dönülerek yeni yer seçimi çalışmalarına başlanmaktadır. Daha önceki raporda da ifade edildiği gibi, istasyon yerlerinin seçiminde Türkiye de mevcut sismometre ağlarının dağılımına dikkat edilmektedir. Gerek B.İ.B. Afet İleri Genel Müdürlüğü USAG ve Boğaziçi Üniversitesi UDİM istasyon ağlarına, gerekse TÜBİTAK TURDEP projesi kapsamında Batı Anadolu da kurulan istasyonlarının konumlarına dikkat edilmektedir (Şekil 2). UDİM Geniş Band İstasyonlar (98 adet) 17

USAG Geniş Band İstasyonlar (70 adet) TURDEP Kapsamında İşletilen İstasyonlar (27 adet) Şekil 2. UDİM, USAG ve Batı Anadolu TURDEP İstasyonları Sonuç olarak, ülke sınırlarında faaliyet gösteren bu istasyonların kaynak israfına sebebiyet vermeden kurulmasına ve efektif bir şekilde çalıştırılmasına gayret edilmektedir. Türkiye gibi, pratik olarak tamamında deprem çekincesi olan yerlerde istasyon dağılımını homojen bir şekilde yapmak son derece önemlidir. Şekil 3 de öngörülen ve mevcut EBAMER istasyonlarının yerleri görülmektedir. 18

EBAMER Öngörülen İstasyonlar EBAMER Mevcut ve Kurulmakta Olan İstasyonlar Şekil 3. EBAMER İstasyonları BLCB ve KNKB istasyonlarının binaları tamamlanmış olup, KRBN ve YFCB istasyonları ise halen geçici konumlarında bulunmaktadır. ZYTB ve TRNB istasyonları ise diğer sabit istasyonlar kuruluncaya kadar, geçici olarak kurulacak olan istasyonlardır. 19

Haritada EBAMER (DEÜ Ege Bölgesi Araştırma ve Uygulama Merkezi) olarak gösterilen nokta, verilerin kayıt edildiği ve işlendiği merkezi göstermektedir (DEÜ Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü D Blok, İnciraltı-İZMİR). İstasyon yer seçimlerinde mülki kriterlerin dışında, fiziki kriterlere de dikkat edilmektedir. Örneğin, yüksek gerilim hatlarından, otoyollardan, mikrosismik zemin gürültüsü olan yerlerden kaçınılmaktadır. Ayrıca, güvenlik sorunu bulunmayan, elektrik enerjisi bulunan, verilerin telsiz iletişimi ile yapıldığı yerlerde görüş açısı ve mesafesi uygun olan, ADSL hattı ile iletişiminde ise merkezi santrale çok uzak olmayan yerler tek tek gezilmekte ve bunlar arasından seçim yapılmaktadır. Şekil 4 de yer seçimi çalışmalarından bazı görüntüler verilmektedir. Karaburun AKDAĞ da yapılan yer seçimi çalışması Yenifoça istasyonu yer seçimi çalışmaları Karaburun istasyonu için yer seçimi çalışmaları Konak istasyonu yer seçimi çalışmaları 20

Yenifoça istasyonu yer seçimi çalışmaları Balçova istasyonu yer seçim çalışmaları Şekil 4. Muhtelif yer seçimi çalışmaları Şekil 5 de Karaburun ve Yenifoça da öngörülen sabit istasyon konumları ve cihazların geçici olarak konumlandırıldığı Karaburun İlçe Emniyet Müdürlüğü ile Yenifoça Belediye Hizmet binaları, Karaburun istasyonu için öngörülen istasyon konumu Karaburun geçici istasyonu (Karaburun İlçe Emniyet Müdürlüğü) 21

Yenifoça istasyonu için öngörülen konum Yenifoça geçici istasyonu Şekil 5. Karaburun ve Yenifoça istasyonları için öngörülen konumlar ve geçici istasyon yerleri Şekil 6 de Karaburun ve Yenifoça istasyonları için yapılan çalışmalar ve Şekil 7 da sabit Balçova ve Konak istasyon binaları ile muhtelif anten yönlendirme çalışmaları görülmektedir. Karaburun geçici istasyonu, sismometre ve kesintisiz güç kaynağı Yenifoça geçici istasyonu, sismometre ve kesintisiz güç kaynağı 22

Karaburun geçici istasyonu test çalışmaları Yenifoça geçici istasyonu test çalışmaları Karaburun istasyonu test çalışmaları Karaburun geçici istasyonu anten yönlendirme Çalışması Şekil 6. Karaburun ve Yenifoça istasyonları için yapılan çalışmalar Balçova istasyonu sabit binası Konak istasyonu sabit binası 23

Konak istasyonu test çalışmaları Konak istasyonu anten yönlendirme çalışmaları EBAMER (İnciraltı) merkez veri iletim antenleri EBAMER (İnciraltı) anten yönlendirme çalışmaları Şekil 7. Sabit istasyonlar, veri iletim antenleri ve yönlendirme çalışmaları b) Sabit deprem istasyonların imalatına da çok özen gösterilmektedir. Zira, başlangıçta dikkatle ve özenle tesis edilmiş olan istasyonlar uzun yıllar boyunca problemsiz bir şekilde çalışmaktadırlar. Şekil 8 de yaklaşık 6 metrekare büyüklüğündeki istasyon binalarının planları ve krokileri görülmektedir. Bu binaların kayalık bir yerde yapılmasına (en azından sismometre soketi ana kaya üzerinde olmasına) dikkat edilmektedir. Bu bakımdan bazı durumlarda derince bir kuyu ortaya çıkabilmektedir. Ana kaya üzerine yerleştirilecek olan sismometre kuyusunun su yalıtımı için bir drenaj kanalı açılmakta ve kanala yerleştirilen drenaj borusunun ucu eğimli bir yerde bırakılmaktadır. Bu şekilde sismometre kuyusunda yer altı suyunun birikmesi önlenmiş olmaktadır. 24

Deprem istasyon krokisi yandan görünüş Deprem istasyon krokisi üstten görünüş Şekil 8. Sabit Deprem İstasyon Binası krokileri Bir sismometre istasyonunun uzun yıllar problemsiz çalışabilmesi için su yalıtımı, ısı yalıtımı ve yıldırım korumasının çok iyi bir şekilde yapılması gerekmektedir. Nitekim raporun hazırlandığı sırada, Karaburun geçici istasyonu olarak kullanılan Karaburun Emniyet Müdürlüğü binasının çok yakınına düşen bir yıldırım nedeniyle, hem Emniyet Müdürlüğündeki elektronik cihazlarda, hem de Karaburun istasyonumuzdaki güç kaynağı ve telsiz sistemlerinde önemli hasarlar meydana gelmiştir. 25

Sabit istasyon binaları basit yapılar şeklinde olmayıp, imalatına özen gösterilmektedir. Bunlar, büyük bir depremde bile yıkılmayacak şekilde betonarme-karkas olarak imal edilmektedir. İnşaat sırasında istasyon binasının betonarme su basmanına çok sayıda topraklama hatları çekilerek, düşecek bir yıldırımın cihaza ulaşmadan dağılması sağlanmaktadır. Bundan başka, sağlıklı bir istasyon binasının imalatı için daha pek çok teferruat bulunmaktadır. Ayrıca, dağ başlarında yapılan hafriyatların, inşaatların, malzeme nakli v.b. unsurların da göz önüne alınmasıyla bu binaların imalatlarının ne kadar zahmetli olduğu anlaşılabilir. Hele bir de, bu binaların imalatları için öngörülmüş ve ayrılmış bir finansal kaynağın da olmadığı düşünülürse, bu imalatların akşamdan sabaha olamayacağı kabul edilmelidir. Şekil 9 ve Şekil 10 da bir sabit istasyon binasının yapım aşamalarından çeşitli görüntüler verilmektedir. Sabit istasyon binası kazı çalışması Sismometre kuyusunun yapımı Sismometre kuyusu içten görünüş (drenaj ve kablo boruları) Sismometre kuyusu içten görünüş (sismometre platformu) 26

Sismometre kuyusunun dıştan görünüşü (izolasyon naylonu ile kaplanması) Deprem istasyonu su basman betonunun dökülmesi (beton öncesi topraklama şeritleri yerleştirilmiştir) Şekil 9. Sabit İstasyon Binası inşaatından muhtelif görüntüler Deprem istasyon binası subasman betonu Deprem istasyon binası betonarme-karkas inşaatı Deprem istasyon binasının duvarlarının örülmesi Deprem istasyon binası topraklama levhaları 27

Deprem istasyon binasının bitmiş görünümü Sismometre kuyusu ve soket üzerine yerleştirilmiş Sismometre Şekil 10. Sabit İstasyon Binası inşaatından muhtelif görüntüler c) İzmir körfezi ve çevresindeki istasyon sayısı ve dağılımının seçiminde çevredeki diri fayların çokluğuna ve mevcut depremselliklerine de dikkat edilmektedir. Şekil 11, 12 ve 13 deki haritalarda bölgedeki diri faylar ve ana tektonik elemanların dağılımı görülmektedir. Bölge için şimdiye kadar ifade edilen, -İzmir ve çevresindeki faylar düşey atımlıdır, büyük deprem üretmez şeklindeki tanımlamaların yanlış olduğu, aksine doğrultu atımlı çok önemli fayların da bulunduğu, bunların düşey atımlı faylar ile birlikte bölgenin tektonik hareketliliğini kontrol ettikleri bilinmektedir. 28

Şekil 11. İzmir ve çevresinin ana tektonik elemanları (İzmir Büyükşehir Deprem Master Planı, 2000 den değiştirilerek alınmıştır). Bölgedeki diri faylar KD-GB, K-G, KB-GD ve D-B doğrultularında uzanmaktadır. Bunlardan D-B uzanımlı olanlar normal fay, diğer uzanımlardaki faylar ise ağırlıklı olarak doğrultu atımlıdır. Gediz graben sistemi batısındaki faylar ile İzmir fayı bölgedeki normal fayların başlıcalarıdır. KD-GB uzanımlı Tuzla fayı ve Seferihisar fayı ile KB-GD uzanımlı Güzelhisar fayı ve K-G genel uzanımlı Gülbahçe fayları ise doğrultu atımlı faylardır. Gerek tarihsel dönem gerekse son yüzyıldaki aletsel kayıtlar İzmir çevresindeki fayların orta ve büyük manyitüdlü depremler üretebildiğini göstermektedir (EMRE vd. 2005). 29

İzmir ve çevresinin ana aktif fayları (MTA, 2002 den değiştirilerek alınmıştır). Şekil 12. İzmir ve çevresinde deprem üreten faylar Batı Anadolu ve Ege Denizi nin belirgin yapıları D-B gidişli grabenler olarak bilinir. Bu grabenlerden başlıcaları, kuzeyden güneye Saroz, Edremit, Bakırçay, Gediz, Küçük Menderes, Büyük Menderes ve Gökova grabenleridir. Bu anlamda çalışma alanındaki faylanma türlerinin Batı Anadolu'nun kuzey ve güney jeodinamikleri arasında; bir geçiş bölgesinde oluştuğu düşünülebilir çünkü İzmir körfezi ve onu çevreleyen kara alanlarında hem D-B gidişli Gediz, Küçük Menderes grabenleri hem de KD-GB gidişli aktif fay sistemleri haritalanmıştır (OCAKOĞLU VE DEMİRBAĞ, 2005). 30

Şekil 13. İzmir, Aliağa, Karaburun, Alaçatı, Doğanbey ve Kuşadası dolayındaki sualtı faylarının genel görünümü (Ocakoğlu ve diğ., 2005 den alınmıştır) 31

Şekil 14. İzmir ve çevresinde meydana gelen bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri (Benetatos ve diğ., 2006 dan alınmıştır) Nitekim, Şekil 14, 15 ve 16 da verilen haritalardaki kaynak mekanizma çözümleri bu görüşü doğrulamaktadır. İzmir Körfezi ve çevresinde tarih içinde çok sayıda IX ve X şiddetinde (şiddet-magnetüd dönüşümü için kullanılan ampirik bağıntıya göre 7.0-7.5 büyüklüğünde) depremlerin yaşanmış olduğu ve bu depremler ile arkasından çıkan yangınlar sonucunda çok sayıda can kaybı olduğu bilinmektedir. 32

Batı Anadolu ve doğu Ege Denizi ndeki bazı depremlerin Harvard moment tensör kataloğuna göre odak mekanizma çözümleri (kırmızılar doğrultu atımlı, maviler ise düşey atımlı faylanmayı göstermektedir). İzmir de 2003 ve 2005 yıllarında meydana gelen depremler ve artçılarının odak mekanizma çözümleri (Zhu ve diğ.,2006, Benetatos ve diğ., 2006 dan değiştirilerek alınmıştır). Şekil 15. İzmir ve çevresinde meydana gelen bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri 33

Şekil 16. Batı Anadolu daki depremlere neden olan ana fay zonları ve bazı depremlerin odak mekanizma çözümleri (üstte), 2003 ve 2005 Sığacık Körfezi depremleri (altta) (Sözbilir ve diğ., 2009 dan değiştirilerek alınmıştır 34

d) Proje verileri kullanılarak bir adet 17 ve 21 Ekim 2005 Seferihisar Depremlerinin Anatomisi başlıklı lisans çalışması yapılmış (Can EYTEMİZ, Yönetici: Prof. Dr. Atilla ULUĞ) ve buna bağlı olarak bildiri sunularak yayın çalışması yapılmaktadır. Halen, Araş. Gör. Tarık İLHAN tarafından İzmir Sismoloji İstasyonlarının Verileri Işığında İzmir Körfezi ve Çevresinin Depremselliğinin Araştırılması başlıklı doktora çalışması; Araş. Gör. Can EYTEMİZ tarafından Sismolojik Gözlemler Işığında İzmir ve Çevresinin Depremselliğinin Araştırılması, Araş. Gör. Ebru AKTEPE tarafından da İzmir ve Çevresinde Yapılan Sismotektonik Araştırmalar başlıklı yüksek lisans çalışmaları yürütülmektedir. Ayrıca istasyonlardan elde edilen veriler ile muhtelif seminer ve ödev çalışmaları da yapılmaktadır. e) Merkez imizin bulunduğu İnciraltı semtinde zaman zaman meydana gelen, uzun süreli elektrik kesilmeleri, voltaj dalgalanmaları yeterli kapasitedeki kesintisiz güç kaynakları ile büyük ölçüde çözülmüştür. Kesintisiz güç kaynakları orta ölçekli sürelerde (5-6 saat) problemsiz olarak çalışmasına rağmen, uzun süreli (2-3 gün) elektrik kesilmelerinde yetersiz kalmaktadır. Büyük ölçekli bir depremin yaşanması durumunda, gerek merkezdeki, gerekse istasyonlardaki akümülatörlerin doldurulmasını sağlamak amacıyla bir adet jeneratör temin edilmiştir. f) Batı Anadolu da meydana gelen depremlerin merkezüssü hesaplamalarındaki hata miktarlarının 1970 li yıllara kadar 0-30 km, günümüzde 0-15 km olduğu ifade edilmesine rağmen (KALAFAT vd. 2007), İzmir Körfezi ve çevresinde meydana gelen depremlerin merkezüsleri proje kapsamında kurulan sabit ve geçici istasyon verileri kullanılarak yeniden hesaplandığında (relokasyon) hala önemli hata paylarının olduğu görülmektedir. Bu şekilde, birbirine yakın ve tamamı aktif olan İzmir ve çevresi fayların aktivite durumlarının sağlıklı bir şekilde belirlenebilmesi için sağlıklı bir yerel ağa ihtiyaç olduğu görülmektedir. Şekil 17 de proje kapsamında alınan verileri kullanarak lisansüstü tez çalışmalarını yürüten araştırma grubu ve değerlendirme çalışmalarından görüntüler verilmektedir. 35

Şekil 17. Proje araştırma grubu ve veri değerlendirme çalışmalarından muhtelif görüntüler 36

Şekil 18. Liste I de verilen depremlerin merkezüssü haritası 37

25 20 Pg saniy e 15 P* Pn 10 5 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 km Şekil 19. Yakın depremler için yol-zaman diyagramı (h= 10 km) 38

17 Ekim 2005 Seferihisar-Urla depreminin (M= 5.9) Balçova-İzmir (BLCB) istasyonundaki kaydı 17 Ekim 2005 (08:45) Seferihisar-Urla depreminin (M= 5.7) sismik ışın yolu modeli ve hesaplanan dalga hızları (Eytemiz ve diğ., 2006) ƍ = 2.9 gr/cm 3 h= 5 11 km Vp g = 5.9 km/s Üst Kabuk Vs g = 3.4 km/s KONRAD ƍ = 3.2 gr/cm 3 h= 13 18 km Vp b = 5.9 km/s Alt Kabuk Vs b = 3.7 km/s MOHO MANTO İzmir ve çevresi için Eytemiz ve diğ., 2006 tarafından önerilen kabuk modeli (yoğunluklar Keçeci, 1999 dan alınmıştır) Şekil 20. İzmir ve çevresi için önerilen kabuk modeli (Eytemiz ve diğ., 2006) 39

İzmir Körfezi ve çevresi Bouguer gravite haritası (Akarsu, 1997 dan alınmıştır) İzmir Körfezi ve çevresinin iki boyutlu gravite modeli (Keçeci, 1999 dan alınmıştır) Şekil 21. İzmir Körfezi ve çevresi için önerilen kabuk modeli 40

4. SONUÇLAR VE ÖNERİLER İzmir Körfezi ve çevresindeki diri fayların deprem etkinliklerinin sağlıklı bir şekilde izlenebilmesi ve bölgenin mikrodeprem etkinliğinin belirlenebilmesi için yapılan bu proje kapsamında, bölgede kurulu mevcut istasyon verileri kullanılarak merkezüssü tayinleri yapılmakta ve bu proje kapsamında belirlenen konumların UDİM istasyon ağı ile belirlenen merkezüssü değerleri ile mukayese edilmektedir. Bunun için, Güzelbahçe merkezli 60 km yarıçapındaki daire içinde 14.09.2008-04.09.2009 tarihleri arasında (1 yılda) meydana gelmiş olan, büyüklükleri 2.6-4.1 arasında değişen 165 adet deprem ele alınmıştır. Bu depremlere ait bilgiler Liste I de, merkezüssü haritası ise Şekil 18 de verilmektedir. Ancak bu rapor kapsamında sunulmak üzere, bunlardan ilk 85 tanesi değerlendirmeye tabi tutulmuş olup, kalanlar ve ondan sonra meydana gelenler ilerleyen süreçte değerlendirmeye tabi tutularak veri setinin zenginleştirilmesine çalışılacaktır. Bu depremlerin kayıtları (ekran görüntüsü) Şekil 22 de verilmektedir. İstasyonlarda kaydedilen deprem kayıtları (sismogramlar) kullanılarak, P ve S dalgalarının geliş zamanlarından (S-P dalgaları geliş zaman farkından) yola çıkılarak depremin merkezüssü uzaklığı, bir örneği Şekil 19 da verilen yol zaman diyagramları (JEFFREYS ve BULLEN, 1967; HERRİN vd. 1968) kullanılarak hesaplanabilmektedir. Bu hesaplamalar için kullanılan hız modeli Şekil 20 de önerilen (EYTEMİZ vd. 2006) hız modeli ile uyum sağlamaktadır. Nitekim, İzmir Körfezi ve çevresinin kabuk modeli için yapılan gravite modellemesi de (Şekil 21) bunu desteklemektedir. Bu şekilde, değerlendirmeye alınan depremlerin istasyonlarda kaydedilen sismogramlarından yola çıkılarak hesaplanan merkezüssü uzaklıkları Liste II de verilmektedir. Şekil 22 deki ( ilk 2 kayıt örnek olarak verilmiş, diğerleri Ekler kısmında yer almaktadır) kayıtlardan da görüleceği üzere, bu depremlerden 61 tanesinde üç istasyon, 18 tanesinde iki istasyon, 4 tanesinde bir istasyon kaydı bulunmaktadır. 2 deprem ise maalesef hiçbir istasyonda kaydedilememiştir. Yukarıda izah edilmeğe çalışılan nedenlerden dolayı zaman zaman böyle kayıt eksiklikleri meydana gelebilmektedir. İstasyon sayısının çoğaltılması ile bu gibi olumsuzlukların ilerleyen süreçte giderilmiş olması gerekmektedir. 41

1) Karaoğlanlı,04.09.2009,Derinlik(km)=4.30,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 42

2) Urla, 01.09.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) Şekil 22. Liste I de verilen depremlerin kayıtları (ekran görüntüsü) 43

Üç istasyon kaydı olan 61 deprem için hesaplanan merkezüssü uzaklıkları ve bu uzaklıklar sonucu belirlenen merkezüslerine ait örnekler Şekil 22 deki Google haritalarında verilmektedir ( Örneklerin devamı Ekler kısmında yer almaktadır). Değerlendirmesi yapılan depremin Balçova (BLCB), Konak (KNKB) ve Karaburun (KRBB) istasyonlarından olan hesaplanmış merkezüssü uzaklıkları haritalarda farklı renkli daireler ile gösterilmiş olup, bu dairelerin kesim noktası merkezüssü noktasını vermektedir. Bu haritalarda aynı zamanda, o deprem için UDİM tarafından belirlenen merkezüssü noktası UDİM olarak işaretlenmiştir. Görüleceği üzere bazı depremler için, bu proje kapsamında belirlenen merkezüsleri ile UDİM tarafından belirlenmiş olan merkezüsleri arasında sapmalar bulunmaktadır. İzmir ve çevresindeki irili ufaklı pek çok diri fayın varlığı göz önüne alındığında bu sapmaların önemli olacağı düşünülmektedir. 1) Karaoğlanlı,04.09.2009,Derinlik(km)=4.30,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 44

2) Urla, 01.09.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) Şekil 23. Değerlendirilen bazı depremlerin merkezüssü hesaplamaları Yapılan jeolojik incelemelere göre, bazı diri fayların aralarındaki uzaklıkların fazla olmadığı durumlarda, aktivitenin hangi fay üzerinde olduğu net olarak net olarak belirlenememektedir. Diri fay tanımına giren bir fayın güncel aktivite gösterip göstermediği, (varsa) yüzey üzerinde yapılacak olan paleosismolojik ölçümler dışında, ancak sismolojik gözlemler sonucu ortaya çıkacağı unutulmamalıdır! İzmir ve çevresinde büyük deprem üretme potansiyeline sahip diri fayların büyük çoğunluğunun deniz ortamında bulunması nedeniyle, projeyi destekleyen kuruluşlardan olan D.E.Ü. Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü olanakları kullanılarak (gemi, araştırma cihazları, laboratuarlar ve bilgisayar altyapısı) deniz sismik ölçümleri de yapılmakta ve bunlar sismolojik veriler beraberce değerlendirilmektedir. 45

KAYNAKLAR Akarsu, E. (1997). Karaburun Yarımadası ve İzmir Körfezi Jeolojisinin Gravite Yöntemiyle İncelenmesi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Yön. Prof. Dr. Atilla Uluğ), İzmir. Altunel ve Hancock, (1993). Morphology and Structural Setting of Quaternary Travertines at Pamukkale, Turkey. Geological Journal, Volume 28, Issue 3-4, pages 335 346. Altunel, E. ve Barka, A. A., (1997). Hierapolis'teki Değerlendirilmesi, Türkiye Jeoloji Dergisi. Arkeosismik Hasarların Ambraseys, N.N., (1970). Some Characteristic Features of the Anatolian Fault Zone, Tectonophysics, v. 9, 143-165. Ambraseys, N.N. ve Finkel, C.F. (1995). The Seismicity of Turkey and Adjacent Areas, A Historical Review, 1500-1800. Eren Yayıncılık, İstanbul. Benetatos,C., Kiratzi, A., Ganas, A., Ziazia, M.,Plessa, A. ve Drakatos, G. (2006). Strike-slip motions in the Gulf of Sigacik (western Turkey): Properties of the 17 October 2005 earthquake seismic sequence, Tectonophysics, 426 (3-4), 263-279). Baykal, M., (2006). Seferihisar-Urla Bölgesi nin Güncel Depremselliği Ve Gerilme Tensör Analizi, Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi. Emre, Ö., Doğan, A., Özalp, S.,Yıldırım, C., (2005). 17 Ekim 2005 Sığacık (İzmir) Depremleri Ön Değerlendirme Raporu, Rapor No: 10756, Maden Tetkik Ve Arama Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi Başkanlığı. Eytemiz, C., Uluğ, A. ve Kaşer, N. (2006). 17 Ekim 2005 Seferihisar depremlerinin anatomisi, ATAG10- Aktif Tektonik Araştırma Grubu 10. Toplantısı Bildiri Kitabı, 31-32, Seferihisar-İzmir. Herrrin, E., Arnold, E.P., Bolt, B.A., Clawson, G.E., Engdahl, E.R., Freedman, H.W., Gordon, D.W., Hales, A.L., Lobdell, J.L., Nuttli, O., Romney, C., Taggart, J. & Tucker, W. (1968) - 1968 Seismological Tables for P Phases, Bull. Seism. Soc. Am., 58(4), 1193-1241. İzmir Büyükşehir Belediyesi Ve Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Araştırma Projesi (2000), İzmir Deprem Senaryosu ve Deprem Master Planı. http://www.izmir.bel.tr/izmirdeprem/izmirrapor.html. Jackson, J.A. & Mckenzie, D. (1984). Active tectonics of the Alpine-Himalayan belt between western Turkey and Pakistan. Geophysical Journal of the Royal Astronomical Society 77, 185-264. Jeffreys, H. ve Bullen, K.E. (1967). Seismological Tables, British Association fort he Advancement of Science, London, 1-50. 46

Kalafat, D., Güneş, Y., Kara, M., Deniz, P., Kekovalı, K., Kuleli, S., Gülen, L., Yılmazer, M. ve Özel, N.M. (2007). Bütünleştirilmiş homojen Türkiye Deprem Kataloğu (1900-2005; M 4.0), Boğaziçi Üniversitesi Matbaası, Yayın no:977, 558 s.,isbn 978-975-518-281-0. Keçeci, H. (1999). İzmir Körfezi nin Jeotermal Potansiyelinin Araştırılması, Dokuz Eylül Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi (Yön. Prof. Dr. Atilla Uluğ), İzmir. MTA (2002). İzmir Jeoloji Haritası, Ankara. Ocakoğlu, N., Demirbağ, E. (2005). İzmir Körfezi Ve Dolaylarının Aktif Tektonizmasının Sismik Yansıma Verileri İle İncelenmesi. İtüdergisi/d Mühendislik,Cilt:4, Sayı:6, 93-10. Ocakoğlu, N., Demirbağ, E. ve Kuşçu, İ. (2005). Neotectonic structures in İzmir Gulf and surrounding regions (western Turkey): Evidences of strike-slip faulting with compression in the Aegean extensional regime, Marine Geology, 219, 155-171. Sözbilir, H., Sümer, Ö., Uzel, B., Ersoy, Y., Erkül, F., İnci, U., Helvacı, C. ve Özkaymak, Ç. (2009). 17-20 Ekim 2005 Sığacık Körfezi (İzmir) depremlerinin sismik jeomorfolojisi ve bölgedeki gerilme alanları ile ilişkisi, Batı Anadolu, Türkiye Jeoloji Bülteni, 52(2), 217-238. Zhu, L., Akyol, N.,Mitchell, J. ve Sözbilir, H. (2006). Sesimotectonics of Western Turkey from High Resolution Earthquake Relocations and Moment Tensor Determinations, Geophysical Research Letters, 33, 7316-7320. 47

EKLER Şekil 22. Liste I de verilen depremlerin kayıtları (ekran görüntüsü) 1) Karaoğlanlı,04.09.2009,Derinlik(km)=4.30,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 48

2) Urla, 01.09.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) 49

3) Ege Denizi, 01.09.2009, Derinlik(km)=6.0,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 50

4) Ege Denizi, 01.09.2009, Derinlik(km)=9.4,Büyüklük(M)=3.6, (Balçova/Konak/Karaburun) 51

5) Uzunkuyu, 30.08.2009, Derinlik(km)=2.7,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 52

6) İzmir, 30.08.2009, Derinlik(km)=4.6, Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 53

7) Ege Denizi,30.08.2009,Derinlik(km)=12.8, Büyüklük(M)=4.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 54

8) Menemen,28.08.2009,Derinlik(km)=10.5, Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 55

9)İzmir Körfezi,28.08.2009,Derinlik(km)=23.6,Büyüklük(M)=3.4,(Balçova/Konak/Karaburun) 56

10)İzmir Körfezi,27.08.2009, Derinlik(km)=5.6,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 57

12)KuşadasıKörfezi,24.08.2009,Derinlik(km)=11.6,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 59

13) Buca, 22.08.2009,Derinlik(km)=2.2, Büyüklük(M)=3.4, (Konak/Karaburun) 60

14)ÇandarlıKörfezi,21.08.2009,Derinlik(km)=9.4,Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 61

15)Değirmendere, 19.08.2009, Derinlik(km)=7.0,Büyüklük(M)=2.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 62

16)Kemalpaşa, 07.08.2009, Derinlik(km)=4.3, Büyüklük(M)=2.7, (Balçova) 63

17) Seferihisar, 05.08.2009, Derinlik(km)=5.0, Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 64

18) Seferihisar, 05.08.2009, Derinlik(km)=5.0, Büyüklük(M)=3.4,(Balçova/Konak/Karaburun) 65

19) Seferihisar, 04.08.2009, Derinlik(km)=5.0, Büyüklük(M)=3.3, (Balçova/Karaburun) 20)Uzunkuyu, 02.08.2009, Derinlik(km)=9.3, Büyüklük(M)=2.6, (Balçova/Karaburun) 67

21) Uzunkuyu, 02.08.2009, Derinlik(km)=5.4, Büyüklük(M)=3.5, (Balçova/ Karaburun) 68

23)Kuşadası Körfezi,10.07.2009,Derinlik(km)=4.3,Büyüklük(M)=3.3,(Balçova/Konak/Karaburun) 70

24)Kuşadası Körfezi,07.07.2009, Derinlik(km)=10.6, Büyüklük(M)=2.6, (Balçova/Karaburun) 71

25)Çandarlı Körfezi, 02.07.2009, Derinlik(km)=3.0,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 72

26)Çandarlı Körfezi,01.07.2009,Derinlik(km)=13.7,Büyüklük(M)=3.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 73

28)Çandarlı Körfezi, 24.06.2009,Derinlik(km)=8.7,Büyüklük(M)=3.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 75

29)İzmir Körfezi, 24.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 76

30)Uzunkuyu, 14.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.3,(Balçova/Konak/Karaburun) 77

32)Ege Denizi, 09.06.2009,Derinlik(km)=6.8,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Konak/Karaburun) 79

34)Kuşadası Körfezi, 07.06.2009,Derinlik(km)=5.4,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Karaburun) 81

37)Menderes, 03.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.8, (Balçova/Konak/Karaburun) 84

38)Emiralem, 02.06.2009,Derinlik(km)=8.0,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 85

39)Buca, 02.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 86

40)Buca, 31.05.2009,Derinlik(km)=8.9,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 87

41)Mordoğan, 31.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 88

42)Kuşadası Körfezi,30.05.2009,Derinlik(km)=6.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak) 89

43)İzmir Körfezi,30.05.2009,Derinlik(km)=9.0,Büyüklük(M)=3.2, (Balçova/Konak/Karaburun) 90

44)Karaoğlanlı,30.05.2009,Derinlik(km)=5.8,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 91

45)Kemalpaşa,30.05.2009,Derinlik(km)=6.7,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 92

46)Kemalpaşa,30.05.2009,Derinlik(km)=17.7,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 93

47)İzmir Körfezi,22.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 94

48)Uzunkuyu,21.05.2009,Derinlik(km)=27.9,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 95

49)Ege Denizi,21.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.5, (Balçova/Konak/Karaburun) 96

50)Karaburun,18.05.2009,Derinlik(km)=29.9,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 97

51)Osmancalı,16.05.2009,Derinlik(km)=28.8,Büyüklük(M)=2.6, (Balçova/Konak/Karaburun) 98

52)Menderes,15.05.2009,Derinlik(km)=13.5,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 99

53)Seferihisar,15.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 100

54)Menemen,07.05.2009,Derinlik(km)=15.1,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 101

55)Menemen,06.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Karaburun) 102

56)Menemen,06.05.2009,Derinlik(km)=13.2,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 103

57)Menemen,06.05.2009,Derinlik(km)=6.1,Büyüklük(M)=3.3, (Balçova/Karaburun) 104

58)Dağkızılca,05.05.2009,Derinlik(km)=27.9,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 105

59)Buca,03.05.2009,Derinlik(km)=2.3,Büyüklük(M)=2,9 (Balçova/Karaburun) 106

63)Kuşadası Körfezi,26.04.2009,Derinlik(km)=5.4,Büyüklük(M)=3.3, (Balçova/Konak/Karaburun) 110

68)Dalyan Köy, 21.04.2009,Derinlik(km)=20.9,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 115

69)Çandarlı Körfezi,18.04.2009,Derinlik(km)=13.7,Büyüklük(M)=3.4,(Balçova/Karaburun) 116

70)Çandarlı Körfezi,18.04.2009,Derinlik(km)=10.7,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Karaburun) 117

71)Urla,18.04.2009,Derinlik(km)=7.5,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 118

72)Çiğli,13.04.2009,Derinlik(km)=7.1,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova) 119

73)Selçuk,11.04.2009,Derinlik(km)=6.9,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Konak) 120

74)Alaçatı,07.04.2009,Derinlik(km)=6.6,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Karaburun) 121

75)Çeşme,06.04.2009,Derinlik(km)=29.8,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Karaburun) 122

77)Çırpı-Bayındır,01.04.2009,Derinlik(km)=5.6,Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 124

78)Emiralem, 30.03.2009,Derinlik(km)=3.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 125

79)Çandarlı Körfezi, 26.03.2009,Derinlik(km)=5.3,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 126

80)Kemalpaşa, 25.03.2009,Derinlik(km)=25.4,Büyüklük(M)=2.6, (Balçova/Konak) 127

81)Uzunkuyu, 23.03.2009,Derinlik(km)=4.0,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak) 128

82)Seferihisar,22.03.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0,(Hiç kayıt yoktur) 129

83)Kuşadası Körfezi,22.03.2009,Derinlik(km)=9.3,Büyüklük(M)=2.9,(Hiç kayıt yoktur) 84)Menemen, 19.03.2009,Derinlik(km)=5.3,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak) 85)Çandarlı Körfezi, 18.03.2009,Derinlik(km)=6.1,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak) 130

Şekil 22. Değerlendirilen bazı depremlerin merkezüssü hesaplamaları. 131

1) Karaoğlanlı,04.09.2009,Derinlik(km)=4.30,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 2) Urla, 01.09.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) 132

3) Ege Denizi, 01.09.2009, Derinlik(km)=6.0,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 4) Ege Denizi, 01.09.2009, Derinlik(km)=9.4,Büyüklük(M)=3.6, (Balçova/Konak/Karaburun) 133

5) Uzunkuyu, 30.08.2009, Derinlik(km)=2.7,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 6) İzmir, 30.08.2009, Derinlik(km)=4.6, Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 134

7) Ege Denizi,30.08.2009,Derinlik(km)=12.8, Büyüklük(M)=4.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 8) Menemen,28.08.2009,Derinlik(km)=10.5, Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 135

9)İzmir Körfezi,28.08.2009,Derinlik(km)=23.6,Büyüklük(M)=3.4,(Balçova/Konak/Karaburun) 10)İzmir Körfezi,27.08.2009, Derinlik(km)=5.6,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 136

11)İzmir Körfezi,27.08.2009,Derinlik(km)=15.0,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 12)KuşadasıKörfezi,24.08.2009,Derinlik(km)=11.6,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 137

14)ÇandarlıKörfezi,21.08.2009,Derinlik(km)=9.4,Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 15)Değirmendere, 19.08.2009, Derinlik(km)=7.0, Büyüklük(M)=2.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 138

17) Seferihisar, 05.08.2009, Derinlik(km)=5.0, Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 18) Seferihisar, 05.08.2009, Derinlik(km)=5.0, Büyüklük(M)=3.4,(Balçova/Konak/Karaburun) 139

23)Kuşadası Körfezi,10.07.2009,Derinlik(km)=4.3,Büyüklük(M)=3.3,(Balçova/Konak/Karaburun) 25)Çandarlı Körfezi, 02.07.2009, Derinlik(km)=3.0,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 140

26)Çandarlı Körfezi,01.07.2009,Derinlik(km)=13.7,Büyüklük(M)=3.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 27)Çandarlı Körfezi,25.06.2009,Derinlik(km)=12.9,Büyüklük(M)=2.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 141

28)Çandarlı Körfezi, 24.06.2009,Derinlik(km)=8.7,Büyüklük(M)=3.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 29)İzmir Körfezi, 24.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 142

30) Uzunkuyu, 14.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.3,(Balçova/Konak/Karaburun) 31) Uzunkuyu, 11.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Konak/Karaburun) 143

32) Ege Denizi, 09.06.2009,Derinlik(km)=6.8,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Konak/Karaburun) 33) Uzunkuyu, 08.06.2009,Derinlik(km)=8.6,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) 144

35)İzmir Körfezi,06.06.2009,Derinlik(km)=27.2,Büyüklük(M)=2.7,(Balçova/Konak/Karaburun) 36)İzmir Körfezi,06.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 145

38) Emiralem, 02.06.2009,Derinlik(km)=8.0,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 39) Buca, 02.06.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 146

40) Buca, 31.05.2009,Derinlik(km)=8.9,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 41) Mordoğan, 31.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 147

43)İzmir Körfezi,30.05.2009,Derinlik(km)=9.0,Büyüklük(M)=3.2, (Balçova/Konak/Karaburun) 44)Karaoğlanlı,30.05.2009,Derinlik(km)=5.8,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 148

45) Kemalpaşa,30.05.2009,Derinlik(km)=6.7,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 46)Kemalpaşa,30.05.2009,Derinlik(km)=17.7,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 149

47)İzmir Körfezi,22.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 48)Uzunkuyu,21.05.2009,Derinlik(km)=27.9,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 150

49) Ege Denizi,21.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.5, (Balçova/Konak/Karaburun) 50)Karaburun,18.05.2009,Derinlik(km)=29.9,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 151

51)Osmancalı,16.05.2009,Derinlik(km)=28.8,Büyüklük(M)=2.6, (Balçova/Konak/Karaburun) 52) Menderes,15.05.2009,Derinlik(km)=13.5,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 152

53) Seferihisar,15.05.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.1, (Balçova/Konak/Karaburun) 54) Menemen,07.05.2009,Derinlik(km)=15.1,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 153

60) Osmancalı,29.04.2009,Derinlik(km)=2.3,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak/Karaburun) 61) Osmancalı,29.04.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 154

62) Osmancalı,28.04.2009,Derinlik(km)=5.0,Büyüklük(M)=3.4, (Balçova/Konak/Karaburun) 63)Kuşadası Körfezi,26.04.2009,Derinlik(km)=5.4,Büyüklük(M)=3.3, (Balçova/Konak/Karaburun) 155

64)Çandarlı Körfezi,24.04.2009,Derinlik(km)=20.6,Büyüklük(M)=3.0,(Balçova/Konak/Karaburun) 65)Çandarlı Körfezi,22.04.2009,Derinlik(km)=4.4,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 156

66)Çandarlı Körfezi,22.04.2009,Derinlik(km)=8.3,Büyüklük(M)=3.2,(Balçova/Konak/Karaburun) 67)İzmir Körfezi,22.04.2009,Derinlik(km)=7.3,Büyüklük(M)=2.6,(Balçova/Konak/Karaburun) 157

68)Dalyan Köy, 21.04.2009,Derinlik(km)=20.9,Büyüklük(M)=2.9,(Balçova/Konak/Karaburun) 71) Urla,18.04.2009,Derinlik(km)=7.5,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 158

76)KuşadasıKörfezi,02.04.2009,Derinlik(km)=11.1,Büyüklük(M)=2.8,(Balçova/Konak/Karaburun) 77)Çırpı-Bayındır,01.04.2009,Derinlik(km)=5.6,Büyüklük(M)=3.1,(Balçova/Konak/Karaburun) 159

78) Emiralem, 30.03.2009,Derinlik(km)=3.0,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak/Karaburun) 79)Çandarlı Körfezi, 26.03.2009,Derinlik(km)=5.3,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 160

81) Uzunkuyu, 23.03.2009,Derinlik(km)=4.0,Büyüklük(M)=2.7, (Balçova/Konak/Karaburun) 84) Menemen, 19.03.2009,Derinlik(km)=5.3,Büyüklük(M)=3.0, (Balçova/Konak) 161

85) Çandarlı Körfezi, 18.03.2009,Derinlik(km)=6.1,Büyüklük(M)=2.9, (Balçova/Konak) 162