Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Kabuklu ve İç Meyvesinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi



Benzer belgeler
Bilecik ve Yalova-3 Ceviz Çeşitlerinin Bazı Fiziksel Özelliklerine Nem İçeriğinin Etkisi

Rezene (Foeniculum vulgare Mill. var. dulce) ve Keten (Linum usitatissimum L.) Tohumlarının Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi

Mahlep Tohumunun (Prunus mahaleb L.) Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi

SİLİNDİRİK MISIR DEPOLAMA YAPILARINDA TANE NEM KAPSAMINA BAĞLI PROJELEME YÜKLERİ

SİLİNDİRİK FINDIK DEPOLAMA YAPILARINDA DEPO YÜKÜ PROJELEME PARAMETRELERİ

T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TARIM MAKİNALARI ANABİLİM DALI Y.LİSANS TEZİ

Beyaz ve Siyah Kinoa Tohumlarının Geometrik, Hacimsel ve Sürtünme Özellikleri

ELMALAR ARASINDA ÇARPIŞMA ENERJİSİNE BAĞLI OLARAK ZEDELENMENİN SAPTANMASI C. AYDIN K. ÇARMAN

Kestanenin Sıkıştırma Yükü Altındaki Mekanik Davranışlarının Belirlenmesi

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 721

Tek yıllık ve çok yıllık adaçayı (Salvia viridis L., Salvia cryptantha Montbret et Aucher) tohumlarının bazı fiziksel özelliklerinin belirlenmesi

Bazı Yağlık Zeytin Çeşitlerinin Hasat Sonrası İşlemlere Yönelik Özelliklerinin Saptanması

ANTEP FISTIĞI DÜNYA ÜRETİMİ

ANTEP FISTIĞI DÜNYA ÜRETİMİ

BAZI TURUNÇGİL MEYVELERİNİN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

ANTEP FISTIĞI DÜNYA ÜRETİMİ

Canıtez Çeşidi Nohutta Aynı Yükleme Hızında Ezilme Direnci Değişiminin Neme Bağlı Olarak Belirlenmesi

Domat ve Gemlik Zeytin Çeşitlerinde Bazı Fiziksel Özelliklerinin Olgunlaşma Periyodu Süresince Değişimi

Siirt Çeşidi Antepfıstıklarının Aerodinamik Özelliklere Göre Ayrılması

Şeftalinin Mekanik Özellikleri Üzerine Çeşit ve Depolama Süresinin Etkisi

Hasat Zamanının Karanfilin Bazı Mekanik Özelliklerine Etkisi. Effect of Harvest Time On Some Mechanical Properties of Carnation

BİYOLOLOJİK MALZEMENİN TEKNİK ÖZELLİKLERİ PROF. DR. AHMET ÇOLAK

Buğday Tanelerinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Görüntü İşleme Tekniğiyle Belirlenmesi *

TANELİ ÜRÜN DEPO VE SİLOLARINDA ÜRÜN BASINCININ BELİRLENMESİNDE KULLANILABİLECEK BİR BİLGİSAYAR PROGRAMININ GELİŞTİRİLMESİ

A. SCI, SCI-Expanded KAPSAMINDA ULUSLARARASI HAKEMLİ. A1. Beyhan M.A., A. Tekgüler, T. Yıldız and H. Sauk Investigation

Vol. 38, No. 3 / 2012

SIVI YOĞUNLUKLARININ BİRİNCİL SEVİYEDE BELİRLENMESİNİ SAĞLAYAN ÖLÇÜM DÜZENEĞİ

Elma Yüzey Alanlarının Görüntü İşleme Tekniği Yöntemiyle Saptanması

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1247

Bir malzeme, mal veya ürünün bir yerden başka bir yere taşınmasına endüstriyel taşıma denir. Endüstriyel taşınma iki sınıfa ayrılmaktadır.

Biberiye (Rosmarinus Officinalis) Bitkisinin Fiziko-Mekanik Özelliklerine Nem İçeriğinin Etkisi

Muzun Farklı Kurutma Şartlarındaki Kuruma Karakteristiklerinin Belirlenmesi

3.5. TARIM MAKİNALARI BÖLÜMÜ

TÜRKİYE VI.ULUSAL BAHÇE BİTKİLERİ KONGRESİ

Kolzanın Isısal Özelliklerinin Belirlenmesi

Bazı Ceviz (Juglans regia L.) Çeşitlerinin Çimlenme ve Çöğür (Anaçlık) Gelişme Performanslarının Belirlenmesi

ZEMİN MEKANİĞİ DENEYLERİ

Washington Navel Portakalın Hasat Sonrası İşlemlere Yönelik Fiziksel ve Sürtünme Özelliklerinin Belirlenmesi

Rüzgar Enerjisi. Dr. Öğr. Üyesi Engin HÜNER,

Budama Atıklarının Parçalanmasında Kullanılan Makinanın Performans Değerlerinin İrdelenmesi

Melisa Bitkisinin Hasat Parametrelerinin Belirlenmesi

PARÇA MEKANİĞİ UYGULAMA 1 ŞEKİL FAKTÖRÜ TAYİNİ

Yabani ve Limon ÇeĢidi Ayva Meyvelerinin Bazı Fiziksel ve Hidrodinamik Özelliklerinin Belirlenmesi

DUVARMATĠK 1150 MODÜLER DUVAR PANELĠNĠN ISI ĠLETĠM KATSAYISININ VE SES ĠLETĠM KAYBININ TAYĠNĠ

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

Şanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 785 GRANÜLE GÜBRELERDE DANE DAYANIMININ BELİRLENMESİ

premix PREMIUM KARIŞIK KURUYEMİŞ PREMIUM NUT MIX

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 290

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

Ulusal Metroloji Enstitüsü GENEL METROLOJİ

DENEY 2. Statik Sürtünme Katsayısının Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi

Our packaged products are produced in 30gr, 40gr, 60gr, 80gr, 150gr, 200gr, 350gr, 700gr and 5kg bags.

Beton sınıfına göre tanımlanan hedef (amaç) basınç dayanımları (TS EN 206-1)

Erik Ağaçlarında Hasat Tekniği Açısından Meyve Tutunma Kuvveti ve Yaylanma Rijiditesinin Belirlenmesi

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı

The Possibilities of the Direct Seeding of Watermelon Seed By Pneumatic Precision Planter

MÜHENDİSLİK MEKANİĞİ (STATİK)

ISSN: Yıl /Year: 2017 Cilt(Sayı)/Vol.(Issue): 1(Özel) Sayfa/Page: Araştırma Makalesi Research Article

FARKLI YÜZDÜRME TEKNİĞİ VE SÜRESİ İLE KAVUN VE KARPUZDA DOLU TOHUMLARIN AYRILABİLMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Değişik Ceviz Çeşitlerinin Farklı Nem Değerlerindeki Bazı Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi

Aydın İlindeki Bazı Süt Sağım Tesislerinin Teknik Özellikleri. Technical Properties of Some Milking Parlours in Aydın Province

Hayallerimiz Ürettiklerimiz, Ürettiklerimiz Hayallerimizdir.

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI

KONİ İNDEKSİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN ÇEŞİTLİ YAKLAŞIM EŞİTLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

BİYOLOLOJİK MALZEMENİN TEKNİK ÖZELLİKLERİ PROF. DR. AHMET ÇOLAK

MUKAVEMET HESAPLARI : ÇİFT KİRİŞLİ GEZER KÖPRÜLÜ VİNÇ

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/7) Akreditasyon Kapsamı

BESMAK MARKA BCO 113 SERİSİ TAM OTOMATİK BİLGİSAYAR KONTROLLÜ HİDROLİK BETON TEST PRESİ VE EĞİLME TEST SİSTEMİ

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/12) Akreditasyon Kapsamı

Bir cisme etki eden kuvvetlerin bileşkesi sıfır ise, cisim ya durur, ya da bir doğru boyunca sabit hızla hareketine devam eder.

ASPİR (Carthamus tinctorious, L.) TOHUMLARININ AERODİNAMİK ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi

Yüzey Pürüzlülüğü Ölçüm Deneyi

Buğday ve Adi Fiğ KarıĢımının Ayrılabilirlik Olanaklarının Belirlenmesi

ÖĞRENME ALANI : FİZİKSEL OLAYLAR ÜNİTE 2 : KUVVET VE HAREKET

Determination of Some Technical Properties of Faba Bean (Vicia faba L.) a

Antepfıstığı Çıtlatma Makinası Tasarımı

MALZEME ANA BİLİM DALI Malzeme Laboratuvarı Deney Föyü. Deneyin Adı: Malzemelerde Sertlik Deneyi. Deneyin Tarihi:

Soğanın Sırta Ekimi ve Hasat Olanaklarının Araştırılması

Seminerin Adı: GAP ta AntepfıstığıYetiştiriciliği Yer: Güneydoğu Anadolu Tarımsal Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Diyarbakır Semineri Sunan: Mikdat

KURU İNCİR DÜNYA ÜRETİMİ TÜRKİYE ÜRETİMİ

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/11) Akreditasyon Kapsamı

TOMRUK HACMİNİN TAHMİNİNDE KULLANILAN CENTROID METOD VE DÖRT STANDART FORMÜLÜN KARŞILAŞTIRILMASI

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/12) Akreditasyon Kapsamı

ÖZGEÇMİŞ Ad Soyad :Yrd.Doç:Dr.Hüseyin MUTLU Eğitim Durumu

ÇATI MAKASINA GELEN YÜKLER

Master Panel 1000 WT Cephe

Sarıçam dan Üretilen Masif Panellerin Bazı Özellikleri

Master Panel 1000 R7 Çatı ve Cephe

Soya Tohumu İçin Oluklu Ekici Makaranın Tohum Akış Düzgünlüğü

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/13) Akreditasyon Kapsamı

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

Bazı Elma Çeşitlerinin Farklı Depolama Koşullarında Fiziko- Mekanik Özelliklerinin Belirlenmesi

AKM 205-BÖLÜM 2-UYGULAMA SORU VE ÇÖZÜMLERİ

5 kilolitre=..lt. 100 desilitre=.dekalitre. 150 gram=..dag g= mg. 0,2 ton =..gram. 20 dam =.m. 2 km =.cm. 3,5 h = dakika. 20 m 3 =.

Çanakkale İlinde Bazı Meyvelerin Elle Hasadının Teknik ve Ekonomik Analizi ve Meyvelerin Makineli Hasada Yönelik Bazı Özelliklerinin Belirlenmesi

BURSA TEKNİK ÜNİVERSİTESİ DOĞA BİLİMLERİ, MİMARLIK VE MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MAKİNE MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 3 NOKTA EĞME DENEYİ FÖYÜ

HİDROLOJİ. Buharlaşma. Yr. Doç. Dr. Mehmet B. Ercan. İnönü Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

SÜRÜKLEME DENEYİ TEORİ

Transkript:

GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2007, 24 (1), 19-25 Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Kabuklu ve İç Meyvesinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi Ebubekir Altuntaş Alper Mutlu Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makinaları Bölümü, 60240, Tokat Özet: Ürünlerin taşıma, temizleme-sınıflandırma, işleme ve depolamayla ilgili tarım makinaları tasarımında tarımsal ürünlerin fiziksel özellikleri önemli bir kriterdir. Bu çalışmada, antepfıstığı (Pistacia vera L.) kabuklu ve iç meyvesinin bazı fiziksel özellikleri belirlenmiştir. Uzunluk, genişlik, kalınlık ve geometrik ortalama çap değerleri antepfıstığı kabuklu materyali için sırasıyla 19,81, 10,94, 9,33 ve 12,60 mm ve iç meyvesi için ise 15,32, 7,64, 7,03 ve 9,71 mm olarak bulunmuştur. Antepfıstığı kabuklu meyvesi için tek meyve ağırlığı (0,917 g), küresellik (%63.72), yığılma açısı (16,97 ), yığın hacim ağırlığı (539,04 kg/m 3 ), tane hacim ağırlığı (1050,18 kg/m 3 ), tek meyve hacmi (0,874 cm 3 ), yüzey alanı (5,00 cm 2 ) ve porozite (%48,62) olarak belirlenmiştir. Antepfıstığı iç meyvesi için tek meyve ağırlığı (0,452 g), küresellik (%60,55), yığılma açısı (18,34 ), yığın hacim ağırlığı (518,82 kg/m 3 ), tane hacim ağırlığı (953,53 kg/m 3 ), tek meyve hacmi (0,474 cm 3 ), yüzey alanı (2,76 cm 2 ) ve porozite (% 45,55) olarak belirlenmiştir. Araştırmada incelenen antepfıstığı kabuklu ve iç meyvesinin sürtünme katsayısı değerleri de incelenmiştir. Dinamik sürtünme katsayısı değerleri, galvaniz metal, sac ve lastik sürtünme yüzeyleri üzerinde antepfıstığı kabuklu meyvesi için sırasıyla 0,248; 0,317 ve 0,525 ile iç meyvesi için ise 0,321; 0,326 ve 0,798 olarak bulunmuştur. Lastik sürtünme yüzeyi, hem kabuklu ve iç meyve için en yüksek statik ve dinamik sürtünme katsayısı değeri verirken galvaniz metal ise en düşük değerleri vermiştir. Anahtar kelimeler: Antepfıstığı (Pistachio vera L.) kabuklu ve iç meyvesi, fiziksel özellikler Determination of some physical properties of pistacia( Pistacia vera L.) nut and its kernel Abstract : To design of equipment to transport, separate, process and store, the physical properties of the agricultural materials should be known. In this study, some physical properties of pistachio (Pistacia vera L.) nut and its kernel were determined. The mean values of lenght, width, thickness and geometric mean diameter were 19.81, 10.94, 9.33, and 12.60 mm for pistacia and 15.32, 7.64, 7.03, and 9.71 mm for its kernel. The mean single fruit mass, sphericity, angle of repose, bulk and true density, single nut volume, surface area, porosity values were obtained as 0.917 g, 63.72 %, 16.97, 539.04 kg/m 3, 1050.18 kg/m 3, 0.874 cm 3, 5.00 cm 2 and 48.62 % for nut of pistacia, respectively. The mean single fruit mass, sphericity, angle of repose, bulk and true density, single kernel volume, surface area, porosity values were obtained as 0,452 g, 60.55%, 18.34, 518.82 kg/m 3, 953.53 kg/m 3, 0.474 cm 3, 2,76 cm 2 and 45.55% kernel of pistacia, respectively. The mean values of coefficient of dynamic friction against galvanized metal, mild metal and rubber surfaces were 0.248; 0.317 and 0.525 for nut of pistacia and 0.321; 0.326, and 0.798 for kernel of pistacia, respectively. The maximum and minimum static and dynamic friction coefficients were found for rubber surface and galvanized metal, respectively. Keywords: Pistacia ( Pistacia vera L.) nut and its kernel, physical properties 1. Giriş Pistacia cinsinin hemen bütün türlerine sert kabuklu fıstık denirse de bu isim doğru olarak sadece Pistacia Vera L. türüne verilir. Pistacia cinsi içerisindeki 10 veya daha fazla sayıdaki türlerden sadece Pistacia vera L. (antepfıstığı) ticari alanda değere sahip olup, kuruyemiş olarak alınıp satılan ve meyveleri yenen bir ürün olarak kabul edilir. Antepfıstığı, dünyada kuzey ve güney yarım kürelerinin 30-45 o paralellerinin uygun mikro klimalarında yetişmektedir. Ülkemiz, kuzey yarıküresinde ve fıstığın gen merkezi üzerindedir. Antepfıstığının kültür formlarının gen merkezi ise Anadolu, İran, Suriye, Afganistan ve Filistin olduğu bildirilmektedir. Güneydoğu Anadolu bölgesi antepfıstığı üretimi bakımından Türkiye antepfıstığı üretiminin %94,2 sini (32.986 ton) karşılar. Bölge üretiminin, %80,3'ü (26.498 ton) ve Türkiye üretimini %75,7 si yalnız Şanlıurfa ve Gaziantep illerimizden sağlanmaktadır. Antepfıstığı meyvesi fındık, badem ve yer fıstığı gibi yağlı meyvelerle mukayese edildiğinde; protein bakımından %22,6 karbonhidrat bakımından %15,6 ve kalori değeri bakımından 3250 ile birinci, %54,5 yağ oranı bakımından fındıktan sonra ikinci sırayı almaktadır. Bu kadar yüksek besin değeri ve

Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Kabuklu ve İç Meyvesinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi çerez olarak her yerde aranılan bir meyve, ayrıca dünya kültürünün yayıldığı yerlerin sınırlı oluşu nedeniyle antepfıstığı, iç ve dış pazarlarda hep alıcı bulabilir duruma gelmiştir. Günümüzde dünyada yıllık üretimi 250.000 tona ulaşan antepfıstığı, özellikle Türkiye, İran ve ABD de yetiştirilmektedir. Ülkemiz genelinde 56 ilde üretilmekte olan antepfıstığının en yoğun olarak yetiştirildiği il Gaziantep tir. 1995 yılı verilerine göre Türkiye antepfıstığı ağaç sayısı 42,7 milyondur. Türkiye'de yaygın olarak çeşitleri Siirt, Kırmızı, Uzun, Halebi ve Ohadi çeşididir (Anonymous, 2007). Son yıllarda çok sayıda araştırmacı tarafından örneğin, yerfıstığı kabuklu ve iç meyvesi (Olajide and Igbeka, 2003; Akcali et al. 2006; Aydin, 2007), badem ve iç meyvesi (Aydin, 2003), neem nut (Visvanathan et al. 1996), Raw Cashew nut (Balasubramanian, 2001), kayısı ( Hacıseferoğulları et al. 2007), fındık (Ozdemir and Akinci, 2004) ve çamfıstığı (Özgüven and Vursavuş, 2005) gibi farklı meyvelerin fiziksel özellikleri incelenmiştir. Bu çalışmayla, antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin bazı fiziksel özelliklerinin (boyut özellikleri, küresellik, tek meyve ağırlığı, yığın hacim ve tane hacim ağırlığı, meyve hacmi, yüzey alanı, porozite, yığılma açısı ile statik ve dinamik sürtünme katsayıları) belirlenmesi amaçlanmıştır. 2. Materyal ve Metot Çalışılan antepfıstığı, Gaziantep ilinden temin edilmiştir. Örnekler olgunlaşmış meyvelerden ve yabancı artıklardan temizlenmesi için elle ayrılmıştır. Çıtlatılmamış antepfıstığı meyveleri kabuklu ve kabuksuz olarak kullanılmıştır. Kabuklu materyal, dış kırmızı renkli kabuklu kısımdan ayrılmış olarak denemeye alınmış ve iç meyveler aynı kabuklu meyveden elde edilmiştir. Antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin mevcut nemi, 105 0 C fırında 24 saat etüvde örnekler kurutularak kuru baza (% k.b.) göre belirlenmiştir (Suthar and Das, 1996; Özgüven and Vursavuş, 2005). Üçer tekerrürlü yapılan denemeler sonucunda, çalışmamızda ortalama nem içeriği kabuklu ve kabuksuz meyve için % 14,40 ve %9,05 olarak belirlenmiştir. Antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin fiziksel özelliklerinden boyut özelliği için 100 20 adet rasgele seçilen örneklerin uzunluk, genişlik ve kalınlıkları 0,01 mm hassasiyetindeki dijital kumpas ile ölçülmüştür. Antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin geometrik ortalama çap (D g ) ve küresellik (Φ) değerleri aşağıdaki eşitlikler yardımıyla hesaplanmıştır (Mohsenin, 1970). D g = (LWT) 1/3 (1) Φ ={ (LWT) 1/3 /L } x 100 (2) Eşitliklerde; L: uzunluk (mm), W: genişlik (mm) ve T : kalınlık (mm) tır. Antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin tek meyve ağırlıklarının belirlenmesi için 0,001 g hassasiyetli elektronik tartıdan yararlanılmıştır. Yığın hacim ağırlığı için hektolitre kabı kullanılmış; tane hacim ağırlığı ve tohum hacmi için ise sıvı yer değiştirme metodu kullanılmıştır. Sıvı yer değiştirme yöntemiyle tane meyve hacmi ve tane hacim ağırlıklarının belirlenmesinde tolüen sıvısı kullanılmıştır. Toluen sıvısı suya göre tohum tarafından daha az absorbe olma özelliğine sahiptir (Desphande ve ark. 1993; Suthar ve Das 1996). Yüzey alanı ve porozitenin belirlenmesi için aşağıdaki eşitlikler kullanılmıştır. ε = {1- (ρ b / ρ t ) } 100 (3) S = π D g 2... (4) Eşitliklerde; ε: porozite (%), S: Yüzey alanı (mm 2 ), ρ b : yığın hacim ağırlığı (kg/m 3 ) ve ρ t : Tane hacim ağırlığı (kg/m 3 ) ve D g : geometrik ortalama çap (mm) tır (Olajide and Ade-Omowaye, 1999; Altuntas et al. 2005). Yığılma açısının belirlenmesinde, 300 x 500 mm ölçülü boş bir silindir kullanılmıştır. Silindir düz bir zemin üzerine yerleştirilip antepfıstığı kabuk ve iç meyveleri örnekleriyle doldurulmuştur. Daha sonra silindir yavaşça kaldırılıp bir koni oluşumu sağlanmış, koni yüksekliği ve çapından gidilerek açı değeri hesaplanmıştır (Kaleemullah ve Gunasekar, 2002). Antepfıstığı kabuk ve iç meyvelerinin sürtünme katsayılarının ölçümünde sürtünme ölçüm düzeneği kullanılmıştır (Şekil 1). Bu düzenek, metal kutu, sürtünme yüzeyi ve elektronik üniteden oluşmaktadır. Elektronik ünite ise mekanik kuvvet ünitesi, elektronik varyatör, yük hücresi, elektronik ADC (analog dijital çevirici) kart ile bir bilgisayar bağlantısından oluşmaktadır. Yük hücresi, metal kutuya (üstü açık 30x30x30 cm ölçülü) bir demir çubuk ile bağlıdır. Sürtünme kuvveti ölçümleri için, metal kutu içindeki antepfıstığı

E.ALTUNTAŞ, A.MUTLU kabuklu ve iç meyvesi, sürtünme yüzeyleri (galvaniz metal, sac ve lastik) üzerinde sabit 0,02 m/s hızla yatay olarak hareket ettirilmiştir (Özgöz ve ark. 2004) (Şekil 1). Statik ve dinamik sürtünme katsayısı aşağıdaki eşitlikle formüle edilebilir: µ = F / N f (5) Eşitlikte µ: sürtünme katsayısı, F: ölçülen sürtünme kuvveti (N) ve N f ise normal kuvvet (N) tir. Yük hücresiyle alınan sürtünme kuvveti değerleri, ADC kart ile sayısal rakamlara dönüştürülerek bilgisayara kaydedilmiştir. Elde edilen ortalama değerler dinamik, maksimum değerler ise statik sürtünme katsayısı değerleri olarak kullanılmıştır (Kara ve ark. 1997). Sürtünme katsayısı değerleri için ölçümler üçer tekerrürlü, diğer fiziksel özelliklerin ölçümü için onar tekerrürlü uygulama yapılmıştır. 3. Araştırma Sonuçları Antepfıstığı kabuk ve iç meyvesi ile ilgili incelenen tüm fiziksel özellikler, Çizelge 2 ve 4 de verilmiştir. Şekil 2 ve 3 ise antepfıstığı kabuk ve iç meyvesinin boyut ve ağırlık dağılımını karakterize etmektedir. Antepfıstığı kabuklu meyvesi ile ilgili fiziksel özellikler Antepfıstığı kabuklu meyvesinin büyüklüğü-nü belirten uzunluk, genişlik ve kalınlık değerleri sırasıyla, 16,47-22,6 mm, 9,50-12,46 mm ve 7,36-10,52 mm arasında değişiklik göstermiştir. Tek meyve ağırlığı ise 0,61 1,23 g arasında bulunmaktadır. Boyut dağılımı incelendiğinde antepfıstığı kabuk meyvesinde, uzunluk değerleri değişimi, örnek toplamında % 85 oranında 18,16-21,73 mm, genişlik değerleri % 78 oranında 10,33-11,67 mm arasında, kalınlık değerleri %82 oranında 8,24 10,10 mm arasında ve tek meyve ağırlık değerleri ise %75 oranında ise 0,79-1,08 g arasında değişmiştir (Şekil 2). Çizelge 1 de antepfıstığı kabuksuz meyvesinin boyutları arasındaki korelasyon katsayısı ilişkileri açıklanmıştır. Uzunluk, genişlik, kalınlık, tek meyve ağırlığı arasındaki ilişkilere ait korelasyon katsayısı değerleri (R); L/W, L/T, L/Dg, L/S ve L/Φ istatistiksel açıdan önemli bulunmuştur (p<0.01). L/M arasındaki ilişkiler istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır. Antepfıstığı kabuklu meyvesi örnekleri bazı fiziksel özelliklere ait ortalama ve standart sapma değerleri Çizelge 2 de verilmiştir. Antepfıstığı kabuklu meyvesi örneklerinin geometrik ortalama çap, küresellik değerleri sırasıyla 11,03 13,91 mm ve %57,84 70,09 arasında değişmiştir. Kabuklu meyve örneklerinin tek meyve hacim değerleri 0,842 0,912 cm 3 arasında bulunmuştur. Kabuklu meyve örneklerinin yığın hacim ağırlıkları ve tane hacim ağırlıkları değerleri, sırasıyla 536,5 544,0 kg/m 3 ile 1006,2 1089,1 kg/m 3 arasında değişmiştir. Kabuklu meyvelerin yüzey alanı ve porozite ve yığılma açısı değerleri ise sırasıyla, 3,82 6,08 cm 2, % 46,43 50,51 ve 15,70 18,78 arasında değişmiştir. Antepfıstığı kabuklu meyvesinin statik ve dinamik sürtünme katsayısı değerleri değişimi farklı sürtünme yüzeylerine göre Çizelge 2 de görülmektedir. Buna göre, galvaniz metal, sac ve lastik sürtünme yüzeylerinde, statik sürtünme katsayısı değerleri sırasıyla; 0,289; 0,371 ve 0,656 olarak elde edilmiştir. Dinamik sürtünme katsayısı değerleri ise galvaniz metal, sac ve lastik sürtünme yüzeylerinde sırasıyla, 0,248; 0,317 ve 0,525 olarak bulunmuştur. Statik ve dinamik sürtünme katsayısı değerlerinde en yüksek değer lastik yüzeyde elde edilirken en düşük değer ise galvaniz sac yüzeyde bulunmuştur. Antepfıstığı kabuklu meyveler, lastik sürtünme yüzeyinde daha fazla tutunurken, galvaniz sac yüzeyde ise daha parlak ve kaygan bir yüzey olmasından dolayı daha kolay kayma eğilimi gösterdiği söylenebilir. Benzer sonuçlar, yerfıstığı için (Olajide and Igbeka, 2003; Aydin, 2007), fındık (Ozdemir and Akinci, 2004) ve çamfıstığı (Özgüven and Vursavuş, 2005) araştırmacılar tarafından açıklanmaktadır. 21

Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Kabuklu ve İç Meyvesinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi Şekil 1. Sürtünme kuvveti ölçüm cihazının şematik resmi Meyve sayısı (adet) 35 30 25 20 15 10 5 0 Uzunluk(L),mm Genişlik (W), mm Kalınlık (T), mm Ağırlık (M), g M, g 0,59-0,69 0,69-0,79 0,79-0,89 0,89-0,99 0,99-1,08 1,08-1,18 1,18-1,28 T, mm 7,31-7,78 7,78-8,24 8,24-8,71 8,71-9,17 9,17-9,63 9,63-10,10 10,10-10,56 W, mm 9,44-9,88 9,88-10,33 10,33-10,78 10,78-11,22 11,22-11,67 11,67-12,12 12,12-12,56 L, mm 16,38-17,27 17,27-18,16 18,16-19,05 19,05-19,95 19,95-20,84 20,84-21,73 21,73-22,63 Boyut ve ağırlık dağılımı Şekil 2. Antepfıstığı kabuklu meyvesinin boyut ve ağırlık dağılımına ait değerler ( % 14,40 k.b.) Çizelge 1. Antepfıstığı kabuklu meyvesine ait korelasyon katsayıları Özellikler Ortalama Minimum Maksimum Standart sapma Serbestlik derecesi Korelasyon katsayı (R) L/W 1,814 1,577 2,069 0,118 98 0,400** L/T 2,130 1,790 2,586 0,163 98 0,364** L/M 22,063 15,250 34,066 3,685 98-0,043 ns L/Dg 1,572 1,427 1,729 0,064 98 0,781** L/S 3,980 3,553 4,742 0,239 98 0,780** L/Φ 0,312 0,244 0,376 0,030 98-0.693** ** p<0.01 ns önemsiz Çizelge 2. Antepfıstığı kabuklu meyvesi örneklerinin bazı fiziksel özelliklerine ait sayısal değerler (%14,40 k.b.) Değerler Fiziksel özellikler Ortalama Minimum Maksimum Standart sapma Uzunluk, L (mm) 19,81 16,47 22,60 1,274 Genişlik, W (mm) 10,94 9,50 12,46 0,576 Kalınlık, T (mm) 9,33 7,36 10,52 0,639 Geometrik ortalama çap, D g (mm) 12,604 11,031 13,914 0,593 Küresellik, Φ (%) 63,72 57,84 70,09 2,595 Tek meyve ağırlığı (g) 0,917 0,896 0,931 0,129 Yığın hacim ağırlığı (ρ b) (kg/m 3 ) 539,04 536,46 544,00 2,214 Tane hacim ağırlığı (ρ t) (kg/m 3 ) 1050,18 1006,20 1089,13 41,695 Tek meyve hacmi (cm 3 ) 0,874 0,842 0,912 0,035 Yığılma açısı ( ) 16,97 15,70 18,78 0,873 Porozite ε (%) 48,62 46,43 50,51 2,056 Yüzey alanı, S (cm 2 ) 5,00 3,82 6,08 0,467 Sürtünme Katsayısı (*) Galvaniz sac 0,248 0,199 0,289 0,019 Sac 0,317 0,244 0,371 0,030 Lastik 0,525 0,411 0,656 0,056 (*) Sürtünme katsayısı değerlerinde ortalama değerler, dinamik, maksimum değerler ise statik sürtünme katsayısı değerleridir. 22

E.ALTUNTAŞ, A.MUTLU Antepfıstığı kabuksuz meyvesi ile ilgili fiziksel özellikler Antepfıstığı kabuksuz meyvesinin büyüklüğünü belirten uzunluk, genişlik ve kalınlık değerleri sırasıyla, 11,76 17,79 mm, 6,08 8,85 mm ve 5,22 9,13 mm arasında değişiklik göstermiştir. Tek meyve ağırlığı ise 0,25 0,64 g arasında bulunmaktadır. Boyut dağılımı incelendiğinde antepfıstığı kabuk meyvesinde, uzunluk değerleri değişimi, örnek toplamında %80 oranında 13,41 16,98 mm, genişlik değerleri % 77 oranında 6,88 8,53 mm arasında, kalınlık değerleri % 74 oranında 6,34 8,16 mm arasında ve tek tane ağırlık değerleri ise %81 oranında ise 0,35 058 g arasında değişmiştir (Şekil 3). Çizelge 3 de antepfıstığı kabuksuz meyvesinin boyutları arasındaki korelasyon katsayısı ilişkileri açıklanmıştır. Uzunluk, genişlik, kalınlık, tek meyve ağırlığı arasındaki ilişkilere ait korelasyon katsayısı değerleri (R); L/W, L/T, L/Dg, L/Φ ve istatistiksel açıdan önemli bulunmuştur (p<0.01). L/M ve L/S arasındaki ilişkiler istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır. Antepfıstığı kabuklu meyvesi örnekleri bazı fiziksel özelliklere ait ortalama ve standart sapma değerleri Çizelge 4 de verilmiştir. Antepfıstığı kabuksuz meyvesi örnekleri için geometrik ortalama çap, küresellik değerleri sırasıyla 7,66 10,54 mm ve % 54,36 71,17 arasında değişmiştir. Kabuksuz meyve örneklerinin tek meyve hacim değerleri 0,247 0,635 cm 3 arasında bulunmuştur. Kabuksuz meyve örneklerinin yığın hacim ağırlıkları ve tane (gerçek) hacim ağırlıkları değerleri, sırasıyla 512,66 531,16 kg/m 3 ile 922,78 987,40 kg/m 3 arasında değişmiştir. Kabuksuz meyvelerin yüzey alanı ve porozite ve yığılma açısı değerleri ise sırasıyla, 1,84 3,90 cm 2, %43,78 47,46 ve 17,48 19,14 arasında değişmiştir. Antepfıstığı kabuksuz meyvesinin statik ve dinamik sürtünme katsayısı değerleri değişimi farklı sürtünme yüzeylerine göre Çizelge 4 de görülmektedir. Çizelgeye göre, galvaniz sac, sac ve lastik sürtünme yüzeylerinde, statik sürtünme katsayısı değerleri sırasıyla; 0,342; 0,399 ve 0,843 olarak elde edilmiştir. Dinamik sürtünme katsayısı değerleri ise galvaniz sac, sac ve lastik sürtünme yüzeylerinde sırasıyla, 0,321; 0,336 ve 0,798 olarak bulunmuştur. Statik ve dinamik sürtünme katsayısı değerleri, antepfıstığı kabuksuz meyve örnekleri için en yüksek değer lastik yüzeyde en düşük ise galvaniz metal yüzeyde bulunmuştur. Benzer sonuçlar, yerfıstığı için (Olajide and Igbeka, 2003; Aydin, 2007), badem ve iç meyvesi (Aydin, 2003), neem nut ( Visvanathan et al. 1996), kayısı ( Hacıseferoğulları et al. 2007), fındık ( Ozdemir and Akinci, 2004) ve çamfıstığı (Özgüven and Vursavuş, 2005) araştırmacılar tarafından açıklanmaktadır. Meyve sayısı (adet) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Uzunluk(l),mm Genişlik (w), mm Kalınlık (t), mm Ağırlık (m), g m, g 0,337-0,295 0,295-0,352 0,352-0,409 0,409-0,466 0,466-0,523 0,523-0,580 0,580-0,637 t, mm 5,13-5,78 5,78-6,34 6,34-6,95 6,95-7,55 7,55-8,16 8,16-8,77 8,77-9,38 w, mm 6,06-6,47 6,47-6,88 6,88-7,29 7,29-7,71 7,71-8,12 8,12-8,53 8,53-8,94 l, mm 11,63-12,52 12,52-13,41 13,41-14,30 14,30-15,20 15,20-16,09 16,09-16,98 16,98-17,88 Boyut ve ağırlık dağılımı Şekil 3. Antepfıstığı kabuksuz meyvesinin boyut ve ağırlık dağılımına ait değerler ( % 9,05 k.b.) 23

Antepfıstığı (Pistacia vera L.) Kabuklu ve İç Meyvesinin Bazı Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi Çizelge 3. Antepfıstığı kabuksuz meyvesine ait korelasyon katsayısıları Özellikler Ortalama Minimum Maksimum Standart Serbestlik Korelasyon katsayısı (R) sapma derecesi L/W 2,010 1,624 2,499 0,166 98 0,532** L/T 2,195 1,655 2,930 0,224 98 0,543** L/M 35,144 23,064 62,323 7,590 98 0,142 ns L/Dg 1,641 1,405 1,840 0,077 98 0,840** L/S 5,536 4,563 7,006 0,536 98 0,079 ns L/Φ 0,252 0,165 0,320 0,028 98-0,461** ** p<0.01; ns önemsiz Çizelge 4. Antepfıstığı kabuksuz meyvesi örneklerinin bazı fiziksel özelliklerine ait sayısal değerler ( % 9,05 k.b.) Değerler Fiziksel özellikler Ortalama Minim um Maksimum Standart sapma Uzunluk, L (mm) 15,32 11,76 17,79 1,300 Genişlik, W (mm) 7,64 6,08 8,85 0,631 Kalınlık, T (mm) 7,03 5,22 9,13 0,794 Geometrik ortalama çap, D g (mm) 9,709 7,66 10,54 3,841 Küresellik, Φ (%) 60,55 54,36 71,17 6,52 Tek meyve ağırlığı (g) 0,452 0,247 0,635 0,094 Yığın hacim ağırlığı (ρ b) (kg/m 3 ) 518,82 512,66 531,16 5,747 Tane hacim ağırlığı (ρ t) (kg/m 3 ) 953,53 922,78 987,40 32,420 Tek meyve hacmi (cm 3 ) 0,474 0,457 0,489 0,034 Yığılma açısı ( ) 18,34 17,48 19,14 0,643 Porozite ε (%) 45,55 43,78 47,46 1,843 Yüzey alanı, S (cm 2 ) 2,76 1,84 3,90 0,414 Sürtünme Katsayısı (*) Galvaniz sac 0,360 0,265 0,342 0,022 Sac 0,326 0,289 0,399 0,028 Lastik 0,798 0,762 0,843 0,034 (*) Sürtünme katsayısı değerlerinde ortalama değerler, dinamik, maksimum değerler ise statik sürtünme katsayısı değerleridir. 4. Sonuç Ülkemiz, dünya antepfıstığı üretiminde önemli bir yere sahiptir. Antepfıstığı içerdiği kimyasallar ile de önemli bir besin maddesi olmaktadır. Bu derecede önemli olan antepfıstığının fiziksel özelliklerinin bilinmesi bu meyvenin kabuklu ve kabuksuz olarak çeşitli tarım makinaları (taşıma, temizlemesınıflandırma, işleme ve depolama) tasarımları için önemlidir. Bu çalışmada belirlenen bazı özellikler aşağıda özetlenmiştir. - Antepfıstığı kabuklu meyvesinin uzunluk, genişlik ve kalınlık değerleri sırasıyla, 19,81; 10,94 ve 9,33 mm ve kabuksuz meyvesinde ise; 15,32; 7,64 ve 7,03 mm olarak bulunmuştur. Kaynaklar Akcali. I.D., A. Ince, and E. Guzel, 2006. Selected Physical Properties of Peanuts. International Journal of Food Properties, 9: 25 37. Altuntas, E., E. Ozgoz, O.F. Taser, 2005. Some Physical Properties of Fenugreek (Trigonella foenum-graceum L.) Seeds. Journal of Food Engineering, 71: 37-43. Anonymous, 2007. Antepfıstığı. http://bilgisitesi.cwrwgl.com/k/antep_fistigi.html. - Küresellik değerleri antepfıstığı kabuklu ve kabuksuz meyvesinde sırasıyla % 63,72 ve % 60,55 olarak bulunmuştur. - Hacim ağırlıkları için yığın hacmi ve gerçek tane hacim ağırlıkları antepfıstığı kabuklu ve kabuksuz meyvesinde sırasıyla; 539,04 ve 518,82 kg/m 3 ile 1050,18 ve 953,53 kg/m 3 olarak bulunmuştur. - Sürtünme katsayısı değerleri statik ve dinamik olarak antepfıstığı kabuklu ve kabuksuz meyvesinde lastik yüzeyde en yüksek ve galvaniz metalde ise en düşük bulunmuştur. Aydin, C., 2003. Physical Properties of Almond Nut and Kernel. Journal of Food Engineering, 60: 315-320. Aydin, C., 2007. Some Engineering Properties of Peanut and Kernel. Journal of Food Engineering, 79: 810-816. Balasubramanian, D., 2001. Physical Properties of Raw Cashew Nut. Journal of Agricultural Engineering Research, 78: 291-297. 24

E.ALTUNTAŞ, A.MUTLU Deshpande, S.D., S, Bal, & T.P. Ojha, 1993. Physical Properties of Soybean Grains. Journal of Agricultural Engineering Research, 56: 89-92. Haciseferogullari, H., İ. Gezer, M.M. Ozcan, B. Muratasma, 2007. Post Harvest Chemical and Physical-Mechanical Properties of Some Apricot Varieties Cultivated in Turkey. Journal of Food Engineering, 79: 364-373. Kaleemullah, S., & J.J. Gunasekar, 2002. Moisture- Dependet Physical Properties of Arecanut Trues. Biosystem Engineering, 82: 331-338. Kara, M., N. Turgut, Y. Erkmen, & İ.E. Güler, 1997. Bazı Taneli Ürünlerin Sürtünme Katsayılarının Belirlenmesi. 17. Ulusal Tarımsal Mekanizasyon Kongresi, Bildiri Kitabı, 609-614, Tokat. Mohsenin, N.N., 1970. Physical Properties of Plant and Animal Materials. Gordon and Breach Science Publishers, New York. Olajide, J.D., & J.C. Igbeka, 2003. Some Physical Properties of Groundnut Kernels. Journal of Food Engineering, 58: 201-204. Olajide, J.D., & Ade-Omowaye, B.I.O., 1999. Some Physical Properties of Locust Bean Seed. Journal of Agricultural Engineering Research, 74 : 213-215. Olajide, J.O., J.C. Igbeka, 2003. Some Physical Properties of Groundnut Kernels. Journal of Food Engineering, 58, 201 204. Ozdemir, F., I. Akinci, 2004. Physical and nutritional properties of four major commercial Turkish hazelnut varieties. Journal of Food Engineering, 63,3, 341-347. Özgüven, F., K. Vursavuş, 2005. Some Physical, Mechanical and aerodynamic properties of pine (Pinus pinea) nuts. Journal of Food Engineering, 68:191-196. Özgöz, E., Ö.F. Taşer, G. Ergüneş, E. Altuntaş, 2004. Bazı Tarımsal Ürünlerin Fiziksel Özelliklerinin Belirlenmesi. GOÜ. Bilimsel Araştırma (2001/43 no lu) proje sonuç raporu. (Yayınlanmamış Araştırma Projesi). Suthar, S.H., & S.K. Das, 1996. Some Physical Properties of Karingda [Citrus lanatus (thumb) mansf ] Grains. Journal of Agricultural Engineering Research, 65: 15-22. Visvanathan, R., P.T. Palanisamy, V. Gothandapani, V. Sreenarayanan, 1996. Physical Properties of Neem Nut. Journal of Agricultural Engineering Research 63: 19-26 25