Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 2006, s:63-68 63 Escherichia coli ve Klebsiella pneumoniae Sufllar n n Genifllemifl Spektrumlu b- Laktamaz Üretme ve Antibiyotik Direnç Oranlar Hande Aydemir, Aysun Yalç, Nihal Piflkin, Yunus Gürbüz, Rüçhan Türky lmaz Özet: Bu çal flmada Ankara D flkap E itim ve Araflt rma Hastanesi nfeksiyon Hastal klar ve Klinik Mikrobiyoloji Laboratuvar na çeflitli kliniklerden gelen örneklerden yap lan kültürlerde üreyen 137 Escherichia coli ve 38 Klebsiella pneumoniae suflunun genifllemifl spektrumlu b- laktamaz üretimi ve antibiyotik direnç oranlar n n belirlenmesi amaçlanm flt r. Genifllemifl spektrumlu b- laktamaz üretiminin tespitinde çift disk sinerji ve E-test genifllemifl spektrumlu b- laktamaz stripi yöntemleri kullan ld. Genifllemifl spektrumlu b- laktamaz üretim oran E. coli sufllar nda %27, K. pneumoniae sufllar nda %18.4 olarak bulundu. Tüm E. coli sufllar nda en yüksek antibiyotik direnç oranlar %46.7 oranla trimetoprim/sülfametoksazole, %35.4 oranla amoksisilin/klavulanik aside, %34.3 oranla siprofloksasine; K. pneumoniae sufllar nda ise en yüksek antibiyotik direnç oranlar %39.4 oranla trimetoprim/sülfametoksazole ve amoksisilin/klavulanik aside, %34.3 oranla siprofloksasine karfl saptand. Anahtar Sözcükler: Genifllemifl spektrumlu b- laktamaz, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae. Summary: The ratio of extended spectrum b- lactamase production and antibiotic resistance in Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. The aim of this study was to find out the extended spectrum b- lactamase production and antibiotic resistance ratios of the cultured 137 Escherichia coli and 38 Klebsiella pneumoniae in Diskapi Ankara Research and Teaching Hospital, Infectious Diseases and Clinical Microbiology Laboratory. For testing extended spectrum b- lactamase, double disk sinergy and extended spectrum b- lactamase E-test strip methods were used. The extended spectrum b- lactamase formation rate was 27% in E. coli and 18.4% in K. pneumoniae. The antibiotic resistance rate for the E. coli was highest with trimethoprim/sulfamethoxazole (46.7%), followed by amoxicillin/clavulonic acid (35.4%) and ciprofloxacin (34.3%). The resistance rate for K. pneumoniae was highest with trimethoprim/sulfamethoxazole (39.4%) and again followed by amoxicillin/clavulanic acid (39.4%) and ciprofloxacin (34.3%). Key Words: Extended spectrum b- lactamase, Escherichia coli, Klebsiella pneumoniae. Girifl b -laktam antibiyotiklere direnç, esas olarak b -laktamaz üretimine ba l d r. Hem kromozomal genlerle kodlanabilir, hem de plazmid veya transpozonlar üzerinde yer alabilir (1). Bu enzimler tüm penisilinlere ve birinci kuflak sefalosporinlere karfl direnç sa lar. Ancak üçüncü kuflak sefalosporinler, aztreonam ve b -laktamaz inhibitörleri taraf ndan kolayca inhibe edilirler (2). TEM ve SHV tipi b -laktamaz enzimlerinin yap s nda bir veya birkaç aminoasid de iflikli i ile bu enzimlerin etki spektrumu geniflleyerek üçüncü kuflak sefalosporinleri ve aztreonam da içine almaktad r. Bu enzimlere genifllemifl spektrumlu b -laktamazlar (GSBL) ad verilir (3). Bu enzimler üretilirken mikroorganizmalar yeni üçüncü kuflak sefalosporinleri inaktive etmede etkili olurlar. GSBL üreten bakteriler tedavi zorlu una yol açan b -laktam olmayan antibiyotiklere de dirençlidirler. GSBL ler ço unlukla plazmid kaynakl d r ve bu plazmidler sufltan sufla ve bakteriyel türler aras nda aktar labilir. Son befl y lda GSBL s k- Ankara D flkap E itim ve Araflt rma Hastanesi, nfeksiyon Hastal klar ve Klinik Mikrobiyoloji Klini i, D flkap -Ankara l belirgin flekilde artm fl, özellikle yo un bak m ünitelerinde olmak üzere birçok klinik bölümde bafll ca tedavi problemi olmufltur (4). Ülkemizde hastane infeksiyonu etkeni Escherichia coli sufllar nda GSBL yap m oran %0-27 aras ndad r. Nozokomiyal infeksiyonlar n önemli etkenlerinden birisi de Klebsiella pneumoniae d r. Klebsiella türleri hastane infeksiyonlar n n yaklafl k %8 inden sorumlu tutulmaktad r. Üçüncü kuflak sefalosporinlerin kullan m, GSBL sentezleyen Klebsiella türlerinin kolonize olmas ve infeksiyon oluflturmas nda çok önemli bir risk faktörüdür (5). Bu çal flmada Ankara D flkap E itim ve Araflt rma Hastanesi nfeksiyon Hastal klar ve Klinik Mikrobiyoloji Laboratuvar na çeflitli kliniklerden gelen örneklerden yap lan kültürlerde üreyen E. coli ve K. pneumoniae sufllar n n GSBL ve antibiyotik direnç oranlar n n prospektif olarak belirlenmesi amaçlanm flt r. Yöntemler Çal flmada 1 Nisan 2004-1 Mart 2005 tarihleri aras nda Ankara D flkap E itim Hastanesi nfeksiyon Hastal klar ve Klinik Mikrobiyoloji Laboratuvar na çeflitli kliniklerden ge-
64 Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 Tablo 1. E. coli ve K. pneumoniae zolatlar n n ve GSBL Pozitiflik Oranlar n n Kliniklere Göre Da l m Servis E. coli K. pneumoniae Say (%) GSBL (%) Say (%) GSBL (%) FTR 39 (28.46) 11 (28.2) 12 (31.52) 2 (16.6) Acil 21 (15.32) 6 (28.5) 2 (5.26) - nfeksiyon Hastal klar 19 (13.86) 5 (26.3) 10 (26.31) 3 (30) Dahiliye 18 (13.1) 2 (11) 3 (7.9) - Reanimasyon 13 (9.5) 8 (61.5) 4 (10.52) - Poliklinik 13 (9.5) 1 (7.6) 1 (2.63) - Nöroloji 7 (5.1) 2 (28.5) 4 (10.52) - Üroloji 2 (1.45) - - 2 (5.26) 2 (100) Nöroflirürji 2 (1.45) - - - - Genel Cerrahi 1 (0.72) 1 (100) - - Ortopedi 1 (0.72) 1 (100) - - Kalp-Damar Cerrahisi 1 (0.72) - - - - Toplam 137 (100) 37 (27) 38 (100) 7 (18.4) Tablo 2. E. coli ve K. pneumoniae zolatlar n n Klinik Örneklerin Al nma Yerine Göre Da l m Örnek E. coli GSBL K. pneumoniae GSBL n (%) n n (%) n drar 117 (85.4) 27 28 (73.6) 6 Yara Yeri 11 (8.02) 3 3 (8.0) 0 Trakeal Aspirat 8 (5.8) 6 5 (13.1) 0 Kan 1 (0.7) 1 2 (5.26) 1 Toplam 137 (100) 37 38 (100) 7 len örneklerden yap lan kültürlerde üreyen 137 E. coli ve 38 K. pneumoniae suflu incelendi. Üreyen mikroorganizmalar n tümü farkl hastalardan al nan kültür örneklerinden izole edildi. Bir hastan n yaln zca bir bölgesinden izole edilen mikroorganizma çal flmaya al nd. Ayn hastan n farkl bölgelerinden ayn mikroorganizma izole edildiyse çal flma d fl nda tutuldu. Kültür örnekleri kanl agar ve EMB besiyerlerine ekildi. Kan kültürleri için bifazik kan kültürü besiyeri (Biomerieux) kullan ld. Tüm üreyen mikroorganizmalar n klasik yöntemler (üç flekerli demirli besiyerine ekim, indol deneyi, metil k rm - z s, Voges-Praskauer ve sitrat deneylerinin de erlendirilmesi) ve/veya API 20 E (Biomerieux) yöntemi kullan larak idantifikasyonlar yap ld. Antibiyotik duyarl l klar için Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI) önerileri do rultusunda Mueller-Hinton agarda (Difco) disk difüzyon testi uyguland (6). Çal flmada amoksisilin/klavulanik asid (20/10 µg), sefazolin (30 µg), sefuroksim (30 µg), seftazidim (30 µg), seftriakson (30 µg), sefotaksim (30 µg), amikasin (30 µg), gentamisin (10 µg), siprofloksasin (5 µg), trimetoprim/sülfametoksazol (1.25/23.75 µg), piperasilin/tazobaktam (100/10 µg), sefoperazon/sulbaktam (75/30 µg), imipenem (10 µg) ve aztreonam (30 µg) diskleri (Oxoid) kullan ld. Duyarl l klar, CLSI antimikrobiyal duyarl - l k testlerinin uygulama standardlar na göre yap ld. Orta duyarl sufllar dirençli kabul edildi. Çift disk sinerji testi (ÇDST) için 0.5 Mc Farland yo unlu- undaki bakteri süspansiyonundan Mueller-Hinton agar besiyerine ekimler yap ld. 20 µg amoksisilin ve 10 µg klavulanik asid kombinasyonu içeren disk merkezde olmak üzere sefalosporinler ve aztreonam ile aralar ndaki mesafe merkezden merkeze 30 mm olacak flekilde besiyerine yerlefltirildi. 35 C de 16-18 saat inkübasyonun ard ndan sefalosporin ve aztreonam diskleri aras ndaki inhibisyon zonunda amoksisilin/klavulanik asid diskine do ru genifllemenin olmas veya arada bakterinin üremedi i bir sinerji alan n n bulunmas GSBL üretimi aç s ndan pozitif kabul edildi. Sonucun negatif oldu u durumda diskler aras ndaki mesafe 20 mm ye düflürülerek test tekrarland (7). Çal flmada seftazidim/seftazidim+klavulanik asid içeren E- test ESBL TZ/TZL stripleri (AB Biodisk) ile GSBL saptanmas yöntemi, çift disk sinerji testiyle GSBL üretimi aç s ndan pozitif oldu u kabul edilen sufllara uyguland. E-test için 0.5 Mc Farland standardlar na uygun bulan kl ktaki bakteri süspansiyonu Mueller-Hinton agar yüzeyine steril eküviyonla yay ld. Ortalama 15 dakika sonra E-test GSBL stripi yerlefltirildi. 35 C de bir gece inkübe edildikten sonra sonuçlar de erlendirildi. TZ (seftazidim) ve TZL (seftazidim/klavulanat), minimal inhibitör konsantrasyon (M K) de erleri birbirleriyle oranland nda bu oran n sekizden büyük olmas durumunda GSBL aktivitesi olumlu kabul edildi (7). ki grup aras nda GSBL pozitifli i ve antibiyotik direnç oranlar n n karfl laflt r lmas nda Fischer in kesin c 2 testi kullan ld. p<0.05 de erleri istatistiksel olarak anlaml kabul edildi. Sonuçlar Çal flmada çeflitli materyallerden izole edilen 137 E. coli ve 38 K. pneumoniae suflu kullan l-
Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 65 Tablo 3. E. coli ve K. pneumoniae zolatlar nda ÇDST ve E-Test Yöntemleriyle GSBL Pozitifli i Toplam zole Edilen ÇDST ile E-Test ile GSBL-Pozitif GSBL-Pozitif K. pneumoniae 38 7 (%18.4) 7 (%18.4) E. coli 137 37 (%27) 36 (%26.2) Tablo 4. Poliklinik ve Dahili Servislerle Cerrahi Servisler ve Reanimasyon Ünitesinden Gelen Örneklerden zole Edilen E. coli Sufllar nda GSBL Pozitiflik Oranlar Servis GSBL-Pozitif GSBL-Negatif Toplam n (%) n (%) Poliklinik ve Dahili Servisler 27 (23.1) 90 (76.9) 117 Cerrahi Servisler ve Reanimasyon 10 (50) 10 (50) 20 Toplam 37 (27) 100 (73.0) 137 d. E. coli sufllar n n 13 ü (%9.5) poliklinik hastalar ndan, 124 ü (%90.5) hastanede çeflitli kliniklerde yatan hastalardan üretildi. K. pneumoniae sufllar n n biri (%2.6) poliklinik hastalar ndan, 37 (%97.4) tanesi hastanede yatan hastalardan al nan örneklerden üretildi. E. coli ve K. pneumoniae sufllar n n izole edildi i örneklerin geldi i klinikler Tablo 1 de görülmektedir. Çal fl lan 137 E. coli suflunun 117 si (%85.4) idrar, 11 i (%8.2) yara yeri, sekizi (%5.8) trakeal aspirat, bir (%0.7) tanesi de kan kültüründen izole edildi. K. pneumoniae sufllar n n 28 i (%73.6) idrar, befli (%13.1) trakeal aspirat, üçü (%8) yara yeri, ikisi (%5.2) kan kültüründen elde edildi (Tablo 2). zole edilen 137 E. coli suflundan 37 sinde (%27), çift disk sinerji testinde en az bir antibiyotik ile amoksisilin/klavulanik asid aras nda sinerji gözlendi. Tüm K. pneumoniae sufllar n n yedisinde (%18.4) çift disk sinerji yöntemiyle sinerji saptand. Çift disk sinerji testinde GSBL üretimi E. coli sufllar nda daha yüksek oranda bulunmakla birlikte, iki grup aras nda istatistiksel fark yoktu (p=0.385). Çift disk sinerji testinde GSBL aktivitesi olumlu saptanan sufllara E-test yöntemi uyguland. E-test yöntemiyle 36 E. coli suflunda TZ/TZL M K oran sekizin üzerinde bulundu. Çift disk sinerji testinde GSBL aktivitesi olumlu bulunan yedi K. pneumoniae suflunun tümünde E-test yöntemiyle GSBL üretimi saptand (Tablo 3). Cerrahi ve reanimasyon servislerinden gelen toplam 20 örnekten GSBL-olumlu E. coli izolasyon oran (%50), poliklinik ve dahiliye servislerinden gelen toplam 117 örnekten GSBLolumlu E. coli izolasyon oran na (%23.1) göre istatistiksel olarak anlaml derecede yüksek bulundu (p=0.01) (Tablo 4). GSBL aktivitesi olumlu saptanan 37 E. coli suflunun 27 si (%72.9) idrar, üçü (%8.1) yara yeri, alt s (%16.2) trakeal aspirat, biri (%2.7) kan kültüründen izole edilirken; yedi K. pneumoniae suflunun alt s (%86) idrar, biri (%14) kan kültüründen üretildi. Genel olarak sufllar n tümünde disk difüzyon testiyle antibiyotik dirençliliklerine bak ld nda E. coli sufllar nda kullan lan antibiyotikler içinde sefoperazon/sulbaktam ve imipenem %0.7 oranla en düflük dirence sahip olan antibiyotiklerdi. K. pneumoniae sufllar n n antibiyotik direnç oranlar na bak ld nda en düflük direnç %7.8 oranla piperasilin/tazobaktam, sefoperazon/sulbaktam ve imipeneme karfl saptand. E. coli ve K. pneumoniae sufllar n n antibiyotik dirençlilik oranlar karfl laflt r ld nda sadece amikasin, sefoperazon/sulbaktam ve imipenem direnci aç - s ndan iki grup aras nda istatistiksel olarak anlaml fark saptand (Tablo 5). Çal flmada E. coli ve K. pneumoniae sufllar nda en yüksek direnç oran trimetoprim/sülfametoksazole karfl saptand. Trimetoprim/sülfametoksazol direnci E. coli sufllar nda %46.7, K. pneumoniae sufllar nda %39.4 olarak bulundu. Siprofloksasin direnci, her iki mikroorganizma sufllar nda %34.3 oran nda bulundu. Gentamisine olan direnç her iki mikroorganizma sufllar nda da amikasine olan dirençten yüksekti. E. coli sufllar nda gentamisin direnç oran %29.1, amikasin direnç oran %4.4, K. pneumoniae sufllar nda gentamisin direnç oran %31.6, amikasin direnç oran %15.8 olarak bulundu (Tablo 5). Çift disk difüzyon ya da E-test ile GSBL üretti i saptanan befl E. coli suflu hariç tüm sufllar disk difüzyon testinde kullan - lan sefalosporinlerin tamam na dirençliydi. GSBL-olumlu K. pneumoniae sufllar n n tümü amoksisilin/klavulanik aside, aztreonama, siprofloksasine dirençliyken, E. coli sufllar nda amoksisilin/klavulanik asid direnç oran %89.1, aztreonam direnç oran %86.4, siprofloksasin direnç oran %83.7 bulundu (Tablo 6). rdeleme GSBL ler, dünya çap nda birçok hastanede tan mlanmaktad r. Pek çok patojen Gram-negatif bakteride tespit edilse de Klebsiella sufllar nda bask nd r (8). Son y llarda hastane epidemilerinde üçüncü kuflak sefalosporinlere dirençli olan Klebsiella ve E. coli ler gözlenmeye bafllanm flt r. Bu direnç, büyük ölçüde GSBL lerle oluflmaktad r. Türkiye de GSBL sentezleyen izolatlar ilk kez 1992 y l nda bildirilmifltir (9). Birçok çal flmada Enterobacteriaceae üyeleri aras nda GSBL lerin varl de erlendirilmifltir. GSBL enzimlerinin E. coli ve Klebsiella sufllar nda yayg n olmas ndan dolay çal flmalar n ço u E. coli ve Klebsiella sufllar üzerine odaklanm flt r. b -laktamaz üreten mikroorganizmalar n prevalans ve Gram-negatif basiller taraf ndan üretilen GSBL tipleri ülkeden ülkeye, hatta bir ülkenin çeflitli bölgelerinde farkl l k gösterir (10). Du ve arkadafllar (11) n n çal flmas nda nozokomiyal bakteriyemili hastalarda izole ettikleri Klebsiella sufllar n n %28 inde, E. coli sufllar n n %26.6 s nda GSBL varl bildirilmifltir. Shehabi ve arkadafllar (12) n n çal flmas nda çeflitli kültürlerden izole edilen Klebsiella spp. sufllar nda GSBL üretimi %70, E. coli sufllar nda ise %30 oran nda bulunmufltur. Türkiye de Akata ve arkadafllar (13) n n yapt çal flmada 27 K. pneumoniae izolat n n 12 sinde (%44) GSBL aktivitesi saptan rken, 43 E. coli suflunun hiçbirinin GSBL üretme-
66 Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 Tablo 5. E. coli ve K. pneumoniae zolatlar n n Disk Difüzyon Yöntemi ile Antibiyotik Dirençlilik Oranlar Antibiyotik E. coli (n=137) K. pneumoniae (n=38) n (%) n (%) Amoksisilin/Klavulanat 49 (35.8) 15 (39.5) Sefazolin 47 (34.3) 11 (28.9) Sefuroksim 45 (32.8) 10 (26.3) Seftazidim 35 (25.6) 8 (21.1) Seftriakson 41 (29.9) 10 (26.3) Sefotaksim 40 (29.1) 9 (23.7) Amikasin* 6 (4.4) 6 (15.8) Gentamisin 40 (29.1) 12 (31.6) Siprofloksasin 47 (34.3) 13 (34.2) TMP/SMX 64 (46.7) 15 (39.4) Piperasilin/Tazobaktam 5 (3.6) 3 (7.8) Sefoperazon/Sulbaktam* 1 (0.7) 3 (7.8) mipenem* 1 (0.7) 3 (7.8) Aztreonam 30 (21.9) 8 (21.1) *p<0.005 di i belirtilmifltir. Tünger ve arkadafllar (14) çal flmas nda hastane infeksiyonu tan s konan ve yo un bak m hastalar ndan izole edilen Klebsiella sufllar nda GSBL aktivitesi %49.3 olarak bulunurken, bu oran E. coli sufllar aras nda %21.5 olarak saptanm flt r. Dereli ve arkadafllar (15) n n çal flmas nda yo un bak m ünitesinden izole edilen 23 K. pneumoniae suflunun 22 sinde (%97) GSBL pozitifli i bulunmufl; bir adet E. coli suflu izole edilmifl, bu suflta da GSBL aktivitesi saptanm flt r. Küçükatefl (16) in çal flmas nda ise GSBL oran E. coli sufllar nda %27.7, K. pneumoniae sufllar nda %57.5 olarak bulunmufltur. Tüm bu çal flmalar n sonuçlar ndan da anlafl laca gibi GSBL üretim oranlar farkl l klar göstermektedir. Bu farkl - l klar, mikroorganizmalar n izole edildi i hastanelere, servislere, seçilen hasta popülasyonuna, seçilen etken popülasyonuna göre de iflir. Bizim çal flmam zda Klebsiella sufllar aras nda GSBL üretimi %18.4, E. coli sufllar aras nda ise %26.2 oran nda bulundu. Di er çal flma sonuçlar ndan farkl olarak E. coli sufllar nda GSBL aktivitesi oran Klebsiella sufllar ndaki GSBL aktivitesi oran ndan daha yüksek saptand. b -laktamazlar, kromozomal, plazmid ya da transpozon kökenli olabilirler ve kolayl kla yay l rlar. Bu direnç genlerinin seçilmesi ve yay lmas için en uygun ortam antibiyotiklerin yo un olarak kullan ld hastanelerdir (17). Du ve arkadafllar (11) n n çal flmas nda üçüncü kuflak sefalosporinlerle yap - lan tedavinin GSBL üretimi aç s ndan tek ba ms z risk faktörü oldu u belirtilmifltir. Özellikle yo un bak m ünitelerinde yatan hastalardaki infeksiyonlar n daha çok antibiyotiklere dirençli organizmalara ba l oldu u belirtilmektedir (17). Vahabo lu ve arkadafllar (18) n n çal flmas nda GSBL direncinin en çok gözlendi i birim yo un bak m ünitesi olmufltur. Bizim çal flmam zda GSBL aktivitesi olumlu saptanan K. pneumoniae ve E. coli sufllar n n en yo un olarak izole edildi i yerler s - ras yla %71.4 ve %69.3 oranla dahili klinikler oldu. Bu farkl - l n klini imizin laboratuvar na hastanemiz reanimasyon ünitesi d fl ndaki yo un bak m ünitelerinden kültür için örnek gelmemesinden ve GSBL-olumlu sufllar n izole edildi i dahili kliniklerin büyük k sm n antibiyotik tedavisinin ve kateterizasyonun yo un uyguland rehabilitasyon hastalar n n yer ald fizik tedavi ve rehabilitasyon klini inin oluflturmas ndan kaynaklanabilece ini düflünmekteyiz. Ancak kliniklerden gelen örnek say lar dikkate al nd nda cerrahi servisler ve reanimasyon ünitesinden GSBL aktivitesi olumlu E. coli izolasyon oran poliklinik ve dahili servislerden gelen örneklerden izolasyon oran na göre yüksek saptand. Son y llarda yap lan çal flmalarda özellikle K. pneumoniae izolatlar nda trimetoprim-sülfametoksazol ve aminoglikozid antibiyotiklerin direnç düzeyinde önemli düzeyde art fl gözlenmektedir. Gür ve arkadafllar (17) n n çal flmas nda, gentamisin ve amikasin direnci s ras yla Klebsiella sufllar nda %67 ve %33, E. coli sufllar nda %22 ve %7 olarak bulunmufltur. Yücesoy ve arkadafllar (19) n n yapt çal flmada K. pneumoniae sufllar nda gentamisin ve amikasin direnci s ras yla %64.8 ve %18.7 olarak saptanm flt r. Dizbay ve arkadafllar (20) n n çal flmas nda E. coli sufllar nda gentamisin direnci %30, amikasin direnci %13.8, K. pneumoniae sufllar nda hem gentamisin hem amikasin direnci %31.2 oran nda bulunmufltur. Çal flmam zda tüm Klebsiella sufllar nda gentamisin ve amikasin direnç oran s ras yla %31.6 ve %15.8 iken; E. coli sufllar nda gentamisin direnci %29.2, amikasin direnci %4.4 olarak bulundu. Çal flmam zdaki sufllar amikasine daha fazla duyarl yd. Çal flmalar n ço unda bizim çal flmam zla paralel olarak amikasinin gentamisinden daha etkili bir aminoglikozid oldu u sonucuna var lm flt r. Bu, hem ülkemizde gentamisinin amikasinden daha fazla kullan m ile gentamisine dirençli organizmalar n seçilmesine hem de gentamisini de ifltiren enzimlerin amikasini de ifltirenlerden daha fazla olmas na ba lanabilir. Buna karfl n, amikasinin ülkemizde fazla kullan lmaya bafllamas yla birlikte bu antibiyoti e karfl direnç oranlar nda da art fl gözlenmeye bafllanm flt r. Bu da hastanelerimiz yo un bak m ünitelerinde yak n bir gelecekte amikasin direncinin büyük bir sorun olaca n n iflaretidir (17). K. pneumoniae ve E. coli sufllar aras ndaki kinolon grubu antibiyotik direncinde de benzer bir art fltan bahsedilmektedir. Gür ve arkadafllar (17) n n çal flmas nda izole edilen K. pneumoniae ler aras nda %29, E. coli ler aras nda %16 oran nda kinolon direnci saptanm flt r. Ayn çal flmada tüm Gram-negatif mikroorganizmalara bak ld nda kinolon direnci merkezler aras nda %17 ile %50 aras nda de iflmektedir. Bizim çal flmam zda hem Klebsiella hem de E. coli sufllar aras nda siprofloksasin direnci literatürle uyumlu olarak %34.3 oran nda bulundu. Yücesoy ve arkadafllar (19) n n çal flmas nda hastane infeksiyon etkeni olarak saptanan Klebsiella izolatlar nda seftazidime %72.9, sefotaksime %60.4, aztreonama %81.3 oranlar nda direnç saptanm flt r. Gür ve arkadafllar (17) n n çal flmas nda Klebsiella sufllar seftazidime %65, aztreonama %64
Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 67 Tablo 6. GSBL-Pozitif Mikroorganizmalar n Antibiyotiklere Dirençlilik Oranlar Antibiyotik E. coli (n=37) K. pneumoniae (n=7) n (%) n (%) Amoksisilin/Klavulanat 33 (89.1) 7 (100) Sefazolin 37 (100) 7 (100) Sefuroksim 37 (100) 7 (100) Seftazidim 32 (86.5) 7 (100) Seftriakson 37 (100) 7 (100) Sefotaksim 37 (100) 7 (100) Amikasin 3 (8.1) 2 (28.5) Gentamisin 23 (62.2) 6 (85.7) Siprofloksasin 31 (83.7) 7 (100) TMP/SMX 22 (59.5) 5 (71.4) Piperasilin/Tazobaktam 2 (5.4) 1 (14.2) Sefoperazon/Sulbaktam 1 (2.7) 1 (14.2) mipenem - - - - Aztreonam 32 (86.4) 7 (100) oranlar nda; E. coli sufllar her iki antibiyoti e %17 oran nda dirençli bulunmufltur. Çal flmam zda tüm E. coli sufllar nda seftazidim direnci %25.6, K. pneumoniae sufllar nda %21.1 olarak bulundu. GSBL aktivitesi olumlu E. coli sufllar nda seftazidim direnci %86.5 saptan rken GSBL-olumlu Klebsiella sufllar n n tamam seftazidime dirençliydi. Klebsiella sufllar - n n sefotaksim ve aztreonam direnci s ras yla %23.7 ve %21.1 olarak di er çal flmalardan daha düflük oranda bulunurken; E. coli sufllar aras nda direnç oranlar s ras yla %29.2 ve %21.9 olarak di er çal flmalardakine benzerdi. Yap lan baflka bir çal flmada tüm GSBL üreten sufllar n %44 ten fazlas trimetoprim/sülfametoksazole, %88 den fazlas tetrasikline, %76 dan fazlas gentamisine dirençli bulunmufltur (21). Bizim çal flmam zda GSBL üreten Klebsiella sufllar n n %71.4 ü, E. coli sufllar n n %59.5 i trimetoprim-sülfametoksazole dirençli saptand. Gentamisin direnci GSBL üreten Klebsiella sufllar nda %85.7, E. coli sufllar nda %62.2 olarak literatürle uyumlu olarak yüksek oranda bulundu. Günseren ve arkadafllar (22) n n yapt çok merkezli çal flmada GSBL üreten Klebsiella ve E. coli sufllar n n yaln zca %12.5 inin piperasilin/tazobaktama duyarl oldu u belirtilmifltir. Piperasilin/tazobaktama duyarl l k oran n n düflük olma sebebinin Türkiye de tazobaktama dirençli PER-1 gibi TEM- SHV d fl GSBL lerin yay l m na ba l olabilece i düflünülmüfltür. Çal flmam zda ise GSBL aktivitesi olumlu Klebsiella sufllar nda piperasilin/tazobaktam duyarl l %85.8, E. coli sufllar nda %94.6 olarak çok daha yüksek oranda bulundu. GSBL ler b -laktam/b -laktamaz inhibitörü kombinasyonlar na in vitro duyarl olsa da yüksek miktarda enzim sentezlenmesi ve porin eksikli i gibi mekanizmalarla bu ilaçlara karfl direnç geliflebilmektedir. Ayr ca bu antibiyotikler, mikroorganizman n inokulum miktar artt kça M K de erlerini art rmaya e ilimlidirler (4). Gür ve arkadafllar (17) n n yapt çal flmada amoksisilin/klavulanat direnci Klebsiella larda %69, E. coli lerde %55 oran nda bulunmufltur. Çal flmam zda amoksisilin/klavulanata tüm Klebsiella sufllar %39.5, E. coli sufllar %35.8 oran nda dirençliydi. Abac o lu ve arkadafllar (23) n n çal flmas nda çift disk sinerji testinde seftazidim, sefotaksim ve aztreonam disklerinin bir arada kullan larak 24 K. pneumoniae suflunun 15 inde, E-test GSBL stripi yöntemiyle 12 sinde GSBL varl saptanm flt r. Bu çal flmada GSBL varl n n saptanmas nda E-test e göre daha ucuz ve daha duyarl olan, sefotaksimle seftazidim veya aztreonam disklerinin birlikte kullan ld çift disk sinerji testinin dikkatle uyguland ve yorumland takdirde tüm laboratuvarlar taraf ndan kullan labilecek pratik bir yöntem oldu u sonucuna var lm flt r. Yücesoy ve arkadafllar (19) da yapt klar çal flmada çift disk sinerji yöntemiyle saptanan GSBL oran n n gerçek GSBL oran ndan daha düflük olabilece ini, diskler aras ndaki uzakl - n azalt lmas sonucu GSBL varl n n daha kolay ortaya ç kar labildi ini belirtmifllerdir. Akçam ve arkadafllar (24) n n hastane infeksiyonu etkeni Gram-negatif bakterilerde GSBL yap m n n ÇDST ve E-test kullan larak araflt r ld çal flmas nda ise ÇDST de 83 E. coli suflunun 6 s nda (%7.2), E-test ile 7 sinde (%8.4) GSBL varl tespit edilirken; 40 Klebsiella suflunun ÇDST ile 14 ünde (%35), E-test ile 15 inde (%37.5) GSBL varl saptanm flt r. Bizim çal flmam zda E-test GSBL yöntemi tüm sufllara uygulanamad ndan iki yöntemin karfl laflt r lmas uygun olmamakla birlikte GSBL üreten sufllar n tespitinde ucuz ve pratik bir test olan çift disk sinerji testinin rutin olarak kullan labilece ini, bu sayede yanl fl tedaviye ba l maddi kay plar ve artan hastane infeksiyonlar n n engellenebilece ini düflünmekteyiz. Sonuç olarak Gram-negatif bakteriler, hem hastane kaynakl hem de toplumdan kazan lm fl pek çok infeksiyondan oldukça s k izole edilmektedir. GSBL ler ile geliflen aktar labilir b -laktam antibiyotik direnci ile aminoglikozid ve trimetoprim/sülfametoksazol direnci birlikteli i Enterobacteriaceae ailesinde bulunabilen sufllar aras nda yay labilen direnç plazmidleri ile aç klanabilmektedir. Kinolon direnci ise çoklu dirençli mikroorganizmalarla oluflan infeksiyonlarda yayg n kullan lmalar ile oluflmaktad r. Rutin antibiyogramlarda saptanamayabilen GSBL aktivitesinin baz özel yöntemlerle ortaya ç kar lmas tedavinin do ru yönlendirilmesi aç s ndan önemli görülmektedir. Kaynaklar 1. Opal SM, Mayer KH, Medeiros AA. Mechanisms of bacterial antibiotic resistance. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R, eds. Mandell, Douglas, and Bennett s Principles and Practice of Infectious Diseases. Fifth ed. New York: Churchill Livingstone, 2000: 243-9 2. Reig R, Roy C, Hermida M, Teruel D, Coira A. A survey of beta-lactamases from 618 isolates of Klebsiella spp. J Antimicrob Agents Chemother 1993; 31: 29-35 3. Özsoy F, Öncül O, Y ld r m A, Pahsa A. Geniflletilmifl spekt-
68 Klimik Dergisi Cilt 19, Say :2 rumlu beta-laktamazlar: klinik önemi ve getirdi i sorunlar. Flora 2001; 6(Suppl. 1): 3-21 4. Stürenburg E, Mack D. Extended spectrum b -lactamases: implications for the clinical microbiology laboratory, therapy, and infection control. J Infect 2003; 47: 273-95 5. Akal n H. Ço ul dirençli gram negatif bakteriler. In: Do anay M, Ünal S, eds. Hastane nfeksiyonlar. Ankara: Bilimsel T p Yay nevi, 2003: 269-72 6. Söyletir G, Sümerkan B, Baflustao lu A, Köksal, Özinel M, çevirenler. Antibiyotik Duyarl l k Testleri için Uygulama Standartlar. Onbeflinci Bilgi Eki CLSI Doküman : M100-S15. Ankara: Bilimsel T p Yay nevi, 2005 7. Gülay Z. ESBL lerin tan yöntemleri. In: Köksal, ed. Yeni ve Yeniden Gündeme Gelen nfeksiyonlar: Genifllemifl Spektrumlu Beta-Laktamazlar (ESBL). Ankara: Bilimsel T p Yay nevi, 2004: 13-25 8. Jacoby GA, Medeiros AA. More extended spectrum beta-lactamases. Antimicrob Agents Chemother 1991; 35: 1697-704 9. Gür D. Hastane infeksiyonlar ve antimikrobiyal ajanlara ço ul dirençli gram negatif bakteriler. Hastane nfeks Derg 2000; 4: 218-25 10. Pal H, Lyu S, Lee HJ, Kim J, Kwon Y, Kim JV, Choe KW. Survey of extended spectrum b -lactamases in clinical isolates of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae: prevalance of TEM-52 in Korea. J Clin Microbiol 1999; 37: 1758-63 11. Du B, Long Y, Liu H, Chen D, Liu D, Xu Y, Xie X. Extendedspectrum beta-lactamase producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae bloodstream infection: risk factors and clinical outcome. Intensive Care Med 2002; 28: 1718-23 12. Shehabi AA, Mahafzah A, Baadran I, Qadar FA, Dajani N. High incidence of Klebsiella pneumoniae clinical isolates to extended-spectrum b- lactam drugs in intensive care units. Diagn Microbiol Infect Dis 2000; 36: 53-6 13. Akata F, Oktun M, Teker B, Karabay O, Ö ütlü A, Tu rul M, Dündar V. Nozokomiyal gram negatif bakterilerde genifllemifl spektrumlu ve kromozomal beta-laktamaz s kl. nfeks Derg 1997; 11(3): 255-9 14. Tünger A, Hilmio lu S, Dibek MA, Çavuflo lu C, Aktafl L, Özkan F, Özinel MA. Hastane infeksiyonu etkeni olarak soyutlanan Klebsiella pneumoniae ve Esherichia coli kökenlerinde genifllemifl spektrumlu beta-laktamaz s kl. nfeks Derg 1998; 12(2): 165-8 15. Dereli Y, Kuzu, Ak Ö, Ersöz G, Benzonana N, Kul Y, Özer S. Yo un bak m ünitesinden izole edilen Gram-negatif bakterilerde beta-laktamazlar ve çeflitli antibiyotiklere duyarl l k [Özet]. Ankem Derg 1997; 11: 98 16. Kücükates E. Antimicrobial resistance among gram negative bacteria isolated from intensive care units in a cardiology institute in Istanbul, Turkey. Jpn J Infect Dis 2005; 58(4): 228-31 17. Gür D, Ünal S. Yo un bak m ünitelerinden izole edilen gram negatif çeflitli antibiyotiklere in vitro duyarl l klar. Flora 1996; 3: 153-9 18. Vahabo lu HM, Mülaz mo lu L, Erdem, Y ld r m, Tafler B, Avkan V. Taksim Hastanesi nde b -laktam antibiyotiklere karfl geliflen direncin sürveyans. Klimik Derg 1993; 6: 79-82 19. Yücesoy M, Abac o lu HY, Yulu Y. Nozokomiyal Klebsiella kökenlerinde çoklu antibiyotik direnci. nfeks Derg 1996; 10(3): 225-8 20. Dizbay M, Arman D. Hastane infeksiyonu olarak izole edilen gram negatif mikroorganizmalar n çeflitli antibiyotiklere karfl in vitro duyarl l n n araflt r lmas. Flora 2005; 10(1): 30-7 21. Jain A, Roy I, Gupta MK, Kumar M, Agarwal SK. Prevalance of extended-spectrum b -lactamase producing gram negative bacteria in septicemic neonates in a tertiary care hospital. J Med Microbiol 2003; 52: 421-5 22. Günseren F, Mam ko lu L, Öztürk S, Yücesoy M, Bibero lu K, et al. A surveillance study of antimicrobial resistance of gram negative bacteria isolated from intensive care units in eight hospitals in Turkey. J Antimicrob Chemother 1999; 43: 373-8 23. Abac o lu YH, Yücesoy M, Gülay Z, Yulu N. Extended spectrum beta-lactamases saptanmas nda E testi ile çift disk sinerji yöntemlerinin karfl laflt r lmas. nfeks Derg 1995; 9(1-2): 93-5 24. Akçam FZ, Gönen, Kaya O, Yayl G. Hastane infeksiyonu etkeni çeflitli gram negatif bakterilerde genifllemifl spektrumlu beta laktamaz yap m n n iki yöntemle karfl laflt r lmas. Klimik Derg 2004; 17(1): 47-9