Avrupa Araştırma Konseyi European Research Council (ERC) Dr. Derya DÖNERTAŞ ERC Ulusal İrtibat Noktası TÜBİTAK Uluslararası İşbirliği Daire Başkanlığı
Bugün... ERC-Amaçları ve Prensipleri ERC ve Türkiye TÜBİTAK size nasıl yardımcı olabilir? Başarılı bir başvuru için dikkat edilmesi gerekenler
Ufuk2020 Çok Ortaklı Projeler vs ERC Daha önceden belirlenmiş konular Öncelikler Partner Çok Uluslu Konsorsiyum Paylaşılan Kaynaklar 3
ERC- Amaçları ve Prensipleri Avrupa Birliği tarafından 2007 yılında kurulan özerk bir fonlama kuruluşudur. ERC nin kararları ERC Bilim Konseyi nde bulunan bilim insanları tarafından alınmakta, değerlendirmeler de yine alanında söz sahibi bilim insanları tarafından yapılmaktadır. ERC nin hedefi Avrupa da bilimsel mükemmeliyeti güçlendirmek, Avrupa yı en iyi araştırmacılar için bir cazibe merkezi haline getirmektir.
ERC- Amaçları ve Prensipleri ERC öncül araştırma projelerini ve bu projeleri gerçekleştirecek bilim insanlarını sadece bilimsel mükemmeliyet kriterine göre değerlendirir. ERC özellikle çok disiplinli ve disiplinlerarası, yeni fikirler ve alışılmadık inovatif yaklaşımlar içeren projelerin desteklenmesini teşvik eder.
6
ERC - Prensipler milliyet kısıtlaması yok konu kısıtlaması yok yüksek risk/yüksek getiri Yaratıcılığı teşvik edecek en iyi ortam Bilimsel Mükemmeliyet 1 Baş Araştırmacı ve ekibi 1 Ev Sahibi Kuruluş Doğrudan araştırma maliyetinin %100 ü
ERC Destekleri Starting Consolidator Advanced Synergy Doktoranız 2-7 yıl önce ise Doktoranız 7-12 yıl önce ise Son 10 yılda ileri düzey araştırma yaptıysanız 2-4 araştırmacı Max 2.0 Milyon Avro ( 1.5 M + 500B) Max 5 Yıl Max 2.75 Milyon Avro ( 2 M + 750B) Max 5 Yıl Max 3.5 Milyon Avro ( 2.5 M + 1 M) Max 5 Yıl Max 10 Milyon Avro Max 6 Yıl Proof of Concept Pazarlanabilir inovasyonun en erken aşaması (ERC tarafından desteklenen projeler için) Max 18 Ay için 150,000 Avro
Uygunluk süresi penceresinin uzatılması Araştırmaya ara verilen dönemler Annelik-Doğum izni (bir annenin dünyaya getirdiği her çocuk için doktora öncesinde veya sonrasında doğum gerçekleşmiş olmasına bakılmaksızın en az 1.5 yıllık bir süre doktora aldığı yıla eklenmektedir) Babalık izni Uzun dönem hastalık (90 günün üzerinde baş araştırmacının ya da birinci dereceden bakmakla yükümlü olduğu kişilerin hastalıkları durumunda) Askerlik, klinik eğitimler 9
2017-2018 Çağrı Takvimi Çağrı kodu Açılış tarihi Kapanış tarihi İlk aşama sonuç tarihi İkinci aşama sonuç tarihi ERC-2017-AdG 16 Mayıs 2017 31 Ağustos 2017 Şubat Nisan 2018 ERC-2018-StG ~ Temmuz 2017 ~ Ekim 2017 Haziran Eylül 2018 ERC-2018-SyG 19 Temmuz 2017 14 Kasım 2017 ERC-2018-CoG ~ Ekim 2017 ~ Şubat 2018 Temmuz Aralık 2018 ERC-2018-AdG ~ Mayıs 2018 ~ Ağustos 2018 Şubat Nisan 2019 Çağrı StG 415 (2017) Kaç projenin fonlanması bekleniyor SyG 25-30 (2018) CoG 320 (2017) AdG 245 (2017)
Türkiye nin ERC Performansı 2007-2016: 18 ERC Projesi, yaklaşık 28 Milyon Avro
ERC - Türkiye nin Potansiyeli (Most cited publications in Europe ) Kaynak: ERC
ERC Türkiye nin Potansiyeli (Most cited publications in Europe ) Kaynak: ERC
TÜBİTAK destekleri Başvurunuzu hazırlarken Proje süresince Projeniz biterken
UİN den destek alabilirsiniz Başvuru Yaparken, ERC ve sizin aranızda bir köprü Başarılı bir başvuru için öneriler Türkiye deki Ev Sahibi Kuruluşlarla ilgili bilgi Proje başvurunuzun teknik ön değerlendirmesi Başvurunuzu Hazırlarken Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler Fonlanan projeler 15
ERC Baş Araştırmacı Geliştirme (EBAG) Programı Proje Yazma-Sunma Eğitimi Desteği Proje Ön Değerlendirme Desteği ERC Mülakat Eğitimi Desteği Üst limit: 3000 Avro Üst limit: 6000 Avro Üst limit: 2500 Avro Başvurunuzu Hazırlarken Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler Fonlanan projeler 16
TÜBİTAK Destekleri TÜBİTAK Eşik Üstü Ödülleri Max 12,000 Avro Başarılı fakat ERC tarafından fonlanmamış projelere iyileştirme desteği (planlama aşamasında) Başvurunuzu Hazırlarken Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler Fonlanan projeler 17
TÜBİTAK Destekleri TÜBİTAK ERC Başarı Ödülü Max 350,000 Avro TÜBİTAK ERC Transfer Ödülü Max 35,000 Avro TÜBİTAK Ulusal konu kısıtlaması olmayan çağrılar (planlama aşamasında) Başvurunuzu Hazırlarken Yüksek puan alan ama fonlanmayan projeler Fonlanan projeler 18
www.ufuk2020.org.tr
ERC Destekleri Starting Consolidator Advanced Synergy Doktoranız 2-7 yıl önce ise Doktoranız 7-12 yıl önce ise Son 10 yılda ileri düzey araştırma yaptıysanız 2-4 araştırmacı Max 2.0 Milyon Avro ( 1.5 M + 500B) Max 5 Yıl Max 2.75 Milyon Avro ( 2 M + 750B) Max 5 Yıl Max 3.5 Milyon Avro ( 2.5 M + 1 M) Max 5 Yıl Max 10 Milyon Avro Max 6 Yıl Proof of Concept Pazarlanabilir inovasyonun en erken aşaması (ERC tarafından desteklenen projeler için) Max 18 Ay için 150,000 Avro
ERC Değerlendirme Süreci B1 + B2 online teslim Uygunluk kontrolü B1 ve B2 nin panel üyeleri ve dış danışmanlar tarafından değerlendirilmesi B1 in en az 3 bilim insanı tarafından değerlendirilmesi İlk panel toplantısı AdG : İkinci Panel Toplantısı StG and CoG: İkinci Panel Toplantısı ve mülakat Reddedilen projeler C **or B* İkinci aşamaya geçen projeler Fonlanmak için seçilen projeler
ERC - Başvuru Başvuru C B A 2 yıl 1 yıl B A 1. Doktora aldığınız yıl 2. Projenizin Konusu 3. Projenizin yüksek risk/yüksek getiri ve öncül araştırma kriterlerine uygunluğu 4. Baş Araştırmacı Profili
Başarılı Proje Örnekleri https://erc.europa.eu/projects-and-results/erc-funded-projects
Başarılı Proje Örnekleri http://cordis.europa.eu/projects/home_en.html
Türkiye den Başarı Hikayeleri 2015-CoG PE7 FLAMENCO: A Fully-Implantable MEMS-Based Autonomous Cochlear Implant Prof. Dr. Haluk KÜLAH Proje: 1.993.750 Avro Süre: 2015-2020 Ev Sahibi Kuruluş: Ortadoğu Teknik Üniversitesi Açılımı, tamamen vücut içinde yer alabilen, Mikro-Elektro-Mekanik Sistemler (MEMS) tabanlı, kendi kendini yöneten koklear implant olan projede geliştirilen bu yöntem ile koklear implant teknolojisinde yeni bir sayfa açılacak. Elektronik mühendisliği ve tıp dışında makina mühendisliği ve biyoloji bilimleri de projeye yön verecektir. Kulağın doğal çalışma prensibine benzer bir biçimde çalışacak olan FLAMENCO, enerji tüketimi azaltılmış, düzenli pil değişimine gereksinim duymayan, yüksek performanslı gelecek nesil koklear implantlar için çok önemli bir adımı oluşturuyor. Patenti de geliştiren ekibe ait olan FLAMENCO sayesinde, kullanılan mevcut koklear implantların çalışma prensibi tamamen değişecektir. FLAMENCO temel araştırma projesi sayesinde geliştirilecek işitme cihazı ile işitme engelliler için önemli bir gelişme sağlanmış olacak. Proje kapsamında tamamı kulak içine yerleştirilebilir ve kendi enerjisini üretebilen bir koklear implant (sesleri, kodlanmış elektriksel uyarıya dönüştüren cihaz) geliştirilmesi hedeflenmektedir.
Türkiye den Başarı Hikayeleri 2015-CoG SH1 Market Selection, Frictions, and the Information Content of Prices Doç. Dr. Alp ATAKAN Proje: 1.089.432 Avro Süre: 2016-2021 Ev Sahibi Kuruluş: Koç Üniversitesi Üretim, yatırım ve tüketim kararlarını fiyatlar belirlemektedir. Dolayısıyla piyasaların verimli işlemesi fiyatların, tercih ve beklentileri doğru yansıtmasına bağlıdır. INFORMATIVEPRICES temel araştırma projesi, piyasaya ulaşan bilgilerin fiyata nasıl yansıdığını, beklentileri daha iyi yansıtan fiyatların hangi piyasalarda oluştuğunu ve daha bilgili bireylerin ne tür piyasalarda aktif oldugunu, hazırlamış olduğu çok pazarlı bir model üzerinden anlamayı amaçlamaktadır. Projenin cevap aradığı sorulardan bazıları şunlar:pazarlar arası sürtüşmeler, müşterilerin stratejik pazar tercihlerini etkileyen bilgilerin birikimini nasıl etkiliyor? Bilgi birikimini engelleyen pazar kusurlarındaki mekanizmalar neler? Pazar iştirakçilerinin bilgileri açısından hangi pazarın fiyatları daha iyi bir istatistiksel veri durumunda? Pazar iştirakçilerinin fiyat kurguları iyi zamanlarda mı yoksa kötü zamanlarda mı daha doğru? Projeden elde edilen ilk bulgular, tasarlanan modelle, yukarıdaki sorular bağlamında verimli sonuçlar elde edilebileceğini göstermektedir.
Türkiye den Başarı Hikayeleri 2013-StG LS4 Kalp ve Damar Hastalıklarına Yeni İlaç Umudu Proje 1.500.000 Avro Süre: 2014-2018 Ev Sahibi Kuruluş: Bilkent Üniversitesi Yrd.Doç. Dr. Ebru ERBAY METARNAFLAMMATION temel araştırma ERC projesinde damar sertliği ve kalp krizinin tedavisi için moleküler biyolojiye dayalı yeni ilaç hedeflerinin geliştirilmesini amaçlanmaktadır. Proje, metabolizma ile bağışıklık sisteminin kesiştiği moleküler nodların tanımlanmasında önem taşıyor. Proje diyabet, kanser, damar sertliği gibi birçok kompleks hastalığın moleküler patolojisinin aydınlatılmasında faydalı olacaktır. Bu sayede, Türkiye nin birincil derecedeki ölümlerine ve hastalığa bağlı ekonomik güç kaybı sebeplerinden olan kalp ve damar hastalıkları için ilaç geliştirilmesine öncülük edilecektir.
ERC Başarı Hikayeleri 2008-AdG 2015-AdG 2016 Nobel Kimya Ödülü Prof. Bernard L. Feringa Moleküler makinelerin sentezi ve tasarımı alanında yaptığı çalışmalar sonucunda Jean-Pierre Sauvage ve Sir J. Fraser Stoddart ile birlikte Nobel Ödülüne layık görülmüştür.. Hollanda nın Gröningen Üniversitesi nde görev yapan Prof. Feringa, döner moleküler makineler alanında öncü bir bilimadamıdır. İlk moleküler motoru geliştirmiş olan Feringa'nın yürüttüğü bilimsel çalışmaların, moleküler nanomakineler ve dolayısıyla nanorobotların geliştirilmesinde önemli bir rol oynaması ve özellikle sağlık alanında çığır açıcı bilimsel çıktılara ulaşması bekleniyor. Prof. Bernard L. FERINGA dan önce de 5 araştırmacı (Prof. Konstantin Novoselov, Prof. Serge Haroche, Professor Edvard I. Moser, Professor May-Britt Moser ve Prof. Jean Tirole) ERC tarafından fonlanmalarının ardından Nobel ödülü almaya hak kazandılar.
ERC Başarı Hikayeleri Prof. Thorsten Quandt Bilgisayar oyunlarının insanlar üzerindeki etkisini araştırmakla başlayan çalışmalarına şu anda hastanede yaşayan veya yatağa bağımlı hale gelen insanların sanal gerçeklik ve zenginleştirilmiş gerçeklik ile daha rahat ettirilmelerini sağlamaya çalışan bir proje ile ilgileniyor. Prof. Valeria Nicolosi Daha verimli enerji depolama konusunda çalışıyor. Alışılmadık materyaller kullanarak (örn: graphene) piller yapıyor. Bu çalışmalarında enerji depolama verimliliğini 5000 kata kadar artırmış bulunuyor. Prof. Magdalena Krol Köpeklerde meme kanseri çalışıyor (insanlardan 3 kat daha fazla görülüyor). Solid tümörlere kemoterapi ilaçlarının erişmesi zordur. Bağışıklık sistemi tarafından hücrelere gönderilen kutu şeklindeki bir proteini kullanarak katı tümörlere kemoterapi ilaçlarının daha etkili bir şekilde ulaşmasını sağlayacak olan projesini Truva Atı olarak adlandırıyor.
ERC Başarı Hikayeleri Dr. Annaya Kabir Latin danslarına duyduğu ilgi ile başlayan serüveni dansın kültürel gücünü anlamaya çalışmak konusunda araştırma yapmaya dönüşmüş. Avrupalılar Afrikalıları köle olarak çalıştırmaya başladıklarında Afrikalıların ritmlerinden başka yeni dünyaya götürebilecekleri bir şey kalmamış. Dr. Virpi Lummaa Kadınlar neden yaşamlarının ortasında menapoz geçirerek artık çocuk sahibi olamıyorlar? Analizleri için kilise kaynaklarından da yararlanarak aile ağaçlarını çalışmış. Bu çalışmadan büyük annelerin torunlarını büyütmekteki yardımları dolayısıyla önemi ortaya çıkmış. The SPECULOOS project: searching for habitable planets amenable for biosignatures detection around the nearest ultra-cool stars (2013-StG)
ERC Başvuru Süreci Başvuru
ERC Proposal Template Administrative forms (Part A) 1 General information 2 Administrative data of participating organisations 3 Budget 4 Ethics 5 Call specific questions Annexes HI Statement of Support PhD Certificate (for StG and CoG), Documentation for requests for eligibility extensions Documentation for ethical issues Part B1 (submitted as pdf) Evaluated in Step 1 & Step 2 Text box - Cross-panel explanation a Extended synopsis 5 pages b Curriculum vitae 2 pages c Track-record 2 pages Appendix Funding ID no page limit Part B2 (submitted as pdf) Not evaluated in Step 1 (Step 2 only) Scientific proposal 15 pages a State-of-the-art and objectives b Methodology c Resources
Başvuru Başvurular online olarak Participant Portal dan yapılır. Baş Araştırmacının en önemli sorumluluklarından biri doğru paneli seçmektir. Gerektiğinde ikinci bir panel de seçilebilir. 33
Paneller Physical Sciences & Engineering PE1 Mathematics PE2 Fundamental Constituents of Matter PE3 Condensed Matter Physics PE4 Physical and Analytical Chemical Sciences PE5 Synthetic Chemistry and Materials PE6 Computer Science and Informatics PE7 Systems and Communication Engineering PE8 Products and Processes Engineering PE9 Universe Sciences PE10 Earth System Science Life Sciences LS1 Molecular and Structural Biology and Biochemistry LS2 Genetics, Genomics, Bioinformatics and Systems Biology LS3 Cellular and Developmental Biology LS4 Physiology, Pathophysiology and Endocrinology LS5 Neurosciences and Neural Disorders LS6 Immunity and Infection LS7 Diagnostics, Therapies, Applied Medical Technology and Public Health LS8 Evolutionary, Population and Environmental Biology LS9 Applied Life Sciences Social Sciences & Humanities SH1 Individuals, Markets and Organisations SH2 Institutions, Values, Environment and Space SH3 The Social World, Diversity, Population SH4 The Human Mind and Its Complexity SH5 Cultures and Cultural Production SH6 The Study of the Human Past 34
Panel Seçimi Doğru Panel Seçimi için.. Önceki yıllarda panel başkanlığı yapmış bilim insanları (Panel başkanları ve üyeleri iki yılda bir görev yaparlar) Prof. Richard Treisman Prof. Charles Auffray Prof. Juergen Knoblich Prof. Susan Bonner-Weir Prof. Marie-France Bader 35
Panel Seçimi ERCEA-StG2013 Panel Üyeleri Listesi ERCEA-StG2015 Panel Üyeleri Listesi * * * * * * * * * * * * * * http://erc.europa.eu/evaluation-panels 36
ERC Proposal Template Administrative forms (Part A) 1 General information 2 Administrative data of participating organisations 3 Budget 4 Ethics 5 Call specific questions Annexes HI Statement of Support PhD Certificate (for StG and CoG), Documentation for requests for eligibility extensions Documentation for ethical issues Part B1 (submitted as pdf) Evaluated in Step 1 & Step 2 Text box - Cross-panel explanation a Extended synopsis 5 pages b Curriculum vitae 2 pages c Track-record 2 pages Appendix Funding ID no page limit Part B2 (submitted as pdf) Not evaluated in Step 1 (Step 2 only) Scientific proposal 15 pages a State-of-the-art and objectives b Methodology c Resources
Abstract / B1 / B2 Source: ERCEA Proposal B2 Synopsis B1 Abstract
B1 Concise presentation of the proposal with emphasis on groundbreaking nature and feasibility taking into accounf the current state-of-the-art 39
B2 Objectives in the context of SOA, how and why this is important, impact, challenges Detailed, key intermediate goals, how SOA is your methodology, justify partners 40
State of the Art ERC ve diğer fonlama ajansları tarafından sizin konunuz hakkında fonlanmış projeler ERC webpage and CORDIS NSH, NIH.. 41
Proje önerisi için dikkate alınması gereken noktalar 43
Proje önerisi için dikkate alınması gereken noktalar DENGE! High risk vs feasibility Preliminary data vs Incremental Too narrow vs too broad 44
Önemli noktalar - Genel Erken başlamak Önemli dökümanları dikkatli okumak ERC Work Programme Information for Applicants (kurallar + değerlendirme kriterleri) Ufuk 2020 altında diğer programlar Sayfa sayısı kısıtlamalarına uymak Mantıklı bir iş planı hazırlamak İş paketleri Preliminary Data Ön veri Hırslı 45
Önemli noktalar - Genel Risk değerlendirmesi Fikir daha önce denendi mi? Neden işe yaramadı ve neden şimdi işe yarayacak? Yeni bir teknik? Yeni bir bakış açısı? İşe yaramazsa ne olacak? B Planı nedir? «State-of-the-Art and Objectives» Basılmış ve basılmamış projeler Neden şimdi? Neden ben? Neden ERC? «Methods» kısmı ayrıntılı olmalı 46
Önemli Noktalar - Format Proje Önerisi Kısa ve açık cümleler Okunması kolay makale Hem panelistler hem de dış uzmanlar için.. Bullet points, figures, key ideas, bold 47
ERC Proposal Template Administrative forms (Part A) 1 General information 2 Administrative data of participating organisations 3 Budget 4 Ethics 5 Call specific questions Annexes HI Statement of Support PhD Certificate (for StG and CoG), Documentation for requests for eligibility extensions Documentation for ethical issues Part B1 (submitted as pdf) Evaluated in Step 1 & Step 2 Text box - Cross-panel explanation a Extended synopsis 5 pages b Curriculum vitae 2 pages c Track-record 2 pages Appendix Funding ID no page limit Part B2 (submitted as pdf) Not evaluated in Step 1 (Step 2 only) Scientific proposal 15 pages a State-of-the-art and objectives b Methodology c Resources 48
Önemli Noktalar - CV & Track Record 49
Önemli Noktalar - CV & Track Record 50
Önemli Noktalar - CV CV should include the standard academic and research record. Education Professional Record Positions you held/hold Publications (just numbers ex.) Supervision Teaching Activities Organisation of Scientific Meetings Reviewer/Scientific Advisory Board Member/Evaluator Membership of Scientific Societies Collaborators Career Breaks 51
Track Record 1. Publications (up to five for Starting Grant and up to ten for Consolidator Grant) in major international peer-reviewed multi-disciplinary scientific journals and/or in the leading international peer-reviewed journals, peer-reviewed conferences proceedings and/or monographs of their respective research fields, highlighting those as main author or without the presence as co-author of their PhD supervisor (properly referenced (including all authors), field relevant bibliometric indicators may also be included); 2. Research monographs and any translations thereof; 3. Granted patent(s); 4. Invited presentations to peer-reviewed, internationally established conferences and/or international advanced schools; 5. Prizes/Awards/Academy memberships. 52
Track Record 53
Funding ID 54
Bütçe BUDGET Travel includes dissemination Open Access and Open Data If an equipment is requested, addition of a short technical description along with justification and intended use is advisable. «The panel found that the excess budget dedicated to the purchase of equipment was not adequately justified with respect to achieving the project goals.» 55
Bütçe BUDGET Size and nature of the team should be explained Existing resources, other necessary resources should be explained. 56
Zaman TIME COMMITMENT 57
Etik Değerlendirme Human Protection Animal Protection and welfare Data Protection and privacy Environment Protection Participation of non-eu countries Malevolent use of results 58
Etik Etik Tablosu herhangi bir etik sorun olmasa dahi doldurulmalıdır. Eğer tabloda EVET dediğiniz sorular var ise «ethics self-assessment» yapılmalıdır 59
Ethics Self Assessment 1. Describe how the proposal meets the national legal and ethical requirements of the country(ies) where the tasks raising ethical issues will be performed. copy of any obtained ethics committee opinion or notification or regulatory approval As regards legally required notifications to data protection authorities, a copy of the acknowledgment of receipt from the authority or the registered mail receipt shall be attached to the proposal 2. Discuss in detail how the ethics issues identified in the ethics issues table, will be addressed, in particular in relation to: the research objectives per se the research methodology the potential impact of the research 60
Önemli Noktalar - Son Diğer bilim insanlarından yardım alabilirsiniz ERC tarafından fonlanan Türkler Güvendiğiniz bilim insanları Başvurduğunuz çağrıda aktif olarak görev almayacak panel üyeleri UİN TÜBİTAK EBAG 61
Teşekkürler Dr. Derya DÖNERTAŞ ERC Ulusal İrtibat Noktası TÜBİTAK AB Çerçeve Programları Ulusal Koordinasyon Ofisi T: +90 312 298 1761 E: ncperc@tubitak.gov.tr URL: www.ufuk2020.org.tr