1. 2. 3. 4. Güncel olayların görüşülüp, değerlendirilmesi, 31 Ekim 2011 günlü Yönetim Kurulu toplantısında "Davanın, müdahil olarak Türkiye Barolar Birliği tarafından takip edilmesine, Hukuk İşleri Müdürlüğünce gereklerinin yapılmasına" karar verilen, Gülnar Büyükeceli Nükleer Santrali ile ilgili idari işlemin iptali istemiyle Danıştay 10. Dairesi nde açılan 2011/8967 E. sayılı dava ve konuya ilişkin Birliğimiz Hukuk Müşavirliğince hazırlanan 22.11.2011 günlü görüş yazısı, 31 Ekim 2011 günlü Yönetim Kurulu toplantısında "TBB Teknik Heyetinin mahallinde tetkik yapmasına, teknik heyetin raporu geldiğinde konunun görüşülmesine" karar verilen, Rize Barosu Başkanlığı'nın, Rize ili Eminettin Mahallesi 1116 ada 62 parsel sayılı taşınmazın 5. kat 27 ve 28 no lu bağımsız bölümlerinin, Rize Barosu adına kullanımı için Birliğimiz tarafından alınması istemini içeren 20.10.2011 günlü ve 2011/199 sayılı yazısı ile anılan karar üzerine Birliğimiz Teknik Birimince hazırlanan rapor, 11 Kasım 2011 günlü Yönetim Kurulu toplantısında "TBB Teknik Birimince ilgili yazıya konu taşınmaz ile ilgili inceleme yapılarak rapor hazırlanmasına, rapor hazırlandıktan sonra konunun değerlendirilmesine" karar verilen, Yozgat Barosu Başkanlığı'nın tarihi eser ve sit alanı niteliğinde olan "Sarıtaş Evi"nin mülkiyetinin Birliğimiz tarafından Başkan tarafından iki toplantı arasındaki süreçte yapılan çalışmalar hakkında bilgi verildi. Bazı gazete ve internet sitelerinde çıkan ve Ankara Barosu nun gazete ilanlarında yer alan TBB nin Avukatlık Kanunu Tasarısı konulu haber ve iddialarla ilgili olarak; bu iddiaların gerçeği yansıtmadığı, bunların içeriğindeki TBB tarafından desteklendiği öne sürülen görüş ve düzenlemeler konusunda TBB Yönetim Kurulu nun herhangi bir karar veya çalışmasının olmadığı, söz konusu iddiaların 12-13 Kasım 2011 tarihinde TBB ev sahipliğinde yapılan Avukatlık Kanunu nda Değişiklik konulu Baro Başkanları toplantısında savunma mesleğine ilişkin olarak özgürce yapılan değerlendirmelerin bilinçli olarak yanlış yansıtılması yoluyla oluşturulduğu, iddiaların aksine, ilgili konularda toplantıda Yönetimin bir görüş açıklamasında da bulunmamış olduğu, sonuç olarak konunun toplantıya katılan diğer 70 Baronun değerlendirmesine bırakılmasının şimdilik uygun olacağı konusunda görüş birliğine varıldı. Konunun yönetim kurulu üyelerince Hukuk Müşavirliği görüşü de değerlendirilerek incelenmesinden sonra görüşülüp karara bağlanmasına, toplantıda hazır bulunanların Görüşmeye konu olan taşınmazın TBB teknik heyeti görüşü ve SYDF amaçları doğrultusunda kullanılmak üzere satın alınmasına, gerekli işlemlerin yapılması ve taşınmazın satın alınarak bedelinin ödenmesi için Başkan Av. V. Ahsen Coşar ın yetkili ve görevli kılınmasına toplantıda hazır bulunanların Görüşmeye konu olan taşınmazın restorasyon iş ve işlemlerinin Yozgat Barosu nca masraflarının karşılanması ve yapılması kaydı ile TBB teknik heyeti görüşü ve SYDF amaçları doğrultusunda kullanılmak üzere satın alınmasına, gerekli işlemlerin yapılması için Başkan Av. V.Ahsen Coşar ın yetkili kılınmasına toplantıda hazır
5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. alınarak Baro ya tahsis edilmesi istemini içeren 04.11.2011 günlü yazısı ile anılan karar bulunanların üzerine Birliğimiz Teknik Birimince hazırlanan 21.11.2011 günlü rapor, Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı tarafından 22 Mayıs - 04 Temmuz 2012 tarihleri arasında Almanya'da düzenlenecek yurtdışından gelen avukatlar için staj programına ilişkin görüşme, Alman Uluslararası Hukuki İşbirliği Vakfı ve Alman Federal Barosu tarafından 17-18 Mayıs 2012 tarihlerinde İstanbul'da "düzenlenmesi düşünülen İş Hukuku" konulu seminerin Birliğimiz ile birlikte ortaklaşa yapılması istemine ilişkin görüşme, Karaman Barosu Başkanlığı'nın avukat konukevi ve hizmet binası olarak kullanılmak üzere Külhan Mahallesi nde bulunan 193 m2 brüt alanlı gayrimenkulün alınması hususuna ilişkin 14.11.2011 günlü ve 302 sayılı yazısı, İstanbul Barosu Başkanlığı'nın; 21.04.2011 günlü yazıları ile Staj Eğitim Merkezi olarak tanzim edilmek ve kullanılmak üzere baroya yakın bir yerde bulunan boş binanın satın alınmasına ilişkin yazıları nedeniyle Birliğimiz Teknik Heyetince hazırlanan rapor üzerine Yönetim Kurulumuzun 23-24 Mayıs 2011 günlü toplantısında "çalışmaların sürdürülmesine, diğer alternatiflerin de araştırılmasına " karar verilen gayrimenkul ile ilgili yeni bir değerlendirme yapılması ve uygun görülürse satın alınması hususuna ilişkin anılan Baro Başkanlığı'nın 22.11.2011 günlü ve 1363 sayılı yazısı, Ankara Barosu avukatlarından Av. Mine Şendan'ın; Leyla Gencer Çocuk ve Gençlik Operası Müdürü Opera Sanatçısı İpek Mutaf Böler ve Opera Sanatçısı Cumhur Böler tarafından cezaevindeki çocuklar yararına Türkiye Barolar Birliği'nde konser düzenlenmesi istemine ilişkin 15.11.2011 günlü yazısı, UNDP Türkiye Demokratik Yönetişim Program Müdürü Dr. Leyla Şen'in; 06-08 Aralık 2011 tarihlerinde yapılacak Uluslararası Çalıştay hazırlıkları ile ilgili 22 Kasım 2011 günlü e- posta mesajı Barosu avukatlarından 'nin "vekalet ücreti" konulu 03.11.2011 günlü dilekçesi üzerine, Birliğimiz Hukuk Müşavirliği ile Muhasebe ve Mali İşler Müdürlüğü tarafından İlgili yazının, ilgilenen avukatlara duyurulması için baro başkanlıklarına duyurulmasına toplantıda hazır bulunanların Konunun iş hukukunun hangi başlıkları ile ilgili olduğu, seminer giderlerinin ne şekilde karşılanacağı hususlarında Başkanlıkça yazışma yapılmasına, toplantının Ankara da yapılıp yapılamayacağının da sorulmasına, gerekli yazışmaların yapılması için Başkan ın görev ve yetkili kılınmasına toplantıda hazır bulunanların oybirliğiyle TBB teknik heyetinin talep konusu yerdeki taşınmazı inceleyerek rapor hazırlamasına, rapor geldikten sonra durumun ayrıca değerlendirilmesine toplantıda hazır bulunanların TBB Teknik heyetinin talep konusu yerdeki taşınmaz ile ilgili olarak, İstanbul Barosu nun yazısında belirttiği hususları ve önceki raporu da göz önünde bulundurarak inceleyip rapor hazırlamasına, rapor geldikten sonra durumun ayrıca değerlendirilmesine toplantıda hazır bulunanların Yazıya konu konserin düzenlenmesine, gerekli organizasyonun başkan tarafından yapılmak üzere Başkan ın görev ve yetkili kılınmasına toplantıda hazır bulunanların Toplantıda Başkan V.Ahsen Coşar, Talay Şenol, Berra Besler, Cengiz Tuğral, Asude Şenol, Celal Ülgen ve M. Turgay Bilge nin TBB ni temsilen görevlendirilmelerine toplantıda hazır bulunanların Talebe konu miktarın TL, YTL ve TL dönüşümlerine göre bugünkü karşılığının 1,43 TL olduğu ve talep edilen ilama dayalı alacağın 10 yıllık zaman aşımı süresi
12. 13. hazırlanan raporlar, ın baro levhasına yeniden yazılmasına dair İstanbul Barosu Yönetim Kurulu kararını uygun bulan Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu nun gün ve sayılı ısrar kararının iptali istemiyle Adalet Bakanlığı tarafından Türkiye Barolar Birliği aleyhine açılan davada, Ankara 17. İdare Mahkemesi nin gün ve E., K. sayılı, dava konusu işlemin iptali yönünde verilen kararı hakkında görüşme, nın Baro levhasına yazılmasına dair İstanbul Barosu Yönetim Kurulu kararını uygun bulan Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu nun gün ve sayılı ısrar kararının iptali istemiyle Adalet Bakanlığı tarafından Ankara 17. İdare Mahkemesi nin E. sayılı dosyasında Türkiye Barolar Birliği aleyhine açılan davada, Ankara Bölge İdare Mahkemesi nin gün ve sayılı yürütmenin durdurulması kararı hakkında görüşme, dolduğundan, talep sahibine ödeme yapılmasının mümkün olmadığının ilgi yazıya cevaben bildirilmesine, toplantıda hazır bulunanların Dosya ve Ankara 17. İdare Mahkemesi nin kararı okundu, görüşüldü; Yasa yollarına başvurudan doğacak haklar saklı kalmak kaydı ile ın İstanbul Barosu Levhasına yazılma kararının uygun bulunduğuna ilişkin kararda ısrar edilmesine ilişkin kararın 2577 sayılı İYUK.nun 28. maddesi gereğince iptaline, Adalet Bakanlığı nın kararın bir daha görüşülme istemi gerekçesinde belirtilen adı geçenin hakkındaki mahkumiyet kararının, 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 5/1-c maddesi kapsamında avukatlığa engel fiillerden olması sebebiyle Adalet Bakanlığı görüşüne uyulmasına, İstanbul Barosu Yönetim Kurulunun tarih sayılı İstanbul Barosu levhasına yeniden yazılma talebinin UYGUN BULUNMADIĞINA, Karar gereklerinin yerine getirilmesi için işbu kararımız ile birlikte Ankara 17. İdare Mahkemesi nin iptal kararının bir örneğinin de İstanbul Barosu Başkanlığı na gönderilmesine, ın başka baroya nakil yapmış olması halinde, hakkındaki alınan levhaya yazılma kararının uygun bulunmaması sebebiyle, ın avukatlık faaliyetini yapması mümkün olamayacağından, İstanbul Barosu Başkanlığı nca kendilerine gönderilen işbu karar ve Ankara 17.İdare Mahkemesi nin iptal kararının birer örneklerini de nakil yapılan Baro Başkanlığına, yasal gereklerinin yapılması için göndermelerinin istenmesine, yapılan işlem hakkında Adalet Bakanlığı na bilgi verilmesine toplantıda hazır bulunanların oybirliği ile karar verildi nın İstanbul Barosu Yönetim Kurulunca baro levhasına yazılmasına dair kararın Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu nca tarih sayılı karar ile uygun bulunmasına karar verildiği, Adalet Bakanlığı tarafından nın hakkındaki mahkumiyet kararına konu eyleminin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu nun 5/1-c maddesi kapsamında avukatlığa engel fiillerden olduğu gerekçesi ile TBB yönetim kurulunun uygun bulma kararının bir daha görüşülme istemi ile geri gönderildiği, TBB Yönetim Kurulu nun tarih sayılı karar ile uygun bulma kararında ısrar kararı verdiği, bu karar aleyhine Adalet Bakanlığı tarafından
14. Av. un bir daha yazılmamak üzere baro levhasından silinmesine ve avukatlık ruhsatnamesinin iptaline dair Konya Barosu Yönetim Kurulu kararı hakkında..kararın kaldırılmasına, gerekli araştırmanın yapılmasından sonra bir karar verilmek üzere dosyanın Konya Barosu Başkanlığı na iadesi şeklinde karar tesis eden Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu işleminin iptali istemiyle Adalet Bakanlığının Ankara 16. İdare Mahkemesi nde açmış olduğu davada verilen iptal kararı hakkında görüşme, Ankara 17. İdare Mahkemesi nde iptal davası açılarak, talep edilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, Y.D. talebinin reddi üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi ne itirazda bulunulduğu, itirazın incelemesinde yukarıda belirtilen yürütmenin durdurulması kararı verildiği anlaşılmakla; Yasa yollarından doğan haklar saklı kalmak kaydı ile nın İstanbul Barosu levhasına yazılmasının uygun bulunduğuna ve bu kararda ısrar edilmesine ilişkin TBB yönetim kurulu kararlarının iptaline, Adalet Bakanlığının bir daha görüşülme istemli yazısı gerekçesi kapsamında Adalet Bakanlığının görüşüne uyulmasına ve nın İstanbul Barosu levhasına yazılma kararının UYGUN BULUNMADIĞINA, Ankara Bölge İdare Mahkemesi kararı örneği ile TBB yönetim Kurulunun işbu kararının birer örneklerinin gereği yapılmak üzere İstanbul Barosu Başkanlığı na gönderilmesine,, ın başka baroya nakil yapmış olması halinde, hakkındaki alınan levhaya yazılma kararının uygun bulunmaması sebebiyle, ın avukatlık faaliyetini yapması mümkün olamayacağından, İstanbul Barosu Başkanlığı nca kendilerine gönderilen işbu karar ve Ankara Bölge İdare Mahkemesinin Yürütmenin durdurulması kararının birer örneklerini de nakil yapılan baro başkanlığına gereklerinin yapılması için göndermelerinin istenmesine, yapılan işlem hakkında Adalet Bakanlığ ına bilgi verilmesine, toplantıda hazır bulunanların oybirliği ile Av. un bir daha yazılmamak üzere baro levhasından silinmesine ve avukatlık ruhsatnamesinin iptaline dair Konya Barosu Yönetim Kurulu kararı hakkında..kararın kaldırılmasına, gerekli araştırmanın yapılmasından sonra bir karar verilmek üzere dosyanın Konya Barosu Başkanlığı na iadesi şeklinde karar tesis eden Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu işleminin iptali istemiyle Adalet Bakanlığı nın Ankara 16. İdare Mahkemesi nde açmış olduğu davada verilen gün E. K. sayılı iptal kararı ve dosya okundu, görüşüldü: TBB Yönetim Kurulunca tarih sayılı Konya Barosu Yönetim Kurulunca
15. 16. 17. 18. Türkiye Barolar Birliği Denetleme Kurulu'nun 18-19 Kasım 2011 günleri yaptığı 28 Nolu toplantı tutanağı ile ilgili görüşme, TBB-SYDF İktisadi İşletmesi Litai Hotel & Spa Denetleme Kurulu'nun 18-19 Kasım 2011 günleri yaptığı 12 Nolu toplantı tutanağı ile ilgili görüşme, Kayseri Barosunun 12.11.2011 tarihli yazısı ile; Hizmet Aracı Olmayan Barolara Hizmet Aracı Kampanyası Kapsamında Volkswagen Caravelle 8+1 yerine; Volkswagen Crafter 13+1 UZUN Şasi 163 Ps araç tahsis edilmesi ve aradaki fiyat farkının ilgili Baro tarafından karşılanması konusunun görüşülmesi, Depremde vefat eden iki avukata yapılması gereken ölüm ve cenaze yardımlarının veraset ilamı olmadan, vukuatlı nüfus kayıt örneği ile yapılabilmesi hususunun alınmış, Av. un Konya Barosu levhasından kaydının bir daha yazılmamak üzere silinmesi, ruhsatnamesinin geri alınarak iptaline dair karara vaki un itirazının kabulü yolundaki gün E. sayılı kararının, Adalet Bakanlığı nca bir daha görüşülmek üzere gönderilmesi üzerine verilmiş olan, TBB Yönetim Kurulu nun tarih sayılı ısrar kararının, yasa yollarından kaynaklanan haklar saklı kalmak kaydı ile iptaline, Adalet Bakanlığı nın tarih sayılı bir daha görüşülme istek yazısında gösterilen gerekçelere uyulmasına, Konya Barosu Yönetim Kurulu nun tarih sayılı Av. un adının bir daha yazılmamak üzere baro levhasından silinmesine ve avukatlık ruhsatnamesinin iptaline dair karara karşı vaki itirazının, adı geçen avukatın 1136 sayılı kanunun 5/1-c maddesine göre de engel halinin bulunup bulunmadığının da araştırılması gerekmekte ise de, dosya kapsamına göre 1136 sayılı avukatlık kanunun 5/1-a maddesi kapsamında avukatlığa engel mahkumiyeti bulunduğundan, Avukatlık Kanunu 74. ve Avukatlık Kanunu Yönetmeliği 27/c maddesine göre levhadan silinmesi gerekmekle REDDİNE, yasal gereklerinin yapılması için işbu kararın ve mahkeme kararının birer örneğinin Konya Barosu na gönderilmesine, Yapılan işlem hakkında Adalet Bakanlığına bilgi verilmesine toplantıya katılanların Denetleme tutanağı toplantı öncesinde yönetim kurulu mensuplarına dağıtılmak suretiyle görüşme açıldı, görüşüldü, bilgi edinildi. Denetleme tutanağı toplantı öncesinde yönetim kurulu mensuplarına dağıtılmak suretiyle görüşme açıldı, görüşüldü, bilgi edinildi. Volkswagen Caravelle 8+1 araç yerine, yazıda belirtilen aracın fiyat farkı Kayseri Barosu tarafından ödenmek kaydı ile talep edilen aracın alınmasına toplantıda hazır bulunanların Van depreminde vefat eden iki avukata yapılması gereken ölüm ve cenaze yardımlarının veraset ilamı olmadan, vukuatlı nüfus kayıt örneği ile yapılabilmesi
19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. görüşülmesi, Van Barosu na kayıtlı olduğu bildirilen depremzede avukat stajyerlerine, SYDF Yönetmeliği nin 16 ve 17/c maddelerine dayanarak olağanüstü yardım yapılması, yapılacak yardımın her birine 1.000 TL olarak belirlenmesi hususunun görüşülmesi Van Barosu dışında bir baroya kayıtlı olup, görevli olması nedeniyle Van ilinde ikamet etmek durumunda olan depremzede kamu avukatlarının olağanüstü yardımlar kapsamına alınması ve diğer depremzede avukatlara olduğu şekli ile yardımlardan yararlandırılmasının sağlanması hususunun görüşülmesi, SYDF Yürütme Kurulu tarafından kabul edilen; Depremzede meslektaşlarımızın bireysel hasar ve varlık beyanı ile bireysel olağanüstü yardım talebinde bulunabilmelerini sağlamak amacıyla, SYDF Müdürlüğü tarafından hasar ve yardım talep formu hazırlanması, Van Barosu na gönderilmesi hususunun görüşülmesi, SYDF Yürütme Kurulu tarafından kabul edilen; Depremzede avukatların SMS veya e-posta ile barodan temin edecekleri formu doldurup teslim etmeleri konusunda bilgilendirilmeleri hususunun görüşülmesi, SYDF Yürütme Kurulu tarafından kabul edilen; Erciş için 1, Van için 2 adet Avukat odası formatında hazırlanmış çalışma ofisi konteyneri ile gerekli ofis donanımlarının acilen tedarik edilmesi amacıyla gerekli girişimlerde bulunulması hususlarının görüşülmesi, Barolara monitör alınması taleplerinin görüşülmesi, Bursa Barosu Başkanlığı'nın, katip kimliklerinin geçerlilik süresine ilişkin 06.10.2011 günlü ve 3724 sayılı yazısı üzerine Birliğimiz Hukuk Müşavirliğince hazırlanan görüş yazısı, ve Akıllı Kart Basım Yönergesi nin (Kartın Geçerlik Süresi başlıklı) 18. maddesinin değiştirilmesi hk. için saymanlığa yetki verilmesine toplantıda hazır bulunanların oybirliğiyle karar verildi. Van Barosu na kayıtlı olduğu bildirilen depremzede avukat stajyerlerine, SYDF Yönetmeliğinin 16 ve 17/c maddelerine dayanarak 1.000 er TL olağanüstü yardım yapılmasına, toplantıda hazır bulunanların Van Barosu dışında bir baroya kayıtlı olup, görevli olması nedeniyle Van ilinde ikamet etmek durumunda olan depremzede kamu avukatlarının da olağanüstü yardımlar kapsamına alınmasına ve diğer depremzede avukatlara olduğu şekli ile yardımlardan yararlandırılmalarının sağlanmasına, toplantıda hazır bulunanların Talep formlarının toplanmasına, gerekli çalışmalar ve ödemeler hususunda başkanlık divanının görev ve yetkilendirilmesine toplantıda hazır bulunanların E-posta gönderilmesi suretiyle çalışmanın hızlandırılmasına toplantıda hazır bulunanların oybirliğiyle karar verildi SYDF Yürütme Kurulu tarafından kabul edilen; Erciş için 1, Van için 2 adet Avukat odası formatında hazırlanmış çalışma ofisi konteyneri ile gerekli ofis donanımlarının acilen tedarik edilmesine, gerekli çalışmaların yapılması, alım ve ödemeler ile ihtiyaç duyulacak kararları almak ve uygulamak üzere başkanlık divanının göre ve yetkilendirilmesine toplantıda hazır bulunanların oybirliğiyle Konunun ilgili TBB biriminin incelenmesinden sonra görüşülmesine oybirliğiyle Akıllı kart basım yönergesinin (Kartın Geçerlik Süresi başlıklı) 18. maddesinin ekli şekilde değiştirilmesine: Madde 18: İşbu yönerge kapsamındaki her türlü kimlik ve akıllı kart 5 (beş) yıl süreyle geçerlidir. Avukat stajyerlerine verilecek baro kart istemine dahil kartlarının
26. 27. Adana da yapılacak stajyer kurultayına yapılacak katkı hakkında görüşme Gelecek toplantının yer ve zamanının belirlenmesi süresi, staj süresi ile sınırlıdır. Avukat katiplerine verilecek baro kart sistemine dahil akıllı kartlar ise 1 (bir) yıl süre ile geçerlidir. Avukat katibinin bir yılın bitiminden sonra görevi devam ediyor ise kimlik kartları ücretsiz olarak TBB tarafından vize uygulanmak suretiyle ve bir yıl süreyle uzatılabilir. Bu süreler TBB Yönetim Kurulu tarafından değiştirilebilir. 27-29 Nisan 2012 tarihlerinde Adana da yapılacak avukat stajyerleri kurultayına, 400 kişiyi geçmemek üzere gala yemeği giderlerinin TBB tarafından karşılanması suretiyle katkı sağlanmasına, toplantıda hazır bunanların Gelecek Yönetim Kurulu toplantısının 09-10 Aralık 2011 tarihinde Ankara da yapılmasına toplantıda hazır bulunanların