TOPLANTI DÖNEMİ 2012/ OCAK KARAR NO 1-2- 3-4- 5-6- 7-8- 9-10- 11-12- 13-14- 15 DİVAN TOPLANTIYA KATILANLAR TOPLANTIYA KATILMAYANLAR MECLİS BAŞKANI KATİP KATİP Muzaffer KÜLCÜ Ünal KÖSE Sefa KÖSE Belediye Başkanı Üye Üye Ekrem Demirten, Ahmet Özler, Muharrem Uzunoğlu, Osman Nuri Soyocak, Abdullah Gözübüyüklü, Seyhan Günhan, Ünal Köse, Tahsin Yüce, Zeki Gül, Rumi Bekiroğlu, Nurettin Karakaya, Necmettin Durmuşbaş, İsmail Akgöz, Bedriye Çayır, Mustafa Dalamanlı, Abdullah Aydoğdu, Elvan Zorlu, Abdülaziz Layık, Serda Uysal, Dinçer Solmaz, Yusuf Şişman, Ayşe Cancanoğlu, Ali Rıza Ünal, Sadık Örgel, Murat Çağlar, Mehmet Kemal Kapısız, Ulaş Yıldırım ve Sefa Köse olmak üzere 28 Üye katılmıştır. Çetin Özdaş, Mustafa Gökhan Kömürcü, İbrahim Kuşçu, Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 22. Maddesi gereğince, Meclisin toplanmasında, üye tam sayısının salt çoğunluğunun sağlandığının tespit edildiğini belirterek; Meclis Üyelerinden, Çetin Özdaş ın 06.01.2012 tarihli mazeretli sayılması hakkında dilekçesinin bulunduğunu belirterek, adı geçenin mazeretli sayılmasını oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çetin Özdaş ın mazeretli sayılması oy birliğiyle kabul edilmiştir. Başkan, gündeme ilave edilmek üzere teklif bulunup bulunmadığını, gündemle ilgili ve gündem dışı söz almak isteyen bulunup bulunmadığını sormuş ve herhangi bir teklif bulunmadığından, gündem maddelerinin görüşülmesine geçilmiştir.
KARAR NO 1 MADDE 1 Teklif Eden Müdürlük YAZI İŞLERİ MÜD. Tarih ve No 27.12.2011 / 234 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi gereğince Denetim Komisyon Üyesi Seçimi. Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000' in üzerindeki Belediyelerde, Belediye Meclisi, her ocak ayı toplantısında belediyenin bir önceki yıl gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt ve işlemlerinin denetimi için kendi üyeleri arasından gizli oyla ve üye sayısı üçten az beşten çok olmamak üzere bir denetim komisyonu oluşturur. Komisyon, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle oluşur. Komisyon, Belediye Başkanı tarafından belediye binası içinde belirlenen yerde çalışır ve çalışmalarında kamu personelinden ve gerektiğinde diğer uzman kişilerden yararlanabilir. Denetim Komisyonu toplantılarına, belediye ve bağlı kuruluşları dışındaki kamu kurum ve kuruluşlarından görevlendirilenlere (1.000); kamu personeli dışındaki diğer uzman kişilere Büyükşehir belediyelerinde (3.000), diğer belediyelerde (2.000) gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarı geçmemek üzere, belediye meclisince belirlenecek miktarda günlük ödeme yapılır. Denildiğini belirterek, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi gereğince Denetim Komisyonuna seçilecek üye sayısının belirlenmesi ve Denetim Komisyonuna üye seçilmesi ve Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 22. Maddesi gereğince Komisyonda çalıştırılacak uzman kişilere ödenecek ücretin belirlenmesi ile Denetim Komisyonuna kaç üye seçilmesinin belirlenmesi amacıyla teklifleri istemiş ve; 2012 yılında görev yapmak üzere 5 üye seçilmesi yolunda her iki gurubun müşterek teklifinin bulunduğunu, Denetim Komisyonuna 5 üye seçilmesi için Meclis Üyelerinden Sadık Örgel, Necmettin Durmuşbaş ve Osman Nuri Soyocak tarafından; Yusuf Şişman, Murat Çağlar, Bedriye Çayır, Seyhan Günhan ve İsmail Akgöz ün aday gösterildiğini belirterek, Başka aday olmak isteyen ve aday gösteren bulunmadığı görüldüğünden gizli oylamaya geçilmiştir. Gizli oyla yapılan seçim ve açık tasnif sonucunda; Yusuf Şişman 25 oy, Murat Çağlar 24 oy, Bedriye Çayır 27 oy, Seyhan Günhan 27 oy, İsmail Akgöz 26 oy, ve aday gösterilmeyen ve aday olmayan Zeki Gül, Serda Uysal, Ayşe Cancanoğlu, Ulaş Yıldırım, Dinçer Solmaz, Mehmet Kemal Kapısız, Sefa Köse ve Sadık Örgel e 1 er oy çıktığı tesbit edilmiştir. Böylece Denetim Komisyonu üyeliğine Yusuf Şişman 25 oy, Murat Çağlar 24 oy, Bedriye Çayır 27 oy, Seyhan Günhan 27 oy, İsmail Akgöz 26 oyla seçilmişlerdir. 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesinde; Komisyon, Belediye Başkanı tarafından belediye binası içinde belirlenen yerde çalışır ve çalışmalarında kamu kuruluşları personelinden, gerektiğinde uzman kişi ve kuruluşlardan yararlanabilir. Bu kişi veya kuruluşlara ödenecek ücret, meclis tarafından kararlaştırılır. Hükmüne istinaden, kamu kuruluşları personelinden uzman kişi istenildiğinde, (10 X 10= adam/gün) konu ve kişi başına, Komisyon çalışmalarına kamu personelinden katılanlara 1000 gösterge rakamı, diğer uzman kişilere 2000 gösterge rakamının devlet memurlarına 2012 yılında uygulanacak aylık kat sayı çarpımı sonucu bulunacak ücretin ödenmesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 2 MADDE 2 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 28.12.2011 / 6578 Sağlık Bakanlığına tahsis için Belediye Başkanına yetki verilmesi. Başkan, Çepni Mahallesi, 330 ada, 6 nolu 137,00 m² yüzölçümlü, 21 nolu 4488,22 m² yüzölçümlü ve 22 nolu 1496,16 m² yüzölçümlü parsellerin, Sağlık Bakanlığına devredilmesinin gerektiğini belirterek, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 15, 18, 38 ve 75. Maddelerine istinaden; Mülkiyeti Belediyemize ait, imar planında Sağlık Tesisi işaretli alanda kalan, Çepni Mahallesi, 330 ada, 6 nolu 137,00 m² yüzölçümlü, 21 nolu 4488,22 m² yüzölçümlü ve 22 nolu 1496,16 m² yüzölçümlü parsellerin, Sağlık Tesisi amaçlı kullanılmak üzere Sağlık Bakanlığına tahsis edilmesine ve tahsisle ilgili sözleşmeleri yapmaya Belediye Başkanının yetkili kılınması OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 3 MADDE 3 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 29.12.2011 / 6594 Ahmet Akdağ Huzurevinin Çorum Valiliği, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü ne devri. Başkan, Çomar Mahallesi, Çomar Barajı Mevkiinde bulunan, mülkiyeti Hazine adına kayıtlı, 711 ada, 15 parsel numaralı ve 10.032.98 m² yüzölçümlü taşınmazın Huzurevi ve Düşkünler için tesis yapılmak ve bu amaçla kullanılmak üzere, Belediye Başkanlığımız adına 2 yıl süre ile ön tahsisi, Defterdarlığın 24.04.2009 tarih ve 238 Sayılı oluru ile uygun görülmüş olup, Hayır sahibi iş adamı Ahmet Akdağ tarafından yapımına başlanan, ancak tamamlanamayan, Belediyemizce eksik teslim alınarak, inşaat, elektrik ve mekanik tesisatları ile diğer eksiklerinin Belediyemizce tamamlanan Ahmet Akdağ Huzurevinin Çorum Valiliği, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 08.12.2011 tarih ve 3342 Sayılı yazıları ile devri talep edildiğini belirterek, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çomar Mahallesi, Çomar Barajı Mevkiinde bulunan, mülkiyeti Hazine adına kayıtlı, 711 ada, 15 parsel numaralı ve 10.032.98 m² yüzölçümlü taşınmazın Huzurevi ve Düşkünler için tesis yapılmak ve bu amaçla kullanılmak üzere, Belediye Başkanlığımız adına 2 yıl süre ile ön tahsisi, Defterdarlığın 24.04.2009 tarih ve 238 Sayılı oluru ile uygun görülmüş olup, Hayır sahibi iş adamı Ahmet Akdağ tarafından yapımına başlanan, ancak tamamlanamayan, Belediyemizce eksik teslim alınarak, inşaat, elektrik ve mekanik tesisatları ile diğer eksiklerinin Belediyemizce tamamlanan Ahmet Akdağ Huzurevinin Çorum Valiliği, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün 08.12.2011 tarih ve 3342 Sayılı yazıları ile devri talep edildiğinden; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. Maddesine istinaden; Çorum Valiliği, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tahsis yapılmak kaydıyla Belediyemiz adına yapılan tahsisten vazgeçilmesi ve Belediyemiz tarafından arsa üzerinde yapılan imalatların bedelsiz olarak devri OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 4 MADDE 4 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 30.12.2011 / 6625 Gayrimenkul satın alınması. Başkan, İlimiz Merkez Üçtutlar Mahallesi, 78 ada, 126 ada, 1-7- 10-11- 13-14- 15-16 ve 17 nolu parsellerdeki gayrimenkullere Belediyemizin ihtiyacı hasıl olduğunu belirterek, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; İlimiz Üçtutlar Mahallesi, 78 ada, 126 ada, 1-7- 10-11- 13-14- 15-16 ve 17 nolu parsellerdeki gayrimenkullere Belediyemizin ihtiyacı hasıl olduğundan, bedelleri mukabilinde, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin e- fıkrasına istinaden satın alınması OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 5 MADDE 5 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 22 İlice Mevkii, 115 Pafta, 93 ada, 34 nolu parselde plan değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, İlice Mevkii, 115 pafta, 93 ada, 34 nolu parselde yapılaşmaya olanak sağlamak amacıyla parselin güneyinden 5 metrelik yol girişi (otoparkcebi) şeklinde hazırlanan plan değişikliğine ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; İlice Mevkii, 115 pafta, 93 ada, 34 nolu parselde yapılaşmaya olanak sağlamak amacıyla parselin güneyinden 5 metrelik yol girişi (otoparkcebi), A Grubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonu ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler ilgili Müdürlükçe incelenmiş olup, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 6 MADDE 6 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 23 Ayarık Mevkii, 11 Pafta, 658 ada, 46 nolu parselde plan değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Ayarık Mevki, 11 pafta, 658 ada, 46 nolu parselin doğusundan yol işaretlenmesi şeklinde; A Grubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliğine ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ayarık Mevki, 11 pafta, 658 ada, 46 nolu parselin doğusundan yol işaretlenmesi şeklinde; A Grubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliği ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler İlgili Müdürlükçe incelenmiş olup, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesi (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince, İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 7 MADDE 7 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜD. Tarih ve No 02 01 2012 / 24 1/5000 Nazım İmar ve 1/1000 Uygulama imar planı değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından teklif edilen Gazi Caddesini Kıbrıs Caddesine bağlayan Kulaksız sokağının, Gazipaşa İlköğretim okulundan güneyde Kıbrıs Caddesine kadar olan bölümünde mevcut yapılar ve kadastro durumu dikkate alınarak 15 metrelik yol planladığı ve Kulaksız Sokağın üzerinde otopark cepleri ayrıldığı, A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliğine ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından teklif edilen Gazi Caddesini Kıbrıs Caddesine bağlayan Kulaksız sokağının, Gazipaşa İlköğretim okulundan güneyde Kıbrıs Caddesine kadar olan bölümünde mevcut yapılar ve kadastro durumu dikkate alınarak 15 metrelik yol planladığı ve Kulaksız Sokağın üzerinde otopark cepleri ayrıldığı, A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliği ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler İlgili Müdürlükçe incelenmiş olup, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince, İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 8 MADDE 8 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 25 Ayarık Mevkii 114 Pafta, İlice Mevkii, 115 Pafta, Bahçelievler Mahallesi, 58 Pafta ve Yavruturna Mahallesi, 5 Paftada Trafo yeri işaretlenmesi hakkındaki plan değişikliği teklifinin İmar Komisyonuna havalesi. Başkan, Ayarık Mevki 114 pafta, İlice Mevki 115 pafta, Bahçelievler Mahallesi 58 pafta ve Yavruturna Mahallesi 5 pafta da Çalık Yedaş Çorum İl Koordinatörlüğü nün teklifiyle iletilen 4 adet trafo yeri ile ilgili; A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliğine ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Ayarık Mevki 114 pafta, İlice Mevki 115 pafta, Bahçelievler Mahallesi 58 pafta ve Yavruturna Mahallesi 5 pafta da Çalık Yedaş Çorum İl Koordinatörlüğü nün teklifiyle iletilen 4 adet trafo yeri ile ilgili; A Gurubu plan müellefince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı değişikliği ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler ilgili Müdürlükçe incelenmiş olup, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince, İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 9 MADDE 9 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 26 Çoraklık Mevkii, 83 Pafta, 222 ada, 220 nolu parselde plan değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna Havalesi. Başkan, Çoraklık Mevki, 83 pafta, 222 ada, 220 nolu parselde Taks: 0.08, Kaks: 0.16 yapılaşma koşullarında bağ amaçlı düşük yoğunluklu konut alanı şeklinde; A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonu ile ilgili plan değişikliğine ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Çoraklık Mevki, 83 pafta, 222 ada, 220 nolu parselde Taks: 0.08, Kaks: 0.16 yapılaşma koşullarında bağ amaçlı düşük yoğunluklu konut alanı şeklinde; A Gurubu plan müellifince hazırlanan 1/5000 nazım imar ve 1/1000 uygulama imar planı revizyonu ile ilgili plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeler ilgili Müdürlükçe incelenmiş olup, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesi (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince, İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 10 MADDE 10 Teklif Eden Müdürlük İMAR VE ŞEHİRCİLİK MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 33 Karakeçili Mahallesi, 74 Pafta, 838 ada, 2, 4 nolu parseller ile 846 ada, 1 nolu parselde plan değişikliğine ilişkin teklifin İmar Komisyonuna Havalesi. Başkan, Karakeçili Mahallesi, 74 pafta, 838 ada, 2,4 nolu parseller ile 846 ada 1 nolu parsel üzerinde merkezi iş alanları, konut ve iş alanı şeklinde; A grubu şehir ve bölge plancısı plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonuna ilişkin teklifin, İmar Komisyonuna havale edilmesi gerektiğini belirterek, kabulünü oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Karakeçili Mahallesi, 74 pafta, 838 ada, 2,4 nolu parseller ile 846 ada 1 nolu parsel üzerinde merkezi iş alanları, konut ve iş alanı şeklinde; A grubu şehir ve bölge plancısı plan müellifince hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu, plan ve mevzuat hükümlerinin gerektirdiği bilgi ve belgeleri ilgili Müdürlükçe incelenerek inceleme raporu hazırlanmış olup, Karakeçili Mahallesi, 74 pafta, 838 ada, 2,4 parseller ile 846 ada, 1 nolu parsele isabet edecek şekilde hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu dosyasının, 3194 Sayılı İmar Kanununun 8/b maddesi ve buna ilişkin yönetmelik ile 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (c) bendi ve 21. Maddesi gereğince İmar Komisyonuna havalesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 11 MADDE 11 Teklif Eden Müdürlük ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 26.12.2011 / 2635 Cadde ve Sokak İsmi verilmesi. Başkan, Kale Mahallesi, Gülabibey Mahallesi, Mimar Sinan Mahallesi ve Akkent Mahallesi sınırlarında bazı Cadde ve sokakların isimlerinin değiştirilmesi gerektiğini, bu taleplerin ilgili Mahalle Muhtarlarından geldiğini, konuyla ilgili, Meclis Üyelerinden; Zeki Gül ün, Belediye meclisi gündeminin 11. Maddesinde yer alan isim değişikliği talebi içinde 4. Bende yer alan Genelev Küme Evler isminin Kırkgöz Çayırı Küme Evler olarak değiştirilmesini, Ayrıca Beytepe çevresinde olduğu halde Kapaklı Caddesi olarak isimlendirilen Caddenin Kapaklı Bölgesine uzaklığından dolayı Beytepe 5. Cadde olarak değiştirilmesini arz ve talep ediyorum. Şeklinde teklifinin bulunduğunu, izah ederek, Zabıta Müdürlüğünün teklifinin, Meclis Üyesi Zeki Gül ün önerisi doğrultusunda değiştirilerek, teklifi oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (n) fıkrası gereğince; 1-Kale Mahallesi Meram 6. Sokak isminin MAHMUT TUNABOYLU SOKAK olarak değiştirilmesi, 2-Gülabibey Mahallesi Sosyalevler 1, 2, 3 ve 4. Sokak isimlerinin HASAN PAŞA 1, 2, 3 ve 4. SOKAKLAR olarak değiştirilmesi, 3-Mimar Sinan Mahallesi Teşani Caddesi isminin BOSNA CADDESİ olarak değiştirilmesi, 4-Akkent Mahallesi sınırları içerisinde yer alan Genelev küme evler isminin KIRKGÖZ ÇAYIRI KÜME EVLER olarak değiştirilmesi, 5-Beytepe Çevresinde olduğu halde Kapaklı Caddesi olarak isimlendirilen Caddenin Kapaklı Bölgesine uzaklığından dolayı BEYTEPE 5. CADDE olarak değiştirilmesi, OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 12 MADDE 12 Teklif Eden Müdürlük ZABITA MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 26.12.2011 / 2636 Cadde ve Sokak İsmi verilmesi. Başkan, Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sisteminin temelini oluşturan Numarataj çalışmaları, Yapı Ruhsatları ve Yapı Kullanma İzin Belgelerinin doldurulabilmesi için, bazı cadde ve sokaklarda isim değişikliğinin zorunluluk olduğunu konuyla ilgili, Zabıta Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. Maddesinin (n) fıkrası, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununa istinaden Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi nin temelini oluşturan, Numarataj çalışmalarının yapılıp, Yapı Ruhsatları ve Yapı Kullanma İzin Belgeleri nin doldurulabilmesi için ; 1-Akkent Mahallesi Toptancılar sitesi yanındaki Yeni Tahıl pazarının olduğu alana ÇORUM TİCARET BORSASI KOMPLEKSİ isminin verilmesi, 2-Ankara Yolu Bulvarının Kuzey ve güneyinde yer alıp İmar Planında sanayi parseli olarak işaretlenen bölgedeki imar yollarına ANKARA YOLU 1.(BİRİNCİ), 2.(İKİNCİ), 3.(ÜÇÜNCÜ),, Cadde ve Sokaklar, 3-Belediyemiz asfalt şantiyesi bölgesinde bulunan ve bir kısmı Oto Galericiler olarak işaretlenen ve iki adada inşaatı bitmek üzere olup, Yapı Kullanma ruhsatı alma aşamasına gelen, bölgedeki imar yollarına GALERİCİLER 1.(BİRİNCİ), 2.(İKİNCİ), 3.(ÜÇÜNCÜ),., Cadde ve sokaklar, 4-Yeni yapılaşmanın hızlandığı, Ulukavak Mahallesi, Köprübaşı 19. sokak ve Köprübaşı 21.Sokağın, 20 metre genişliğinde olması, Selçuk 2. Cadde İle de aynı doğrultuda olmaları sebebi ile Selçuk 2. Caddeye dahil edilmesi, 5-Köprübaşı 36. sokağın, aynı doğrultuda olan Köprübaşı 34. Sokağa dahil edilmesi, 6-Ulukavak Mahallesi, Karaman Çavuş 3. Çıkmaz sokağın önünün açılmasından ve Akpınar 8. Sokakla aynı doğrultuda olmasından dolayı Akpınar 8. Sokağa dahil edilmesi, 7-Ulukavak Mahallesi, Karaman Çavuş 4. Çıkmaz sokağın önünün açılmasından dolayı, isminin Karaman Çavuş 4. Sokak olarak devam etmesi, 8-3757 ada ile 3756 ada arasında kalan imar yoluna, Karaman Çavuş Caddesine ve Karaman Çavuş 2. Çıkmaz sokağa komşu olmasından dolayı Karaman Çavuş 2. Sokak isminin verilmesi, 9-Akpınar sokak ile Çiftlik Caddesi arasında kalan kuzeyden güneye uzanan imar yoluna, Akpınar sokaklar bölgesinde olması ve 15 metrelik genişliği de dikkate alınarak AKPINAR 1. CADDE isminin verilmesi, 10-Mimar Sinan Mahallesi, Küçük Sanayi Caddesinin sonunda oluşturulan ve Caddeyi ikiye bölen 4121, 4122, 4123, 4124 ve 4125 No lu parsellerdeki işyerlerinin güneyinde kalan ve Doğu- batı istikametinde olan imar yoluna KÜÇÜK SANAYİ 14. CADDE isminin verilmesi, 11-Bahçelievler Mahallesi Hıfzı Veldet Velidedeoğlu Parkı doğusundaki, Çamlık Caddesi ile de bağlantılı imar yoluna ÇAMLIK SOKAK isminin verilmesi, OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 13 MADDE 13 Teklif Eden Müdürlük İNSAN KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 28.12.2011 / 2707 2012 Yılında sözleşmeli olarak çalıştırılacak personelin ücretinin belirlenmesi Başkan, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesi gereğince, Belediyemizin çeşitli birimlerinde sözleşmeli olarak 2011 yılında çalışmış ve 2012 yılında da çalıştırılacak olan personelin 2012 yılı sözleşme ücretlerinin net olarak belirlenmesi gerektiğini; Belediyemizin çeşitli birimlerinde sözleşmeli olarak 2011 yılında çalışmış 4 Avukat, 3 Mimar, 1 Veteriner Hekim, 1 Sağlık Memuru, 2 Tekniker, 1 Şehir Plancısı ve 20 Mühendisin, 2012 yılında da çalışması uygun görülen, 4 Avukat, 5 Mimar, 1 Veteriner Hekim, 1 Sağlık Memuru, 4 Tekniker, 1 Şehir Plancısı ve 22 Mühendisin, 2012 yılı sözleşme ücretlerinin, Maliye Bakanlığınca belirlenecek, sözleşmeli çalıştırılacak personel ücretlerinin tavandan ödenmesinin uygun olacağını belirterek, teklifi oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesi gereğince, Belediyemizin çeşitli birimlerinde sözleşmeli personel olarak çalıştırılacak, 4 Avukat, 5 Mimar, 1 Veteriner Hekim, 1 Sağlık Memuru, 4 Tekniker, 1 Şehir Plancısı ve 22 Mühendisin, 2012 yılında, Maliye Bakanlığı, Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünce, sözleşmeli olarak çalıştırılacak personel için belirlenen net tavan ücretle çalıştırılmaları OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 14 MADDE 14 Teklif Eden Müdürlük İNSAN KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 30.12.2011 / 2720 Belediyemiz Zabıta ve İtfaiye Personeline ödenecek, fazla çalışma ücretinin belirlenmesi. Başkan, Belediyemiz Zabıta ve İtfaiye personeline fazla çalışma ücreti ödenmesi hakkındaki İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; 2012 Mali Yılı Bütçe Kanununun K Cetvelinin Fazla Çalışma Ücreti Başlıklı bölümünün B- Bendinin (Aylık Maktu Fazla Çalışma Ücreti) 2. Maddesinde aynen; Belediyeler ile bunlara bağlı müstakil bütçeli kamu tüzel kişiliğine haiz kuruluşlarda (İktisadi İşletmeler hariç) görevlerinin niteliği gereği 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda belirtilen çalışma süre ve saatlerine bağlı olmaksızın Zabıta ve İtfaiye hizmetlerinde fiilen çalışan personel (Destek Hizmeti Yürüten Personel Hariç) ile kadrolu olarak fiilen çalışan koruma ve güvenlik personeline Belediye Meclisi kararı ile tespit edilen miktar fazla çalışma ücreti olarak maktuen ödenir. Ancak, bunlara ödenecek aylık fazla mesai ücreti en son yapılan nüfus sayımına göre belediye nüfusu 100.001 den 250,000 e kadar olanlar için 247,00 Türk Lirasını geçemez. hükmüne istinaden; Belediyemizde görev yapan Zabıta ve İtfaiye personeline unvan farkı aranmaksızın, 2012 Mali yılında aylık tavan ücreti olan 247,00 TL fazla çalışma ücreti ödenmesi OY BİRLİĞİYLE kabul edilmiştir.
KARAR NO 15 MADDE 15 Teklif Eden Müdürlük MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ Tarih ve No 02.01.2012 / 2 Katılım Payları. Başkan, Yapı ruhsatı nedeni ile borcu bulunan ruhsat sahiplerine ikinci bir yapı ruhsatı için taksit yapılmaması ve inşaata ait borçları ödenmemişse yapı kullanma ruhsatı verilmemesine ilişkin; Belediyemiz Meclisinin 09.09.2003 tarihinde yapmış olduğu olağanüstü toplantısında alınan 5 Sayılı Kararda Belediyemize, arsasına inşa etmek için ruhsat talebinde bulunan özel ve tüzel kişilere, İmar ve Şehircilik Müdürlüğünce yol, tretuar iştirak hissesi, kanal iştirak hissesi, değişim ortaklık payı ve su şebeke iştirak hissesi için tahakkuk ettirilen miktarların, inşaat sektöründe ki durgunluğun giderilmesine katkıda bulunarak halkımızın konut sahibi olmasını kolaylaştırmak, diğer sektörleri de olumlu yönde etkileyerek istihdam artırıcı sonuçlar sağlaması amacıyla, ruhsat bedellerinin 1/10 peşin, kalanına 9 ayda 9 eşit taksit yapılması kabul edilmiştir. denildiğini, Ancak yapılan uygulamalarda mükelleflerden bir kısmı taksitlerini düzenli ödemediği ve vadesi geçmiş taksitleri olduğu halde bir başka yapı ruhsatı için taksit talebinde bulunduklarını belirterek, Mali Hizmetler Müdürlüğünün teklifini oya sunmuştur. Yapılan işaretle oylama sonunda; Yapı ruhsatı nedeni ile borcu bulunan (Borcunu zamanında ödemeyen) ruhsat sahiplerine ikinci bir yapı ruhsatı için taksit yapılmaması ve inşaata ait borçları ödenmemişse yapı kullanma ruhsatı verilmemesine OY BİRLİĞİYLE karar verilmiştir. Başkan, Gündem maddelerinin bitmiş olduğunu belirterek, Ocak ayı meclis toplantısına son vermiştir.