ISSN: (NWSAHS) Received: June 2016 ID: C0212 Accepted: October 2016

Transkript

1 Humanities Sciences Status : Original Study ISSN: (NWSAHS) Received: June 2016 ID: C0212 Accepted: October 2016 Canay Umunç Hitit University, cananumunc@hitit.edu.tr, Çorum-Turkey FARKLI YERLERDE DÜZENLENEN ŞAMPİYONALARIN BASINDA KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ ÖZ Bu çalışmanın amacı, 2010 ve 2011 yılı Dünya Güreş Şampiyonası ve Dünya Basketbol Şampiyonası ve Avrupa Basketbol şampiyonalarının basında sunumunu karşılaştırmalı olarak analiz etmek ve şampiyonaların düzenlendikleri yerler ile diğer faktörlerin sunuma etkisini araştırmaktır. Bunun için Hürriyet, Habertürk, Sabah, Fanatik ve Fotomaç gazeteleri içerik analizine dayalı olarak incelenmiştir. Bu çalışma, basın-spor ilişkisi ve şampiyonaların yurt içi ve yurt dışında düzenlenmesinde basının rolü ve işlevini tartışmak açısından önemlidir. Çalışma, medya ve de spor kurumları ve sporcular açısından ayrıca öneme sahiptir. Bu çalışmada elde edilen bulgulara dayanarak öncelikle spor branşları ile ilgili haberlerin sunumunda nicel olarak güreş sporu ile basketbol sporu arasında oldukça fark olduğu tespit edilmiştir yılında bu farklılığın devam ettiği fakat bir önceki yıla göre nispeten azaldığı görülmüştür. Sonuç olarak, şampiyona haberlerinin basına yansımasında spor branşlarının popülaritesinin yanı sıra şampiyonaların yurtiçi veya yurtdışında düzenlenmesinin de etkili olduğu düşünülmektedir. Anahtar Kelimeler: Gazete, Spor Haberleri, Spor Şampiyonaları, Güreş, Basketbol THE COMPARATIVE ANALYSIS OF CHAMPIONSHIPS HELD IN DIFFERENT PLACES IN PRESS ABSTRACT The aim of this study is to investigate the presentation of 2010 and 2011 World Wrestling Championships, World Basketball Championships and European Basketball Championships in the media. It also investigates the effects of places in which the championship is organized and the other factors. For this reason, Hürriyet, Habertürk, Sabah, Fanatik and Fotomaç newspapers are analyzed based on the content analysis. This study is of great importance for the relationship between the press and sports, the role and function of press in the organization of domestic and abroad championships. It is also important for media and sports organizations, as well as players. In this study it has been determined that there is a quite difference between wrestling and basketball sports as quantitatively. This difference continued in 2011, but these differences are relatively low as compared to the previous year. As a result, the sport championships reflected in the news media are considered to be effective in increasing the popularity of the championships and their organizations in domestic and abroad. Keywords: Newspaper, Sport News, Sport Championships, Wrestling, Basketball

2 1. GİRİŞ (INTRODUCTION) Medyanın başlıca işlevleri bilgilendirme, eğitim, eğlendirme ve sosyalleştirmedir. (Tokgöz, 2003: ). Haber verme işlevi, gazeteciliğin en önemli ve temel işlevidir (Tokgöz, 2000:92). Haber seçme süreci toplumsal düzlemde siyasal, kültürel, ekonomik ve yasal çevre gibi etmenler tarafından belirlenmektedir (Çebi, 2002:14). Habere değer konular, bazı araştırmacılar tarafından yenilgi, başarısızlık, karmaşa, gerilim, ülkeye, kültüre, coğrafyaya yakınlık ve yerellik, yenilik, güncellik, başarı, toplum üzerine etki, olağan dışılık, duygusal yönden ilgi çekicilik olarak belirlenmiştir (Girgin, 2005:4). Spor haberleri, medyanın eğlendirme işlevleri arasında yer almakla birlikte, kültürel ve siyasal etkilere de sahip olduğu bilinmektedir. Genel olarak spor ve politika arasında ilişki olmadığı düşünülmektedir. Ancak, politika sadece formal siyasal etkinliklerle sınırlı kalmayıp daha geniş bir alanı kapsamaktadır. Bu alanlardan biri de, siyasetten bağımsız kendi başına bir şeymiş gibi sunulan spordur. Spor sistematik bir şekilde toplumun içinde ve topluma bağlıdır. Spor, etkinlik veya ilgi şeyi olarak, toplumsal olarak tesis edilir, kurulur, tanımlanır, anlam verilir. Spor geniş farklı alt kültürlerin ilgisini toplar (Erdoğan ve Alemdar, 2005:178). Spor dallarının popülaritesi, küreselleşme süreci ile yakından ilgilidir ve spor dallarına yönelik değişen ilgiler, medyanın bu sporlara yer vermesini de etkilemektedir. Örneğin güreş sporu küreselleşme sürecinden önce, medyanın daha çok ilgisini çekerken son yıllarda eski ilgiyi toplayamadığı gözlenmektedir. Bunda küreselleşmenin güreş sporunun özelliklerine olumsuz etkisinin olduğu bildirilmektedir (Bayraktar ve Tozoğlu, 2015). Medya, konu ve içerik olarak yer verdiği bir spor dalının etraflıca bilinmesinin yanında, o spor dalına birçok açıdan kazanım sağlamaktadır. Toplum, medyada yayınlanan veya haber formunda verilen spor dalının varlığından haberdar olmakta, ardından bu spor dalına ilgi duymakta ve o spor dalının tutkunu haline gelebilmektedir (Bayraktar ve Tozoğlu, 2015). Bu çalışmanın amacı, şampiyonaların düzenlendikleri yerlerin (yurt içi-yurt dışı) basına yansımasında ne düzeyde etkisinin olup olmadığını incelemektir. Şampiyonaların ülke içinde veya yurtdışında düzenlenmesinin, basında yer almasında önemli bir faktör olduğu düşünülmektedir. 2. ÇALIŞMANIN ÖNEMİ (RESEARCH SIGNIFICANCE) Bu çalışma, basın-spor ilişkisi ve şampiyonaların yurt içi ve yurt dışında düzenlenmesinde basının rolü ve işlevini tartışmak açısından önemlidir. Çalışma, medya ve de spor kurumları ve sporcular açısından ayrıca öneme sahiptir. Bu çalışmada elde edilen bulgulara dayanarak öncelikle spor branşları ile ilgili haberlerin sunumunda nicel olarak güreş sporu ile basketbol sporu arasında oldukça fark olduğu tespit edilmiştir yılında bu farklılığın devam ettiği fakat bir önceki yıla göre nispeten azaldığı görülmüştür. Sonuç olarak, şampiyona haberlerinin basına yansımasında spor branşlarının popülaritesinin yanı sıra şampiyonaların yurtiçi veya yurtdışında düzenlenmesinin de etkili olduğu düşünülmektedir. 3. YÖNTEM (METHOD) Yapılan bu çalışmada, 2010 ve 2011 yıllarında aynı tarihlerde yurt içinde ve yurt dışında gerçekleştirilen dünya güreş şampiyonası ile dünya ve Avrupa basketbol şampiyonlarının basına yansımaları incelenmiştir. 214

3 Tablo 1. Şampiyona düzenlenme yeri ve tarihleri (Table 1. The places and dates of championships) Şampiyonalar Düzenlenen Ülke Şehir Tarih Dünya Güreş Şampiyonası Rusya Moskova 6-13 Eylül 2010 Dünya Güreş Şampiyonası Türkiye İstanbul Eylül 2011 Dünya Basketbol İstanbul, Ankara, Türkiye Şampiyonası İzmir, Kayseri 28 Ağustos-12 Eylül 2010 Kaunas, Vilnius, Avrupa Basketbol Litvanya Šiauliai, Panevėžys, Şampiyonası Alytus, Klaipėda 31 Ağustos-18 Eylül 2011 Bu çalışma için tirajı yüksek 5 gazete (Hürriyet, Habertürk, Sabah, Fanatik ve Fotomaç) seçilmiştir ve 2011 yıllarındaki Dünya Güreş Şampiyonalarının ve Dünya ve Avrupa Basketbol şampiyonalarının basına yansımasını incelemek için içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Tarih olarak şampiyonanın başladığı tarihle bitimine kadar olan ve bittikten sonraki üç gün ele alınmıştır. İçerik analizinde; şampiyona tarihlerinde incelenen gazetelerde yer alan şampiyona haberlerinin sayısı ve haber oranları, gazetelerde yer alan bilgilendirmenin haber, anons, köşe yazısı ve araştırma/inceleme olarak ayrılan alan dağılımı, Şampiyona Haberlerinin içerik özellikleri, Şampiyona Haberlerinin sayfada konumlanışı açısından dağılımı, Güreş Şampiyonası Haberlerinde Görsel Kullanımı incelenmiştir. 4. BULGULAR VE TARTIŞMA (RESULTS AND DISCUSSION) 2010 Dünya Güreş Şampiyonası 6-13 Eylül tarihlerinde 85 ülke takımının 629 adet güreşçisinin katılımı ile Rusya nın Moskova kentinde yapılmıştır. Türk milli takımı bu şampiyonada grekoromen stilinde 32 puan toplayarak Dünya 2.si olmuştur. Bir altın, iki bronz madalya bir de 5.lik elde etmiştir Dünya Güreş Şampiyonası Eylül tarihlerinde 102 ülke takımının 825 güreşçisinin katılımı ile Türkiye de İstanbul da yapılmıştır. Türkiye 1 altın, 2 gümüş, 2 bronz madalya ile toplamda 5 madalya alarak 7. olmuştur. Takım olarak grekoromen stilinde grubunda 2. olmuştur (unitedworldwrestling.org) Dünya Basketbol Şampiyonası 28 Ağustos-12 Eylül tarihleri arasında 24 takımın katılımıyla Türkiye de İstanbul, Ankara, Kayseri, İzmir de gerçekleşmiştir. Bu şampiyona da Amerika 1. Türkiye 2. ve Litvanya ise 3. olmuştur (turkey2010.fiba.com) Avrupa Basketbol Şampiyonası 31 Ağustos-18 Eylül tarihleri arasında 24 takımın katılımıyla Litvanya da Kaunas, Vilnius, Šiauliai, Panevėžys, Alytus, Klaipėda gerçekleşmiştir. Bu şampiyona da İspanya birinci, Fransa ikinci, Rusya üçüncü olmuştur. Güreş şampiyonaları ve Basketbol şampiyonalarının karşılaştırmaları için güreş şampiyonasının gerçekleştirildiği tarihler analiz kapsamına alınmıştır. Tablo 2 de 6-13 Eylül 2010 tarihlerinde Hürriyet, Habertürk, Sabah, Fanatik, Fotomaç gazetelerinde yer alan Güreş Şampiyonası ve Dünya Basketbol Şampiyonası ve Eylül 2011 tarihlerindeki Dünya Güreş Şampiyonası ve Avrupa Basketbol Şampiyonası haber sayıları ve oranlar incelenmiştir. Tablo 2 de görüldüğü gibi 2010 yılında incelenen yayınlarda Moskova da Dünya Güreş Şampiyonası ile ilgili toplam 38 haber çıkmıştır. Güreş şampiyonasına en çok yer veren %31 oranla Habertürk gazetesidir. İkinci sırada %23 lük bir oranla Sabah gazetesi gelmektedir. Üçüncü sırada ise %21 le Fotomaç dergisi gelmektedir. Fanatik dergisi %18 oranla dördüncü sıradadır. Güreş şampiyonasına en az yeren gazete ise %5 le Hürriyet gazetesi dir. 215

4 Hürriyet, Türkiye nin tirajı en yüksek gazetelerindendir ve şampiyona haberlerinin gazetede yer alması spor branşlarının tanıtımında önem teşkil etmektedir. Buna rağmen Hürriyet gazetesi güreş şampiyonası na çok düşük bir oranda yer ayırmıştır. Buradan çıkan bir sonuç ta spor dergilerinin spor temalı olmaları ve sayfa sayısı ve hacmi olarak spora daha fazla yer ayırabilme özelliklerine rağmen güreş şampiyonalarının sunumunda günlük gazetelerin gerisinde kalmalarıdır. Aynı tarihlerde Türkiye de düzenlenen Dünya Basketbol Şampiyonası ile ilgili incelenen gazetelerde toplam 399 haber çıkmıştır. Bu rakam Güreş şampiyonası ile ilgili çıkan haberlerin (38 adet) çok üzerindedir. Dünya basketbol şampiyonasına en çok yer veren yayın Fotomaç gazetesidir (%29). İkinci sırada Habertürk ve Fanatik gelmektedir (%22). Sabah üçüncü sıradadır (%15). Hürriyet ise en az yer veren gazetedir (%13). Verilere baktığımızda yayınların Dünya Basketbol Şampiyonası na Dünya Güreş Şampiyonası ndan daha çok yer verdiği görülmektedir. Hürriyet gazetesi her iki şampiyonaya da diğer yayınların içinde en az yer veren gazete dir. Dolayısıyla Hürriyet gazetesinin durumu değerlendirilecek olursa şampiyonaların ülkemizde veya dışarda düzenlenmesi ile gazete yayınında bir fark oluşmadığı görülmektedir. Yine Tablo 2 de Eylül 2011 tarihlerinde incelenen gazetelerde yer alan DGŞ haber sayıları ve oranlarına bakıldığında, toplam 84 haberin yer aldığı görülmektedir. Tablo 2. Gazetelerde yer alan şampiyona haberlerinin sayısı ve haber oranları (Table 2 The numbers and rates of championship news in newspapers) Gazeteler Hürriyet Habertürk Sabah Fanatik Fotomaç Şampiyonalar Gazete İlk Sayfası Haber Sayıları Spor Sayfası İlk Sayfa Spor Sayfası İç Sayfa Haber Oranları Toplam Oran 2010 DGŞ % DGŞ % DBŞ % ABŞ % DGŞ % DGŞ % DBŞ % ABŞ % DGŞ % DGŞ % DBŞ % ABŞ % DGŞ % DGŞ % DBŞ % ABŞ % DGŞ % DGŞ % DBŞ % ABŞ %10 DGŞ: Dünya Güreş Şampiyonası ABŞ: Avrupa Basketbol Şampiyonası DBŞ: Dünya Basketbol Şampiyonası DGŞ haberlerine en çok yer veren gazetenin Habertürk olduğu görülmektedir (%40). İkinci sırada Fanatik dergisi gelmektedir (%28). Üçüncü sırada Sabah gazetesi (%18), dördüncü sırada Hürriyet (%12), beşinci sırada Fotomaç (%11) gelmektedir. Yıllara göre kıyaslandığında, 2011 yılında İstanbul da düzenlenen DGŞ ye basının ilgisinin, 2010 yılında Moskova da düzenlenen DGŞ ye göre daha fazla 216

5 olduğu görülmektedir yılında Litvanyada düzenlenen ABŞ ile ilgili incelenen gazetelerde toplam 92 haber yer almıştır yılında DGŞ ve DBŞ ile ilgili haberler arasında oldukça fark varken, 2011 yılında yansıma oranının birbirine yakın olduğu görülmektedir. Bu veriler ışığında, şampiyonaların düzenlendiği yerlerin şampiyonaya etkisi olduğu görülebilir de ABŞ ye en çok yer veren gazete Habertürk gazetesidir (%33). İkinci Fanatik (%22), üçüncü Sabah (%21), dördüncü Hürriyet (%15) gazeteleridir. En az yer veren Fotomaç gazetesi dir (%10). Tüm bu veriler, şampiyonalara en çok ilgi gösteren Gazete nin Habertürk olduğunu ortaya koymaktadır. Şampiyonalara spor gazetelerinin gösterdiği ilgili genel okur kitlesine hitap eden gazetelerin altındadır. Tablo 3. İncelenen bilgilendirmenin haber, anons, köşe yazısı ve araştırma/inceleme olarak alan dağılımı (Table 3. The area distribution in which investigated information as news, anonce, column and research/investigation) Gazeteler Yıllar Haber Anons Köşe Yazısı Araştırma/İnceleme 2010 DGŞ DGŞ Hürriyet 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Habertürk 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Sabah 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Fanatik 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Fotomaç 2010 DBŞ ABŞ DGŞ Toplam 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ: Dünya Güreş Şampiyonası ABŞ: Avrupa Basketbol Şampiyonası DBŞ: Dünya Basketbol Şampiyonası Tablo 3 deki incelenen bilgilendirmenin haber, anons, köşe yazısı ve araştırma/inceleme olarak ayrılan alan dağılımı ile ilgili veriler, 2010 yılında Hürriyet, Sabah, Fanatik gazetelerinde DGŞ ile ilgili bilgilendirmenin yalnızca haber şeklinde olduğunu göstermektedir. Habertürk gazetesi ise 1 köşe yazısına yer vermiştir. Aynı yıl DBŞ ile ilgili toplamda 18 anons, 74 köşe yazısı, 4 araştırma-inceleme çıkmıştır yılı verilerine göre, toplamda DGŞ ile ilgili 5 anons, 1 köşe yazısı çıkmıştır. ABŞ ile ilgili ise 4 anons 8 köşe yazısı çıkmıştır. DGŞ ile ilgili bilgilendirmede bir artış söz konusu değilken, ABŞ de gözle görülür bir azalma dikkat çekmektedir. 217

6 Tablo 4. Şampiyona haberlerinin içeriksel özellikleri (Table 4. The content features of championships news) Gazeteler Yıllar Olumlu Eleştirel Nötr 2010 DGŞ DGŞ Hürriyet 2010 DBŞ ABŞ DGŞ Habertürk 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ Sabah 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ Fanatik 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ Fotomaç 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ Toplam 2011 DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ: Dünya Güreş Şampiyonası ABŞ: Avrupa Basketbol Şampiyonası DBŞ: Dünya Basketbol Şamp iyonası Tablo 4 de şampiyona haberlerinin içeriksel özellikleri ile ilgili veriler incelendiğinde, 2010 yılında DGŞ ile ilgili toplam 14 olumlu, 8 eleştirel, 13 nötr haberin yer aldığı görülmektedir. En fazla olumlu haber, Habertürk ile Fanatik gazetelerinde çıkmıştır. DBŞ ile ilgili ise 259 olumlu, 18 eleştirel, 122 de nötr haberin yer aldığı görülmektedir. En fazla olumlu haber Habertürk ve Fotomaç gazetelerinde çıkmıştır yılında DGŞ ile ilgili toplam 31 olumlu, 19 eleştirel, 34 nötr haber çıkmıştır. En fazla olumlu haber Habertürk, Sabah, Fanatik gazetelerindedir. DGŞ, 2010 yılına oranla daha başarılı geçtiği için, haberlerin söylemine olumlu yansımıştır. ABŞ ile ilgili 40 eleştirel, 52 nötr haber çıkmıştır yılında 259 olumlu haber verilirken, 2011 yılında hiç olumlu haber olmaması ciddi bir farkı ortaya koymaktadır. Bu da şampiyonanın beklenilen düzeyde başarılı olamamasından kaynaklıdır. 218

7 Tablo 5. Şampiyona haberlerinin sayfada konumlanışı açısından dağılımı (Table 5. The distribution of championships news in terms of placement the page) Gazeteler Yıllar Sür Manşet Manşet Üst Kuşak Göbek Alt Kuşak 2010 DGŞ DGŞ Hürriyet 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Habertürk 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Sabah 2010 DBŞ ABŞ DGŞ DGŞ Fanatik 2010 DBŞ ABŞ Fotomaç 2010 DGŞ DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ: Dünya Güreş Şampiyonası ABŞ: Avrupa Basketbol Şampiyonası DBŞ: Dünya Basketbol Şampiyonası Tablo 5 te haberlerin konumlanışı ile ilgili veriler, 2010 yılında DGŞ haberlerinin hiç sürmanşet olarak verilmediğini, Habertürk gazetesinde bir kez manşet olarak verildiğini göstermektedir. Fotomaç gazetesi ise sadece altkuşak olarak yayınlamıştır. DBŞ, 14 defa sürmanşet olarak verilmiş, 17 defa manşet olarak verilmiştir yılında, DGŞ hiç manşet olarak verilmemiştir. Sabah gazetesi, sürmanşet olarak vermiştir. ABŞ, 4 defa sürmanşet olarak verilmiştir. Tablo 6. Şampiyona haberlerinde görsel kullanımı (Table 6. The usage of image in championships news) Görsel Hürriyet Habertürk Sabah Fanatik Fotomaç Yıllar Kullanımı Sayı Sayı Sayı Sayı Sayı 2010DGŞ Görsel Var 2011DGŞ DBŞ ABŞ DGŞ Görsel Yok 2011DGŞ DBŞ ABŞ Tablo 6 da, görsel kullanımı ile ilgili verilere bakıldığında 2010 yılında görsel olarak DBŞ görsellerinin DGŞ görsellerinden daha fazla olduğu görülmektedir yılında ise görsel kullanımları birbirine yakın durmaktadır. 5. SONUÇ (RESULT) 2010 ve 2011 yıllarında gerçekleşen dünya güreş ve dünya/avrupa basketbol şampiyonalarının basında sunumunun incelendiği bu çalışmada elde edilen bulgulara dayanarak öncelikle spor branşları ile ilgili haberlerin sunumunda nicel olarak güreş sporu ile basketbol sporu arasında oldukça fark olduğu tespit edilmiştir yılında bu 219

8 farklılığın devam ettiği fakat bir önceki yıla göre nispeten azaldığı görülmüştür. Şampiyonaların ülkemizde ve yurtdışında gerçekleşmesinin basının şampiyonalara ilgisini ve sunumunu etkilemiştir. Basının sunumunda, şampiyonalarda elde edilen başarılar da önemli bir etkendir yılında DGŞ Moskova da düzenlenmiş ve sadece bir altın madalya kazanılmıştır. Şampiyonalardaki elde edilen başarıların, basının sunumun da etken olduğu görülmektedir. Basın, aynı tarihlerde İstanbul da düzenlenen DBŞ ye yoğun ilgi göstermiş ve etkili bir sunumla takımı desteklemiştir. Aynı şekilde siyasi partilerin, devlet yöneticilerinin ve ünlü kişilerin müsabakalara izleyici olarak katılması basında yer almasında etkili olduğu düşünülmektedir. Moskova daki DGŞ na basın ve diğer kurumların ilgisi çok düşük seviyede olduğu görülmektedir, buna ilaveten haberlerin daha eleştirel olduğu gözlenmiştir yılında, DGŞ İstanbul da, ABŞ ise Litvanya da düzenlenmiştir. Araştırmada elde edilen veriler, şampiyonanın ülkemizde düzenlenmesinin basının ilgisini oldukça artırdığını ortaya koymaktadır. Bu ilginin oluşmasında elde edilen başarıların da etkili olduğu görülmektedir. Nitekim 2011 Dünya Güreş Şampiyonasında Türkiye güreş milli takımı 1 altın, 2 gümüş, 2 bronz madalya ile toplamda 5 madalya almıştır. Litvanya da gerçekleşen ABŞ da ise basketbol takımımız önceki yıla oranla başarı performansında düşüş yaşamıştır yılında basketbol takımını slogan ve manşetlerle destekleyen basın, bu kez eleştirel haberler yayınlamıştır. Basın, ülke içinde düzenlenen şampiyonalara, ülke dışında düzenlenen şampiyonalardan daha fazla ilgi göstermektedir. Basın, şampiyonaların bazılarına ilgi göstermemesini, halkın bu şampiyonalara ilgisiz kalmasına bağlamaktadır. Fakat şampiyonalara halkın ilgisini çekmek de basının etkisi vardır. Basında yer aldığı oranda şampiyonalar, halkın ilgisini çekebilmektedir. Ayrıca yurtiçinde seyirci desteği ile yurtdışında seyirci desteği aynı düzeyde olamamaktadır. Bir diğer faktör, güreş şampiyonaları ile ilgili köşe yazılarının olmamasıdır. Basketbol şampiyonası ile ilgili köşe yazıları yer almasına rağmen, güreş ile ilgili yazı olmaması da güreş şampiyonasının basında yeteri kadar sunulmadığının bir göstergesidir. Köşe yazarları daha çok futbol alanından gelen ya da futbolla ilgili kişilerden oluşmaktadır. Şampiyona zamanlarında nispeten basketbolla ilgili yazan köşe yazarlarına rastlanmaktadır. Fakat yine de birçok spor branşı olduğu düşünülürse, ülkemizde spor yazarlılığının farklı dalları da kapsayacak şekilde çeşitlenmesi noktasında bir ihtiyaç olduğu açıktır. KAYNAKLAR (REFERENCES) Bayraktar, G. ve Tozoğlu, E., (2015). Güreş sporuna küreselleşme sürecinin etkileri. Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(2), ss: Çebi, M., (2002). Haberi Anlamak. Gazi Kitapevi. Ankara, ss:14. Erdoğan, İ. ve Alemdar, K., (2005). Popüler Kültür ve İletişim. Erk Genel Yayın ve Dağıtım. Ankara, ss: 178. Güz, N., (2005). Haberde Yönlendirme ve Kamuoyu Araştırmaları. Nobel Yayınları, Ankara, ss:60. Girgin, A., (2005). Haber Yazmak, Der Yayınları, İstanbul, 3. Baskı, ss:4. Güven, Ö., (1992). Türklerde Spor Kültürü. Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, Atatürk Kültür Merkezi Yayınları, S:57, ss:4. İnal, A., (1996). Haberi Okumak. Temuçin Yayınları. İstanbul, ss:

9 Tokgöz, O., (2000). Temel Gazetecilik (4. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi, 92. Tokgöz, O., (2003). Temel Gazetecilik (5. Baskı). Ankara: İmge Kitabevi, //rpp//sid/4728/ss/ppg/srid/all/top-teams.html 221