İNTERNET VE E- POSTA KULLANIM HUKUKU SEMİNERİ. Av. Ertürk Eras, Av. Zeki Pekgenç, Av. Timuçin Selcan

Transkript

1 İNTERNET VE E- POSTA KULLANIM HUKUKU SEMİNERİ Av. Ertürk Eras, Av. Zeki Pekgenç, Av. Timuçin Selcan

2 İletişim aracı olarak e-posta yı diğer iletişim araçlarından ayıran özellik ; çok hızlı,global katılıma açık ve olağanüstü kapsamlı bir bilgisayar şebekesi olarak tanımlanan internet (interconnected networks) kullanılarak yapılmasıdır. İnternet bir kitle iletişim aracı olmasına karşın e-posta bireysel / kişisel iletişim aracıdır. T.C. Anayasası md haberleşme gizliliğini, Özel Hayatın Gizliliği ve Korunması (Özel Yaşam,AileYaşamı,Konut Dokunulmazlığı ve Haberleşme Özgürlüğü) kapsamında teminat altına almıştır. Bir haberleşme türü olarak e-posta haberleşme özgürlüğü kapsamında Anayasal koruma altındadır.

3 Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz. Adli soruşturma ve kovuşturmanın gerektirdiği istisnalar saklıdır. (...)( tarih ve 4709 sayılı kanunun5. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.) Kanunun açıkça gösterdiği hallerde, usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınan merciin emri bulunmadıkça, kimsenin üstü, özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. (Değişik 2. fıkra: / m.5) Milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak, usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ve kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, özel kağıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, el koyma kendiliğinden kalkar. (Ek fıkra: / m.2) Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir. Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır. Milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, karar kendiliğinden kalkar. Istisnaların uygulanacağı kamu kurum ve kuruluşları kanunda belirtilir. Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kullanılamaz.

4 İnsan Hakları Evrensel Bildirisi (md.12), Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (md.8) ve BM Siyasi ve Medeni Haklar Sözleşmesi (md.17)ile Uluslar; Özel Yaşam,AileYaşamı,Konut Dokunulmazlığı ve Haberleşme Özgürlüğü ne ve de Mahremiyet hakkına saygı gösterilmesini kabul etmişlerdir. Özel Yaşam için kabul edilen koruma Haberleşme Özgürlüğü için de geçerlidir. Kimsenin özel yaşamına, ailesine konutuna ya da haberleşmesine keyfi olarak karışılamaz, şeref ve adına saldırılamaz. Herkesin bu gibi karışma ve saldırılara karşı yasa tarafından korunmaya hakkı vardır. Özel hayatın ve aile hayatının korunması 1. Herkes özel ve aile hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesi hakkına sahiptir. 2. Bu hakkın kullanılmasına bir kamu otoritesinin müdahalesi, ancak ulusal güvenlik, kamu emniyeti, ülkenin ekonomik refahı, dirlik ve düzenin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için, demokratik bir toplumda, zorunlu olan ölçüde ve yasayla öngörülmüş olmak koşuluyla söz konusu olabilir.

5 Mahremiyet hakkı ; 1. Hiç kimsenin özel ve aile yaşamına, konutuna veya haberleşmesine keyfi veya hukuka aykırı olarak müdahale edilemez; onuru veya itibarı hukuka aykırı saldırılara maruz bırakılamaz. 2. Herkes bu tür saldırılara veya müdahalelere karşı hukuk tarafından korunma hakkına sahiptir. Md.7 : Özel hayata ve aile hayatına saygı Herkes, özel hayatına, aile hayatına, konutuna ve haberleşme özgürlüğüne saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Md.8 : Kişisel verilerin korunması 1. Herkes, kendisini ilgilendiren kişisel verilerin korunması hakkına sahiptir. 2. Bu veriler, adil bir şekilde, belirli amaçlar için ve ilgili kişinin rızasına veya yasa ile öngörülmüş diğer meşru bir temele dayanarak tutulur. Herkes, kendisi hakkında toplanmış verilere erişme ve bunları düzelttirme hakkına sahiptir. 3. Bu kurallara uyulması, bağımsız bir makam tarafından denetlenir.

6 Çalışana tahsis ve teslim edilen e-posta adresi kişiye özel dir. İşveren tarafından tahsis edilen diğer iş araçlarından farklı olarak e-posta kişinin kimliği ile özdeştir. Çalışanın iş çevresiyle paylaşmadığı yaşam alanı, örneğin aile yaşamı,konutu,işyerindeki odası,dolabı,e-posta adresi,araç vb eşyası, işyerinden yaptığı haberleşme kural olarak iş çevresinden gelebilecek müdahalelere kapalıdır.

7 Özel yaşam hakkı, iletişim imkanlarına serbestçe ulaşmayı ve bunlara müdahale olmadan yararlanmayı öngörür. Bir başka ifade ile bu hak, AY md.2,aihs md.10 de ifade edilen düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğünün de bir parçasını oluşturur. İletişim imkanlarının sınırlanması veya ortadan kaldırılması AY md.22/ii ve AİHS md.8 e aykırılık oluşturduğu gibi TCK md.124 /1 uyarınca suçtur. Haberleşmenin engellenmesi (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Kamu kurumları arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engelleyen kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Her türlü basın ve yayın organının yayınının hukuka aykırı bir şekilde engellenmesi halinde, ikinci fıkra hükmüne göre cezaya hükmolunur. Haberleşmenin gizliliğini ihlal (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) Kişiler arasındaki haberleşmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması halinde, ceza yarı oranında artırılır.

8 Çalışana,günlük yaşamının 1/3 ini geçirdiği işyerinde,özel iletişim imkanı verilmemesi özel yaşam hakkına ve hukuka aykırıdır. Özel yaşam hakkına saygı sadece iletişim özgürlüğünün engellenmemesi değildir. İletişim gizliliğine de saygı gösterilmesi gerekir. Özel yaşamın kişinin özel yaşamına ait olup olmamasının,ya da gizliolup olmamasının önemi yoktur.özel yaşamın içeriğine bakılmaksızın tüm haberleşme korumadan yararlanmalıdır. Olayın özelliğine göre karar verilmesini gerektirir. Telefona izin verilirken e-posta yada cep telefonu kullanımının yasaklanmasında çalışanın uyması için (sadakat borcu) iyi bir neden olmalıdır. İşveren iletişim amaçları dışında İnternet kullanımına (Banka hesabı üzerinde işlem yapma,fatura ödeme gibi) tamamen yasaklama yada kısıtlama getirmek imkanlarına sahiptir.ancak bu uygulamaların çalışan üzerindeki etkileri,uygulanabilirliğini tartışmaya açmaktadır.

9 İletişim de 2 taraf olduğu gerçeği karşısında, çalışana e-posta adresini özel iletişiminde kullanım sınırlaması getirilmesi, karşı tarafın iletişimini engelleyici bir etki yapmayacaktır. Çalışana,çalışma saatleri dışında e-posta adresini kullanma imkanı tanınması(ör:öğle paydoslarında) işverene bağlılığı artıracak bir yaklaşımdır.

10 Özel yaşam hakkını korunması haberleşme özgürlüğünün de korunmasıdır.dolayısıyla bu alandaki bilgi ve olayların öğrenilmesi, depolanması, kullanılması,aktarılması veya kamuya açıklanması,hatta araştırılarak öğrenilmesi özel yaşama müdahale oluşturur. Telefonların dinlenme ve kaydedilmesi, E-postaların ve internete girişlerin ve site ziyaretlerinin denetlenmesi, İşyerlerindeki davranışların görüntü ve ses alma araçlarıyla gözetlenmesi işyerlerinde karşılaşılan izleme ve gözleme uygulamalarıdır. Bu uygulamalar özel yaşama müdahale oluşturur.zira bu yolla kişisel bilgilere ulaşabilmek mümkündür.

11 AB Temel Haklar Şartı kişisel verilerin korunmasını düzenleyen 8 nci maddesi e-posta izlenmesini düzenleyen 7 nci madde ile birlikte iletişim için getirilen korumayı tamamlamaktadır. İzleme ve gözetleme kişisel veri elde etme anlamına gelir.bu nedenle Veri Koruma Hukuku kurallarını tanımlayan 95/46 EC Avrupa Birliği Yönergesi dikkate alınmalıdır. Md.7 : Özel hayata ve aile hayatına saygı Herkes, özel hayatına, aile hayatına, konutuna ve haberleşme özgürlüğüne saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Md.8 : Kişisel verilerin korunması 1. Herkes, kendisini ilgilendiren kişisel verilerin korunması hakkına sahiptir. 2. Bu veriler, adil bir şekilde, belirli amaçlar için ve ilgili kişinin rızasına veya yasa ile öngörülmüş diğer meşru bir temele dayanarak tutulur. Herkes, kendisi hakkında toplanmış verilere erişme ve bunları düzelttirme hakkına sahiptir. 3. Bu kurallara uyulması, bağımsız bir makam tarafından denetlenir.

12 Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yararya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır. İşyerinde izleme ve gözetlemeyle sağlanacak üstün özel yarar ile çalışanın özel yaşam hakkı üzerinde yaracağı etki dikkatle değerlendirilmelidir.

13 İzleme ve gözetleme uygulaması,tıpkı özel yaşama müdahalede ki gibi hukuka uygunluk nedenine dayanmalıdır. Ör: İşverenin,işe ve işyerine ilişkin gizli bilgilerin rakiplere sızdırılmasına karşı önlem almasında, İşverenin veya 3ncü kişilerin kişilik hakları izleme ve gözetlemeden olumsuz etkileniyorsa,bu önlemi almakta üstün yararı var kabul edilebilir. MK md.23 sınırları içinde kaldığı sürece çalışanın rızası MK md.24/ii de belirtilen üstün yarar hukuka uygunluk nedeni olarak kabul edilmelidir. Yeterli nedenin bulunmadığı hallerde çalışandan sadakat borcu gereği rıza göstermesi beklenemez. Bu durumda özel yaşam hakkına sadakat borcu karşısında üstünlük tanınmalıdır.

14 Md.23 : B. Kişiliğin korunması I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı Kimse, hak ve fiil ehliyetlerinden kısmen de olsa vazgeçemez. Kimse özgürlüklerinden vazgeçemez veya onları hukuka ya da ahlaka aykırı olarak sınırlayamaz. Yazılı rıza üzerine insan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması ve nakli mümkündür. Ancak, biyolojik madde verme borcu altına girmiş olandan edimini yerine getirmesi istenemez; maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulamaz. Md 24: I.Saldırılara karşı Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yararya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır. Rıza,şayet izleme hakkı,her ne şekilde olursa olsun,izlemeyi haklı kılan amaca uygun olduğu takdirde geçerlidir.bu durumda Çalışanın rıza göstermesi sadakat borcu nun bir gereğidir. Ör:Virüs programlarına karşı bilgisayar sistemlerinin korunması amacıyla yapılacak izlemeye çalışanın göstereceği rıza sadakat borcunun bir gereği olarak kabul edilmelidir.

15 Bu durumda izlemeyle elde edilen veriler, koruma amacı dışında,çalışanın yaşam tarzını incelemek için kullanılamaz. Bu kuralın istisnası; izleme ve gözetlemeyle elde edilen verinin çalışanın iyi niyet ve doğruluk ile başdaşmayan veya suç oluşturan bir davranışını ortaya çıkarmış olması halidir. İzleme ve Gözetlemenin gerekli olduğundan emin olunmalıdır. Ör 1:Çalışanın işyerinde olmadığı zamanlarda işle ilgili iletişiminin devam ettirilmesinin başka şekilde yapılamaması. Ör 2:Bilgisayar sistemimine zarar verecek virüs vb tehlikenin olması. Her 2 gereklilik halinde de izleme ve gözetleme ile elde edilen kişisel verilerin gizliliği İşveren tarafından korunmalı ve güvenliği sağlanmalıdır.

16 E-posta izlenmesi,kural olarak,iletinin başlığı, konusu ile sınırlı olmalı ve içeriğine girilmemelidir.esasen gelişen teknoloji içeriğine girilmeden e-posta değerlendirmelerine imkan tanımaktadır.ileti sayısı,gönderilen adresler,ileti ek lerinin niteliği gibi başlıkların denetlenmesi ile sistemlerin korunması mümkündür. İşe özgülenen iletişim aracı izleneceği hakkında çalışanın bilgilendirilmemesi özel yaşam hakının ihlali sayılacaktır. Kural olarak gizli izleme yapılamaz.işveren çalışanlarını izleme ve gözetleme yapılacağını önceden çalışanlarına duyurmalıdır. İLO,EU Direktiflerinde gizli izlemeye çok sınırlı istisna getirilmektedir : Doğruluk ve bağlılığa uymayan davranış veya işyerinde suçun araştırılması gibi şüphenin varlığı aranmaktadır.

17 Türk Hukukunda kolluk kuvvetlerinin yapacağı dinleme için bile yargı kararı gerekirken işverene dinleme hakkını vermek CMK 135/7 ve TCK 132/1 maddelere göre hukuka aykırılık ve haberleşme gizliliğini ihlal anlamına gelecektir. CMK 135/7:Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz. TCK 132/1:Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Bilgilendirme,izlemenin önkoşuludur. AİHM, özel yaşama saygı hakkının (md 8)bir gereği olarak önceden davalarda bilgilendirmenin varlığını aramaktadır. İzleme nedeni üstün yarara dayanmalı ve sadakat borcunun bir gereği olan rıza veya suskun kalarak örtülü rıza gösterilmesini haklı kılmalıdır.

18 İşveren tarafından yapılacak bilgilendirme, izlemenin hangi araçlarla,ne amaçla ve neden yapılacağını ayrıntılı biçimde içermelidir. Bilgilendirmenin bildirilen usulde yapılmaması halinde neler yapılacağı da belirtilmelidir.ayrıca, Çalışanın kural ihlali yaptığı,bunun zamanı ve nasıl olduğu kendisine bilgilendirilmeli,bu iddialar karşısında cevap hakkı verileceği belirtilmelidir. En uygun tavır, çalışanın, ihlal farkedildiği anda uyarılmasıdır. Gelen bir e-postada kurala aykırılık durumunda uyarı,ekranda bir pencere açılarak yapılmalıdır. Uyarı yapılmadan izlemeyi devam ettirme hali, istisnai özellikte (doğruluk ve bağlılık uymayan davranışlar veya suçun araştırılması) bir durumun varlığının ispatını gerektirecektir.

19 Kast olmadan ihlal ihtimali gözönünde bulundurulmalıdır. Veri Koruma Hukukundaki en önemli hak olan Veriye ulaşma hakkının ihlal edilip edilmediği, izlemenin doğruluk ve hukuka uygun yapılıp yapılmadığı konusunda çalışan denetim yapabilmelidir.

20 İşveren,çalışanlar ve 3 ncü kişilerin başta yaşam ve sağlık hakları olmak üzere kişilik haklarının işyerinde dışarıdan gelebilecek tehlikelere karşı korunması ve güvenliğinin sağlanması için rıza alınmasına gerek olmadığı,diğer durumlarda ise açık veya örtülü rıza alınması gerektiği kabul edilmektedir. Burada çalışanın özel yaşamına müdahale niteliğindeki işveren uygulaması,kişilik haklarının korunmasına ilişkin MK md.24/ii de belirtilmiş olan üstün yarar koşuluna bağlıdır. İşyerini güvenliği ve korumasına ilişkin olmayan hallerde rıza alınması gereklidir. İşyerinde hırsızlıkların önlenmesi,işverenin ticari sırlarının kayıtlı olduğu dosyaların kaçırılmasının engellenmes gibi nedenler özel yaşam hakkı karşısında üstün bir yarar oluşturmasa da,çalışanın özel yaşama müdahaleye katlanmasını gerektirebilir.bu nedenler Çalışanın sadakat borcunu,rıza göstermesini haklı çıkarmalıdır.

21 Çalışanın özel yaşamına yönelik müdahale içeren bir iş sözleşmesine rıza göstermesinde açık rıza, sözleşme ilişkisinin devamında İşveren uygulamasına suskun kalmasında ise örtülü rıza söz konusudur. Örtülü rıza da ; çalışan,özel yaşama müdahale nitelikli uygulamalardan bilgilendirilmek zorundadır. Çalışanın bilgisi olmadığı bir konuda rızasının olmasından söz edilemez. Bilgilendirmeden sonra suskun kalınması hali rıza olarak değerlendirilir.

22 Verilen rıza herzaman geri alınabilir. Çalışan, özel yaşama müdahale içeren uygulamaya en başta rıza göstermediği veya sonradan rızayı geri aldığı zaman işveren uygulamayı durdurmalıdır. Rızanın geri alınması uygulamayı hukuka uygun olmaktan çıkartır.ancak bu hak kötüye kullanılmamalıdır. E-posta metninin muhatap tarafından 3ncü şahıslara açıklanması gönderenin, muhataba ulaşmadan yada ulaştıktan sonra 3ncü şahıslara açıklanması halinde ise iki tarafın da yaşam hakkına saldırı söz konusudur. (Bkz.Yargı.4 HD Karar No:6487/9467 ) Karar özeti:...bir kişinin telefonunun dinlenmesi veya dinlenen görüşmelerin yayınlanması başlıbaşına özel yaşama saldırı teşkil eder.

23 İzlemenin hukuka uygun hale getirilmesi için 3ncü kişileri rızası alınmalıdır ki zordur.. Önerilen yol 3ncü kişileri haberdar etmek yada çalışanların kendi e-postalarına kişiye özel etiket ekletmeleri veya mesajları şifrelemeleridir. Bir başka öneri ise Çalışana özel ve iş amaçlı 2 e- posta adresi sağlanması yada çalışanın kendi özel adresine (internetten ulaşabilmesi (web mail) sağlanmasıdır.

24 Ceza hukukunda,kural olarak herşey delil olabilir.ancak AY md.38 delillerin kanuna aykırı olmamasını ve CMK md.217/2 delillerin hukuka uygun olmasıni amirdir. AY md.38:..kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kullanılamaz. CMK md.217/2:..yüklenen suç hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilecektir. Kanuna ve Hukuka uygun olmayan delillerin ispat gücü yoktur. Yetkili olmayan kişilerce delil elde edilmesi halinde TCK md kapsamında tanımlanan özel hayata ve özel hayatın gizli alanına karşı suçlar oluşabilecek ve kendilerine cezai yaptırımlar uygulanması söz konusu olabilecektir. Keza, CMK md.129 postada el koyma hükmü,hakim kararı veya Cumhuriyet Savcısı emriyle el konulan postanın açılmadan teslimini hüküm altına almaktadır. CMK md.135 iletişimin tespiti,dinlenmesi ve kayda alınması hükmünü başka suretle delil elde etme imkanı olamamasını dinlemenin ön şartı olarak hükme bağlamıştır.

25 Haberleşmenin engellenmesi (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Kamu kurumları arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engelleyen kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Her türlü basın ve yayın organının yayınının hukuka aykırı bir şekilde engellenmesi halinde, ikinci fıkra hükmüne göre cezaya hükmolunur. Haberleşmenin gizliliğini ihlal (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) Kişiler arasındaki haberleşmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması halinde, ceza yarı oranında artırılır. Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması MADDE 133 -(1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerden biri işlenerek elde edildiği bilinen bilgilerden yarar sağlayan veya bunları başkalarına veren veya diğer kişilerin bilgi edinmelerini temin eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu konuşmaların basın ve yayın yoluyla yayınlanması halinde de, aynı cezaya hükmolunur. Özel hayatın gizliliğini ihlal MADDE 134 -(1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.

26 Kişisel verilerin kaydedilmesi MADDE 135 -(1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydeden kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme MADDE 136 -(1) Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Nitelikli haller MADDE 137 -(1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların; a) Kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle, b) Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle, Işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. Verileri yok etmeme MADDE 138 -(1) Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Elkonulan eşyanın muhafazası veya elden çıkarılması (1) Elkonulan eşya, zarara uğraması veya değerinde esaslı ölçüde kayıp meydana gelme tehlikesinin varlığı halinde, hükmün kesinleşmesinden önce elden çıkarılabilir. (2) Elden çıkarma kararı, soruşturma evresinde hakim, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından verilir. (3) Karar verilmeden önce eşyanın sahibi olan şüpheli, sanık veya ilgili diğer kişiler dinlenir; elden çıkarma kararı, kendilerine bildirilir. (4) Elkonulan eşyanın değerinin muhafazası ve zarar görmemesi için gerekli tedbirler alınır. (5) Elkonulan eşya, soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığı, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından,bakım ve gözetimiyle ilgili tedbirleri almak ve istendiğinde derhal iade edilmek koşuluyla, muhafaza edilmek üzere, şüpheliye, sanığa veya diğer bir kişiye teslim edilebilir. Bu bırakma, teminat gösterilmesi koşuluna da bağlanabilir. (6) Elkonulan eşya, delil olarak saklanmasına gerek kalmaması halinde, rayiç değerinin derhal ödenmesi karşılığında, ilgiliye teslim edilebilir. Bu durumda müsadere kararının konusunu, ödenen rayiç değer oluşturur

27 md 217/2:...yüklenen suç hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilecektir. md 129 : Postada elkoyma (1) Suçun delillerini oluşturduğundan şüphe edilen ve gerçeğin ortaya çıkarılması için soruşturma ve kovuşturmada adliyenin eli altında olması zorunlu sayılıp, posta hizmeti veren her türlü resmi veya özel kuruluşta bulunan gönderilere, hakimin veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararı ile elkonulabilir. (2) Hakim kararının veya Cumhuriyet savcısının emrinin kendilerine bildirilmesi üzerine elkoyma işlemini yerine getiren kolluk memurları, birinci fıkrada belirtilen gönderilerin içinde bulunduğu zarfları veya paketleri açamazlar. Elkonulan gönderiler, ilgili posta görevlilerinin huzuru ile mühür altına alınıp derhal elkoyma kararını veya emrini veren hakim veya Cumhuriyet savcısına teslim edilir. (3) Soruşturma ve kovuşturmanın amacına zarar vermek olasılığı bulunmadıkça, alınmış tedbirler ilgililere bildirilir. (4) Açılmamasına veya açılıp da içeriği bakımından adliyenin eli altında tutulmasına gerek bulunmadığına karar verilen gönderiler, hemen ilgililerine teslim olunur. (Değişik 1. cümle: / m.17) (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır. (7) Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz

28 Bu hükümlere aykırı olarak elde edilen delillerin ispat niteliği olmayacaktır. Ayrıca Mahkeme, duruşmada ortaya konulmuş Ayrıca Mahkeme, duruşmada ortaya konulmuş bir delili herhangi bir nedenle değerlendirme dışı bırakabilecek ve kararın oluşmasında bu delile dayanmayabilecektir.

29 Tehlike hali veya haksız bir saldırı olduğunda İşveren bu bilgiler bakabilecektir.ancak ifşa edemeyecektir. Bu gibi durumlarda ilgilinin açık rızası olsa dahi,ulaşılan özel hayata ilişkin bilgilerin başkalarına açıklanması,hem özel hukuk hem de ceza hukuku bakımından sorumluluk getirecektir.elde edilen bilgiler şayet yargıyı ilgilendiriyorsa usulünce ilgili makamlara iletilebilecektir. İzleme yoluyla elde edilmiş bilgi havuzu,ancak ve sadece işyerinde bu faaliyetlere yetkili yönetici veya yöneticilerin ulaşımına açık tutulabilir. Özel hayata ilişkin veriler söz konusu olduğundan, Özel hayata ilişkin veriler söz konusu olduğundan, çalışanın rızası alınırken kendisi hakkında elde edilecek verilere kim yada kimlerin ulaşabilmesi hususunda bilgilendirilmeli ve rızası, ilgili kişilerin kimliği hakkında bilgilendirme yapıldıktan sonra alınmalıdır.

30 Kitle Haberleşme Hukuku Kayıhan İçel,Yener Ünver Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve Uygulaması Feyyaz Gölcüklü,Şeref Gözübüyük İşçinin özel hayatına müdahalenin sınırları K.Ahmet Sevimli EU art.29.dpwp Document on Surveillance EU art.29.dpwp Document on Surveillance 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 4721 Türk Medeni Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

31 Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz. Adli soruşturma ve kovuşturmanın gerektirdiği istisnalar saklıdır. (...)( tarih ve 4709 sayılı kanunun5. maddesi hükmü gereğince yürürlükten kaldırılmıştır.) Kanunun açıkça gösterdiği hallerde, usulüne göre verilmiş hâkim kararı olmadıkça; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınan merciin emri bulunmadıkça, kimsenin üstü, özel kâğıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. (Değişik 2. fıkra: / m.5) Milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak, usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde ve kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; kimsenin üstü, özel kağıtları ve eşyası aranamaz ve bunlara el konulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını el koymadan itibaren kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, el koyma kendiliğinden kalkar. (Ek fıkra: / m.2) Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir. Herkes, haberleşme hürriyetine sahiptir. Haberleşmenin gizliliği esastır. Milli güvenlik, kamu düzeni, suç işlenmesinin önlenmesi, genel sağlık ve genel ahlakın korunması veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması sebeplerinden biri veya birkaçına bağlı olarak usulüne göre verilmiş hakim kararı olmadıkça; yine bu sebeplere bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hallerde de kanunla yetkili kılınmış merciin yazılı emri bulunmadıkça; haberleşme engellenemez ve gizliliğine dokunulamaz. Yetkili merciin kararı yirmidört saat içinde görevli hakimin onayına sunulur. Hakim, kararını kırksekiz saat içinde açıklar; aksi halde, karar kendiliğinden kalkar. Istisnaların uygulanacağı kamu kurum ve kuruluşları kanunda belirtilir. Kanuna aykırı olarak elde edilmiş bulgular delil olarak kullanılamaz.

32 Kimsenin özel yaşamına, ailesine konutuna ya da haberleşmesine keyfi olarak karışılamaz, şeref ve adına saldırılamaz. Herkesin bu gibi karışma ve saldırılara karşı yasa tarafından korunmaya hakkı vardır. Özel hayatın ve aile hayatının korunması 1. Herkes özel ve aile hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı gösterilmesi hakkına sahiptir. 2. Bu hakkın kullanılmasına bir kamu otoritesinin müdahalesi, ancak ulusal güvenlik, kamu emniyeti, ülkenin ekonomik refahı, dirlik ve düzenin korunması, suç işlenmesinin önlenmesi, sağlığın veya ahlakın veya başkalarının hak ve özgürlüklerinin korunması için, demokratik bir toplumda, zorunlu olan ölçüde ve yasayla öngörülmüş olmak koşuluyla söz konusu olabilir. Mahremiyet hakkı ; 1. Hiç kimsenin özel ve aile yaşamına, konutuna veya haberleşmesine keyfi veya hukuka aykırı olarak müdahale edilemez; onuru veya itibarı hukuka aykırı saldırılara maruz bırakılamaz. 2. Herkes bu tür saldırılara veya müdahalelere karşı hukuk tarafından korunma hakkına sahiptir.

33 Md.7 : Özel hayata ve aile hayatına saygı Herkes, özel hayatına, aile hayatına, konutuna ve haberleşme özgürlüğüne saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Md.8 : Kişisel verilerin korunması 1. Herkes, kendisini ilgilendiren kişisel verilerin korunması hakkına sahiptir. 2. Bu veriler, adil bir şekilde, belirli amaçlar için ve ilgili kişinin rızasına veya yasa ile öngörülmüş diğer meşru bir temele dayanarak tutulur. Herkes, kendisi hakkında toplanmış verilere erişme ve bunları düzelttirme hakkına sahiptir. 3. Bu kurallara uyulması, bağımsız bir makam tarafından denetlenir. Md.23 : B. Kişiliğin korunması I. Vazgeçme ve aşırı sınırlamaya karşı Kimse, hak ve fiil ehliyetlerinden kısmen de olsa vazgeçemez. Kimse özgürlüklerinden vazgeçemez veya onları hukuka ya da ahlaka aykırı olarak sınırlayamaz. Yazılı rıza üzerine insan kökenli biyolojik maddelerin alınması, aşılanması ve nakli mümkündür. Ancak, biyolojik madde verme borcu altına girmiş olandan edimini yerine getirmesi istenemez; maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulamaz. Md 24: I.Saldırılara karşı Hukuka aykırı olarak kişilik hakkına saldırılan kimse, hakimden, saldırıda bulunanlara karşı korunmasını isteyebilir. Kişilik hakkı zedelenen kimsenin rızası, daha üstün nitelikte özel veya kamusal yarar ya da kanunun verdiği yetkinin kullanılması sebeplerinden biriyle haklı kılınmadıkça, kişilik haklarına yapılan her saldırı hukuka aykırıdır.

34 Haberleşmenin engellenmesi (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin hukuka aykırı olarak engellenmesi halinde, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur. (2) Kamu kurumları arasındaki haberleşmeyi hukuka aykırı olarak engelleyen kişi, bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Her türlü basın ve yayın organının yayınının hukuka aykırı bir şekilde engellenmesi halinde, ikinci fıkra hükmüne göre cezaya hükmolunur. Haberleşmenin gizliliğini ihlal (1) Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu gizlilik ihlali haberleşme içeriklerinin kaydı suretiyle gerçekleşirse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. (2) Kişiler arasındaki haberleşme içeriklerini hukuka aykırı olarak ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Kendisiyle yapılan haberleşmelerin içeriğini diğer tarafın rızası olmaksızın alenen ifşa eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (4) Kişiler arasındaki haberleşmelerin içeriğinin basın ve yayın yolu ile yayınlanması halinde, ceza yarı oranında artırılır. Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması MADDE 133 -(1) Kişiler arasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan herhangi birinin rızası olmaksızın bir aletle dinleyen veya bunları bir ses alma cihazı ile kaydeden kişi, iki aydan altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi, diğer konuşanların rızası olmadan ses alma cihazı ile kayda alan kişi, altı aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. (3) Yukarıdaki fıkralarda yazılı fiillerden biri işlenerek elde edildiği bilinen bilgilerden yarar sağlayan veya bunları başkalarına veren veya diğer kişilerin bilgi edinmelerini temin eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu konuşmaların basın ve yayın yoluyla yayınlanması halinde de, aynı cezaya hükmolunur. Özel hayatın gizliliğini ihlal MADDE 134 -(1) Kişilerin özel hayatının gizliliğini ihlal eden kimse, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Gizliliğin görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle ihlal edilmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz. (2) Kişilerin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Fiilin basın ve yayın yoluyla işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.

35 Kişisel verilerin kaydedilmesi MADDE 135 -(1) Hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydeden kimseye altı aydan üç yıla kadar hapis cezası verilir. (2) Kişilerin siyasi, felsefi veya dini görüşlerine, ırki kökenlerine; hukuka aykırı olarak ahlaki eğilimlerine, cinsel yaşamlarına, sağlık durumlarına veya sendikal bağlantılarına ilişkin bilgileri kişisel veri olarak kaydeden kimse, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır. Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme MADDE 136 -(1) Kişisel verileri, hukuka aykırı olarak bir başkasına veren, yayan veya ele geçiren kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Nitelikli haller MADDE 137 -(1) Yukarıdaki maddelerde tanımlanan suçların; a) Kamu görevlisi tarafından ve görevinin verdiği yetki kötüye kullanılmak suretiyle, b) Belli bir meslek ve sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle, Işlenmesi halinde, verilecek ceza yarı oranında artırılır. Verileri yok etmeme MADDE 138 -(1) Kanunların belirlediği sürelerin geçmiş olmasına karşın verileri sistem içinde yok etmekle yükümlü olanlara görevlerini yerine getirmediklerinde altı aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir. Elkonulan eşyanın muhafazası veya elden çıkarılması (1) Elkonulan eşya, zarara uğraması veya değerinde esaslı ölçüde kayıp meydana gelme tehlikesinin varlığı halinde, hükmün kesinleşmesinden önce elden çıkarılabilir. (2) Elden çıkarma kararı, soruşturma evresinde hakim, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından verilir. (3) Karar verilmeden önce eşyanın sahibi olan şüpheli, sanık veya ilgili diğer kişiler dinlenir; elden çıkarma kararı, kendilerine bildirilir. (4) Elkonulan eşyanın değerinin muhafazası ve zarar görmemesi için gerekli tedbirler alınır. (5) Elkonulan eşya, soruşturma evresinde Cumhuriyet Başsavcılığı, kovuşturma evresinde mahkeme tarafından,bakım ve gözetimiyle ilgili tedbirleri almak ve istendiğinde derhal iade edilmek koşuluyla, muhafaza edilmek üzere, şüpheliye, sanığa veya diğer bir kişiye teslim edilebilir. Bu bırakma, teminat gösterilmesi koşuluna da bağlanabilir. (6) Elkonulan eşya, delil olarak saklanmasına gerek kalmaması halinde, rayiç değerinin derhal ödenmesi karşılığında, ilgiliye teslim edilebilir. Bu durumda müsadere kararının konusunu, ödenen rayiç değer oluşturur

36 md 217/2:...yüklenen suç hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilecektir. md 129 : Postada elkoyma (1) Suçun delillerini oluşturduğundan şüphe edilen ve gerçeğin ortaya çıkarılması için soruşturma ve kovuşturmada adliyenin eli altında olması zorunlu sayılıp, posta hizmeti veren her türlü resmi veya özel kuruluşta bulunan gönderilere, hakimin veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararı ile elkonulabilir. (2) Hakim kararının veya Cumhuriyet savcısının emrinin kendilerine bildirilmesi üzerine elkoyma işlemini yerine getiren kolluk memurları, birinci fıkrada belirtilen gönderilerin içinde bulunduğu zarfları veya paketleri açamazlar. Elkonulan gönderiler, ilgili posta görevlilerinin huzuru ile mühür altına alınıp derhal elkoyma kararını veya emrini veren hakim veya Cumhuriyet savcısına teslim edilir. (3) Soruşturma ve kovuşturmanın amacına zarar vermek olasılığı bulunmadıkça, alınmış tedbirler ilgililere bildirilir. (4) Açılmamasına veya açılıp da içeriği bakımından adliyenin eli altında tutulmasına gerek bulunmadığına karar verilen gönderiler, hemen ilgililerine teslim olunur. (Değişik 1. cümle: / m.17) (1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturma ve kovuşturmada, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkanının bulunmaması durumunda, hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir, kayda alınabilir ve sinyal bilgileri değerlendirilebilir. Cumhuriyet savcısı kararını derhal hakimin onayına sunar ve hakim, kararını en geç yirmidört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır. (7) Bu maddede belirlenen esas ve usuller dışında hiç kimse, bir başkasının telekomünikasyon yoluyla iletişimini dinleyemez ve kayda alamaz

37 Anayasa taslak halinde ki 20nci madde: Kişisel bilgilerin korunması Madde 20 -(1) Herkes, kendisiyle ilgili kişisel bilgi ve verilerin korunması hakkına sahiptir. (2) Bu bilgiler, ancak kişinin açık rızasına veya kanunla öngörülen meşru bir sebebe dayalı olarak kullanılabilir. Herkes, kendisi hakkında toplanmış olan veya kayıtlarda yer alan bilgilere erişme, bunlarda düzeltme yaptırma ve bu bilgilerin amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenme hakkına sahiptir. Madde gerekçesinde ise: Uluslararası insan hakları metinlerinde yer almakla birlikte önceki anayasalarımızda olmayan kişisel bilgi ve verilerin korunması hükmü, Devlet organları ve özel kuruluşlar elindeki kişisel bilgilerin daha etkin korunmasını sağlamak amacıyla Anayasaya konulmaktadır.