Yüksek katlı binalara su temini: çatılara yerleştirilen tanklar ve basınçlandırılmış sistemler

Transkript

1 Yüksek katlı binalara su temini: çatılara yerleştirilen lar ve basınçlandırılmış ler Giriş Apartmanlarda, özellikle de yüksek katlı binalarda, suyun yeteri kadar basınçlandırılması için genellikle çatılara yerleştirilen lar kullanılmaktadır. Çok sayıda hidrofor pompanın gerekli basıncı sağladığı basınçlandırılmış ler ise, çatılara yerleştirilen ların dışında tercih edilen bir diğer alternatiftir. Bu makale, günlük su tüketimi 295m olan 25m uzunluğundaki bir binada su temini için kullanılan beş farklı ile ilgili yaptığımız analizi içermektedir. Bu analize, yüksek tavanlı bir ile basınçlandırılmış dört farklı yapılandırmasını dâhil ettik. Her bir n artılarını ve eksilerini inceledikten sonra, tüm önemli giderleri hesaba katarak 2 yılı aşkın bir süreyi kapsayan ömür boyu maliyeti hesaplaması yaptık. Bu makale, yüksek katlı binalar için evsel su leri tasarlayan danışman mühendisler için oldukça değerli bir kaynaktır. Çatılara yerleştirilen çözümleri Çatılara yerleştirilen çözümlerine, bundan yaklaşık yüz yıl önce bina katları daha da yükselmeye başladıkça ihtiyaç duyuldu. Yangınla mücadelede ve evsel uygulamalarda su basıncına duyulan ihtiyaç arttı ve şebeke suyu da tüm bir binaya su temin etmekte yetersiz kalıyordu. Bunun dışında, basınçlandırılmış ler için güvenilir ve verimli pompalar henüz hazır değildi. Uygulanabilecek en pratik ve hızlı çözüm, suyu a taşımak için standart pompalar kullanmaktı. Yerçekimi, tan aşağı doğru doğal bir debi ve yeterli basınç sağlıyordu. Enerji verimi sağlayan geliştirilmiş hidrofor lerine rağmen, bugün birçok binada hala çatılara yerleştirilen lar mevcuttur. Yazarlar hakkında: Jens Nørgaard Jens Nørgaard, Grundfos Ticari Bina Hizmetleri Uygulama Sorumlusudur. Nørgaard, makine mühendisliği dalında lisans eğitimi görmüştür. Geniş bir Uygulama Uzmanlığı ve Proje Yöneticiliği bilgisine sahip olan Nørgaard, danışman mühendislik şirketlerine bina projelerinde kullanılmak üzere kamu sağlığı ve mekanik hizmetler hakkında tavsiyelerde bulunmuştur. Anders Nielsen Anders Nielsen, Grundfos un Uluslararası Proje Satış Sorumlusudur. Teknik mühendis olan Nielsen, Grundfos un sel ısıtma çalışmalarında enerji danışmanı ve Evsel Bina Hizmetleri çalışmalarında Satış Mühendisi ve Ürün Müdürü olarak görev almıştır.

2 Suyunuz her zaman hazır Kullanıcılar, çatılara yerleştirilen lar sayesinde elektrik gücünün olmadığı ortamlarda su basıncına ve su kaynağına ulaşabilirler. Çatılara yerleştirilen ların boyutları oldukça çeşitlidir fakat hepsi için ortak olan nokta, evsel uygulamalar ve yangından korunum için su depolayarak size her zaman hazır su tedarik edebilmesidir. Tankı oluşturan temel parçalar; bir, giriş ve çıkış boruları, bir şamandıralı şalter ve bir pompadır. Tanktaki su belli bir seviyenin altına düştüğünde, şamandıralı şalter ı yeniden doldurarak pompayı çalıştırır. Geleneksel ve yerel kullanımlar Tankların kurulumu ve kullanımı, çoğunlukla yerel uygulamalara ve geleneklere dayanmaktadır. Dünyadaki çeşitli şehirler ve coğrafi ler, hala çatılara yerleştirilen ları kullanmaktadır ve daha yıllarca kullanmaya devam edecektir. New York su temin nin ayrılmaz bir parçasını oluşturan yaklaşık 15., şehrin ufuk çizgisini kaplamaktadır. Orta Amerika ve Güney Amerika dışında, Orta Doğu da da çatılara yerleştirilen ların kullanımı oldukça yaygındır. Basınçlandırılmış lerin öncelikli olarak tercih edildiği Avrupa da ise, çatılara yerleştirilen lar daha az kullanılmaktadır. Hepsinin kendine göre artıları ve eksileri olan sayısız çeşitte basınçlandırılmış yapılandırması mevcuttur. Bu farklı çeşitteki basınçlandırılmış ler için ortak olan nokta ise, daha az yer kaplamaları ve ömür boyu maliyetlerinin daha düşük olması. İşlevsel noktadan bakacak olursak, bugünün çatılara yerleştirilen ları birçok açıdan memnun edici düzeyde çalışmaktadır. Teknoloji artık yeterince olgunlaştı ve çalışma istikrarlı bir şekilde sağlanabilmekte. Böylece kullanıcı da ihtiyaç duyduğu su basıncını elde eder. Olumsuz yönden bakacak olursak, çatılara yerleştirilen lar istenmeyen bazı durumlar yaratabilir. Örneğin; kurulumu ve yapısal gereksinimler nedeniyle artan yatırım maliyetleri, yüksek işletim masrafları, basınç kontrolü eksikliği ve ı çalıştırmada yaşanan zorluklar. bir tehdit oluşturan bakterilere üreme alanı sağlıyor. Direnme gücü çok yüksek olan lejyoner bakterisi, genellikle su lerinin davetsiz ve istenmeyen misafiri durumunda. Lejyoner ile diğer mikro organizmaların yaşaması için gerekli ortam, su nde bulunan biyofilm tarafından sağlanır. Bakteriler için koruyucu bir kalkan ve üreme alanı yerini tutan biyofilm, boruların ve su larının içinde oluşur. Su ının tahta gibi organik bir maddeden yapılmış olması demek, bu ın bakterilere yaşadıkları tüm süre boyunca bir beslenme deposu gibi hizmet vereceği anlamına gelir. Birçok ülkede su larının düzenli aralıklarla temizlenmesi ve bakımı yasalarla zorunlu tutulmaktadır; bu nedenle, dezenfeksiyon gibi işlemlerden doğabilecek ek maliyetler de göz önünde bulundurulmalıdır. Biyofilmde yaşayan lejyoner Durum analizi Hidrofor leri de, aynı binalar gibi boyut ve tasarım açısından büyük farklılıklar gösterir. Bu nedenle, hangi n daha verimli çalışacağına karar vermek zordur. Simgesel nitelikteki bu durum analizinde, beş farklı yapılandırmasını inceleyeceğiz. Eksileri ve artıları ile hangi yapılandırmanın sizin için en ekonomik seçenek olduğunu göstermeye çalışacağız. 2 yıllık ömür boyu maliyeti hesaplamasına (LCC-Life Cycle Cost) şunlar dahildir: hidrofor lerine, borulara ve lara yapılan ilk yatırım, enerji maliyetleri, kayba uğrayan gelirler ve bakım masrafları. Hesaplama en basit şekliyle aşağıdaki gibidir: Bina: 25m uzunluğundaki ofis binası İhtiyaç duyulan evsel su: 295m /gün Hijyenik durum Çatılara yerleştirilen lar, depolama ihtiyacını karşılaması ve basınç yaratabilmesinin dışında ne yazık ki, insan sağlığı için çok büyük Hesaplama, yalnızca evsel uygulamalarda kullanılan su temel alınarak yapılmıştır. Havalandırmada kullanılan su, hesaba katılmamıştır. 2

3 Sistem yapılandırmaları 1. Tek hidrofor. Pompa nin önüne bir su ı yerleştirilir ve şebekeden gelen su ile doldurulur. Bu, şebeke kapasitesinin binadaki en yüksek talepten daha düşük olmasını mümkün kılar ve böylece en fazla debi gerektiren durumlarda bile sabit basınç sağlanır. Tüketimin az olduğu dönemlerde su ile doldurulan, hidroforlara her zaman aynı su kaynağını tedarik eder. Tek hidrofor avantajlar DEZavantajlar Üst seviyelerde hidroforlar için alana gerek yok Bina için yalnızca bir (veya birkaç) uzatma borusu yeterli Yüksek sabit basınçlı hidrofor pompa Basınç tahliye vanaları takılmalıdır Yüksek çalışma masrafları Yüksek basınç sınıflı borular ve hidrofor setleri Elektriğe karşı çok daha az hassasiyet 2. Bölgelere ayrılmış. Tedarik, 12 katın herbirine maksimum kaynak sağlayan çeşitli lere ayrılmıştır. Bu şekilde, basınç tahliye vanaları kullanmadan tüm katlara yeterli su basıncı tedarik edilebilmektedir. En üst katın tüm lerindeki minimum basınç, 1,5-2 bar arasında tutulmaktadır. En alt katın tüm lerindeki maksimum basınç, 4-4,5 barı aşmaz. Tek hidrofor avantajlar DEZavantajlar Yalnızca gerekli su basıncı sağlanır Üst seviyelerde hidroforlar için alana gerek yok Pompa arızalarına karşı daha az hassasiyet Basınç düşürme vanası gerekmez Bina için daha fazla sayıda uzatma boruları Yüksek basınç sınıflı borular ve hidrofor setleri Elektriğe karşı daha az hassasiyet. Çatılara yerleştirilen lar, güç kesintisi durumunda hem su basıncı hem de su temin eder. Bu çözüm, musluğun ses çıkararak akmasına neden olan yüksek statik basıncı önlemek için her katta basınç düşürme vanaları kullanılmasını gerektirir. Bu model, yeterli basınç sağlanabilmesi için binanın üstten ilk altı katına ayrı bir hidrofor takılmasını zorunlu kılar. Buradaki statik basınç, çatılara yerleştirilen a doğru geometrik yüksekliğin yetersiz olmasından dolayı çok düşüktür.

4 Tek hidrofor avantajlar DEZavantajlar Gelişmiş teknoloji Hidrofor setinden üst tarafa yalnızca bir çıkış Yer tasarrufu Elektriğe karşı daha az hassasiyet Su, ihtiyaç duyulan alanların dışına pompala nabilir Üst katlarda yetersiz basınç Alt katlarda aşırı basınç Basınç tahliye vanaları takılmalıdır Basınç sınıfı daha yüksek olan borulara ihtiyaç duyulur Tanklar için yer gereksinimi Tankta mikrobiyolojik büyüme riski 4. Ara lı seri ler, kendi basınçlandırma si ile bunun üzerindeki lerde bulunan musluklara kaynak sağlamak için merkeze yerleştirilen ları kullanır ve diğer lerden yararlanır. Bu le bir bina, herbiri 12 kat olan daha küçük ve kolay yönetilebilir basınç lerine ayrılmıştır. Her ye, kendi hidrofor seti hizmet eder. Basınç düşürme vanaları gerekmemektedir ve lar, elektrik arızası durumunda 12 saate kadar basınç ve su tedarik edebilir. Fakat, lar binanın önemli bir kısmını işgal eder ve böylece gelir elde etmede kullanılabilecek alanı azaltır. Tek hidrofor avantajlar DEZavantajlar Düşük maliyetle çalışma Her için düşük basınç Yönetilebilir basınç leri Yüksek direnci Pompaların güç tüketiminin düşürülmesi ve güç nakil şebekesi üzerindeki yükün azaltıl ması Elektriğe karşı çok daha az hassasiyet Düşük basınç sınıflı borular Yüksek satın alma maliyeti Hidrofor setlerinin ve ların, servis katla rında alana ihtiyacı vardır Muhtemel gelir elde etme alanının kaybı Çatılara yerleştirilen larda mikrobiyolojik büyüme riski 5. Seri halde bir, önceki ile aynı prensiplere dayanarak çalışır fakat ara kullanmaz. Enerji, bu şekilde çok daha etkili kullanılabilir çünkü su, yalnızca kullanılacağı noktaya gönderilir ve bu yi geçmez. Fakat, tam ve li kontrol hayati önem taşır. Bir tüketici, üst katlara su çektiğinde hidrofor leri, suyu binanın altından tedarik etmelidir. 4

5 Tek hidrofor avantajlar DEZavantajlar Düşük maliyetle çalışma Tank alanına ihtiyaç yoktur Her için düşük basınç Yönetilebilir basınç leri Pompaların güç tüketiminin düşürülmesi ve güç nakil şebekesi üzerindeki yükün azaltıl ması Düşük basınç sınıflı borular Pompa arızasına karşı hassasiyet Elektriğe karşı çok daha az hassasiyet Gerçek resmi görün Ömür Boyu Maliyet analizi ile, su basınçlandırma leri de dahil olmak üzere farklı çeşitteki lerin enerji verimliliği arttırılabilir ve atıklar en aza indirilebilir. Ömür Boyu Maliyet hesaplamasını faydalı kılan nokta, farklı çeşitteki basınçlandırma çözümlerini ve tedarikçilerin temin ettiği farklı hidrofor teknolojilerini karşılaştırabilmek için standart bir mukayese imkanı sunması. Ömür Boyu Maliyeti Pompa lerinin ömür boyu maliyetini hesaplamada, genellikle üç parametre göz önünde bulundurulur. Hesaba katılan maliyetler şunlardır: Hidrofor setlerinin ilk maliyeti Bakım maliyetleri Enerji maliyetleri Hidrofor setlerinin ilk maliyeti, C ib Bu öğe, bir hidrofor seti veya pompalar ile hidrofor setlerini çalıştırmak için gerekli tüm ekipmanı ve aksesuarları kapsar: Pompalar Frekans konvertörleri Kontrol panelleri Basınç sensörleri Diyafram lar Sistemi daha gerçekçi değerlendirebilmek için bu analizde gizli maliyetler de hesaba katılmıştır. LCC (Ömür Boyu Maliyeti) = C ib + C ip + C m + C e + C r LCC = Ömür Boyu Maliyeti C ib = Hidrofor setlerinin ilk maliyeti C ip = Boruların, basınç düşürme vanalarının ve ların ilk maliyeti C m = Bakım masrafları C e = Enerji masrafları C r = Kayba uğrayan gelir masrafları Hidroforların ilk maliyetleri, C ib Ara lar Hidroforların ilk maliyetlerinin karşılaştırılması, C ib 5

6 Tankların ve boruların ilk maliyeti, C ip Yüksek katlı binalardaki borulara, vanalara ve lara yapılan yatırım maliyeti çoğunlukla hidroforların maliyetinden fazladır. Bu durum çalışmasında da bir istisna söz konusu değil. Maliyetler hesaplanırken şu öğeler dikkate alınır: Boru yalıtımını, boru yataklarını ve montajı kapsayan dikey uzat ma boruları Hesaba katılan tüm borular, DIN 246 e uygun paslanmaz çeliktendir. Fiyatlar, 5 mm (1¼ ) için 5 /m; 18mm (4 ) için 15 /m aralığındadır. Tanklar. Tankların maliyeti: 2 /m. Tank hacimleri, elektrik kesintisi durumunda 12 saate kadar su tedarik edecek şekilde ölçülür. Baınç Düşürme Vanaları. Fiyat: Montaj dahil parça başına 45. Bu vanalar, boru düzeni musluklara 5 barı aşacak şekilde statik basınç uyguladığı zaman hesaba katılır. 1. Tek hidrofor nde ve. çatıya yerleştirilmiş nde basınç düşürme vanaları mevcuttur. Not: Asma tavanların üzerindeki yatay su dağıtım borularının, ofis katlarındaki boruların ve su tesisatının masrafları hesaplamaya dahil edilmemiştir. Hangi basınçlandırma yapılandırması seçilirse seçilsin bu öğelerin masrafı aynıdır İlk maliyet, boru tesisatı, C ip ara lar Boruların vb. ilk maliyetlerinin karşılaştırılması, C ip Bakım masrafları, C m 2 yıllık çalışma döneminden sonra bakım: Hidrofor setlerinin bakımı genellikle hidroforun ilk satın alım fiyatının %5 sini oluşturmaktadır. Borular ve basınç düşürme vanaları: İlk yatırımın %5 i. Çatıya yerleştirilmiş ve su deposuna bağlı lar: Tankın ilk maliyetinin %2 si. Çatıya yerleştirilen lar lar ve su deposuna bağlı lar, yerel düzenlemelere uygun olarak her yıl boşaltılmalı ve temizlenmelidir. Tanklarla çalışan hidrofor lerinin, basınçlandırılmış lerle karşılaştırıldığında dezavantajları vardır Doğrudan basınçlandırma Bakım masrafları, 2 yıl, C m ara lar Su basınçlandırma seti 2 yıllık baskım masraflarının karşılaştırılması, Cm 6

7 Debi Tüketim profili Enerji hesaplaması için bir yükleme profiline ihtiyaç vardır. Tüketim profili, 24 saatlik süre boyunca debide meydana gelen değişimleri gösterir. Ofislerdeki ve ticari binalardaki su tüketimi, günün saatine bağlı olarak büyük farklılıklar gösterir. Debi (m /h] 6 Çalışma noktası 1: 5,1 m /h 5 4 Sabahları temizlik, kahve yapımı, pişirme ve yıkama faaliyetlerinin başlaması ile su tüketimi en yüksek noktasına ulaşır. Su talebi, günün geri kalan kısmında farklılık gösterir ve sabahki seviyeye bir daha erişmez. Binalarda yalnızca ofis alanları 2 Çalışma noktası 2: 21,2 m /h Çalışma noktası : 15,6 m /h bulunduğundan, akşamüstü geç saatte ve geceleri hemen hemen hiç tüketim olmaz. Yük profilinde, süreklilik eğrisi dikkate alınmıştır. Günlük toplam su tüketimi, yılda yaklaşık 25 gün kullanıldığı varsayılırsa 295m tür Saatler Enerji hesaplamaları, tüketim profilinin göstergesi olarak Hesap profili kabul edilen üç farklı çalışma noktasına göre yapılır. Çalışma noktası 1, 5,1m /h debi değerinde yalnızca günün bir saatini gösterir. Çalışma noktası 2, 21,2m /h debi değerinde günün dört saatini gösterir. Çalışma noktası, 15,6m /h debi değerinde günün 1 saatini gösterir. Kalan dokuz saatte ise tüketim olmadığı varsayılmaktadır. Debi [m /h] 6 Debi [m /h] Saatler 24 saatlik su tüketimi profili Saatler Süreklilik eğrisi, belirtilen debi değerlerinin üzerinde çalışan saatleri gösterir. 7

8 Enerji masrafları, C e Enerji hesaplamaları, aşağıda gösterilen formüle göre yapılır. Debi Yıllık servis saatleri Hidrolik güç Çalışma noktası Basma yüksekliği Verimlilik Yıllık güç tüketimi E1 [kwh] = Q [m /s] * H [kpa] * h [h] Q H h P4 η E4 E1 kpa h kw kwh kwh η [-] 1, ,5,61 1,621 17,411 2, ,1,58 16,145 27,87, ,6,59 29,4 49,159 Sağdaki tablo, tüm enerji hesaplamalarının prensibini 94,47 göstermektedir. Yıllık enerji tüketimi, üç çalışma noktasına göre hesaplanır. Verimlilik oranlarında, Grundfos un orijinal hidrofor setleri ve pompaları temel alınmıştır. Kullanılan enerji fiyatı: kwh başına,2. Sistem. Bir yıllık enerji tüketiminin hesaplanması Enerji maliyeti, C e ara lar 2 yıllık enerji tüketiminin karşılaştırılması, C e Wooden New York lar Kayba uğrayan gelirler, C r Gayrimenkul değerlendikçe, satılabilir alan miktarı da gittikçe önem kazanmaktadır. Çoğu durumda, bir binanın yüksekliğini arttırmak kâr getirir. Satılabilir alanı arttırmanın bir diğer etkili yolu ise, bina hizmetleri için boşa harcanan alanları azaltmaktır. Bu hesaplamada, hidroforların ve su deposuna bağlı ların kaplayacağı alanların değeri de dikkate alınmıştır. Kullanılan rakam, her ay için m 2 başına 5 tir. Bodrum katları ve çatılar için m 2 başına aylık 2,5 değeri kullanılmıştır. Gelir masrafları, söz konusu piyasanın koşullarına göre değişiklik gösterir yılı aşkın sürede kayba uğrayan gelirler, C r ara lar 2 yılı aşkın sürede kayba uğrayan gelirlerin karşılaştırılması, C r 8

9 Basınçlandırılmış n üstünlüğü Bu bölümde, çatılara yerleştirilen ların ve basınçlandırılmış lerin geçmişi hakkında kısa bir yazı okuyacaksınız. Yüksek katlı binalarda basınçlandırma için beş farklı anlatıldı. Bu ler, oluşturduğumuz sembolik bina ile ilgili hesaplamalara da dahil edildi. Sistemlerdeki farklı parametrelerin karşılaştırılması ile ilgili bilgiler açıkça görülmektedir. Analizin de gösterdiği gibi, ilk yatırım, bakım ve enerji verimli çalışma açılarından bakıldığında basınçlandırılmış ve lere ayrılmış lerin çatılara yerleştirilmiş çözümlerinden daha etkili olduğu görülmektedir. Neden daha etkili? 1. Su nde debi oluşturmak güç tüketir ve bu durumun aynısı, debi olsun olmasın basınç oluştururken de geçerlidir. Bu nedenle, çeşitli hidrofor seti ve düşük basınç seviyeleri bulunduran hidrofor yapılandırmaları daha fazla tercih edilir çünkü mevcut basınç düştükçe güç tüketimi de azalacaktır. Sistemler (2, 4 ve 5), maksimum 12 katlı basınç lerine ayrılmıştır. Maksimum geometrik yükseklik, her de 5m veya 5 bar olacak şekilde sınırlanmıştır. İhtiyaç duyulan basınç, tek hidrofor (1) ve () ile karşılaştırıldığında düşük olduğundan, güç tüketimi de daha az oranlarda seyreder. Sistem 1 deki toplam su miktarı (295m gün), 29 bar olacak şekilde basınçlandırılır. Bu da basınç düşürme vanalarının kullanımını zorunlu kılar. Bölgelere ayrılmış lerin (4 ve 5) basıncı, 6 bara kadar düşer ve bu yüzden basınç düşürme vanalarına ihtiyaç duyulmaz. Sonuç olarak bakılacak olursa çatılara yerleştirilmiş, diğer lerin içinde kâr açısından en az; güç tüketimi açısından ise en yüksek çözümdür. Bu, hidrofor setinin günde 2 saat için 15m h sabit basınç değerinde çalışabileceği düşünüldüğünde şaşırtıcı bir durum. Fakat bu deki suyun hepsi (295m gün), kullanıcıları geçecek şekilde yüksek bir basınçla (29 bar) pompalanır ve kullanılması gereken alana geri gönderilir. Bu durumda, fazla basıncı yok etmek için basınç düşürme vanaları tekrardan kullanılmalıdır. 2. Tüketim profili, su talebinin gün içinde değiştiğini göstermektedir. Sistemi değişen debiye göre ayarlayabilmek, en yüksek debiye uygun olarak boyutlandırılmış hidrofor setleri ve bir boru gerektirir. Su deposuna bağlı ların kurulması ile, depodaki su kullanıma hazır hale gelir ve böylece en yüksek debi talepleri rahatlıkla karşılanabilir. Bu durumda, hidroforların ve boruların boyutları büyük oranda küçültülebilir. Örneğin: alt deki hidrofor seti, üzerindeki dört hidrofor setine kaynak sağlamalıdır. Bu, su deposuna bağlı ara bulundurmayan lerde (5) 5.1m h Enerji masrafları, 2yıl. İlk maliyet, lar ve borular. İlk maliyet, hidroforlar. Bakım masrafları, 2 yıl debi değerine uygun olarak ölçülmelidir ve bu ölçüm sonucu da, 16 kw gücünde üç pompalı bir hidrofor seti şeklindedir. Su deposuna bağlı ara lar ( 4) ile, debiyi 2,2m h değerine düşerebilirsiniz ve bu da kw gücündeki üç pompa demektir. Ayrıca tüm enerji tüketimini %24 azaltabilirsiniz. Yüksek katlı binalarda, su kaynağı olarak daima lere ayrılmış su basınçlandırma leri tercih edilmelidir. Sonuç olarak, hidroforlar daha düşük basınç seviyelerinde çalışacağından daha az bir güç tüketimi elde edeceksiniz. Hatta lere ayrılmış sayesinde basınç düşürme vanalarına ihtiyaç duyul mayacak çünkü statik basınç, düşük ve kabul edilebilir bir seviyede seyredecek. Bu, son kullanıcıya vazgeçilemez bir rahatlık sunar. Enerji tasarrufu hayati önem taşır Toplam maliyet, 2 yıl. Kayba uğrayan gelirler, 2 yıl. ara lar Hem hidrofor setlerini seçerken hem de bu setlerin yapılandırmasını kurarken ilk maliyet, eskiden beri daima dikkat edilen bir husus olmuştur. Hesaplamalara göre bu, çok da akıllıca bir hareket değil. Bölgelere ayrılmış ler ile hidrofor setlerine büyük yatırım yapılması gerektiği bir gerçek fakat, bu çalışma, hidroforlara yapılan yatırımın uzun vadede çok da önemli olmadığını göstermiştir. Enerji tüketimi, göz önünde bulundurulması gereken en önemli öğe olduğu için odak noktası tüm basınçlandırma yapılandırmasına yöneltilmelidir. Birbirine eklenmiş geri kalan masraflar ve daha fazlası, enerji tüketimi ile açıklanabilir. 9