FARKLI İMALAT YÖNTEMLERİ İLE TEŞKİL EDİLMİŞ RİJİT KOLONLARIN PERFORMANSLARININ YÜKLEME DENEYLERİ İLE BELİRLENMESİ: VAKA ANALİZİ

Benzer belgeler
FARKLI İMALAT YÖNTEMLERİ İLE TEŞKİL EDİLMİŞ TAŞ KOLONLARIN PERFORMANSLARININ YÜKLEME DENEYLERİ İLE BELİRLENMESİ: VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) UYGULAMASI VE YÜKLEME DENEYLERİNE İLİŞKİN BİR VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLARDAKİ GRUP ETKİSİNİN 3-B SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI- İZMİR ŞUBESİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN BİR SAHADA OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN BİR VAKA ANALİZİ

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

Zemin ve Asfalt Güçlendirme

16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

NUMERICAL ANALYSIS USING FINITE ELEMENT METHOD; example OF

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN LİMAN SAHASINDA ALAN YÜKLEME DENEYİ İLE OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİNE İLİŞKİN VAKA ANALİZİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLONLAR (DKK) İLE İYİLEŞTİRİLEN ATIKSU ARITMA TESİSİ SAHASINDA OTURMA DAVRANIŞININ GÖZLEMLENMESİ

DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) YÜKLEME TESTİ SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Zemin İyileştirme Yöntemleri

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

Anıl ERCAN 1 Özgür KURUOĞLU 2 M.Kemal AKMAN 3

SIVILAŞMA RİSKİNİN DÜŞÜK BASINÇLI ÇİMENTO ENJEKSİYONU İLE AZALTILMASI REDUCING LIQUEFACTION POTENTIAL BY LOW PRESURE CEMENT GROUTING

Darbeli Kırmataş Kolon (DKK) Elemanlarının Deformasyon Temelli Tasarımı

TEMEL İNŞAATI ZEMİN İNCELEMESİ

Bu yöntem pek mantıklı ve ekonomik değil ZEMİN İYİLEŞTİRME YÖNTEMLERİ. Mevcut zeminin değiştirtilmesi veya proje yerinin değiştirilmesi

GEOGRİD DONATILI STABİLİZE DOLGU TABAKASI İLE KİL ZEMİNLERİN İYİLEŞTİRİLMESİ* Improvement of Clay Soil with Geogrid Reinforced Stabilized Fill Layers

2004 Üniversitesi Y. Lisans İnşaat Mühendisliği İzmir Yüksek 2008 Teknoloji Enstitüsü Doktora İnşaat Mühendisliği Ege Üniversitesi 2015

inşaat mühendisliğinde de tünel kazımı esnasında gevşek zeminlerin ve parçalı kayaların stabilizasyonunda,


GEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME

YÖNTEMLERİ. ZM 11 Karadeniz Teknik Üniversitesi TRABZON

Saha Deneyleri. Saha Deneyleri. Geoteknik Mühendisliğinde. Prof. Dr. Ahmet Orhan EROL. A. Orhan EROL Zeynep ÇEKİNMEZ. Dr.

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırma Merkezi

Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları

ÜST GEÇİT KÖPRÜSÜ & YAKLAŞIM DOLGULARI TEMEL ZEMİNLERİNİN İYİLEŞTİRİLMESİNDE DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) UYGULAMASI

RESİMLERLE FORE KAZIK UYGULAMALARI

GFRP-Beton Hibrit Kazıkların Malzeme Özelliklerinin İncelenmesi. Investigation of Material Properties of GFRP-Concrete Hybrid Piles

ZEMİN MEKANİĞİ VE TEMEL İNŞAATI İnce Daneli Zeminlerin Kıvamı ve Kıvam Limitleri. Yrd.Doç.Dr. SAADET A. BERİLGEN

Tarih: 14 / 02 / 2009 Sondör: E. B. Sondaj Metodu: Dönel-Yıkamalı Şahmerdan Tipi: Simit Tipi Numune Alıcı: Split Barrel Zemin Sembol

Yatak Katsayısı Yaklaşımı

Turba üzerine yapılmış rijit platformun oturmaları ve kontrolü

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

TOPRAK İŞ KONU-5 SIKIŞTIRMA MAKİNELERİ

Tabakalı Zeminlere Oturan Dairesel Temellerin Deney ve Analitik Yöntemle İrdelenmesi

JET GROUT. Celal Bayar Üniversitesi Turgutlu Meslek Yüksekokulu İnşaat Bölümü. Öğretim Görevlisi Tekin TEZCAN İnşaat Yüksek Mühendisi

KİLLİ ZEMİNLERİN KİREÇ ile İYİLEŞTİRİLMESİ

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ DÖNER SERMAYE GELİR GETİRİCİ FAALİYET CETVELİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

DARBELĐ KIRMATAŞ KOLON VE TAŞ KOLON ELEMANLARINA AĐT YÜKLEME TESTLERĐNĐN SAYISAL ANALĐZĐ VE SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/1) Akreditasyon Kapsamı

MODEL TAŞ KOLONLARIN SAYISAL ANALİZİ

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

İŞ GRUPLARININ MALİYETTEKİ ORANLARI

Artan İnce Kum Oranının Silt Zeminin Sıkışabilirliğine ve Dayanımına Etkisi

İnce Daneli Malzeme Kalınlığının, Dane Çapının ve Şev Eğiminin Taşıma Gücüne Etkisi

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

BÖLÜM 6 - TEMEL ZEMİNİ VE TEMELLER İÇİN DEPREME DAYANIKLI TASARIM KURALLARI 6.1. KAPSAM

Zeminlerin İyileştirilmesi

İNM Ders 4.1 Dinamik Etkiler Altında Zemin Davranışı

Geoteknik Mühendisliği

Verilenler: a) TS EN standardından XF1 sınıfı donma-çözülme ve XA3 sınıfı zararlı kimyasallar etkisi için belirlenen kriterler:

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

Üst yapı yüklerinin bir bölümü ya da tümünü zemin yüzünden daha derinlerdeki tabakalara aktaran

Yalova Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü. ZEMIN VE TEMEL ETÜT RAPORLARı, KARŞıLAŞıLAN PROBLEMLER

T.C. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

MOMENT AKTARAN BİRLEŞİMLER YAPI MERKEZİ DENEYSEL ÇALIŞMALARI

ŞAMLI (BALIKESİR) TAŞOCAĞI MALZEMESİ İLE YAPILAN DOLGUNUN KOMPAKSİYON ÖZELLİKLERİ

Sığ temellerin tasarımı ve oturmaların hesabı. Prof Dr Gökhan Baykal

JEOLOJİK ETÜT İŞLERİ JEOFİZİK ETÜT İŞLERİ İŞİN ADI ESKİ POZ NO YENİ POZ NO

JET GROUT KOLONLARIN ZEMİN ISLAHINDA KULLANIMI VE KALİTE KONTROL YÖNTEMLERİ BİR VAKA ANALİZİ

İnşaat Mühendisleri İster yer üstünde olsun, ister yer altında olsun her türlü yapının(betonarme, çelik, ahşap ya da farklı malzemelerden üretilmiş)

Karayolu Üstyapıları (Rijit-Esnek) İçin Alternatif Prefabrik Plak Yönteminin Geliştirilmesi

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2014 Yılı DÖNER SERMAYE FİYAT LİSTESİ

Laboratuar Kayma Mukavemeti Deneyleri

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

DARBELİ KIRMATAŞ KOLON (DKK) ELEMANLARININ DEFORMASYON TEMELLİ TASARIMI

NOVACRETE Kİ MYASALİNİN ZEMİ N O ZELLİ KLERİ NE ETKİ Sİ Nİ N ARAŞTİRİLMASİNA İ Lİ ŞKİ N LABORATUVAR DENEYLERİ RAPORU

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI

5. KONSOLİDAS YON DENEYİ:

Zemin İyileştirme Yöntemleri

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK-MİMARLIK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2013 YILI DÖNER SERMAYE FİYAT LİSTESİ İÇİNDEKİLER

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/1) Akreditasyon Kapsamı

BAĞCILAR İSTASYONU KAZI DESTEK SİSTEMİ

2015 YILI JEOLOJİK - JEOTEKNİK ETÜT VE HİZMET İŞLERİ, JEOFİZİK ETÜT İŞLERİ, ZEMİN VE KAYA MEKANİĞİ LABORATUVAR DENEYLERİ BİRİM FİYAT CETVELLERİ

Ek-3-2: Örnek Tez 1. GİRİŞ

İzmit Körfez Geçişi Asma Köprü Projesi Keson ve Ankraj Yapıları. Oyak Beton Mart/2014

İnce Daneli Zeminlerin Dinamik Özellikleri

AKADEMİK BİLİŞİM Şubat 2010 Muğla Üniversitesi GEOTEKNİK RAPORDA BULUNAN HESAPLARIN SPREADSHEET (MS EXCEL) İLE YAPILMASI

ANALİZ YÖNTEMLERİ. Şevlerin duraylılığı kaya mekaniği ve geoteknik bilim dallarının en karmaşık konusunu oluşturmaktadır.

İÇERİSİ BETON İLE DOLDURULMUŞ ÇELİK BORU YAPI ELEMANLARININ DAYANIMININ ARAŞTIRILMASI ÖZET

Zeminlerin Sınıflandırılması. Yrd. Doç. Dr. Saadet Berilgen

ZEMİN MUKAVEMETİ: LABORATUVAR DENEY YÖNTEMLERİ

İnşaat Nakliye iş kalemleri/iş grupları için Örnek Analiz Formatı

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

TEMEL (FİZİKSEL) ÖZELLİKLER

8. TOPRAK ZEMİNLERİN TAŞIMA GÜCÜ (BEARING CAPACITY OF SOILS)

SAHAYA ÖZEL TASARIM DEPREMİ ZAYIF ZEMİN VE KAYAÇLARDA SBMA TİPİ ANKRAJLARIN TASARIMI VE PERFORMANSI... 33

Ders Notları 2. Kompaksiyon Zeminlerin Sıkıştırılması

İLLER BANKASI A.Ş. İHALE DAİRESİ BAŞKANLIĞI

(z) = Zemin kütlesinden oluşan dinamik aktif basıncın derinliğe göre değişim fonksiyonu p pd

Ders De erlendirme % 50 % 50 Adet Oran 100

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ GÜZ YARIYILI

İmalat Öncesi Deneyleri ve İmalat Sonrası Statik Plaka Yükleme Deneyleri

Hafta_1. INM 405 Temeller. Dersin Amacı - İçeriği, Zemin İnceleme Yöntemleri. Doç.Dr. İnan KESKİN.

YOL İNŞAATINDA GEOSENTETİKLERİN KULLANIMI

KAYIT FORMU TEL : 0 (354) FAKS :. 0 (354) E-MAİL 1 : zbabayev@erciyes.edu.tr E-MAİL 2 :...

Transkript:

Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği 1. Ulusal Kongresi 13-1 Ekim 1, Atatürk Üniversitesi, Erzurum FARKLI İMALAT YÖNTEMLERİ İLE TEŞKİL EDİLMİŞ RİJİT KOLONLARIN PERFORMANSLARININ YÜKLEME DENEYLERİ İLE BELİRLENMESİ: VAKA ANALİZİ FIELD LOAD TESTING OF RIGID INCLUSIONS CONSTRUCTED BY DIFFERENT METHODS: A CASE HISTORY Ece KURT BAL 1, Lale ÖNER, K.Önder ÇETİN 3 ABSTRACT Within the confines of this manuscript, field load test results of 1 rigid column intrusions constructed at the same site by using different construction methologies, are presented. Test site is composed of 1 m deep fill layer, followed up to 3 meter depth by soft to medium stiff clay layers. Below 3 m, there exist silty sand and sandy clay layers. As rigid inclusions cm diameter Deep Soil Mixing (DSM) and Jet Grouting (JG) columns, cm diameter GeoConcrete Columns (GCC) and cm diameter Grouted Impact Piers (GIP) were installed. The results of field load test performed on these 1 m long columns are presented and comparatively discussed. Keywords: Rigid inclusions, full scale load test, bearing capacity, stiffness ÖZET Bu çalışma kapsamında; Yalova ilinde yer alan tersane sahasında çeşitli zemin iyileştirme yöntemleri ve farklı çimento miktarları kullanılarak imal edilen 1 adet rijit kolonun arazi yükleme deney sonuçları karşılaştırmalı olarak sunulacaktır. Saha litolojisi 1 m derinliklere kadar dolgu tabakası, bu tabakanın altında ise 3 m derinliklere kadar gevşek - orta sıkı siltli kum ara tabakalı yumuşak - katı kil birimleri sonrasında ise siltli kum / kumlu kil birimlerinden oluşmaktadır. Çalışma alanında; cm çapında Derin Karıştırma (Deep Soil Mixing - DSM) ve Jet Enjeksiyonu (Jet Grouting - JG) kolonları, cm çapında Forajsız Donatısız Beton Kolon (GeoConcrete Column - GCC) ve cm çapında Çimentolu Impact Darbeli Kırmataş Kolon (Grouted Impact Pier - GIP) imal edilmiştir. 1 m boyunda imal edilen bu kolonlar üzerinde gerçekleştirilen yükleme deneyi sonuçları değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Rijit kolonlar, tam ölçekli yükleme deneyleri, taşıma kapasitesi, rijitlik 1 İnş. Yük. & Jeof. Müh., Sentez İnşaat Yaz. San. ve Tic. Ltd. Şti., ekurt@sentezinsaat.com.tr (Sorumlu) İnş. Yük. & Jeof. Müh., Sentez İnşaat Yaz. San. ve Tic. Ltd. Şti., loner@sentezinsaat.com.tr 3 Prof. Dr., ODTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü, ocetin@metu.edu.tr

Kurt Bal, Öner ve Çetin 1. GİRİŞ İnşaat mühendisliği projelerinde gevşek veya yumuşak zeminler üzerine inşa edilecek yapı ve dolgu temelleri altında taşıma gücü yetersizliği, aşırı oturma, sıvılaşma ve duraysızlık gibi mühendislik problemlerinin ortadan kaldırılması amacıyla çeşitli yöntemler ile zeminlerin iyileştirilmesine ihtiyaç duyulmaktadır. Proje ihtiyaçlarını karşılayacak uygun tekniğin seçimi; zeminin tipine, yapı türüne, uygulanacak yükün mertebesine, iyileştirme işlemi için ayrılan zamana ve bütçeye bağlıdır. Mevcut zeminin statik ya da dinamik yöntemler ile sıkıştırılması ya da zeminde yer değiştirmeye neden olan ve olmayan yöntemler ile güçlendirilmesi işlemlerine dayalı zemin iyileştirme teknikleri Tablo 1 de özetlenmiş olup, bu sistemlerin hangi zeminler için uygun olduğu, avantajları, dezavantajları ya da sınırlayıcı yanlarına literatürde genişçe yer verilmiştir (Townsend ve Anderson, ). Statik Kompaksiyon Sıkıştırma Dinamik Dinamik Kompaksiyon (ağırlık düşürme) Tablo 1. Zemin iyileştirme teknikleri Zeminde yer değiştirmeye neden olanlar Kompaksiyon Enjeksiyonu Düşey Dren Vibro Kompaksiyon Jet Enjeksiyonu Ön Yükleme Vibro Yerdeğiştirme Darbeli Kırmataş Kolonlar - Vibro Çekiç - Patlatma Rijit Kolonlar (displacement) Kum Kolonlar (displacement) - - - - - - Güçlendirme Zeminde yer değiştirmeye neden olmayanlar Penetrasyon Enjeksiyonu Katkı Malzemesi ile Stabilizasyon Geotekstil - Geosentetikler ile Güçlendirme Derin Karıştırma Zemin Dondurma Rijit Kolonlar (replacement) Kum Kolonlar (replacement) Bu bildiride, rijit kolonlarla zemin güçlendirme/iyileştirme yöntemleri kapsamında zeminde yer değiştirmeye neden olan ve olmayan imalat teknikleri ile teşkil edilen rijit elemanlar konu edilmiştir. Bu kapsamda, Yalova ilinde yer alan tersane sahasının bu çalışma için ayrılmış güney kısmında, çeşitli zemin iyileştirme yöntemleri ile farklı çimento miktarları kullanılarak her biri 1 m boyunda olan 1 adet kolon imal edilmiş olup, bu kolonlar taşıma kapasitesi ve rijitlik açısından karşılaştırılmıştır. Kolonların performansının anlaşılmasına yönelik olarak 1 adet kolon üzerinde arazi yükleme deneyleri gerçekleştirilmiştir. Yükleme deney sonuçları yük - normalize oturma davranışı şeklinde sunulmuş olup, rijit kolonların imalatı için seçilen yöntemler aşağıda sıralanmıştır: Derin Karıştırma (Deep Soil Mixing - DSM) Jet Enjeksiyonu (Jet Grouting - JG) Forajsız Donatısız Beton Kolon (GeoConcrete Column - GCC) Çimentolu Impact Darbeli Kırmataş Kolon (Grouted Impact Pier - GIP) Bildiri kapsamında çalışma alanının tanıtılmasının ardından, kolonların imalat yöntemlerine ilişkin kısa bir bilgi paylaşımı sonrası, yükleme deneyi sonuçları sunulacaktır.

Farklı İmalat Yöntemleri ile Teşkil Edilmiş Rijit Kolonların Performanslarının Yükleme Deneyleri ile Belirlenmesi: Vaka Analizi. ÇALIŞMA ALANI ve ZEMİN PROFİLİ Bildiride konu edilen ve tersane sahası olarak kullanılan çalışma alanı, Yalova il merkezi ile Topçular İskelesi arasında, Yalova - İzmit Karayolunun kuzeyinde yer almaktadır. Kuzeyinde Marmara Denizi yer alan tersane sahasının bir bölümü denizden kazanılmış dolgu alanından oluşmaktadır. Deneme imalatlarının yapıldığı bölge Şekil 1 de gösterilmiştir. Şekil 1. Çalışma alanı Zemin araştırma çalışmaları kapsamında, m derinliklere ulaşan sondaj çalışmaları, m derinliklere ulaşan CPT çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Çeşitli derinliklerde standart penetrasyon testleri yapılmış, örselenmiş ve örselenmemiş numuneler alınmıştır. Arazi zemin profili, koni penetrasyon deneyinden elde edilen düzeltilmiş uç direnci (Q t ), standart penetrasyon deneyinden elde edilen N 3 (darbe/3cm), likit limit (w L ), plastisite indisi (I P ) ve doğal su muhtevası (w N ) değerlerinin derinlikle değişimi Şekil de gösterilmiştir. Bu verilere göre zemin yüzeyinden 1 m derinliklere kadar dolgu tabakası, bu tabakanın altında ise 3 m derinliklere kadar gevşek - orta sıkı siltli kum ara tabakalı yumuşak - katı kil birimler yer almaktadır. Bu tabakanın altında ise siltli kum/kumlu kil birimler devam etmektedir. Yeraltı su seviyesi m derinlikte ölçülmüştür. Zemin Profili SPT N 3 (darbe/3cm) Q t (MPa) Kı vam Limitleri (%) 1 3 7 1 1 3 1 3 7 1 1 Dolgu (killi, kaya parçalı ) Yumuş ak Kil (CH) 1 1 1 1 1 1 Derinlik (m) Kum Ara Tabakalı Orta Katı Kil (CL) Katı Kil (CL-CH) Derinlik (m) Derinlik (m) Derinlik (m) 3 3 3 3 3 Siltli Kum (SM) 3 SK-3 YSK- YSK-3 3 YCPT-1 YCPT- CPT- CPT- CPT- 3 w N w L Ip Şekil. Temsili zemin profili

Kurt Bal, Öner ve Çetin 3. TEST KOLONLARI VE İMALAT YÖNTEMLERİ Bu çalışma kapsamında; cm çapında Derin Karıştırma (Deep Soil Mixing - DSM) ve Jet Enjeksiyonu (Jet Grouting - JG) kolonları, cm çapında Forajsız Donatısız Beton Kolon (GeoConcrete Column - GCC) ve cm çapında Çimentolu Impact Darbeli Kırmataş Kolon (Grouted Impact Pier - GIP) elemanları imal edilmiştir. 1 m boyunda imal edilen kolonlar üzerinde toplam 1 adet yükleme deneyi yapılmış olup, bu kolonlara ait yerleşim planı Şekil 3 de, imalat bilgileri ise Tablo de sunulmuştur. Şekil 3. Test kolonları yerleşim planı Tablo. Test kolonları imalat bilgileri İmalat Yöntemi Çap (cm) Boy (m) Kolon No Kolon Sayısı (adet) Çimento Dozajı (kg/m 3 ) Su/Çimento Oranı Deep Soil Mixing (DSM) 1 T1, T3 1 T, T 3 1 Jet Grouting (JG) 1 T1, T3 1 T, T 3 1 GeoConcrete Column (GCC) 1 T1, T3 1 (C) T, T 3 (C) - Grouted Impact Pier (GIP) 1 T1, T3 1 T, T 3 1 Derin Karıştırma (Deep Soil Mixing - DSM) Kanatlı karıştırıcılar ile 1 kg/m 3 ve 3 kg/m 3 dozajlardaki çimento/su oranı 1:1 olan karışımının zemin ile birlikte yerinde karıştırılması ile 1 m boyunda ve cm çapında adet DSM kolonu imal edilmiştir. Kolonların imalatı sırasında zemin üst kotundan aşağıya doğru karıştırma işlemi sırasında enjeksiyon verildiği gibi yukarıya doğru karıştırma esnasında da enjeksiyon verilmeye devam edilmiştir.

Farklı İmalat Yöntemleri ile Teşkil Edilmiş Rijit Kolonların Performanslarının Yükleme Deneyleri ile Belirlenmesi: Vaka Analizi Jet Enjeksiyonu (Jet Grouting - JG) 1 kg/m 3 ve 3 kg/m 3 dozajlardaki çimento/su oranı 1:1 olan karışımının yüksek basınç altındaki enjeksiyonu ile 1 m boyunda ve cm çapında adet JG kolonu imal edilmiştir. JG kolonlarının imalatında Jet-1 sistemi kullanılmıştır. Forajsız Donatısız Beton Kolon (GeoConcrete Column - GCC) Özel olarak dizayn edilmiş bir mandrel ve darbeleme kafası, dinamik düşey darbeleme enerjisiyle birlikte statik bir güçle zemine çakıldıktan sonra C ve C sınıfı beton mandrel borusuna doldurulmuş ve basınç kontrolü ile mandrelin zemin üst kotuna kadar geri çekilmesiyle 1 m boyunda ve cm çapında adet GCC imalatı yapılmıştır. Çimentolu Impact Darbeli Kırmataş Kolon (Grouted Impact Pier - GIP) Alt ucu kapalı olan mandrelin baskı ve vibrasyonlu darbe ile tasarım derinliğine kadar indirilmesinin ardından, içi boş olan mandrele önce çimento/su karışımı ve ardından kırmataş doldurulmuş ve 1 cm yukarı / 7 cm aşağı itme yöntemi ile düşey vibrosyon uygulanarak sıkıştırma işlemi zemin üst kotuna kadar uygulanarak 1 m boyunda ve cm çapında adet GIP imalatı tamamlanmıştır. (a) (b) (c) (d) Şekil. Test kolonları imalatından görüntüler a) DSM b) JG c) GCC d) GIP imalatları

Kurt Bal, Öner ve Çetin. YÜKLEME DENEYLERİ Yükleme deneyleri, ASTM D-113 standardında tanımlanmış olan kazıkların basınç altındaki davranışlarını belirleyen deney aşamalarına benzer şekilde yapılmıştır. Şekil de bu çalışma kapsamında kullanılan yükleme deneyi düzeneği gösterilmiş olup, karşı ağırlık olarak 3cm çapındaki dört adet çelik boru ve altı adet m x m x 1 m boyutlarında beton blok kullanılmıştır. Yük ölçüm manometresi, sertifikalı hidrolik kriko ile karşılıklı kalibre edilmiş ve deformasyon enine kirişe bağlanmış üç adet komparatör ile ölçülmüştür. Bu kirişin mesnet noktalarının test kolonuna olan uzaklığınının kolon çapının katından daha büyük olması sağlanmıştır. Kolon üst seviyesine, gerilmeleri aktarmak amacıyla cm çapında başlık betonu yerleştirilmiştir. SEHPA KİRİŞ KRİKO MESNET BAŞLIK BETONU ÇELİK BORU TEST KOLONU Şekil.Yükleme deneyi düzeneği

Farklı İmalat Yöntemleri ile Teşkil Edilmiş Rijit Kolonların Performanslarının Yükleme Deneyleri ile Belirlenmesi: Vaka Analizi Deney yükü doğrudan kolon üzerine uygulanabildiği gibi, zemin ve kolondan teşkil edilen birim hücre üzerine de uygulanabilmektedir. Test okumalarına yükleme durumunda dk - dk, boşaltma durumunda ise 1 dk beklenilerek devam edilmiştir. Tüm test kolonları ton mertebelerine kadar yüklenmeye çalışılmış olup, istenilen yüklemeye ulaşılamayan durumlarda ilgili testler sonlandırılmıştır. İlgili kolonlar için yükleme deneyleri sırasındaki yük artışları (ulaşılabilinen maksimum yüke kadar) Tablo 3 de gösterilmiştir. Tablo 3. Test kolonları üzerine uygulanan yük miktarları DSM JG GCC GIP 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 3 T1 T T3 T T1 T T3 T T1 T T3 T T1 T T3 T 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 1 1 1 1 - - 1 1 1 1 1 1 7 7 7 7 - - 7 7 7 7 7 7 - - - - - - 7 7 - - 7 7 1 1 - - - 1 1 7 7 7 1 7 - - - 7 7 7 1 7 7 7 1 1 1 1 1 1 - - - 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - - - 1-1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 - - - 1-1 1 1 1 1 7 17 - - 7 - - - - 17-17 7 17-17 - - - - - - - - 17 - - - - - - 17-17 17-17 1 - - - - - - 1-1 1-1 - 1 - - - - - - - 1-1 - 1-1 - 1 - - - - - - - 1-1 - 1-1 - 7 - - - - - - - 7-7 - 7-7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Kurt Bal, Öner ve Çetin. YÜKLEME DENEYİ SONUÇLARI Farklı dozaj miktarları kullanılarak imal edilen cm çapındaki DSM ve JG kolonları, cm çapındaki GCC ve cm çapındaki GIP elemanları üzerinde gerçekleştirilen yükleme testi sonuçlarına göre elde edilen yük - normalize düzlemde oturma ilişkisi Şekil - 9 da gösterilmiştir. Burada, oturma (S), kolon çapı (D) ile normalize edilerek sunulmuştur. 1 kg/m 3 çimento dozajı kullanılarak Derin Karıştırma sistemi ile imal edilen kolonların 7 ton yük altında,3 mm -, mm ve 3 kg/m 3 çimento dozajı ile imal edilen DSM kolonlarında ise 1 ton altında 3,3 mm -, mm, 1 ton altında mm - 9mm mertebelerinde deformasyon ölçülmüştür (Şekil ). 1 1 1 1 1 1 Şekil. DSM kolonları yük - normalize düzlemde oturma grafikleri 1 kg/m 3 çimento dozajı ve Jet Enjeksiyonu yöntemi ile imal edilen kolonların benzer davranışta olduğu ve 7 ton yük altında 17 mm - mm mertebelerinde deformasyon gösterdiği görülmüştür. 3 kg/m 3 çimento dozajı ile imal edilen JG kolonlarından birinde ton yükleme sonrasında mm mertebelere ulaşan deformasyon gözlenmiş, diğer kolonda ise 1 ton altında 11, mm mertebelerinde deformasyon ölçülmüştür (Şekil 7). JG-3-T JG-3-T JG-1-T1 JG-1-T3 1 1 1 1 1 1 Şekil 7. JG kolonları yük - normalize düzlemde oturma grafikleri Forajsız Donatısız Beton Kolon sistemi ile imal edilen kolonlardan 1 kg/m 3 lük beton ile imal edilen kolonlarda 7 ton yük altında 1 mm - 17 mm mertebelerinde deformayon gözlenmiştir. 3 kg/m 3 lük beton ile imal edilen GCC kolonlarının ise 17 ton mertebelerinde halen lineer davrandığı ve o seviyede ölçülen deformasyon miktarının mm - 9, mm mertebelerinde olduğu görülmüştür (Şekil ).

Farklı İmalat Yöntemleri ile Teşkil Edilmiş Rijit Kolonların Performanslarının Yükleme Deneyleri ile Belirlenmesi: Vaka Analizi 1 1 1 1 1 1 Şekil. GCC kolonları yük - normalize düzlemde oturma grafikleri 1 kg/m 3 ve 3 kg/m 3 çimento dozajları kullanılarak Çimentolu Impact Darbeli Kırmataş Kolon sistemi ile imal edilen kolonların 1 ton yük altında sırasıyla 9 mm - 9 mm ve mm - mm mertebelerinde deformasyon gösterdiği görülmüştür (Şekil 9). 1 1 1 1 1 1 Şekil 9. GIP kolonları yük - normalize düzlemde oturma grafikleri. SONUÇLARIN KARŞILAŞTIRMALI DEĞERLENDİRİLMESİ Yükleme deney sonuçları normalize S/D ve Yük/D uzayında karşılaştırmalı olarak Şekil 1' da sunulmuştur. İlgili şekilden de anlaşılacağı üzere dört farklı imalat yöntemi ile teşkil edilen kolonlardan, en yüksek kapasiteye ulaşan ve en rijit davranışı gösteren DSM ve GCC kolonlarıdır. Benzer şekilde GIP kolonları da ölçülen üst değere yakın kapasite ve rijitlik performansı göstermiştir. Bu imalat yöntemlerine göre, en düşük kapasite ve rijitlik performansı ise JG kolonlarında gözlenmiştir. 1 1 1 3 Yük/D (ton/m) DSM-3-T DSM-3-T GCC-3-T GCC-3-T GIP-3-T GIP-3-T JG-3-T JG-3-T 1 1 3 Şekil 1. Test sonuçlarının S/D - Yük/D düzleminde karşılaştırılması 1 Yük/D (ton/m) DSM-1-T1 DSM-1-T3 GCC-1-T1 GCC-1-T3 GIP-1-T1 GIP-1-T3 JG-1-T1 JG-1-T3

Kurt Bal, Öner ve Çetin 7. KAYNAKLAR ASTM D113 Standard Test Method for Piles Under Static Axial Compressive Load. Townsend, F.C., Anderson J.B. (), A Compendium of Ground Modification Techniques), University of Florida, Department of Civil & Coastal Engineering, Gainesville, FL. TEŞEKKÜR Kendi sahalarında bize çalışma imkanı veren Tersan Tersanesi ne ve değerli tecrübelerini bizimle paylaşan Geopier Foundation Company ye teşekkürlerimizi sunarız.