TÜRK KÜTÜPHANECİLİĞİ EDİTORYAL SÜREÇ

TÜRK KÜTÜPHANECİLİĞİ Türk Kütüphaneciler Derneği 1952 - Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni 1987 - Türk Kütüphaneciliği 1995 - Hakemli 60. yıl - 61. yıl Yılda 4 sayı (Mart, Haziran, Eylül ve Aralık) Türkiye Makaleler Bibliyografyası, LISA, SBVT Uluslararası dizinlere başvurular 2

BÖLÜMLER Hakemli yazılar Konuk yazar Görüşler Okuyucu mektupları Tanıtım yazıları Çeviri yazıları Haberler Mesleki toplantı duyuruları 3

Dergiye Yazı Gönderilmesi 4

Dergiye Yazı Gönderilmesi

Sayın Editör, Türk Kütüphaneciliği dergisinin hakemli bölümü için hazırladığım çalışmamı ekte gönderiyorum. Saygılarımla. 17

2014 18

Gelen yazı Tayfun Gülle tarafından diğer editörlerin bilgisine sunulur. Sayın Editörler, Ekte yer alan ve bilimsel bölüm için gönderilen makaleyi bilgilerinize sunarken uygun editör adayını da öğrenmek isterim, Haberleşmek üzere, ---------------------------------------- Dr. M. Tayfun GÜLLE 19

Merhaba Hocam, Bu makale üzerine uygun görürseniz çalışabilirim. Değişik bir konu. Plan yapabilmem için çalışmanın "Deadline'ına ilişkin bilgi verebilirseniz sevinirim. Saygılarımla, Atakan Aydın 20

Yazının Yayımlanması İstenen Bölüme Uygunluğu 21

Öncelikli kontrol: Yazı yayımlanması istenen bölüme uygun mu? Buna yayın kurulu tarafından karar verilip, aksi bir durum söz konusu ise yazar ile iletişime geçilir. Örneğin, yazar hakemli bölümde yayımlanmak üzere bir yazı göndermiş fakat yapılan ön inceleme sonucunda bu yazının hakemli bölüme uygun olmadığına karar verilmişse, yazara dönüş yapılır. 22

Örnek bir durum: Yazar dergimizde yayımlanmak üzere bir yazı göndermiş fakat hangi bölümde yayımlanmasını istediğini belirtmemiştir. Sayın Editör, Çıkartmakta olduğunuz Türk Kütüphaneciliği Derginiz için ekteki çalışmamı gönderiyorum. Uygun bulunursa çalışmamın yayınlanmasını arzu ederim. İyi çalışmalar diliyorum. 23

Yapılan inceleme sonucunda yazının görüşler bölümünde yayımlanabileceği belirtilmiştir. Dr. Değerli makaleniz Yayın Kurulumuz tarafından incelenmiş olup, dergimizin Görüşler Bölümünde yayımlanabileceğine karar verilmiştir. Konuyu bilgilerinize sunar, dergimize göstermiş olduğunuz ilgi için teşekkür ederiz. Saygılarımızla, 24

Yazar bunu kabul etmeyip yazısını geri çekmiştir. Sayın Editör, Gönderdiğim makalenin derginizin görüşler bölümünde yayınlanması benim için uygun değildir. Teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim. 25

YAZI DEĞERLENDİRME Yayın kurulu Editörler grubu Editör yardımcıları Yazı değerlendirme kurulu Hakemler 26

Editoryal Değerlendirme 27

Hakemli bölüm için gelen ve uygun bulunan her yazı öncelikle en az iki yayın kurulu üyesi tarafından incelenir. İncelemede dikkat edilen hususlar: İntihal Dergi formatına uygunluk Yazım hataları Gönderme ve kaynakçalar 28

ÖRNEK BİR DEĞERLENDİRME 31

Editoryal düzeltmeleri tamamlanan yazı, istenen değişikliklerin yapılması için tekrar yazara yollanır. Yazar düzeltmeleri yaptığı makalesini yayın kuruluna iletir. İstenen düzeltmelerin yapılıp yapılmadığı kontrolü sonucunda makale hakemlere ya da düzeltmeler uygun bulunmadıysa tekrar yazara yollanır. 32

Hakem Süreci 34

Yazının gönderileceği hakemlere yayın kurulu karar verir. Editör tüm yayın kurulu üyelerinden bu konuda görüş ve öneri ister ve yazı değerlendirme teklifi belirlenen 2 hakeme gönderilir Yazı Değerlendirme Kurulu Hakeme gönderilen yazıda yazar ismi yer almaz, dolayısıyla yazı yayımlanana kadar hakemin kimin yazısını değerlendirdiğini bilmesi mümkün değildir. 35

Doç. Dr.. Üniversitesi Öğretim Üyesi Sayın.., Türk Kütüphaneciliği dergisinde yayımlanmak üzere gönderilen «.» başlıklı makaleyi değerlendirmenizden mutluluk duyacağız. Cevabınız olumlu olursa tarafınıza makale metni ve değerlendirme formu gönderilecektir. Saygılarımızla. ---------------------------------------- Dr. M. Tayfun GÜLLE Editor Türk Kütüphaneciliği (Turkish Librarianship) http://tk.kutuphaneci.org.tr/ 36

Eğer hakem teklifi kabul ederse yazı ve değerlendirme formu kendisine gönderilecek ve belli bir tarihe kadar dönüş yapması istenecektir. Hakemin iş yoğunluğu vb. nedenlerde yazıyı değerlendiremeyeceği yönünde bir dönüş yapması durumunda ise yazı başka bir hakeme gönderilir. 37

Eğer hakemlerden biri olumlu diğeri olumsuz görüş bildirirse, yazı 3. bir hakeme daha yollanır. Hakemlerden gelen değerlendirme formu ve yazı üzerinde alınan notlar, hakem ismi silinerek yazara yollanır. Yazar yazısını kimlerin değerlendirdiğini hiç bilmeyecektir (çifte körleme double blind). Yazarın hakemlerin istedikleri değişiklikleri belli bir tarihe kadar tamamlayıp yayın kuruluna göndermeleri istenir. 39

Yazarların gönderdiği dosyalar üzerinden hakemlerin istediği değişikliklerin yapılıp yapılmadığı yayın kurulu tarafından incelenir, eğer talep ettiyse hakeme de gönderilir. 40

DERGİ İLE İLGİLİ BAZI İSTATİSTİKLER 2008 son sayı ve 2009 yılına ait tüm sayıları içeren 5 sayı için Hakemli Bölüm 30 makale gönderilmiş, 20 makale yayımlanmıştır. Reddedilen 10 hakemli makaleden 2 si yayın kurulunun ön değerlendirmesi sonucunda geri çevrilmiş; 6 sı hakem değerlendirmeleri sonucunda geri çevrilmiş; 2 makale de 1. hakemin olumsuz görüş vermesi sonucunda geri çekilmiştir. Görüşler bölümünde 18 yazı yayımlanmıştır. Bunlardan 3 ü hakemler tarafından reddedilen yazılardır. 1 makale yayın kurulu tarafından geri çevrilmiştir. Okuyucu mektupları 12, Tanıtım/Değerlendirme 22 13 öğretim üyesi Yazı Değerlendirme Kurulu na eklenmiştir 43

DERGİ İLE İLGİLİ BAZI İSTATİSTİKLER 2013 yılı istatistikleri; 3 tanesi İngilizce olmak üzere 22 bilimsel/hakemli makale 16 görüş 11 okuyucu mektubu 2 tanıtım yazısı yayımlanmıştır. 44

TÜRK KÜTÜPHANECİLİĞİ EDİTORYAL SÜREÇ