Isparta İlindeki Tarım Alet-Makine Üretimi Yapan Firmalar ve Sorunları



Benzer belgeler
Tokat Merkez ve İlçelerindeki Tarım Alet ve Makina İmalatçılarının Durumu ve Sorunları

Tarımsal Mekanizasyon 18. Ulusal Kongresi Tekirdağ 111

KONYA İLİ TARIM MAKİNALARI SEKTÖR RAPORU MEHMET ÖZÇELİK

TARIM ALET VE MAKİNELERİ SEKTÖRÜ 2013 VERİ ARAŞTIRMA RAPORU CEYHAN TİCARET ODASI

Türkiye deki Tarım Makinaları Üreticilerine Farklı Bir Bakış

Ülkemizin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Bazında Değerlendirilmesi

TRAKYA YÖRESİ TARIM ALET VE MAKİNALARI İMALATCILARININ YAPISI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

ANKARA ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ Tarım Makinaları ve Teknolojileri Mühendisliği Bölümü

Gönen İlçesindeki (Balıkesir) Çeltik İşletmelerinin Tarımsal Yapısı ve Mekanizasyon Durumu

AYDIN YÖRESİNDE İMAL EDİLEN TARIM ALET VE MAKİNALARININ YÖRE TARIMINDA KULLANIM ORANLARININ BELİRLENMESİ

Makine, Resim ve Konstrüksiyon teknikerleri imalat yapan hemen hemen her sektörde iş bulabilmektedir. Belli başlı sektörler aşağıda belirtilmiştir.

: 582 kişi ( tarihleri arasında)

Hatay İskenderun Bilgi Notu

Dicle Vadisinde Pamuk Üretimi Yapan İşletmelerin Mekanizasyon Özelliklerinin Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma

Karaman İlinin Tarımsal Mekanizasyon Seviyesinin Belirlenmesi

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1205

Diyarbakır İli Tarım Makinaları İmalat Sanayisinin Mevcut Durumu

Konya da Bulunan Değirmen Makineleri İmalat Sanayinin Yapısal Durumu

2016 Ankara Mali Destek Hibeleri

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Konya'da Bulunan Tarım Makinaları İmalat Sanayinin Özellikleri

Erzurum İlinin Mekanizasyon Özellikleri

Diyarbakır İlindeki Tarım İşletmelerinin Tarımsal Yapı ve Mekanizasyon Özellikleri

TÜRKİYE TARIMININ MAKİNALAŞMA DURUMU

Diyarbakır İlindeki Hayvancılık İşletmelerinin Mekanizasyonu

Şanlıurfa Kuru Tarım İşletmelerinde Farklı Makina Seti ve Arazi Büyüklüğüne Göre Optimum Ürün Deseninin Belirlenmesi

ŞANLIURFA'DAKİ ÇİFTÇİLERİN TRAKTÖR SATIN ALMA DAVRANIŞLARINA ETKİLİ FAKTÖRLERİN BELİRLENMESİ

Kayseri İli Tarım Makinaları İmalat Sanayisinin Mevcut Durumu ve Sorunları

ENDÜSTRİYEL KALIP TEKNİSYENİ

Tokat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumu ve Farklı Toprak İşleme Sistemlerinin Uygulanabilirliliği

Sivas İlinin Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Yılları Arasındaki Değişiminin İncelenmesi

2013 SEKTÖR RAPORU TEMSAN TÜRKİYE ELEKTROMEKANİK SANAYİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

TORBALI TİCARET ODASI MOBİLYA SEKTÖR ANALİZİ

Hatay İlinin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri. Agricultural Mechanization Properties of Hatay Province

ANTALYA BÖLGESİ SERA SEBZECİLİĞİ İŞLETMELERİNDE TARIMSAL ALTYAPI ve MEKANİZASYON ÖZELLİKLERİ

CAM SANAYİİ. Hazırlayan Birsen YILMAZ T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracatı Geliştirme Etüd Merkezi

TIBBİ VE AROMATİK BİTKİLER TEKNİKERİ

Batı Marmara Bölgesi nin Tarımsal Mekanizasyon Özellikleri

TAŞOCAKÇILIĞI *BU RAPOR KAYNAKÇADA BELİRTİLEN GÖSTERGELERDEN VE YAYINLARDAN DERLENMİŞTİR.

BİTKİ KORUMA TEKNİKERİ

ZİRAAT MÜHENDİSİ (BİTKİSEL ÜRETİM)

TÜRK DERİ VE DERİ MAMÜLLERİ SEKTÖRÜ

KAHRAMANMARAŞ İLİNDE TARIM ALET VE MAKİNALARI İMALATI YAPAN İŞLETMELERİN PROFİLİ VE BEKLENTİLERİ

BİTKİSEL ÜRETİM TEKNİKERİ

Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 23 (49): (2009) ISSN:

İşgücü İstemi Tarih/No : Yurtdışı İşgücü İstem No:... (A) İŞYERİ BİLGİLERİ Meslek Kodu:

İlköğretim Ortaokul veya mesleki ortaokul Mesleki veya İki veya üç yıllık. fakülte. Gereğini arz ederim. Başvuru Sahibi İmza

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (BAKA) KIRSAL KALKINMA DESTEKLERİ. Tarık BÖREKÇİ Temmuz 2011

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI TÜRKİYE İŞ KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ KIRIKKALE İLİ 2008 YILI İŞGÜCÜ PİYASASI ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU

AHŞAP DOĞRAMA TEKNOLOJİSİ TEKNİSYENİ

TARIM MAKİNELERİ İHRACATI % 92 ORANINDA ARTTI

TARIM KREDİ KOOPERATİFLERİ İZMİR

Bursa İli Orhangazi ve Gemlik İlçelerinde Zeytin Yetiştiriciliğindeki Mekanizasyon Durumu

DEĞERLENDİRİLMESİ VE ANALİZİ EZERİNE BİR ARAŞTIRMA

L İ S E S İ K Ö R F E Z M E S L E K İ V E T E K N İ K A N A D O L U

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP

Polonya ve Çek Cumhuriyeti nde Tahıl ve Un Pazarı

SON TEKNOLOJİ İLE DONATILMIŞ MAKİNE PARKI VE PROFESYONEL EKİBİMİZLE İMALATTA KALİTENİN ÖNCÜSÜ OLMAK İÇİN VARIZ.

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

KUZEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ TARIM SEKTÖRÜ GZFT ANALİZİ

MAKİNA İMALAT SANAYİ SEKTÖR ARAŞTIRMASI ODA RAPORU

PROJE KAPANIŞ KONFERANSI. 8 Aralık 2010 Rixos Grand Ankara Oteli Ankara-TÜRKĠYE

2012 SEKTÖR RAPORU TEMSAN TÜRKİYE ELEKTROMEKANİK SANAYİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

MİKROTEKNOLOJİ TEKNİSYENİ

Orta Anadolu Bölgesi İllerinde Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Yıllara Göre Değişimi

MAKİNE TEKNOLOJİSİ ALANI

BÜTÜNLEŞİK SU YÖNETİMİ İÇİN YEREL ÇERÇEVENİN PLANLANMASI PAYDAŞLAR ÇALIŞTAYI. GAP Tarımsal Sorunlar, Çözüm Önerileri ve GAP TEYAP

ÜYE FİRMA BİLGİ FORMU

T.C. KIRIKKALE VALİLİĞİ İL GIDA TARIM VE HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ ARALIK 2013 KIRSAL KALKINMA YATIRIMLARININ DESTEKLENMESİ PROGRAMI

ÖĞRENME FAALİYETİ 29

Takım tezgahlarının imalatı, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösteren işadamlarınıbir araya getirmek,

İZMİR ÇALIŞMA ve İŞ KURUMU İL MÜDÜRLÜĞÜ 2016 YILI İŞGÜCÜ EĞİTİM PLANI

PVC PLASTİK ve ALÜMİNYUM KAPI-PENCERE SİSTEMLERİ SEKTÖRÜ MEVCUT DURUM ANALİZİ MERSİN TİCARET VE SANAYİ ODASI

Kırgızistan ın Tarımsal Mekanizasyon Düzeyinin Coğrafik Bölgeler Açısından Değerlendirilmesi

İŞLETME VE ORGANİZASYON STAJI UYGULAMA ESASLARI

EKONOMİK DURUM TESPİT ANKET SONUÇLARI

1. SINIF 1.YARIYIL DERSİN ADI T+U+L KREDİ

TR 61 DÜZEY 2 BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI (ANTALYA-ISPARTA-BURDUR)

KONYA DAKİ TARIM MAKİNELERİ İMALAT SEKTÖRÜNÜN BİLİŞİM TEKNOLOJİSİ ALTYAPISININ BELİRLENMESİ

Yozgat İlinin Tarımsal Mekanizasyon Durumunun İncelenmesi

İçindekiler DÜNYA TİCARETİ... 3 TÜRKİYE DE KİMYA SEKTÖRÜ... 4 TÜRKİYE DE DIŞ TİCARET... 6 İHRACAT... 6 İTHALAT... 8

(BAŞVURU VE ÖN TAAHHÜTNAME) EDİRNE ORGANİZE SANAYİ BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ NE ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ TESİSLERİ SÜLOĞLU/EDİRNE

MESA MAKINA. Since 1979 MESA MAKİNA DÖKÜM GIDA SAN.TİC.A.Ş. Since 1979

MERSİN TİCARET VE SANAYİ ODASI OCAK 2011

KONYA'DA TARIM MAKĐNELERĐ ĐMALAT SANAYĐSĐ

OTO CAMCISI A- GÖREVLER

BİLGİSAYARLI NÜMERİK KONTROL (CNC) TEKNİSYENİ

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

DOĞU ANADOLU BÖLGESİNDEKİ GIDA SANAYİNİN DURUMU VE İYİLEŞTİRME OLANAKLARI

GRUP: 3699 BAŞKA YERDE SINIFLANDIRILMAMIŞ METAL OLMAYAN MİNERAL ÜRÜNLER

1. SINIF 1.YARIYIL DERSİN ADI T+U+L KREDİ

TÜRKİYE TAKIM TEZGAHLARI ALT SEKTÖRÜ

Detay Fuarcılık Organizasyon ve Tanıtım Hizmetleri Ltd. Şti

Sanayi kuruluşlarının ayrımı

ÇEVRE KORUMA VE KONTROL DAİRESİ BAŞKANLIĞI TARIMSAL HİZMETLER ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ

ŞARAP ÜRETİM TEKNİKERİ

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

1-Bafra da en çok ihtiyaç duyulan meslek dalları hangileridir?

RAKAMLARLA KONYA İSTİHDAMI FEYZULLAH ALTAY

YENİLENEBİLİR ENERJİ KAYNAKLARIMIZ VE ELEKTRİK ÜRETİMİ. Prof. Dr. Zafer DEMİR --

Tarım Ekonomisi ve İşletmeciliği

Transkript:

82 Isparta İlindeki Tarım Alet-Makine Üretimi Yapan Firmalar ve Sorunları A. Kamil BAYHAN 1, Onur YAŞLI, Osman GÖKDOĞAN 2 1 Süleyman Demirel Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makineleri Bölümü, Isparta 2 Selçuk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Makineleri Bölümü, Konya e-posta: akbayhan@hotmail.com Özet: Son yıllarda Isparta ili tarımsal üretiminde alet ve makine kullanımında önemli gelişmeler gözlenmektedir. İlde çiftçiler ihtiyaçları olan makinelerin bir kısmını yerel imalatçılardan sağlamaktadırlar. Bu çalışma, Isparta ili ve ilçelerinde toplam sayıları 12 olan tarım alet-makine imalatçılarının tamamı ile yapılan yüz yüze anketlere dayanmaktadır. Bu anketlerde yöre tarım alet ve makine imalatçılarının üretim yöntemi, çeşitliliği, kapasiteleri ve sorunları başta olmak üzere incelenmiştir. Buna göre imalatçıların büyük bir bölümü, küçük torna atölyeleri şeklindedir. İmalatı yapılan makineler daha çok ürün desenine göre oluşmaktadır. Ayrıca imalat, büyük ölçüde yerli ve kısmen de yabancı makinelerden kopya edilerek yapılmaktadır. Anahtar Kelimeler: Tarım alet-makine imalatı, Isparta Agricultural Tool-Machinery Manufacturers and Their Problems in Isparta, Turkey Abstract: A substantial progress has been noticed recently in the use of farm tool and machinery for the agricultural production in the Isparta, Turkey. Farmers obtain some of their machinery from the local manufacturers. This study presents the results of the questionnaires which were conducted face to face with all of the total 12 manufacturers in Isparta region to determine their production capacities and problems. The results showed that the most of the manufacturers, who are usually called welder or lather, produced their machinery in their small scale workshops. Their manufacturing schedule is mainly based on the farmers order. In addition, their manufacturing method is in the form of copying the machinery either from local (domestic) or from abroad (foreign) made machines. Keywords: Manufacture of agricultural tool-machinery, Isparta - Turkey. GİRİŞ Tarım alet ve makineleri sanayii, tarımsal üretimin tohum, gübre, su vb. girdileri arasında yer alan ve uygulanan üretim teknolojisinin düzeyi oranında önemi artan tarımsal mekanizasyon girdisi için gerekli güç kaynağı, makine ve ekipmanların üretildiği bir sektördür (DPT, 2001). Türkiye de tarım alet ve makineleri imal eden 1 023 adet firmada 16 838 kişi çalışmaktadır. Yıllara göre firma sayıları düşünülenin aksine azalmamış artmıştır. Buda Küçük olsun, benim olsun zihniyetinin devam ettiğini göstermektedir. Mevcut tarım makineleri imalatçılarının % 76 sı 10 kişinin altında personel çalıştırmaktadır (Anonymous, 1999). Firmaların yarısından çoğu teknik elemandan yoksundur. Büyük bir bölümünün araştırma-geliştirme birimi ve bu konudaki çalışması yoktur (Çakmak, 1999). İmalatçılar son yıllarda yurt dışı fuarlara katılarak, önder çiftçilerin uyarılarını dikkate alarak ve satış elemanlarının sahadan topladığı bilgileri değerlendirerek üretimlerini geliştirmeye çalışmaktadırlar. Türkiye de özellikle son 10 yılda ulusal boyutta yapısal değişimlerin olduğu yaşanan bir gerçektir. Bu yapısal değişimlerden tarım kesimi de kendine düşen

83 payı almış bulunmaktadır. Özellikle, tarımsal ürünlerde ithalatın serbestliği, henüz kurumsallaşmamış çiftçilerimizi büyük sıkıntılarla yüz yüze getirmiştir. Diğer taraftan, kimyasal gübre ve pestisit gibi girdiler de serbest pazar ekonomisi gerekçe gösterilerek devlet desteği veya teşvikinin çekilmesi veya zaman zaman askıya alınması, çiftçilerimizi ekonomik yönden zayıflatan bir diğer neden olmuştur. Bütün bunların yanı sıra girdi maliyetlerindeki artışı karşılayamayan taban fiyat veya sadece fiyat oluşumu, sorunları büsbütün ağırlaştırmıştır (Demir vd., 1995). Son yıllarda, sürdürülebilir tarım kavramı içerisinde üretim alanındaki azalma ve etkin işletmecilik uygulamaları ile ilgili konuları hedef alan ve uygulamaya doğrudan aktarılabilen yeni bir kavram yaygın olarak kullanılmaya başlanmıştır. Bu Hassas Tarım (Precision Farming) dır. Hassas tarım, özellikle Değişken Düzeyli Uygulama (VRAT), Küresel Konum Belirleme Sistemi (GPS), Coğrafik Bilgi Sistemi (GIS) gibi bilgi teknolojilerinin tarımsal işletmeciliğe uygulanmasıdır. Buna göre, hassas tarımın hedefi; etkinliği geliştirmek ve tarımsal üretimi nitelik ve nicelik yönünden artırmaktır (Kirişçi, vd., 1999). Tarım kesiminin sorunlarını sadece çiftçilerin sorunlarıymış gibi algılamak veya yaklaşmak son derece yanlış ve hatalı olacaktır. Özellikle, çiftçinin tarımsal faaliyetlerini sürdürürken gereksinim duyduğu ve tüm girdiler içerisinde önemli yeri olan teknolojik araç ve gereçlerin tasarımcısı, üreticisi ve pazarlayıcısı durumunda olan tarım makineleri imalatçıları, bu gelişmelerden olumsuz yönde etkilenmektedir. Kuşkusuz imalat sanayinde genel olarak yaşanan krizler veya çalkantılar tarım alet-makine sanayini de etkilemektedir. Ancak, büyük bir bölümü demirci veya kaldırım imalatçıları olarak imalat yapmaya çalışan bu kesimin sorunlarını bireysel olarak aşabilmeleri olanaksız olarak görünmektedir (Demir vd., 1995). Gelişmiş ülkelerdeki küçük ve orta ölçekli sanayiciler CNC tezgahları ve bilgisayar sistemleri ile teknoloji yoğun üretim yaptıkları için, hem seri hem de kaliteli üretim yapmakta, dolayısıyla maliyetlerini düşürebilmektedir. Özellikle İtalyan firmaları, yapılan çok ciddi pazarlıklar sonucunda liste fiyatları üzerinden % 50-55 lere varan oranda ıskonto yaparak, fiyatlarını yerli fiyatlara yaklaştırabilmektedir (Önal ve Çakmak, 2000). Bu çalışmada, sorunları ülke genelindeki tarım alet-makine imalatçılarının sorunlarından farklı değerlendirilemeyecek olan Isparta ilindeki tarım alet ve makine imalatçılarının sorunlarını saptamak ve bu konuda gelecekte çalışmalar yapacak araştırmacılara kaynak olması amacıyla yapılmış anket, gözlem vb. çalışmalarının sonuçları ortaya konulmaktadır. MATERYAL VE YÖNTEM Anket çalışması, Isparta ilinde ve ilçelerindeki toplam 12 adet tarım alet-makine imalatı yapan atölyelerin tamamı ile yüz yüze yapılmıştır. Anket formunda imalatçıların mevcut durumlarının, sorunlarının, imalatını yaptıkları alet-makinelerin özelliklerinin belirlenmesi amacıyla ana başlıklar halinde incelenebilecek sorulara yer verilmiştir. Bu ana başlıklar; işletmelerin genel durumu, istihdam durumu, imalat yöntemi, makine ve teçhizat durumu, makine ve malzeme test imkanı, imal edilen makineler, işletmeler arası ilişkiler, pazarlama ve servis hizmetleri, çalışma ve iş güvenliği, enerji tüketimi, geleceğe yönelik faaliyetler ve sorunlar olarak ele alınmıştır. BULGULAR VE TARTIŞMA İşletmelerin Genel Durumu Tarım alet-makineleri imalat sektörüne hizmet vermek üzere kurulmuş ve halen bu faaliyetini sürdüren işletmelerden ilkinin 1970 yılında kurulduğu Isparta da işletmeler ticari yapıları bakımından incelendiğinde, sadece % 33 nün limitet, geri kalanlarının tamamının basit ortaklık olduğu

84 saptanmıştır. İlk işletmeden bu yana faaliyet gösteren işletmelerin sayısı 2004 yılına kadar 16 İşletme olarak belirlenmiş ancak 2004 yılında 4 işletme başka ticaret işlerine kaymış olup, 2006 yılı dahil olmak üzere 12 işletme üretime devam etmektedir. İşletmelerin ne büyüklükteki bir alanda faaliyet gösterdikleri konusunda yapılan değerlendirmeler ise en küçük işletmenin 50 m² si kapalı olmak üzere toplam 100 m² alana, en büyük işletme alanının ise limitet yapıdaki bir işletmede 400 m² si kapalı olmak üzere toplam 450 m² olduğu belirlenmiştir. Genel olarak ifade etmek gerekirse, işletmelerin % 41.60 ının kapalı alan büyüklükleri ortalama değer alan 230 m² ve altındadır. İstihdam Durumu İşletmeler istihdam ettikleri teknik ve idari personel ile vasıflı vasıfsız işçi sayısı yönünden farklılık göstermektedir. Buna göre, işletmelerin hiçbiri ziraat mühendisi özellikle de tarım makineleri bölümü mezunu istihdam etmemekte, ancak bir limitet şirketi hem tarım alet-makineleri hem de kalorifer kazanı imal ettiği için makine mühendisi çalıştırmaktadır. Sadece limitet yapıya sahip işletmede 1 yüksek okul mezunu çalışmakta ve bu kişide işletme sahibinin oğlu durumundadır. Diğer taraftan toplam personel sayısı işletmelere göre 2 ile 15 arasında değişmektedir. İşletme başına ortalama personel yoğunluğu 6.25 dir. İmalat Yöntemi İşletmeler imalatlarını, genellikle çiftçi isteklerini ve ürün desenini göz önünde bulundurularak deneme yanılma yolu ile ve büyük ölçüde yerli makineleri kopya ederek gerçekleştirmektedir. Limitet yapıdaki işletmelerin, ayrıcalıklı olarak yerli makinelerin yanı sıra yabancı makineleri de kopya ettikleri saptanmıştır. Diğer taraftan, işletmelerin % 41.60 sı üniversite ve diğer araştırma kuruluşları ile bir çalışma veya ilişki içerisinde olmadıkları, kendi başlarına faaliyetlerini sürdürdükleri belirlenmiştir. Ayrıca, işletmelerin imalat takvimlerini ve miktarını belirleyici faktörün genellikle alıcının yani çiftçinin siparişleri olduğu, pazara dönük olarak yapılan imalatın çok sınırlı sayıdaki işletmelerce yapıldığı elde edilen bilgiler arasındadır. Tarım kesiminde yaşanan darboğazların bir dayatması olarak, imalatçıların başka alanlarda imalatta bulunup bulunmadıkları sorusu ise % 16.60 lık imalatçı grubunca evet olarak yanıtlanmıştır. Bu durumun özellikle ekonomik krizler ile yakından ilgili olduğu da ayrıca ifade edilmiştir. Diğer taraftan imalatı yapılan alet ve makineler için gereksinilen parçaların büyük ölçüde yan sanayiden karşılandığı ve bunun bütün imalatçıların ortak cevapları olduğu söylenebilir. Yan sanayiden sağlanan parçalar ise değişmektedir. Makine ve Teçhizat durumu alet ve makinelere göre İşletmede imalatı yapılan aletlerin imalat aşamasında kullanılan makine ve teçhizatlar işletmeler arasında genellikle yakınlık göstermektedir (Çizelge 1). Çizelge 1. İşletmelerin sahip oldukları makine ve teçhizat durumu Makine Kodu Makine Teçhizat Sahip Olan İşletmeler (%) 1 Kaynak makinesi 100.00 2 Makas 100.00 3 Matkap 100.00 4 Testere 100.00 5 Pres 100.00 6 Kompresör 100.00 7 Taşlama 91.60 8 Kopyalı kesici 83.30 9 Torna 83.00 10 Kalıp 41.60 11 Bükme makinesi 33.00 12 Punto Makinesi 25.00 13 Planya 25.00 14 Freze 16.60 15 Şahmerdan 8.30 16 Sıvama pres 8.30 Torna atölyesi olarak da adlandırılabilecek işletmelerin sahip olduğu makine ve teçhizatlardan kaynak makinesi, makas, matkap, testere, pres,

85 kompresör işletmelerin tamamının sahip olduğu ortak bir makine- teçhizat durumunda iken, işletmelerden sadece %8.30 unun şahmerdan ve sıvama presi sahip oldukları Çizelge 1 den görülmektedir. İşletmelerin hiçbirinde dökümhane ve ısıl işlem ünitesi gibi altyapıların olmadığı gözlenmiştir. Buna karşılık, demirci ocaklarında ve su ile serleştirme uygulanarak uc demiri sertleştirmesi yapılmaktadır. Makine ve Malzeme Test İmkanı Mevcut imalatçıların % 58.30 u TSE belgesine sahip iken geri kalan kısım TSE belgesine sahip değildir. İmalatçıların hiçbiri CE belgesine sahip olmadıkları gibi, % 33.30 luk kısmı belgenin içeriğinden haberinin olmadığı belirlenmiştir. Ürettikleri tarım alet-makinelerin deney ve test olanakları alet-makinelerin % 16 lık kısmı kamu kuruluşlarına yaptırmakta % 50 si çiftçiye sahada yaptırmakta, % 34 lük kısmı ise hem kamu kurumlarına hem de çiftçiye sahada yaptırmaktadırlar. Kamu veya Tüzel Kurum Ve Kuruluşlarla Olan İlişkiler Daha öncede belirtildiği gibi küçük ölçekli ve organize olmamış, çoğunluğu torna atölyesi şeklindeki işletmelerin % 8.30 u TARMAKBİR e üye olduğu, geriye kalan işletmelerin tümünün haberleri dahi olmadığı, sadece % 25 i Ticaret ve Sanayii Odası na, geri kalanının % 50 si Esnaf ve Sanatkarlar Odası na tamirci, kaynakçı veya tornacı olarak kayıtlı oldukları, %25 nin ise Kalaycılar ve Madenciler Odası na kayıtlı oldukları elde edilen bilgiler arasındadır. Bu durum özellikle işletmelerin genel kapasitelerini ve ticaret hacimlerini ortaya koyma açısından önem arz etmektedir. İmal Edilen Makineler İşletmelerde imal edilen alet ve makine ile bazı parçalar ve bunların son 6 yıllık imalat miktarları Çizelge 2 de verilmiştir. Buna göre, işletmelerde 29 değişik çeşit alet, makine ve parça imalatı yapılmaktadır. En fazla imalatı yapılan ortalama alet-makinelerden 5 tanesi sırasıyla toprak frezesi (373.6 adet/yıl), pülverizatör (269 adet/yıl), kulaklı pulluk (208.6 adet/yıl), dipkazan (129.2 adet/yıl) ve tarım arabası (106 adet/yıl) dır. Ön yükleyici (0.3 adet/yıl), kepçe bağıntısı (0.5 adet/yıl), fidan sökme makinesi (1.5 adet/yıl), toprak burgusu (3.2 adet/yıl) ve çilek sökme makinesi (3.5 adet/yıl) ise imalatı en az yapılan 5 makine olarak sıralanabilir. İmalatı yapılan alet-makinelerin çeşit ve tiplerinde belirleyici olan çiftçilerin siparişleri, halen uygulana gelen tarımsal ürün deseni ve arazinin durumu olmaktadır.

86 Çizelge 2. Yıllara göre tarım alet ve makine varlığı Alet ve makine Adı Yıllara göre imalat miktarı (adet/yıl) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Ort. Toprak frezesi 350 380 443 326 328 415 373.6 Pülverizatör 205 250 260 252 273 374 269 Kulaklı pulluk 210 209 210 175 235 213 208.6 Dipkazan 83 152 141 152 124 206 129.2 Tarım arabası 69 120 84 101 144 118 106 Set makinesi 60 68 90 99 110 110 89.5 Su tankeri 65 75 74 90 85 70 76.5 Pulluk bıçağı 60 80 65 70 60 25 50 Tesviye küreği 45 30 35 40 42 45 32 Kültivatör 50 30 40 25 35 53 30.5 Meyve sınıflandırma makinesi - 50 15 10 10 60 24.2 Diskli tırmık 10 8 7 10 20 18 10.5 Tozlayıcı 15 5 10 8 20 20 10.5 Dişli tırmık 20 15 10 5 3 16 8.2 Disk (Goble disk parçası) 8 9 10 7 6 8 6.7 Kepçe 5 6 8 10 7 6 6.2 Çilek sökme makinesi 3 5 6 4 2 1 3.5 Toprak burgusu 5 5 5 5 2 2 3.2 Fidan sökme makinesi 1 1 1 2 2 2 1.5 Kepçe bağıntısı - - 1 1 1-0.5 Ön yükleyici - - - - 1 1 0.3 Pazarlama ve Servis Hizmetleri Önceki bölümde imalatı yapılan alet ve makinelerin, pazarlanma şekli ve sonrasında verilen diğer hizmetler incelendiğinde, işletmelerin tamamının alet ve makineleri kendilerinin pazarladıkları belirlenmiştir. Kooperatifler aracılığı ile satış yapan işletmeler yoktur. Bu imalatçılardan % 66 sının imalatlarını Akdeniz ağırlıklı olmak üzere yurdun değişik bölgelerine pazarlama yaptıkları saptanmıştır. Mevcut tarım alet-makine imalatçılarından biri yurt dışına ihraç ettiği bildirilmiştir. İhraçta bulunduğu ülkeler ise Mısır, Lübnan ve Suriye dir. Ayrıca, tarım alet-makine imalatı yapan işletmelerin % 91.60 ı satış sonrası işin doğası gereği montaj hizmeti verdiği, diğerlerinde ise arızalanma ve tamir-bakım gerektiren durumlarda işletmede ücret karşılığında hizmet sunulduğu yine elde edilen bilgiler arasında yer almaktadır. İmalatçıların % 41.60 ı pazarlamak için reklam yapmaktadırlar. Reklam yapanların % 80 i yerel basında, geri kalanı ise fuarlarda tanıtım yapmaktadırlar. Çalışma Sistemi ve İş Güvenliği Çalışma sırasında, işletmelerde son 6 yılda meydana gelen işçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda yaşanan herhangi bir acı olay olup olmadığı sorusuna kayda değer bir acı olayın gerçekleşmediği belirlenmiş olup basit yaralanmalar olarak meydana geldiği tespit edilmiştir. Ancak, bu konuda bir takım sıkıntıların olduğu ve buna köklü çözümlerin getirilmesi zorunludur.

87 İşletmelerin çalışma sistemleri genelde tek vardiya şeklinde yürütülmektedir. Bununla birlikte, kriz öncesinde bazı işletmelerin daha yoğun üretim yaptıkları saptanmıştır. Enerji tüketimi İşletmelerce tüketilen enerji kaynakları önem sırasına göre; elektrik, katı (kömür) ve sıvı (kullanılmış atık madeni yağ) sayılabilir. Şekil 1 de gösterildiği üzere sadece elektrik enerjisi kullanan işletmelerin payı % 58 (A),elektrik ile katı yakıtı birlikte kullananların payı %25 (A+B),elektrik ile sıvı yakıtı birlikte kullanan işletmelerin payı ise %17(A+C) dir. Elektrik enerjisinin yoğun kullanılmasının nedeni ucuzluğu ve kolay temin edilmeleri gösterilebilir. 25% 17% A A+B A+C 58% Şekil 1. İşletmelerdeki farklı enerji kullanımları Geleceğe yönelik gelişmeler ve sorunlar İşletmelerin halen yaşadıkları sıkıntılar ve gelecek konusundaki beklentileri ise aşağıdaki şekilde özetlenebilir. Finansman güçlükleri; işletmelerin % 83.3 ü sermaye yetersizliği nedeniyle özellikle hızlı artış gösteren girdi maliyetlerini karşılayamama, hazır imalat yapamama ve sipariş yolu ile imalattan dolayı alıcıya bağımlılık yer almaktadır. Bu amaçla işletmelerin % 83.3 ü düşük faizli imalatçı kredilerinin sağlanması ve şartlarının hafifletilmesini, % 50 si teşvik, % 41.60 ı vergi indirimi istemektedir. Deney ve test olanakları; imalat öncesi ve sonrası deney ve test için altyapı yetersizliği, bunun sonucu olarak da özellikle satış sonrası makinelerin çalışma koşulları ve amaca uygunluk düzeyi gibi konularda darboğazların olduğu ve bunun teknik bilgi noksanlığından kaynaklandığı vurgulanmakta; sorunu aşabilmenin yolu olarak da bazı kurs, eğitim vd. programlara alınmaları gösterilmektedir. Makine ve teçhizat konusundaki yetersizlikler; işletmeler bulundurulması zorunlu olan makine ve teçhizatları dahi edinmede yine finansman güçlükleri nedeniyle sıkıntılarının olduğu belirtilmektedir. Kalifiye eleman teminindeki güçlükler; işletmelerin % 8.3 ü diğer imalat sektörlerinde de yaşanan bu sıkıntının işlerini büyük ölçüde aksattığı gündeme getirilmiştir. Üniversite ve araştırma kuruluşları ile ilişki kuramama; bu konuda üniversite ve diğer kuruluşlarla içerisinde bulunmaları gereken ilişkinin şekli ve kapsamı konusunda bilgi sahibi olmadıklarını, araştırmaya açık olduklarını ve gelebilecek her teklife de olumlu baktıklarını, her türlü fikre açık olduklarını belirtmişlerdir. İşletmelerin % 58.30 u teknik çizim yapmaktadır ancak imalatçıların tümü bilgisayar destekli tasarım programlarını (autocad, solidworks vd.) kullanmamaktadır. Bunun sebebi olarak teknik eleman yetersizliği gösterilmektedir. SONUÇ ve ÖNERİLER Isparta ilinde faaliyetlerini sürdüren toplam 12 tarım alet-makineleri imalatçısı ile yüz yüze yapılan anket ve gözlem çalışmaları sonuçlarına göre aşağıdakiler özetlenebilir. Söz konusu işletmelerin büyük çoğunluğu küçük, ticari statüleri basit ortaklık şeklinde olan, her türlü araştırma-geliştirme faaliyetlerinden uzak, sadece sanal ortamda araştırma ve geliştirme faaliyetlerini sürdürmektedirler. Yerli makineleri çiftçi isteklerini de göz önünde bulundurarak kopya yolu ile imal eden,

88 başlangıçtaki kayıtları kaynakçı, tamir-bakımcı veya tornacı olan işletmelerden oluşmaktadır. İşletmelerin fiziksel küçüklüğü ekonomik yetersizlikleriyle de birleştiğinde iktisadi çalkantılardan daha fazla etkilenmeleri gündeme gelmektedir. İlde kapasitesi ile elma ve gül üretimi alet ve makine üretim deseni olarak etkilidir. Ancak, mevcut imalatçı kesimi ile çiftçilerin isteklerinin karşılanması son derece zor gözükmektedir. Sorunların çözümünde ise öncelikle çiftçilerin durumundaki belirsizliklerin (sübvansiyon, taban fiyat uygulaması vd.) ortadan kaldırılması ve ekonomik yönden teknoloji kullanabilir hale getirilmesi gerekmektedir. Diğer taraftan, alıcısı çiftçi olan imalatçılara belirli ölçülerde daha kolay edinilebilir kredi imkanlarının sunulması gerekmektedir. Bu ise köklü bazı yapısal değişikliklerin yapılmasıyla çözüme kavuşacaktır. DPT, 2001. Tarım Alet ve Makineleri Sanayii, VIII. Beş Yıllık Kalkınma ÖİK (Özel İhtisas Komisyon) Raporu. Yayın No: DPT (Devlet Planlama Teşkilatı): 2546-ÖİK:562, Ankara. S: 2. Kirişçi, V., Keskin, M., Say, S.M., Keskin, S.G., 1999. Hassas Uygulamalı Tarım Teknolojisi, Nobel Yayın Dağıtım Limitet. Şirketi, Ankara. Önal, İ., Çakmak, B., 2000. 21. Yüzyıla Girerken Türkiye nin Tarımsal Mekanizasyon Durumu ve Tarım İş makineleri Sanayii. Tarımsal Mekanizasyon 16. Ulusal Kongresi. 5-7 Eylül 1995, Erzurum. S: 1-2. KAYNAKLAR Yaşlı, O., 2006. Isparta İlindeki Tarım Alet-Makine Üretimi Yapan Firmalar Ve Sorunları. S.D.Ü. Ziraat Fakültesi Tarım Makineleri Bölümü Lisans Tezi, Isparta. Anonymous, 1999. 1998 Yılı Tarım Alet ve Makineleri İmalatçıları Envanteri. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Müdürlüğü (TÜGEM), Ankara. Çakmak, B., 1999. Yerli Yapım Bazı Tarım Makinelerinde Malzeme Bakımından Kalite Kavramı ve Kalitenin İyileştirilmesi Üzerinde Bir Araştırma. E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, Bornova-İzmir. Demir, L., Tuncer, K., Kirişçi, V., Elmas, C., 1995. Kahramanmaraş İlindeki Tarım Makineleri İmalatçıları ve Sorunları. Tarımsal Mekanizasyon 16. Ulusal Kongresi 5-7 Eylül 1995, Bursa. S: 25.