Üniversite Öğretim Elemanlarının Boş Zaman Alışkanlıklarını Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma

Benzer belgeler
Kırıkkale Üniversitesinde Çalışan Öğretim Elemanlarının Sporla İlgili Alışkanlıkları

Uluslararası. İnsan Bilimleri. Dergisi ISSN: Cilt: 4 Sayı: 2 Yıl: 2007

H. Alper GÜNGÖRMÜŞ, A. Azmi YETİM. Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Ankara. Gazi Üniversitesi Sağlık Hizmetleri MYO, Ankara.

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

EĞİTİM FAKÜLTESİ AKADEMİK_İDARİ_HİZMETLER

BARTIN ORMAN FAKÜLTESİ NİN DİĞER ORMAN FAKÜLTELERİ İLE BAZI KRİTERLERE GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI

ANKARA DAKİ BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULLARINDA GÖREV YAPAN ÖĞRETİM ELEMANLARININ BOŞ ZAMANLARINI DEĞERLENDİRME BİÇİMLERİNİN ARAŞTIRILMASI ( * )

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞINDA ÇALIŞAN PERSONELİN BOŞ ZAMANLARINI DEĞERLENDİRMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA (BALIKESİR ÖRNEĞİ)

TÜRKİYE DE ECZACILIK PROGRAMLARINDA LİSANSÜSTÜ EĞİTİM MASTER OF PHARMACY PROGRAMS IN TURKEY

AKADEMİK PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ. Betimsel ve Çıkarımsal İstatistikleri

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

ULUSLARARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ

THE IMPACT OF AUTONOMOUS LEARNING ON GRADUATE STUDENTS PROFICIENCY LEVEL IN FOREIGN LANGUAGE LEARNING ABSTRACT

ORTA ÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN BOŞ ZAMAN DEĞERLENDİRME EĞİLİMLERİNİN FARKLI DEĞİŞKENLERE GÖRE BELİRLENMESİ. Ümit YETİŞ *

LİSANSÜSTÜ FİZYOLOJİ EĞİTİMİNDE GÜNCEL DURUM SAPTAMASI 1

Beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin serbest zamanlarını değerlendirme biçimlerinin incelenmesi (Sakarya İli örneği)

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRENCİLERİNİN SPOR ALGISI

Farklı bölgelere göre yaş grubu çocukların rekreatif faaliyetlerinin karşılaştırılması

GAZİANTEP EMNİYET MÜDÜRLÜĞÜ ÇEVİK KUVVET AMİRLİĞİNDE GÖREVLİ POLİSLERİN BOŞ ZAMANLARINI DEĞERLENDİRME ALIŞKANLIKLARI

T.C. ANADOLU ÜNİVERSİTESİ İSTATİSTİKÎ BİLGİLER BİRİMİ

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

ANKARA ili YAŞ GRUBU

BEYTEPE YERLEŞKESİNDE EĞİTİM GÖREN ÖĞRENCİLERİN FİZİKSEL AKTİVİTEYE KATILIM OLANAKLARININ YETERLİLİĞİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN ARAŞTIRILMASI

KUYUMCULUK VE TAKI TASARIMI PROGRAMI ÖĞRENCĐLERĐNĐN OKULDAN BEKLENTĐLERĐ VE MESLEKĐ GELECEKLERĐNĐN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ

İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ

ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANKETİ. Betimsel ve Çıkarımsal İstatistikleri

2017 YILI KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ KARİYER PLANLAMA UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ FAALİYET RAPORU

Abant İzzet Baysal Üniversitesi Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı Yeni Kütüphane Binası Anketi-2014

ANKARA ÜNİVERSİTESİ 100. YIL SALONU ( TANDOĞAN KAMPÜSÜ)

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

ÜNİVERSİTEDE KULLANILAN TERİMLER

Akademik Personel Memnuniyet Anketi Analiz ve Bulguları Nisan 2015

Abant İzzet Baysal Üniversitesi Yeni Kütüphane Binası Anketi-2014

SPOR YÖNETİMİ VE BİLGİ TEKNOLOJİLERİ DERGİSİ ISSN: ELEKTRONİK DERGİ

Beden Eğitimi ve Spor Yüksekokulu Öğrenci Adaylarının Boş Zamanlarını Değerlendirmesinde Spor Faaliyetlerinin Yeri ve Önemi

Atatürk Üniversitesi (erzurum) 2016 taban tavan puanları ve başarı sırası

KOCAELİ 1. ÜNİVERSİTE TANITIM FUARI VE KARİYER GÜNLERİ FİNAL RAPORU

GİRNE ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞKİLAT VE İŞLEYİŞ YÖNETMELİĞİ

ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN LIFE SATISFACTION AND VALUE PREFERENCES OF THE INSTRUCTORS

EVALUATION OF THE RECREATIONAL ACTIVITIES OF 9-15 PEER GROUP CHILDREN THAT PARTICIPATE IN THE PROJECT FIRST STEP BASKETBALL WITH EFES SCHOOLS

Yard. Doç. Dr. Ali Naci ARIKAN

1. KURUMSAL DEĞERLENDİRME

Doç. Dr. Zekeriya GÖKTAŞ

BEDEN EGITIMI ÖGRETMENI ADAYLARıNIN SINIF ORGANIZASYONU VE DERS ZAMANI KULLANIMI DAVRANıŞLARlNIN ANALIzI

Mesleki Eğitim Fakültesi Öğrencilerinin Sanat ve Tasarım Fakültesi Yapılanmasına İlişkin Görüşleri

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ RAPORU- 2017

T.C. DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK YILI ÖĞRENCİ MEMNUNİYET ANALİZİ

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK , S İSTANBUL ISSN: Copyright

KÜLTÜREL MUHİTİN ÖĞRENCİ BAŞARISINA ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

OKUMA ALIŞKANLIKLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALECİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖRNEĞİ

SAĞLIK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNİN EĞİTİMLERİNE VE MESLEKLERİNE BAKIŞ AÇILARI, MESLEKTEN BEKLENTİLERİ

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi

İSTANBUL GEDİK ÜNİVERSİTESİ DERS DIŞI ETKİNLİKLER UYGULAMA ESASLARI BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak, Tanımlar

ELECO Uluslar arası Elektrik, Elektronik, Aydınlatma, Otomasyon ve İletişim Fuarı Aralık Ziyaretçi Araştırması Özet Sonuçları

2018 YILI MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ DEKANLIĞI BİRİM FAALİYET RAPORU

KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİLLER YÜKSEKOKULU

T.C. GAZİ ÜNİVERSİTESİ 2016 YILI SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ. Faaliyet Raporu

EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1

TÜRK HAVA KURUMU ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ELEMANLARININ BİLİMSELVE EĞİTSEL ETKİNLİKLERE KATILIMINI DESTEKLEME VE UYGULAMA YÖNERGESİ

TOBB ETÜ AKADEMİK YÜKSELTİLME VE ATANMA ŞARTLARI:

BURDUR İLİNDE SPORA KATILIMIN SOSYO EKONOMİK BOYUTUNUN ARAŞTIRILMASI

ULUSLARARASI İLİŞKİLER BİRİMİ ERASMUS OFİSİ

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

ÖZGEÇMİŞ. 9. İş Deneyimleri

7. Ulusal Beden Eğitimi ve Spor Öğrt. Kongresi Mayıs 2011, VAN/YYÜ Eğtim Fakültesi Dergisi Özel Sayısı,

% % % % % % 84 kişi- 566 Öğrenci %

TEL: FAKS: MAİL:

MİSAFİR VE DOKTORA SONRASI ARAŞTIRMACILARLA İLGİLİ UYGULAMA YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç-Kapsam-Dayanak

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

N E C M E T T İ N E R B A K A N ÜNİVERSİTESİ

BASKETBOL OYUNCULARININ DURUMLUK VE SÜREKLİ KAYGI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ

Üniversite Öğrencilerinin Sportif ve Sportif Olmayan Rekreatif Etkinliklere Katılmalarına Engel Olabilecek Unsurların İncelenmesi

Okulu: AKÜ BESYO Müdürü Doç. Dr. (AKÜ) Beden Eğitimi ve Spor

Derece Alan Üniversite Mezuniyet Yılı RESİM / SANAT Anadolu Üniversitesi Lisans. GÜZEL Anadolu Üniversitesi Doktora (Bütünleşik 2014 Program) EĞİTİMİ

İDARİ PERSONEL MEMNUNİYET ANKETİ. Betimsel ve Çıkarımsal İstatistikler

DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERE GÖRE GAZİANTEP DE YAŞAYAN İNSANLARIN FİZİKSEL AKTİVİTEDE BULUNMAMA NEDENLERİNE YÖNELİK BİR UYGULAMA

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

Üniversite öğrencilerinin rekreasyonel etkinliklere katılımlarında engel oluşturabilecek faktörlerin belirlenmesi

KÜTAHYA SAĞLIK BİLİMLERİ ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE YÜKSELTİLME VE ATANMA YÖNERGESİ (İLKELER VE KRİTERLER)

Tablo 2- Öğretim Yılı ve Eğitim Seviyesine Göre Okullaşma Oranları

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR KULLANIMI VE TEKNOLOJİK YENİLİKLERİ İZLEME EĞİLİMLERİ (YEREL BİR DEĞERLENDİRME)

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI FAALİYET RAPORU HAZIRLAMA REHBERİ

ÜNİVERSİTEMİZ AKADEMİK VE İDARİ BİRİMLERİNİN DEĞERLİ YÖNETİCİ VE PERSONELİ

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: Başak Gorgoretti 2. Doğum Tarihi: 04 Kasım Ünvanı: Yardımcı Doçent 4. Öğrenim Durumu

ÖZGEÇMİŞ DİL ADI SINAV ADI PUAN SEVİYE YIL DÖNEM. İngilizce ÜDS 55 ORTA 2003 Güz PROGRAM ADI ÜLKE ÜNİVERSİTE ALAN DİĞER ALAN BAŞ.

GENEL KURULUN ONAYINA SUNULACAK BAĞIMSIZ YÖNETİM KURULU ADAY LİSTESİ

ÜNİVERSİTE ÖĞRETİM ELAMANLARININ SORUNLARI

FEDEK Öğrenci İlişkileri Alt Komisyonu Toplantısı ( ) Prof. Dr. Selehattin YILMAZ: Genel Olarak Üniversite ve tanıtımı (

EÜ ZİRAAT FAKÜLTESİ TARIM TOPLULUĞU 2011 FAALİYET RAPORU

TOBB ETÜ AKADEMİK YÜKSELTİLME VE ATANMA ŞARTLARI:

T.C. ERZİNCAN ÜNİVERSİTESİ BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR YÜKSEKOKULU STRATEJİK PLANI ( ) İÇİNDEKİLER

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı : Mümine SOYTÜRK 2. Doğum Tarihi : Unvanı : Yardımcı Doçent Doktor 4. Öğrenim Durumu : Doktora

İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI

UYGULAMALI BİLİMLER FAKÜLTESİ

Yıl: 4, Sayı: 13, Ağustos 2017, s

ECZACILIK FAKÜLTESİ EĞİTİM ÖĞRETİM YILI FAALİYET RAPORU ve DEĞERLENDİRME (Ağustos 2014 Ağustos 2015)

ANKARA Ü Nİ VERSİ TESİ GÜ ZEL SANATLAR FAKÜ LTESİ EG İ Tİ M-Ö G RETİ M YİLİ AKADEMİ K FAALİ YET RAPÖRÜ

Transkript:

Üniversite Öğretim Elemanlarının Boş Zaman Alışkanlıklarını Değerlendirmeleri Üzerine Bir Araştırma A Study on the Leisure Time Habits of Academic Staff Tekin ÇOLAKOĞLU G,Ü, Beden Eğitimi ve Spor Yüksek Okulu Spor Yöneticiliği Bölümü, Ankara-TÜRKİYE ÖZET Bu araştırmanın amacı, üniversite öğretim elemanlarının boş zaman alışkanlıklarının belirlenmesi ve hangi tür etkinliklere katıldıklarını tespit etmektir. Araştırmanın evrenini Gazi Üniversitesi öğretim elemanları, örneklemini ise bazı fakültelerde ve enstitüde görev yapan ve tesadüfü yöntemle belirlenen 208 öğretim elemanı oluşturmaktadır. Araştırmanın problemine ilişkin olarak, öğretim elemanlarının demografik bilgileri ve boş zaman alışkanlıklarını belirlemek ve hangi tür etkinliklere katıldıklarını tespit etmek amacı ile 15 sorudan oluşan bir anket uygulanmıştır. Anketten elde edilen verilerin yüzde ve frekans değerleri alınmış, bazı sorular için crosstab değerleri hesaplanarak tablolar haline dönüştürülmüştür. Araştırmaya katılan öğretim elemanlarının %30,8 i 26 30 yaş gurubunda, %61,5 i erkek, %36,5 i Araştırma Görevlisi, %51,9 unun günde 9 saat ve üstü çalıştığı, %40,4 ünün günde 1 2 saat boş zamanı olduğu, %47,1 boş zaman etkinliklerine katılamama nedenini yeterli boş zamanının olmayışı, %68,3 ünün ise gerekli ortam ve şartlar oluştuğu takdirde sosyal ve kültürel etkinliklere katılabilecekleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak, öğretim elemanlarının çalışma saatlerinin fazla olduğu, boş zaman aktivitelerine fazla zaman ayıramadığı, ortam ve şartlar oluştuğu takdirde çeşitli faaliyetlere katılabileceği yönünde görüş belirtmişlerdir. Bu bulgulardan hareketle, insanların çalışma kadar dinlenmeye de ihtiyacı olduğu, çalışma saatlerinin daha makul ölçülere indirilebileceği, öğretim elemanlarına yönelik faaliyetlerin artırılması ve çeşitlendirilmesi gerektiği söylenebilir. Anahtar Kelimeler: Öğretim elemanları, Boş zaman alışkanlıkları

248 ABSTRACT The aim of this study is to determine the leisure time habits and the sort of activities they participate in. The scope of the study has been formed by the teaching staff of Gazi University. The experiment group was 208 academicians randomly chosen from various faculties and institutes. A questionnarie including 15 questions has been applied to the participants to determine their participaiton reasons, expectations and demographical information. The data obtained from the questionnaries have been analysed by frequency and percentage scores and for some of the questions crosstab values have been calculated. It is found out that 30,8% of the participants were between 26 and 30 years of old, 61,5 % of the participants were men, 36,5% of them were Research Assistants, 51,9% of them worked 9 hours and more in a day, 40,4 % had leisure time for 1-2 hours, and 47,1% declared the reason for not participating to any recreational activities as lack of time, 68,3 % expressed that they could participate in social and cultural activites on condition that the necessary necessary circumstances are provided. As a result, teaching staff declare that they have too much work and cannot spend time for recreational activities. However, in the light of the data received, it can be said that man needs rest as well as work. The activites for teaching staff must be increased and varied and the working hours should be decreased to a rational level. Key Words: Academic Staff, Leisure time habits 1. Giriş Eski tarih kayıtları arasında insanların boş zamanlarında müzik, resim ve çeşitli spor faaliyetlerini kullandığı görülmektedir. Ayrıca ilkel kavimlerin yaşantısında da pek zengin bir boş zaman organizasyonu olduğu belirlenmiştir. Yontma taş devrinde mağaraların duvarlarına çeşitli hayvan ve insan resimleri yapan insanlar, algılamaları ve bunların neticesinde duygularını aksettirme olanağını boş zaman uğraşıları içinde şekillendirmişlerdir. On dokuzuncu yüzyıla kadar boş zaman değerlendirme uğraşları yeterli zamanı parası ve dinlenme hakkı olan insanlarla sınırlı kalmıştır. O zamanlar sınırlı sayıda insanın ayrıcalığı olan bu etkinlikler şimdi çoğunluk için bir hak durumundadır ve tabii bu hakkın kullanımı serbesttir. Ancak ülkemizdeki sosyal eşitsizlik nedeniyle hala pek çok insan için bunun geçerli olmadığını kabul etmek durumundayız. Sadece spor, özellikle de spora pasif katılım sinema, tiyatro, konser, kitap okuma gibi diğer rekreatif etkinlere göre herkesin istediği takdirde ilgilenebileceği bir olanak olarak karşımıza çıkmaktadır (Sporbilim, 2004).

249 Boş zaman, kişinin işe, işle ilgili sorumluluklarına, kendisinin ve ailesinin bakımına ayırdığı zamanın dışında kalan, dolayısıyla zorunluluklarının olmadığı özgür bir zaman birimi olarak tanımlanmaktadır (Karaküçük, 1999). Günümüzde endüstri ve teknolojideki gelişmeler, kalkınma ve refahtaki büyük aşamalar ile makinenin insan üzerindeki egemenliği, bu defa çalışmaya bir tepki oluşturarak, serbest zamana ilginin artmasına neden olmuştur. Çalışma saatlerinin; refahtaki artış ve otomasyon, dinlenme; rekreasyon etkinliklerinden daha fazla yararlanma, daha çok seyahat edebilme, değişik bir sorun olarak da artan işsizliğe bir çare ve yaşanan ekonomik krizleri yenme amaçlarıyla azaltılması süreci hızlı bir şekilde devam etmektedir. ABD ve çoğu gelişmiş Avrupa ülkeleri çalışma sürelerini sürekli aşağılara çekmektedirler. Çalışma kültürünün yoğun olarak kendini gösterdiği Japonya gibi ülkelerde de çalışma sürelerini azaltmak, tatilleri uzatmak, fazla mesaileri kaldırmak gibi önlemler kendini göstermektedir (Karaküçük, 1999). Avrupa standartlarına göre, 80 yıllık bir insan ömrünün % 32'lik zaman dilimi boş zaman olarak şekillenirken, bu oran ülkemiz kent insanında % 40 civarındadır (Küçüktopuzlu ve ark., 2003). Çağımızda, endüstrileşme ve teknolojik gelişmeler bir yandan iş performansını geliştirirken öte yandan işte tatminsizlik, bıkkınlık ve uyumsuzluğu da beraberinde getirmektedir. Günümüzde insan, sanayi devrimi ile başlayan ve her alanda yayılan hızlı bir değişmenin toplumsal ve ruhsal düzeyde yarattığı bunalımların köklü bir rahatsızlığa dönüştüğü bir ortamda yaşamaktadır. Bu hızlı teknolojik değişim toplumsal kurumlarda örgütlenme biçimlerinde, kültürel yapıda ve buna bağlı olarak diğer sistemlerinde de temel dönüşümlere yol açmaktadır. Ancak bu dönüşümlere paralel olarak insanın doğa, diğer insanlar, çalışma hayatı ve toplumla ilişkilerinde gözlenen bunalım hatta mutsuzluk hali giderek artış göstermektedir (Erturan ve Şahin, 2003). Ruhsal sorunların giderek arttığı, stresli, gergin bireylerin her geçen gün arttığı toplumların oluşmaya başladığı söylenebilir.

250 Bu bilgilerden, hareketle çalışmanın amacı; üniversite öğretim elemanlarının boş zaman alışkanlıklarının belirlenmesi ve hangi tür etkinliklere katıldıklarını tespit etmektir. 2. Yöntem Araştırmaya ilişkin olarak ilgili literatür taranarak araştırma problemi hakkında gerekli bilgilere yer verilmiştir. Ayrıca araştırmada veri toplama aracı olarak bir anket geliştirilmiş ve bu anket yoluyla elde edilen verilerle araştırmanın problemine çözüm aranmıştır. Araştırmanın evrenini Gazi Üniversitesi öğretim elemanları, örneklemini ise bazı fakültelerde ve enstitüde görev yapan ve tesadüfü yöntemle belirlenen 208 öğretim elemanı oluşturmaktadır. Araştırmanın problemine ilişkin olarak, öğretim elemanlarının demografik bilgileri ve boş zaman alışkanlıklarını belirlemek ve hangi tür etkinliklere katıldıklarını tespit etmek amacı ile 15 sorudan oluşan bir anket uygulanmıştır. Anketten elde edilen verilerin yüzde ve frekans değerleri alınmış, bazı sorular için crosstab değerleri hesaplanarak tablolar haline dönüştürülmüştür. 3. Bulgular Tablo 1: Öğretim Elemanlarının Kişisel Özellikleri Değişkenler Alt Kategoriler f % 21-25 yaş 14 6,7 26-30 yaş 64 30,8 Yaş 31-36 yaş 50 24,0 37-41 yaş 32 15,4 42 ve üstü 48 23,1 kadın 80 38,5 Cinsiyet erkek 128 61,5 Mühendislik Mimarlık Fak. 56 26,9 Tic. Tur Eğit Fak. 14 6,7 Eğit. Bilimleri Enstitüsü 8 3,8 Fakülte Mesleki Eğit Fak. 26 12,5 Fen-Edeb Fak. 30 14,4 Kırşehir Eğit. Fak. 74 35,6

251 Tablo 1: Öğretim Elemanlarının Kişisel Özellikleri (Devamı) Değişkenler Alt Kategoriler f % Profesör 16 7,7 Doçent 20 9,6 Yardımcı doçent 42 20,2 Akademik Unvan Öğretim görevlisi 44 21,2 Araştırma görevlisi 76 36,5 Okutman 10 4,8 0-5 yıl 66 31,7 6-10 yıl 82 39,4 Görev Yılı 11-15 yıl 22 10,6 16-20 yıl 28 13,5 21 yıl ve üstü 10 4,8 Araştırmaya katılan öğretim elemanlarının, %30,8 inin 26 30 yaş gurubunda, %61,5 inin erkek, %35,6 sının Kırşehir Eğitim Fakültesinde görevli, %36,5 inin Araştırma Görevlisi, %39,4 ünün ise 6 10 yıldır üniversitede görevli oldukları tespit edilmiştir. Tablo 2: Öğretim Elemanlarının Boş Zaman Kavramını Nasıl Algıladıkları, Günlük Çalışma Süresi ve Ortalama Boş Zamanlarına İlişkin Görüşleri Değişkenler Alt Kategoriler f % Sosyal ve kültürel etkinliklere katılım fırsatı 114 54,8 Boş Zaman Kavramı Tanımı Günlük Çalışma Süresi Günlük Ortalama Boş Zamanı Boşa geçirilen zaman 12 5,8 Dinlenmek için iyi bir fırsat 44 21,2 Derslerden arta kalan zaman 14 6,7 İş yapmadığım zaman 24 11,5 3-4 saat 10 4,8 5-6 saat 36 17,3 7-8 saat 54 26,0 9 saat ve üstü 108 51,9 1-2 saat 84 40,4 3-4 saat 78 37,5 5-6 saat 14 6,7 9 saat ve üstü 4 1,9 hiç boş zamanım yok 28 13,5

252 Araştırmaya katılan öğretim elemanlarının, %54,8 inin boş zaman kavramını sosyal kültürel etkinliklere katılım fırsatı olarak algıladıkları, %51,9 unun günlük çalışma süresinin 9 saat ve üzeri, %40,4 ünün ise günlük ortalama 1 2 saat boş zamanı olduğu yönünde görüş bildirdikleri tespit edilmiştir. Tablo 3: Öğretim Elemanlarının Bazı Değişkenler Üzerine Görüşleri Değişkenler Alt Kategoriler f % TV izleyerek 156 75,0 Kitap okuyarak 128 61,5 Sinemaya ve tiyatroya giderek 60 28,8 Günlük Boş Zamanlarını Değerlendirme Boş Zaman Etkinliklerine Katılamama Nedenleri Gerekli Ortam ve Şartlar Oluşursa Ne Tür Etkinliklere Katılır Üniversitede Yapılan Etkinlikten Haberdar N : 208 Spor yaparak 34 16,3 Sosyal-kültürel faaliyetler 82 39,4 Arkadaş ziyareti 78 37,5 Oyun salonları (kahvehane-bilardo salonu gibi...) 12 5,8 Yürüyüş yaparak 34 16,3 Hiç boş zamanım yok 12 5,8 Yeterli boş zaman olmayışı 98 47,1 Teşvik edici ortam ve şartların olmaması 76 36,5 Ekonomik nedenler 34 16,3 Faaliyetler hakkında bilgi ulaşmaması 32 15,4 Sosyal-kültürel etkinlikler 142 68,3 Sportif faaliyetler 114 54,8 Sinema-tiyatro 84 40,4 Doğada yürüyüş 96 46,2 Konferans-Panel 68 32,7 Hiçbir faaliyette bulunmam 2 1,0 Evet 98 47,1 Hayır 20 9,6 Olma Kısmen 90 43,3 Öğretim elemanlarının, %75 inin günlük boş zamanını TV izleyerek geçirdikleri, %47,1 inin yeterli boş zamanları olmadığı için etkinliklere katılmadığı, %68,3 ünün gerekli şartlar oluşursa sosyal-kültürel etkinliklere katılabileceği, %47,1 inin ise üniversitede yapılan etkinliklerden haberdar oldukları yönünde görüş bildirdikleri tespit edilmiştir.

253 Tablo 4: Öğretim Elemanlarının Unvan Guruplarına Göre Boş Zaman Kavramını Algılamalarına İlişkin Görüşleri Akademik Unvan Sosyal ve kültürel etkinliklere katılım fırsatı Boşa geçirilen zaman Dinlenmek için iyi bir fırsat Derslerden arta kalan zaman İş yapmadığımtoplam zaman Profesör N 8 2 4 2-16 % 7,0 16,7 9,1 14,3-7,7 Doçent N 10 4 6 - - 20 % 8,8 33,3 13,6 - - 9,6 Yardımcı N 22 2 6 2 10 42 Doçent % 19,3 16,7 13,6 14,3 41,7 20,2 Öğretim N 24-8 8 4 44 Görevlisi % 21,1-18,2 57,1 16,7 21,2 Araştırma N 48 4 14 2 8 76 Görevlisi % 42,1 33,3 31,8 14,3 33,3 36,5 Okutman N 2-6 - 2 10 % 1,8-13,6-8,3 4,8 N 114 12 44 14 24 208 Toplam % 54,8 5,8 21,2 6,7 11,5 100,0 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N : 208 Tablo 4 incelendiğinde öğretim elemanlarının %54,8 nin boş zaman kavramını sosyal ve kültürel etkinliklere katılım fırsatı, %21,2 si dinlenmek için iyi bir fırsat, %11,5 i iş yapmadığım zaman, %6,7 si derslerden arta kalan zaman, %5,8 nin ise boşa geçirilen zaman olarak algıladıkları tespit edilmiştir. Aşağıdaki tablo incelendiğinde, öğretim elemanlarının günlük boş zamanlarınızı nasıl değerlendiriyorsunuz sorusuna %75,0 i TV izleyerek, %61,5 i Kitap okuyarak, %39,4 ü Sosyal kültürel faaliyetler, %37,5 i Arkadaş ziyareti, %28.8 i Sinema ve tiyatroya giderek, %16,3 ü Spor yaparak, %16,3 ü Yürüyüş yaparak, %5,8 i Oyun salonları (kahvehane-bilardo salonu gibi...), %5,8 i Hiç boş zamanım yok şeklinde görüş bildirdikleri tespit edilmiştir.

254 Tablo 5: Öğretim Elemanlarının Unvan Gurublarına Göre Günlük Boş Zamanlarını Nasıl Değerlendirdiklerine İlişkin Görüşleri Akademik Unvan TV izleyerek Kitap okuyarak Sinemaya ve tiyatroya giderek Spor yaparak Sosyal-kültürel faaliyetler Arkadaş ziyareti Oyun salonları (kahvehanebilardo salonu gibi...) Yürüyüş yaparak Hiç boş zamanım yok Profesör N 16 12 6 4 8 2 2 8 - % 10,3 9,4 10,0 11,8 9,8 2,6 16,7 23,5 - Doçent N 16 14 6 6 10 4-8 2 % 10,3 10,9 10,0 17,6 12,2 5,1-23,5 16,7 Yardımcı N 24 26 8 10 18 16 4 4 2 Doçent % 15,4 20,3 13,3 29,4 22,0 20,5 33,3 11,8 16,7 Öğretim N 36 30 10 6 20 16 6 4 - Görevlisi % 23,1 23,4 16,7 17,6 24,4 20,5 50,0 11,8 - Araştırma N 54 44 30 8 24 34-10 8 Görevlisi % 34,6 34,4 50,0 23,5 29,3 43,6-29,4 66,7 N 10 2 - - 2 6 - - - Okutman % 6,4 1, - - 2,4 7,7 - - - N 156 128 60 34 82 78 12 34 12 Toplam % 75,0 61,5 28,8 16,3 39,4 37,5 5,8 16,3 5,8 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N : 208 Tablo 6. Öğretim Elemanlarının Unvan Gurublarına Göre Boş Zaman Etkinliklerine Katılamama Nedenlerine İlişkin Görüşleri Akademik Unvan Yeterli boş zaman olmayışı Teşvik edici ortam ve şartların olmaması Ekonomik nedenler Faaliyetler hakkında bilgi ulaşmaması Profesör N 12 10-2 % 12,2 13,2-6,3 Doçent N 8 10-2 % 8,2 13,2-6,3 Yardımcı Doçent N 16 16 10 6 % 16,3 21,1 29,4 18,8 Öğretim N 12 12 8 12 Görevlisi % 12,2 15,8 23,5 37,5 Araştırma N 42 22 16 6 Görevlisi % 42,9 28,9 47,1 18,8 Okutman N 8 6-4 % 8,2 7,9-12,5 N 98 76 34 32 Toplam % 47,1 36,5 16,3 15,4 N : 208 % 100,0 100,0 100,0 100,0

255 Tablo 6 ya göre, öğretim elemanlarının, boş zaman etkinliklerine katılamama nedenlerine bakıldığında %47,1 i yeterli boş zaman olmayışı, %36,5 i Teşvik edici ortam ve şartların olmaması, %16,3 ü ekonomik nedenler, %15,4 ü düzenlenen faaliyetler hakkında bilgi ulaşmaması yönünde görüş bildirdikleri tespit edilmiştir. Tablo 7: Öğretim Elemanlarının Unvan Gruplarına Göre Katılmak İstedikleri Boş Zaman Etkinliklerine İlişkin Görüşleri Akademik Sosyal-kültürel Sportif Sinematiyatro Doğada Konferans- Hiçbir faaliyette Unvan etkinlikler faaliyetler yürüyüş Panel bulunmam Profesör N 12 10 10 12 - - % 8,5 8,8 11,9 12,5 - - Doçent N 10 6 2 14 6 - % 7,0 5,3 2,4 14,6 8,8 - Yardımcı N 22 28 24 20 14 2 Doçent % 15,5 24,6 28,6 20,8 20,6 100,0 Öğretim N 34 16 14 16 20 - Görevlisi % 23,9 14,0 16,7 16,7 29,4 - Araştırma N 56 50 28 30 26 - Görevlisi % 39,4 43,9 33,3 31,3 38,2 - Okutman N 8 4 6 4 2 - % 5,6 3,5 7,1 4,2 2,9 - N 142 114 84 96 68 2 Toplam % 68,3 54,8 40,4 46,2 32,7 1,0 % 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 N : 208 Tablo 7 deki verilere göre, öğretim elemanlarının Katılmak İstedikleri Boş Zaman Etkinliklerine ilişkin olarak %68,3 ü Sosyal-kültürel etkinlikler, %54,8 ü Sportif faaliyetler, %46,2 si Doğada yürüyüş, %40,4 ü sinema-tiyatro, %32,7 si Konferans-panel, %1 inin ise hiç bir faaliyette bulunmam, şeklinde görüş bildirdikleri tespit edilmiştir. 4. Sonuç Araştırma kapsamına giren öğretim elemanlarının % 61,5 inin Erkek, % 38,5 inin Bayan, % 30,8 inin 26 30 yaş gurubunda, % 36,5 inin Araştırma görevlisi, %39,4 ünün ise 6 10 yıl akademik personel olarak görev yaptıkları tespit edilmiştir. Araştırmaya katılan öğretim elemanlarının, %54,8 inin Boş zaman kavramını sosyal kültürel etkinliklere katılım fırsatı olarak algıladıkları, %51,9 unun günlük çalışma

256 süresinin 9 saat ve üzeri olduğunu, %40,4 ünün günlük ortalama 1 2 saat boş zamanı olduğunu, %75 oranında günlük boş zamanını TV izleyerek geçirdikleri, %47,1 inin yeterli boş zamanları olmadığı için etkinliklere katılmadığı, %68,3 ünün gerekli şartlar oluşursa sosyal-kültürel etkinliklere katılabileceği, %47,1 inin ise üniversitede yapılan etkinliklerden haberdar oldukları tespit edilmiştir. Araştırma bulgularına göre, günlük boş zamanlarınızı nasıl değerlendiriyorsunuz sorusuna TV izleyerek diyen öğretim elemanlarının %75,0 lik bir oranla ilk sırayı alırken, Kitap okuyarak %61,5, Sosyal kültürel faaliyetler %39,4, Arkadaş ziyareti %37,5, Sinema ve tiyatroya giderek %28,8, Spor yaparak %16,3, Yürüyüş yaparak %16,3, Oyun salonları (kahvehane-bilardo salonu gibi...) %5,8, Hiç boş zamanım yok %5,8 oranında görüş bildirdikleri tespit edilmiştir. Afyon ve arkadaşlarının (2000) yaptıkları araştırmada %80 oranında TV izlediklerini tespit edilmiştir. Araştırma bulgularıyla paralel sonuçlar elde edilmiştir. Pulur un (2003) yaptığı araştırmada akademik personelin tercihlerinden %18 lik bir oranla TV izlerim seçeneğini işaretledikleri görülmektedir. Zorba nın (2001) yaptığı araştırmada deneklerin %16,5 spor yaparım, %17,4 sosyal kültürel ve sanatsal faaliyetlere katılırım seçeneklerini tercih ettikleri görülmektedir. Özdemir in (2003) yaptığı araştırmada Gazi Üniversitesi öğretim elemanlarının %78 inin genellikle öğrencilerine ders dışı zaman ayırdığını, onlarla bilimsel, sosyal, kültürel ve sportif faaliyetlere katıldıklarını tespit etmiştir. Güngörmüş ve Yetim in (2003) yaptıkları araştırmada öğretim elemanlarının % 34,7 sinin boş zamanlarında arkadaşları ile birlikte olduklarını belirttikleri tespit edilmiştir. Bulgulara göre, öğretim elemanlarının boş zaman etkinliklerine katılamama nedenlerine bakıldığında %47,1 yeterli boş zaman olmayışı, %36,5 Teşvik edici ortam ve şartların olmaması, %16,3 ekonomik nedenler, %15,4 faaliyetler hakkında bilgi ulaşmaması şeklinde görüş bildirmişlerdir. Afyon ve arkadaşlarının (2000) yaptıkları araştırmada boş zaman etkinliklerine katılamama nedeni olarak %56 sı yeterli boş zamanının olmadığını belirmişlerdir. Bulgular araştırma ile yakın sonuçlar içermektedir.

257 Yetiş (2000) yaptığı araştırmada %47,0 oranında boş zaman etkinliklerinin yapılmaması gösterilmiştir. Bulunan sonuç ile araştırma sonucu yakın değerleri taşımaktadır. Araştırmaya göre, öğretim elemanlarının Katılmak İstedikleri Boş Zaman Etkinliklerine bakıldığında %68,3 Sosyal-kültürel etkinlikler, %54,8 Sportif faaliyetler, %46,2 Doğada yürüyüş, %40,4 sinema-tiyatro, %32,7 Konferanspanel, %1 hiç bir faaliyette bulunmam, şeklinde görüş bildirdikleri görülmektedir. Sonuç olarak, öğretim elemanlarının çalışma saatlerinin fazla olduğu, boş zaman aktivitelerine fazla zaman ayıramadığı, ortam ve şartlar oluştuğu takdirde çeşitli faaliyetlere katılabilecekleri tespit edilmiştir. Bu bulgulardan hareketle, insanların çalışma kadar dinlenmeye de ihtiyacı olduğu, çalışma saatlerinin daha makul ölçülere indirilebileceği, üniversitelerde öğretim elemanlarına yönelik yapılan sosyal-kültürel ve sportif faaliyetlerin artırılması ve çeşitlendirilmesi daha etkin bir şekilde duyurulması ve böylelikle öğretim elemanlarının çalışma veriminin artabileceği söylenebilir. Kaynaklar Afyon, Y.A., Hazar, C.A., Saygın Ö. (2000). Öğretim Elemanları Ve Öğretmenlerin Boş Zamanlarını Değerlendirme Biçimlerinin Araştırılması 1.Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Kongresi, Bildiriler Kitabı, Cilt. 2, Sporda Psiko- Sosyal Alanlar-Spor Yönetim Bilimleri, Ankara. Erturan, E, E., Şahin, M, Y. (2003). Üniversitelerdeki Doğa Sporları Örgütlerinde Üyelerin Katılım Nedenleri ve Beklentilerinin Tespiti Üzerine Bir Araştırma (Güdak Örneği) 1. Gençlik Boş Zaman ve Doğa Sporları Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Ankara. Güngörmüş, A., Yetim, A, A. (2003). Ankara daki Beden Eğitimi Ve Spor Yüksekokullarında Görev Yapan Öğretim Elemanlarının Boş Zamanlarını Değerlendirme Biçimlerinin Araştırılması. Spor Yönetimi ve Ekonomisi Sempozyumu, Ankara. Sporbilim, (2004). http://www.sporbilim.com/t_rekreasyon.html (27.10.2004) Karaküçük, S. (1999). Rekreasyon. Bağırgan Yayım evi, Ankara.

258 Küçüktopuzlu, K, F., Gözek, K., Uğurlu, A. (2003). Boş Zaman Rekreasyon İlişkisi ve Üniversite Öğrencilerinin Boş Zaman Faaliyetlerini Değerlendirmeye Yönelik Bir Araştırma. 1. Gençlik Boş Zaman ve Doğa Sporları Sempozyumu, Bildiriler Kitabı, Ankara. Özdemir, Ç. (2003). Gazi Üniversitesi Öğretim Elemanlar Profili, Ankara. Pulur, A. (2003). Üniversitede Görev Yapan Öğretim Elemanları Ve İdari Personelin Boş Zamanlarının Sporla Değerlendirme Eğilimlerinin Araştırılması (Kırıkkale Örneği). Beden Eğitimi ve Sporda Sosyal Alanlar Kongresi, Bildiriler Kitabı, Ankara. Yetiş, Ü. (2000). Kamu Kuruluşunda Çalışan Devlet Memurlarının Boş Zaman Faaliyetlerini Değerlendirme Üzerine Bir Araştırma. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Beden Eğitimi ve Spor Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara. Zorba, E. (2001). Kamu Personelinin Rekreaktif Eğilimleri (Muğla İli Örneği). Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.