PROGRAM ÇIKTILARI. Prof. Dr. Bülent E. Platin Prof. Dr. Ercan Kiraz. Eğitim Planlama Komisyonu

Benzer belgeler
PROGRAM EĞİTİM AMAÇLARI

Özdeğerlendirme Raporu ve MÜDEK Değerlendirmesi Aşamaları

Özdeğerlendirme Raporu Hazırlanması. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 12 Mayıs 2018, İstanbul

Özdeğerlendirme Raporu Hazırlanması. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

FEDEK DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

Özdeğerlendirme Raporu Hazırlanması. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 21 Nisan 2018, Ankara

Avrupa Yüksek Öğretim Alanı Uyum Çalışmaları. 27 Eylül 2016

MÜDEK Değerlendirmelerinde Sık Karşılaşılan Sorunlar. H. Altay Güvenir

AKREDİTASYON DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ ÖLÇÜT 2 PROGRAM ÖĞRETİM AMAÇLARI. Hazırlayan : Öğr. Gör. Feride GİRENİZ

İş Yaşamı İçin İletişim Becerileri II (ENG 302) Ders Detayları

FEF LİSANS PROGRAMLARI DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ

EĞİTİM-ÖĞRENİMDE KALİTE MEKANİZMASI

MÜHENDİSLİK PROGRAMLARI ÖĞRENİM ÇIKTILARI

BAYBURT ÜNİVERSİTESİ BOLOGNA SÜRECİ (Program Tanıtımı ve Program Çıktıları)

ve amaları MÜDEK Eğitim Çalıştayı 16 Mayıs 2015, İstanbul

BATMAN ÜNİVERSİTESİ KALİTE YOLCULUĞU. Kurumsal Değerlendirme Süreci Toplantısına Hoş geldiniz

YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ. Mezun Bilgi Formu

HEPDAK PROGRAM DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ

SABAK. Sağlık Bilimleri Eğitim Programları Değerlendirme Ölçütleri İÇİNDEKİLER

Tez Konularında Özel Çalışmalar (MECE 598) Ders Detayları

AKADEMİK BİRİMLER EĞİTİM AMAÇLARI GÜNCELLEME BİLDİRİM SÜRECİ

İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ

İlgili satırda, Eksiklik için "E", Zayıflık için "Z", Kaygı için "K", Gözlem için "G", hiçbir yetersizlik ya da gözlem yoksa ( ) kullanınız.

Doç.Dr. Rahmi ÜNAL. KUDEK Genel Koordinatörü

HEPDAK PROGRAM DEĞERLENDİRME ÇİZELGESİ

EĞİTİM ÖĞRETİM BİLGİ SİSTEMİ

MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Ekim 2018, Ankara

HARRAN ÜNİVERSİTESİ. Güneydoğu Anadolu Bölgesi nin En Stratejik Üniversitelerinden Birisidir.

Bölüm Başkanı: Prof. Dr. Ünal Akkemik Tel: (12 Hat) Faks: e-posta:

PROGRAM ÇIKTILARI ÖĞRENME ÇIKTILARI

MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 12 Mayıs 2018, İstanbul

ABANT İZZET BAYSAL ÜNIVERSİTESİ BOLOGNA SÜRECİ UYUM ÇALIŞMALARI BOLOGNA/AKTS KOMİSYONU

KIRKLARELİ ÜNİVERSİTESİ PAYDAŞ GÖRÜŞLERİNİN BELİRLENMESİ REHBERİ. Bologna Eşgüdüm Koordinatörlüğü

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI

ÇALIŞMA GRUBU II Mühendislik programlarında Çekirdek Müfredat (Yeterlilik Temelli Eğitim Planı oluşturulması)

Yükseköğretim Kalite Kurulu. 13 Nisan ANKARA

Kalite Güvence Sisteminin Bir Adımı Program Yapılandırma

İmalat Mühendisliğinde Proje Yönetimi (MFGE 420) Ders Detayları

SİNOP ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ECZACILIK EĞİTİMİNİN GÜÇLÜ VE ZAYIF YÖNLERİ: AKREDİTE OLAN FAKÜLTELERE BAKIŞ

MÜDEK Değerlendirme. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı 8-9 Ekim 2016, İstanbul

Tez Konusunda Özel Çalışmalar (IE 598) Ders Detayları

E-İş (IE 516) Ders Detayları

Mezuniyet Semineri (IE 589) Ders Detayları

BARTIN ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

KURUMSAL DIŞ DEĞERLENDİRME KILAVUZU

AVRUPA YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ ULUSAL YETERLİLİKLER ÇERÇEVESİ ALANA ÖZGÜ YETERLİLİKLER PROGRAM ÇIKTILARI DERS B

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

Akademik İngilizce II (ENG102) Ders Detayları

MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 27 Mayıs 2017, İAnkara

MÜDEK Değerlendirme. MÜDEK Program Değerlendiricileri Eğitim Çalıştayı Ocak 2017, Ankara

Akademik İngilizce II (ENG102) Ders Detayları

KLİNİK BİYOKİMYA YETERLİK KURULU

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ BİYOSİSTEM MÜHENDİSLİĞİ PROGRAMI SON SINIF ÖĞRENCİ ANKET FORMU. Aralık,2013

YÖK Kalite Kurulu. Dış Değerlendirme için Hazırlık Çalışmaları. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Kalite Koordinatörlüğü

İstanbul Ticaret Üniversitesi BOLOGNA EŞGÜDÜM KOMİSYONU (BEK) UYGULAMALARI

İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ

31 Mayıs 2014 Mövenpick Hotel, Ankara

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ MEZUNİYET ÖNCESİ TIP EĞİTİMİ PROGRAMI PROGRAM DEĞERLENDİRME PLANI

PAÜ Kurum İç Değerlendirme Raporu Hazırlıkları-2018

Karar Destek Sistemleri (IE 514) Ders Detayları

MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri. MÜDEK Program Değerlendirici Eğitim Çalıştayı Ekim 2017, İstanbul

Termodinamik ve Isı Aktarımı (MECE 310) Ders Detayları

Akademik İngilizce I (ENG101) Ders Detayları

Plastik Malzemeler (CEAC 431) Ders Detayları

ANKARA ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

SÜREKLİ İYİLEŞTİRME HEDEFLER PLANLA UYGULA ÖNLEM AL HEDEFLERİ YÜKSELT KONTROL KSE

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ VE KALİTE KOMİSYONU YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Endüstri Mühendisliği Tasarımı II (IE 402) Ders Detayları

Endüstriyel Ekonomi (IE 415) Ders Detayları

MÜDEK Değerlendirme Ölçütleri. MÜDEK Eğitim Çalıştayı 13 Mayıs 2017, İstanbul

SİİRT ÜNİVERSİTESİ KALİTE KOMİSYONU VE KALİTE KOORDİNATÖRLÜĞÜ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Akademik İngilizce III (ENG201) Ders Detayları

Yapay Zeka (MECE 441) Ders Detayları

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Bilgisayarlı Kontrol Sistemleri II BIL

Endüstri Mühendisliği Tasarımı I (IE 401) Ders Detayları

Elektrik Mühendisliğine Giriş (EE 234) Ders Detayları

Web Tasarımı ve Geliştirme (COMPE 518) Ders Detayları

T.C. ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı SORU VE CEVAPLARLA KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI

SINOP ÜNIVERSITESI KALITE KOMISYONU ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNERGESI. BIRINCI BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Bilişim Teknolojilerinde Yenilik ve Girişimcilik (ISE 432) Ders Detayları

İSTANBUL KÜLTÜR ÜNİVERSİTESİ VE BOLOGNA SÜRECİ PROF.DR.SERMİN ÖRNEKTEKİN

Sağlık Bilimlerinde Akreditasyon Süreci SABAK 29 kurucu üye ile 18 Mayıs 2015 tarihinde Ankara da kurulmuştur.

ORDU ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ

Mezuniyet Projesi (CEAC 404) Ders Detayları

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ MÜFREDAT FORMU Ders İzlencesi

Karar Destek Sistemleri (IE 444) Ders Detayları

HİTİT ÜNİVERSİTESİ KALİTE GÜVENCESİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Kimya Mühendisliği Tasarımı I (CEAC 405) Ders Detayları

ORDU ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK PLAN YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve Genel İlkeler

1- Neden İç Kontrol? 2- İç Kontrol Nedir?

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS

Akıllı Mekatronik Sistemler (MECE 404) Ders Detayları

Analitik Kimya (CEAC 201) Ders Detayları

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS

DERS TANITIM BİLGİLERİ

Akademik İngilizce I (ENG101) Ders Detayları

T.C. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ AÇIK VE UZAKTAN EĞİTİM FAKÜLTESİ MÜFREDAT FORMU Ders İzlencesi

Transkript:

PROGRAM ÇIKTILARI Prof. Dr. Bülent E. Platin Prof. Dr. Ercan Kiraz Eğitim Planlama Komisyonu MART 2013

DAYANAKLAR Program çıktılarının hazırlanmasında yol gösterici olması amacıyla oluşturulan bu kılavuz, temel dayanağını ODTÜ Stratejik Planı, 2011-2016 dan almıştır. ODTÜ Stratejik Planında, özelikle bazı amaç ve stratejilerde Program Çıktılarının hazırlanması vurgulanmaktadır. Bu amaç ve stratejiler şunlardır: C. Amaç ve Stratejiler Stratejik Program # 1: Eğitim Alt Program 1.2 Eğitim Programlarının Etkisinin Artırılması Amaç 6: Her lisans programı için Program Çıktılarının (öğrencilerin mezun olduklarında neleri bilmeleri ve yapabilmelerinin beklendiği) bilimsel, toplumsal ve mesleki ihtiyaçlar göz önüne alınarak tanımlanması, gözden geçirilmesi, paylaşılması, ölçülmesi, değerlendirilmesi ve iyileştirilmesi Stratejinin açıklaması: Str 6.1: Her lisans programı için program çıktılarının bilimsel, toplumsal ve mesleki ihtiyaçlar göz önüne alınarak, mezunlarının program eğitim amaçlarına erişimini destekleyecek alt yapıyı kazandıracak ve Türkiye Yükseköğretim Yeterlilikler Çerçevesi'yle uyumlu olacak şekilde tanımlanması, var olanların gözden geçirilmesi Strateji 6.1 de istenen, her lisans programının çıktılarının bilimsel, mesleki ve toplumsal ihtiyaçlar göz önüne alınarak açıkça ifade edilmesidir. PROGRAM ÇIKTILARI NELERDİR? Program çıktıları ilgili program öğrencilerinin mezun oluncaya kadar edinmeleri beklenen bilgi, beceri ve davranış kazanımlarıdır. 1.1. Program Çıktıları Ne işe Yarar? Program çıktıları: ilgili program mezunlarından nasıl bir bilgi, beceri ve davranış alt yapısı beklendiğini belirler; ilgili program mezunlarıyla benzer programların mezunları arasındaki bilgi, beceri ve davranış alt yapısı farklılıklarını ortaya koyar; ilgili programın öğrencilerine edindirmeyi hedeflediği kazanımların paydaşlar ve toplum tarafından bilinmesini sağlar; ilgili program eğiticilerinin müfredattaki derslerde o öğrencilerden beklentilerini ders öğrenim çıktıları/kazanımları olarak sistemli şekilde ifade etmesini sağlar; o ortak bir program çıktıları hedefine odaklanılmasını sağlar, o kullanılacak öğretim yöntemlerini, öğretim süreçlerini ve öğretim değerlendirmesini sağlar ve programı zaman içinde geliştiren bir başlangıç noktası oluşturur. 1

1.2.Program Çıktıları Nasıl İfade Edilir? Program çıktıları: İlgili program öğrencilerine edindirmeyi hedeflediği kazanımları tanımlamalıdır; mezunlara program eğitim amaçlarına erişmelerini sağlayacak alt yapıyı kazandırmalıdır; Örnek Program Çıktıları Program Eğitim Amaçları İlişki Çizelgesi: Program Çıktılarının Destekliği Program Eğitim Amaçları PÇ PEA 1 PEA 2 PEA 3 1 2............ 14 ilgili alandaki bilimsel, toplumsal ve mesleki ihtiyaçlara dayanmalıdır; Türkiye Yüksek Öğretim Yeterlilikler Çerçevesi (TYYÇ) Temel Alan Yeterlilikleri ile uyumlu olmalıdır; tüm ODTÜ mezunlarının kişisel gelişimleri ile ilgili ve profesyonel hayatta işlerine yarayabilecek ortak program çıktılarını içermelidir; üniversitenin, ilgili fakültenin ve bölümün vizyon, misyon ve hedefleriyle tutarlı olmalıdır; kısa, gereksiz ayrıntılar içermeyen ve o programa özel ifadeler olmalıdır; açık bir dille yazılmalıdır; birbirinden bağımsız ve her biri yalnızca bir adet kazanım işaret eden ayrı maddeler olarak verilmelidir; ölçülebilir olmalıdır; ilgili programın müfredatındaki derslere özgü konuları, başlıkları ya da öğretim yöntemlerini sıralamamalıdır. Örnek bir programın çıktıları : Lisans programımız, öğrencilerimizin mezun olduklarında aşağıdaki bilgi, beceri ve davranışları edinmiş olmalarını amaçlamaktadır: 1. Matematik, temel bilim ve mühendislik bilimleri ile makina mühendisliği uygulamalarının bağlantısını kurabilmesi 2. Bilgiye ulaşabilme ve yorumlama becerisine sahip olması 3. Konusu ile ilgili yayınları ve teknolojiyi izleme becerisine sahip olması 4. Kendini mesleki açıdan yenileme gereksinimi duyması 5. Yazılı ve sözlü iletişim kurabilmesi 6. Disiplin içi, disiplinler arası ve çok disiplinli düzeylerde takım çalışması yürütebilmesi 7. Özgün çözümler üretebilmesi 2

8. Makina mühendisliği alanındaki sorunlara ve gereksinimlere bilimsel sistematikle yaklaşması ve çözüm üretmesi 9. Yeniliklere açık olması 10. Deney yapma becerisi olması 11. Makina mühendisliği alanında tasarım yapabilmesi 12. Mühendislik etiğinin varlığından haberdar olması, temel öğeleri bilmesi ve benimsemesi 13. Mesleki etkinliklerde toplumsal, çevresel ve ekonomik etkilerin farkında olması 14. Mesleki konularda öncülük ve önderlik niteliklerine sahip olması. 1.3. Program Çıktılarının Hazırlanmasında Paydaş Görüşlerinin Alınması Str 6.2 Beklenen program çıktılarını belirlemek ve dönemsel olarak gözden geçirmek üzere dış paydaşların (Danışma Kurulu vb. yöntemlerle) ve özellikle iç paydaşların görüşlerinin alınması Strateji 6.2 de Program Çıktılarının belirlenmesi ve dönemsel olarak gözden geçirilme yöntemi üzerinde durulmaktadır. Bu yöntemin ana bileşenleri aşağıda verilmiştir. Program çıktıları, dış paydaşların ve özellikle iç paydaşların görüşleri alınarak belirlenmelidir. Program çıktıları belirlenip yazılırken, ilgili programda görev alan öğretim kadrosunun geniş kapsamlı katılımı yararlıdır. Paydaş görüşleri alınırken ilgili alandaki bilimsel, mesleki ve toplumsal ihtiyaçların belirlenmesine özen gösterilmelidir. Program çıktıları, Üniversitenin Ortak Program Çıktıları nı içerecek şekilde belirlenmelidir. Program çıktıları Bölüm Kurulu kararı ile kesinleştirilmelidir. Program çıktılarının hangi sıklıkla ve hangi yöntemler kullanılarak gözden geçirileceğine ilişkin bir plan oluşturulmalıdır. o Gözden geçirilme sıklığı, program eğitim amaçlarında olduğu gibi, ilgili alandaki bilimsel, mesleki ve toplumsal ihtiyaçların değişim hızına olduğu kadar bir önceki program çıktıları değişikliğinin program müfredatına yansımasının sonuçlarının alınma süresine de bağlıdır. o Genel bir kural olmasa da, gözden geçirilme sıklığı 5-6 yıl olarak kabul görmektedir. Program çıktılarının belirlenmesi ve dönemsel olarak gözden geçirilmesinde kullanılacak yöntemi, Şekil 1. deki gibi göstermek mümkündür. 3

Şekil 1. program eğitim amaçları program çıktılarının (PÇ) belirlenmesi/yenilenmesi müfredatın ve derslerin düzenlenmesi/gözden geçirilmesi müfredat ve dersler paydaş görüşlerinin değerlendirilmesi PÇ GÜNCELLEME ÇEVRİMİ PÇ'nı oluşturma ve güncelleme yöntemlerinin belirlenmesi paydaş görüşlerinin alınması paydaş ihtiyaçları ve beklentileri 1.4. Beklenen Program Çıktıları ve Lisans Programındaki Dersler Arasındaki İlişkilerin Belirlenmesi Str 6.3: Beklenen program çıktıları ve lisans programındaki dersler arasındaki ilişkilerin net bir şekilde ortaya konması, hangi dersin hangi program çıktılarını nasıl desteklediğinin belirlenmesi Strateji 6.3 de Program Çıktılarıyla programdaki dersler arasındaki ilişkinin kurulması öngörülmektedir. Program çıktıları programa özgü ve bütüncüldür. Programda yer alan her bir ders belli oranlarda çıktılara katkı sağlar. Çıktıların: o açık ve belirgin şekilde ifade edilmesi; o dersi veren kişilerin, verdikleri derslerin program çıktılarına ne derece katkıda bulunduğunu belirleyebilmesi; o derslerini çıktılara yönelik olarak uyarlayabilmesi; o çıktılarda belirlenen fakat öğretim planında yer almayan konularda derslerine eklemeçıkarma yapabilmesi açılarından önemlidir. Bu süreçte Strateji 6.2 de yer alan iç paydaşların görüşlerinin alınması yararlı olacaktır. Bu sürecin en önemli çıktısı, programdaki derslerin program çıktılarından hangilerinin hangi ölçüde edinilmesine katkıda bulunduğunu gösteren bir müfredat haritasıdır. 4

İki örnek müfredat haritası: Müfredat Haritası Lisans Programındaki Derslerin Program Çıktılarını Destekleme Düzeyleri Dersler Program Çıktısı 1 Program Çıktısı 2... Program Çıktısı 9............... 341 Yok Kısmen Yüksek 342 Kısmen Yüksek Yok............... Müfredat Haritası Lisans Programındaki Derslerin Program Çıktılarını Destekleme Düzeyleri Dersler Program Çıktısı 1 Program Çıktısı 2... Program Çıktısı 13............... 341 - - + 342 + + -............... 1.5. Program Çıktılarının Toplum ve Paydaşlarla Paylaşılması Str 6.4: Program çıktılarının kolay erişilebilir şekilde yayınlanarak programın paydaşları ve toplumla paylaşılması Strateji 6.4 Program Çıktılarının paydaşlar ve toplumla paylaşılmasını sağlayacak bir yöntemin kullanılmasını öngörmektedir. Bu yöntemin temel özellikleri aşağıda verilmiştir. Program çıktıları, üniversite akademik kataloğu, ilgili bölümün web sitesi, program tanıtım broşürleri vb. yayınlarda yer almalıdır. Program çıktıları bu yayınların lisans programıyla ilgili kısımlarının hemen başlarında, kolay erişilebilir bir konumda, programla ilgili ayrıntılı bilgiler içine gömülmeden verilmelidir. Str 6.5: Program çıktılarına ulaşıp ulaşılamadığının belirlenebilmesi için dış paydaş (Danışma Kurulu v.b. yöntemlerle) ve özellikle iç paydaş görüşünü de içine alan ölçme, değerlendirme ve iyileştirme süreçlerinin geliştirilmesi ve uygulanması Strateji 6.5 Program çıktılarına erişim düzeylerinin ölçülmesi, değerlendirilmesi ve erişim düzeylerinin iyileştirilmesi için kullanılacak bir kalite güvence sisteminin kurulmasını öngörmektedir. Bu sistemin temel özellikleri aşağıda verilmiştir. Program çıktılarına erişim düzeylerinin belirlenmesi için kullanılacak ölçme, değerlendirme, iyileştirme sistemi paydaşlardan (özellikle iç paydaş) edinilecek sağlıklı bilgilere dayanmalıdır. Bu sistem, iç paydaşların önemli bileşeni olan öğrencilerin çalışmalarını (sınav, proje, ev ödevi, rapor, sunum, vb.) ve bu çalışmaların ilgili öğretim kadrosunca değerlendirilmesini öncelikli ve ağırlıklı olarak kullanmalıdır. 5

Kullanılacak ölçme, değerlendirme, iyileştirme sistemi aşağıdaki sorulara net yanıt vermelidir. o Ne ölçülecek? o Ne tür yöntemler kullanılarak ölçülecek? o Ne zaman ve hangi sıklıkla ölçülecek? o Bu yöntemleri kim uygulayacak? o Ölçüm verileri nasıl değerlendirilecek? o Bu verileri kim değerlendirecek? o Değerlendirilen verilerden elde edilen sonuçlar kime/nereye sunulacak? o Sunulan sonuçlar program çıktılarına erişimi iyileştirme doğrultusunda nasıl kullanılacak? o Bu süreçten kim(ler) sorumlu olacak? Kullanılacak ölçme yöntemleri program çıktılarının tüm mezunlarca edinildiğinin kanıtlarının oluşturulması açısından çok önemlidir. Bazı uygun olmayan uygulamalar aşağıda sıralanmıştır. o Yalnızca bir adet ölçme yöntemi kullanmak o Ölçmelerde anketlere ağırlık vermek o Ölçmelerde dış paydaş görüşlerine ağırlık vermek o Ölçmelerde dönem sonu ders başarı notlarına ağırlık vermek o Ölçmelerde birden fazla program çıktısını ilgilendiren bir öğrenci çalışmasının başarı notunu program çıktısı temelinde ayrıştırmadan kullanmak o Zorunlu olmayan, dolayısıyla tüm öğrenciler tarafından alınmayan derslerdeki öğrenci kazanımlarını kanıt olarak kullanmak o Aşırı veri toplayıp, yoğun bir veri madenciliği yapmak zorunda kalmak o Öğretim kadrosuna gereksiz yük getiren bir sistem tasarlamak o Sürdürülebilir olmayan bir sistem tasarlamak o Tüm öğretim kadrosunu sisteme dahil etmemek, işi 1-2 öğretim üyesine bırakmak Genel bir kural olmasa da, program çıktılarının ölçme, değerlendirme ve iyileştirme döngüsünün 1 yıl mertebesinde kapanması beklenir. Bu süre ilgili çıktının edinildiği ders ya da ders grubunun müfredattaki konumuna ve/veya verilme sıklığına göre bir yıldan uzun da olabilir ya da bir yarıyıl gibi daha kısa da olabilir. Program eğitim amaçlarına erişim düzeyinin ölçülmesinde, değerlendirilmesinde ve erişim düzeyinin iyileştirilmesinde kullanılacak yöntemi, Şekil 2 deki gibi göstermek mümkündür. 6

Şekil 2. program çıktıları PÇ'na erişim düzeylerinin değerlendirilmesi Müfredatın ve derslerin PÇ'na daha iyi erişimi sağlamak üzere gözden geçirilmesi PÇ ve müfredat PÇ ÖLÇME DEĞERLENDİRME İYİLEŞTİRME ÇEVRİMİ PÇ'na erişimin ölçüm ve değerlendirme yöntemlerinin saptanması PÇ'na erişim düzeylerinin ölçülmesi öğrenci kazanımları 7