DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

Benzer belgeler
DSM-5 Panik Bozukluğu Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

DSM-5 Bedensel Belirti Ölçeği ile Düzey 2 Bedensel Belirti Ölçeklerinin Türkçe Formlarının geçerlilik ve güvenilirlikleri

DSM-5 Psikoz Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliliği

DSM-5 Uyku Bozukluğu Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

DSM-5 Özgül Fobi Şiddet Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

DSM-5 Düzey 2 Somatik Belirtiler Ölçeği Türkçe Formunun güvenilirliği ve geçerliliği (11-17 yaş çocuk ve 6-17 yaş anne-baba formları)

DSM-5 Agorafobi Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

Bipolar Prodrom Belirti Tarama Ölçeği Türkçe Formunun Güvenilirliği ve Geçerliliği 2

KULLANILAN MADDE TÜRÜNE GÖRE BAĞIMLILIK PROFİLİ DEĞİŞİKLİK GÖSTERİYOR MU? Kültegin Ögel, Figen Karadağ, Cüneyt Evren, Defne Tamar Gürol

DSM-5 Depresyon Şiddet Ölçeği Çocuk Formu Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliği*

Obsesif KompulsifBozukluk Hastalığının Yetişkin Ayrılma Anksiyetesiile Olan İlişkisi

DSM-5 Klinisyen Tarafından Puanlanan Otizm Spektrum ve Toplumsal İletişim Bozukluğu Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği

Dnen Adam. DSM-5 Akut Stres Belirtileri Siddet Olcegi Cocuk Formunun Turkce Guvenilirligi ve Gecerliligi

HS-003. Nuray ŞAHİN ORAK (Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Hemşirelik Bölümü, Hemşirelik Esasları Anabilim Dalı.

DSM-5 Birinci Düzey Kesitsel Belirti Ölçeği Türkçe Erişkin Formunun geçerliliği ve güvenilirliği*

YAYGIN ANKSİYETE BOZUKLUĞU OLAN HASTALARDA TEMEL İNANÇLAR VE KAYGI İLE İLİŞKİSİ: ÖNÇALIŞMA

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuç: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT The Evaluation of Mental Workload in Nurses Objective: Method: Findings: Conclusion:

ilkögretim ÖGRENCilERi için HAZıRLANMıŞ BiR BEDEN EGiTiMi DERSi TUTUM

Üniversite Hastanesi mi; Bölge Ruh Sağlığı Hastanesi mi? Ayaktan Başvuran Psikiyatri Hastalarını Hangisi Daha Fazla Memnun Ediyor?

DOI: /DAJPN To appear in: Dusunen Adam The Journal of Psychiatry and Neurological Sciences

DSM-5 Düzey 1 Kesitsel Belirti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği (11-17 Yaş Çocuk ve 6-17 Yaş Anne-Baba Formları)

LisE BiRiNCi SINIF ÖGRENCiLERiNiN BEDEN EGiTiMi VE SPORA ilişkin TUTUM ÖLÇEGi ii

Mobilite Envanteri Türkçe Formunun Geçerlilik ve Güvenilirliği

SINIF ÖĞRETMENLİĞİ ALAN SINAVI ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ : GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Hastalık Yükü Değerlendirme Ölçeği nin Türkçe Sürümünün Güvenilirlik ve Geçerliliği

"SPARDA GÜDÜLENME ÖLÇEGI -SGÖ-"NIN TÜRK SPORCULARı IÇiN GÜVENiRLIK VE GEÇERLIK ÇALIŞMASI

HEMŞİRE TARAFINDAN VERİLEN EĞİTİMİN BESLENME YÖNETİMİNE ETKİSİ

DSM-5 Düzey 2 Depresyon Ölçeği Türkçe Formunun Güvenilirliği ve Geçerliliği (11-17 Yaş Çocuk Formu ve 6-17 Yaş Ebeveyn Formu)

DSM-5 Düzey 2 Depresyon Ölçeği Türkçe Formunun Güvenilirliği ve Geçerliliği (11-17 Yaş Çocuk Formu ve 6-17 Yaş Ebeveyn Formu)

BASKIDA. Kısa İşlevsellik Değerlendirme Ölçeği nin Türkçe Sürümünün Bipolar Bozuklukta Güvenilirliği ve Geçerliliği

Kısa İşlevsellik Değerlendirme Ölçeği nin Türkçe Sürümünün Bipolar Bozuklukta Güvenilirliği ve Geçerliği

Şizofreni ve Bipolar Duygudurum Bozukluğu Olan Hastalara Bakım Verenin Yükünün Karşılaştırılması

Ruhsal Travma Değerlendirme Formu. APHB protokolü çerçevesinde Türkiye Psikiyatri Derneği (TPD) tarafından hazırlanmıştır

Batı Karadeniz Tıp Dergisi Medical Journal of Western Black Sea

Biyolojik Ritim Değerlendirme Görüşmesinin Türkçe sürümünün güvenilirliği ve geçerliliği

Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Halil Coşkun ÇELİK

Bilişsel Kaynaşma ve Yaşantısal Kaçınmayla Aleksitimi İlişkisi: Kabullenme ve Kararlılık Penceresinden Bakış

FARKLI BRANŞTAKİ ÖĞRETMENLERİN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Abdulkadir EKİN, Yunus Emre YARAYAN

Gebelikte Ayrılma Anksiyetesi ve Belirsizliğe Tahammülsüzlükle İlişkisi

KANSER HASTALARINDA ANKSİYETE VE DEPRESYON BELİRTİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ UZMANLIK TEZİ. Dr. Levent ŞAHİN

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

SoCAT. Dr Mustafa Melih Bilgi İzmir Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesi

ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ

ISSN: e-journal of New World Sciences Academy 2009, Volume: 4, Number: 4, Article Number: 1C0092

READS. DSM-5 Ayrılık Anksiyetesi Bozukluğu Şiddet Ölçeği Çocuk Formunun(11-17 Yaş) Türkçe Güvenilirliği ve Geçerliliği View project

Travma Sonrası Stres Bozukluğu Belirtileri Ölçeği-Kendini Değerlendirme (TSSBÖ-KD) Türkçe Formunun psikometrik özellikleri

Birgül BURUNKAYA - Uzman Adana İl Sağlık Müdürlüğü Halk Sağlığı Hizmetleri Başkanlığı Çalışan Sağlığı Birimi ANTALYA

SAĞLIK ÇALIŞANLARIN GÜVENLİĞİ VE ETKİLEYEN FAKTÖRLER (TÜRKİYE NİN GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE BEŞ FARKLI HASTANE ÖRNEĞİ)

Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score: Reliability and Validation of the Turkish Version

SPOR TÜKETIMINDE PAZARLAMA BILEŞENLERI: ÖLÇEK GELIŞTIRME

ÇOCUK İHMAL VE İSTİSMARI RUHSAL DEĞERLENDİRME FORMU. Temel Yakınmalar. . Üniversitesi Çocuk Koruma Uygulama ve Araştırma Merkezi Çocuk Koruma Birimi

DSM-5 Düzey 2 Madde Kullanımı Ölçeğinin Türkçe Formunun Güvenirliği ve Geçerliği

HOŞGELDİNİZ. Diaverum

Araştırma / Original article. Kadın üniversite öğrencilerinde REZZY Yeme Bozuklukları Ölçeği Türkçe formunun güvenilirlik ve geçerliliği

Mizofoni: Psikiyatride yeni bir bozukluk? Yaygınlığı, sosyodemografik özellikler ve ruhsal belirtilerle ilişkisi

Postmenopozal Kadınlarda Vücut Kitle İndeksinin Kemik Mineral Yoğunluğuna Etkisi

Validity and reliability of the Turkish version of DSM-5 specific phobia severity scale- child form

A RESEARCH ON THE RELATIONSHIP BETWEEN THE STRESSFULL PERSONALITY AND WORK ACCIDENTS

Çocuklara Yabancı Dil Öğretiminin Duyuşsal Hedefleri Ölçeği

BAĞIMLILIK PROFİL İNDEKSİNİN (BAPİ) FARKLI FORMLARININ PSİKOMETRİK ÖZELLIKLERI

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

Tedaviye Başvuran İnfertil Çiftlerde Kaygı, Öfke, Başa Çıkma, Yeti Yitimi Ve Yaşam Kalitesinin Değerlendirilmesi

ABSTRACT $WWLWXGHV 7RZDUGV )DPLO\ 3ODQQLQJ RI :RPHQ $QG $IIHFWLQJ )DFWRUV

Bir Üniversite Hastanesinin Yoğun Bakım Ünitesi Hemşirelerinde Yaşam Kalitesi, İş Kazaları ve Vardiyalı Çalışmanın Etkileri

Meslekte Ruh Sağlığı. A.Tamer Aker İstanbul Bilgi Üniversitesi Travma ve Afet Ruh Sağlığı AD

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ BEDEN EĞİTİMİ ve SPOR BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN ÖSS ve ÖZEL YETENEK SINAVI PUANLARINA GÖRE GENEL AKADEMİK BAŞARILARI

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

Hemşirelerin Hasta Hakları Konusunda Bilgi Düzeylerinin Değerlendirilmesi

DSM-5 Düzey 2 Yineleyici Düşünceler ve Davranışlar Ölçeği Çocuk Formunun Türkçe geçerliliği ve güvenilirliği

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

ŞİZOFRENİ HASTALARINDA TIBBİ(FİZİKSEL) HASTALIK EŞ TANILARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Bamllk Dergisi - Journal of Dependence DSM-5 Duzey 2 Madde Kullanimi Olceginin Turkce Guvenirligi ve Gecerligi

TIP FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNDE GÜNDÜZ AŞIRI UYKULULUK HALİ VE DEPRESYON ŞÜPHESİ İLİŞKİSİ

Bariatrik cerrahi amacıyla başvuran hastaların depresyon, benlik saygısı ve yeme bozuklukları açısından değerlendirilmesi

MESLEĞE VE ÖRGÜTE BAĞLILIĞIN ÇOK YÖNLÜ İNCELENMESİNDE MEYER-ALLEN MODELİ

Tedavi ile İlgili Otomatik Düşünceler Ölçeğinin Geliştirilmesi, Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Akran Desteği: Geçerlik Güvenirlik Çalışması

ERKEK ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN KADINLARIN ÇALIŞMASINA YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİ MALE ATTITUDE SCALE OF UNIVERSITY STUDENTS TOWARDS WOMEN S WORK

HİZMET İŞLETMELERİNDE İÇSEL PAZARLAMA ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇEYE UYARLANMASI: GEÇERLİK VE GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

HEMODİYALİZ HASTALARINDA HASTALIK ALGISI ÖLÇEĞİNİN KLİNİK SONUÇLAR İLE İLİŞKİSİ

Alkol Bağımlılığı Şiddeti Ölçeği: Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirliği 2

ÖRNEK BULGULAR. Tablo 1: Tanımlayıcı özelliklerin dağılımı

Kronik Böbrek Hastalarında Eğitim Durumu ve Yaşam Kalitesi. Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesi Nefroloji Kliniği, Prediyaliz Eğitim Hemşiresi

İkincil Travmatik Stres Ölçeği: Bir uyarlama çalışması

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

FAKTÖR ANALİZİ VAHİDE NİLAY KIRTAK

Hipomani Soru Listesi-32-Yenilenmiş Sürümün Türkçe Güvenilirlik ve Geçerlilik Çalışması 2

Olumsuz yaşam olayları, içinde travmatik bir olay

ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN LIFE SATISFACTION AND VALUE PREFERENCES OF THE INSTRUCTORS

THOMAS TÜRKİYE PPA Güvenilirlik, Geçerlilik ve Standardizasyon Çalışmaları Özet Rapor

AKUT LENFOBLASTİK LÖSEMİ TANILI ÇOCUKLARIN İDAME TEDAVİSİNDE VE SONRASINDA YAŞAM KALİTELERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ. Dr. Emine Zengin 4 mayıs 2018

Travma Sonrası Stres Bozukluğu (TSSB) Dr. Çağlayan Üçpınar Nisan 2005

Gençlik Kamplarında Görev Yapan Liderlerin İletişim Becerilerinin Değerlendirilmesi *

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ EĞİTİM BİLİMLERİ ANABİLİM DALI

BAPİRT -ALKOL ÖLÇEĞİ. Hiç veya 1-2 standart içkiye 0 kadar 3-4 standart içki 1 5 standart içkiden fazla 2

Çevresel Farkındalığına İlişkin Bir Ölçek Geliştirme Çalışması. A Scale Development Study Regarding Environmental Awareness

Özet. Abstract. Efe Akbulut*

Erişkin Dikkat Eksikliği Ve Hiperaktivite Bozukluğu nda Prematür Ejakülasyon Sıklığı: 2D:4D Oranı İle İlişkisi

Ortaokul Öğrencilerinin Sanal Zorbalık Farkındalıkları ile Sanal Zorbalık Yapma ve Mağdur Olma Durumlarının İncelenmesi

OLAĞANDIŞI KOŞULLARDA PSİKOSOSYAL YAKLAŞIMLAR ve TERAPİ İLKELERİ. 21. TPD Yıllık Toplantısı ve Klinik Eğitim Sempozyumu Antalya, 2017

Transkript:

38 DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği Araştırma / Original article DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği Kadir AŞÇIBAŞI, 1 Fikret Poyraz ÇÖKMÜŞ, 2 Ömer AYDEMİR, 3 DSM-5 Ölçek Çalışma Grubu* ÖZ Amaç: Bu çalışmada amaç DSM-5 ölçütlerine göre akut stres bozukluğunun belirti şiddetini ölçmek amacıyla geliştirilmiş Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin Türkçe Formunun güvenilirlik ve geçerliliğini göstermektir. Yöntem: Araştırma Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim Dalı Yataklı veya Ayaktan Klinikleri nde tedavi görmekte olan ve DSM-5 ölçütlerine göre herhangi bir travma sonrası stres bozukluğu tanı ölçütlerini karşılayan hastalar ile yapılmıştır. Akut veya travma sonrası stres bozukluğu dışında herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı olan hastalar alınmamıştır. Buna göre 50 akut stres bozukluğu tanılı hasta çalışmaya alınmıştır. Herhangi bir ruhsal veya bedensel hastalığı bulunmayan 150 gönüllü de sağlıklı kontrol grubunu oluşturmuştur. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği dışında en yaygın kullanılan özbildirim ölçeği olan Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği (PDÖ) birlikte geçerlilik için kullanılmıştır. Güvenilirlik analizlerinde içsel tutarlılık katsayısı ve madde-toplam puan korelasyon analizi; geçerlilik analizlerinde ise açıklayıcı faktör analizi ve birlikte geçerlilik için ise Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği ile korelasyon analizi yapılmıştır. Ölçeğin özgüllük ve duyarlılığını saptamak amacıyla ROC analizi yapılmıştır ve eğrinin altında kalan alanın 0.90 ın üzerinde olması anlamlı kabul edilmiştir. Bulgular: Araştırma grubunun yaş ortalaması 32.1±12.0 dır ve örneklem grubunun %57.7 i (s=116) kadındır. Grubun %31.3 ü yüksekokul mezunu, %36.3 ü ilkokul mezunu, %29.9 u lise mezunudur. Akut stres bozukluğu grubunun hastalık süresi 4.08±4.57 yıldır. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin iç tutarlılığı için Cronbach alfa katsayısı 0.95 olarak bulunmuştur. Madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.76-0.88 arasındaydı ve hepsi istatistiksel olarak anlamlıydı. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin açıklayıcı faktör analizinde örneklem yeterliliği için Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) katsayısı 0.91 ve Bartlett katsayısı 1388 olarak bulunmuştur. Tek faktörlü çözüm elde edilmiştir ve özdeğeri 5.40 dir, varyansın toplam % 77.8 ini açıklamaktadır. Ölçek maddelerinin faktör yükleri 0.82-0.92 arasında bulunmuştur. PDÖ ile korelasyon analizinde katsayı r=0.88 olarak hesaplanmıştır. ROC analizi sonucunda eğrinin altında kalan alan 0.99 olarak belirlenmiştir. Sonuç: Bu bulgularla Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin Türkçe Formunun güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir. (Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek sayı.2):38-44) Anahtar sözcükler: Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği, geçerlilik, güvenilirlik 1 Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İzmir 2 Nazilli Devlet Hastanesi, Aydın 3 Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi, Psikiyatri Ana Bilim Dalı, Manisa DSM-5 Ölçek Çalışma Grubu: Ecenur AYDIN AŞIK, 3 Ahmet HERDEM, 6 Deniz ALÇI, 3 Siğnem ÖZTEKİN, 4 Talat SARIKAVAK, 5 Orkun AYDIN, 6 Kuzeymen BALIKÇI, 7 Emine Özge ÇÖLDÜR, 3 Serra YÜZEREN, 3 Didem SÜCÜLLÜOĞLU DİKİCİ, 7 Fatma AKDENİZ, 8 Ertuğrul KÖROĞLU 9 4 Viranşehir Devlet Hastanesi, Şanlıurfa; 5 Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi, Psikiyatri ABD, İzmir; 6 Bolu KHB Abant İzzet Baysal Üniversitesi EAH Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Bolu; 7 Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Manisa; 8 Bolvadin Halil İbrahim Özsoy Devlet Hastanesi, Afyonkarahisar; 9 Boylam Psikiyatri Hastanesi, Ankara Yazışma adresi / Correspondenceaddress: Uzm. Dr. Kadir AŞÇIBAŞI, Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İzmir E-mail: kadirascibasi1@hotmail.com Geliş tarihi: 01.08.2016, Kabul tarihi: 15.11.2016, doi: 10.5455/apd.237985

Aşçıbaşı ve ark. 39 ABSTRACT Reliability and validity of Turkish Form of Severity of Acute Stress Symptoms Scale Objective: This study demonstrates the reliability and validity of the Turkish Form of Acute Stress Symptoms Scale which was developed according to DSM-5 criteria to measure the severity of acute stress disorder. Methods: This research was carried out with the patients who fulfilled the criteria of any stress related disorders according to DSM- 5 criterion in inpatient and outpatient psychiatric clinics of Celal Bayar University, School of Medicine. Except for acute or post-traumatic stress disorders, patients with any other mental or physical disease were excluded. Fifty patients were included in the study. As the control group, 150 volunteers without any mental or physical diseases were invited. Beside Acute Stress Symptoms Scale, Peritraumatic Dissociative Experiences Questionnaire (PDEQ) which is the most commonly used self-rated instrument to rate the experience of recent trauma is utilized for concurrent validity. In reliability analyses, internal consistency coefficient and item-total correlation coefficients were calculated. In validity analyses, factor analysis and correlation analysis with PDEQ were performed. Results: The mean age of the study group was 32.1±12.0 years, and 57.7% of the sample group (n=116) were female. 31.3% of the group were college graduates, 36.3% primary school graduates, 29.9% is high school graduates. Disease duration in acute stress disorder group was 4.08±4.57 years. For the internal consistency of Acute Stress Symptoms Severity Scale, Cronbach s alpha coefficient was found to be 0.95. Item-total score correlation coefficients were between 0.76 and 0.88 and all were statistically significant. For the exploratory factor analysis, sample adequacy was tested, Kaiser-Meier-Olkin (KMO) coefficients was 0.91 and Bartlett coefficient was 1388. Single-factor solution was obtained and the eigenvalue was 5.40, representing 77.8% of the total variance. Factor loadings of the items were between 0.82-0.92. The coefficient of correlation analysis with PDEQ was calculated as r=0.88. Area under the curve is found 0.99 as the result of ROC analysis. Conclusion: With these findings, it is shown that the severity of Acute Stress Symptoms Scale is reliable and valid for Turkish. (Anatolian Journal of Psychiatry 2017; 18(Suppl.2):38-44) Keywords: The severity of acute stress symptoms scale, validity, reliability GİRİŞ Lindeman akut stres bozukluğunu, dissosiyatif bulgular, duygusal tepkisizlik, yeniden yaşantılama ve aşırı uyarılmışlık belirtileri olarak akut yasla ilgili makalesinde tanımlamıştır. 1 Daha sonra yapılan çalışmalarda travmatik olaylara verilen akut tepkiler tanımlanmıştır. 2-5 DSM-IV akut stres bozukluğu A ölçütünde kişinin gerçek bir ölüm veya ölüm tehdidi, ciddi yaralanma, kendisinin veya başkalarının fizik bütünlüğüne karşı bir tehdit yaşaması veya böyle bir olaya tanık olması ve aşırı korku, çaresizlik, dehşete düşme tepkilerini vermesi yer almaktadır. Bu şekliyle DSM-IV travmatik olayı yalnız nesnel olarak değil, öznel olarak da tanımlamıştır. 6 DSM-5 akut stres bozukluğu A ölçütünde ise, DSM-IV den farklı olarak bir aile yakınının veya bir arkadaşının başına gelen travmatik olayı öğrenme (ölüm veya ölüm olasılığı kaba güçle veya kaza sonucu olmuş olmalıdır), olayın hoş olmayan ayrıntılarıyla yineleyici biçimde veya aşırı boyutta yüzleşme (bu durum elektronik medya, televizyon, film yolu ile olanları kapsamamaktadır) yer almaktadır. Bu değişikliklerin amacı travmatik olaya dolaylı yoldan maruz kalmanın önemini belirtmek ve tanı güvenilirliği artırmaktır. 7 DSM-5 akut stres bozukluğu B ölçütü travmatik olayı yeniden yaşantılamayı, olumsuz duygudurumu, dissosiyasyon belirtilerini, kaçınma belirtilerini ve uyarılma belirtilerini topluca ele almaktadır. B ölçütünde kendiliğinden veya uyaranlar ile tetiklenen istemsiz, sıkıntı verici anılar depresif yinelemelerden (ruminasyonlar) ayırt edilmeye ve yeniden yaşantılamanın dissosiyatif karakterde yaşantılar olduğu vurgulanmaya çalışılmıştır. Bu değişikliklerin amacı, bu belirtilerin obsesif bir yineleyicilikten çok, dissosiyatif özellikte olduğunu belirlemeye yöneliktir. 8 C ölçütünde ise, B ölçütündeki belirtilerin süresi travmayla karşılaştıktan sonraki üç gün ile bir ay arasında olarak değiştirilmiştir. 7 Travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) belirtilerinin şiddetini değerlendirmek için klinisyen tarafından uygulanan TSSB Ölçeği 9 25 maddeden oluşan, görüşmecinin değerlendirdiği bir ölçektir. İç tutarlılık katsayısı 0.91, maddetoplam puan korelasyon katsayısı 0.58-0.76 arasındadır. Akut stres bozukluğu belirti şiddetinin belirlenmesinde kullanılan bir diğer ölçek olan TSSB Soru Listesi-Sivil Versiyonu bir özbildirim ölçeği 10 olup 17 sorudan oluşmuştur. İç tutarlılık katsayısı 0.92, madde-toplam puan klinisyen tarafından uygulanan TSSB Ölçeği ile SCID-şimdiki TSSB tanısı arasındaki korelasyon korelasyon katsayısı 0.37-0.73 arasındadır. Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek sayı.2):38-44

40 DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği analizinde katsayı r=0.84 olarak bulunmuştur. 9 TSSB Soru Listesi-Sivil Versiyonu ile klinisyen tarafından uygulanan TSSB Ölçeği arasındaki korelasyon r=0.65 olarak bulunmuştur. 10 Amerikan Psikiyatri Birliği hastalarla başlangıç görüşmelerinde ve tedavi sürecini değerlendirmek için kullanılmak üzere çeşitli ölçekleri önermektedir. Bu ölçekler klinik açıdan karar vermek için tek başına kullanılmasa da, yardımcı araçlar olarak kullanılmaktadır. Bu amaçla DSM- 5 akut stres belirtileri şiddetini değerlendirmek için Severity of Acute Stress Symptoms-Adult (National Stressful Events Survey Acute Stress Disorder Short Scale [NSESSS]) Ölçeği yayınlanmıştır. 11 Bu ölçeğin şimdiye kadar başka bir kültürde yapılmış güvenilirlik ve geçerlilik çalışması yoktur. Bu çalışmada amaç DSM-5 Akut Stres Belirtileri Şiddeti Ölçeğinin Türkçe Formunun güvenilirlik ve geçerliliğini göstermektir. Türkçede akut stres belirtileri şiddetini değerlendirmek için herhangi bir ölçek bulunmaması nedeniyle bu çalışma ile bu eksiklik giderilecektir. YÖNTEM Çeviri işlemi Ölçeğin çeviri işlemi iki psikiyatrist tarafından yapılmıştır. Bu çeviri kontrol edilip üzerinde anlaşılan bir metin haline geldikten sonra ölçek sorularının anlaşılırlığı sınanmıştır. Ardından bir başka psikiyatrist tarafından yeniden İngilizceye çevrilmiştir. Bu çeviriler araştırmayı yürüten tüm yazarlar tarafından kontrol edilmiştir. Gerekli onay alındıktan sonra ölçek metni oluşturulmuştur. Örneklem grubu Araştırmanın örneklem grubu olarak Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Kliniklerinde (yataklı veya ayaktan) tedavi görmekte olan hastalar araştırmaya alınmıştır. Araştırmaya alma ölçütleri içinde 18-65 yaşları arasında olma, ölçek doldurabilecek zihinsel kapasiteye sahip olma, DSM-5 ölçütlerine göre akut stres bozukluğu veya TSSB bozukluğu tanı ölçütlerini karşılama ve araştırma yönergesini yerine getirebilecek zihinsel kapasiteye sahip olma vardır. Araştırmadan dışlama ölçütleri arasında ise alkol-madde kullanım bozuklukları da dahil, DSM-5 ölçütlerine göre akut stres bozukluğu veya TSSB tanı ölçütleri dışında herhangi bir ruhsal bozukluk tanı ölçütlerini karşılamak, sürekli tedavi gerektirir bir fiziksel veya nörolojik hastalığı bulunmak sayılmaktadır. Buna göre 50 akut stres bozukluğu olan hasta çalışmaya alınmıştır. Kontrol grubu ise karşılaştırma istatistiklerinin yapılmasına olanak verecek sayıda gönüllülerden oluşturulmuş ve kontrol grubu için 150 gönüllü alınmıştır. Araştırmanın etik kurul onayı Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi Klinik Araştırmalar Değerlendirme Komitesi tarafından 14.01.2015 tarih ve 20478486-25 no lu kararla verilmiştir. Değerlendirme araçları Araştırmanın verilerini araştırmacılar tarafından oluşturulan sosyodemografik veri formu, DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği-NSESSS ve en yaygın kullanılan öz bildirim ölçeği olan Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği oluşturmuştur. Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği travma anındaki dissosiyasyonu geriye dönük olarak değerlendiren 10 sorudan oluşan bir özbildirim ölçeğidir. Konfüzyon, depersonalizasyon, gerçeklik algısında bozulma, zamansal algılamada bozulma ve beden dışı duygulanım boyutları dörtlü Likert skalası (0=hiçbir zaman, 4=sürekli) ile değerlendirilir. Türkçe güvenilirlik ve geçerlilik çalışmasını Geyran ve arkadaşları 12 yapmışlardır. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği-NSESSS yedi maddeden oluşmuştur. Her madde beşli Likert tipi skala (0=hiçbir zaman, 4=aşırı) ile 18 yaş üzerindeki bireylerde öz bildirime dayalı olarak son yedi gün içinde stresli bir olay veya yaşantı sonrasında ortaya çıkan akut stres bozukluğu belirtilerinin şiddetini değerlendirmektedir. İstatistiksel değerlendirme İstatistiksel değerlendirmede öncelikle araştırma grupları arasında sosyodemografik ve klinik özellikler açısından fark olmadığını göstermek amacıyla sayısal değişkenlere varyans analizi testi (ANOVA), kategorik değişkenlere ise kikare testi uygulanmıştır. Güvenilirlik analizlerinde ölçeklerin hem toplamının, hem de alt boyutlarının Cronbach alfa iç tutarlılık analizleri yapılmıştır. Ayrıca maddetoplam puan korelasyon katsayıları ile ölçeğin güvenilirliği ortaya konmuştur. Ölçeklerin yapı geçerliliği için açıklayıcı faktör analizi uygulanmıştır. Açıklayıcı faktör analizi ana bileşenler yöntemine göre varimax rotasyonu uygulanarak yapılmış ve özdeğeri (eigenvalue) 1 ve üzerinde olan faktörler değerlendirmeye alınmıştır. Faktör yapıları için de faktör yükleri 0.4 ve üzerinde olan maddeler değerlendirmeye alınmıştır. Açıklayıcı faktör yapısı özgün ölçeğin iki boyutlu yapısıyla karşılaştırılmıştır.

Aşçıbaşı ve ark. 41 Ayrıca birlikte geçerlilik açısından Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği ile Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği arasında korelasyona bakılmıştır. BULGULAR Araştırma için 200 gönüllüye ulaşılmış ve araştırmaya katılmayı kabul edip tüm formları eksiksiz dolduran 200 bireyle araştırma tamamlanmıştır. Araştırmayı tamamlayan gönüllü grubunun 150 - si sağlıklı, 50 si ise hasta grubunu oluşturmuştur. Sosyodemografik özellikler Araştırmaya katılan gönüllülerin sosyodemografik ve klinik özellikleri Tablo 1 de verilmiştir. Tablo 1. Araştırma gruplarının sosyodemografik özellikleri Akut stres bozukluğu (s=50) Sağlıklı (s=150) Özellikler Sayı % Sayı % Yaş a ortalaması (yıl) 39.1±11.71 29.7±11.25 Hastalık süresi 4.08±4.57 0 Cinsiyet Erkek 21 42 64 42.7 Kadın 29 58 86 57.3 Eğitim durumu a İlkoğretim 31 62 46 30.7 Lise 12 24 48 32.0 Yüksekokul 7 14 56 37.3 Medeni durum a Bekar 10 20 91 60.7 Evli 35 70 53 35.3 Boşanmış 5 10 6 4 Meslek Memur 6 12 26 17.3 İşçi 13 26 14 9.3 Öğrenci 1 2 51 34.0 İşsiz 8 16 27 18.0 Ev kadını 15 30 16 10.7 Serbest 3 6 7 4.7 Çiftçi 0 0 4 2.7 Emekli 4 8 5 3.3 İlaç kullanım durumu Tedavisiz Var 4 8 150 100.0 Yok 46 92 0 0 Antidepresan Var 41 82 0 0 Yok 9 18 150 100.0 Anksiyolitik Var 1 2 0 0 Yok 49 98 150 100.0 Antidepresan+anksiyolitik Var 1 2 0 0 Yok 49 98 150 0 Antidepresan+antipsikotik Var 3 6 0 0 Yok 47 94 150 0 a p<0.001 Araştırma grubunun yaş ortalaması 32.1±12.0 yıldır ve örneklem grubunun %57.7 i (s=116) kadındır. Grubun %31.3 ü yüksekokul mezunu, %36.3 ü ilkokul mezunu ve %29.9 u de lise mezunudur. Akut stres bozukluğu grubunun hastalık süresi 4.08±4.57 dir. Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek sayı.2):38-44

42 DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği Tablo 2. Gruplara göre Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği için yapılan bağımsız iki örneklem t testi sonuçları Grup Sayı Ort.±SS df t p Hasta 50 20.16±4.46 199 27.14 <0.001 Sağlıklı 150 3.13±3.61 Tablo 3. Gruplara göre Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeğinin bağımsız iki örneklem t testi sonuçları Grup Sayı Ort.±SS df t p Hasta 50 23.06±8.69 199 17.10 <0.001 Sağlıklı 150 1.70±2.66 Hasta grubuyla kontrol grubu arasında yaş (t=4.96, p<0.001), eğitim durumu (χ 2 =16.38, p<0.001), medeni durum (χ 2 =25.34, p<0.001) açısından istatistiksel olarak anlamlı farklılık vardır (Tablo 1). Hasta ve kontrol grubu arasında Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği puanı arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlıdır (t=27.14, p<0.001) (Tablo 2). Hasta ve kontrol grubu arasında Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği puanı arasındaki fark istatistiksel açıdan anlamlıdır (t=17.11, p<0.001) (Tablo 3). Tablo 4. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin psikometrik özellikleri Ölçek maddelerinin Madde toplam puan İç tutarlılık PDEQ a ile faktör yükleri korelasyon katsayıları katsayıları korelasyon Akut stres 1 0.88 0.84 0.94 Akut stres 2 0.92 0.88 0.94 Akut stres 3 0.88 0.84 0.94 Akut stres 4 0.91 0.88 0.94 Akut stres 5 0.86 0.81 0.94 Akut stres 6 0.87 0.82 0.94 Akut stres 7 0.82 0.76 0.94 Toplam 0.88 b Özdeğeri 5.4 Varyans (%) 77.8 a PDEQ: Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği, b p<0.001 Güvenilirlik çözümlemeleri Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin iç tutarlılık Cronbach alfa katsayısı tüm grup için 0.95 olarak bulunmuştur. Madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.76-0.88 arasında ve hepsi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.001) (Tablo 4). Hasta grubu için Cronbach alfa katsayısı 0.797, kontrol grubu için 0.817 olarak bulunmuştur. Madde-toplam puan korelasyon katsayıları hasta grubunda 0.272-0.577 arasında, kontrol grubu arasında ise 0.356-0.681 arasında hesaplanmıştır. Ölçeğin test-tekrar test güvenilirliği çalışılmamıştır. Çünkü akut stres ölçeği olması nedeniyle tekrar test güvenilirliği daha az önem taşımaktadır. Geçerlilik çözümlemeleri Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin açıklayıcı

Aşçıbaşı ve ark. 43 faktör analizinde örneklem yeterliliği için KMO katsayısı 0.91 ve Bartlett katsayısı 1388 (p<0.001) olarak bulunmuştur. Tek faktörlü çözüm elde edilmiştir, özdeğeri 5.40 dir ve varyansın toplam %77.8 ini açıklamaktadır. Ölçek maddelerinin faktör yükleri 0.82-0.92 arasında bulunmuştur. PDEQ ile korelasyon analizinde katsayı r=0.88 (p<0.001) olarak hesaplanmıştır. ROC analizi sonucunda eğrinin altında kalan alan 0.99 olarak belirlenmiştir. TARTIŞMA Bu çalışma DSM-5 ölçütlerine göre akut stres bozukluğunun şiddetini ölçmek amacıyla geliştirilmiş Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin Türkçe formunun güvenilirlik ve geçerliliğini göstermektedir. Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği bireyde bulunan akut stres bozukluğu belirtilerinin şiddetini, verdiği rahatsızlığı ölçen bir özbildirim ölçeğidir ve yedi maddeden oluşmaktadır. Akut Stres Bozukluğu Belirti Şiddeti Ölçeğinin iç tutarlılığı 0.95, madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.76-0.88 (p<0.001) arasında bulunmuştur. Bu yüksek düzeyde bir korelasyon olup, çok iyi bir iç tutarlılık göstergesi olarak kabul edilebilir. Her maddenin kendi içinde ve ölçek bütünü içinde uyumlu ve birbirlerini tamamlar nitelikte olduğunu göstermektedir. Tüm bu bulgular dikkate alındığında ölçeğin güvenilirliğinin sağlandığı ortaya konmuştur. Akut Stres Bozukluğu Belirti Şiddeti Ölçeğinin açıklayıcı faktör analizinde tek faktörlü çözüm elde edilmiştir. Akut stres bozukluğu belirtilerinin tek faktörlü yapı içindeki kavramlaştırılması, ölçeğin akut stres bozukluğu belirti kümesine özgüllüğünün yüksek olmasını sağlamaktadır. Böylece klinisyen akut stres bozukluğunun şiddeti hakkında net ve karıştırıcı etkenlerden arınmış veriler elde etmiş olacaktır. Bu ölçeğin kullanımı klinisyenin akut stres bozukluğunun şiddetini izlemesini ve tarama ölçeği olarak kullanılmasını kolaylaştıracaktır. PDEQ ile korelasyon analizinde katsayı r=0.88 (p<0.001) olarak anlamlı düzeyde elde edilmiştir. ROC analizinde Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğinin hasta grubuyla sağlıklı kontrol grubunu çok iyi düzeyde ayırt etmesi ölçeğin klinik kullanımının yararlı olacağına işaret etmektedir. Ölçeğin hem yapı geçerliliği, hem de birlikte geçerliliği analizleri ölçeğin geçerli bir biçimde kullanılabileceğini desteklemektedir. Ayrıca bir öz bildirim ölçeğinin kullanımı hekime zaman tasarrufu da sağlayacaktır. Şimdiye kadar Akut Stres Bozukluğu Belirti Şiddeti Ölçeğinin kullanıldığı herhangi bir çalışma yoktur. DSM-5 e göre TSSB yi değerlendiren The National Stressful Events Survey for Posttraumatic Stress Disorder (PTSD)-Short Scale in (NSESSS-PTSD) Türkçe güvenilirlik ve geçerliliğini değerlendiren bir çalışma da yoktur. 13 NSESSS-PTSD ölçeği toplam dokuz maddeden oluşmaktadır ve bu dokuz maddenin yedisi Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeğindeki maddeler ile aynıdır. NSESSS-PTSD ile yapılan bu çalışmada iç tutarlılık Cronbach alfa katsayısı 0.87 olarak bulunmuştur. Madde-toplam puan korelasyon katsayıları 0.54-0.80 arasında değişen değerler olarak saptanmıştır. Açıklayıcı faktör analizinde örneklem yeterliliği için KMO katsayısı 0.90 ve Bartlett katsayısı 1379 (p<0.001) olarak bulunmuştur. Tek faktörlü çözüm elde edilmiştir, özdeğeri 4.49 dir ve varyansın toplam %49.9 unu açıklamaktadır. Ölçek maddelerinin faktör yükleri 0.49-0.81 arasında bulunmuştur. Çalışmanın sınırlılıkları Bu araştırmanın birinci sınırlılığı, belirtili dönemdeki hastalardan oluşan örneklem grubunun sayısının görece düşük olmasıdır. Araştırmanın bir diğer sınırlılığı, kontrol grubunda tanı araştırması amacıyla yapılandırılmış bir klinik görüşme kullanılmamış olmasıdır. Ayrıca hasta grubuyla kontrol grubu arasında yaş ve eğitim yönünden farklılık bulunması, ölçek maddeleri açısından karşılaştırmalı çözümlemede elde edilen farklılıkları değerlendirirken dikkate alınmalıdır. Araştırmanın amaçları doğrultusunda tüm istatistiksel çözümlemeler eldeki büyüklükteki örneklem grubuyla eksiksiz yapılabilmiştir. Araştırmanın üstünlüğü ise, örneklem grubunun hastaları temsil etmesidir, böylece ölçeğin klinik kullanılabilirliği ortaya konmaktadır. SONUÇ Bu bulgularla Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir. Yazarların katkıları: K.A.: Veri toplama, veri tabanı oluşturma, literatür tarama, araştırmanın yürütülmesi, makale yazımı; F.P.Ç.: Veri toplama, veri tabanı oluşturma, araştırmanın yürütülmesi, makale yazımı; Ö.A.: Konuyu bulma, literatür tarama, istatistiksel analiz, makalenin gözden geçirilmesi, makalenin yazımı; DSM-5 Ölçek Çalışma Grubu: Veri toplama. Anadolu Psikiyatri Derg 2017; 18(Ek sayı.2):38-44

44 DSM-5 Akut Stres Belirti Şiddeti Ölçeği Türkçe Formunun geçerliliği ve güvenilirliği KAYNAKLAR 1. Lindemann E. Symptomatology and management of acute grief. Am J Psychiatry 1944; 101:141-148. 2. Bryant R, Harvey A. Acute Stress Disorder: A Handbook of Theory, Assessment, and Treatment. Washington, DC: APA, 2000. 3. Grinker RR, Spiegel JP. Men Under Stress. Philadelphia, PA: Blakiston; 1945. 4. Kandiler A, Spiegel H. War Stress and Neurotic Illness. Second ed., New York: Paul B. Hoeber, 1947, p.428. 5. Spiegel D, Classen C. Acute stress disorder. GO Gabbard (Ed.), Treatment of Psychiatric Disorders, second ed., Washington, DC: APA Press, 1995, p.1521-1535. 6. Amerikan Psikiyatri Birliği. Mental Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı, dördüncü baskı (DSM-IV). E Köroğlu (Çev. Ed.), Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 1995. 7. Amerikan Psikiyatri Birliği. Mental Bozuklukların Tanısal ve Sayımsal El Kitabı, Beşinci Baskı (DSM-5) E Köroğlu (Çev. Ed.), Ankara: Hekimler Yayın Birliği, 2013. 8. Vedat Ş. DSM-5 taslak tanı ölçütlerine genel bir bakış. Batı cephesinde yeni bir şey yok mu? Klinik Psikiyatri 2010; 13:196-208. 9. Aker AT, Özeren M, Başoğlu M, Kaptanoğlu C, Erol A, Buran B. Klinisyen tarafından uygulanan Travma Sonrası Stres Bozukluğu Ölçeği (TSSB- Ö) geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Türk Psikiyatri Derg 1999; 10:286-293. 10. Kocabaşoğlu N, Çorapçıoğlu ÖA, Yargıç İ, Geyran P. Türkçe PTSD Checklist-Civilian Version (PLC- C) Ölçeğinin geçerlilik ve güvenirliliği. Yeni Symposium 2005; 43(3):126-134. 11. http://www.psychiatry.org/practice/dsm/dsm5/ online-assessment-measures 12. Geyran P, Kocabaşoğlu N, Çorapçıoğlu Özdemir A, Yargıç İ. Peritravmatik Dissosiyasyon Ölçeği (PDEQ) Türkçe Versiyonunun geçerlilik ve güvenilirliği. Yeni Symposium 2005; 43(2):79-84. 13. Evren C, Dalbudak E, Aydemir Ö, Köroğlu E, Evren B, Özen S et al. Psychometric properties of the Turkish PTSD-Short Scale in a sample of undergraduate students. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni 2016; 26(3):294-302.