1. Bu federal yasa hükümleri sadece devletlerarası anlaşmalarda farklı bir hüküm bulunmaması halinde uygulanır.

I. ANA BÖLÜM Genel Hükümler Devletlerarası Anlaşmaların Önceliği 1. Bu federal yasa hükümleri sadece devletlerarası anlaşmalarda farklı bir hüküm bulunmaması halinde uygulanır. Genel Çekince Yabancı bir talep sadece Avusturya Cumhuriyetinin kamu düzeninin veya diğer temel çıkarlarının ihlal edilmemesi halinde yerine getirilebilir. Mütekabiliyet (Karşılıklılık) 3. (1) Yabancı bir talep sadece talepte bulunan ülkenin de aynı türden bir Avusturya talebini yerini getireceğini garanti etmesi halinde yerine getirilebilir. (2) Başka bir ülkenin benzer bir talebinin yerine getirilememesi halinde bir Avusturya makamı tarafından bu federal yasaya göre bir talepte bulunulamaz, meğerki bir talep özel sebeplerden dolayı acil ve uygun görülsün. Bu durumda talepte bulunulan ülkeye mütekabiliyet eksikliği bildirilir. (3) Mütekabiliyetin tatbiki şüpheli ise, bu durumda bu konuda Federal Adalet Bakanının görüşü alınır. (4) Bu federal yasaya uygun bir talep münasebetiyle, devletlerarası bir anlaşma mevcut değilse ve bu federal yasa hükümlerine göre bu ülkenin benzer bir talebinin yerine getirilmesi uygun ise, bir başka ülkeye mütekabiliyet garantisi verilebilir. Şartlar 4. Bir başka ülkenin iadenin, transit geçişin veya teslimatın onaylanması, adli yardımda bulunma vesilesiyle veya ceza takibatının, gözetimin veya infazın üstlenilmesi münasebetiyle ileri sürdüğü ve reddedilmeyen şartlara riayet edilir. Masraflar 5. Bir iade ve teslimatın onaylanması, adli yardımda bulunulması sebebiyle veya ceza takibatının, gözetimin veya infazın üstlenilmesi münasebetiyle ülke içinde oluşan masrafları, 1

bu konuda da mütekabiliyet sağlanmışsa, Avusturya Cumhuriyeti karşılar. Adli yardım yapılması sebebiyle oluşan bilirkişi ücretleri ve transit geçiş masrafları için talepte bulunan ülke tarafından daima tazminat talep edilir. İthal, İhraç ve Transite İlişkin Hükümler 6. Gümrük, döviz veya tekel hukukuna ilişkin hükümlerde veya mal alışverişine ilişkin hükümlerde bulunan sınırlamalar veya maddelerin/malların ithal, ihraç veya transit yasağı, mallar ve değerler dâhil, maddelerin/malların bu federal yasa hükümlerine uygun şekilde teslimi, transit nakli veya gönderilmesine aykırı değildir. Seyahat Belgeleri 7. Bu federal yasa hükümlerine göre bir başka ülkeye teslim edilen veya bir başka ülke tarafından teslim alınan kişiler, sınır geçişi için ne seyahat belgesine (pasaport veya pasaport yerine geçen belge) ne de görüldü notuna ihtiyaçları vardır. Önleyici Tedbirler 8. Bu federal yasa anlamında önleyici bir tedbir, bir ceza yanında veya yerine ceza yasalarında öngörülen bir yargı kararı ile karar verilen hürriyetten mahrumiyetle bağlantılı bir tedbirdir. Henüz infaz edilmesi gereken bir tedbirin süresi belirsiz ise, bu durumda yasal olarak geçerli azami hadden hareket edilir. Ceza Muhakemesi Kanununun Tatbiki 9. (1) Bu federal yasa hükümlerinden farklı bir şey anlaşılmazsa, bu durumda Ceza Muhakemesi Kanunu aynen uygulanır. (2) Kişilerin iadesi işleminde Ceza Muhakemesi Kanununun 64, 71 ila 73 ve 381 ila 392 maddeleri uygulanmaz, fakat aynı yasanın 51 ila 53 ve 59/2 maddeleri sadece, ilgili şahsın iade talebi konusunda (Madde 31 Fıkra 1) ifadesinin alınma zamanı dava açmak yerine geçmek kaydıyla uygulanır. (3) Avusturya ceza yargısı sadece Ceza Kanununun 65. maddesi 1. fıkrası bendine dayanıyorsa ve kamu yararları takibattan sarfınazar etmeye aykırı değilse, özellikle başkalarının suç işlemesini önlemek için cezalandırma uygun değilse, bu durumda savcılık bir suçun takibinden sarfınazar edebilir ve hazırlık soruşturmasını durdurabilir. (4) Yabancı mahkeme tarafından mahkum edilen bir kişlinin gözetiminin üstlenilmesi veya yabancı bir mahkeme kararının infazının istenmesi halinde savcılık, yurt içi mahkemenin yabancı mahkeme tarafından verilenden daha ağır bir cezaya veya önleyici tedbire 2

hükmetmeyeceğinin kabulü halinde yabancı mahkumiyete temel teşkil eden bir suçun takibinden sarfı nazar edebilir ve hazırlık soruşturmasını durdurabilir. II. ANA BÖLÜM Avusturya dan İade BİRİNCİ BÖLÜM İadenin Geçerliliği Genel İlke 10. Bu federal yasa hükümlerine göre adli cezayı gerektiren bir suç sebebiyle takibat yapılması veya benzer bir fiil sebebiyle hükmolunan bir hapis cezasının veya önleyici bir tedbirin infazı amacıyla başka bir ülkenin talebi üzerine kişilerin bir başka ülkeye iadesi geçerlidir. İadeye Temel Teşkil Eden Suçlar 11. (1) Talep eden ülkenin hukukuna göre bir yıldan fazla hapis cezasını veya bu süredeki önleyici bir tedbiri veya Avusturya hukukuna göre bir yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten işlenen suçlardan dolayı takibat amacıyla iade geçerlidir. Cezayı gerektiren bir fiilin iadeye sebep olup olmayacağının değerlendirilmesinde 1988 tarihli Gençlik Mahkemeleri Yasasının 5. maddesi 4. bendi ile değiştirilen ceza tehditlerinden/yaptırımlarından hareket edilemez. Avusturya hukukuna göre takibat için gerekli bir talebin veya benzer bir yetkinin var olup olmadığı dikkate alınmaz. (2) 1. fıkrada belirtilen bir veya daha fazla suç sebebiyle hapis cezasına veya önleyici tedbire karar verilmesi ve en az dört ayının infazının gerekli olması halinde infaz amacıyla iade geçerlidir. Birden fazla hapis cezası veya bunların infazı gereken bakiyeleri birlikte hesaplanır. (3) 1. veya fıkra hükümlerine göre iade geçerli ise, bu durumda ayrıca ceza tehdidinin/yaptırımının (Fıkra 1) veya ceza veya tedbirin miktarının (Fıkra 2) yüksekliği sebebiyle iadenin mümkün olmaması halinde, başka suçlar sebebiyle takibat veya diğer hapis cezalarının veya önleyici tedbirlerin infazı amacıyla da iade yapılabilir. Aşağıdaki hükme riayet Fıkra 1: Anayasa hükmü. Avusturya vatandaşlarının iade yasağı 1 (Anayasa hükmü) (1) Avusturya vatandaşlarının iadesi geçersizdir. 3

(2) 1. Fıkra, bir yabancı makam tarafından belirli usul işlemlerinin yerine getirilmesi için veya adli yardım yapılması münasebetiyle Avusturya makamlarına sadece geçici bir süre için teslim edilen bir Avusturya vatandaşının geri verilmemesine aykırılık teşkil etmez. İadenin Önceliği 13. Bir yabancı hakkında bir iade davası görülüyorsa veya böyle bir davanın açılması için yeterli sebep mevcut ise, bu durumda kişinin diğer yasa hükümlerine istinaden sınır dışı edilmesi caiz değildir. Siyasi nitelikli suçlar 14. Bir iade, 1. Siyasi suçlar sebebiyle, Siyasi sebep veya amaçlara dayanan diğer suçlar sebebiyle caiz değildir, meğerki münferit olayın bütün unsurları, özellikle işleniş şekli, uygulanan araçlar veya tehdit araçları veya ortaya çıkan veya amaçlanan sonuçlar dikkate alındığında fiilin kriminal niteliği siyasi niteliğini bastırsın. Askeri ve Mali Suçlar 15. Avusturya hukukuna göre iade, sadece 1. Askeri nitelikli veya Harçlar, tekel, gümrük veya dövize ilişkin hükümlerin veya mal rejimi veya dış ticarete ilişkin hükümlerin ihlalinin söz konusu olduğu suçlar sebebiyle, Caiz değildir. Avusturya Yargısı 16. (1) Avusturya yargısına tabi suçlar sebebiyle iade caiz değildir. (2) Fakat 1. Fıkra, 1. Yargılamanın sadece başka bir ülkeyi temsilen yapılması veya Özel şartlara riayetle, özellikle hakikati bulma, ceza takdiri veya infaz gibi sebeplerle talepte bulunan ülkedeki ceza yargılamasına öncelik verilmesi halinde, İadeye aykırılık teşkil etmez. 4

(3) fıkrada belirtilen şartlar altında da, iade edilecek kişi daha önce yurtiçinde kesin olarak mahkûm edilmiş, beraat etmiş veya 9. maddenin fıkrasında belirtilenden farklı sebeplerle takibat dışı bırakılmış ise, iade geçersizdir. Ayrıca fıkranın bendinde belirtilen halde, iade edilecek kişi, başka ülkede verilen mahkûmiyetle toplam etkisi bakımından Avusturya hukukuna göre olandan çok daha kötü bir duruma düşürüleceğinin düşünülmesi/belli olması halinde, iade geçersizdir. Üçüncü Bir Ülkenin Yargısı 17. iade edilecek kişi bir suç sebebiyle 1. Olay yerinin bulunduğu ülkenin bir mahkemesince kesin olarak beraat ettirilirse veya takibat dışı bırakılırsa veya Üçüncü bir ülkenin bir mahkemesince kesin olarak mahkûm edilmişse ve cezası bütünüyle infaz edilmişse veya tamamı veya henüz infaz edilmemiş kısmı için mazur görülürse veya infaz edilebirliliği üçüncü ülkenin hukukuna göre zaman aşımına uğramışsa İade geçersizdir. Zamanaşımı 18. Takibat veya infaz talepte bulunan ülkenin hukukuna veya Avusturya hukukuna göre zamanaşımına uğramışsa iade geçersizdir. Hukuk Devleti İlkelerinin Korunması; iltica 19. İade, 1. 3. Talepte bulunan ülkedeki ceza davasının İnsan Haklarını ve Temel Hürriyetleri Koruma Sözleşmesinin 3. ve 6. maddelerindeki ilkelere riayet etmeyeceğinin veya etmediğinin, Talepte bulunan ülkede hükmolunan veya beklenen/öngörülen cezanın İnsan Haklarını ve Temel Hürriyetleri Koruma Sözleşmesinin 3. maddesinde belirtilen şartlara uygun olmayan şekilde infaz edileceğinin veya İade edilecek kişinin talepte bulunan ülkede kökeni, ırkı, dini, belirli bir halk veya toplumsal gruba aidiyeti, uyruğu veya siyasi görüşleri sebebiyle bir takibata maruz bırakılacağının veya bu sebeplerden biri dolayısıyla ağır/ciddi zararlara uğrayacağının (iade ilticası) Düşünülmesi/belli olması halinde, uygun/caiz değildir. Uygun olmayan/geçersiz cezalar veya önleyici tedbirler 20. (1) Talepte bulunan ülkenin hukukuna göre ölüm cezasıyla cezalandırılan bir suçtan dolayı takibat amacıyla iade sadece, ölüm cezası verilmeyeceğinin garanti edilmesi halinde geçerlidir. 5

(2) Ölüm cezasının infazı amacıyla iade caiz/uygun değildir. (3) 1. ve fıkra hükümleri, İnsan Haklarını ve Temel Hürriyetleri Koruma Sözleşmesinin 3. maddesindeki şartlara uygun olmayan cezalar veya önleyici tedbirler hakkında da aynen uygulanır. Cezai Ehliyeti Olmayanlar 21. Avusturya hukukuna veya talepte bulunan ülkenin hukukuna göre suç tarihinde cezai ehliyeti olmayan kişilerin iadesi uygun/caiz/geçerli değildir. Ağır Mağduriyet Halleri 2 Kendisine isnat edilen suçun ağırlığı/önemi dikkate alındığında yaşının genç olması (1988 tarihli Gençlik Mahkemeleri Yasasının 1. maddesi bendi), ikametgâhının uzun zamandan beri yurt içinde olması sebebiyle veya kişisel hallerinde bulunan diğer ciddi sebeplerle iade edilecek kişiyi son derece ağır mağduriyetlere düşürmesi halinde iade uygun/caiz/geçerli değildir. İadenin Hususiliği 23. (1) Bir iade sadece, 1. İade edilen kişinin talepte bulunan ülkede ne iade onayının kapsamadığı tesliminden önce işlenen bir suç sebebiyle ne de sadece bir veya kendisi için iadeye tabi olmayan birden fazla suç (Madde 1 Fıkra 3) sebebiyle takibata uğrayacağının, cezalandırılacağının, kişisel hürriyetinin sınırlanacağının veya üçüncü bir ülkeye teslim edileceğinin, İadeye temel teşkil eden suçun hukuki değerinin değişmesi veya başlangıçta kabul edilen ceza yasası hükümlerinin uygulanması halinde ide edilen kişinin sadece iadenin yeni bakış açıları ile de uygun olması şartıyla takibata uğrayacağının ve cezalandırılacağının Düşünülmesi/belli olması halinde geçerlidir. (2) Bir hapis cezasının veya önleyici tedbirin takibi veya infazı, talepte bulunan ülkeye nispetle talebe temel teşkil eden suç sebebiyle, ayrıca sadece daha önceki bir onay kapsamında, iadenin uygun olması halinde iadenin yerine getirilmesinden sonra talep üzerine onaylanabilir. (3) fıkraya göre, 1. İade edilen kişinin, serbest bırakılmasından sonra, terk edebilecek durumda olmasına rağmen talepte bulunan ülke sınırları içerisinde 45 günden fazla ikamet etmesi, İade edilen kişinin talepte bulunan ülkeyi terk etmesi ve oraya kendi iradesiyle geri dönmesi veya üçüncü bir 6

ülkeden hukuka uygun bir şekilde oraya geri götürülmesi, 3. İadenin 3 maddeye uygun şekilde yapılması Halinde onaya ihtiyaç yoktur. Birden fazla ülkenin iade talebi 24. Aynı kişinin iadesini iki veya daha fazla ülke talep ederse, bütün şartlar, özellikle sözleşmeden doğan yükümlülükler, olay yeri, taleplerin zaman bakımından geliş sırası, iade edilecek kişinin uyruğu, yeniden iade ihtimali ve taleplerin farklı suçlarla ilgli olması halinde, suçların ağırlığı da dikkate alınarak iade taleplerinden hangisinin önceliği olduğuna karar verilir. ( 34 Fıkra 2). Maddelerin Teslimi 25. (1) Bir iade kapsamında, delil olarak kullanılabilecek veya iade edilecek kişinin suçla veya bundan doğan nesnelerin/maddelerin değerlendirilmesi ile elde ettiği /nesnelerin maddelerin teslimi caizdir/uygundur. (2) Bu federal yasa hükümlerine göre geçerli olan bir iade, iade edilecek kişinin kaçması veya ölmesi veya ülke içinde yakalanamaması sebebiyle onaylanamazsa bile, iade talebi veya ayrı bir talebe istinaden teslimat geçerlidir. (3) Delil amacıyla teslimat, nesnelerin/maddelerin talep üzerine vakit geçirilmeden geri verilmesi şartıyla onaylanabilir. (4) Teslimat ile takibat veya üçüncü kişilerin haklarının tahakkukunun engelleneceğinin veya uygun olmayan şekilde zorlaştırılacağının düşünülmesi/belli olamsı halinde teslimat kesinlikle uygun değildir. İKİNCİ BÖLÜM Yetki ve Usul Nesnel ve yerel yetki 26. (1) Savcılık iade soruşturmasını CMK nın 1. ve kısım hükümlerini aynen uygulamak suretiyle yürütür. Sorumluluk alanında ilgili kişinin meskeninin veya ikametgahının bulunduğu savcılık yerel yetkilidir; böyle bir yerde savcılık yoksa, kişinin yakalandığı bölgedeki savcılık yetkilidir. İlgili kişi tutuklu ise, bu durumda tutuklu olduğu yer esastır. Bu hükümlere göre belirli bir savcılığın yetkisi ortaya çıkmazsa, bu durumda Viyana Savcılığı yetkilidir. 7

(2) İade davasında adli kararlar savcılığın bulunduğu yerdeki asliye mahkemesi tek hakiminin uhdesindedir ( 31 Fıkra 1 CMK). (3) 1. ve fıkra hükümleri iade kapsamındaki nesnelerin teslimi (eşya teslimi) için de geçerlidir. Ayrı bir eşya teslim talebinin incelenmesi konusunda sorumluluk alanında iade edilecek nesnenin/maddenin bulunduğu savcılık yetkilidir. Arama 27. (1) Gelen iade tutukluluğuna karar verilmesine ilişkin talepler savcılık tarafından incelenir ve iadeye, taleplere temel teşkil eden suçun sebep olduğunun kabulü için yeterli sebebin mevcut olup olmadığına karar verilir. Bu şartların mevcudiyeti halinde savcılık CMK nın 9. Ana Bölümünde öngörülen arama tedbirlerine veya gerektiğinde aranan kişinin yakalanmasına karar verir. (2) Aranan kişinin Avusturya da ikamet ettiğinin veya talebin sadece ilanen tebliği ( 169 Fıkra 1 C. 2; CMK) gerektirmeyen arama tedbirlerine sebep olacağının kabulü için sebep mevcut değilse savcılık, otomasyon destekli yürütülen bir sistem vasıtasıyla, Uluslararası Polis Teşkilatı - INTERPOL vasıtasıyla veya uluslararası polis idari yardımı vasıtasıyla gelen bir taleple ilgilenemez. İade teklifi 28. (1) Ülke içinde yakalanan bir kişinin iadeye temel teşkil eden bir suç işlediğinin kabulü için yeterli sebep mevcut ise savcılık iade için sebep olup olmadığını inceler. Sebep var ise, bu durumda savcılık ilgili kişinin sorgulanmasını ve mahkeme tarafından Federal Adalet Bakanına rapor sunulmasını talep eder. Federal Adalet Bakanı suçun işlendiği ülkeye iade talebinde bulunulup bulunulmayacağını sorar. Federal Adalet Bakanı, benzer bir talepte bulunulmayacağının kabul edilmesi veya evrak içeriğinden iadenin madde ve 3. maddenin 1. fıkrasında belirtilen sebeplerden biri dolayısıyla, özellikle ilgilinin uluslararası hukuki koruma altında olması sebebiyle reddedilmesi gerektiğinin anlaşılması halinde sormaktan sarfınazar edebilir. Sormaktan sarfı nazar edildiği ve bunun sebepleri mahkemeye bildirilir. İade talebinin ulaşması için uygun bir süre tespit edilir. Bir iade talebinin vaktinde ulaşmaması halinde Federal Adalet Bakanı bunu mahkemeye bildirir. (2)1. fıkraya göre sormaktan sarfınazar edileceğinin veya bir iade talebinin vaktinde ulaşmadığının bildirilmesi üzerine mahkeme, savcılık hemen tutuklanmasına karar verilmesini talep etmediği takdirde, iade edilmek üzere tutuklu bulunan kişiyi derhal serbest bırakır. Mahkûmiyet halinde Ceza Kanununun 38. maddesine göre yurtiçi mahkeme tarafından iade tutukluluğu mahsup edilir. İade tutukluluğu 8

29. (1) İade tutukluluğuna veya devamına sadece, yurt içinde tutuklanan bir kişinin iadeye temel teşkil eden bir suç işlediğinin kabulü için yeterli sebep bulunması halinde karar verilebilir. İade tutukluluğu hakkında, bu federal yasa hükümlerinden farklı bir durum anlaşılmadığı takdirde, tutukluluğa ilişkin hükümler aynen uygulanır. (2) Tutuklama amaçlarına eş zamanlı bir tutukluluk veya hapisle ulaşılabilmesi halinde iade tutukluluğuna veya devamına karar verilemez. Savcılık iade soruşturmasının amaçları için gerekli olan tutukluluğun veya hapsin infazından sarfınazar etmeye karar verebilir. Tutuklama amaçlarına eş zamanlı bir hapisle ulaşılamazsa veya hapsin devamı ile iade soruşturması çok zorlaşırsa, bu durumda mahkeme tarafından iade tutukluluğuna karar verilir; böylece cezanın infazı kesilir. İade tutukluluğu kendisi ile kesilen hapisten mahsup edilir. (3) İade tutukluluğuna karar vermeden önce ilgili kişi kendisine yöneltilen suçlamalar hakkında bilgilendirilir ve kendisine konu hakkında ifade verip vermemekte ve öncden bir müdafii ile anlaşıp anlaşmamakta serbest olduğu hatırlatılır. İlgili kişi ayrıca iadenin geçerliliğine ilişkin yargılama yapılmasını talep etme hakkı konusunda da bilgilendirilir. (4) Bir müdafii ile temsil edilmeyen bir kişi hakkında iade tutukluluğuna karar verilirse, bu durumda kendisine derhal bir müdafii verilir ( 61 Fıkra 1 Bent 1, CMK). İlgili kişi basit iadeyi kabul ettiğini açıklarsa kendisine böyle bir müdafii verilmez. CMK nın 61. maddesi ila 4. fıkraları ve 6 maddesi aynen uygulanır. (5) En son verilen kararın iade tutukluluk kararına veya iade tutukluluğunun devamına etkisi, ilgili kişi basit iadeyi kabul ettiğini açıklarsa veya açıklayınca ( 32) veya mahkeme iadenin geçerli/uygun olduğuna karar verirse veya verince ( 31) tutukluluk süresiyle sınırlı değildir; bundan sonra artık resen tutuklama yargılaması yapılmaz. (6) İlgili kişi, Federal Adalet Bakanı iadeyi onaylamak veya reddetmeksizin bir yıldır iade tutuklusu olarak bulunuyorsa, derhal serbest bırakılır ( 34). Altı ayan aşan iade tutukluluğunun devamına sadece, özel güçlükler veya davanın özel kapsamı sebebiyle kaçınılmaz ise ve iadeye temel teşkil eden suç bir cinayet (Ceza Kanunu, 17) ise karar verilebilir. Gelen taleplerin ele alınması 30. İade talepleri Federal Adalet Bakanı tarafından, Başsavcılığa eşzamanlı bilgi verilerek, gereği için doğrudan yetkili savcılığa sevk edilir. madde ve 3. maddenin 1. fıkrasında belirtilen sebeplerden biri dolayısıyla iadeye aykırı olan şartlar mevcut ise veya talep yasal işlem yapmak için uygun değilse, bu durumda Federal Adalet Bakanı talebi derhal reddedebilir. İadenin geçerliliğine ilişkin dava 9

31. (1) Mahkeme iade talebi konusunda ilgili kişinin ifadesini alabilir; 29 Fıkra 3 aynen geçerlidir. İadenin geçerliliği/uygunluğu konusunda mahkeme 33. maddeye göre bir kararla karar verir. (2) İlgili kişi veya savcılık böyle bir talepte bulunursa veya mahkeme iadenin uygunluğunun incelenmesi için gerekli görürse, açık duruşma sonunda karar verilir. İlgili kişi iade tutuklusu ise, bu durumda 3. fıkra hükümlerine göre bir tutukluluk yargılaması kapsamında iadenin geçerliliği konusunda yargılama yapılır. Yargılama yapılması talebine rağmen mahkeme, böyle bir yargılama olmaksızın, daima iadenin uygun olmadığına karar verebilir. Mahkeme yargılama yapmadan karar verirse, bu durumda ilgili kişiye ve müdafiine ve savcılığa iade talebi konusunda görüşlerini beyan etmeleri için, mutlaka fırsat verilir. (3) İlgili kişi duruşmada bir müdafii tarafından temsil edilmek zorundadır ( 61 Fıkra 1, CMK). İlgili kişi tutuklu ise, bu durumda getirilmesi sağlanmalıdır, meğerki müdafii sayesinde katılmaktan açıkça vazgeçmiş olsun. CMK nın 17 maddesi aynen tatbik olunur. (4) Devletlerarası ilişkilerin zedelenebilmesi halinde CMK nın 129. maddesinde belirtilen haller dışında duruşmanın aleniliğinden vaz geçilebilir. Duruşmada tek hakim öncelikle mahkemeye ulaşan evrakın içeriğini ve davanın o zamana kadarki gelişimini kısaca açıklar. Bu konuda savcı söz alır. Akabinde ilgili kişye ve müdafiine iade talebi ve savcının açıklamaları hakkındaki düşüncelerini açıklamak için fırsat verilir. İlgili kişi ve müdafiin her durumda son söz hakkı vardır. (5) İadenin geçerliliğine ilişkin karar ve gerekçesi tek hakim tarafından açıklanır. Hakim kararı yazılı olarak teslim eder ve iadenin geçerli veya geçersiz olma sebeplerini açıklar. (4) Kararın sözlü olarak açıklanması halinde ilgili kişi veya savcılık üç gün içerisinde itirazda bulunursa, bu durumda itiraz sahibi itirazını kararın yazılı suretinin tebliğinden itibaren ondört gün içerisinde ayrıntılı bir şekilde açıklayabilir. İtiraz tecil edici etkiye sahiptir. Kanun yolu mahkemesindeki davaya ilişkin hükümler ( 89, CMK) Eyalet Yüksek Mahkemesinin itiraz konusunda açık duruşmada CMK nın 294/5 maddesini aynen tatbik ederek karar vermek şartıyla geçerlidir, meğerki itiraz CMK nın 89. maddesi fıkrası 1. cümlesine göre uygun görülmeyerek reddedilmiş olsun. Eyalet Yüksek Mahkemesi kararını evrakı ekleyerek Federal Adalet Bakanlığına sunmak zorundadır. (7) Bir itirazda bulunulmaması halinde mahkeme evrakı doğrudan Federal adalet Bakanlığına sunar. Basit iade 3 (1) İlgili kişi yabancı bir iade veya iade tutukluluğu karar talebi halinde iadeyi kabul ettiğini açıklayabilir veya resmi bir iade yargılaması yapılmaksızın teslim edilmesini onaylayabilir. Birden fazla talep mevcut ise, bu durumda onayın açıklanması sadece bunun bütün talepleri kapsaması halinde etkilidir. İlgili kişi iade tutuklusu ise, bu durumda bu 10

açıklamayı etkili olacak şekilde en erken CMK nın 175. maddesi fıkrası 1. bendine göre yapılacak duruşmada yapabilir. Onay hukuken sadece onayın mahkeme tarafından tutanağa geçirilmesi halinde geçerlidir. (2) Mahkeme ilgili kişiyi 1. fıkraya göre bir iade halinde 23. maddenin 1. ve fıkraları veya devletlerarası anlaşmalardaki ilgili hükümlere göre korunma hakkı olmadığı ve verdiği onayı geri çekemeyeceği konusunda bilgilendirmek zorundadır. (3) Bir gencin basit iadesi sadece, yasal vekili onay verse veya bir müdafii tarafından temsil edilmesi halinde caizdir. (4) İlgili kişi basit iadeyi kabul ettiğini açıklarsa, bu durumda mahkeme evrakı doğrudan Federal Adalet Bakanlığına sunmak zorundadır. İade talebinin mahkeme tarafından incelenmesi 33. (1) İadenin uygunluğu iade talebi ve ekli evrak üzerinden incelenir. (2) İade evrakına göre ilgili kişinin kendisine isnat edilen suç sebebiyle yeterince şüpheli olup olmadığı sadece, bu konuda ciddi şüpheler mevcut ise, özellikle şüpheyi hemen ortadan kaldırabilecek delillerin mevcut olması veya bunların sunulması halinde incelenebilir. (3) İadenin geçerliliği/uygunluğu hukuki bakımdan devletlerarası anlaşmalardan kaynaklanan bütün şartlar ve ilgili kişinin iadesine engel olan bütün hususlar dâhil olmak üzere, bilhassa iltica hakkı alanında, kanun ve federal anayasaya ilgili kişiye ait olan sübjektif haklar açısından incelenmek zorundadır. İadenin onaylanması ve reddi 34. (1) İade talebi konusunda devletlerarası anlaşmalara ve devletlerarası hukuki ilişki ilkelerine göre Federal Adalet Bakanı karar verir. Bakan ayrıca Avusturya Cumhuriyetinin menfaatlerini ve devletlerarası yükümlülüklerini göz önünde bulundurur. Kesin olarak caiz olmadığına karar verilmişse iadeyi reddeder. (2) Birçok ülkeye nispetle iade uygun ise, bu durumda Federal Adalet Bakanı hangi iade talebinin önceliğe sahip olduğuna da karar verir. (3) 3 maddede belirtilen şartlar mevcut ise, bu durumda Federal Adalet Bakanı iade edilecek kişinin teslimine karar verir. Fakat II. Ana Bölümün Birinci Bölümünde belirtilen sebeplerden biri dolayısıyla iadenin geçerliliği konusunda tereddütler mevcut ise, bu durumda 31. ve 33. maddelere ve 34. maddenin 1, 2 ve 4. fıkralarına göre yargılama yapılır. 11

(4) Federal Adalet Bakanı iadenin onaylandığını veya reddedildiğini talepte bulunan ülkeye ve mahkemeye, 31. maddenin 6. fıkrasına göre itiraz halinde, Eyalet Yüksek Mahkemesine bildirir. 37. maddeye göre erteleme için bir sebep mevcut ise, bu durumda da aynı şekilde aynı şekilde hareket eder. Durum ilgili kişi ve müdafiine mahkeme tarafından bildirilir. Evrak 35. (1) İade evrakı kesinlikle yargı tarafından verilen bir yakalama kararının, aynı etkiye sahip bir belgenin veya icra edilebilir bir mahkûmiyet kararının nüshasını veya tasdikli suretini veya fotokopisini içermek zorundadır. Federal Adalet Bakanı davanın her aşamasında resen veya savcılığın, asliye mahkemesinin veya Eyalet Yüksek Mahkemesinin talebi üzerine iade talebinde bulunan ülkeden evrakın tamamlanmasını talep edebilir ve bunun için uygun bir süre tespit edebilir. Bu sürenin verimsiz bir şekilde sona ermesi halinde mevcut evrak üzerinden karar verir. Teslimat 36. (1) Mahkeme iadenin gerçekleşmesini sağlamak zorundadır. İade edilecek kişi serbest ise, bu durumda mahkeme savcılığın talebi üzerine, iadenin gerçekleşmesi temin edilmemişse, yakalama kararı verir. İade edilecek kişinin öngörülen sınır kapısına veya kararlaştırılan teslim yerine transferi adli zabıta memuru tarafından gerçekleştirilir. Keza muhafaza altına alınan kişisel eşya da, iade edilecek kişi bu konuda farklı bir tasarrufta bulunmadığı takdirde, iade edilir. (2) Bir gencin teslimi, iadenin amaçları kendisine ters düşmüyorsa, gencin eğitim yetkilisine veya onun tarafından görevlendirilen bir kişiye teslim edilmek şeklinde de yapılabilir. (3) İadesi muhtemelen onaylanacak olan bir genç, daha uzun bir iade davasına bağlı zararları önlemek için gerekli görüldüğü ve hususilik ilkesine riayet temin edildiği takdirde iade talebine ilişkin karar verilmeden önce teslim edilebilir. Erken teslimat konusunda Federal Adalet Bakanı karar verir. 37. Mahkeme ilgili kişinin veya savcılığın talebi üzerine veya resen, 1. İade edilecek kişi nakle elverişli değilse veya İade edilecek kişi hakkında savcılıkta veya mahkemede bir ceza soruşturması yürütülüyorsa, kişi mali bir fiil sebebiyle tutuklu ise veya hakkında hükmolunmuş bir hapis cezasının veya önleyici bir tedbirin infazı gerekiyorsa, teslimatı erteler. Fakat iade sebebiyle takibat veya infazdan vazgeçilirse ( 192 Fıkra 1 Bent 2 CMK; 4 ve 157 Ceza İnfaz Yasası), bu durumda mahkeme teslimatı en kısa zamanda yerine getirir. Geçici teslimat 38. (1) 37. maddenin bendine göre teslimatın ertelenmesine rağmen hakkında hapis cezası veya önleyici tedbir infaz edilecek bir kişi talebi üzerine belirli dava işlemleri, özellikle 12

duruşma yapılmak ve karar verilmek üzere, bu dava işlemlerinin yerine getirilmesinden sonra geri bırakılması temin edilmişse, geçici olarak bir başka ülkeye teslim edilebilir. İade edilecek kişi için uygun olmayan zararlara sebep olması halinde geçici teslimat yapılmaz. (2) Geçici teslimat yurt içinde verilen hapis cezasının veya önleyici tedbirin infazını keser. (3) Geçici teslimat talepleri konusunda Federal Adalet Bakanı karar verir. İade davasının yenilenmesi 39. Kararın doğruluğu konusunda ciddi kuşkular doğurmaya uygun görünen yeni olgular veya deliller ortaya çıktığı takdirde ilgili kişinin veya savcılığın talebi üzerine veya resen iade davası yenilenir. Davanın yenilenmesi konusunda CMK nın 357. maddesi fıkrası 2 ila 5. cümlesi ve 3. fıkra hükümleri aynen uygulanmak suretiyle mahkeme karar verir ( 43 Fıkra 4, CMK). Sayesinde iade davasının yenileneceği bir karardan sonraki dava süreci konusunda 31, 33 ve 34. madde hükümleri geçerlidir; CMK nın 43. maddesi fıkrası aynen tatbik edilir. İlave iade davası 40. 23. maddenin fıkrasına uygun taleplere ilişkin dava konusunda, iade edilen kişi basit teslimat yoluyla teslim edilmemişse, mahkeme daima yargılama yapmadan karar vermek şartıyla, 31, 33 ve 34. maddeler tatbik edilir. Karar vermeden önce iade edilen kişiye talep hakkındaki görüşlerini açıklaması için fırsat verilmelidir. Maddelerin tesliminde usul 41. (1) Maddelerin teslimi konusunda 31 ila 35. maddeler aynen uygulanır. Ayrı bir teslimat talebi halinde, bir müsadere kararının veya aynı etkiye sahip bir belgenin nüshası veya tasdikli bir sureti veya fotokopisi 35. maddenin 1. fıkrasında belirtilen evrakın yerine geçer. (2) Yurt içinde görülen adli veya idari bir dava için gerekli olduğu sürece maddelerin teslimi ertelenir. (3) Bir suç sebebiyle el konulan bir madde 1975 tarihli CMK nın 367. maddesine göre hak sahibine 1. fıkraya göre yargılama yapmaksızın da geri verilebilir. III. ANA BÖLÜM Transit BİRİNCİ BÖLÜM 13

Geçerlilik Genel ilke 4 (1) Adli bir ceza ile tehdit edilen bir fiil sebebiyle takibat veya benzer bir suç sebebiyle verilen bir cezanın veya önleyici tedbirin infazı amacıyla kişilerin Avusturya Cumhuriyeti topraklarından transit geçişi kişilerin üçüncü bir ülke tarafından iade edileceği bir ülkenin talebi üzerine bu federal yasa hükümlerine göre caizdir. (2) Bu Ana Bölüm hükümleri ceza takibinin veya yabancı bir adli kararın infazının devralınması amacıyla kişilerin Avusturya Cumhuriyeti topraklarından üçüncü bir ülkeye transit nakline ilişkin talepler hakkında da aynen uygulanır. Transit nakil, 11. maddede belirtilen sebeplerden bir dolayısıyla iadenin geçerli olmaması halinde de onaylanır. Transit geçişin geçerliliği 43. Transit geçiş sadece iadenin 11, 14, 15, 18 ila 21 ve 23. maddelere göre geçerli olması halinde geçerlidir. Aşağıdaki hükme riayet Anayasa hükmü Avusturya vatandaşlarının transit geçiş yasağı 44. (Anayasa hükmü) Avusturya vatandaşlarının Avusturya Cumhuriyeti topraklarından transit geçişi caiz değildir. Avusturya yargısı 45. (1) Avusturya yargısına tabi bir suç sebebiyle transit geçiş, bu suç sebebiyle 1. Transit geçişi yapılacak kişinin Avusturya Cumhuriyetine iadesi gerekli değilse veya Transit geçişi yapılacak kişi yurt içinde daha önce kesin olarak mahkûm edilmişse veya Avusturya yargısının eksikliği dışında başka bir sebeple kesin olarak beraat ettirilmişse veya takibat dışı bırakılmışsa, caizdir. (2) Transit geçiş talebinde belirtilmeyen bir suç sebebiyle transit geçişi yapılacak kişi hakkındaki bir yurt içi ceza davası, transit geçişe sadece bu suç sebebiyle Avusturya Cumhuriyetine iadenin gerekli olması halinde aykırıdır. Hava yolundan yararlanma 14

46. (1) Hava yolunun kullanılması isteniyorsa ve Avusturya Cumhuriyeti topraklarına ara iniş öngörülmüyorsa transit geçişin onaylanmasına gerek yoktur. Bu durumda, talepte bulunan ülkenin transit geçişi yapılacak kişinin Avusturya vatandaşı olmadığını, transit geçişinin 14. ve 15. maddenin 1. bendinde belirtilen suçlardan biri sebebiyle yapılmayacağını ve 48. maddenin 1. fıkrasında sayılan belgelerden birinin mevcut olduğunu teyit etmesi yeterlidir. (2) Öngörülmeyen bir ara iniş halinde uçuşa devam edilemezse, bu durumda hava yolunu kullanma bildirimi iade tutukluluğuna karar verilmesi talebi gibi telakki edilir. İKİNCİ BÖLÜM Yetki ve usul Karar 47. (1) Transit geçiş talebi hakkında Federal İçişleri Bakanı ile anlaşma halinde Federal Adalet Bakanı karar verir. Bu kararı talepte bulunan ülkeye öngörülen yolla bildirir. (2) Hava yolunu kullanmaya ilişkin bir bildirim Federal İçişleri Bakanı ile anlaşma halinde Federal Adalet Bakanı tarafından incelenir. Hava yolunu kullanma uygun değilse, bu durumda Federal Adalet Bakanı bunu talepte bulunan ülkeye öngörülen yolla bildirir. Evrak 48. (1) Transit geçişin geçerliliği transit geçiş talebi ve ekli evrak üzerinden incelenir. Bu evrak mutlaka yakalamaya ilişkin bir yargı kararının, aynı etkiye sahip bir belgenin veya infaz edilebilir bir mahkûmiyet kararının nüshasını veya tasdikli suretini veya fotokopisini içermek zorundadır. (2) Federal Adalet Bakanı Federal İçişleri Bakanı ile anlaşma halinde transit geçiş talep eden ülkeden evrakın tamamlanmasını talep edebilir ve bunun için uygun bir süre tespit edebilir. Bu sürenin semeresiz bir şekilde sona ermesi halinde mevcut evrak üzerinden karar verilir. Teslimat 49. (1) Transit geçişin onaylanması halinde transit geçişi yapılacak kişinin teslim alınacağı ve teslim edileceği sınır kapılarına bildirilir. Transit geçişi sağlanacak kişi sadece, transit geçişi onaylanmış ve nakle uygun olması halinde teslim alınabilir. (2) Transit geçişin icrası güvenlik makamlarının uhdesindedir. Transit geçiş kapsamında transit geçişi yapılacak kişi ile teslim edilen maddeler de nakledilir. (3) Transit geçişin icrası, 15

1. Transit geçişi yapılacak kişinin teslim alınmasından sonra tek başına veya transit geçiş evrakı ve gerekli tahkikat sonucu ile bağlantılı olarak transit geçişin geçerliliği hakkında ciddi kuşkulara sebep olan yeni olgular ve deliller ortaya çıkması, Transit geçişi yapılacak kişinin transit geçişi sırasında Avusturya topraklarında resen takibi gereken bir suç işlemesi, meğerki CMK nın 19 maddesi 1. fıkrası bendi ve Ceza İnfaz Yasasının 4 ve 157. maddeleri aynen tatbik edilerek ceza takibinden veya infazdan sarfınazar edilmiş olsun, veya 3. Transit geçişi yapılacak kişinin nakle uygun olması halinde kesilir. IV. ANA BÖLÜM Yurtdışı için adli yardım BİRİNCİ BÖLÜM Şartlar Genel ilke 50. (1) Önleyici tedbir kararları ve mülkiyet hakkına ilişkin bir karar verilmesine ilişkin davalar ve silme ve adli sicil meseleleri, şahsi hürriyeti kısıtlama ve mahkûmiyet için tazminat davaları, af meseleleri ve ceza ve tedbirlerin infazı meseleleri dâhil olmak üzere ceza davalarında bu federal yasa hükümlerine göre yabancı bir makamın talebi üzerine adli yardımda bulunulabilir. 59a maddesine uygun olarak böyle bir talep olmadan yabancı bir makama bilgi gönderilmesi caizdir. (2) Bir mahkeme, bir savcılık veya ceza ve tedbirlerin infazı konularına bakan bir makam 1. fıkra anlamında makam olarak kabul edilir. (3) 1. fıkra anlamında adli yardım, ceza işlerinde yabancı bir dava için yapılan her yardımdır. Bu, devletlerarası anlaşmalara göre sınır aşan gözlemler kapsamındaki faaliyetlerin onaylanmasını da kapsamaktadır. Adli yardımın geçersizliği 51. (1) Adli yardım yapılması, 1. Talebe temel teşkil eden fiilin Avusturya hukukuna göre cezayı gerektirmemesi veya 14 ve 15. maddelere göre iadeye temel teşkil etmemesi, Talebe temel teşkil eden dava için 19. maddenin 1. ve bentlerine göre iadenin geçersiz olması veya 3. Ya CMK nın 8. Ana Bölümüne göre belirli tahkikat tedbirlerinin alınması için maddi şartların mevcut olmaması ya da adli yardımda bulunmanın Avusturya hukuk mevzuatına göre ceza mahkemelerinde de ( 76 Fıkra. 2, CMK) korunması gereken gizlilik yükümlülüğünün ihlaline sebep olması durumunda caiz değildir. 16

(2) Avusturya hukukuna göre suçun mevcut olmaması muhatap kabul ettiği takdirde evrakın tebliğine engel teşkil etmez. Maddelerin ve evrakın gönderilmesi 5 (1) Maddeler veya evrak sadece mümkün olan en kısa zamanda geri verilmesinin sağlanması halinde gönderilebilir. Gönderilen maddelerin iadesinden bunların artık gerekli olmaması halinde vazgeçilebilir. (2) Üzerinde Avusturya Cumhuriyetinin veya üçüncü kişilerin haklarının bulunduğu maddeler sadece bu hakların mahfuz kalması şartıyla gönderilebilir. Gönderme, göndermekle benzer hakların takibinin veya tahakkukunun engelleneceğinden veya son derece zorlaştırılacağından korkulması durumunda caiz değildir. (3) Yurtiçinde görülen adli veya idari bir dava için gerekli olduğu sürece maddelerin veya evrakın gönderilmesi ertelenir. Davet 53. (1) Yurt içinde bulunan bir kişiye yabancı bir makamda hazır bulunmasına ilişkin bir talep sadece, Avusturya Cumhuriyetinden ayrılmadan önce işlenen bir suç sebebiyle takibata uğratılmayacağının, cezalandırılmayacağının veya şahsi hürriyetinin kısıtlanmayacağının garanti edilmesi halinde tebliğ edilebilir. Fakat, 1. Bir kişinin sanık olarak çağrılmasının konusunu teşkil eden bir suç sebebiyle, 3. Davet edilen kişinin ifadesinin alınmasından sonra, ayrılabilecek durumda olmasına rağmen, talepte bulunan ülke topraklarında on beş günden fazla kalması veya Talepte bulunan ülkenin topraklarını terk ettikten sonra oraya kendi iradesiyle geri dönmesi veya oraya hukuka uygun olarak geri götürülmesi halinde takip, cezalandırma veya şahsi hürriyeti sınırlama caizdir. (2) Uyulmaması halinde cebri tedbirler içeren çağrılar sadece öngörülen tedbirlerin Avusturya da uygulanamayacağı bildirilmek suretiyle tebliğ edilebilir. (3) Tanıklar ve bilirkişilere talepleri üzerine, diğer ülke talep ederse ve avansın iadesi diğer ülke tarafından garanti edilirse, seyahat masrafları için uygun bir avans ödenir. Tutuklu kişilerin delil amacıyla transferi 54. (1) Yurtiçinde ceza veya tutukevinde bulunan veya tedbirlerin infazı için alıkonulan bir kişi, önemli tahkikat tedbirlerinin alınması veya delillerin tespiti için, özellikle ifadesinin alınması veya yüzleştirme amacıyla yabancı bir ülkenin talebi üzerine, 17

1. Kişinin bu transferi onaylaması, Hazır bulunmasının yurtiçinde görülen bir dava için gerekli olmaması, 3. Transferle tutuklamanın uzatılmaması ve 4. Talep eden ülkenin kişinin tutuklanacağını, tahkikat tedbirinin yerine getirilmesi ve delillerin tespit edilmesinden sonra en kısa zamanda iade edileceğini ve transferden önce işlenen bir suç sebebiyle takibata uğratılmayacağını veya cezalandırılmayacağını garanti etmesi durumunda yabancı bir ülkeye transfer edilebilir. (2) Transfer tutukluluğun, mahkûmiyetin veya önleyici tedbirin infazını keser. İKİNCİ BÖLÜM Yetki ve usul Bir adli yardım talebinin yerine getirilmesine ilişkin yetki 55. (1) Bir adli yardım talebinin yerine getirilmesi konusunda ve 3. fıkralar ihlal edilmeden adli yardım işleminin sorumluluk bölgesinde yapılması gereken savcılık yetkilidir. Sınır aşan bir gözlem talebinde bulunulmuşsa, bu durumda sorumluluk bölgesinde muhtemelen sınırın aşılacağı savcılık yetkilidir; fakat Avusturya ya uçan bir hava aracında bir gözlem yapılması halinde inme yerinin sorumluluk alanında bulunduğu savcılık yetkilidir. Bu hükümlere göre bir yetki tespit edilemezse, bu durumda Viyana Savcılığı yetkilidir. Adli yardım talebinin yerine getirilmesi konusunda CMK nın 7. Ana Bölüm hükümleri aynen geçerlidir. (1a) Son soruşturma ve bir hapis cezasının veya önleyici tedbirin infazına ilişkin bilgileri hükmü veren mahkeme verir; aynı durum, yurtiçindeki soruşturmada daha önce dava açılmışsa ve adli yardımın konusu yurt içindeki dava ile bağlantılı ise, davada daha önce kişilerin ifadesinin alınması ve evrak gönderilmesi için de geçerlidir. Bu durumda ifade alma tek hâkimin uhdesindedir ( 31 Fıkra 1 Bent 1, CMK). (2) Transfer edilecek kişi ceza evinde veya tedbir infazında bulunuyorsa, bu durumda transfer talebi konusundaki kararı Ceza İnfaz Yasasının 16. maddesinde belirtilen mahkeme tek hâkimle karar verir, aksi halde tutuklama kararını veren mahkeme karar verir. Karar Federal Adalet Bakanına bildirilir. ve 3. maddenin 1. fıkrasında belirtilen sebeplerden biri mevcut ise, bu durumda Federal Adalet Bakanı transferi reddeder. Öngörülen sınır kapısına veya kararlaştırılan teslimat yerine transfer adli zabıta memurları tarafından yapılır. (3) Bir başka ülkede tutuklu bulunan bir kişi önemli tahkikat tedbirlerinin alınması veya delillerin tespiti için, özellikle ifadesinin alınması veya yüzleştirilmesi amacıyla Avusturya topraklarından geçerek üçüncü bir ülkeye transfer edilecekse, bu durumda 44, 47 ve 49. maddeler aynen tatbik edilir. Bir adli yardım talebinin biçim ve içeriği 18

56. (1) Adli yardım sadece, talebe temel teşkil eden fiilin konusu ve hukuki değerlendirmesinin talepten öğrenilebilmesi durumunda yapılabilir. Tebliğ taleplerinde talepte bulunan ülkede uygulanacak veya uygulanmış ceza yasası hükümlerine bir işaret yeterlidir. (2) CMK nın 8. Ana Bölümünün 1. ila 8. bölümlerinde düzenlenen bir tahkikat tedbir karar ve infaz talebine yetkili makamın kararırın nüshası, tasdikli sureti veya fotokopisi eklenmek zorundadır. Bir mahkeme kararı söz konusu değilse, bu durumda adli yardım talebinde bulunan ülkenin bu tedbir için gerekli şartların talep eden ülkede geçerli hukuka göre yerine getirildiği yolunda bir açıklaması bulunmak zorundadır. Adli yardımın reddi; Yetkisizlik 57. (1) Adli yardım tamamen veya kısmen yerine getirilemezse, bu durumda talepte bulunan yabancı makam sebepleri belirtilmek suretiyle öngörülen yolla bundan haberdar edilir. (2) Talepte bulunulan mahkeme veya savcılık talebi yerine getirme konusunda yetkili değilse, bu durumda adli yardım talebi yetkili mahkemeye veya yetkili makama iletilir. Uygulanacak usul hükümleri 58. Avusturya ceza usul hukukundan farklı bir usul gerektiren bir adli yardım talebi, CMK nın 1. Ana Bölüm hükümlerine göre ceza usulü ve ilkeleri ile kabili telif ise, yerine getirilir. Adli yardım, müsadere, banka hesap ve işlemleri veya CMK nın 8. Ana Bölümünün 4. veya 5. bölümünde düzenlenen bir tahkikat tedbiri hakkında bilgi verilmesi suretiyle yapılırsa, bunun için bir süre tayin edilir ve talepte bulunan yabancı makam bu konuda öngörülen yolla bilgilendirilir. Yabancı organların ve davanın taraflarının adli yardım işlemlerine kabul edilmesi 59. (1) Bu Federal Yasaya göre yabancı organlar tarafından Avusturya Cumhuriyeti topraklarında tahkikat ve usul işlemleri yapılması caiz/uygun değildir. Fakat adli yardım talebinin usulüne uygun şekilde yerine getirilmesi için gerekli görülmesi halinde, yetkili yabancı hâkim, savcı ve davanın diğer taraflarının ve onların avukatlarının adli yardım işlemlerinde hazır bulunmalarına ve katkıda bulunmalarına izin verilir. Yabancı organların bunun için gerekli hizmet icrası için, sınır aşan gözlemler hariç, Federal Adalet Bakanının iznine ihtiyaç vardır. (2) 1. fıkraya göre bir adli yardım işleminde hazır bulunmalarına izin verilen kişiler ülke içinde bulundukları sırada ülkeye gelmelerinden önce işlenen bir suç sebebiyle takibata uğratılamaz, cezalandırılamaz ve şahsi hürriyetleri sınırlanamaz. Fakat 1. Adli yardım işlemine kabul edilen kişi adli yardım işleminin sona ermesinden sonra, terk edebilecek durumda olmasına rağmen, Avusturya Cumhuriyeti topraklarında on beş günden fazla kalır veya 19

Avusturya Cumhuriyeti topraklarını terk ettikten sonra kendi iradesiyle geri döner veya hukuka uygun şekilde geri getirilirse hakkında takibat yapılması, cezalandırılması veya şahsi hürriyetinin sınırlanması caizdir/uygundur. (3) Adli yardım işlemine kabul edilen kişi yurtdışında tutuklu bulunursa, bu durumda mevkufiyet yetkili bir mahkemenin verdiği bir mahkûmiyet kararına dayanıyorsa ve Avusturya hukukuna göre de kabul edilen bir tutuklama sebebi mevcut ise, başka ülkenin talebi üzerine teslim alınabilir. Transfer edilen kişi ülke içinde tutuklu bulundurulur ve adli yardım işleminin yerine getirilmesinden sonra vakit geçirilmeden iade edilir. Talepsiz bilgi gönderme 59a. (1) Mahkemeler ve savcılıklar kişiye özel bilgileri bir adli yardım talebi olmaksızın da devletlerarası bir anlaşmaya istinaden, 1. Bilgiler iadeye ilişkin işlemlerle ilgili ise, Bu bilgilerin bir yurtiçi mahkemeye veya yurtiçi bir savcılığa talepsiz de gönderilmesi caiz ise ve 3. Belli olgulara istinaden bilgilerin içeriği ile a) Başka ülkede bir ceza davası açılabileceğinin, b) Daha önce açılan bir ceza davasının kolaylaştırılabileceğinin veya c) Çok önemli bir suçun önlenebileceğinin veya kamu güvenliği için tehdit oluşturabilecek doğrudan ve ciddi bir tehlikenin önlenebileceğinin kabul edilmesi halinde, başka bir ülkenin adli makamlarına gönderebilirler. (2) 1. fıkraya göre gönderme, 1. Gönderilen bilgilerin gönderen makamın önceden onayı olmaksızın göndermeye temel teşkil eden amaç dışındaki bir amaçla kullanılmaması; Gönderilen bilgilerin alan makam tarafından, a) Bilgilerin doğruluğu anlaşılır anlaşılmaz, b) Gönderen makam bilgilerin hukuka aykırı biçimde elde edildiğini veya gönderildiğini bildirince veya c) Bilgilerin göndermeye temel teşkil eden amaca hizmet etmediği veya etmeyeceği anlaşılınca; 3. Alan makamın gönderen makamı kendi tespitine göre gönderilen bilgilerin yanlışlığı konusunda en kısa zamanda bilgilendirmesi şartıyla yapılabilir. V. ANA BÖLÜM Ceza takibi ve gözetlemenin devralınması; yabancı ceza mahkemesi kararlarının infazı BİRİNCİ BÖLÜM Ceza takibatının devralınması 20