GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ



Benzer belgeler
Ortaö retim Alan Ö retmenli i Tezsiz Yüksek Lisans Programlar nda Akademik Ba ar n n Çe itli De i kenlere Göre ncelenmesi: Mersin Üniversitesi Örne i

Uluslararası Durum. rkiye nin Dikkate Alması Gereken. Prof.Dr.Giray. .Giray Berberoğlu Orta Doğu u Teknik Üniversitesi

Tekrar ve Düzeltmenin Erişiye Etkisi Fusun G. Alacapınar

25 Nisan 2016 (Saat 17:00 a kadar) Pazartesi de, postaya veya kargoya o gün verilmiş olan ya da online yapılan başvurular kabul edilecektir.

HAM PUAN: Üniversite Sınavlarına giren adayların sadece netler üzerinden hesaplanan puanlarına hem puan denir.

MATEMATİK ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda öğrencilere, matematik ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

KİTAP İNCELEMESİ. Matematiksel Kavram Yanılgıları ve Çözüm Önerileri. Tamer KUTLUCA 1. Editörler. Mehmet Fatih ÖZMANTAR Erhan BİNGÖLBALİ Hatice AKKOÇ

AKSARAY ÜNİVERSİTESİ. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ. ÇİFT ANADAL ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

MUHASEBE GRUBU ÖĞRETMENİ

10. Performans yönetimi ve bütçeleme bağlantıları

Afyon Kocatepe Üniversitesi Yabancı Dil Hazırlık Sınıfı Eğitim-Öğretim

Yurtdışında üniversite yerleştirme işlemi öğrencinin akademik ve dil bilgisi düzeyine göre üç farklı şekilde gerçekleştirilir:

Türkiye de Okutulan Fen ve Teknoloji Kitap Setlerindeki Fen-Teknoloji- Toplum-Çevre (FTTÇ) Konularının Değerlendirilmesi

T.C. KAFKAS ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ LİSANS EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV UYGULAMA ESASLARI

Araştırma Notu 15/177

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme/Tasarımı Dersinin Kazanımlarına İlişkin Görüşleri

MUSTAFA KEMAL ÜNĠVERSĠTESĠ MUSTAFA YAZICI DEVLET KONSERVATUVARI MÜZĠK BÖLÜMÜ ĠLKÖĞRETĠM VE LĠSE DÜZEYĠ SERTĠFĠKA PROGRAMI YÖNERGESĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM

1 OCAK 31 ARALIK 2009 ARASI ODAMIZ FUAR TEŞVİKLERİNİN ANALİZİ

YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI ENGELLİLER DANIŞMA VE KOORDİNASYON YÖNETMELİĞİ (1) BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ LİSANS DÜZEYİNDEKİ PROGRAMLAR ARASINDA ÇİFT ANADAL (ÇAP) ve YANDAL PROGRAMI YÖNERGESİ

ELLE SÜT SAĞIM FAALİYETİNİN KADINLARIN HAYATINDAKİ YERİ ARAŞTIRMA SONUÇLARI ANALİZ RAPORU

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Ölçme ve Değerlendirme MB

İngilizce Öğretmenlerinin Bilgisayar Beceri, Kullanım ve Pedagojik İçerik Bilgi Özdeğerlendirmeleri: e-inset NET. Betül Arap 1 Fidel Çakmak 2

GIDA MÜHENDİSİ TANIM A- GÖREVLER

Mimari Anlatım Teknikleri I (MMR 103) Ders Detayları

ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİ ÖĞRETMENİ

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ BURS YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Doç. Dr. Mehmet Durdu KARSLI Sakarya Üniversitesi E itim fakültesi Doç. Dr. I k ifa ÜSTÜNER Akdeniz Üniversitesi E itim Fakültesi

Ara rma, Dokuz Eylül Üniversitesi Strateji Geli tirme Daire Ba kanl na ba

YEDİNCİ KISIM Kurullar, Komisyonlar ve Ekipler

MARMARA ÜNĠVERSĠTESĠ YABANCI DĠL VE TÜRKÇE HAZIRLIK SINIFLARI EĞĠTĠM-ÖĞRETĠM ve SINAV YÖNERGESĠ Senato: 13 Ekim 2009 /

İZMİR KÂTİP ÇELEBİ ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİLLER YÜKSEKOKULU HAZIRLIK SINIFI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ÖZEL İZMİR AMERİKAN KOLEJİ KAYIT TAKVİMİ VE KILAVUZU

Halkla İlişkiler ve Organizasyon

TOBB ETÜ LİSANSÜSTÜ BURSLU ÖĞRENCİ YÖNERGESİ* (*) Tarih ve S sayılı Senato oturumunun 4 nolu Kararı ile Kabul edilmiştir.

AMASYA ÜNĠVERSĠTESĠ AVRUPA KREDĠ TRANSFER SĠSTEMĠ (ECTS/AKTS) UYGULAMA YÖNERGESĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç-Kapsam-Dayanak-Tanımlar

Lise Öğrencilerinin Kimya Dersinde Öğretilen Birimler Hakkındaki Görüşleri ve Deneyimleri

Bekir BULUÇ 1 ÖZET. G.Ü, Gazi Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü, Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı Öğretim Üyesi. e mail: buluc@gazi.edu.

T.C. EGE ÜNİVERSİTESİ URLA DENİZCİLİK MESLEK YÜKSEKOKULU STAJ YÖNERGESİ

KİŞİSEL GELİŞİM VE EĞİTİM İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞÇİ SAĞLIĞI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

a) Birim sorumluları: Merkez çalışmalarının programlanmasından ve uygulanmasından sorumlu öğretim elemanlarını,

Lisansüstü Programlar, Başvuru ve Kabul Yönetmeliği Sayfa: 1

Üniversitelerde Yabancı Dil Öğretimi

YÖNETMELİK ANKARA ÜNİVERSİTESİ YABANCI DİL EĞİTİM VE ÖĞRETİM YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Geleceğin Dersliğini Tasarlamak

KADİR HAS ÜNİVERSİTESİ ÖNLİSANS VE LİSANS PROGRAMLARI YATAY GEÇİŞ YÖNERGESİ

MESLEK YÜKSEKOKULUNDA ÖRGÜN ÖĞRETİM PROGRAMINDAKİ ÖĞRENCİLERİNİN UZAKTAN ÖĞRETİM DERSİNE KARŞI YAKLAŞIMI. Türkay TÜRKOĞLU 1

Doç.Dr.Mehmet Emin Altundemir 1 Sakarya Akademik Dan man

1.Temel Kavramlar 2. ÆÍlemler

KAMU PERSONEL SEÇME SINAVLARI LE SERBEST MUHASEBEC MAL MÜ AV RL K STAJA BA LAMA SINAVINA HAZIRLIK KURSLARI ÇERÇEVE PROGRAMI

FELSEFE GRUBU ÖĞRETMENİ

LİSE FİZİK I DERS KİTABININ OKUNABİLİRLİĞİ VE HEDEF YAŞ DÜZEYİNE UYGUNLUĞU

MADDE 2 (1) Bu Yönerge, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu ve değişiklikleri ile İzmir Üniversitesi Ana Yönetmeliği esas alınarak düzenlenmiştir.

Ar. Gör. Cemil OSMANO LU Erciyes Üniversitesi lahiyat Fakültesi Din E itimi Anabilim Dal

BÜRO YÖNETİMİ VE SEKRETERLİK ALANI HIZLI KLAVYE KULLANIMI (F KLAVYE) MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

ÖĞRETİMDE YÖNTEM ZENGİNLİĞİNİN BAŞARIYA ETKİSİ

DÜNYA EKONOMİK FORUMU KÜRESEL CİNSİYET AYRIMI RAPORU, Hazırlayanlar. Ricardo Hausmann, Harvard Üniversitesi

1) Öğrenci kendi başına proje yapma becerisini kazanır. 1,3,4 1,2

T.C EGE ÜNİVERSİTESİ YURT DIŞINDAN ÖĞRENCİ KABULÜ ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

T.C AĞRI İBRAHİM ÇEÇEN ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK YÜKSEKOKULU HEMŞİRELİK BÖLÜMÜ DÖNEM İÇİ UYGULAMA YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

GENEL BİYOLOJİ UYGULAMALARINDA AKADEMİK BAŞARI VE KALICILIĞA CİNSİYETİN ETKİSİ

BEYKOZ LOJİSTİK MESLEK YÜKSEKOKULU ÖNLİSANS EĞİTİM - ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ (Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: 28028)

ELEKTRONİK VE HABERLEŞME MÜHENDİSİ

FİZYOTERAPİ VE REHABİLİTASYON BÖLÜMÜ STAJ ve KLİNİK UYGULAMA YÖNERGESİ

ÇOCUK GELİŞİMİ ÖĞRETMENİ

Hatice KARAER Amasya Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü, Amasya.

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü :18

T.C. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ MÜDÜRLÜĞÜNDEN

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİK DERSİNE KARŞI TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ

TESİSAT TEKNOLOJİSİ VE İKLİMLENDİRME ÇELİK BORU TESİSATÇISI MODÜLER PROGRAMI (YETERLİĞE DAYALI)

Üniversitelerin İl Ekonomisine Katkısı ve Öğrencilerin Tüketim Yapısı: Muş Alparslan Üniversitesi Örneği *

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

KDU (Kazanım Değerlendirme Uygulaması) nedir?

İstanbul Bilgi Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği ne Tâbi Öğrenciler İçin Mali Usul ve Esaslar

ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ YATAY GEÇİŞ YÖNERGESİ*

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

hak kazandığı takdirde, Fen Bilimleri Enstitüsüne teslim eder.

17-19 EYLÜL 2010 TARİHLERİ ARASINDA MEHMET AKİF ERSOY ÜNİVERSİTESİN DE YAPILAN ADIM ÜNİVERSİTELERİ İDARİ GRUP TOPLANTI KARARLARI

F Klâvye Standart Türk Klâvyesi

Olasılık ve İstatistik Dersinin Öğretiminde Deney ve Simülasyon

ÖZEL EĞİTİM DANIŞMANLIĞI KURSU'NDAKİ BAŞARIYI ETKİLEYEN KURSİYER ÖZELLİKLERİ

İşte sınavla öğrenci alan liselerin kontenjanları

Üniversiteye Yeni Başlayan Öğrencilerin İnternete İlişkin Görüşleri (Akdeniz Üniversitesi Örneği)

TEOG ÖZEL OKULLAR MODELİ İLE ÖĞRENCİ ALACAK ÖZEL OKULLARIN KAYIT TAKVİMİ 2016

BİREYSEL SES EĞİTİMİ ALAN ÖĞRENCİLERİN GELENEKSEL MÜZİKLERİMİZİN DERSTEKİ KULLANIMINA İLİŞKİN GÖRÜŞ VE BEKLENTİLERİ

Tasarım ve Planlama Eğitimi Neden Diğer Bilim Alanlarındaki Eğitime Benzemiyor?

DİCLE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ STAJ UYGULAMA ESASLARI 1. GENEL HUSUSLAR

ZİRVE ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ PSİKOLOJİK DANIŞMANLIK VE REHBERLİK ABD

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN STA4-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-SELAHATTĠN SEÇKĠN ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI Sağlık Eğitimi Genel Müdürlüğü SAĞLIK MESLEK LİSELERİ ORTALAMA YÜKSELTME VE SORUMLULUK SINAVLARI YÖNERGESİ

MEGEP (MESLEKİ EĞİTİM VE ÖĞRETİM SİSTEMİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ PROJESİ)

Eğitim Fakültelerinde Ortak Ders Olarak Okutulan Yabancı Dil Derslerinde Öğrencilerin Bilişsel Hazırbulunuşluk Düzeylerinin Akademik Başarıya Etkisi

OKULUN BULUNDUGU SEMT

DENKLİK İŞLEMLERİ. A-Meslekî ve Teknik Eğitim Yönetmeliğine Göre; Meslekî ve Teknik Eğitimde Belge, Sertifika ve Diplomaların Denkliği

İngilizce İletişim Becerileri II (ENG 102) Ders Detayları

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ DENİZ İŞLETMECİLİĞİ VE YÖNETİMİ YÜKSEKOKULU DENİZCİLİK İŞLETMELERİ VE YÖNETİMİ BÖLÜMÜ STAJ UYGULAMA YÖNERGESİ

MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, 4/11/1981 tarihli ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 14 ve 49 uncu maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.

ÜSTÜN YETENEKLİ ÇOCUKLARIN EĞİTİMİ VE İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ DENEYİMİ

Transkript:

Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt: 7 Sayı:11 Bahar 006 s. 37-46 GENEL MATEMATİK DERSİNDEKİ ÖĞRENCİ BAŞARISI İLE ÖSS BAŞARISI ARASINDAKİ İLİŞKİ Nezahat ÇETİN Nevin MAHİR ÖZET Bu çalışmanın amacı, fen ve mühendislik fakültelerinde okutulan Genel Matematik dersindeki öğrenci başarısı ile ÖSS deki başarıları arasında bir ilişki olup olmadığını ortaya koymaktır. Araştırma, Anadolu Üniversitesi Fen ve Mühendislik fakültelerinin birinci sınıfında okuyan 45 öğrenci üzerinde yürütülmüştür. Araştırmanın ortaya koyduğu sonuçlara göre, öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS giriş puanları, ÖSS matematik net sayıları ve mezun oldukları liseler arasında ilişki olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, öğrencilerin okudukları bölümleri kaçıncı sırada tercih ettikleri ile Genel Matematik dersindeki başarıları arasında bir ilişki olmadığı görülmüştür. Anahtar Kelimeler: ÖSS, Genel Matematik, Öğrenci Başarısı. THE RELATIONSHIP BETWEEN THE STUDENT ACHIEVEMENT IN MATHMATICS AND THE ÖSS ABSTRACT The aim of this research is to find out whether there is a relationship between the success of students taken calculus courses at science and engineering faculties and the students success at ÖSS. This work was conducted on 45 1 st year students enrolled in science and engineering faculties of Anadolu University. According to the results, the success in calculus courses are directly related to the students ÖSS results, mathematics nets in ÖSS and the high school they have graduated from. Moreover, it is found that there isn t any relationship between the students success in the mentioned course and their in which place they have preferred the departments they are enrolled in. Key words: ÖSS, Mathematics, Student Achievement Yrd. Doç. Dr. Nezahat Çetin, Anadolu Üniversitesi, Fen Fakültesi, Matematik Bölümü, Eskişehir, e-mail: ncetin@anadolu.edu.tr Yrd. Doç. Dr. Nevin Mahir, Anadolu Üniversitesi, Fen Fakültesi, Matematik Bölümü, Eskişehir, e-mail: nemahir@anadolu.edu.tr

38 Çetin, N. ve Mahir, N. GİRİŞ Genel Matematik dersi, üniversitelerin fen ve mühendislik fakültelerinin tüm bölümleri için temel derslerden biridir. Bu dersten, dünyada ve ülkemizde öğrencilerin genellikle başarısız olduğu bilinen bir gerçektir. Bu nedenle, Genel Matematik dersinin öğretilmesine ve içeriğine yönelik pek çok bilimsel araştırma yapılmıştır ve yapılmaya devam edilmektedir (Bezuidenhout, 001; Bloch, 003; Ferini-Mundy ve Graham, 1994; Schwarzenberger ve Tall, 1978; Selden vd, 1989; Tall ve Vinner, 1981). Bu başarısızlığa bir çözüm bulmak amacı ile Türkiye deki bazı üniversiteler, bu dersi bölümlerin ihtiyacına göre farklı düzeylerde yürütürken, diğer üniversiteler fen ve mühendislik fakültelerinin tüm bölümlerinde, bölümlerin ihtiyacından daha çok, fen ve mühendislik öğrencileri için evrensel düzeyde kabul görmüş standart bir içeriği uygulamaya çalışmaktadırlar. Anadolu Üniversitesinde, 1999 000 öğretim yılından itibaren, fen ve mühendislik fakültelerinde Genel Matematik dersi için tek bir içerik belirlenmiş ve bu içerik bölümler bazında veya karma gruplara öğretim elemanlarınca uygulanmıştır. Ayrıca, ara sınav ve yılsonu sınavlarında dersi yürüten öğretim elemanlarınca hazırlanan sorular ile çoktan seçmeli veya klasik olmak üzere ortak sınav yapılmıştır. Genel olarak, öğrencilerin bu dersten başarısız oldukları gözlenmiştir. Her öğretim yılında yapılan bu sınavlarda, bölümler bazında Genel Matematik dersinin başarı ortalamalarına bakıldığında, en yüksek ortalamanın Öğrenci Seçme Sınavında (ÖSS) en yüksek puanla öğrenci alan bilgisayar mühendisliği bölümünde (ÖSYS, 004), en düşük ortalamanın ise, en düşük ÖSS puanı ile öğrenci alan fizik bölümünde (ÖSYS, 004) olduğu gözlenmiştir. Ayrıca bu ortalamaların, yapılan sınavların test veya klasik olarak yapılmalarına göre değişmediği gözlenmiştir. Bundan başka, bu ortalamalar öğretim elemanlarının akademik unvanı veya tecrübelerine göre de önemli değişiklik göstermemektedir. Bu nedenle, öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS deki başarıları arasında bir ilişkinin olup olmadığı araştırmaya değer bir konudur. Buradan hareketle, fen ve mühendislik fakültelerindeki öğrencilerin Genel Matematik derslerindeki başarıları ile bu öğrencilerin ÖSS deki başarıları arasında bir ilişki olup olmadığı bu araştırmanın sorununu oluşturmaktadır.

Öğrenci Başarısı ile ÖSS Başarısı Arasındaki İlişki 39 AMAÇ Bu araştırmanın amacı, fen ve mühendislik fakültesi öğrencilerinin, Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS deki başarıları arasında bir ilişkinin olup olmadığını belirlemektir. Bu amaçla, bir öğrencinin, Mezun olduğu lise ile, Okuduğu bölümü kaçıncı tercihi ile kazandığının, ÖSS de matematik sorularındaki yaptığı net sayısı ile, ÖSS puanı ile Genel Matematik dersindeki başarısı arasındaki ilişkilere bakılmıştır. YÖNTEM Bu bölümde, araştırma grubu, veri toplama araçları, verilerin toplanması ve analizi açıklanmaktadır. Evren ve Örneklem Çalışmanın evrenini, Anadolu Üniversitesi Fen ve Mühendislik Fakültelerinin 004 005 öğretim yılı birinci sınıfında okuyan öğrenciler oluşturmaktadır. Bu öğrencilerden, Genel Matematik I dersini alan 50 öğrenci örneklem olarak alınmıştır. Araştırmayı etkilememsi için, Genel Matematik I dersinden başarı notu (iki ara sınav ve final notlarının ortalaması) 15 ile 85 arasında olan öğrenciler örneklemi oluşturmaktadır. Ayrıca ankete katılan öğrencilerden fen lisesi ve meslek lisesi mezunu olanlar, toplam beş öğrenci olduğu için değerlendirmeye alınmamıştır. Bilgi Toplama Aracı ve Bilgilerin Yorumlanması Araştırmacılar tarafından, öğrencilerin ÖSS ile ilgili bilgilerini elde etmek için aşağıdaki bilgi anketi uygulanmıştır. Bilgi Anketi: 1. Mezun Olduğunuz Lise: ( ) Fen Lisesi ( ) Anadolu Lisesi ( ) Süper Lisesi ( ) Genel Lise ( ) Meslek Lisesi. Okuduğunuz bölümü kaçıncı tercihiniz ile kazandınız: ( ) 1.-5. Tercihim ( ) 6.-11. Tercihim ( ) 1. ve üzeri Tercihim 3. ÖSS de matematik net sayınız: ( ) 1 9 ( ) 30 35 ( ) 36 40 ( ) 41 45 4. ÖSS Giriş Puanınız: ( ) 95 30 ( ) 31 335 ( ) 336 ve üzeri 5. Genel Matematik I dersindeki harf notunuz: ( ) CC nin altı ( ) CC ve üzeri

40 Çetin, N. ve Mahir, N. Tablolar oluşturulurken, ankete katılan öğrenciler, Genel Matematik I dersindeki başarı notlarına (iki ara sınav ve final notlarının ortalamasının harf notu olarak karşılığı) göre, başarılı öğrenciler ve başarısız öğrenciler olmak üzere iki gruba ayrılmıştır. Bu gruplar oluşturulurken, Genel Matematik I de harf notu CC nin altında olan öğrenciler başarısız, harf notu CC ve üzeri olan öğrenciler ise başarılı olarak kabul edilmişlerdir. CC ve üzerinin başarılı kabul edilmesinin nedeni, Anadolu Üniversitesinde uygulanan kredili sisteme göre, bir öğrencinin mezun olabilmesi için akademik ortalamasının en az olması ve CC harf notunun katsayısının da olmasıdır. Ayrıca Genel Matematik I dersindeki CC harf notu, tüm öğrencilerde 100 üzerinden aldıkları sayısal not olan 48 ile 5 arasına verilmiştir. Bu nedenle, Genel Matematik I dersinde, ara sınav final notunun ortalaması olarak CC ve üzeri harf notu, öğrencilerin başarılarını yansıtmaktadır. ÖSS sıralama ve seçme amacıyla öğrencilerin matematikle ilgili temel bilgilerini ve sahip oldukları bilgileri kullanma becerilerini ölçen bir sınav olmasına karşılık Genel Matematik dersinde yapılan sınavlar öğrencilerin derslerde verilen kavramları ve bu kavramların uygulamalarını öğrenip öğrenmediklerini ölçmek amacı ile yapılan bir sınavdır. Amaçları bakımından farklı görünen bu iki sınav, öğrencilerin edindikleri matematik bilgi ve becerilerini değerlendirmektedir. ÖSS ile üniversiteyi kazanan bir öğrenci ya da Genel Matematik derslerinde CC ve üzeri bir not alan öğrenci başarılı kabul edildiğine göre ve her iki sınav da farklı amaçlar da olsalar bile öğrencinin matematik bilgi ve becerilerine bağlı olduklarından, bu iki başarı arasındaki ilişkiye bakılabilir. Anketten elde edilen bilgiler, frekans, yüzde ve ki-kare testi yardımıyla yorumlanmaya çalışılmıştır. Ki-kare testi Atlas, 004 ün kitabındaki formüller yardımıyla elde edilen sayısal verileri kullanarak bizzat araştırmacılar tarafından yapılmıştır. BULGULAR Bu bölümde, Anadolu Üniversitesi Fen ve Mühendislik Fakültelerinde okuyan öğrencilere uygulanan bilgi anketi ile toplanan bilgilerin, istatistiksel olarak değerlendirilmeleri sonucunda elde edilen bulgulara yer verilmiştir. Öğrenciler, yapılan bilgi anketine içtenlikle yanıt vermişlerdir. Tablo 1 ve de sırasıyla bilgi anketine katılan öğrencilerin, okuduğu bölümü kaçıncı tercih ile kazandıkları, ÖSS de matematik sorularındaki yaptıkları net

Öğrenci Başarısı ile ÖSS Başarısı Arasındaki İlişki 41 sayıları, ÖSS puanları ve mezun oldukları lise ve Genel Matematik dersindeki başarılarına göre dağılımları verilmiştir. Tablo 1. Öğrencilerin, Mezun Oldukları Lise ve Genel Matematik dersindeki Başarılarına Göre Dağılımları Okuduğu Bölümü ÖSS de Matematik Net ÖSS Puanlarına Göre Kaçıncı Tercih ile Kaz. Göre Sayılarına Göre 1.-5. 6.- 1.- 30 35 36 40 41 45 95 30 31 335 336-11. Öğrenci 93 87 65 57 109 79 11 57 67 Tablo. Öğrencilerin, Okuduğu Bölümü Kaçıncı Tercih ile Kazandıkları, ÖSS de Matematik Sorularındaki Yaptıkları Net sayıları, ÖSS puanlarına Öğrenci Göre Dağılımları Mezun Oldukları Liseye Göre Genel Matematik Dersindeki Başarılarına Göre Anadolu Süper Lise Genel Lise Başarılı Başarısız Lisesi 135 53 57 115 130 Öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile mezun oldukları lise ve dengi okullar ile ilgili veriler Tablo 3 te verilmiştir. Tablo 3 te yabancı dil ağırlıklı lise yerine süper lise adı kullanılmıştır. Tablo 3. Öğrencilerin Genel Matematik Dersindeki Başarıları ve Mezun Oldukları Liseler Başarılı Başarısız Lise Tipi Öğrenci % Öğrenci % Toplam Anadolu 73 54 6 46 135 Lisesi Süper Lise 0 38 33 6 53 Genel Lise 39 35 61 57 χ 6.149 ; χ 5. 991 Hes.

4 Çetin, N. ve Mahir, N. Tablo 3 te görüldüğü gibi, Anadolu lisesi mezunu öğrencilerin %54 ü Genel Matematik dersinden başarılı olmuşlardır. Bu oran, diğer liselerin başarıları ile karşılaştırıldığında, diğer liselerden daha yüksektir. Bu nedenle, öğrencilerin mezun oldukları liseler ile bu dersteki başarıları arasında bir ilişki olup olmadığına bakmak anlamlıdır. Bunun için, Tablo 3 teki veriler kullanılarak ki-kare testi yapılmış ve 0.05 anlam düzeyinde bir ilişkinin olduğu bulunmuştur. Öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS tercih sıraları ile ilgili veriler Tablo 4 de verilmiştir. Bilindiği gibi, ÖSS ye giren bir aday, ÖSS puanına göre 1 4 tercih yapabilmektedir. Bu tercih sıraları Tablo 4 teki gibi üç gruba ayrılmıştır. Tablo 4. Öğrencilerin Genel Matematik Dersindeki Başarıları ve ÖSS Tercih Sıraları Başarılı Başarısız Tercih Öğrenci % Öğrenci % Toplam Sırası 1-5 51 55 4 45 93 6-11 39 45 48 55 87 1-5 38 40 6 65 χ 4.358 ; χ 5. 991 Hes. Tablo 4 de, okuduğu bölümü ilk beş sırada tercih eden öğrencilerin diğer öğrencilere göre Genel Matematik dersinden daha başarılı oldukları görülmektedir. Çünkü ilk beş tercih sırasında yer alan öğrencilerin % 55 i başarılı iken, ikinci ve üçüncü gruptaki öğrencilerin başarı oranları sırasıyla % 45 ve % 38 dir. Fakat öğrencilerin tercih sıraları ile bu dersten başarıları arasında ilişki olup olmadığı, 0.05 anlam düzeyinde ki-kare testine göre araştırıldığında, bir ilişki gözlenmemiştir. Çünkü χ 4.358 < χ 5. 991 dir. Hes. Öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS de yapmış oldukları matematik net sayısı ile ilgili veriler Tablo 5 te verilmiştir. Ankete katılan öğrencilerin, en düşük matematik net sayısı 30 ve en yüksek matematik net sayısı 45 olduğundan matematik net sayısı üç gruba ayrılmıştır.

Öğrenci Başarısı ile ÖSS Başarısı Arasındaki İlişki 43 Tablo 5. Öğrencilerin Genel Matematik Dersindeki Başarıları ve ÖSS de Yaptıkları Matematik Net Sayıları Başarılı Başarısız Net Öğrenci % Öğrenci % Toplam 30 35 19 33 38 67 57 36 40 50 46 59 54 109 41 45 46 58 33 4 79 χ 8.33 ; χ 5. 991 Hes. Tablo 5 e göre, ÖSS de matematik net sayısı 41 45 olan öğrencilerin %58 i Genel Matematik dersinde başarılı olmalarına rağmen, matematik net sayısı 30 35 olan öğrencilerin % 33 ünün başarılı oldukları görülmektedir. 0.05 anlamlılık düzeyinde yapılan ki-kare testine göre, öğrencilerin matematik net sayıları ile Genel Matematik dersindeki başarıları arasında ilişki vardır. Bu ilişki, öğrencilerin yaptıkları net sayıları arttıkça başarılarının da arttığı şeklindedir. Ankete katılan öğrencilerin, Genel Matematik dersinden başarıları ile ÖSS giriş puanlarıyla ilgili bilgiler Tablo 6 da verilmiştir. Tablo 6. Öğrencilerin Genel Matematik Dersindeki Başarıları ve ÖSS Giriş Puanları Başarılı Başarısız ÖSS Öğrenci % Öğrenci % Toplam Puanı 95 30 9 4 9 76 11 31 335 3 56 5 44 57 336-54 81 13 19 67 χ 58.03 ; χ 5. 991 Hes. Tablo 6 ya göre, öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ÖSS giriş puanları arasında ilişki var ve puan yükseldikçe başarı da artmaktadır. Bu ilişki, ki-kare testi ile araştırılmıştır. Tablo 6 daki veriler kullanılarak yapılan ki-kare testine göre 0.05 anlamlılık düzeyinde, öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS giriş puanları arasında bir ilişki vardır. Hesaplanan ki-kare değeri çok yüksek olduğundan, Tablo 6 daki veriler için 0.01 ( χ 9. 1) ve 0.005 ( χ 10. 597 ) anlamlılık düzeylerinde de aynı ilişkinin olduğu söylenebilir.

44 Çetin, N. ve Mahir, N. SONUÇ VE TARTIŞMA Çalışma kapsamında değerlendirilen anket sonuçları, öğrencilerin mezun oldukları liseler ile Genel Matematik dersindeki başarıları arasında bir ilişkinin olduğunu göstermektedir. Gerçekten bu derste en başarılı olan grup Anadolu liseleri mezunlarıdır. Bunun nedeni olarak, Anadolu liselerinde okuyan öğrencilerin sınavla seçilmesi ve böylece matematik altyapılarının daha iyi olabileceği söylenebilir. Bu durum, Yaman ve Yalçın (005) tarafından yapılan araştırmada elde edilen geleneksel öğretim yöntemlerinin, ÖSS de bir lisans programına yerleşmede daha başarılı olan liselerden mezun olan öğrencilere avantaj sağladığı sonucu ile de paralellik göstermektedir. Bulgulardan elde edilen ikinci bir sonuç, öğrencilerin Genel Matematik dersindeki başarıları ile tercih sıraları arasında bir ilişkinin olmadığıdır. Bunun nedeni, bir öğrencinin ÖSS giriş puanı yüksek olduğunda, öncelikle ülke çapında isim yapmış ve mezun olduğunda diplomasının etkili olacağı düşüncesiyle daha yüksek puanlı bölümleri tercih edip, okuduğu bölümün daha alt sıralardaki tercihleri arasında yer alması olabilir. Öğrenci okuduğu bölümü daha alt sıralarda tercih etmesine rağmen, ÖSS giriş puanı yüksek olduğundan Genel Matematik dersinde başarılı olabilir. Dolayısıyla, tercih sırasının başarıyı etkilediği beklentisi gözlenmemiştir. Bu çalışmadan elde edilen üçüncü sonuç ise, öğrencilerin ÖSS matematik sorularındaki net sayıları ile Genel Matematik dersindeki başarıları arasında bir ilişki olduğudur. Bu ilişki, öğrencilerin ÖSS deki matematik net sayıları arttıkça Genel Matematik dersindeki başarılarının da artması doğrultusundadır. Başka bir deyişle matematik net sayısı yüksek olan öğrenciler, Genel Matematik dersini almadan önce, matematik bilgileri olmasından dolayı bu dersten daha başarılı oldukları söylenebilir. Fakat bu sonuca karşılık, Baştürk ün (005) yaptığı bir araştırmada, öğrencilerin, ÖSS de matematik sorularının tamamını doğru olarak yapan bir öğrencinin, yükseköğrenimde her zaman başarılı olamayacağına inandıklarını vurgulamaktadır. Araştırmanın ortaya koyduğu önemli bir sonuç ise, öğrencilerin, Genel Matematik dersindeki başarıları ile ÖSS giriş puanları arasında bir ilişki olduğudur. Yani, ÖSS giriş puanı yüksek olan öğrenciler bu dersten daha başarılı olmaktadırlar. Fen ve mühendislik fakültelerinin farklı

Öğrenci Başarısı ile ÖSS Başarısı Arasındaki İlişki 45 bölümlerine farklı puanlar ile girildiğinden dolayı, Genel Matematik dersinin, tüm fen ve mühendislik bölümleri için tek bir içerik olmaması gerektiğini düşünmekteyiz. Tek bir içerik yerine, bölümlerin ÖSS giriş puanları ve ihtiyaçları göz önüne alınarak bu dersin, farklı gruplar halinde yürütülmesi ve ayrı sınavlar yapılması daha uygun olabilir. Böylece öğrencilerin, Genel Matematik dersindeki başarılarının artırılması sağlanabilir. Ayrıca, Moralı ve arkadaşlarının belirttiği gibi üniversite öğrencilerinde yaygın olan matematiğin soyut kavramlardan oluştuğu ve soyut kavramların anlaşılmasının zor olduğu inancının yerine soyut kavramların ve soyut kavramlarla düşünmenin yaratıcı düşünceyi arttırdığı ve yaratıcı düşüncenin her alanda başarı için bir gerek koşul olduğu düşüncesinin öğrencilerde oluşturulmasına çaba göstermek, öğrencilerin matematik dersindeki başarılarını artırmaya katkı sağlayabilir. KAYNAKÇA Atlas, M. (004). İstatistik II: Çözümlü örnekler, Eskişehir: Birlik Ofset Yayıncılık. Baştürk, S. (005). Üniversite matematik öğrencilerinin Türkiye deki matematik eğitimi hakkındaki çağrışımları: Lise, dershane ve üniversite boyutunda. 1. Fen ve Matematik Öğretmenleri Sempozyumu, İstanbul: İstek Vakfı Okulları. Bezuidenhout, J. (001). Limits and continuity: Some conceptions of firstyear students, International Journal of Mathematics Education in Science & Technology, 3(4), 487 500. Bloch, I. (003). Teaching functions in a graphic milieu: What forms of knowledge enable students to conjecture and prove?, Educational Studies in Mathematics, Volume:5, 3-8, Ferrini-Mundy, J. & Graham, K. (1994). Research in calculus learning: Understanding of limits, derivatives and integrals, In J. Kaput & E. Dubinsky (Eds.), Research issues in undergraduate mathematics learning, MAA Notes, (pp. 31-45), Washington, Moralı, S., Köroğlu, H., Çelik, A., (004). Buca Eğitim Fakültesi matematik öğretmen adaylarının soyut matematik dersine yönelik tutumları ve rastlanan kavram yanılgıları, GÜ Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 4(1), 161 175. ÖSYS. (004). Yükseköğretim programlarının merkezi yerleştirmedeki en küçük ve en büyük puanları kitabı, http://www.osym.gov.tr/belgegoster. Schwarzenberger, R. L. & Tall, D. (1978). Conflict in the learning of real numbers and limits. Mathematics Teaching, 8, 44-49.

46 Çetin, N. ve Mahir, N. Selden, J., Mason, A., & Selden, A. (1989). Can average calculus students solve non-routine problems, Journal of Mathematical Behavior, 8(), 45-50. Tall, D. O. & Vinner, S., (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to Limit and Continuity. Educational Studies in Mathematics, 1, 151-169. Yaman, S. ve Yalçın, N. (005). Fen Bilgisi öğretiminde probleme dayalı öğrenme yaklaşımının yaratıcı düşünme becerisine etkisi, İlköğretim Online, 4(1), 4 5. http://ilkogretim-online.org.tr. Alınış Tarihi: Eylül 006 Hakemlerden Dönüş: Temmuz 006