AB 6.Çerçeve Programı Türkiye nin Katılımı Organizasyon Tiplerine Göre Dağılım Analizi



Benzer belgeler
TÜBİTAK TEYDEB. Ar-Ge ve Yenilik Destek Programları

T.C. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI AR-GE REFORM PAKETİ

Çankaya Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi

Sunum İçeriği TÜBİTAK

TÜRKİYE NİN ÜSİ ODAKLI SÜREÇLERİ (23.BTYK - 27.BTYK) 2014 ve Sonrası (27. BTYK - )

Ulusal Bilim Teknoloji ve Yenilik Stratejisi Doç. Dr. M. Necati DEMİR ARDEB Başkan V.

AB PROJELERİNDE BİLGİ HİZMETLERİNE YENİ AÇILIMLAR

SAN-TEZ PROJELERİ. Prof. Dr. Özgen Ümit Çolak Teknoloji Transfer Ofisi (TTO) Bilimsel Araştırma Projeleri (BAP) Koordinatörü. YTÜ, 12 Şubat 2013

T.C. BAŞBAKANLIK AVRUPA BİRLİĞİ GENEL SEKRETERLİĞİ Sosyal, Bölgesel ve Yenilikçi Politikalar Başkanlığı

TEYDEB. Teknoloji ve Yenilik Destek Programları Başkanlığı

HAVACILIK VE UZAY TEKNOLOJİLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

1513 Teknoloji Transfer Ofisleri Destekleme Programı

Enerji Verimliliği i Destekleri

ELEKTRONİK HABERLEŞME, UZAY VE HAVACILIK SEKTÖRÜNDE AR-GE DESTEKLERİ KASIM 2012

KAMU ALIMLARI YOLUYLA TEKNOLOJİ GELİŞTİRME VE YERLİ ÜRETİM PROGRAMI EYLEM PLANI

İzmir Yenilik Ekosistemi 2018 İzleme Raporu

AB Ar-Ge Politikaları Çınar ADALI TÜBİTAK AB Çerçeve Programlar Müdürlüğü

TÜBİTAK PROJE DESTEKLERİ

TÜBİTAK Özel Sektöre Yönelik Ar-Ge ve Yenilik Destek Programlarına İlişkin İstatistikler

VE BİLGİ DENEYİMİ TÜRKİYE DE SANAYİLEŞME SORUNLARI VE KOBİ LERE YÖNELİK ÇÖZÜMLER. Hüseyin TÜYSÜZ KOSGEB Başkan Yardımcısı.

Bilim İnsanı Destekleme Daire Başkanlığı (BİDEB)

GENEL BİLGİ. KOBİ ler ve KOSGEB

TÜBİTAK TEYDEB. Ar-Ge ve Yenilik Destek Programları. Işık Aşar 21 Şubat 2017 TURKTOB, Ankara

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 28. Toplantısı. Yeni Kararlar

T.C. BİLİM,SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI BİLİM VE TEKNOLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Sanayi Tezleri Programı (San-Tez)

Türk Sanayii için Ufuk Prof. Dr. Mehmet ÇELİK TÜBİTAK Başkan V.

ARGE DESTEKLERİ Betül ASAN Pamukkale Üniversitesi Üniversite Sanayi İşbirliği Koordinatörlüğü

7. Çerçeve Programı Nedir?

AR-GE POLİTİKALARI VE ARAŞTIRMA ALTYAPI DESTEKLERİ. Aycan Yüksel

Ekonomik ve Sosyal Komite - Avrupa Komisyonu Genişleme Genel Müdürlüğü AB Politikaları AB Konseyi AB Bakanlar Kurulu Schengen Alanı

Araştırma Merkezlerinin Mevcut Durumu. Politika ve Uygulamalardaki Gelişmeler

Kuruluş Amacı. 2 TEYDEB - Teknoloji ve Yenilik Destek Programları Başkanlığı

TÜBİTAK. Horizon 2020 Programı. 29 Aralık 2014

SAN-TEZ PROJE DESTEKLERİ VE SANAYİ-ÜNİVERSİTE İŞBİRLİĞİNE KATKILARI

BÖLGENİN SANAYİ VE HİZMET SEKTÖRÜNE YÖNELİK MALİ DESTEKLER

KAMU ALIMLARI YOLUYLA TEKNOLOJİ GELİŞTİRME VE YERLİ ÜRETİM PROGRAMI EYLEM PLANI

Öncelikli Alanlar Ar-Ge Destek. Programı

T.C. KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ TRANSFER OFİSİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ TRANSFER OFİSİ (TTO) YÖNERGESİ

2010 YILI ULUSAL VE ULUSLARARASI KAYNAKLARDAN DESTEKLENEN ARAŞTIRMA GELİŞTİRME PROJELERİ

2012 yılı sağlık harcamaları 76 milyar TL olup, GSYİH nin %5,4 üdür

İstanbul Havacılık Sektörü Yenilikçi İşbirliği Platformu

MALİ DESTEKLER VE TEŞVİKLER DANIŞMANLIĞI TÜRKİYE NİN DESTEKLERİ

Düzce Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi ve ilgili mekanizmaların vizyonu, Bölgesel, ulusal ve

ULUSLARARASI ARAŞTIRMACI DOLAŞIMI DESTEK PROGRAMLARI. Ulusal /Uluslararası Burslar ve Araştırma İmkanları: TÜBİTAK ve Avrupa Birliği Programları

Üniversite - Sanayi İşbirliği: Durum, Engeller ve Çözümler. Dragan Soljan, Erhan Akın, Sema Akın, Kubilay Ayturan

AR-GE POLİTİKALARI ve ARAŞTIRMA ALTYAPILARI

KANUN NO: 5746 ARAŞTIRMA VE GELİŞTİRME FAALİYETLERİNİN DESTEKLENMESİ HAKKINDA KANUN (*) Kabul Tarihi: 28 Şubat 2008

Türkiye Cumhuriyeti Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Yalın Altı Sigma Konferansı-5 / 7-8 Kasım 2014

F.Kemal ÖZTÜRK Daire Başkanı

T.C. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI BİLİM VE TEKNOLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Tekin VARLIK Sanayi ve Teknoloji Uzman Yrd. San-Tez Proje Grubu SAN-TEZ

BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNASYON OFİSİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Tanımlar

H2020 Açılış Etkinliği TÜRKİYE ve AVRUPA: Araştırma ve Yenilik ile Birlikte Daha Güçlü. TÜBİTAK Prof. Dr. Yücel ALTUNBAŞAK Başkan

Orta Karadeniz Bölgesel İnovasyon Stratejisi

Yeni Destek Mekanizmaları

AB Çerçeve Programları

TÜRKİYE AB Çerçeve Programları ULUSAL KOORDİNASYON OFİSİ. Tuba Turan Fikirler Özel Programı

Proje önerilen faaliyetler ön çalışma raporuna uygun mu, uygulanabilir mi, hedeflerle ve öngörülen sonuçlarla uyumlu mu?

Ulusal Destekler ve AB Çerçeve Programları nda KOBĐ ler

Betül KONAKLI Sanayi ve Teknoloji Uzman Yardımcısı

Marie Sklodowska Curie Araştırma Programları ve Bursları

1511 Öncelikli Alanlar Ar-Ge Destek. Programı

Mustafa KAPLAN KOSGEB Başkanı

KALKINMA BAKANLIĞI DESTEKLERĠ

Program Koordinatörü Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı

Uluslararası İşbirliği Daire Başkanlığı

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI KALKINMA BAKANLIĞI DESTEKLERİ

YENİLİK SÜRECİ YÖNETİMİ ve AR-GE YARDIMLARI BAŞVURUSU HAZIRLAMA ÇALIŞTAYI

SANAYİ TEZLERİ SAN-TEZ PROGRAMI

SUNUM PLANI. Araştırma-Geliştirme, İnovasyon ve Endüstriyel Uygulama Destek Programı

T.C. SAĞLIK BAKANLIĞI OFFSET (SİP) UYGULAMALARI

Yerel yönetimler (belediye, il özel idaresi, köy tüzel kişiliği, muhtarlıklar),

TÜSİAD, iç denetim ile ilgili raporunu kamuoyuna sundu

(PEOPLE SPECIFIC PROGRAMME)

AB Çerçeve Programları, Avrupa Birliği nde çok uluslu araştırma ve teknoloji geliştirme projelerinin desteklendiği başlıca Topluluk Programı dır.

AB Çerçeve Programları. TÜBİTAK AB Çerçeve Programlar Ulusal Koordinasyon Ofisi

BATI AKDENİZ KALKINMA AJANSI AR-GE KANUNU TEŞVİKLERİ. Sadık URANLI Eylül 2012

Üniversite-Sanayi İşbirliği. Süleyman Alata Devlet Planlama Teşkilatı

BİLİM ve TEKNOLOJİ YÜKSEK KURULU ONUNCU TOPLANTISI

İSEK GENEL KURUL TOPLANTISI

AB 7. Çerçeve Programı

1) 2.Dünya Otomotiv Konferansı ve Fuarı

TKHK AR-GE YAPILANMASI. Rabiya KONUKOĞLU Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Eğitim, Araştırma ve Geliştirme Daire Başkanlığı Ar-Ge Birimi

AVRUPA BĠRLĠĞĠ FONLARI

PROJE DESTEK PROGRAMLARI. Doç. Dr. Esvet AKBAŞ 2013-VAN

BURSA ESKİŞEHİR BİLECİK KALKINMA AJANSI

AB 7. Çerçeve Programı İşbirliği Programı Sosyo-Ekonomik ve Beşeri Bilimler (SSH)

T. C. BİLİM, SANAYİ VE TEKNOLOJİ BAKANLIĞI AR-GE REFORM PAKETİ. Ocak

YENİLİKÇİ ARA YÜZ PLATFORMU YAY

Bakanlığımızca Yürütülen Ar-Ge ve Yenilik Programları

T.C. GÜNEY EGE KALKINMA AJANSI

T.C. Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı Mehmet TEZYETİŞ OSTİM Hizmet Merkezi Müdürü

BATI ANADOLU BİLİŞİM VE ELEKTRONİK BÖLGESEL İNOVASYON MERKEZİ

Yenilik ve Girişimcilik Alanlarında Kapasite Arttırılmasına Yönelik Kamu Destekleri

Ulusal Destekler ve AB Çerçeve Programları nda KOBİ ler

T.C. B A Ş B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG EKİM 2004 GENELGE 2004/24

AB 7.Çerçeve Programı Bilgi Bölgeleri Alanı. Selda Ulutaş Araştırma Potansiyeli ve Bilgi Bölgeleri Ulusal İrtibat Noktası

ULUSLARARASI DESTEK PROGRAMLARI TANITIM TOPLANTISI

GESPRO DANIŞMANLIK NİSAN 2011

Teknoloji Transferinde Sınai Mülkiyet Haklarının Rolü - Türkiye Örneği

Transkript:

AB 6.Çerçeve Programı Türkiye nin Katılımı Organizasyon Tiplerine Göre Dağılım Analizi 20 Ekim 2006

Giriş Ülkemizin AB Çerçeve Programlarına resmi olarak katılımı ilk olarak 6. Çerçeve Programında gerçekleşmiştir. 2002-2006 yılları arasında yürütülmüş olan 6. Çerçeve Programının hedefi, Avrupa Komisyonu tarafından belirlenmiş öncelikli alanlarda (örn., Bilgi ve iletişim teknolojileri, Yaşam bilimleri, Gıda kalitesi ve güvenliği, vb.) çok uluslu ve çok disiplinli araştırma projelerini destekleyerek Avrupa sanayisinin ihtiyaç duyduğu bilimsel ve teknolojik temelleri güçlendirmek ve Avrupa nın küresel ekonomideki rekabet gücünü artırmaktır. Çerçeve Programlarına katılım aracılığı ile ülkemiz bilim ve araştırma alanında Avrupa ile bütünleşmektedir. Aynı zamanda, araştırmacılarımız bilim ve teknoloji alanında yeniliklerin üretilmesinde görev alarak ülkemizin rekabet gücünün artırılmasına da katkıda bulunmaktadırlar. Türkiye nin 6. Çerçeve Programına katılım performansına yönelik olarak, TÜBİTAK AB Çerçeve Programları Ulusal Koordinasyon Ofisi tarafından bugüne değin çeşitli raporlar yayınlanmıştır. Katılım başarımızın değerlendirilmesinde temel alınması gereken kriterlerden bir tanesi de 6. Çerçeve Programı projelerinde yer alan kurum ve kuruluşlarımızın organizasyon türlerine göre dağılımlarıdır. Bu göstergeler aracılığı ile, Türkiye de Araştırma ve Geliştirme faaliyetleri yürütme potansiyeli olan çeşitli kuruluşların ne derece bu potansiyellerini Çerçeve Programları projelerine yansıtmış oldukları belirlenebilecektir. Ayrıca, Çerçeve Programlarına yönelik daha fazla bilgilendirme ve teşvik ihtiyacı bulunan organizasyon türleri de tespit edilebilecektir. Bu raporumuzda, 2006 yılı Ekim ayı itibarı ile Türkiye nin 6. Çerçeve Programı na katılımı organizasyon türleri temelinde değerlendirilmektedir. İlerleyen bölümlerde, genel katılım durumumuz ve her bir tematik alan için organizasyon türü temelinde istatistikler sunulmaktadır.

Genel Durum Ülkemizin katılım performansına baktığımızda, 6. Çerçeve Programı süresince, Programda yer alan tüm öncelikli alanlar genelinde Avrupa Komisyonu na Türkiye nin ortak olarak yer aldığı toplam 2,947 proje başvurusu yapıldığı görülmektedir. Bu başvurular sonucunda, % 15.4 lük bir başarı oranı ile toplam 453 proje ortağı kuruluşumuz 6. Çerçeve Programı kapsamında Avrupa Komisyonu tarafından desteklenmiştir. Tablo 1: AB 6.Çerçeve Programı na toplam başvuru ve desteklenen ortaklık sayıları 6. Çerçeve Programı kapsamında yapılan proje başvurularının, Avrupa genelinde, yaklaşık % 12 sinin desteklenmekte olduğu göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye nin başarı oranının oldukça yeterli seviyede olduğu görülmektedir. Ancak, yapılan proje başvuru sayısının çoğalması ve farklı sektörlerden kuruluşlarımızın (örn., üniversite, araştırma merkezi, sanayi, STK, vb.) projelerde dengeli oranlarda yer alması ülkemize sağlanacak katma değeri artıracaktır. Alanlara göre toplam başvuru ve desteklenme sayıları Toplam başvuru sayılarına bakıldığında, ülkemizden AB 6.Çerçeve Programı na en çok 592 başvuruyla Bilgi Toplumu Teknolojileri tematik alanına proje ortaklığı başvurusu yapıldığı görülmektedir. Bu alanı 421 başvuruyla Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler tematik alanı ve 376 başvuruyla Uluslararası İşbirliği Etkinlikleri yatay alanı takip etmektedir. Bunun yanı sıra, Gıda Kalitesi ve Güvenliği, Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları, Yaşam Bilimleri, Genom Bilim ve Sağlık için Biyoteknoloji, Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim tematik alanları ve Marie Curie Eylemleri- İnsan Kaynakları ve Araştırmacıların Dolaşımı (Mobility), KOBİ Etkinlikleri yatay alanları da ülkemizden çok sayıda ortaklık başvurusunun yapıldığı alanlardır.

Şekil 1: AB 6.Çerçeve Programı na Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının AB 6.Çerçeve Programı alanlarına göre dağılımı Desteklenen projelerin alanlara göre dağılımına bakıldığında; Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen projelerdeki Türk Kuruluşlar, 88 proje ortaklığı ile en çok Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler tematik alanında yer almaktadır. Bu alanı, 79 proje ortaklığı ile Bilgi Toplumu Teknolojileri tematik alanı ve 46 proje ortaklığı ile Uluslararası İşbirliği Etkinlikleri yatay alanı takip etmektedir. Bu alanlarla beraber Marie Curie Eylemleri- İnsan Kaynakları ve Araştırmacıların Dolaşımı (Mobility), KOBİ Etkinlikleri, Araştırma/Yenilik (İnovasyon) Politikalarının Geliştirilmesi yatay alanları ve Gıda Kalitesi ve Güvenliği, Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları, Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim tematik alanları da çok sayıda proje ortaklığının kurulduğu alanlardır.

Şekil 2: AB 6.Çerçeve Programı kapsamında Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen projeler içerisindeki Türk Kuruluşların ortaklık sayılarının AB 6.Çerçeve Programı alanlarına göre dağılımı. Organizayon Tiplerine Göre AB Çerçeve Programı na katılım AB 6.Çerçeve Programı na ülkemizden giden proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı incelendiğinde, başvuruların yaklaşık yarısının (% 54) üniversiteler tarafından yapıldığı görülmektedir. En çok başvuruların yapıldığı organizasyon tipleri sırasıyla, üniversiteler (%54), KOBİ ler (%17) ve araştırma merkezleri (%15) dir. Şekil 3: AB 6.Çerçeve Programı na Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizayon tiplerine göre dağılımı

Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen proje ortaklıklarına bakıldığında da yine toplam ortaklıkların % 51 inin üniversitelere ait olduğu görülmektedir. Üniversiteleri, % 20 ile araştırma merkezleri ve % 15 ile KOBİ ler takip etmektedir. Avrupa Komisyonu tarafından AB 6.Çerçeve Programı kapsamında desteklenen projelerde en çok ortaklığı bulunan organizasyon tipleri sırasıyla üniversiteler, araştırma merkezleri ve KOBİ lerdir. Şekil 4: AB 6.Çerçeve Programı kapsamında Avrupa Komisyonu tarafından desteklenen projeler içerisindeki Türk Kuruluşların organizasyon tiplerine göre dağılımı. Alanlara göre proje ortaklığı başvuruları ve desteklenme sayılarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Yaşam Bilimleri, Genom Bilim ve Sağlık için Biyoteknoloji Yaşam Bilimleri, Genom Bilim ve Sağlık için Biyoteknoloji tematik alanında yapılan başvuruların çoğunluğu (%62) üniversiteler tarafından yapılmıştır. Üniversiteleri, % 18 le KOBİ ler ve % 13 ile araştırma merkezleri takip etmektedir. Şekil 5: AB 6.Çerçeve Programı Yaşam Bilimleri alanında Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının büyük çoğunluğu da yine üniversitelerden gerçekleşmiştir (%77). Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 15 ile araştırma merkezleri ve % 8 ile KOBİ ler takip etmektedir. Şekil 6: AB 6.Çerçeve Programı Yaşam Bilimleri, Genom Bilim ve Sağlık için Biyoteknoloji alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Bilgi Toplumu Teknolojileri Bilgi Toplumu Teknolojileri tematik alanına en çok üniversiteler tarafından ortaklık başvurusu yapılmıştır (toplam başvuruların % 44 ü). Üniversiteleri, % 29 la KOBİ ler % 10 la araştırma merkezleri ve & 9 la endüstri kuruluşları takip etmektedir. Şekil 7: AB 6.Çerçeve Programı Bilgi Toplumu Teknolojileri alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının büyük çoğunluğu da yine üniversitelerden gerçekleşmiştir (%46). Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 25 ile KOBİ ler, % 18 ile araştırma merkezleri ve %9 la endüstri kuruluşları takip etmektedir. Şekil 8: AB 6.Çerçeve ProgramıBilgi Toplumu Teknolojileri alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları tematik alanında yapılan başvuruların çoğunluğu (%58) üniversiteler tarafından yapılmıştır. Üniversiteleri, % 18 le KOBİ ler ve % 15 ile araştırma merkezleri takip etmektedir. Şekil 9: AB 6.Çerçeve Programı Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarınınyarısı üniversitelerden gerçekleşmiştir. Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 25 ile KOBİ ler, % 14 ile araştırma merkezleri ve % 11 ile endüstri kuruluşları takip etmektedir. Şekil 10: AB 6.Çerçeve Programı Nanoteknoloji ve Nanobilimler, Bilgi Tabanlı Çok Fonksiyonlu Malzemeler, Yeni Üretim Süreçleri ve Araçları alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Havacılık ve Uzay Havacılık ve Uzay tematik alanında yapılan başvurular en çok üniversiteler (%32), KOBİ ler (%26) ve araştırma merkezleri (%26) tarafından yapılmıştır. Endüstri kuruluşlarının yaptıkları başvurular, toplam başvuruların % 9 unu ve devlet kuruluşlarının başvuruları toplam başvuruların % 6 sını oluşturmaktadır. Şekil 11: AB 6.Çerçeve Programı Havacılık ve Uzay alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının % 44 ü üniversitelere aittir. Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 33 ile araştırma merkezleri, % 11 KOBİ ler ve yine % 11 ile devlet kuruluşları takip etmektedir. Şekil 12: AB 6.Çerçeve Programı Havacılık ve Uzay alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Gıda Kalitesi ve Güvenliği Gıda Kalitesi ve Güvenliği tematik alanında yapılan başvuruların yarısı üniversiteler tarafından yapılmıştır. Üniversiteler, toplam başvuruların % 50 siyle bu alanda en çok proje ortaklığı başvurusunun gittiği organizasyon tipidir. Üniversitelerden sonra en çok başvuru, araştırma merkezlerinden (%21) ve KOBİ lerden (%18) yapılmıştır. Şekil 13: AB 6.Çerçeve Programı Gıda Kalitesi ve Güvenliği alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının % 38 i üniversitelere, % 33 ü araştırma merkezlerine aittir. Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden ve araştırma merkezlerinden sonra % 13 ile endüstri kuruluşları, % 9 ile diğer organizayon tipleri ve % 6 ile STK lar takip etmektedir. Şekil 14: AB 6.Çerçeve Programı Gıda Kalitesi ve Güvenliği alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler tematik alanında yapılan başvurular en çok üniversitelerden (% 57) yapılmıştır. Üniversiteleri, toplam proje ortaklığı başvurularının % 20^sini oluşturan araştırma merkezleri takip etmektedir. Endüstri kuruluşlarının yaptıkları başvurular, toplam başvuruların % 8 unu ve dkobi lerin başvuruları toplam başvuruların % 7 sını oluşturmaktadır. Şekil 15: AB 6.Çerçeve Programı Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının % 52 si üniversitelere aittir. Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 25 ile araştırma merkezleri, % 9 ile endüstri kuruluşları ve % 7 ile KOBİ ler takip etmektedir. Şekil 16: AB 6.Çerçeve Programı Sürdürülebilir Kalkınma, Küresel Değişim ve Ekosistemler alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim tematik alanında yapılan başvurular ın çok büyük bir bölümünü üniversiteler oluşturmaktadır. Toplam başvuruların % 76 sını kapsayan üniversiteleri, % 11 ile STK lar takip etmektedir. Şekil 17: AB 6.Çerçeve Programı Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim alanına Türkiye den yapılan proje ortaklığı başvurularının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Bu tematik alanda desteklenen proje ortaklıklarının % 86 sı üniversitelere aittir. Bu alanda yürüyen projelerdeki Türk ortaklıkları, üniversitelerden sonra % 10 ile KOBİ ler ve % 5 ile endüstri kuruluşları takip etmektedir. Şekil 18: AB 6.Çerçeve Programı Bilgi Temelli Toplumda Yurttaşlık ve Yönetişim alanında Türkiye den desteklenen proje ortaklıklarının organizasyon tiplerine göre dağılımı

Genel Değerlendirme Türkiye nin 6. Çerçeve Programına en aktif olarak katılım sağladığı ilk üç öncelikli alan sırasıyla Sürdürülebilir Kalkınma, Bilgi Toplumu Teknolojileri, ve Uluslararası İşbirliği alanlarıdır. Yapılan proje başvuruları ve kazanan projeler genel olarak değerlendirildiğinde, 6. Çerçeve Programına ülkemizde en fazla ilgi gösteren kurumların üniversitelerimiz olduğu görülmektedir. Üniversiteler, tüm öncelikli alanlarda tutarlı biçimde en fazla proje başvurusunda yer alan ve dolayısıyla en fazla desteklenen organizasyon türüdür (% 51). 2003 yılı istatistiklerine göre, ülkemizdeki tam zamanlı Ar-Ge personelinin % 63.2 si üniversitelerimizde, % 20.5 i sanayi sektöründe ve % 16.3 ü devlet kuruluşlarımızda görev yapmaktadır. Türkiye de 2004 yılında yapılan toplam Ar-Ge harcamaları içinde üniversitelerimizin, sanayi kesiminin ve kamu kesiminin payları ise sırasıyla % 67.9, % 24.2 ve % 8 dir. Bu istatistikler göz önünde bulundurulduğunda, 6. Çerçeve Programı projelerinde yoğun olarak üniversitelerimizin yer almış olmasının son derece olağan bir sonuç olduğu görülmektedir. 6. Çerçeve Programı projelerinde yer alan Endüstri kuruluşlarımız ve KOBİ ler bir arada değerlendirildiğinde, genel olarak sanayinin % 20 oranında temsil edildiği görülmektedir. Bu oran da, Türkiye nin genel Ar-Ge istatistikleri ile tutarlıdır, ancak, üniversitelerimizde olduğu gibi sanayimizin ve de özellikle KOBİ lerimizin proje başvuru sayılarının artırılması faydalı olacaktır. Devlet kuruluşlarımızın 6. Çerçeve Programında görece en az temsil edilen organizasyon türü olduğu görülmektedir (% 1). Kamu kuruluşlarımızın 7. Çerçeve Programında daha etkili katılım sağlamalarına katkıda bulunmak amacıyla, TÜBİTAK AB Çerçeve Programları Ulusal Koordinasyon Ofisi tarafından Kamu Farkındalık Programı başlatılmıştır. Bu Program aracılığı ile kamu kurumlarımızı Çerçeve Programları hakkında bilgilendirmeye yönelik çeşitli faaliyetler yürütülmektedir.