AVRO-AKDENİZ BÖLGESİ İÇİN GELİŞTİRİLEN EŞ ZAMANLI ANALİTİK ŞİDDET DAĞILIMI HESAPLAMA YÖNTEMLERİ



Benzer belgeler
Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi

TÜRKİYE ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETİ GÖZLEM AĞI VERİLERİNİN MEVCUT YER HAREKETİ TAHMİN İLİŞKİLERİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

1. Giriş. 2. Model Parametreleri

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

MARMARA BÖLGESİNİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ MODELİ STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP MODEL FOR MARMARA REGION

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

Arş. Gör., İnşaat Müh. Bölümü, Gebze Teknik Üniversitesi, Kocaeli, 2

Deprem Mühendisliği 1

TÜRKĠYE DEPREMLERĠ ĠÇĠN SĠSMĠK ġġddet ĠLE YER HAREKETĠ PARAMETRELERĠ ARASINDA BAĞINTILAR

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

BATI MARMARA BÖLGESİ İÇİN ALTERNATİF YÖNTEMLERLE DEPREM HASAR VE KAYIP TAHMİNİ ÇALIŞMALARI

YEREL VE GLOBAL YER HAREKETİ TAHMİN DENKLEMLERİNİN TÜRKİYE İÇİN UYGULANABİLECEK SİSMİK TEHLİKE ANALİZLERİNDE KULLANILABİLİRLİKLERİNİN TEST EDİLMESİ

TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı Ekim 2011 ODTÜ ANKARA

AVRUPA VE ORTADOĞU İÇİN HESAPLANAN YER HAREKETİ TAHMİN DENKLEMLERİNİN TÜRKİYE İLE UYUMLULUĞUNUN İRDELENMESİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

KENT ÖLÇEĞİNDE SENARYO DEPREMDE OLUŞACAK BİNA HASARLARININ TAHMİNİ

EGE DENİZİ DEPREMİ

21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

24/05/2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI EGE DENİZİ DEPREMİ Mw:6.5

Kuzeybatı Anadolu da Bölgesel Kappa Modeli

2017 AYVACIK DEPREM SERİSİNDE M 5.0 OLAN DEPREMLERİN KUVETLİ YER HAREKETİ KAYITLARI VE İSTASYON ZEMİN PARAMETRELERİ ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER

MİKROBÖLGELEMEDE AMPİRİK BİR YAKLAŞIM; SİSMİK YÖNETMELİKLER

Ö. Kale 1 ve S. Akkar 2. Araştırma Görevlisi, İnşaat Müh. Bölümü, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara 2

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

Dinamik yapı zemin etkileşim analizleri için tasarıma esas kuvvetli yer hareketlerinin geliştirilmesi: genel değerlendirme ve yeni gelişmeler

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

DEPREM TEHLİKE HARİTALARININ HAZIRLANMASI VE AZALIM İLİŞKİLERİ

SİSMİK KAYNAK ve YER HAREKETİ TAHMİN DENKLEMLERİNE BAĞLI MODELLEME BELİRSİZLİĞİNİN OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE HESAPLARINA ETKİLERİ

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Ulusal Kuvvetli Yer Hareketi Kayıt Şebekesi Veri Tabanının Uluslararası Ölçütlere Göre Derlenmesi

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

SERAMAR Projesi nin. Mehmet Cemal Genes Mustafa Kemal Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Hatay, Türkiye

TASARIM SPEKTRUMU KÖŞE PERİYOTLARI VE ZEMİN AMPLİFİKASYON KATSAYILARININ OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE ANALİZLERİ İLE BELİRLENMESİ

Deprem Tehlikesi. İhtimaller Hesabına Dayalı İstanbul ve Çevresindeki

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi

Şekil 1. Mikrotremor sinyallerini oluşturan bileşenler (Dikmen, 2006 dan değiştirilmiştir)

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ

ULUSAL KUVVETLİ YER HAREKETLERİ KAYIT ŞEBEKESİ NATIONAL STRONG GROUND MOTION NETWORK

İSTANBUL İÇİN TASARIM ESASLI KUVVETLİ YER HAREKETİ DALGA FORMLARININ ZAMAN ORTAMINDA TÜRETİLMESİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Türkiye Deprem Tehlike Haritası ve İnteraktif Web Uygulaması

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

ZEMİN BÜYÜTME ANALİZLERİ VE SAHAYA ÖZEL TASARIM DEPREMİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Derece Alan Üniversite Yıl

İSTANBUL DOĞALGAZ ŞEBEKESİ DEPREM RİSK AZALTIM SİSTEMİ

TÜRKİYE KUVVETLİ YER HAREKETİ VERİ TABANININ GENİŞLETİLMESİ: BİR ÖN ÇALIŞMA

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

YAKIN FAY YER HAREKETLERİNİN YÖN ETKİSİ DIRECTION EFFECT OF NEAR FAULT GROUND MOTIONS

İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

TÜRKİYE DEPREM TEHLİKE HARİTALARI İNTERAKTİF WEB UYGULAMASI

24 MAYIS 2014 Mw:6.5 GÖKÇEADA DEPREMİNDEKİ BÜYÜK GENLİKLİ KUVETLİ YER HAREKETİ KAYITLARI VE MOHO SÜREKSİZLİĞİNDEN YANSIYAN DALGALAR (SmS) İLE İLİŞKİSİ

BASIC ISSUES IN EARTHQUAKE ENGINEERING. Earthquake Resistant Design. Haluk Sucuoğlu

TÜRKİYE İÇİN ALAN KAYNAK MODELİNE DAYALI OLASILIKSAL DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

İSTANBUL UN OLASI DEPREM KAYIPLARI TAHMİNLERİNİN GÜNCELLENMESİ İŞİ (İSTANBUL DEPREM SENARYOSU) YÖNETİCİ ÖZETİ

28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

OLASILIKSAL SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ YÖNTEMİ VE DÜZLEŞTİRİLMİŞ SİSMİSİTE MODELİ KULLANILARAK SİSMİK TEHLİKE HARİTALARI ELDE EDİLMESİ

DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞI ÇALIŞMA GRUBU

KENTSEL ALANLAR İÇİN BÜTÜNLEŞİK SİSMİK KAYIP TAHMİN YÖNTEMİ: ERZİNCAN PİLOT UYGULAMASI

BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ

BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ, KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREM ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ İVME VERİ TABANI OLUŞTURULMASI

MERSİN DEĞİRMENÇAY BARAJ SAHASI İÇİN DEPREM TEHLİKESİ ANALİZİ

Araziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız!

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

Teşekkür. BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU

Burdur İl Merkezinin Depremselliğinin Araştırılması

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

SİSMİK VE GEOTEKNİK VERİLERİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE GELİŞTİRİLEN ADAPAZARI MERKEZİ İÇİN 1 BOYUTLU SAHA TEPKİ MODELİ

UZUN PERİYOTLU YER HAREKETİNİN KARAKTERİZASYONU

ANALYSIS OF PREPAREDNESS AND RESPONSE TO EARTHQUAKE RISK OF BEŞĐKTAŞ DISTRICT USING GIS

DEPREM TEHLİKE VE RİSK ÇALIŞMALARINDA SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞLARININ ÖNEMİ: TÜRKİYE ULUSAL SİSMOLOJİK GÖZLEM AĞINDAKİ SON GELİŞMELER, 2011

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

Bursa Bölgesi için Yerel Sismik İstasyon Ağından Elde Edilen Parametreler ile Yer Hareketi Simülasyonu

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

DEPREMDE OLUŞACAK BİNA HASARLARININ ENVANTER BİLGİLERİNE DAYALI TAHMİNİ

YÜKSEK SÖNÜM ORANLARI İÇİN ÖNERİLEN SÖNÜM AZALTMA KATSAYILARININ DEPREM ETKİME AÇISINA BAĞLI DEĞİŞİMİ

27 Şubat 2009 Uzaktan Algılama ve CBS ile Afet Yönetimi Đstanbul Teknik Üniversitesi. Çalışmanın Amacı

EN BÜYÜK YER İVMESİNİN TAHMİNİNDE YAPAY SİNİR AĞLARININ KULLANIMI

Profesör, Yrd.Doç.Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2. Uzman, Rektörlük, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3

GPE DEÜ Fen Bilimleri Enstitüsü. Sismik Risk ve Sismik Tehlike : Tanım, Temel kavramlar Sismotektonik haritalar : USGS 30sec DEM topoğrafya

Transkript:

Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey AVRO-AKDENİZ BÖLGESİ İÇİN GELİŞTİRİLEN EŞ ZAMANLI ANALİTİK ŞİDDET DAĞILIMI HESAPLAMA YÖNTEMLERİ DEVELOPMENT OF NEAR-REAL TIME SHAKEMAPS FOR EURO- MEDITERRANIAN REGION Zehra ÇAĞNAN 1, Can ZÜLFİKAR 1, Eser DURUKAL 2 ve Mustafa ERDİK 3 ÖZET Bu çalışmada Avrupa Birliği FP6 Network of Research Infrastructures for European Seismology (NERIES) projesi çerçevesinde, Avro-Akdeniz bölgesi için yer sarsıntısı dağılımlarının eş zamanlı olarak elde edilmesi amaçlanmaktadır. İzlenecek yöntemin: 1. Deprem kaynak parametrelerinin bölgesel sismotektonik veritabanı kullanılarak ve/veya geniş bant istasyon verilerinden hızlı çevirme yöntemiyle elde edilmesi 2. Yer hareketi parametre dağılımlarının (maksimum yer hızı, yer ivmesi, spektral ivme, spektral deplasman vs) mühendislik kaya tabakası için bölgeye özel yer hareketi azalım ilişkileri ve/veya yer hareketi simülasyonu kullanılarak elde edilmesi 3. Bölgesel jeolojik veri tabanının kullanılması ile mühendislik kaya tabakası için elde edilen yer hareketi dağılımlarının lokal zemin koşullarına göre büyütülmesi 4. Elde edilen yer hareketi dağılımlarının eş zamanlı kuvvetli yer hareketi verisi ışığında güncellenmesi, doğrulanması ve zenginleştirilmesi aşamalarından oluşacağı öngörülmektedir. Bu yöntem ışığında oluşturulacak şiddet dağılımı haritaları, acil müdahaleden sorumlu kurumlar için büyük önem arz eden hasar ve yaralı sayısı gibi bilgilerin yaklaşık olarak elde edilmesinde kullanılacaktır. Bu çalışma çerçevesinde Imperial College-Ingiltere, NORSAR- Norveç ve ETH-Isviçre deki araştırmacılarla beraber, şiddet dağılım haritalarının elde edilmesinde kullanılacak çeşitli algoritmalar geliştirilmekte ve denenmektedir. Bu bağlamda, 1999 Kocaeli depreminin Marmara bölgesinde sebep olduğu EMS-98 şiddet dağılımı, aşağıda sıralanan yöntemler kullanılarak elde edilmiş ve gözlemlenen şiddet dağılımı haritalarıyla detaylı olarak karşılaştırılmıştır: 1. Maksimum yer hızı, yer ivmesi ve spektral ivme şiddet arasındaki mevcut ilişkiler 2. Kuvvetli yer hareketinin simule edilmesi ve frekans genlik spektrumu şiddet arasındaki mevcut ilişkiler 3. Bir ve iki boyutlu deprem büyüklüğü ve faya olan mesafeye bağlı şiddet azalım ilişkileri Anahtar Kelimeler: Deprem hasarları, Şiddet dağılım haritaları, Acil müdahale sistemleri. ABSTRACT For real-time estimation of the ground shaking after a major earthquake in the Euro- Mediterranean region, the EU Project entitled Network of Research Infrastructures for European Seismology, NERIES foresees a method for the computation of shake maps consisting of the following steps: 1 Araştırmacı, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, İstanbul, zehra.cagnan@boun.edu.tr / can.zulfikar@boun.edu.tr 2 Doçent, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, İstanbul, edurukal@boun.edu.tr 3 Profesör, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, İstanbul, merdik@boun.edu.tr 317

318 Eş Zamanlı Analitik Şiddet Dağılımı Hesaplama Yöntemleri 1. For a given epicentral location and magnitude, identifying the most likely location of the earthquake source using regional seismotectonic data-bases, supported, if and when possible, with the estimations of fault rupture parameters obtained by rapid inversion of data from online regional broadband stations. 2. Estimation of the spatial distribution of selected ground motion parameters at engineering bedrock through region specific ground motion attenuation relationships. 3. Estimation of the spatial distribution of site-specific ground motion parameters based on regional geology data-bases using appropriate amplification models. 4. Correlation/verification/enrichment of the estimated ground motion information with the available on-line strong motion data. Within the scope of this project, together with researchers from Imperial College, NORSAR and ETH-Zurich, we are developing and testing algorithms for the preparation of shakemaps and the quantification of associated uncertainties. In this connection, we carried out an exercise with the objective of obtaining the distribution of EMS-98 intensities associated with the 1999 Kocaeli Earthquake through use of following methods: 1. Local and regional one- and two-dimensional intensity attenuation relationships. 2. Regional ground motion attenuation relationships and various intensity correlations with PGV, PGA, and Response Spectrum. 3. Synthetic strong ground motions and available intensity correlations with Fourier Amplitude Spectrum. Keywords: Earthquake damages, Shakemaps, Rapid response systems. GİRİŞ Haziran 2006 tarihinde başlayan Avrupa Birliği FP6 Network of Research Infrastructures for European Seismology (NERIES) projesi nin (http://neries.knmi.nl) başlıca amaçlarından biri Avro- Akdeniz bölgesi için deprem hasar dağılımlarının, acil tıbbi müdahale gereken yaralı sayısı, geçici barınak ve yemek ihtiyaçlarının eş zamanlı olarak belirlenmesidir. Bu hedefle Avrupa daki ilgili kurumlar tarafından kullanılacak (Örneğin, European Mediterranean Seismological Centre, EMSC) bir eş zamanlı deprem hasar dağılımı hesaplama yazılımı geliştirilmektedir. Elde edilen sonuçlar acil müdahale kurumlarına iletilecek ve bir web sayfası aracılığı ile kamuya duyurulacaktır. Bu çalışma sonucunda, Avro-Akdeniz bölgesi için etkin bir acil müdahale ve kamusal bilgilendirme sisteminin oluşturulması hedeflenmektedir. Halihazırda aktif olan eş zamanlı deprem hasarlarını ve can kayıplarını belirleyen sistemler arama kurtarma çalışmalarının afetin büyüklüğüne göre planlanmasını ve uluslararası yardım kurumlarının gerekli olan durumlarda depremden dakikalar sonra harekete geçirilmesini sağlamaktadır. Bu sistemleri bölgesel ve küresel olmak üzere iki ana sınıfa ayırmak mümkündür. Avro-Akdeniz bölgesinde aktif olan bölgesel sistemlerin başında İstanbul Erken Uyarı ve Acil Müdahale Sistemi gelmektedir. Sistemin acil müdahale kısmını İstanbul un yoğun yerleşim, ticaret ve sanayi bölgelerine yerleştirilmiş (50x30 km lik alanı kapsayan) 100 adet kuvvetli yer hareketi istasyonu oluşturmaktadır. Bu istasyonların bir depremle tetiklenmesinden sonra kaydedilen deprem hareketi her bir istasyonda değerlendirilerek elde edilen parametrik bilgiler (alet bilgileri, maksimum yer ivmesi, yer hızı, depremin süresi, spektral deplasmanlar) GSM şebekesi ile Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü veri merkezine kısa mesajlar halinde gelmekte ve bu bilgiler anında değerlendirilerek meydana gelen kuvvetli yer hareketinin yerel dağılımı tesbit edilmektedir. İstanbul bina envanteri ve demografik yapı bilgileri ve yerel bina hasar görebilirlik ilişkileri kullanılarak bilgisayar ortamında ilk 5 dakikada yapılan bir ilk hasar değerlendirmesi ile depremin İstanbul da nerelerde hasara ve can kaybına yol açtığı tahmin edilmektedir. Avro-

Z.Çağnan, C.Zülfikar, E.Durukal ve M.Erdik 319 Akdeniz bölgesindeki benzeri bölgesel sistemler Romanya da ve İspanya-Fransa sınırında bulunmaktadır ancak İstanbul Erken Uyarı ve Acil Müdahale Sistemi alet yoğunluğu bakımından Avro-Akdeniz bölgesi için tek sistemdir. Yukarıda belirtildiği gibi bölgesel sistemlerin yanında Global Disaster Alert and Coordination System (GDACS) ve World Agency of Planetary Monitoring Earthquake Risk Reduction (WAPMERR) gibi küresel sistemler de mevcuttur. Yakın zamanda bunlara Amerika Birleşik Devletleri Jeoloji Araştırmaları Kurumunun aktif hale getireceği Prompt Assessment of Global Earthquakes for Response-PAGER sistemi eklenecektir. GDACS Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği Komisyonunun ortak girişimidir (http://www.gdacs.org). GDACS deprem etkisinin büyüklüğü, tsunami, heyelan, ve radyo aktif sızma oluşma olasılığına bağlı olarak yayınlayacağı alarm seviyesini belirlemektedir (yeşil, turuncu, kırmızı alarm). Bu sistemde deprem etkisinin büyüklüğü (1) deprem büyüklüğü (EMSC den alınan bilgi) (2) deprem derinliği (EMSC den alınan bilgi) (3) deprem merkezinden 100 km uzaklıktaki alan içerisinde bulunan nüfüs (Landscan nüfus verisi) 4. depremin etkilediği alandaki hasar görebilirlik seviyesi (European Commission Humanitarian Aid Department küresel ihtiyaç belirleme indeksi) gibi parametrelerce tayin edilmektedir. Elde edilen sonuçlar depremden hemen sonra üye kurum ve kuruluşlara kısa mesaj olarak gönderilmekte ve GDACS web sitesi aracılığı ile duyurulmaktadır. PAGER sistemi Amerika Birleşik Devletleri Jeoloji Araştırmaları Kurumunun yer sarsıntısı dağılımlarının hesaplanmasında kullandığı SHAKEMAP sisteminin (http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/shakemap) devamı olarak tasarlanmıştır. PAGER sisteminde depremin yaşandığı bölge için mevcut bina envanteri, nüfus dağılımı verilerinin ne kadar detaylı olduğuna bağlı olarak üç farklı deprem etkisi hesaplama yöntemi kullanılmaktadır. Elde mevcut bina envanteri, nüfus dağılımı verileri olmadığı zaman sadece geçmiş depremlerden elde edilmiş şiddet-kayıp ilişkilerinden yararlanılmakta, detaylı bilginin olduğu durumlarda ise HAZUS metodolojisi çerçevesinde geliştirilmiş maksimum yer ivmesi ve spektral deplasmanlara bağlı hasar görebilirlik ilişkileri kullanılarak ağır hasar görmüş bina sayısı ve kayıplar belirlenmektedir. GDACS, WAPMERR, PAGER gibi geniş ölçekli sistemlere kıyasla bölgesel sistemler kuvvetli yer hareketi cihazlarından gelen bilgiler, detaylı bina envanteri ve nüfus dağılımı verileri ışığında çok daha güvenilir sonuçlar vermektedir. Bu makaleyle Avro-Akdeniz bölgesi için kullanılması öngörülen eş zamanlı yer sarsıntısı dağılımı elde etme yöntemlerinin halihazırda mevcut bölge yer hareketi gözlemleme altyapı özellikleri ışığında detaylı olarak açıklanması hedeflenmektedir. EŞ ZAMANLI YER SARSINTISI DAĞILIMI HESAPLAMA YÖNTEMLERİ Yer sarsıntısı dağılımlarının eş zamanlı olarak hesaplanması deprem hasarları ve can kayıplarının elde edilmesinde ilk adımı oluşturur. Burada yer sarsıntısı dağılımları kavrami ile, seçilmiş yer hareketi parametreleri (maksimum yer hızı, yer ivmesi ve spektral deplasmanlar vs.) ve şiddet dağılımları ifade edilmektedir. Tüm Avro-Akdeniz bölgesi için mevcut bina envanteri ve nüfus dağılımı bilgisinin detay seviyesi ayni değildir. Örneğin bazı bölgeler için bina türü, bina kat adedi, her binada yaşayan kişi sayısı bilgileri mevcut değildir. Böyle durumlarda şiddet dağılım haritasının kendisi deprem etkisinin büyüklüğü konusunda bir fikir sahibi olmamızı sağlar. Ayrıca bölgesel bina hasar görebilirlik ilişkileri çoğunlukla sadece betonarme binalar için mevcuttur. Yapılan çalışmalarla spektral deplasmana bağlı hasar görebilirlik ilişkilerinin üstünlüğü ispatlanmış olsa bile Avro-Akdeniz bölgesi için şiddete bağlı ampirik hasar görebilirlik ilişkileri çoğu kez bölgesel özellikleri yansıtan eldeki tek ilişki olmaları bakımından önemlidir. Bu nedendenlerden dolayı NERIES projesi çerçevesinde yer hareketi parametre dağılımları yanında şiddet dağılımlarının da elde edilmesi hedeflenmektedir.

320 Eş Zamanlı Analitik Şiddet Dağılımı Hesaplama Yöntemleri Avro-Akdeniz Bölgesindeki Mevcut Altyapı: Yer sarsıntısı dağılımının elde edilmesinde izlenecek yöntem Avro-Akdeniz bölgesinde deprem kaynak parametrelerinin ne kadar zamanda belirlenebileceğine, sismik alet sayısı ve dağılımına bağlıdır. Deprem merkezi, büyüklüğü, ve mekanizması ilk 30 dakikalık süre zarfında EMSC tarafından duyurulmaktadır. Ancak fay kırığı uzunluğunu düzenli olarak hesaplayan bir kurum bulunmamakta, kuvvetli yer hareketi istasyonlarının dağılımı tüm Avro-Akdeniz bölgesini kaplamamakta sadece İtalya, Yunanistan, batı Türkiye, İran gibi bölgelerde yoğun olarak bulunmaktadır (Şekil 1). Ayrıca Avro-Akdeniz bölgesindeki kuvvetli yer hareketi istasyonlarından eş zamanlı veri akışı şu anda mümkün değildir. Şekil 1. Avro-Akdeniz Bölgesindeki Kuvvetli Yer Hareketi İstasyonları (Kaynak: EMSC) Bu nedenlerden dolayı aşağıda ana hatlarıyla verilen yöntemin şu an için Avro-Akdeniz bölgesinde kullanılması mümkün değildir: 1. Deprem merkezi, büyüklüğü ve derinlik bilgilerinin elde edilmesi 2. Yer hareketi parametre dağılımlarının mühendislik kaya tabakası için bölgeye özel yer hareketi azalım ilişkileri kullanılarak elde edilmesi 3. Elde edilen yer hareketi parametre dağılımlarının eş zamanlı kuvvetli yer hareketi verisi ışığında güncellenmesi, doğrulanması ve zenginleştirilmesi 4. Bölgesel jeolojik veri tabanının kullanılması ile mühendislik kaya tabakası için elde edilen yer hareketi dağılımlarının lokal zemin koşullarına göre büyütülmesi

Z.Çağnan, C.Zülfikar, E.Durukal ve M.Erdik 321 5. Fay yırtığı düzleminin artcı deprem ve geniş bant istasyon verilerinden hızlı çevirme yöntemiyle elde edilmesinden sonra yer sarsıntısı dağılımlarının bu bilgiler ışığında güncellenmesi 6. Yer hareketi parametreleri-şiddet arasındaki ilişkiler kullanılarak, şiddet dağılımlarının elde edilmesi. İleride cihaz sayısının artması ve bölge enstütüleri arasında eş zamanlı kuvvetli yer hareketi veri paylaşımının mümkün olmasıyla kullanılması mümkün olacak bu yöntem şu an Amerika Birleşik Devletleri Jeoloji Araştırmalar Kurumu tarafından Shakemap projesi kapsamında Kaliforniya bölgesinde eş zamanlı olarak şiddet ve yer sansıntısı dağılımlarının hesaplanmasında kullanılmaktadır. Aşağıda detaylı olarak açıklanan üç farklı yöntem şu anda Avro-Akdeniz bölgesinde yer hareketi parametreleri ve/veya şiddet dağılımlarının eş zamanlı olarak hesaplanmasını mümküm kılmaktadır. Method 1: Maksimum Yer Hızı, Yer İvmesi ve Spektral İvme - Şiddet Arasındaki İlişkiler Bu method büyüklüğü 6.0 ı aşan depremler için deprem merkezi, büyüklüğü, mekanizması, bölgesel tektonik veri tabanı, büyüklük fay kırık boyu ilişkileri kullanılarak bölgesel tektonik yapıya uygun maksimum yer hızı, yer ivmesi ve spektral ivme azalım ilişkileri ışığında yer hareketi parametre dağılımlarının elde edilmesini içermektedir. Büyüklüğü 6.0 dan küçük depremler için yer hareketi parametrelerinin doğru olarak hesaplanmasında fay kırığı düzleminin bilinmesi gerekli değildir. Daha sonra bu değerler lokal zemin koşullarına göre büyütülmektedir. Bir sonraki aşamada şiddet dağılımları mevcut maksimum yer ivmesi, yer hızı, spektral ivme -şiddet arasındaki ilişkiler kullanılarak hesaplanmaktadır. Görüldüğü gibi bu yöntem deprem şiddetinin yanısıra yer hareketi parametre dağılımlarının da elde edilmesine olanak sağlamaktadır. Şekil 2a 1999 Kocaeli depremi için maksimum yer hızı ve ivme dağılımlarının Boore ve Atkinson (2006) azalım ilişkileri kullanılmasıyla elde edilmiştir. Bu çalışmada MTA tarafından tüm Türkiye için hazırlanmış QTM haritası ve Wills ve Silva (1998) dan alınan Vs30-QTM ilişkileri kullanılmıştır (Şekil 3). Bulunan maksimum yer hızı ve yer ivmesi değerleriyle Wald ve diğerleri (1999) tarafından elde edilen maksimum yer hızı, maksimum yer ivmesi şiddet ilişkileri kullanılarak (Denklem 1) Kocaeli depremi için şiddet haritası hesaplanmıştır. Elde edilen şiddet değerleriyle gözlemlenen değerlerin karşılaştırılması Şekil 2a da verilmiştir. Imm=3.66log(PGA) - 1.66, Imm 5 Imm=3.47log(PGV) + 2.35, Imm 7 Imm=(3.47log(PGV) + 3.66log(PGA) + 0.69) / 2, 5<Imm<7 (1) Denklem 1 Kaliforniya depremleri verisi kullanılarak elde edilmiştir. Bölgesel özelliklerin bu tip ilişkiler üzerindeki etkisini gözlemlemek için Türkiye genelinden toplam 58 deprem kullanılarak maksimum yer ivmesi, maksimum yer hızı şiddet arasında benzeri ilişkiler elde edilmiştir. Şekil 2b denklem 2 kullanılarak elde edilmiş şiddet dağılımını ve bu değerlerin gözlemlenen değerlerle karşılaştırılmasını içermektedir. Şekil 2a ve 2b nin kıyaslanmasıyla bölgesel özellikleri yansıtan maksimum yer hızı, yer ivmesi ve şiddet arasındaki ilişkilerin getirdiği iyileşme açık şekilde gözlemlenmektedir. Imm=4.5log(PGA) 2.73, Imm 5 Imm=4.9log(PGV) + 0.02, Imm 7 Imm=(4.9log(PGV) + 4.5log(PGA) - 2.71) / 2, 5<Imm<7 (2) Şekil 4 ise 1999 Kocaeli depremi için spekral ivme dağılımlarının Boore ve Atkinson (2006) azalım ilişkileri kullanılması ile elde edilmiştir. Lokal zemin koşullarına göre büyütüldükten sonra elde edilen değerlerle Atkinson ve Kaka (2007) çalışmasından alınan spektral ivme (1sn) şiddet ilişkisi kullanılarak Kocaeli depremi için şiddet haritası hesaplanmıştır. Bazı

322 Eş Zamanlı Analitik Şiddet Dağılımı Hesaplama Yöntemleri çalışmalarda, spektral ivme-şiddet ilişkilerinin maksimum yer ivmesi, yer hızı- şiddet ilişkilerine kıyasla daha doğru sonuçlar verdiği belirtilse de (Sokolov, 2002) Kocaeli depremi için Atkinson ve Kaka (2007) spekral ivme şiddet ilişkisinin XIII ve daha büyük şiddet değerine maruz kalmış bölgeleri tam olarak belirleyemediği gözlenmiştir. (a) (b) Şekil 2a-b. 1999 Kocaeli Depremi için maksimum yer hızı, ivmesi şiddet ilişkisi kullanılarak elde edilmiş şiddet dağılım haritasının gözlemlenen değerlerle karşılaştırılması Şekil 3. Türkiye Zemin Özellikleri Haritası (NEHRP, 1997 zemin sınıflandırmasına göre ayrılmıştır)

Z.Çağnan, C.Zülfikar, E.Durukal ve M.Erdik 323 Şekil 4. 1999 Kocaeli Depremi için spektral ivme şiddet ilişkisi kullanılarak elde edilmiş şiddet dağılım haritası nın gözlemlenen değerlerle karşılaştırılması Metod 2: Frekans Genlik Spektrumu Şiddet Arasındaki İlişkiler Bu metod çeşitli lokasyonlardaki frekans genlik spektrumları nın Boore (2003) de verilen fonksiyonel yapılar ile hesaplanması ve Sokolov (2002) nin ortaya attığı frekans genlik spektrumuşiddet ilişkilerinin kullanılmasını içermektedir. Bu frekans genlik spektrumuna bağlı yöntemin yer hareketi dağılımlarının gerekmediği, sadece şiddete bağlı deprem hasar hesaplamasının yapılacağı durumlarda kullanılması amaçlanmaktadır. Boore (2003) toplam yer hareketi spektrumunu denklem 3 le ifade etmektedir. Bu denklemde S(f) kaynak spektrumu, D(f) yer kabuğu etkisinden kaynaklanan azalım modeli ve G(f) zemin etkisi modelidir. S(f), D(f) ve G(f) için sırasıyla Frankel ve diğerleri (1996), Boore (1984), Boore ve Joyner (1997) de Kaliforniya bölgesi için geliştirilen modeller kullanılmıştır. Bu çalışmada G(f) modelindeki Kappa (κ) parametresi olarak Marmara bölgesi için Kocaeli ve Düzce depremleri sonrası artcı şokların analiz edilmesiyle bulunan değerler kullanılmıştır (Durukal ve Çatalyürekli, 2004). Elde edilen her bir frekans genlik spektrumuna Sokolov un metodunun uygulanmasıyla bu lokasyonlar için şiddet değerlerinin olasılıksal dağılımı elde edilmiştir. Şekil 5 bu dağılımların ortalama değerlerinin lokasyona göre değişimini göstermektedir. Şekil 5 den de görülebileceği gibi, bu metodla şiddet dağılımını oldukça doğru bir biçimde elde etmek mümkündür. R(f)= (2pf)2S(f)D(f)G(f) (3) Şekil 5. 1999 Kocaeli Depremi için spektral ivme şiddet ilişkisi kullanılarak elde edilmiş şiddet dağılım haritası nın gözlemlenen değerlerle karşılaştırılması

324 Eş Zamanlı Analitik Şiddet Dağılımı Hesaplama Yöntemleri Method 3:Şiddet Azalım İlişkileri Sadece şiddet dağılımlarına ihtiyaç duyulduğu durumlarda bölgesel bir ve iki boyutlu şiddet azalım ilişkileri de kullanılabilir. Metod 3 bölgesel şiddet azalım ilişkilerinin kullanılmasıyla şiddet dağılımlarının doğrudan elde edilmesini içermektedir. 1999 Kocaeli depremi için Erdik ve Eren (1983) ve Şeşetyan ve diğerlerinin (2005) geliştirdikleri şiddet azalım ilişkileri kullanılmıştır. Şeşetyan ve diğerlerinin çalışması mevcut fay kırığı düzlemini baz almakta ancak Erdik ve Eren (1983) ilişkisi sadece deprem büyüklüğü ve merkezine bağlı şiddet dağılımının hesaplanmasına olanak vermektedir. İki ilişkide yüksek şiddete maruz kalmış bölgelerin belirlenmesine olanak tanımaktadır. Şeşetyan ve diğerlerinin (2005) ortaya attığı şiddet-azalım ilişkisi ancak fay kırığı düzlemi belirlendikten sonra kullanılabilmesine rağmen Eren ve Erdik (1983) ilişkisine göre gözlemlenen şiddet dağılımına daha yakın sonuçlar vermiştir. (a) (b) Şekil 6a-b. 1999 Kocaeli Depremi için sırasıyle Erdik ve Eren (1983) ve Şeşetyan ve diğerleri (2005) şiddet azalım ilişkileri kullanılarak elde edilmiş şiddet dağılım haritasının gözlemlenen değerlerle karşılaştırılması

Z.Çağnan, C.Zülfikar, E.Durukal ve M.Erdik 325 SONUÇ NERIES projesinin başlıca amaçlarından biri Avro-Akdeniz bölgesi için deprem hasar dağılımlarının, acil tıbbi müdahale gereken yaralı sayısı, geçici barınak ve yemek ihtiyaçlarının eş zamanlı olarak belirlenmesidir. Deprem hasarları ve can kayıplarının elde edilmesindeki ilk adımı yer sarsıntısı dağılımlarının eş zamanlı olarak hesaplanması oluşturur. Bu çalışma çerçevesinde Avro-Akdeniz bölgesi için yer sarsıntısı dağılımlarının elde edilmesinde kullanılabilecek üç ayrı yöntem belirlenmiş, 1999 Kocaeli depreminin Marmara bölgesinde sebep olduğu EMS-98 şiddet dağılımı bu yöntemler kullanılarak elde edilmiş ve gözlemlenen şiddet dağılımı haritasıyle detaylı olarak karşılaştırılmıştır. Bu yöntemlerin üçüde 1999 Kocaeli depreminde ağır şiddete maruz kalmış bölgelerin doğru olarak belirlenmesine olanak vermiştir. Geniş kaynaklı büyük depremler için incelenen yöntemlerden elde edilecek sonuçların fay kırığı düzlemlerinin doğru olarak bilinmesine önemli ölçüde bağlı olduğu gözlemlenmiştir. Buda eş zamanlı şiddet dağılımları için fay kırığı düzlemlerinin en kısa zamanda belirlenmesinin önemine işaret etmektedir. Bu çalışmadan elde edilen bir diğer sonuç ise bölgesel veriler kullanılarak elde edilen maksimum yer hızı, yer ivmesişiddet ilişkilerinin bölgesel olmayan ilişkilere kıyasla şiddet dağılımı haritalarına getirdikleri iyileşmedir. 2009 yılında tamamlanması hedeflenen bu çalışma çerçevesinde Avro-Akdeniz bölgesi için geliştirilen hasar dağılımı ve can kayıplarının eş zamanlı olarak hesaplanmasına olanak verecek yazılımla bölge acil müdahale kapasitesinin önemli ölçüde artırılması hedeflenmektedir. KAYNAKLAR Atkinson, GM and Kaka, SI (2007) Relationships between Felt Intensity and Instrumental Ground Motion for New Madrid Shakemap, Bulletin of Seismological Society of America, vol.97, pp.497-511 Boore, DM (1984) Use of Seismoscope Records to Determine ML and Peak Velocities, Bulletin of Seismological Society of America, vol.74, pp.315-324 Boore, DM (2003) Simulation of Ground Motion using the Stochastic Method, Pure and Applied Geophysics, vol.160, pp.635-676 Boore, DM, and Atkinson, GM (2006) Boore-Atkinson NGA Empirical Ground Motion Model for the Average Horizontal Component of PGA, PGV, and SA at Spectral Periods of 0.1, 0.2, 1, 2 and 3 Seconds., Interim Report for U.S.G.S. Durukal, E, and Çatalyürekli, Y (2004) Spectral Analysis of Source Parameters of the 1999 Kocaeli and Duzce Earthquake Aftershock Sequences, Proceedings of 13th World Conference on Earthquake Engineering, August 1-6 2004, Canada, paper no. 421 Erdik, M and Eren, K (1983) Attenuation of Intensities for Earthquakes Associated with the North Anatolian Fault, Middle East Technical University Earthquake Engineering Research Center Report Frankel, A, Mueller, C, Barnhard, T, Perkins, D, Leyendecker, E, Dickman, N, Hanson, S, and Hopper, M (1996) National Seismic Hazard Maps: Documentation June 1996, U.S.G.S. Open-File Report 96-532 NEHRP (1997) NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New Buildings and Other Structures, FEMA-303 Sesetyan, K Durukal, E, Demircioglu, M, Erdik, M (2005) A Revised Intensity Attenuation Relationship for Turkey, Poster Presentation, European Geosciences Union General Assembly 2005, Vienna, Austria, abstract no. 7-05037 Sokolov, VY (2002) Seismic Intensity and Fourier Acceleration Spectra: Revised Relationship, Earthquake Spectra, vol. 18, pp. 161-187 Wald, W, Quitoriano, V, Heaton, TH, and Kanamori, H (1999) Relationships between Peak Ground Acceleration, Peak Ground Velocity, and Modified Mercalli Intensity in California, Earthquake Spectra, vol.15, no.3, pp.557-564 Wills, C.J, and Silva, W (1998) Shear-wave velocity characteristics of geologic units in California, Earthquake Spectra, 14, 3, pp.533-556

326 Eş Zamanlı Analitik Şiddet Dağılımı Hesaplama Yöntemleri