YER YÜZEY SICAKLIĞININ PRICE 1984 ALGORİTMASINA BAĞLI HESAPLAMASI



Benzer belgeler
Anahtar Sözcükler: Yer yüzey sıcaklığı, split-window algoritması, satellite, NOAA/AVHRR.

YER YÜZEY SICAKLIĞININ BECKER VE LI 1990 ALGORİTMASINA BAĞLI HESAPLANMASI

UYDU VERİLERİ KULLANARAK YER YÜZEY SICAKLIĞININ HESAPLANMASI * Estimation of Land Surface Temperature Using Satellite Data *

Uydu Verileri Kullanılarak İzmir Şehir Merkezinin Yer Yüzey Sıcaklığının Tahmini

BUHAR BASINÇ AÇIKLIĞININ UYDU VERİLERİYLE HESAPLANMASI

Calculation of Amount of Rainfall by Using Normalized Difference Vegetation Index

TÜRKİYE NİN BİTKİ ÖRTÜSÜ DEĞİŞİMİNİN NOAA UYDU VERİLERİ İLE BELİRLENMESİ*

Bahadır ÇELİK 1, Kaan KALKAN 1

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Uzaktan Algılama Verileri Yardımıyla Yer Yüzey Sıcaklığının Belirlenmesi

KIBRIS IN YÜZEY SICAKLIĞININ NOAA UYDU VERİLERİ KULLANILARAK BELİRLENMESİ

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Uydu Verileri ile Arazi Örtüsündeki Yer Yüzey Sıcaklığı Değişimlerinin Analizi: Zonguldak Örneği, Türkiye

Muğla, Türkiye mermer üretiminde önemli bir yere sahiptir. Muğla da 2008 yılı rakamlarına göre 119 ruhsatlı mermer sahası bulunmaktadır.

TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN temellerinin atıldığı Çanakkale zaferinin 100. yılı kutlu olsun.

Fotogrametri Anabilim dalında hava fotogrametrisi ve yersel fotogrametri uygulamaları yapılmakta ve eğitimleri verilmektedir.

Uzaktan Algılama Verisi

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ NOAA-AVHRR UYDU VERİLERİ KULLANILARAK ÇUKUROVA BÖLGESİNİN YAYINIRLIK DEĞERLERİNİN BULUNMASI

İçerik. Giriş 1/23/13. Giriş Problem Tanımı Tez Çalışmasının Amacı Metodoloji Zaman Çizelgesi. Doktora Tez Önerisi

Bülten No 2: Ekim 2011-Mayıs 2012

Uzaktan Algılama Teknolojisi ve Uydu Görüntüleri Yardımıyla Önemli Çevresel (Su ve Kara Yüzeyi) Etkilerin Gözlemlenmesi

Elektromanyetik Radyasyon (Enerji) Nedir?

Kentsel Hava Kirliliği Riski için Enverziyon Tahmini

FOTOYORUMLAMA UZAKTAN ALGILAMA

Uzaktan Algılama Teknolojileri

UZAKTAN ALGILAMA- UYGULAMA ALANLARI

UZAKTAN ALGILAMA VERĠLERĠ YARDIMIYLA KAHRAMANMARAġ ĠLĠ VE ÇEVRESĠNĠN YER YÜZEY SICAKLIĞININ BELĠRLENMESĠ

BAZI İLLER İÇİN GÜNEŞ IŞINIM ŞİDDETİ, GÜNEŞLENME SÜRESİ VE BERRAKLIK İNDEKSİNİN YENİ ÖLÇÜMLER IŞIĞINDA ANALİZİ

Uzaktan Algılamanın. Doğal Ekosistemlerde Kullanımı PROF. DR. İ BRAHİM ÖZDEMİR SDÜ ORMAN FAKÜLTESI I S PARTA

Sevim Yasemin ÇİÇEKLİ 1, Coşkun ÖZKAN 2

ATMOSFERDEKİ YAĞIŞA GEÇERİLİR SURUHARI MİKTARININ HESAPLANMASI

Araştırma Görevlisi İSMAİL ÇÖLKESEN

UYDU GÖRÜNTÜLERİ VE SAYISAL UZAKTAN ALGILAMA

Uzaktan Algılamanın Tarımda Kullanımı ve Uydu Verileri Tabanlı Vejetasyon İndeksi Modelleri ile Tarımsal Kuraklığın Takibi ve Değerlendirilmesi

PRODUCTION of 1:25000 SCALE LAND COVER/USE MAPS by MEANS OF VERY HIGH RESOLUTION SPOT 6/7 SATELLITE IMAGES

Arş.Gör.Hüseyin TOPAN - 1

AÇIK KAYNAK KOD TEKNOLOJISI KULLANILARAK YER YÜZEY SICAKLIĞININ BELIRLENMESİNDE YENİ BİR EKLENTİNİN GELİŞTİRİLMESİ

ORM 7420 USING SATELLITE IMAGES IN FOREST RESOURCE PLANNING

Bülten No : 2015 / 2 (1 Ekim Haziran 2015)

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ VE UZAKTAN ALGILAMA

Ö. Kayman *, F. Sunar *

Uzaktan Algılama Teknolojisi. Doç. Dr. Taşkın Kavzoğlu Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Gebze, Kocaeli

YER YÜZEY SICAKLIĞININ TERMAL UZAKTAN ALGILAMA VERİLERİ İLE BELİRLENMESİ: İSTANBUL ÖRNEĞİ

ÖZET OTOMATİK KÖKLENDİRME SİSTEMİNDE ORTAM NEMİNİN SENSÖRLERLE HASSAS KONTROLÜ. Murat ÇAĞLAR

UZAKTAN ALGILAMA YÖNTEMİ MADEN ARAŞTIRMA RAPORU

AHIR DAĞI (KAHRAMANMARAŞ) VE ÇEVRESİNDE BİTKİ ÖRTÜSÜ İLE YAĞIŞ KOŞULLARI ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN MODIS VERİLERİ KULLANILARAK İNCELENMESİ ( )

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ OTOMOTİV MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Türkiye de Havza Su Bütçesi Hesaplamalarında Uzaktan Algılama ve Evapotranspirasyon Haritalama Tekniklerinin Kullanılma Olanakları

BURDUR GÖLÜ YÜZEY SUYU SICAKLIĞI MEVSİMSEL DEĞİŞİMİNİN LANDSAT 8 UYDU GÖRÜNTÜLERİ KULLANILARAK BELİRLENMESİ

YAPAY SİNİR AĞI VE NOAA/AVHRR UYDU VERİLERİNİ KULLANARAK HAVA SICAKLIĞININ TAHMİNİ

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN Öğretim Yılı Bahar Dönemi

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN Öğretim Yılı Bahar Dönemi

Uzaktan Algılama ve Teknolojik Gelişmeler

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN Öğretim Yılı Bahar Dönemi

Proje No: 105Y283. Tuz Gölü ve Yakın Çevresinin Yer ve Uydu Verileri ile Kuraklık ve Su Kalitesi Bakımından Zamansal Analizi

Yüz Tanımaya Dayalı Uygulamalar. (Özet)

FOTOYORUMLAMA UZAKTAN ALGILAMA

ENERJĐ ELDESĐNDE ORTALAMA RÜZGAR HIZI ÖLÇÜM ARALIĞI ve HELLMANN KATSAYISININ ÖNEMĐ: SÖKE ÖRNEĞĐ

Meteorolojik ölçüm sistemleri Doç. Dr. İbrahim SÖNMEZ

UYDU GÖRÜNTÜLERİ KULLANILARAK ORMAN YANGINLARININ HARİTALANMASI

R1234YF SOĞUTUCU AKIŞKANININ FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ İÇİN BASİT EŞİTLİKLER ÖZET ABSTRACT

Görüntü İyileştirme Teknikleri. Hafta-8

UYDU VERILERINE DAYALI OLARAK BITKI ÖRTÜSÜ ANALIZI

ELEKTRONİK MÜHENDİSLİĞİ NDE KİMYA EĞİTİMİNİN GEREKLİLİĞİNİN İKİ DEĞİŞKENLİ KORELASYON YÖNTEMİ İLE İSTATİSTİKSEL OLARAK İNCELENMESİ

Performans Tabloları Yalınkat Camlar

LED IŞIK KAYNAKLARININ RENK SICAKLIĞININ GÖRÜNTÜ İŞLEME TEKNİKLERİ KULLANILARAK BELİRLENMESİ. İsmail Serkan Üncü, İsmail Taşcı

UYDU VERİLERİ İLE ARAZİ YÜZEY SICAKLIKLARININ HARİTALANMASI

EUMETSAT H-SAF PROJESİ VE ÜRETİLEN UYDU ÜRÜNLERİNİN KULLANIM ALANLARI

İNSANSIZ HAVA ARACI PERVANELERİNİN TASARIM, ANALİZ VE TEST YETENEKLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ

BAĞIL DEĞERLENDİRME SİSTEMİ

TARIM YILI KURAKLIK ANALİZİ VE BUĞDAYIN VERİM TAHMİNİ

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Uzaktan Algılama (3) Öğr. Gör. Dr. Özgür ZEYDAN Renk Teorileri

YERYÜZÜ SICAKLIKLARININ UZAKTAN ALGILAMA TEKNİĞİ İLE BELİRLENMESİ: TEK-KANAL YÖNTEMLERİ YÜKSEK LİSANS TEZİ. Bahadır ÇELİK

YAĞIŞ MİKTARININ MSG SEVIRI VERİLERİ İLE BELİRLENMESİ

NOAA AVHRR VERİLERİNİ KULLANARAK TÜRKİYE DE BİTKİ ÖRTÜSÜNÜN İZLENMESİ VE İNCELENMESİ

The Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department

ULUSAL COĞRAFİ BILGİ SISTEMLERİ KONGRESİ 30 Ekim 02 Kasım 2007, KTÜ, Trabzon

AKDENİZ BÖLGESİ İÇİN ISITMA VE SOĞUTMA DERECE- SAAT DEĞERLERİNİN ANALİZİ

Okul Öncesi (5-6 Yaş) Cimnastik Çalışmasının Esneklik, Denge Ve Koordinasyon Üzerine Etkisi

SÜREKLİ DOĞAL GERİLİM VERİLERİNİN YAPAY SİNİR AĞLARI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ, DEPREM ve YAĞIŞLARLA İLİŞKİSİ

FARKLI UYDU VERİLERİNİN BANT BİRLEŞTİRİLMESİNDEN SONRA SPEKTRAL SINIFLANDIRMALARDA KULLANILMASI

FARKLI UYDU VERİ ÇAKIŞTIRMA TEKNİKLERİNİN ANALİZİ

Uzaktan Algılama (3) Yrd. Doç. Dr. Özgür ZEYDAN Renk Teorileri

Tuğba Palabaş, Istanbul Arel Üniversitesi, Ceren Gülra Melek, Istanbul Arel Üniversitesi,

T.C ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

UZAKTAN ALGILAMA YÖNTEMLERİ VE CBS KULLANILARAK FAY HATLARI VE JEOTERMAL ALANLARIN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ

SPOT 2 UYDU GÖRÜNTÜLERİ İLE ORMAN YANIGINI ANALİZİ: BODRUM ÖRNEĞİ

Eğitim Fakültesi Dergisi. Endüstri Meslek Lisesi Öğrencilerinin Yetenek İlgi ve Değerleri İle Okudukları Bölümler Arasındaki İlişki

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN (Grup B) Öğretim Yılı Güz Dönemi

JEODEZİ. Şekil1: Yerin şekli YERİN ŞEKLİ JEOİD

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

PR-OBS-3 YAĞIŞ KESTİRİM ÜRÜNÜNÜN YER ÖLÇÜMLERİ KULLANILARAK TUTARLILIĞININ İNCELENMESİ

JEOİD ve JEOİD BELİRLEME

UYDU KAR ÜRÜNÜ VERİLERİYLE TÜRKİYE İÇİN BÖLGESEL VE MEVSİMSEL KARLA KAPLI ALAN TREND ANALİZİ

Çay ın Verimine Saturasyon Açığının Etkisi Üzerine Çalışmalar Md.Jasim Uddin 1, Md.Rafiqul Hoque 2, Mainuddin Ahmed 3, J.K. Saha 4

ÖĞRENCİLERİNİN SINAV NOTLARI DAĞILIMININ DEĞERLENDİRİLMESİ: İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ ÖĞRENCİLERİ ÖRNEĞİ

Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ. BEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ GEOMATİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ JDF336 FOTOGRAMETRİ II DERSi NOTLARI

Abs tract: Key Words: Meral ÖZEL Serhat ŞENGÜR

GÜNEŞ ENERJİSİ II. BÖLÜM

Transkript:

Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı 27, Sayfa 241-253, 2009 YER YÜZEY SICAKLIĞININ PRICE 1984 ALGORİTMASINA BAĞLI HESAPLAMASI Mehmet Şahin 1, Ozan Şenkal 2, Ahmet Sarıkoç 3 1 75.Yıl Anadolu Teknik ve Endüstri Meslek Lisesi, Düziçi, Osmaniye sahanmehmet2000@yahoo.com 2 Çukurova Üniversitesi, Karaisalı Meslek Yüksek Okulu, Karaisalı, Adana osenkal@cu.edu.tr 3 Selçuk Üniversitesi, Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi, Fizik Bölümü, Meram, Konya asarikoc@selcuk.edu.tr ÖZET Yer yüzey sıcaklığı, atmosfer sistemindeki enerji ve su döngüsü için anlamlı bir parametredir. Bu nedenle yer ve uydu verileri kullanılarak yer yüzey sıcaklığını belirlemek için çeşitli algoritmalar geliştirilmiştir. Bu çalışmada NOAA- AVHRR uydu verileri kullanılarak Price 1984 algoritmasına göre yer yüzey sıcaklığı hesaplanmış ve sonuçlar yer değerleri ile karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma neticeleri, NOAA-AVHRR uydu verileri kullanılarak yer yüzey sıcaklığının çok yüksek doğrulukla hesaplanabileceğini göstermiştir. Anahtar Kelimeler: Uzaktan algılama, Yer yüzey sıcaklığı, Yayınırlık, Normalize edilmiş bitki indeksi

Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı 27, Sayfa 241-253, 2009 CALCULATION LAND SURFACE TEMPERATURE BELONGS TO PRICE 1984 ALGORITHM Mehmet Şahin 1, Ozan Şenkal 2, Ahmet Sarıkoç 3 1 75.Year Anatolian Technical and Industry Vocational High School, Düziçi, Osmaniye sahanmehmet2000@yahoo.com 2 Çukurova University, Karaisalı Technical Vocational School of Higher Education, Karaisalı, Adana osenkal@cu.edu.tr 3 Selçuk University, Ahmet Keleşoğlu Faculty of Education, Fizik Department, Meram, Konya asarikoc@selcuk.edu.tr ABSTRACT Land surface temperature is a significant parameter for energy and water cycle in the atmosphere system. For that reason, different algorithms have been developed for determining the land surface temperature by using land and satellite data. In this study, land surface temperature was calculated by the Price- 1984 algorithm by using NOAA-AVHRR satellite data and results were compared with land values. The results of the comparison have shown that land surface temperature can be calculated with a very high accuracy by using NOAA-AVHRR satellite data. Key Words: Remote sensing, Land surface temperature, Emissivity, Normalized difference vegetation index.

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 243 GİRİŞ Yer yüzey sıcaklığı iklimsel değerlerin belirlenmesinde anlamlı bir parametredir. Yer yüzey sıcaklığı ile birlikte, hava sıcaklığı atmosferdeki enerji ve su döngüsünün belirlenmesinde anahtar parametrelerdendir. Bu amaçla günümüze kadar birbirinden farklı çalışmalar yer yüzey sıcaklığının belirlenmesinde yapılmıştır. Bu çalışmaların bir kısmı Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilirken, bir kısmı uzaktan algılama çalışmaları tarafından gerçekleştirilmiştir. Uzaktan algılama kavram olarak, yeryüzünün ve yer kaynaklarının araştırılmasında, araştırılan nesnelerle fiziksel bağlantı kurmadan veri elde etme ve inceleme tekniği olarak tanımlanabilir. Uzaktan algılama çalışmaları uydular, uçaklar, balonlara takılan çok bantlı algılayıcılar, kameralar ve fotoğraf makineleri ile yapılmaktadır(şahin, 2008). Uzaktan algılamanın yapılabilmesi için enerji kaynağı, bu enerji kaynağından çıkan radyasyonun ilerleyeceği atmosfer, hedef ve hedeften yansıyan veya yayınan enerjileri algılamaya yarayan sensörlerin bulunması gerekmektedir. Uzaktan algılama çalışmaları iki yolla yapılmaktadır. Aktif algılama denen birinci yolda hedef üzerine elektromanyetik dalga yollanır. Hedefe çarpıp geri gelen elektromanyetik dalga enerjisi kullanılarak hedefe ait görüntüler elde edilir. Aktif algılamada enerji kaynağı kullanıcı tarafından oluşturulduğu için çalışmanın gece veya gündüz yapılması sorun oluşturmaz. Pasif algılamada, enerjinin kaynağı güneş veya dış kaynaktır. Güneşten gelen radyasyon enerjisi hedefe çarpar, hedeften geri dönen kısmı alıcı sensörler tarafından kaydedilir. Uyduların pasif algılamada enerji kaynağı genellikle güneş olduğu için algılayıcıların gündüz saatlerinde kaydettiği veriler önem kazanır. Uydu ile uzaktan algılama çalışmaları çok çeşitli alanlarda uygulanmaktadır. Haritacılık, hidroloji, jeoloji, ormancılık, ziraat, denizcilik ve kıyı yönetimi, uzaktan algılamanın en yaygın kullanıldığı alanlara örnek olarak verilebilir(şahin, 2008). Doğal çevrenin önemli bir bölümü dinamik nitelikte olmasından dolayı sürekli olarak izlenmesi gerekmektedir. Bunun içinde havacılık ve uzay teknolojisinden yaralanılır. Uzaktan algılamayla havadan veya uzaydan elde edilen veriler araştırmanın amacına göre yorumlanıp, bilgiye dönüştürülür. Benzer çalışmaları yerden insan gücü ile yapma olanağı da vardır. Fakat bu oldukça fazla insan gücü, zaman ve maliyet gerektirir. Zaman zaman yeryüzünün fiziki yapısı ve diğer koşullar bu tür çalışmaların yerden yapılmasına bile izin vermeyebilir. Bu ve buna benzer nedenlerden dolayı uzaktan algılama çalışmaları zorunlu hale gelmiştir. Günümüzde uzaktan algılama çalışmaları genellikle uydularla yapılmaktadır. Uydular çok geniş alanları, çok kısa aralıklarla elektromanyetik spektrumun farklı bölgelerinde tarama yapabilmektedir(şahin, 2008). Yer yüzey sıcaklığının belirlenmesinde NOAA, GOES ve Meteosat uyduları kullanılmaktadır. En yaygın olarak kullanılan NOAA uydusunun AVHRR(Yüksek Çözünürlüklü Radyometre) radyometresidir. AVHRR algılayıcısında 5 adet kanal bulunmaktadır. Bu kanallardan, 4. termal kızılötesi

244 M. Şahin, O. Şenkal, A. Sarıkoç kanal(10.30 µm - 11. 30 µm) ile 5. termal kızılötesi kanal (11.50 µm - 12.50 µm) kullanılarak yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında birbirinden farklı algoritmalar geliştirilmiştir(price, 1984;Becker ve Li, 1990; Prata ve Platt, 1991; Kerry ve arkadaşları,1992; Coll ve arkadaşları, 1994b;Ulivieri ve arkadaşları,1994; Sobrino ve Raissouni, 2000). Söz konusu algoritmaların doğruluğu, kanalların yüzey yayınırlık miktarları arasındaki farka bağlıdır(becker, 1987). Qin ve Karnieli(1999) yaptıkları çalışmada termal kızılötesi kanalların yüzey yayınırlığı arasındaki farkın 0.01 olması durumunda yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında 2 K değerinde hataya neden olduğunu tespit etmişlerdir. Kanallar arasındaki yayınırlık farkının 0.002 ile 0.008 arasında değişmesi durumunda, bazı çalışmalarda yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında 2 K değerinde hata yapıldığı ortaya çıkmıştır(sobrino ve arkadaşları, 1991; Coll ve arkadaşları, 1994a; Qin ve Karnieli,1999).Yayınırlık bitki örtüsü yoğunluğuna bağlıdır. Bitki örtüsü yoğunluğu ise NOAA uydusunun AVHRR radyometresinin görünür ve yakın kızılötesi kanallarının kullanılmasıyla elde edilmektedir. Yayınırlık ile bitki örtüsü yoğunluğu arasındaki ilişki deneysel olarak tespit edilmiştir(van de Griend ve Owe, 1993; Cihlar ve arkadaşları, 1997). Çalışmada 2002 yılında her aydan bir NOAA 12,14 ve 15 uydusunun AVHRR algılayıcısından elde edilen görüntüleri kullanılmıştır. Toplamda 12 adet yer yüzey sıcaklığı haritaları Price 1984 algoritmasına göre oluşturulmuştur. Her görüntüde üç il kontrol noktası seçilerek yer değerleri ile karşılaştırılmıştır. YÖNTEM Çalışma için gerekli olan NOAA 12, 14 ve 15 uydu verileri, Tübitak-Bilten Kurumu ndan, yer değerleri ise Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü nden elde edilmiştir. Yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Erzurum, İzmir, Kayseri, Samsun,Sivas, Şanlıurfa, Van illeri baz alınarak 2002 yılı süresince aylık bir görüntü ile Price-1984 algoritması ile toplamda 12 adet NOAA-12,14 ve 15 AVHRR algılayıcı görüntüleri kullanılarak yer yüzey sıcaklığı hesaplanmıştır. NOAA-AVHRR Termal Kanal Verilerinin Kalibrasyonu Veri setinin level-1b formatında olmasından dolayı, NOAA-AVHRR algılayıcısının 4. ve 5. kanalları için eşitlik (1) den elde edilen lineer parlaklığın bir fonksiyonu olan düzeltilmiş parlaklık değerleri, yayınan enerjiye dönüşmektedir. E = A x R 2 + B x R C (1) Li Lİ + Burada A, B ve C kanallara ait katsayılar, R ise lineer radyans değeridir. Li Yayınan enerji değerlerinden parlaklık sıcaklığı değerlerine geçiş ters Planck ışıma eşitliği diye adlandırılan eşitlik(2) yardımıyla gerçekleşmektedir. Ayrıca eşitlik (1) ve (2) deki NOAA uydusunun AVHRR algılayıcısına göre değişen A,

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 245 B ve C katsayıları, NOAA uydusunun internet sitesinde bulunmaktadır (Rao, 1987;Rao ve Chen,1995;Goodrum ve arkadaşları, 2005). C2V T ( E) = 3 C V ln E 1 ( 1+ ) (2) Burada T(E), E yayınan enerji değerine karşılık gelen 0 K cinsinden sıcaklık, V ölçüm yapılan kanalın merkezi dalga boyudur (cm -1 ), C 1 =1.1910659x10-5 mw/(m 2 -sr-cm -1 ) ve C 2 =1.438833 cm- 0 K olan sabitlerdir. NOAA 12 ve NOAA 14 uydusu için elde edilen T(E) değerine ek sıcaklık düzeltmesi uygulanmaz. NOAA 15 uydu verilerinden yer yüzey sıcaklığı hesabını yapabilmek için eşitlik (2) den elde edilen T(E) değeri eşitlik (3) yardımıyla düzeltilmelidir. Eşitlikteki K ve L katsayıları sırasıyla uydunun kanallarına göre değişen katsayılardır. Söz konusu değerler tablo(1) de verilmiştir. T = [ T ( E) K] / L (3) Tablo 1. NOAA 15 AVHRR algılayıcısı için sıcaklık düzeltme katsayıları Uydu Kanalları K L Kanal 4 0.337810 0.998719 Kanal 5 0.304558 0.999024 Yüzey Yayınırlık Değerlerinin Belirlenmesi Yayınırlığının(ε ) belirlenmesi ve ölçülmesinde kullanılan en başarılı metotlardan biride, NDVI yardımı ile yayınırlığın belirlenmesidir. NDVI kavram olarak Normalize Edilmiş Bitki İndeksi demektir. NDVI değeri aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanır(srivastana ve arkadaşları, 1997). NDVI CH CH 2 1 = (4) CH 2 + CH1 Buradaki CH ve 1 CH 2 değerleri NOAA uydusunun üzerindeki AVHRR sensörünün sırayla birinci ve ikinci kanal değerleridir. NDVI ve yayınırlık arasındaki bağıntıyı elde etmek için yapılan deneyler sonunda aşağıdaki logaritmik fonksiyon elde edilmiştir. ε = a + b log(ndvi) (5) Burada ε yayınırlık olmak üzere a ve b bağıntı sabitleri 8 14 µm aralığındaki spektral bölge için belirlenmiştir ve değerleri sırasıyla 1.0094 ve 0.047 dir (Van de Griend ve Owe, 1993).Yapılan çalışmalarda elde edilen sonuçlara göre yüzey sıcaklığının belirlenmesinde ortalama bir yayınırlık değerinin alınmasının

246 M. Şahin, O. Şenkal, A. Sarıkoç gerektiği ve bu değerin 0,975 olduğu, 4. ve 5. kanalların yayınırlık farkının ise -0,005 olduğu tespit edilmiştir (Caselles ve arkadaşları,1997). Bu durumda iki farklı eşitliği elde etmek mümkündür. ε = ( ε + ε ) / 5 2 0,975 (6) 4 = ε = ( ε ε ) 5 = 0,005 (7) 4 Yukarıdaki eşitlikler ε ve 4 ε 5 sırasıyla 4. ve 5. kanalın yayınırlık değerleri olmak üzere, eşitlik çözüldüğünde ε =0,9725 ve 4 ε =0,9775 olarak 5 bulunmaktadır. Yer Yüzey Sıcaklığının Belirlenmesi Çalışmada Price 1984 algoritması kullanılarak yer yüzey sıcaklığı hesaplanmıştır. Price, bu algoritmayı ileri sürerken kara cisim ışımasını temel alarak yayınırlık etkisini kullanmıştır. 5,5 ε 4 TPr 1984 = [ T4 + A( T4 T5 )] 0, 75T5 ε (8) ice 4,5 Buradaki sıcaklıklar ºK cinsinden olmak üzere T Price 1984 algoritması ile hesaplanan yer yüzey sıcaklığında, A=3,33, T 4 AVHRR algılayıcısının termal kanallarından 4. kanalın parlaklık sıcaklığı, T 5 ise 5. kanalın parlaklık sıcaklığı değeridir(price, 1984). Uydu Verilerinin Değerlendirilmesi Hesaplanan her büyüklük, baz alındığı bir birimin kaç katı olduğuna göre ifade edilerek sayısal özellik kazanır. Hesaplanan değerlerin, standart ölçütlere göre kritiği yapılarak değerlendirilmeleri elde edilir. Değerlendirme neticesine göre hesaplanan değerlerin, ölçüm yapılan disiplinin niteliğine göre istenilen amaca ulaşılıp ulaşılmadığının kararına varılır. Uydu çalışmalarında, çalışmanın özelliğine göre uydudan elde edilen görüntüler, ön düzeltme çalışması yapıldıktan sonra çeşitli matematiksel algoritmalardan veya formülasyondan geçirilir. Formül kullanılarak elde edilen görüntünün değeri, hesaplanan değer olarak nitelendirilir. Hesaplanan değer, yer değeri ile karşılaştırılır. Karşılaştırma yapmak için çeşitli istatiksel kurallar geliştirilmiştir. Bu kuralları aşağıdaki gibi sıralamak mümkündür: 1. i = 1...... n, olmak üzere v i yer değerlerinin, e i hesaplanan değerlerin oluşturduğu küme, v yer ve e hesaplanan değerlerin ortalaması, σ yer ve v σ hesaplanan değerlerin standart sapmaları olmak e

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 247 üzere; lineer korelasyon katsayısı r, aşağıdaki şekilde formülüze edilir(kendall ve Stuart, 1963). r n ( vi v )( ei e ) i= = 1 (9) nσ vσ e Korelasyon katsayısı hesaplanan değerle, yer değeri arasındaki ilişkiyi gösterir. Bu ilişkiye göre yeni formüller üretilebilir. Fakat hesaplamada başarının değerlendirilmesi için yeterli değildir. Çünkü birinci hesaplamada elde edilen hata oranı oldukça yüksek olsa da, diğer hesaplamalarda de benzer hata oranı ile karşılaşılıyorsa korelasyon katsayısı oldukça başarılı sonuç verir. 2. Kök Ortalama Kare Hatasının(RMSE) matematiksel ifadesine, hesaplanan değer ile yer değeri arasındaki uzaklaşmanın kesin ölçümü olarak bakılır. Aşağıdaki formülde elde edilen değerin az olması hesaplanan değerin o kadar başarılı olduğunun kanıtıdır. Genellikle kısa dönem çalışmalarının doğruluk analizinde kullanılır. Uydu çalışmalarında kullanımı oldukça yaygındır(laurent ve arkadaşları, 1998). 1 RMSE n 1 2 2 ( ) (10) = e i v i n i= 1 BULGULAR VE YORUMLAR Yer yüzey sıcaklığı hesaplanması için 2002 yılı içerisinde 12 adet uydu görüntüsü seçilmiştir. Seçilen görüntülerden yer yüzey sıcaklığı hesaplamasında Price ın 1984 yılında geliştirdiği algoritma kullanılmıştır. Algoritmaların görüntüde kullanılmasıyla toplam 12 adet yer yüzey sıcaklığı haritası elde edilmiştir. Harita üzerinde Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Erzurum, İzmir, Kayseri, Samsun,Sivas, Şanlıurfa, Van illeri kontrol noktası olarak belirlenmiştir. Söz konusu noktalar Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü nden alınan yer değerleri ile karşılaştırılmıştır. Bilgisayara kaydedilen uydu verileri öncelikli olarak görüntü işleme programlarının tanıyabileceği formata dönüştürülmelidir. Bu amaçla uydudan elde edilen ham veriler, Quarium yazılımı yardımıyla level-1b formatına dönüştürülmüştür. Daha sonra Envi 4.3 ve Idrisi Andes görüntü işleme paket programı yardımıyla, görüntünün geometrik düzeltmesi yapılmıştır. Piksellerin

248 M. Şahin, O. Şenkal, A. Sarıkoç Tablo 2. Yer yüzey sıcaklığının uydu ve yer değerleri Tarih ve Saat İl Yer Değeri( K) Price 1984( K) ADANA 279,40 279,20 31.01.2002 saat 07.09 İZMİR 280,60 279,30 SAMSUN 279,60 276,00 İZMİR 289,40 288,00 17.02.2002 saat 15.31 SAMSUN 281,60 284,10 ŞANLIURFA 285,10 285,00 ANKARA 277,60 278,20 10.03.2002 saat 07.30 ŞANLIURFA 282,60 285,00 ERZURUM 270,20 268,40 DENİZLİ 282,20 284,20 10.04.2002 saat:07.13 KAYSERİ 277,20 279,00 ANKARA 276,20 277,10 ADANA 305,80 308,00 20.05.2002 saat 15.34 ANKARA 296,00 298,32 ERZURUM 296,00 298,25 ADANA 302,60 306,01 30.06.2002 saat:07.31 ANTALYA 302,40 302,23 ŞANLIURFA 302,10 306,11 ADANA 303,30 303,12 05.07.2002 saat: 07.14 SAMSUN 298,60 302,18 İZMİR 301,20 301,03 ADANA 303,80 306,01 12.08.2002 saat 07.31 ANKARA 296,00 298,10 İZMİR 304,40 302,56 ANKARA 285,10 285,18 20.09.2002 saat:07.21 SİVAS 283,40 285,21 VAN 288,40 294,56 ADANA 291,00 292,11 28.10.2002 saat 07.37 ANKARA 281,40 279,16 SİVAS 280,50 280,03 ADANA 284,00 283,28 14.11.2002 saat:07.10 ANKARA 277,00 273,78 İZMİR 281,00 282,19 ADANA 275,20 275,02 27.12.2002 saat 07.31 DENİZLİ 274,80 269,32 ŞANLIURFA 273,20 268,00

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 249 geometrik düzeltmeleri yapıldıktan sonra uydu tarafından sağlanan her görüntü oldukça büyük alanı kapsadığından dolayı Türkiye yi içine alacak şekilde görüntünün kesimi yapılmıştır. Görüntülerin kesimi tamamlandıktan sonra NOAA/AVHRR verilerinin 4. ve 5. kanaları için parlaklık sıcaklık değerleri ayrı ayrı hesaplanmıştır. Quarium yazılımı yardımıyla veri seti, level-1b formatına dönüştürüldüğü için eşitlik (1) ve (2) kullanılarak parlaklık sıcaklığı değerleri bulunmuştur. NOAA 15 uydusunun parlaklık sıcaklığı değerini bulmak için eşitlik (2) den elde edilen değerler, eşitlik (3) te kullanılarak parlaklık sıcaklığı değerleri hesaplanmıştır. Elde edilen parlaklık sıcaklık değerleri ve eşitlik(6) ve (7) deki değerler Price 1984 algoritması olan eşitlik(8) de kullanılarak yer yüzey sıcaklığı değerleri hesaplanmıştır. Uydu algoritması ile hesaplanan yer yüzey sıcaklığının değerleri ve yer değerleri tablo(2) de gösterilmiştir. 12.08.2002 tarihli ve yerel saat 07.31 de elde edilen görüntü şekil(1) de verilmiştir. Price 1984 algoritmasına göre elde edilen görüntü belli sıcaklık aralıkları için renklendirilmiştir. Şekil 1. Price 1984 algoritması için yer yüzey sıcaklığı haritası Tablo(2) deki değerler eşitlik(9) da kullanılmasıyla yer yüzey sıcaklık değerlerinin uydu ver yer değerleri arasındaki korelasyon katsayısı(r) elde edilmiştir. Elde edilen katsayı ve grafiği şekil(2) de gösterilmiştir. Şekil 2. Yer ve Price 1984 algoritması değerleri arasındaki korelasyon ilişkisi

250 M. Şahin, O. Şenkal, A. Sarıkoç Yer yüzey sıcaklığını hesaplamada yer ve uydu değerleri arasındaki ilişkiyi belirten korelasyon katsayısı 0,978 olarak bulunmuştur. Bu değer her iki kavram arasında güçlü bir ilişkinin olduğunu göstermektedir. Fakat yer ve uydu değerlerinin karşılaştırılmasında yeterli değildir. Bu amaçla eşitlik(10) kullanılarak Kök Ortalama Kare Hatası(RMSE) hesaplanmış ve değeri 2,505 olarak bulunmuştur. Bulunan bu değer, uydu ile ölçülen değerlerin Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü nden elde edilen verilerden 2,505 K farkla hesaplanabilineceğini göstermektedir. Ayrıca tablo(2) deki görüntülerin illere göre aylık ortalaması alındığında tablo(3) elde edilmektedir. Tablo 3. Yer yüzey sıcaklığının aylara göre uydu ve yer değerleri AYLAR Yer Değeri ( K) Price 1984 ( K) OCAK 279,87 278,17 ŞUBAT 285,37 285,70 MART 276,80 277,20 NİSAN 278,53 280,10 MAYIS 299,27 301,52 HAZİRAN 302,37 304,78 TEMMUZ 301,03 302,11 AĞUSTOS 301,40 302,22 EYLÜL 285,63 288,32 EKİM 284,30 283,77 KASIM 280,67 279,75 ARALIK 274,40 270,78 Yukarıdaki tablo(3) teki değerlerin eşitlik (9) da kullanılmasıyla aralarındaki korelasyon ilişkisi hesaplanmıştır. Yapılan hesaplamada korelasyon katsayısının değeri 0,988 olarak bulunmuştur. Elde edilen grafik şekil(3) te gösterilmiştir. Bulunana korelasyon katsayısı oldukça yüksek değerdedir. Şekil 3.Aylık Yer ve Price 1984 algoritması değerleri arasındaki korelasyon ilişkisi

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 251 Karşılaştırmalarda sadece korelasyon katsayısına göre değerlendirme yapmak yetersiz kalacaktır. Bu amaçla RMSE değeri eşitlik(10) kullanılarak hesaplanmış ve değeri 1,822 olarak bulunmuştur. Bulunan bu değer; uydu verilerine dayanılarak yapılan yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında, görüntünün ortalama değerde 1,822 K hata oranı ile elde edilebileceğini göstermektedir. SONUÇ VE TARTIŞMA Yapılan çalışmada, Adana, Ankara, Antalya, Denizli, Erzurum, İzmir, Kayseri, Samsun,Sivas, Şanlıurfa, Van illerinin yer yüzey sıcaklığı, NOAA-AVHRR uydu verilerine bağlı olarak hesaplanmıştır. Elde edilen uydu değerleri Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü nden sağlanan yer değerleri ile kıyaslanmış ve aşağıdaki sonuçlara ulaşılmıştır: 1. Yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında yayınırlığa bağlı Price 1984 algoritmaları kullanılmıştır. Çalışma süresi olarak, her aydan bir görüntü alınarak toplam 12 adet görüntü ile 2002 yılı içerisinde çalışma tamamlanmıştır. Ayrıca algoritmadan elde edilen değerlerin yer değerlerine bağlı olarak korelasyon katsayıları hesaplanmıştır. Yer değerine bağlı olarak yapılan birebir eşleştirmede korelasyon katsayısı 0,978 olarak hesaplanırken, aynı ay içerisindeki illerin uydudan elde edilen ortalama yer yüzey sıcaklık değeri ile yer değerlerinin kıyaslanması neticesinde korelasyon katsayısı 0,988 olarak bulunmuştur. Elde edilen sonuçlar Price 1984 algoritmasına göre elde edilen yer yüzey sıcaklıkları ile yer değeri arasında oldukça güçlü bir ilişinin olduğunu göstermektedir. 2. Yer yüzey sıcaklığının hesaplamalarında yer değerine bağlı olarak yapılan hata miktarını tespit etmek amacıyla RMSE değerleri bulunmuştur. Elde edilen sonuçlara göre yer değerine bağlı olarak elde edilen RMSE değeri 2,505 K olarak bulunmuştur. Ayrıca ortalama aylık RMSE değerleri 1,822 K olarak elde edilmiştir. Yer yüzey sıcaklığının hesaplanmasında RMSE değeri aylık ortalamada değerde daha az olduğu için aylık ortalama değerde hesaplamak daha başarılı sonuçların elde edilmesinde önemlidir. 3. Sonuç olarak NOAA/AVHRR algılayıcısı verilerine göre elde edilen korelasyon katsayıları ve RMSE değerleri Price 1984 algoritmasına göre yer yüzey sıcaklığının hesaplanabileceğini göstermiştir. YAZAR NOTLARI Uydu verilerini temininde her türlü kolaylığı sağlayan ODTÜ Tübitak- Bilten Kurumu çalışanlarına ve meteorolojik verilerin elde edilmesinde yardımcı olan Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü çalışanlarına, yaptıkları yardımlardan dolayı teşekkür ederiz.

252 M. Şahin, O. Şenkal, A. Sarıkoç KAYNAKLAR Becker, F.(1987). The Impact of Spectral Emissivity on the Measurement of Land Surface Temperature. International Journal of Remote Sensing, (8), 1509 1522. Becker, F.,Li, Z.L.(1990).Towards a Local Split Window Method over Land Surface. International Journal of Remote Sensing,(11),369 393. Caselles, V., Coll, C.,Valor,E.(1997). Land Surface Emissivity and Temperature Determination in the Whole Hapex- Sahel Area from AVHRR Data. International Journal of Remote Sensing,(18), 1009-1027. Cihlar, J., Ly, H., Li, Z., Chen, J., Pokrant, H.,Huang, F.(1997). Multitemporal, Multichannel AVHRR Data Sets for Land Biosphere Studies-Artifacts and Corrections. Remote Sensing of Environment, (60),35 57. Coll,C.,Caselles,V.,Schmugge,T.J.(1994a).Estimation Land Surface Emissivity Differences in the Split-Window Channels of AVHRR.Remote Sensing of Environment, (48),127-134. Coll, C., Caselles, V., Sobrino, J. A., Valor, E.(1994b). On the Atmospheric Dependence of the Split-Window Equation for Land Surface Temperature. International Journal of Remote Sensing, (15), 105-122. Goodrum, G., Kidwell,K.B.,Winston,W.(14 Eylül 2005). NOAA KLM User's Guide Section 7.1. http://www2.ncdc.noaa.gov/docs/klm/html/c7/sec7-1.htm.(11 Aralık 2008). Kendall, M.G.,Stuart,A.(1963).The Advanced Theory of Statistics. London: Griffin. Kerry, Y. H., Lagouarde, J. P.,Imbernon, J.(1992). Accurate Land Surface Temperature Retrieval from AVHRR Data with the Use of an Improved Split-Window Algorithm. Remote Sensing of Environment, 41,197 209. Laurent, H., Jobard, I., Toma, A. (1998).Validation of Satellite and Ground- Based Estimates of Precipitation over the Sahel. Atmospheric Research, (47-48),651-670. Prata, A.J.,Platt, C.M.R.(1991). Land Surface Temperature Measurements from the AVHRR,In proceedings of the 5 th AVHRR Data Users Meeting.Tromso(Norway),24-28 June(Darmstadt:EUMESAT),433-438.

Yer Yüzey Sıcaklığının Prıce 1984 253 Price, J.,C.(1984). Land Surface Temperature Measurements from the Split Window Channels of the NOAA 7 Advanced Very High Resolution Radiometer. Journal of Geophysical Research,(89),7231-7237. Qin,Z.,Karnieli,A.(1999).Progress in The Remote Sensing of Land Surface Temperature and Ground Emissivity Using NOAA-AVHRR Data. International Journal of Remote Sensing,(20),2367-2393. Rao, C.R.N.,Chen,J.(1995).Inter-Satellite Calibration Linkages For the Visible and Near-Infrared Channels of The Advanced Very High Resolution Radiometer on NOAA-7, -9 And -11 Spacecraft. International Journal of Remote Sensing, (16), 1931-1942. Rao,C.R.N.(1987). Pre-Launch Calibration of Channels 1 and 2 of the Advanced Very High Resolution Radiometer.NOAA Technical Report NESDIS 36, Department of Commerce, Washington, D.C. Sobrino, J.A.,Raissouni,N.(2000). Toward Remote Sensing Methods for Land Cover Dynamic Monitoring: Application to Morocco. International Journal of Remote Sensing,(21),353-366. Sobrino, J.A., Coll, C.,Caselles, V.(1991).Atmospheric Correction for Land Surface Temperature Using NOAA-11 AVHRR Channels 4 and 5. Remote Sensing of Environment,(38),19 34. Srivastava, S.K.,Jayaraman,V.,Rao,P. P. N.,Manikiam, B., Chandrasekhar, M. G.(1997). Interlinkages of NOAA/AVHRR Derived Integrated NDVI to Seasonal Precipitation and Transpiration in Dryland Tropics. International Journal of Remote Sensing,(18),2931-2952. Şahin, M.(2008). Yer Yüzey Sıcaklığı, Atmosferik Nem Açıklığı ve Yağış Miktarının Uydu Verileri Kullanılarak Belirlenmesi. Doktora Tezi. Adana: Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Ulivieri., C., Castronuovo, M.M.,Francioni,R.,Cardillo, A.(1994). A Split- Window Algorithm for Estimating Land Surface Temperature Satellites. Advances in Space Research,(14),59-65. Van de Griend, A.A., Owe, M. (1993).On the Relationship Between Thermal Emissivity and The Normalized Difference Vegetation Index for National Surfaces. International Journal of Remote Sensing,(14),1119-1131.

254 Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı 27, 2009