HASAN BALIKÇI ONUR ÖDÜLÜ PROF. ONUR HAMZAOĞLU NA



Benzer belgeler
T.C. ANKARA 17. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2011/963 KARAR NO : 2011/1582

BİRİKMİŞ NAFAKA BORCUNU ÖDEMEMEK HAPİS CEZASI GEREKTİRMEZ...

DANIŞTAY 12. Daire 2008/6979 E.N, 2009/854 K.N.

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

UYUŞTURUCU VEYA UYARICI MADDE SATIN ALAN, KABUL EDEN VEYA BULUNDURMAK TEDAVİYE VE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE KARAR VERMEK

İÇİNDEKİLER. Giriş 1 SORUŞTURMA EVRESİ. 1. SORUŞTURMA KAVRAMI ve SORUŞTURMANIN AMACI 3 2. SORUŞTURMANIN YÜRÜTÜLMESİNDEN SORUMLU MERCİ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

Danıştay Tetkik Hakimi Yeniay Kaya nın Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ve mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA

: Av.Tezcan ÇAKIR Meşrutiyet Cd. N:3/15 - ANKARA

CEZA MUHAKEMESİNDE KATILAN

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/2, S. TSK/25

T.C. ANKARA 4. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2010/1045 KARAR NO : 2010/2000

İÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1

CEZANIN TEŞDİDEN VERİLMİŞ OLMASI SANIK LEHİNE OLAN KANUNU UYGULAMA YENİ YÜRÜRLÜĞE KONULAN KANUNDA CEZANIN ALT VE ÜST SINIRLARININ ARTTIRILMASI

CEZA MUHAKEMESİNDE İSTİNAF. Doç.Dr. Hakan KARAKEHYA Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/53,57

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU

ÖNSÖZ 3 EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ YAZISI 5 İÇİNDEKİLER 7-12 KANUNLAR VE KAYNAKLAR BİRİNCİ BÖLÜM Genel Bilgiler Dersin adı ve konusu 17

T.C. DANIŞTAY Sekizinci Daire Esas No : 1992/2271 Karar No : 1993/1754

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

T.C. ANKARA 9. İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2009/1118 KARAR NO : 2010/1600

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BÜLENT UĞURLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13364)

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BİLAL MÜŞTAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/233)

Sirküler Rapor /108-1

T.C. ANKARA 8.İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2004 / 3348 KARAR NO : 2005/1231

Dava ve Karar: Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

T.C. Resmî Gazete. Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim Mart 1983 PAZARTESİ KANUNLAR

YÖNETİM KURULU 02 EYLÜL 2014 GÜNDEMİ

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

YARGITAY 11.HUKUK DAİRESİ E.2006/435 K.2007/7464 T YOLCU TAŞIMA. ZORUNLU KOLTUK SİGORTASI DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATI

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ S. BK/100

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80

İKİNCİ BÖLÜM Adayların Çalışma Esasları, Staj Süresi, Staj Mahkemelerinin Tespiti

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ T E. 2001/4012 K. 2001/8028 MANEVİ TAZMİNAT - YANSIMA ZARAR

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

HUKUKSAL ÇALIŞMALAR emo izmir şubesi 30. dönem çalışma raporu 251

T.C İZMİR BÖLGE İDARE MAHKEMESİ ESAS NO : 2012/4000 KARAR NO : 2012/4285 YARGILANMANIN YENİLENMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) :

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi:

CEZA USUL HUKUKU DERSİ (VİZE SINAVI)

10. Hukuki Rapor. 2- Mahkemesi : Ankara 15. İş Mahkemesi Dosya No : 2003/90 Davacı : Celal UYAR Davalı : İMO

YAĞMA SUÇU HIRSIZLIK İLE YAĞMA ARASINDAKİ FARKLAR

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890)

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

Hukuk Dava Açma Ve Takip Etme Süreci

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

Yönetim Kurulu'nun Yemin Töreni'ne katılım gerçekleşti.

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

DAVALI: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu, Bilkent Plaza, B2 Blok VEKİLİ: Av. Oya PELİT / Aynı yerde

İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45

Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /112

DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... IX

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE ABDURRAHİM DEMİR - TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru no: 41213/02) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG.

Mevzuat Kroniği CEZA HUKUKU

ZAMANAŞIMI SÜRESİ GEÇTİKTEN SONRA DİSİPLİN CEZASI VERİLMESİ

YÖNETİM KURULU 21 MAYIS 2013 GÜNDEMİ KARAR GÜNDEM MADDELERİ. Sıra. Yönetim Kurulu'na bilgilendirme yapıldı.

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/ S. İşK/14

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

ADLİ PARA CEZASI KISA SÜRELİ HAPİS CEZASINA SEÇENEK YAPTIRIMLAR KİŞİLERİN HUZUR VE SÜKUNUNU BOZMA

İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9

7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /54,57 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2014/15897 Karar No. 2015/6846 Tarihi:

TMMOB TEMSİLCİLERİNE AÇILAN DAVALAR

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE MEHMET SELÇUK - TÜRKİYE DAVASI. (Başvuru no: 13090/04 ) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG.

KABUL EDİLMEZLİK KARARI

T.C. D A N I Ş T A Y. Vergi Dava Daireleri Kurulu

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No Kabul Tarihi :

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32,46

27. dönem çalışma raporu Hukuksal Çalışmalar

2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

DAVA : Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

TÜRKİYE DE CEZA VE ADALET SİSTEMİ

1. TMMOB Makina Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi Yönetim Kurulu nun tarih ve 45 no lu kararı üzerine görüşüldü.

EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

Anahtar Kelimeler : Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi, bireysel başvuru, Anayasa Mahkemesi, ücret

Şirketimiz aylık bildirimi ile ilgili hususlar ekte sunulmaktadır :

İKİNCİ KISIM Olağan Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM İtiraz

ANKARA BAROSU YÖNETİM KURULU Sayman Üye Üye Üye Üye Üye Üye Üye

4483 SAYILI KANUNA GÖRE KOVUŞTURMA. Erkan KARAARSLAN

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları

İNSAN HAKLARI AVRUPA MAHKEMESİ KARARLARI

Başbakanlık Mevzuatı Geliştirme ve Yayın Genel Müdürlüğü30 Mayıs 2009 CUMARTESİResmî GazeteSayı : ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

SAKARYA BAROSU Tavsiye Niteliğinde AVUKATLIK ÜCRET TARİFESİ

HUKUK T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAÝRESÝ

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21,25

Samsun Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü Hukuk Davalarını Açma ve Takip Etme Süreci

HUKUSAL ÇALIŞMALARI. Durum : Kayıt defterine yazılma tarihinin gecikmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verildi.

KLİNİK BİYOKİMYA UZMANLARI DERNEĞİ

Transkript:

HASAN BALIKÇI ONUR ÖDÜLÜ PROF. ONUR HAMZAOĞLU NA Elektrik Mühendisleri Odası nın (EMO) kaçak elektrik kullanımına karşı verdiği mücadelede hain bir saldırıyla katledilen üyesi Hasan Balıkçı anısına iki yılda bir verilmesi planlanan Onur Ödülü nün ilk sahibi belli oldu. Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu, Kocaeli nin Dilovası ve Kandıra İlçelerinde Yaşayan Gebelerden Doğan Bebeklerde Ağır Metal Maruziyeti İle Büyüme ve Gelişme Durumu çalışması nedeniyle ödüle değer görüldü. EMO Onur Kurulu üyeleri, EMO Yönetim Kurulu Başkanı ve Yazmanı ndan oluşan Seçici Kurul, bilimsel ve insani görevini yerine getirerek kamuoyunu uyardığı için hakkında suç duyurusunda bulunulup soruşturma açılan Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu na Hasan Balıkçı Onur Ödülü nün verilmesini kararlaştırdı. Hasan Balıkçı Onur Ödülü ne, insani ve etik değerlere uygun davranan; bilgi ve birikimini kamu çıkarları lehine kullanan; mesleğine ve topluma karşı görevlerini yerine getiren; mesleki ve demokratik hakların korunması için örgütsel gelişmeye katkı koyan kişiler aday gösterilebiliyor. EMO Hasan Balıkçı Onur Ödülü Yöner- 38

gesi kapsamında Onur Plaketi, EMO Olağan Genel Kurulu açılışında Prof. Hamzaoğlu na verilecek. Gülhane Tıp Fakültesi nden 1985 yılında mezun olan Hamzaoğlu, 2001 yılından beri görev yaptığı Kocaeli Üniversitesi nde 2002 yılında profesör oldu. Hamzaoğlu, 2005 yılında Endüstri Yoğun Bölgelerde Yaşayanlarda Ölüm Nedenleri: Dilovası Örneği isimli çalışmasının sonuçlarını yayımladı ve kansere bağlı ölümlerdeki aşırılığı gözler önüne serdi. Bunun üzerine Kocaeli nin Gebze İlçesi nin Dilovası Beldesi ndeki sanayi atıklarının çevre ve insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerinin araştırılması ve gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla Meclis Araştırma Komisyonu kuruldu. Prof. Dr. Hamzaoğlu nun yürütücüsü olduğu ve Kocaeli Üniversitesi Bilimsel Araştırma Destek Birimi tarafından desteklenmekte olan son araştırma projesi ile Kocaeli nin Dilovası ve Kandıra İlçelerinde Yaşayan Gebelerden Doğan Bebeklerde Ağır Metal Maruziyeti İle Büyüme ve Gelişme Durumu araştırılıyor. Araştırma projesi kapsamında elde edilen kesin sonuçlara göre annelerin ilk sütü (kolostrum) ve bebeklerin ilk kakalarında (mekonyum) bazı ağır metaller ve eser elementlerin bulunduğu saptandı. Prof. Dr. Hamzaoğlu nun TÜBİTAK tarafından akredite edilmiş olan laboratuvarlarda testleri gerçekleştirilen araştırma sonuçlarıyla ilgili bilgileri Ocak 2011 de kamuoyuna açıklaması geniş bir yankı uyandırdı. 39

Bu açıklamanın ardından haberin geniş halk kitlelerine ulaşmasını sağladığı, araştırma sonuçlarını halk arasında panik yaratmak amacıyla kullandığı iddiasıyla Büyükşehir Belediye Başkanı ve Dilovası Belediye Başkanı, Kocaeli Cumhuriyet Savcılığı na şikayet dilekçesi verdi. Savcılık hazırladığı dosyayı, söz konusu fiilin incelenmesi amacıyla Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü ne gönderdi. Üniversite izin verdiği takdirde Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu, TCK nin 213. maddesi uyarınca 2 ila 4 yıl arasında hapis istemiyle yargılanacak. Üniversitenin yürüttüğü ceza soruşturması devam ediyor. Ayrıca Sağlık Bakanlığı Kanserle Savaş Dairesi Başkanlığı nın yazısı üzerine, YÖK ün talebiyle Kocaeli Üniversitesi Rektörlüğü tarafından açılan disiplin soruşturması sonucunda ceza verildi. 40

BALIKÇI DAVASINDA KARAR KESİNLEŞTİ T.C. YARGTAY BİRİNCİ CEZA DAİRESİ ESAS NO: 2009/7539 KARAR NO: 2010/3278 TEBLİĞNAME: 1-B/2009/159051 YARGITAY İLAMI Hasan Balıkçı yı taammüden öldürmekten sanıklar Yılmaz Çakmak ile Şehmus Taşan, işbu suça sanığın azmettirmekten sanık Zeki Kakkoyun, kavgaya iştirakten sanık Halim Şimsek, izinsiz silah taşımaktan sanıklar Yılmaz Çakmak ile Halim Şimşek in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ŞANLIURFA) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi nden verilen 28/11/2008 gün ve 164/337 sayılı hüküm Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş sanıklar Zeki Akkoyun ile Halim Şimşek duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıklar Zeki ve Halim haklarında duruşmalı, diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendiği ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar Yılmaz ve Halim haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış ise de ; suç tarihi olan 18.10.2002 tarihi de dikkate alındığında, 765 sayılı TCK nun 102/4 ve 104/2. Maddesine göre belirlenen 7 yıl 6 ay olan temel dava zamanaşımı süresinin temyiz incelenmesinden önce dolduğu anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlerin (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK un 322. Maddesi nin verdiği yetkiye istinaden, 765 sayılı TCK nun 102/4, 104/2. Maddeleri uyarınca sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan kamu davasının ZAMANAŞIMI NEDENİYLE ORTADAN KALDIRILMASINA, 2- Sanıklar Yılmaz, Şehmus, Halim ve Zeki haklarında tasarlayarak adam öldürme suçundan kurulan hükümler yönünde yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaya azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Zeki müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, 765 sayılı TCK nun 64/2- ikinci cümle uyarınca verilen cezada indirim yapılması gerektiğine vesaireye, sanık Halim müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta vs., sanıklar Yılmaz ve Şehmus müdafinin sanık Şehmus yönünden sübuta eksik incelemeye, sanık Yılmaz yönünden suç vasfına tahrik bulunduğuna vs., yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. 05/05/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ramazan Doğan ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar Zeki Akkoyun ve Halim Şimşek, Müdafii Avukatlar Salim Özdemir ile Muhammet İkbal Şakiroğlu nun yokluklarında 06/05/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı. 41

42