MECLİS TARİHİ : 08.01.2013 DÖNEM NO : 1 T.C. TORBALI BELEDİYESİ 2013 YILI OCAK AYI MECLİS TOPLANTISI 1. BİRLEŞİMİN 1. OTURUMUNA AİT MECLİS KARAR TUTANAĞI Belediye Meclisi 08.01.2013 Salı günü saat 16.00'da Belediye Hizmet Binası Meclis Toplantı Salonunda Meclis Başkanı R.İsmail UYGUR un başkanlığında üyelerden; Ömer Şentürk, Mehmet Emirdar, İbrahim Cinkılıç, Ekan Zeylan, Sefer İpekli, Önder Deveci, Osman Sargın, Mehmet Kurt, Yalçın Efe,Düzgün Yılmaz, Sabri Girgin,Mehmet Yıldız Sivrikaya, Mithat Tekin, Nurettin Gündoğdu, Hasan Karatoklu, Nurettin Albaş, Cevdet Kıvılcım, Hüseyin Karaman ve Mehmet Türkoğlu dan teşekkül ederek 5393 sayılı yasanın 20. Maddesi gereğince toplandı. Yoklama yapıldı; Üyelerden Ufuk Yörük,Hamit Cömert,Kerim Özlü,Kazım Celimli, Emin Bardakçı,Yasemin Yılmaz,Adnan Yaşar Görmez, Ender Subakan, Süleyman Ayaz, Hamit Şen, Şenol Güler ve İbrahim Tek in bulunmadıkları tespit Yazı İşleri Müdürü Zuhal Yalçın söz alarak; Başkanım çoğunluk vardır, meclisi açabilirsiniz. Olmayan arkadaşlarımızı sayıyorum, Ufuk Yörük,Hamit Cömert,Kerim Özlü,Kazım Celimli, Emin Bardakçı,Yasemin Yılmaz,Adnan Yaşar Görmez, Ender Subakan, Süleyman Ayaz, Hamit Şen, Şenol Güler ve İbrahim Tek. Bilgilerinize arz olunur. Başkan; Teşekkür ederim. Değerli arkadaşlarımız çoğunluğumuz vardır. 2013 yılının ilk Meclisini açıyoruz. Belediyemize halkımıza hayırlı, uğurlu olsun. Meclis gündemine geçmeden önce Nurettin Albaş arkadaşımızı tebrik ediyoruz. İkiz torunu olmuş, Allah analı, babalı büyütsün. Neneli, dedeli büyütsün. 2 tane oğlan torunun, birine Nurettin koyarlar herhalde. Birine oğlanın babasının adını koysunlar da, birine de Nurettin koysunlar yani. Koymazlar mı? Hayırlı, uğurlu olsun tekrar. Tebrik ederiz. Tabi dede olmak güzel bir şey ama bu konuda duygularını sonra özel olarak alacağız. Bu aynı zamanda ufak, ufak yaşlandığın anlamına da geliyor yani. Aynı yaşta değiliz. Aramızda biraz fark var. Gündemimize geçelim. Yazı İşleri Müdürü Zuhal Yalçın söz alarak; Başkanım öncelikle olmayan arkadaşlarımızın mazeretlerini oylayalım. Başkan;Toplantıya katılamayan arkadaşların mazeretlerini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler, kabul etmeyenler, mevcudun oybirliği ile kabul edilmiştir. Teşekkür ederim. Yine gündeme geçmeden, biliyorsunuz 2011 ve 2012 yılı Belediyemizin Mülkiye Müfettişi tarafından teftiş edildiği, teftiş layihası sizlere dağıtıldı, bu konuda Meclisi bilgilendirmemiz gerekiyor. Bu vesile ile de Meclisimizi bilgilendirmiş oldum. Teftişte herhangi bir eksiğimiz yok, gayet başarılıda buldu Belediyemizi arkadaşlarımız, yaptıkları teftişten dolayı biz de onlara teşekkür ederiz. Onlarda bize teşekkür ettiler ve gittiler. Görevleri bitti. Teftiş layihasını yine incelersiniz herhangi bir konu dikkatinizi çekerse oturur üzerinde konuşuruz. Başkan; daha sonra salonda ekseriyetin mevcut olduğunu belirterek 2013 Ocak ayı toplantı döneminin 1.inci birleşiminin birinci oturumunu açtı ve gündem maddelerinin görüşülmesine geçildi. 1
MADDE 1-( 1 ) Gündemin birinci maddesi " Geçmiş tutanağın okunması ve oya sunulması hakkındaydı. Gündemin birinci maddesini teşkil eden geçmiş tutanak tüm Meclis üyelerine dağıtıldığından okunmadı ve Başkan bu hususta söz almak isteyen olup olmadığını sordu. Söz almak isteyen bulunmadığından, geçmiş tutanak yapılan açık oylamada mevcudun oybirliği ile kabul MADDE 2 ( 2 ) Gündemin ikinci maddesi 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. Maddesi gereğince Belediye Denetim Komisyonuna üye seçimi (Gizli oyla) hakkındaydı. Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; Belediyenin bir önceki yıl Gelir ve Giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt ve işlemlerinin denetimi için oluşacak Denetim Komisyonunun üye sayısının belirlenerek Gizli oyla seçiminin 5393 Sayılı Yasanın 25. maddesi gereğince yapılması, Ayrıca Denetim Komisyonunun emrinde çalışacak Uzman Kişilere günlük olarak ödenecek ücret ile kişi ve gün sayısının belirlenmesi konusunun Meclisce görüşülerek gerekli kararın alınmasını rica ederim. Denilmektedir. Başkan;Değerli arkadaşlarım denetim komisyonumuz 3 kişiden oluşuyordu. Daha önceki Meclis kararlarımıza göre. Uygun görürseniz yine 3 kişi görevlendirelim. Bir de bu komisyonda görevlendireceğimiz arkadaşlarımız dışarıdan bir Uzman çağırıp da çalıştırırlarsa bunu Bakanlığın belirlediği 221,52 kuruş ücreti var günlük, yani dışarıdan bir Uzman getirilirse. Bugüne kadar ihtiyaç olmadı, bugüne kadar kimse bir Uzman getirmedi ama ihtiyaç olabilir belki getirebilirler ya da getirmek isteyebilirler. Bu yüzden de bu ücretleri belirleyelim. Kamu Personeli dışı Uzman kişiye 221,52- TL en fazla, ayrıca Uzman kişi Kamu Personelinden olursa onun da ücreti 73,84-TL dir. 15 gün çalışma süresi öngörüyor kanun yine en fazla kanunun öngördüğü 15 gün çalışma süresini arkadaşlarımıza tanıyalım. Biz CHP Grubu olarak Mecliste bu Denetim Komisyonunda görev alan arkadaşlarımızdan memnunuz. Yine görevlerine devam etmesini istiyoruz. Sabri Girgin ve Mithat Tekin arkadaşlarımız, AKPartiden de Mehmet Türkoğlu daha önce görev yapıyordu. Yine aynı ise, AKParti Grubu adına Nurettin Albaş söz alarak;aynı Başkan; Komisyonun 3 kişi olarak belirlenmesini oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler. Yapılan açık oylama sonunda; Belediyenin bir önceki yıl Gelir ve Giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt ve işlemlerinin denetimi için oluşacak Denetim Komisyonunun üye sayısının 3 kişi olarak belirlenmesi mevcudun oybirliği ile kabul Başkan;Mevcut seçtiğimiz komisyona 15 gün çalışma süresi kanunun öngördüğü, 15 gün çalışma süresi ve Kamu Personeli dışı Uzman kişiye 221,52- TL, Uzman kişi Kamu Personelinden olursa onun da ücreti 73,84-TL olarak ve komisyonunda 3 kişi olmasını oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, Yapılan açık oylama sonunda; Denetim Komisyonunun ihtiyacı halinde; Denetim Komisyonunun emrinde çalışacak Kamu Kurum ve Kuruluşlarından görevlendirilenlere ve Kamu Personeli dışındaki görevlendirilecek 3 Uzman kişinin maksimum 15 gün süre ile çalıştırılması ve 2013 yılı için ödenecek ücretin Kamu Personeli dışı 2
Uzman kişiye günlük 221,52-TL, Kamu Personelindeki uzman kişiye de günlük 73,84-TL olarak belirlenmesi mevcudun oybirliği ile kabul Denetim Komisyonu Seçimine geçildi. Yazı İşleri Müdürü Zuhal Yalçın söz alarak;başkanım, Denetim Komisyonu oyları tasnif Onu arz edeyim, Sabri Girgin 20 oy, Mithat Tekin 20 oy, Mehmet Türkoğlu 20 oy ile Denetim Komisyonuna seçilmiş bulunmaktadırlar, bilgilerinize arz olunur. Yapılan gizli oylamada; 20 oy kullanıldı. Oyların tasnifi neticesinde; Sabri Girgin 20 oy, Mithat Tekin 20 oy, Mehmet Türkoğlu nun 20 oy aldıkları tespit Sonuç olarak; Denetim Komisyonuna; Sabri Girgin, Mithat Tekin ve Mehmet Türkoğlu mevcudun oybirliği ile seçildiler. Başkan; Başarılar diliyoruz arkadaşlarımıza. MADDE 3 Gündemin üçüncü maddesi Komisyonlardan gelen raporların görüşülmesi hakkındaydı. A)İMAR KOMİSYONU RAPORU ( 3 ) Tetkik edilmek üzere Komisyonumuza havale edilen konular, Komisyonumuzca gerek mahallinde gerekse imar paftaları üzerinde incelenerek, Komisyonumuz görüşü aşağıda maddeler halinde belirtilerek 8 nolu madde Nurettin ALBAŞ ile Hüseyin KARAMAN ın reddi nedeni ile oy çokluğu ile diğer maddeler ise oybirliği ile karar verilmiştir.07/01/2013 1-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/166 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 1848 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi Naci TONKUŞ, 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde, 18.10.2012 Tarih ve 2012/D-6573-3860 sayılı dilekçesi ile itiraz etmiştir. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde, 1848 numaralı parselin tamamının park ve yol alanında kaldığı görülmüştür. Söz konusu parsel ve çevre parselleri incelendiğinde kadastral parsel oldukları görülmüştür.3194 sayılı İmar kanunun 18.Maddesi ile Belediye ve mücavir alan sınırları içinde arazi ve arsaların imar planına uygun hale getirilmesi yeni oluşan parsellerin eşitlik ilkesine göre dağıtılması imar planında genel hizmetlere (MEB na Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları, yol, meydan, park, otopark, çocuk bahçesi, yeşil saha, ibadet yeri ve karakol ) ayrılmış alanlar için gereken toprak ihtiyacının karşılanması ve bu umumi hizmet tesislerinden arsa ve arazilerinin yararlanması sağlanır.açıklanan nedenlerle söz konusu parselin bulunduğu sahada 3194 sayılı imar kanunun 18.maddesi uygulanması durumunda eşitlik ilkesi gereği her parsel sahibinden eşit DOP miktarı alınarak kesinti yapılır. Ayrıca yerindelik ilkesi gereği yapılacak olan 18. madde uygulamasında söz konusu parsele en yakın imar parselinden yer verilecektir.bu nedenle parselin park ve yol alanında kalması kayıp olarak değerlendirileceğinden itirazın reddine, 2-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/168 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 3311 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi Şerife YILMAZ, 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde söz konusu 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar planına 31.10.2012 Tarih ve 6749-4250 sayılı dilekçe ile itirazda bulunmuştur. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde 3311 numaralı parselin tamamının park alanında kaldığı görülmüştür. Söz konusu parsel ve çevre parselleri incelendiğinde kadastral parsel oldukları görülmüştür.3194 sayılı İmar kanunun 18.Maddesi ile Belediye ve mücavir alan sınırları içinde arazi ve arsaların imar planına 3
uygun hale getirilmesi yeni oluşan parsellerin eşitlik ilkesine göre dağıtılması imar planında genel hizmetlere (MEB na (Milli Eğitim Bakanlığı) bağlı ilk ve ortaöğretim kurumlar,yol, meydan,park, otopark, çocuk bahçesi,yeşil saha,ibadet yeri ve karakol ) ayrılmış alanlar için gereken toprak ihtiyacının karşılanması ve bu umumi hizmet tesislerinden arsa ve arazilerinin yararlanması sağlanır.açıklanan nedenlerle söz konusu parselin bulunduğu sahada 3194 sayılı imar kanunun 18.maddesi uygulanması durumunda eşitlik ilkesi gereği her parsel sahibinden eşit DOP (Düzenleme Ortaklık Payı) miktarı alınarak kesinti yapılır. Ayrıca yerindelik ilkesi gereği yapılacak olan 18. madde uygulamasında söz konusu parsele en yakın imar parselinden yer verilecektir. Bu nedenle parselin park alanında kalması kayıp olarak değerlendirileceğinden itirazın reddine, 3-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/163 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 3312 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi Fatma SELVİ, 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde Söz konusu 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar planına 31.10.2012 Tarih ve 6744-4300 sayılı dilekçesi ile itiraz etmiştir. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde,3312 numaralı parselin tamamının park alanında kaldığı görülmüştür. Söz konusu parsel ve çevre parselleri incelendiğinde kadastral parsel oldukları görülmüştür.3194 sayılı İmar kanunun 18.Maddesi ile Belediye ve mücavir alan sınırları içinde arazi ve arsaların imar planına uygun hale getirilmesi yeni oluşan parsellerin eşitlik ilkesine göre dağıtılması imar planında genel hizmetlere (MEB na (Milli Eğitim Bakanlığına) bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları,yol,meydan,park,otopark,çocuk bahçesi,yeşil saha,ibadet yeri ve karakol )ayrılmış alanlar için gereken toprak ihtiyacının karşılanması ve bu umumi hizmet tesislerinden arsa ve arazilerinin yararlanması sağlanır.açıklanan nedenlerle söz konusu parselin bulunduğu sahada 3194 sayılı imar kanunun 18.maddesi uygulanması durumunda eşitlik ilkesi gereği her parsel sahibinden eşit DOP(Düzenleme Ortaklık Payı ) miktarı alınarak kesinti yapılır. Ayrıca yerindelik ilkesi gereği yapılacak olan 18. madde uygulamasında söz konusu parsele en yakın imar parselinden yer verilecektir. Bu nedenle parselin park alanında kalması kayıp olarak değerlendirilmeyeceğinden itirazın reddine, 4-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/164 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 2175 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi Kübra DİNLER,1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde, Söz konusu 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar planına 30.10.2012 Tarih ve 6658-3940 sayılı dilekçe ile itirazda bulunmuştur. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde 2175 numaralı parselin Park, konut, yol ve BHA alanında kaldığı görülmüştür. Söz konusu parsel ve çevre parselleri incelendiğinde kadastral parsel oldukları görülmüştür.3194 sayılı İmar kanunun 18.Maddesi ile Belediye ve mücavir alan sınırları içinde arazi ve arsaların imar planına uygun hale getirilmesi yeni oluşan parsellerin eşitlik ilkesine göre dağıtılması imar planında genel hizmetlere (MEB na (Milli Eğitim Bakanlığı) bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları,yol,meydan,park,otopark,çocuk bahçesi,yeşil saha,ibadet yeri ve karakol )ayrılmış alanlar için gereken toprak ihtiyacının karşılanması ve bu umumi hizmet tesislerinden arsa ve arazilerinin yararlanması sağlanır.açıklanan nedenlerle söz konusu parselin bulunduğu sahada 3194 sayılı imar kanunun 18.maddesi uygulanması durumunda eşitlik ilkesi gereği her parsel sahibinden eşit DOP miktarı alınarak kesinti yapılır. Ayrıca yerindelik ilkesi gereği yapılacak olan 18. madde uygulamasında söz konusu parsele en yakın imar parselinden yer verilecektir. 18. madde gereğince kesilen DOP larla (Düzenleme Ortaklık Paylarıyla) oluşturulan tesisler dışında; uygulama sahasında, kamu hizmeti gören kreş, hastane, belediye hizmet veya diğer resmi tesis alanı gibi tesislere de ihtiyaç bulunmaktadır. Bu tesisler için ayrılan parseller de, düzenlemeye giren parsellerin alanları oranında pay verilmek suretiyle hisselendirilerek oluşur. İhtiyaç duyulan durumlarda K.O.P (Kamu Ortaklık Payı) alanları için kamulaştırma işlemleri yapılır. Bu nedenle parselin Park, konut,yol ve BHA (Belediye Hizmet Alanı) olarak belirlenmesi uygulama aşamasında ve sonraki süreçlerde değerlendirileceğinden itirazın reddine, 4
5-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/167 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 2083 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi Rahşan FOLUN 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde, Söz konusu 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar planına,06.11.2012 Tarih ve 6910-4302 sayılı dilekçe ile itirazda bulunmuştur. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde,2083 numaralı parselin konut alanı ve resmi tesis alanında kaldığı görülmüştür. Söz konusu parsel ve çevre parselleri incelendiğinde kadastral parsel oldukları görülmüştür.3194 sayılı İmar kanunun 18.Maddesi ile Belediye ve mücavir alan sınırları içinde arazi ve arsaların imar planına uygun hale getirilmesi yeni oluşan parsellerin eşitlik ilkesine göre dağıtılması imar planında genel hizmetlere (MEB na (Milli Eğitim Bakanlığı) bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları,yol,meydan,park, otopark,çocuk bahçesi, yeşil saha, ibadet yeri ve karakol )ayrılmış alanlar için gereken toprak ihtiyacının karşılanması ve bu umumi hizmet tesislerinden arsa ve arazilerinin yararlanması sağlanır. Açıklanan nedenlerle söz konusu parselin bulunduğu sahada 3194 sayılı imar kanunun 18.maddesi uygulanması durumunda eşitlik ilkesi gereği her parsel sahibinden eşit DOP miktarı alınarak kesinti yapılır. Ayrıca yerindelik ilkesi gereği yapılacak olan 18. madde uygulamasında söz konusu parsele en yakın imar parselinden yer verilecektir. 18. madde gereğince kesilen DOP larla (Düzenleme Ortaklık Paylarıyla) oluşturulan tesisler dışında uygulama sahasında, kamu hizmeti gören kreş, hastane, belediye hizmet veya diğer resmi tesis alanı gibi tesislere de ihtiyaç bulunmaktadır. Bu tesisler için ayrılan parsellerde, düzenlemeye giren parsellerin alanları oranında pay verilmek suretiyle hisselendirilerek oluşur. İhtiyaç duyulan durumlarda K.O.P alanları için kamulaştırma işlemleri yapılır. Bu nedenle parselin Konut Alanı ve Resmi Tesis Alanı olarak belirlenmesi uygulama aşamasında ve sonraki süreçlerde değerlendirileceğinden itirazın reddine, 6-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/165 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 1848 numaralı parselindeki taşınmaz sahibi İzmir Cıvata Somun San Tic AŞ, 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde,söz konusu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına, 18.10.2012 Tarih ve 2012/D-6573-3860 sayılı dilekçesi ile itirazda bulunmuştur.ancak 29.11.2012 tarih ve 7425-5267 sayılı dilekçesi ile de ilgi itiraz dilekçesinin iptali istendiğinden,iptal dilekçesinin kabul edilerek plana olan itirazının da reddine karar verildi. 7-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/169 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen, İzmir İli Torbalı ilçesi Yazıbaşı Mahallesi 110 ada 4 numaralı parselin sahibi Vehbi YAPICI, 1.Etap 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı askı süresi içerisinde, 06.11.2012 Tarih ve 2012/D- 6909-4301 sayılı dilekçe ile Söz konusu 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar planına 06.11.2012 Tarih ve 6909-4301 sayılı dilekçesi ile itirazda bulunmuştur. İlgili itiraz dilekçesi incelendiğinde 110 Ada 4 numaralı parsel,ayrık Nizam 3 katlı TAKS:0.30 KAKS:0.90 olarak belirlenmiştir. Söz konusu parsele 02.03.2007 tarih ve 2007/20 ruhsat numarası ile Yazıbaşı Belediyesi tarafından Yapı Ruhsatı verilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunun 29.Maddesi gereği, Yapıya başlama müddeti ruhsat tarihinden itibaren iki yıldır. Bu müddet zarfında yapıya başlanmadığı veya yapıya başlanıp da her ne sebeple olursa olsun, başlama müddetiyle birlikte beş yıl içinde bitirilmediği takdirde verilen ruhsat hükümsüz sayılır. Denildiğinden 5 yıllık ruhsat süresi boyunca inşaat tamamlanamamış olup ruhsat hükümsüz hal almıştır. Yazıbaşı Mahallesi konut alanları için İzmir Büyükşehir Belediyesi Nazım Plan Şube Müdürlüğü tarafından uygun görülen kat adedi 3 olarak belirlendiğinden İmar durumu başvurusu yapılması durumunda Ayrık Nizam 3 katlı konut imarına göre imar durumu verilebileceğinden itirazında reddine, 8- Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/161 sayılı meclis kararı ile komisyonumuza havale edilen,izmir İli, Torbalı İlçesi, Yazıbaşı Mahallesi 1.Etap 1/1000 Ölçekli uygulama imar planı, İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 17.08.2012 tarih ve 796 sayılı kararı ile; 5
Meskun ve Gelişme Konut Alanları bütünün Ayrık Nizam 3 Kat (A-3) TM1 Koşullu Ticaret Seçenekli Konut Alanları bütünün ise Bitişik Nizam Üç Kat ( B-3) olacak şekilde değişiklikle onaylanmış olup, onaylı nüshaları Belediyemize iletilen paftalarda ise 277 numaralı parselin bulunduğu alanın ise A- 5(Ayrık Nizam 5 Kat) olarak işlenmiştir. Söz konusu meclis kararı ile onaylı plan örneğinde belirtilen yapılaşma nizamının uygulamaya olanak vermemesi nedeni ile 277 numaralı parselin bulunduğu alanın meclis kararına göre düzeltilmesi hususunun kabulüne karar verildi. 9-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/172 sayılı kararı ile komisyonumuza havale edilen İzmir İli, Torbalı İlçesi, 786 ada 1 numaralı parsele ilişkin 2012/D-6047 numaralı dilekçe ile yapılan başvuruda, mevcut imar planında 29 N 1 C paftasına gelen kısmı 1.5 Emsal Ayrık Nizam 5 Kat, 29 N 4 B numaralı imar paftasına gelen kısmında ise Emsal 1.2 yapı yoğunluğuna sahip olan 786 ada 1 numaralı parsele, Mimar Şehir Plancısı İnci Güngör tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planına göre KAKS 1.5 h: 24.80 (8 kat) olarak belirlenmesine yönelik plan Değişikliği önerisinin, 3194 sayılı İmar kanunun 8/b maddesi gereğince onaylanmasının uygun olacağına, 10-Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/171 sayılı Meclis kararı ile komisyonumuza havale edilen,izmir İli, Torbalı İlçesi, Ertuğrul Mahallesi sınırları içerisinde ve 28 N II A numaralı imar paftasında yer alan 3038 ve 3059 numaralı sokakların bulunduğu 95, 104 ve 516 numaralı imar adalarına rastlayan mevcut yolların 2004 yılında onaylanan Revizyon İmar Planında yapılan teknik hatadan dolayı 3038 numaralı sokak güzergahının doğuya, 3059 numaralı sokak güzergahının ise güneye kaydırılması sonucu söz konusu imar adalarında çözümsüzlük oluşmuştur.söz konusu teknik hatanın giderilmesi amacı ile, yolların şekil ve büyüklükleri aynen korunarak fiili duruma uygun hale getirilmesi amacı ile 95, 104 ve 516 numaralı imar adalarının bulunduğu bölümde yer alan 8 ve 10 metrelik yolların imar planında düzenlenmesi amacı ile şehir plancısı Uğur BAYRAK tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin,3194 sayılı İmar kanunun 8/b maddesi gereğince onaylanmasının uygun olacağına, 11- Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih ve 15/170 sayılı meclis kararı ile komisyonumuza havale edilen İzmir İli, Torbalı İlçesi, Torbalı Ertuğrul ve Tepeköy Mahalleleri sınırlarında yer alan, Mithatpaşa caddesi, Gümüşpala caddesi, İsmetpaşa caddesi, Metropolis caddesi ve 5161 numaralı sokağa cepheli olan parseller mevcut imar planında yol boyu ticaret taramasına sahip olup, söz konusu hatların bazı bölümlerinde ticari taramalar teknik hata dolayısıyla işlenmemiştir. Söz konusu teknik hatanın giderilmesi amacı ile, imar planında teknik işlem sonucu işlenmeyen yol boyu ticaret taramalarının imar planına işlenmesi amacıyla, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin hazırlatılması hususunda, şehir plancısı Uğur BAYRAK tarafından hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği önerisinin, 3194 sayılı İmar kanunun 8/b maddesi gereğince onaylanmasının uygun olacağına, 12- Torbalı Mahallesi 29N1B pafta, 43 Ada 30 parsele ilişkin, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planında Belediye Hizmet Alanı ve Sosyal Tesis Alanı olarak belirlenerek, 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin 11.10.2010 tarih 1098 sayılı kararı ile onaylanmıştır. İzmir Büyükşehir Belediyesi nin 15.05.2012 tarih ve 5383 sayılı yazısı ile, 43 ada 30 numaralı parselin tapuda Metruk Mezarlık olarak kayıtlı olması nedeniyle Ağaçlandırılacak Alan (Mezarlık Alanı) olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği yapıldığı tarafımıza bildirilmiş olup,1/1000 ölçekli plan değişikliği talep edildiğinden, Kültürel Tesis alanı olarak planın devam etmesinin uygun olacağından İzmir Büyükşehir Belediyesinin, Ağaçlandırılacak Alan (Mezarlık Alanı) olarak belirlenmesine ilişkin kararın reddine karar verildi.denilmektedir. 6
Başkan; İmar Komisyonu Raporumuzun, komisyondan geldiği şekliyle oylarınıza sunuyorum arkadaşlar, Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, İmar Komisyonu Üyelerince hazırlanan İmar Komisyonu Raporu, Komisyondan geldiği şekliyle mevcudun oybirliği ile kabul B)HUKUK KOMİSYONU RAPORU (4) Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih Başkanlık Önergeleri Önerge 7 başlık ve 15/160 sayılı kararı ile komisyonumuzdan oluşturulması istenen Çocuk Koruma Evi Yönetmeliği 12.11.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi gazetede yayınlanan 6360 sayılı kanundaki maddede yapılan değişiklikler dikkate alınarak T.C. İZMİR TORBALI BELEDİYESİ ÇOCUK KONUK EVİ NİN KURULUŞ, İŞLEYİŞ, USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK ismiyle ekte sunulmuştur. Konunun Meclisce görüşülerek gerekli kararın alınmasını arz ederiz. Denilmektedir. Başkan;Değerli arkadaşlarım, Hukuk Komisyonumuz örnek bir Çocuk Sığınma Evi Yönetmeliği hazırladı. Yani her Belediyede olan örneğinden alındı ve Belediyemize uyarlandı. Uygun görürseniz bu Yönetmeliği kabul edelim ve yürürlüğe girsin. Herhangi söz almak isteyen olmadığına göre komisyondan geldiği şekliyle Çocuk Konuk Evi Yönetmeliğini oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, Belediye Meclisimizin 05.12.2012 tarih Başkanlık Önergeleri Önerge 7 başlık ve 15/160 sayılı kararı ile komisyonumuzdan oluşturulması istenen Çocuk Koruma Evi Yönetmeliği 12.11.2012 tarih ve 28489 sayılı Resmi gazetede yayınlanan 6360 sayılı kanundaki maddede yapılan değişiklikler dikkate alınarak T.C. İZMİR TORBALI BELEDİYESİ ÇOCUK KONUK EVİ NİN KURULUŞ, İŞLEYİŞ, USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK ismiyle aşağıda yazıldığı şekliyle kabulü mevcudun oybirliği ile kabul T.C. İZMİR TORBALI BELEDİYESİ KONUKEVLERİ ÇOCUK KONUK EVİ NİN KURULUŞ, İŞLEYİŞ, USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK AMAÇ Madde 1- Bu yönetmeliğin amacı; Çocuk Konuk Evi sisteminin kuruluş ve işleyişine ilişkin usul ve esasları, personelin görev, yetki ve sorumluluklarını belirlemektir. KAPSAM Madde 2- Bu yönetmelik 0-18 yaş arası bakım desteğine ihtiyacı olan çocuklara; a) Velisinin onayı, b) Vasisinin onayı, c) SHÇEK Genel Müdürlüğü veya Özel Koruma Evleri ile yapılan protokol gereği, 7
d) 5395 sayılı kanun gereği hakkında karar verilenler(çocuk hakimince hakkında koruma ve destekleme kararı alınan çocuklar) Bu maddelerden en azından birinin olması şartıyla, konuk evi müdürünün teklifi ve değerlendirme kurulunun uygun görüşü üzerine, Belediye Başkanının onayı ile Torbalı Belediyesi Çocuk Konuk Evinde yatılı olarak bakımlarının sağlanmasını kapsar. DAYANAK Madde 3-5393 sayılı Belediye Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununa dayanarak hazırlanmıştır. TANIMLAR Madde 4- a) Belediye : Torbalı Belediyesini, b) Başkan : Torbalı Belediye Başkanını, c) Meclis : Torbalı Belediye Meclisini, d) Müdürlük : Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğünü, e) Koordinatör : Çocuk Konuk Evinin yönetiminden sorumlu kişiyi, f) Gözetmen : En az Ön lisans mezunu olup, Çocuk konuk evlerinde tecrübe ve rehberliğinden faydalanabilecek personeli, g) Eğitim görevlisi : Kız meslek lisesi, Sağlık meslek lisesi mezunu, Bakıcı anne sertifikalı kişileri veya Öğretmen pedagojik sertifikasına sahip kişileri, h) Sorumlu : Başkanın onayıyla çalışma usulü belirlenmiş personeli, ifade eder. PERSONELİN STATÜSÜ Madde 5- Personel, MEB den onaylı çocuk eğiticisi yada bakıcı anne sertifikasına sahip veya üniversite ve liselerin ilgili bölümlerinden mezun olarak, bu alanda diploma sahibi olan kişilerdir. Statüsüne göre belediye personelinin bağlı olduğu personel yönetmeliğine tabidir. Gerek görüldüğünde hizmet alım yoluyla veya sözleşmeli olarak personel istihdamını meclis kararıyla yapabilir. Madde 6- Belediye, sosyal ve ekonomik yoksunluk içinde olup, korunmaya muhtaç kişilerin, geçici olarak barınma, beslenme, sağlık, sosyal ve psikolojik ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla, ihtiyaçlara göre müdürlüğün teklifi ve değerlendirme kurulunun uygunluk görüşü üzerine meclis kararınca Çocuk Konuk Evi açar. Konuk evleri ile ilgili yapılacak giderler belediye bütçesinden karşılanır. KABUL İÇİN GEREKLİ BELGELER Madde 7- Çocuk konuk evine kabulü istenen çocuklar için a) Veli izni, vasi izni, mahkeme kararı veya bir başka kurumla yapılan protokol maddesi ile ilgili resmi onaylı evrak b) Dilekçe, c) Nüfus cüzdanı sureti, d) Çocuğun, bulaşıcı ve sürekli ruhsal hastalığının bulunmadığına dair sağlık raporu, ) e) Sosyal araştırma Raporu. (Zabıta veya müdürlük personeli marifetiyle yapılacak araştırma sonucunda tutulan uygunluk raporu) f) Değerlendirme Kurulu uygunluk görüşü, g) Çocuk Konuk Evi kurallarına uyacağını bildirir belge, h) Belediye Başkanınca, alınmalarının kabulünün uygun görüldüğü evrakı. 8
KORUMA EVLERİ Madde 8- Çocuk Konuk Evi, eşler arası anlaşmazlık, ihmal, hastalık, kötü alışkanlık, yoksulluk, terk ve benzeri nedenlerle sokağa düşerek sosyal tehlike ile karşı karşıya kalan veya sokakta çalışan 18 yaşından küçük çocuk ve gençlerin geçici süre ile rehabilitasyonlarını ve topluma yeniden kazandırılmalarını sağlamak amacıyla kurulur. Çocuk Konuk Evinde temel olarak, 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu nun 5. ve 45. maddeleri gereğince, çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere çocuk yetiştirme konusunda; çocuklara da eğitim ve gelişmeleri ile ilgili sorunlarının çözümünde yol göstermeye yönelik danışmanlık hizmetleri yürütülür. Bu amaçla gerekli personel Belediye meclis kararına uygun olarak, Müdürlüğün uygun göreceği gönüllü kişilerden veya sivil toplum örgütlerinden seçilerek Belediye Başkanı tarafından görevlendirilir.) İLKELER Madde 9- Ev sistemiyle Hizmet verilmesi ana prensiptir. Her bir evin durumuna göre; evde kaç çocuğun kalacağı müdürlük tarafından belirlenir. Evlerin her birinde en fazla 6 çocuk barındırılabilir. a) Her evde, gözetmen veya ev sorumlusu ayrıca eğitmen çalıştırılır. b) Evlerde çalıştırılanlara, gereken eğitimleri aldırıldıktan sonra görev verilir. c) Evin adres ve telefonları, çocukların ailelerine ve arkadaşlarına verilmez. d) Ev işleri, çocuklarla ortak yapılarak sorumluluk duygusu aşılanır. e) Çocukların, belli periyotlar halinde sağlık taramaları yaptırılır. f) Açılan evler için gönüllü destek veren aileler oluşturulabilinir. g) Ev sistemine alınan çocuk, en fazla 18 yaşına kadar kalabilir. h) Müdürlükçe teklif edilip, başkanca onaylanan görev dağılım çizelgelerine titizlikle uyulur. i) Evde kalan çocuklardan, uymaları gereken kurallara uymayanlara ve görevlilerin görevlerini ihmalleri ortaya çıktığı zaman, müdürlüğün teklifi, Belediye Başkanı nın onayı ile gerekli kararlar alınabilir. j) Çocukların, psiko-sosyal ve bedensel yönden gelişimlerinin sağlanması amacıyla sosyal, kültürel ve sportif etkinliklere katılmaları sağlanır. k) Müdür, koordinatör, eğitmen, gözetmen, sorumlu, bakıcı ve diğer görevlilerin görevleri ile çalışma usulleri, müdürlüğün teklifi, başkanın onayı ile belirlenir. İhtiyaç hissedildiği zamanlarda güncelleştirilir. GENEL BİLGİLER Madde 10- Çocuk Koruma Evi için Torbalı Belediye Başkanlığı Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü bütçesinden pay ayrılır. BAĞIŞ Madde 11- Çocuk Konuk Evine yapılacak bağışlar, makbuz karşılığında Torbalı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürlüğünce kabul edilir. GENEL GİDERLER Madde 12- Çocuk Konuk Evinin; kirası, elektrik, su, yakıt, gaz, telefon, aidat, tamir, bakım vb. giderleri Torbalı Belediyesi tarafından karşılanır. Madde 13- Çocuk Konuk Evinin her türlü ihtiyacı 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu nun hükümlerine göre yapılır. 9
Madde 14- Her evin geçimi, müdürlükçe, aylık olarak verilecek avansla sağlanır. Her ev için alınacak para miktarı evdeki çocuk sayısına göre tespit edilir. Harcamalar, Mahalli İdareler Harcama Yönetmeliği nde yazılı belgeler alınarak yapılır. Belge alınamayan durumlarda ilgililerce tutanakla alım gerçekleştirilir. HARÇLIK Madde 15- Çocuk Konuk Evinde kalan çocuklara, her yıl müdürlüğün teklifi doğrultusunda, Belediye meclisi tarafından belirlenen miktarda aylık olarak harçlık verilir. Madde 16- Harçlıklar, çocukların gereksinim ve özelliklerine göre günlük, haftalık ya da aylık olarak imza karşılığında dağıtılmak üzere sorumlulara teslim edilir. ÇOCUKLARIN GİYİM GİDERLERİ Madde 17- Çocukların, 2596 sayılı Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine dair kanuna uygun bir şekilde giyinmeleri sağlanır. Madde 18- Çocuk Konuk Evinde bulunan çocuklara, mevsim itibariyle kışlık ve yazlık kıyafetler alınır. EĞİTİM VE ÖĞRETİM GİDERLERİ Madde 19- Öğrenim gören çocukların, eğitim ve öğretimlerine ilişkin her türlü araç-gereç ile sınava giriş harç masrafları, kayıt ücretleri ve diğer masrafları Torbalı Belediyesi tarafından karşılanır. İZİN Madde 20- Çocuk, konuk evine kabulü aşamasında, anne, baba ve izin verilebileceği diğer yakınları belirlenerek, bu kişiler ve aile hakkında hazırlanacak, sosyal inceleme raporuna göre koordinatörlüğün onayı ile izinli olarak verilebilir. İzin süresi 1 yılda 30 günü aşamaz. ZİYARET Madde 21- Çocukların, yakınları ile görüştürülmesi, ev sorumlularının haberi ile gerçekleşir. Çocukların ve personelin ziyaretçileri evde kalamazlar. GÖNÜLLÜ AİLE Madde 22- Ziyaretçisi olmayan, psikolojik ve sosyal açıdan bir aile yanında kalması uygun görülen çocuklar, sorumlular tarafından, gönüllü aileler hakkında hazırlanacak sosyal inceleme raporu doğrultusunda; hafta sonları, dini ve milli bayramlarda olmak üzere ailelerin yanında kalmalarına izin verilebilir. KAÇAK ÇOCUKLAR Madde 23- Çocuk Konuk Evinden, izinsiz olarak ayrılan çocuk; çocuk koruma evi sorumlusu tarafından koordinatöre bildirilir. Koordinatör ilgili makamlara ve ailesine bilgi vermek suretiyle araştırır. Ailesinin yanında olduğu veya yeri belirlenen ve yazılı tebligata rağmen 15 gün içinde çocuk konuk evine teslimi yapılmayan çocuğun ilişkisi kesilir. Tüm aramaların ve araştırmaların 1 yıl boyunca sonuç vermemesi halinde ise komisyon kararı ile çocuğun kaydı silinir. TUTULACAK DEFTERLER Madde 24- Çocuk Konuk Evinde, demirbaş defteri, harçlık defteri, personel izin defteri, çocuk izin defteri, nöbet defteri, çocuk kayıp defteri, çocuk sicil defteri, çocukların gelişim dosyaları ve müdürlükçe istenen raporlar sorumlular tarafından aylık olarak tutularak yılsonunda denetlenir. Bilgiler, koordinatöre belli zamanlarda gönderilir. 10
Madde 25- Gerçek ve tüzel kişiler ile Torbalı Belediyesi arasında yapılacak protokoller doğrultusunda, Torbalı Belediyesine ait olan vazifeler, bu yönetmelik çerçevesince yürütülür. YÜRÜRLÜK Madde 26- Hazırlanan bu yönetmelik, yayımı tarihinde yürürlüğe girer. YÜRÜTME Madde 27-27 Maddeden oluşan bu yönetmelik hükümlerini, Torbalı Belediye Başkanı yürütür. MADDE 4 Gündemin dördüncü maddesi Başkanlıktan gelen Önergelerin görüşülmesi hakkındaydı. BAŞKANLIK ÖNERGELERİ Önerge 1-( 5 )- Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; Meclis Başkanı ve Meclis Üyelerine Meclis ve Komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için 5393 Sayılı Yasanın 39. Maddesi uyarınca Belediye Başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte birini geçmemek üzere meclis tarafından belirlenecek miktarda 5393 sayılı Kanunun 32. Maddesi gereğince huzur hakkı ödenmesi konusunda karar alınmasını rica ederim. Denilmektedir. Başkan; Bu Kanunla belirlenen bir ücret arkadaşlar. Kanunla belirlenen ücret hesaplandığında 94,35-TL yapıyor, Başkanlıktan geldiği şekliyle 94,35-TL olarak oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, Meclis Başkanı ve Meclis Üyelerine Meclis ve Komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için 5393 Sayılı Yasanın 32. maddesi gereğince 2013 yılı için belirlenen Belediye Başkanına verilen günlük ücretin üçte biri tutarı olan 94,35-TL Huzur Hakkı ödenmesi mevcudun oybirliği ile kabul Önerge 2- ( 6 ) Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; 5393 Sayılı Yasanın 20. maddesi gereğince Meclisin olağan toplantı günlerinin ve tatil süresinin belirlenmesi hususunda meclisçe görüşülerek gerekli kararın alınmasını rica ederim.denilmektedir. Başkan; Değerli arkadaşlarım olağan toplantılarımızı ayın ilk haftasında yapıyoruz biliyorsunuz. Tatil ayı tespit etmemiz gerekiyor yani bir ay Meclisin tatil ayı olması gerekiyor. Gerçi Meclisimiz o ayda da genelde toplanıyor ama biz tatil ayı olarak Kurtuluş Etkinliklerinin olduğu ilk haftasında olduğu için Eylül kurtuluş günü, o etkinliklerle vakit geçeceği için tatil ayının Eylül ayı olarak yıllardır belirliyoruz. Uygun görürseniz yine aynı şekilde Eylül ayı diyelim ihtiyaç olduğunda zaten yine toplanırız. Meclis toplantılarının her ayın ilk haftasında yapılması ile Eylül ayının ise tatil ayı olarak oylarınıza sunuyorum, kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, 11
Belediye Meclis toplantılarının yasa gereği her ayın ilk haftasında yapılması ve Eylül ayının da tatil edilmesi mevcudun oybirliği ile kabul Önerge 3- ( 7 ) Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; 5393 Sayılı Kanunun 14. maddesinin (a) fıkrası gereği Belediyemizce, ilçemizde yaşayan vatandaşlarımızın faydalanabilmesi için spor, kültür, müzik ve beceri dallarında (Bale, Bağlama ve Gitar, Halk Oyunları, Halk Müziği, Fotoğrafçılık, Voleybol, Futbol, Basketbol, Step, Aerobik ve Satranç ) kurslarının açılması ve kurslarla ilgili başta usta öğreticiler olmak üzere kursla ilgili giderlerin 5393 Sayılı Yasanın 60. maddesinin (n) fıkrası gereğince harcamaların Belediye Bütçesinden karşılanması hususunun Meclisçe görüşülerek gerekli kararın alınmasını rica ederim. Denilmektedir. Başkan; Değerli arkadaşlarım bu yıllardır Belediyemizin yürüttüğü yediden yetmişe çocukların, gençlerin, orta yaşlıların ve yaşlıların, kadın, erkek her dalda düzenlediği kurslar. Ama her yıl başında bu kararı mutat olarak alıyoruz biliyorsunuz. Aksi görüşü olan arkadaşımız varsa söz verelim. Yoksa Başkanlıktan geldiği şekliyle 3. Önergeyi oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, kabul etmeyenler, 5393 Sayılı Kanunun 14. maddesinin (a) fıkrası gereği Belediyemizce, ilçemizde yaşayan vatandaşlarımızın faydalanabilmesi için spor, kültür, müzik ve beceri dallarında (Bale, Bağlama ve Gitar, Halk Oyunları, Halk Müziği, Fotoğrafçılık, Voleybol, Futbol, Basketbol, Step, Aerobik ve Satranç ) kurslarının açılması ve kurslarla ilgili başta usta öğreticiler olmak üzere kursla ilgili giderlerin 5393 Sayılı Yasanın 60. maddesinin (n) fıkrası gereğince harcamaların Belediye Bütçesinden karşılanması mevcudun oybirliği ile kabul Önerge 4- ( 8 ) Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; Belediyemizde 01.01.2013 tarihinden 31.12.2013 tarihine kadar 657 Sayılı Yasanın 4/B Maddesi ve 5393 Sayılı Yasanın 49. Maddesi gereğince kısmi zamanlı Sözleşmeli veya Tam zamanlı Sözleşmeli olarak, 4 Adet Avukat ve 2 Adet Veteriner Hekim; Tam zamanlı olarak da 2 Adet Şehir Plancısı, 3 Adet Mimar, 1 Adet Peyzaj Mimarı, 15 Adet Mühendis, 16 Adet Tekniker, 6 Adet Teknisyen, 4 Adet ekonomist, 4 Adet Uzman,1 Adet Ölçü Ayar Memuru, 2 Adet Tabip, 1 Adet Ebe, 1 Adet Hemşire, 4 Adet Sağlık Teknikeri, 2 Adet Sağlık Teknisyeni, 1 Adet Sağlık Memuru, 8 Adet Teknisyen Yardımcısı ve 3 Adet Sağlık Teknisyen Yardımcısı çalıştırılması; Beher aylık ücretlerinin ise 2013 yılı için açıklanan Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 2 nolu Genelgesinin 1 sayılı Sözleşme ücreti cetvelinde belirlenen ücretlerin, Tam Zamanlı Çalıştırılacak Sözleşmeli Personel için 657 Sayılı Kanuna göre Net aylık tutar (taban veya tavan), kısmı Zamanlı Sözleşmeli Personeller için ise Kısmi zamanlı Sözleşmeli Personel Net Ücret Tavan değerleri üzerinden yansıtılması hususunda gerekli kararın alınmasını rica ederim. Denilmektedir. Başkan;Değerli arkadaşlarım bu norm kadro ile verilen Belediyemize, ancak ataması olmadığında boş olan ve gerek beldelerimizde, gerekse merkez Belediyemizde daha önceki dönemde ve bu yılda görevlendirdiğimiz arkadaşlar var. Sözleşmeli olarak çalışan memur arkadaşlarımızın 31 Aralık ta biliyorsunuz sözleşmeleri bitiyor, 1 Ocak tan itibaren de yenileniyor. Yenilenmesi ile ilgili 12
karar bu. Burada tabi her yıl, bundan önceki yıllarda da sözleşmeli memur arkadaşlarımıza Bakanlığın tanıdığı en az ücreti Meclis olarak takdir ediyorduk. Sadece kısmi zamanlı olan, kısmi zamanlı çalışan Avukat arkadaşımıza Bakanlığın tanıdığı en yüksek ücreti veriyorduk. O da neden ona en yüksek ücreti veriyoruz, çok düşük çünkü. Kimse o paraya Avukatlık falan yapmaz. Belediyemizin bir sürü davası oluyor. Vatandaşlar dava açıyor, biz dava açıyoruz. Avukata verdiğimiz para 924,00 TL. ayda. 924 TL. ye kimse kimsenin avukatlığını yapmaz ama tabi bu arkadaşımız sorumluluk sahibi yapıyor bu işi. Uygun görürseniz kısmi zamanlı çalışan Avukat arkadaşımızı en yüksek ücretten,diğer sözleşmeli memur olarak tam zamanlı arkadaşlarımızı da en az ücretten sözleşmelerin yapılması ve devam etmesi konusunda karar alınması. Başkanlıktan geldiği şekliyle kısmi zamanlı çalışan Avukat arkadaşımız tavan ücret, diğerlerini taban ücret olmak üzere oylarınıza sunuyorum. Belediyemizde 01.01.2013 tarihinden 31.12.2013 tarihine kadar 657 Sayılı Yasanın 4/B Maddesi ve 5393 Sayılı Yasanın 49. Maddesi gereğince kısmi zamanlı Sözleşmeli veya Tam zamanlı Sözleşmeli olarak, 4 Adet Avukat ve 2 Adet Veteriner Hekim; Tam zamanlı olarak da 2 Adet Şehir Plancısı, 3 Adet Mimar, 1 Adet Peyzaj Mimarı, 15 Adet Mühendis, 16 Adet Tekniker, 6 Adet Teknisyen, 4 Adet ekonomist, 4 Adet Uzman,1 Adet Ölçü Ayar Memuru, 2 Adet Tabip, 1 Adet Ebe, 1 Adet Hemşire, 4 Adet Sağlık Teknikeri, 2 Adet Sağlık Teknisyeni, 1 Adet Sağlık Memuru, 8 Adet Teknisyen Yardımcısı ve 3 Adet Sağlık Teknisyen Yardımcısı çalıştırılması; Beher aylık ücretlerinin ise 2013 yılı için açıklanan Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğünün 2 nolu Genelgesinin 1 sayılı Sözleşme ücreti cetvelinde belirlenen ücretlerin, 5393 Sayılı Kanun Çerçevesinde Çalıştırılacak Sözleşmeli Personelin Unvan Bazında Ücret Tavanları, Tam Zamanlı Çalıştırılacak Sözleşmeli Personel için 657 Sayılı Kanuna göre Net aylık tutar Taban, Kısmi Zamanlı Sözleşmeli Personeller için ise Kısmi zamanlı Sözleşmeli Personel Net Ücret Tavan değerleri üzerinden yansıtılması mevcudun oybirliği ile kabul Meclis Üyesi Hasan KARATOKLU Meclis Toplantısından ayrıldı. Önerge 5- ( 9 ) Başkanlığın bu husustaki 02.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunun ek 1. Maddesi ile genel, katma ve özel bütçeli kurum ve kuruluşlarla Mahalli İdareler ve sermayesinin yarısından fazlası kamuya ait olan her nevi teşebbüs veya bağlı ortakların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memur kadroları ile sözleşmeli personel ve sürekli işçi kadrolarının % 2 sini kanunda öngörülen hak sahiplerinin istihdamı için ayrılması zorunluluğu olduğundan, Kamuda çalışması gereken memur oranı %2 olduğundan Dolu Boş memur Sayımız 309 olup; onun %2 si olan 6 Adet Memur kadrosu; Yine Kamuda çalışması gereken işçi oranı %2 olduğundan, Dolu Boş işçi sayımız 155 olup; onun %2 si ise 3 Adet İşçi kadrosu olduğundan; Buna göre 6 Adet memur, 3 Adet İşçi kadrosunun Terör Mağdurlarının istihdamı için tahsis edilmesi, konusunda 5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesi gereğince Meclisce görüşülerek gerekli kararın alınmasını rica ederim. Denilmektedir. Yazı İşleri Müdürü Zuhal Yalçın söz alarak; Başkanım yasa gereği almamız gereken bir karar bu. Başkan;Değerli arkadaşlarım, yasa gereği bu kararı alma durumundayız. Terör mağduru olan memur alırsak, 6 memur Terör mağduru kadrosu açacağız. İşçi alırsak ta 3 tane terör mağduru işçi kadrosu açacağız. Bu kadrolar ek kadro değil. Mevcut bize norm kadro ile verilenlerin içerisinden böyle bir tahsisat yapmamız gerekiyormuş; Bunu müfettiş arkadaşımız uyardı. Yazı İşleri Müdürü Zuhal Yalçın söz alarak; Evet tenkit var. 13
Başkan; Biz daha önce yapmamışız bunu; Bu konuda müfettişimizin layihada da belki incelediğiniz de göreceksiniz. Bu tenkiti ortadan kaldırmamız, bu kararı almamız gerekiyor. Söz alan yoksa Başkanlıktan geldiği şekliyle 5. Önergeyi oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, Kabul etmeyenler. 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunun ek 1. Maddesi ile genel, katma ve özel bütçeli kurum ve kuruluşlarla Mahalli İdareler ve sermayesinin yarısından fazlası kamuya ait olan her nevi teşebbüs veya bağlı ortakların 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memur kadroları ile sözleşmeli personel ve sürekli işçi kadrolarının % 2 sini kanunda öngörülen hak sahiplerinin istihdamı için ayrılması zorunluluğu olduğundan, Kamuda çalışması gereken memur oranı %2 olduğundan Dolu Boş memur Sayımız 309 olup; onun %2 si olan 6 Adet Memur kadrosu; Yine Kamuda çalışması gereken işçi oranı %2 olduğundan, Dolu Boş işçi sayımız 155 olup; onun %2 si ise 3 Adet İşçi kadrosu olduğundan; Buna göre 6 Adet memur, 3 Adet İşçi kadrosunun Terör Mağdurlarının istihdamı için tahsis edilmesi 5393 Sayılı Belediye Kanununun 49. Maddesi gereğince mevcudun oybirliği ile kabul Önerge 6- ( 10 ) Başkanlığın bu husustaki 03.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısında; Belediyemizde Norm Kadro İlke ve Standartlarına uygun olarak oluşturulan; Ulaşım Hizmetleri Md.lüğü,İnsan Kaynakları ve Eğitim Md.lüğü,Park ve Bahçeler Md.lüğü,Destek Hizmetleri Md.lüğü,Ruhsat ve Denetim Md.lüğü,Sosyal Yardım İşl. Md.lüğü.,Kültür ve Sosyal İşl. Md.lüğü,Bilgi İşlem Md.lüğü,Veteriner İşleri Md.lüğü ve Yapı Kontrol Md.lüğünün, 5393 Sayılı Yasanın 48. Maddesi gereğince Meclisce Birim olarak kuruluş işlemlerinin güncellenmesi konusunda Meclisce görüşülerek gerekli kararın alınmasını rica ederim.denilmektedir. Başkan; Değerli arkadaşlarım bu saydığımız Müdürlükler var olan birimler, ancak bunların bazılarının Birim Yönetmeliğini çıkarmışız, bazılarının çıkarmamışız Meclis olarak. Tabi o zamandan bu zamana çıkardıklarımız da da değişiklikler var. Belediye Kanunu değişti, bazı görevler eklendi, bazı görevler çıkarıldı. Toplam bir Yönetmelik hazırlansın tek bir yönetmelikte hepsini değerlendirelim. 6. önergenin Başkanlıktan geldiği şekliyle kabulüne ve tüm birimlerin çalışma yönetmeliklerinin hazırlanması için Hukuk Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, Kabul etmeyenler. Belediyemizde Norm Kadro İlke ve Standartlarına uygun olarak oluşturulan; Ulaşım Hizmetleri Md.lüğü,İnsan Kaynakları ve Eğitim Md.lüğü,Park ve Bahçeler Md.lüğü,Destek Hizmetleri Md.lüğü,Ruhsat ve Denetim Md.lüğü,Sosyal Yardım İşl. Md.lüğü.,Kültür ve Sosyal İşl. Md.lüğü,Bilgi İşlem Md.lüğü,Veteriner İşleri Md.lüğü ve Yapı Kontrol Md.lüğünün, 5393 Sayılı Yasanın 48. Maddesi gereğince Meclisce Birim olarak kuruluş işlemlerinin güncellenmesi, ayrıca Belediyemizde bulunan tüm Birimlerin Çalışma Yönetmeliklerinin hazırlanması konusunun Hukuk Komisyonuna havale edilmesi mevcudun oybirliği ile kabul 14
Önerge 7- ( 11 ) Başkanlığın bu husustaki 03.01.2013 tarihli sunuş yazısı okundu. Sunuş yazısıda; Belediyemizden muhtelif sebeplerden alacaklı bulunan hakiki ve tüzel kişiler muamelenin sonuçlanmasını beklemeden icraya müracaat ederek Belediyemiz nakit mevduatı ile bütün menkul ve gayrimenkullerine haciz koydurmak suretiyle alacaklarının tahsili yoluna gittiklerinden; amme hizmetinde aksaklıklar meydana gelmektedir. 5393 Sayılı Kanunun 15. maddesinde Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri hacz edilemez. denilmektedir. Bu madde hükmü içinde yer almayan diğer gelirlerimiz ile mülk ve varlıkları üzerine haciz konulmaması amme hizmetine tahsis şartına bağlı olup, bu hususun meclis kararı ile belirtilmesi gerekmektedir. 2013 mali yılı içinde yukarıdaki kanunda belirtili gelirlerimiz haricindeki diğer tüm gelirlerimizin yatırıldığı Ziraat Bankası, Halk Bankası, Vakıflar Bankası, İş Bankası, Akbank, Denizbank, Yapı Kredi Bankası ve İlçemizde bulunan diğer Banka Şubelerindeki Belediye hesabı, Otopark Hesabı, Fon Saymanlığı Hesaplarının ve Belediyemizin Daire ve Şubeleri; bahçeleri ile umuma ait gelir getirmeyen açık ve kapalı mahalleri ile yine gelir getirmeyen; sadece amme hizmetinin yürütülmesini sağlayacak eşya ve mallarının tümünün (Menkul ve Gayrimenkullerinin) amme hizmetine tahsis edilmesi ve bu hizmetler yönünden Kamu yararı kararının alınması, Ayrıca, ekli listede Belediyemiz mülkiyetindeki ve 22.03.2009 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi sınırları içersinde İlçe Kurulma ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması hakkındaki kanun hükümleri gereğince, Belde statüsünü kaybederek Belediyemize mahalle olarak bağlanan yerlerdeki (Ayrancılar-Yazıbaşı-Pancar-Subaşı-Karakuyu-Çaybaşı) dükkan ve gayrimenkullerin (Mükellefin adı ve soyadı yazılı) aylık ve yıllık kira gelirlerinin; Belediyemiz Temizlik İşlerinde aksamalar meydana geldiğinden İlçemizde mevcut 38 Mahallenin çöplerinin toplanması, İlçemizde kurulu 1 Merkez, 9 Semt Pazarı olmak üzere toplam 10 pazaryerinin temizletilmesi, temizlik işlerinin sağlıklı ve ivedi şekilde yapılabilmesi için çöp kamyonlarının, çöp traktörlerinin ve çöp konteynırlarının satın alınması gerektiğinden ve planlanan bu işlemler kamu hizmetine yönelik olduğundan, yukarıda söz konusu olan Belediyemizin mülkiyetinde bulunan dükkan ve gayrimenkullerin aylık ve yıllık kira gelirlerinin planlanan bu kamu hizmetlerinde kullanılmak üzere amme hizmetine tahsis edilmesi ve kamu yararı kararının alınmasını rica ederim. Denilmektedir. NO MÜKELLEFİN ADI VE SOYADI AYLIĞI(TL) YILLIĞI(TL) 1 CANER ÇOK 300,00 3.600,00 2 CANER ÇOK 320,00 3.840,00 3 SELMA ÇETİN 300,00 3.600,00 4 NEJLA TAŞKIRANVE MEHMET KAYA 430,00 5.160,00 5 MEHMET KAYA LTD.ŞTİ. 300,00 3.600,00 6 ÇOKLAR ET VE ET MAMÜLLERİ 300,00 3.600,00 7 SELMA ÇETİN 450,00 5.400,00 8 NAİL MEMİŞ 310,00 3.720,00 9 AHMET ÇETİN 300,00 3.600,00 10 SEMİH GÜLERCAN 300,00 3.600,00 11 MUTLU ÖZKAN 330,00 3.960,00 12 HASAN HAKAN YAZER 260,00 3.120,00 13 SALİH YAŞLAK 260,00 3.120,00 14 SALİH YALAK 310,00 3.720,00 15 ERCAN BOZDOĞAN 360,00 4.320,00 16 ERCAN BOZDOĞAN 360,00 4.320,00 17 İSMAİL YILDIZ 260,00 3.120,00 18 KEMAL AŞICI 250,00 3.000,00 19 KEMAL AŞICI 250,00 3.000,00 20 CEMAİL ATEŞ 260,00 3.120,00 15
21 ÖZPARILTI SEBZE MEY.LTD.ŞTİ 270,00 3.240,00 22 RAMAZAN TETİK 240,00 2.880,00 23 NAİL ŞEN 240,00 2.880,00 24 RAMAZAN TETİK 240,00 2.880,00 25 FARUK ÖZALTINDİŞ 240,00 2.880,00 26 AHMET İLERİ 240,00 2.880,00 27 NERMİN YENİKAYA 460,00 5.520,00 28 NERMİN YENİKAYA 240,00 2.880,00 29 GÖKÇE VURAL 275,00 3.300,00 30 GÖKÇE VURAL 340,00 4.080,00 31 ABBAS VURAL 230,00 2.760,00 73 ARİFE TÜRKSEVER 225,00 2.700,00 74 NİHAL İŞCAN 150,00 1.800,00 85 TAHMİSÇİOĞULLARI LTD.ŞTİ. 575,00 6.900,00 86 ATALAY UYSAL 605,00 7.260,00 87 SEMA ÖLMEZ 825,00 9.900,00 88 ÇOKLAR ET VE ET MAMÜLLERİ 670,00 8.040,00 89 A.SEMRAL ALPSÜ 670,00 8.040,00 90 ARSLAN GÜNAYDIN 1.020,00 12.240,00 91 D.MAKBULE KOCAMAN 771,00 9.252,00 92 AHMET VE ÖZER ÇETİN 825,00 9.900,00 93 RAİF ÇETİN 390,00 4.680,00 94 ÖZER ÇETİN 610,00 7.320,00 96 ARİF KESKİN 235,00 2.820,00 97 İBRAHİM SALTABAŞ 250,00 3.000,00 98 TAHMİSÇİOĞULLARI LTD.ŞTİ. 380,00 4.560,00 99 TAHMİSÇİOĞULLARI LTD.ŞTİ. 345,00 4.140,00 100 DOĞAN ÇOK 600,00 7.200,00 101 DOĞAN ÇOK 410,00 4.920,00 102 MUSA KAYNAK 420,00 5.040,00 103 AKIN TATIK 420,00 5.040,00 104 ÇOK ZİRAİ İLAÇ LTD.ŞTİ. 490,00 5.880,00 106 CÜNEYT TÜREGÜN 440,00 5.280,00 107 ŞERİF ALİ YİĞİT 475,00 5.700,00 108 CHP İLÇE BŞK. 235,00 2.820,00 111 METROPOLİS SPOR KULÜBÜ DERNEĞİ 120,00 1.440,00 112 DOĞRU YOL İLÇE BŞK. 250,00 3.000,00 113 DİDEM CENGİZ 200,00 2.400,00 115 ARİF SERHAT BAĞCI 285,00 3.420,00 120 OSMAN KURTULDU 670,00 8.040,00 121 EMİN YILDIZ 540,00 6.480,00 122 BİRSEL YILMAZ 572,00 6.864,00 124 RAHMİ AYDEMİR 572,00 6.864,00 125 MESUT BECER 75,00 900,00 127 SALİH GİRGİN 90,00 1.080,00 131 MÜMİN KURTULDU 140,00 1.680,00 134 ERDOĞAN TOKMAK 200,00 2.400,00 136 MUSA SERBEST 900,00 10.800,00 137 YÜCEL KURTEŞ 200,00 2.400,00 177 MAŞALLAH YALKALK 550,00 6.600,00 186 DSP İLÇE BŞK. 320,00 3.840,00 187 ÇOKLAR ET VE ET MAMÜLLERİ 260,00 3.120,00 192 KULE HİZ.İŞL.A.Ş. 8.955,00 8.955,00 252 KULE HİZ.İŞL.A.Ş. 15.365,00 15.365,00 270 VODAFONE TELEKOM.A.Ş 12.663,00 12.663,00 16
271 TÜRKCELL İLETİŞİM 16.524,00 16.524,00 272 TÜRKCELL İLETİŞİM 7.148,00 7.148,00 273 VODAFONE TELEKOM.A.Ş 13.046,94 13.046,94 278 RAMAZAN ALTINGEYİK 305,00 3.660,00 279 YEBA GID.NAK.İNŞ.TEKS.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 200,00 2.400,00 281 İBRAHİM YILDIZ 200,00 2.400,00 282 FERİDE DOBUR 300,00 3.600,00 283 ADALET GÜNDOĞDU 250,00 3.000,00 284 ADALET GÜNDOĞDU 250,00 3.000,00 285 FERİDE DOBUR 300,00 3.600,00 369 İŞTİM TELEKOM.A.Ş. 12.402,88 12.402,88 370 İŞTİM TELEKOM.A.Ş. 12.402,88 12.402,88 371 SAMİ YILMAZ DAY.TÜK.MAL.LTD.ŞTİ. 525,00 6.300,00 372 SAMİ YILMAZ DAY.TÜK.MAL.LTD.ŞTİ. 575,00 6.900,00 373 VELİ OLGUN 265,00 3.180,00 374 OSMAN BAŞKILIÇ 200,00 2.400,00 378 FERİT YAVİC 200,00 2.400,00 379 YAŞAR EKER 210,00 2.520,00 380 VODAFONE TELEKOM.A.Ş 6.243,00 6.243,00 381 YÜCEL KURTEŞ 430,00 5.160,00 394 TAİP ENE 150,00 1.800,00 400 MUZAFFER SÖZDER 160,00 1.920,00 401 CHP İLÇE BŞK. 150,00 1.800,00 430 ZAKİNE KUŞ 210,00 2.520,00 431 İLKER YILDIZ 380,00 4.560,00 432 YEBA GID.NAK.İNŞ.TEKS.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 165,00 1.980,00 433 MEHMET ZAFER ALPSÜ 320,00 3.840,00 434 İBRAHİM YILDIZ 285,00 3.420,00 437 TORBALI SANAT MÜZİĞİ 99,00 1.188,00 439 TORBALI SANAT MÜZİĞİ 120,00 1.440,00 444 BAYRAM EFE 630,00 7.560,00 445 ERDAL ERBUDAK 160,00 1.920,00 446 ALFEMO 1.000,00 1.000,00 447 MEHMET TOPAL 110,00 1.320,00 448 MEHMET TOPAL 110,00 1.320,00 451 ÇAPAK GENÇLİK SPOR KLB. 40,00 480,00 453 NURİ GÜNAYDIN 200,00 2.400,00 454 ENGİN YILMAZ 110,00 1.320,00 455 MUSA SERBEST 275,00 3.300,00 456 MUSTAFA İZGİ 110,00 1.320,00 457 ELİF AKYÜZ 175,00 2.100,00 460 SAMİ ÇAN 245,00 2.940,00 462 METROGARAJ OTOPARK TUR. 180,00 2.160,00 464 MAHMUT ŞENYÜZ 180,00 2.160,00 465 MURAT ÇEVİK 405,00 4.860,00 466 REMZİBEY NAK.KOM.LOJ.KARGO LTD.ŞTİ. 450,00 5.400,00 467 ERDAN YILMAZ 250,00 3.000,00 468 MUSTAFA KÖKLÜ 335,00 4.020,00 469 BÜLENT TÜRKYILMAZ 565,00 6.780,00 470 S.S.MOTORLU TAŞIYICILAR KOOP. 405,00 4.860,00 471 OVİS ORTAK VEZNE İŞL.SİS.TİC.A.Ş. 150,00 1.800,00 472 GÜRKAN TEKS.TAŞ.KARGO.LTD.ŞTİ. 540,00 6.480,00 474 ERDAL ERDOĞAN 330,00 3.960,00 475 HASAN HÜSEYİN SOYLU 3.000,00 36.000,00 476 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 1.850,00 22.200,00 17
477 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 610,00 7.320,00 478 OVİS ORTAK VEZNE İŞL.SİS.TİC.A.Ş. 150,00 1.800,00 479 KADİR KESKİN 125,00 1.500,00 480 ASİYE SARIGÖL 300,00 3.600,00 481 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 130,00 1.560,00 482 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 130,00 1.560,00 483 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 130,00 1.560,00 484 CAHİT KIZAN 260,00 3.120,00 485 FERİT BARDAKÇI 100,00 1.200,00 486 ERCAN ÖCAL 900,00 10.800,00 488 BRÖVE PATİSSERİE SADEM GID.LTD.ŞTİ. 1.015,00 12.180,00 490 NURCAN PORTAKAL 225,00 2.700,00 492 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 550,00 6.600,00 493 GÜNÖY GID.TAR.ÜRÜ.LTD.ŞTİ. 345,00 4.140,00 494 ÖZGE ŞÖLEN TUGAYER 546,00 6.552,00 496 EMRE İPOR 200,00 2.400,00 497 ŞÜKRÜ TÜRKYILMAZ 1.430,00 17.160,00 498 KABİL BENLİ 187,00 2.244,00 499 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 1.210,00 14.520,00 500 AYRANCILAR ÖZEL SAĞLIK HİZ.LTD.ŞTİ. 1.210,00 14.520,00 501 MÜZEYYEN ALTINBAY 150,00 1.800,00 502 HAYDAR SERT 250,00 3.000,00 503 ŞEFİK YILDIRIM 490,00 5.880,00 504 OĞUZHAN ORAL 520,00 6.240,00 505 NURİ KARAKAYA 220,00 2.640,00 506 AYHAN EMİNOĞLU 150,00 1.800,00 507 S.S 57 NOLU MOTORLU TAŞ.KOOP. 255,00 3.060,00 508 S.S 57 NOLU MOTORLU TAŞ.KOOP. 105,00 1.260,00 509 MUAMMER BERŞE 125,00 1.500,00 510 EMİNE EVRAN 480,00 5.760,00 511 SÜLEYMAN PINAR 480,00 5.760,00 512 OLGUN DOĞAN 805,00 9.660,00 513 FEDAİ BULUT 120,00 1.440,00 514 FEDAİ BULUT 280,00 3.360,00 515 OSMAN OK 280,00 3.360,00 517 AYRANCILAR SPOR KULÜBÜ 30,00 360,00 519 FATİH ADANAR 180,00 2.160,00 521 OSMAN İÇEL 150,00 1.800,00 522 ALİ ÇOKER 100,00 1.200,00 523 ALİ GEMİCİ 120,00 1.440,00 524 NEŞET ATLI 300,00 3.600,00 526 MURAT DİNÇ 80,00 960,00 530 TAHİR ORAL 500,00 6.000,00 531 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 891,00 10.692,00 532 ENGİN ÖZÜTÜRK 325,00 3.900,00 533 ÖZBEKMEZCİ GID.İNŞ.LTD.ŞTİ. 375,00 4.500,00 534 MUTLU ÇETİN 170,00 2.040,00 535 ŞEHMUS TAYGÜN 410,00 4.920,00 536 ÇAYBAŞI PTT 330,00 330,00 538 ÇETİN AKYIL 190,00 2.280,00 539 YUSUF ÇAKIR 80,00 960,00 540 ÖZER DURMAZ 25,00 300,00 542 ADNAN YILMAZ 190,00 2.280,00 543 ADNAN YILMAZ 80,00 960,00 544 ADNAN YILMAZ 80,00 960,00 18
545 ADNAN YILMAZ 80,00 960,00 546 ADNAN YILMAZ 80,00 960,00 547 ADNAN YILMAZ 80,00 960,00 548 HASAN PAMUK 85,00 1.020,00 549 COŞKUN HEPÇEKER 1.320,00 15.840,00 550 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 275,00 3.300,00 551 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 132,00 1.584,00 552 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 1.210,00 14.520,00 553 YAŞAR GENÇTÜRK 2.200,00 26.400,00 554 BİL-COM BİLİŞİM HİZ.BİLGİ.İŞLEM ELK.LTD.ŞTİ. 7.500,00 7.500,00 555 RAMAZAN TETİK 120,00 1.440,00 556 ÖZKAYA ZİRAİ ÜR.YAK.OTO NAK.DAY.TÜK.LTD.ŞTİ. 650,00 7.800,00 558 TORBEL TORBALI GID.İNŞ.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. 220,00 2.640,00 559 LÜTFİ AKSU 360,00 4.320,00 560 AHMET OK 455,00 5.460,00 561 MUSTAFA TEKİN 255,00 3.060,00 GENEL TOPLAM 847.026,70 Başkan; Değerli arkadaşlarım bunun yazımı da okuması da uzun sürüyor. Hepimizin bildiği mutat her yıl aldığımız Kamu yararına tahsis kararı. Neden alıyoruz bu kararı herhangi hacze, şuna,buna Belediye maruz kalmasın diye. Allaha şükür Belediyemizin öyle hacze düşecek borcu falan yok, devlete de, millete de yok. Ama sonuçta Belediye de bir işletmedir. Yarın sıkışabilir, şöyle olabilir,böyle olabilir veya bir takım iş yaptığımız kuruluşlarla anlaşmazlığa düşebiliriz. Kötü yaptırımlar ortaya çıkabilir. Bunun için Belediyenin malını, mülkünü muhafaza anlamında kamu yararına tahsis edilmesini her yıl başında alıyoruz. Bugüne kadar ihtiyacımız olmadı ama yine de bu kararı her yıl aldığımız gibi alalım uygun görürseniz. Görüşü olan arkadaşımız varsa, Olmadığına göre oylarınıza sunuyorum geldiği şekliyle. Kabul edenler, Kabul etmeyenler. Belediyemizden muhtelif sebeplerden alacaklı bulunan hakiki ve tüzel kişiler muamelenin sonuçlanmasını beklemeden icraya müracaat ederek Belediyemiz nakit mevduatı ile bütün menkul ve gayrimenkullerine haciz koydurmak suretiyle alacaklarının tahsili yoluna gittiklerinden; amme hizmetinde aksaklıklar meydana gelmektedir. 5393 Sayılı Kanunun 15. maddesinde Belediyenin proje karşılığı borçlanma yoluyla elde ettiği gelirleri, şartlı bağışlar ve kamu hizmetlerinde fiilen kullanılan malları ile belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirleri hacz edilemez. denilmektedir. Bu madde hükmü içinde yer almayan diğer gelirlerimiz ile mülk ve varlıkları üzerine haciz konulmaması amme hizmetine tahsis şartına bağlı olup, bu hususun meclis kararı ile belirtilmesi gerekmektedir. 2013 mali yılı içinde yukarıdaki kanunda belirtili gelirlerimiz haricindeki diğer tüm gelirlerimizin yatırıldığı Ziraat Bankası, Halk Bankası, Vakıflar Bankası, İş Bankası, Akbank, Denizbank, Yapı Kredi Bankası ve İlçemizde bulunan diğer Banka Şubelerindeki Belediye hesabı, Otopark Hesabı, Fon Saymanlığı Hesaplarının ve Belediyemizin Daire ve Şubeleri; bahçeleri ile umuma ait gelir getirmeyen açık ve kapalı mahalleri ile yine gelir getirmeyen; sadece amme hizmetinin yürütülmesini sağlayacak eşya ve mallarının tümünün (Menkul ve Gayrimenkullerinin) amme hizmetine tahsis edilmesi ve bu hizmetler yönünden Kamu yararı kararının alınması, Ayrıca, ekli listede Belediyemiz mülkiyetindeki ve 22.03.2009 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi sınırları içersinde İlçe Kurulma ve Bazı Kanunlarda Değişiklik yapılması hakkındaki kanun hükümleri gereğince, Belde statüsünü kaybederek Belediyemize mahalle olarak bağlanan yerlerdeki (Ayrancılar-Yazıbaşı-Pancar-Subaşı-Karakuyu-Çaybaşı) dükkan ve gayrimenkullerin (Mükellefin adı ve 19
soyadı yazılı) aylık ve yıllık kira gelirlerinin; Belediyemiz Temizlik İşlerinde aksamalar meydana geldiğinden İlçemizde mevcut 38 Mahallenin çöplerinin toplanması, İlçemizde kurulu 1 Merkez, 9 Semt Pazarı olmak üzere toplam 10 pazaryerinin temizletilmesi, temizlik işlerinin sağlıklı ve ivedi şekilde yapılabilmesi için çöp kamyonlarının, çöp traktörlerinin ve çöp konteynırlarının satın alınması gerektiğinden ve planlanan bu işlemler kamu hizmetine yönelik olduğundan, yukarıda söz konusu olan Belediyemizin mülkiyetinde bulunan dükkan ve gayrimenkullerin aylık ve yıllık kira gelirlerinin planlanan bu kamu hizmetlerinde kullanılmak üzere amme hizmetine tahsis edilmesi ve kamu yararı kararının alınması Meclis Başkanı R.İsmail UYGUR ve CHP Grubundan Ömer Şentürk, Mehmet Emirdar, İbrahim Cinkılıç, Ekan Zeylan, Sefer İpekli, Önder Deveci, Osman Sargın, Mehmet Kurt, Yalçın Efe,Düzgün Yılmaz, Sabri Girgin,Mehmet Yıldız Sivrikaya, Mithat Tekin, Nurettin Gündoğdu nun 15 Kabul oyu ile AKParti Grubundan Nurettin Albaş, Cevdet Kıvılcım, Hüseyin Karaman ve Mehmet Türkoğlu nun 4 Red oyuna karşın oyçokluğu ile kabul Önerge 8- ( 12 ) Başkanlığın havalesiyle meclise sunulan İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 28.12.2012 tarih ve 2013/5360-69 sayılı müzekkere yazıları okundu. Müzekkere yazılarında; İlçemiz Ayrancılar İnönü Mahallesi 1A.2C Pafta 203 ada 4 numaralı parselin sahibi Hasan CEYLAN, ilgili parselin bitişiğindeki müstakil yapılaşmaya elverişli olmayan Torbalı Belediyesi adına 203 Ada 6 numaralı parselde kayıtlı 31.00 m2 miktarındaki taşınmazı satın almak üzere 04.12.2012 Tarih ve 2012/D-7493-5360 sayılı dilekçe ile Belediye Başkanlığı na müracaat etmiştir. Aşağıda miktarı ve özellikleri belirtilen müstakil yapılaşmaya elverişli olmayan, Hasan CEYLAN a ait 203 Ada 4 numaralı taşınmazın bitişiğindeki 203 Ada 6 numaralı parselin satılması hususunun; 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. maddesinin (e) bendi gereğince Meclisce görüşülerek gereken kararın alınmasını arz ederim. Denilmektedir. Mahalle Pafta Ada Parsel İmar durumu Toplam Alan AYRANCILAR İNÖNÜ 1A-2C 203 6 BİTİŞİK NİZAM 3 KATLI KONUT 31,00 m2 Başkan;Değerli arkadaşlarım bu 2 tanesi Ayrancılar da, 2 tanesi Çaybaşı da olmak üzere 4 gayrimenkul. 8.,9.,10. Ve 11. Maddelerde. Bu gayrimenkuller üzerinde bir tanesinde 31 m2 hissemiz varmış. Bir tanesinde 109 m2 hissemiz varmış. Bir tanesinde 3,5 m2 hissemiz varmış. Bir tanesinde gene 109 m2 hissemiz varmış. Bunların üstünde, hepsinin üstünde de vatandaşların evi var. Vatandaşlar evlerini yapmışlar. Arsanın diğer hisseleri de onlara ait. Bunların satışını, bu bizde olan arsa hissesinin satışını istiyor vatandaşlarımız. Bunların 109 m2 lik olan iki hissesine daha önce karar vermişiz biz, daha önce ki yıl Mecliste karar vermişiz ama o günkü şartlarda imkanları olmamış,satın alamamışlar. M2 leri 31 m2,3,5 m2, o 109 m2 yi de daha önce karar almışız o gün para denk gelmemiş almamışlar. Yıl geçti şimdi bir daha talep ediyorlar. 8.,9.,10. Ve 11. Önergeleri uygun görürseniz satışı yönünde oylarınıza sunuyorum. Kabul eden arkadaşlar, Kabul etmeyenler. İlçemiz Ayrancılar İnönü Mahallesi 1A.2C Pafta 203 ada 4 numaralı parselin sahibi Hasan CEYLAN, ilgili parselin bitişiğindeki müstakil yapılaşmaya elverişli olmayan Torbalı Belediyesi adına 203 Ada 6 numaralı parselde kayıtlı 31.00 m2 miktarındaki taşınmazı satın almak üzere 04.12.2012 Tarih ve 2012/D-7493-5360 sayılı dilekçe ile Belediye Başkanlığı na müracaat etmiştir. Aşağıda miktarı ve özellikleri belirtilen müstakil yapılaşmaya elverişli olmayan, Hasan CEYLAN a ait 203 Ada 4 numaralı taşınmazın bitişiğindeki 203 Ada 6 numaralı parselin satılması 5393 Sayılı Belediye Kanununun 18. maddesinin (e) bendi gereğince mevcudun oybirliği ile kabul 20