T.C. Resmi Gazete Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920 YönetimveYazı işleri için Başbakanlık Netriyat ve Müdevvenat Genel Müdürlüğüne başvurulur. 9 Ekim 1977 PAZAR Sayı : 16079 YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ Gümrük ve Tekel Bakanlığından: Yönetmelikler Gümrük Yönetmeliğindeki Değişikliğe İlişkin Yönetmelik Madde 1 3/2/1973 günlü 14437 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Gümrük Yönetmeliğinin 7/11/1978 günlü, 15756 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan değişik şekli aşağıdaki şekilde yeniden düzenlenmiştir: «Madde 1204 Muaflıktan yararlanacak eşya sahibinin son oturduğu yerden evinde mevcut eşyasının nakli suretiyle getirilmiş olmalıdır. Kullanılmamış ev eşyasının muaflıktan yararlanabilmesi İçin sahibinin oturduğu mahalde, hareketlerinden en az 6 ay evvel satın alınmış Olduğu belgelenmelidir. İthal eden, kendi evinde mevcut eşyasını orada bırakıp da, başkasına alt ev eşyasını getirmiş ise, muaflıktan yararlanamaz.» Madde 2 Bu Yönetmelik 15 gün sonra yürürlüğe girer. Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisi Başkanlığından : Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisi Doktora Yönetmeliği Doktora Adaylarında Aranan Şartlar : Madde 1 1184 sayılı Kanun uyarınca Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisinde bu yönetmelik hükümlerine göre doktora çalışmalarını başarı ile tamamlayan adaylara, doktora jürisinin teklifi ve ilgili Bölüm Profesörler Kurulunun kararıyla, doktorayı; a) Mühendislik ve Mimarlık dallarında yapanlara «Doktor Mühendis» veya «Doktor Mimar», 8/9/1977 Tarih ve 16078 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de Bakanlar Kurulunun 7/13949 ve 7/13951 Sayılı Kararları İle İmar ve İskân Bakanlığına Ait Müşterek Kararnameler Yayımlanmıştır. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 3305
Sayfa: 2 RESMİ GAZETE 9 Ekiım 1977 Sayı: 16079 b) İkinci maddenin c fıkrasında belirtilmiş olan bilim dallarında yapanlara «Fen Doktoru» unvanı verilir. Madde 2 Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisinde doktora yapacak adaylardan aşağıdaki önşartlar aranır: a) Devlet memuru olabilmeyi önleyecek bir mertebede hükümlü olmamak, b) Mühendis veya Mimarlık öğrenimi yapmış olanlar için, Türkiye'de yük sek mühendis veya yüksek mimar unvanına sahip olmak; d) Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademilerinde görevli asistanlar için, asillikleri onanmış olmak; c) Matematik, Fizik, Kimya ve Jeoloji bilim dallan için, üniversitelerin doktora çalışması konusu ile ilgili öğrenim yapan bir fakültesinde lisans yapmış bulunmak, e) Doktora yapacak olan aday dışardan müracaat ediyorsa ayrıca, birisi doktora çalışmalarını yönetecek öğretim üyesi olmak üzere, ilgili Bölüm Profesörler Kurulunca, seçilecek üç kişilik bir jüri önünde başarılı bir bilim imtihanı vermiş olması gerekir. Bu jüri, kararlarını çoğunlukla verir. Ancak isteklinin doktora adaylığına kabulü için çalışmaları yönetecek öğretim üyesinin olumlu oyu şarttır. f) Almanca, Fransızca, İngilizce veya Bölüm Profesörler Kurulunca kabul edilmesi şartıyle diğer bilim dillerinden birinden yapılacak dil imtihanında başarılı olmak veya bu dillerden devlet lisan imtihanını vermiş bulunmak. Doktora Adaylığı için Başvurma ve jürinin seçimi: Madde 3 İstekliler her yıl Ekim ayı sonuna kadar ilgili Bölüm Başkanlığına gerekli belgeleri ekliyerek bir dilekçe ile başvurur. Bölüm Profesörler Kurulu, ilgili bilim dalı öğretim üyesi ve bu öğretim üyesinin bağlı bulunduğu kürsü yöneticisi ile istişare ederek isteklinin müracaatını kabul veya reddeder. Bölüm Profesörler Kurulu doktora çalışmasını yönetecek öğretim üyesini tespit eder ve üç kişilik yabancı dil imtihan jürisini seçer. yabancı dil imtihanı ve çalışmaların yönetimi: Madde 4 Müracaatı kabul edilen istekli 2. maddenin (f) fıkrasında bildirilen yabancı dillerin birinden, doktora konusu ile ilgili takriben 300 kelimelik bir metni, Türkçeye çevirir. İmtihanda başarı gösterenlere doktora tezi verilir ve kendilerine Doktora Adayı denir. Madde 5 Doktora tezi adaya engeç, başvurulduğu öğretim yılı Ocak ayının ilk yarısında verilir. Tezin konusu ve kapsamı, tezi yönetecek öğretim üyesiyle aday tarafından yazılı olarak tespit edilir. Tezi yöneten öğretim üyesi, çalışmalar esnasında ve çalışmaların seyrine göre, ilk tespit edilen kapsamın dışına çıkan ve tezin mükemmeliyetine hizmet edecek kısımların incelenmesini de isteyebilir. Madde 6 Doktora çalışmalarını yöneten öğretim üyesi, adayın bu çalışmaları için faydalı ve zorunlu gördüğü ders, seminer, uygulama ve laboratuvarlara iştirak etmesini isteyebilir ve tanzim eder. Keza araştırmalar esnasında lüzumlu gördüğü teorik ve deneysel çalışmaları düzenler. Hazırlık safhasında görülen ders, seminer, uygulama ve laboratuvarlardaki çalışmaların yeterli görülmesi, bunları yönetecek öğretim üyelerinden alınacak başarı belgeleri ile belgelendirilir. Bu ders, seminer, uygulama ve laboratuvarlarda başarı gösterilmemesi halinde, bunların tekrarlatılması ve başka çalışma programının tanziminde doktorayı yöneten öğretim üyesi yetkilidir. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 3306
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 3 Tez: Madde 7 Doktora adayı, tez'in kendisine verilmesinden itibaren en geç 3 yıl içinde çalışmalarını bitirir ve ilgili Bölüm Başkanlığına 4 nüsha olarak yeni Bölüm Profesörler Kurulu, yönetici öğretim üyesinin tavsiyesi halinde, bu müddeti bir yıl daha uzatabilir. Madde 8 Doktora tezinde aşağıdaki özellikler aranır: a) Doktora tezinin bilim, teknik ve sanatta inceleme ve araştırmada izlenen yollar bakımından önemli bir ilerleme veya yenilik teşkil edecek ve mevcut bilgilere yeni katkılarda bulunacak nitelikte bulunması şarttır. Doktora tezi, adayın bağımsız, bilimsel inceleme, orjinal araştırma yeteneğini gösteren bir kapsam ve değer taşımalıdır. b) Tez'in ön kısmında tezin hedef ve sonuçlarını gösteren en çok üç sahifelik bir özet ve Özetin Almanca, Fransızca, ingilizce dillerden birindeki çevirisi bulunmalıdır. c) Tez'in son kısmında, faydalanılan kaynaklar, ayrıntılı olarak gösterilmelidir. Ayrıca adayın kısa bir biyografisi de bulunmalıdır. Madde 9 Doktora adayı, imtihan jürisi tezi incelemeden önce, tezin ihtiva ettiği yenilikleri ve neticeleri başka bir yerden almadığına dair yazılı bir beyanı imza edip Bölüm Başkanlığına verir. Tezin İncelenmesi Ve Kabulü : Madde 10 İlgili Bölüm Profesörler Kurulu biri doktora çalışmasını yöneten öğretim üyesi olmak üzere üç kişilik doktora jürisini seçer. Madde 11 İlgili Bölüm Başkanlığı verilen tezin birer nüshasını, bütün sahifelere mühürlü olarak, bir hafta içinde jüri üyelerine dağıtır ayrıca Bölüm öğretim üyeleri de tezin verildiğinden haberdar edilir ve tezin bir nüshası Bölüm Başkanlığında öğretim üyelerinin incelemelerine hazır tutulur. Madde 12 Jüri üyeleri doktora tezini en geç 6 ay içinde inceliyerek raporlarını ayrı ayrı Bölüm Başkanlığına verirler. Bu sürenin belirli bir kısmının tatil dönemine rastlaması halinde, raporların en geç ne zaman verileceğim Bölüm Yönetim Kurulu tayin eder ve jüri üyelerine bildirir. Bundan sonra Bölüm Başkanı jüri üyeleri ile bir toplantı yapar ve tezin savunulabilir ir olduğunun kabulü veya reddi hakkında gerekçeli ortak bir raporun düzenlenmesini sağlar. Doktora tezinin savunulabilir olduğunun kabulü için. birisinin yönetici öğretim üyesi olması kaydı ile, en az iki jüri üyesinin olumlu oyu şarttır. Madde 13 Ortak raporda tezin; a) Savunulabilir olduğu veya reddedildiği; b) Belirli Bölümlerin düzeltilmesi veya genişletilmesi gerekliliği hususları açıkça ifade edilir ve durum adaya bildirilir. Tamamlanması gereken tez için adaya yeniden en çok bir yıllık bir süre verilir ve tez bu süre sonunda 7. madde uyarınca yeniden Bölüm Başkanlığına verilir. Tezin Savunulması: yeni Madde 14 Tezi kabul edilen aday Bölüm Başkanlığı ve jüri üyelerinin müştereken tespit edecekleri gün ve saatte sözlü savunmaya çağırılır. Bu savunma en geç, olumlu rapor tarihini izleyen bir ay içinde yapılır ve birbuçuk saatten fazla süremez. Doktora jürisinin teklifi ve Bölüm Yönetim Kurulunun kararı ile sa vunma gününde değişiklik yapılabilir. Sözlü savunmada aday, verdiği tezin kap samı, uygulanan teorik ve deneysel metodlar, elde edilen sonuçlar, bulunan yerilikler ve sağlanan katkılar hakkında bilgi verir; jüri üyelerin tezin düzenlenmesi ve muhtevası hakkında ve tezin bağlı bulunduğu bilim dalıyla ilgili sorularını ce Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3307
Sayfa: 4 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 yaplandırarak konuya hakimiyetini ispatlar. Sözlü savunmada Akademi öğretim üyeleri ve yardımcıları bulunabilirler. Sözlü savunmada başarı gösteremiyen aday en erken 6 ay sonra yeni bir savunmaya tabi tutulur. Bu savunmada da başarı sağlayamıyan adayın o tezle ilgili hakkı kaybolur. Tez Savunulmasından Sonra Yapılacak İşlemler: Madde 15 Sözlü savunmada başarı gösteren adayın doktora çalışmaları hakkında jüri, ortak bir rapor düzenler ve Bölüm Başkanlığına verilecek bu rapor da tezin sözlü savunması dahil, doktoranın derecesi «Pekiyi» ve «İyi» olarak belirtilir. Savunma sonucu adaya sözlü olarak bildirilir. Madde 16 Doktora, Bölüm Profesörler Kurulunun onamı ve Akademi Yönetim Kurulunun kararı ile kesinleşir ve adaya resmen bildirilir. Doktora sahibi tezini bastırmağa ve 150 nüshasını Bölüm Başkanlığına vermeğe mecburdur. Doktora sahibi tezlini bastıramazsa, Akademi tezi bastırabilir. Bu takdirde eser Akademinin olur ve telif hakkı ödenmez. Ancak basılmış tezin 50 nüshası sahibine bedelsiz verilir. Tezin bastırılması ile iglili her türlü çalışmalar adayın sorumlulu ğundadır. Aday bu arada jürinin tavsiyelerine uymak zorundadır. Tezin ilk sabitesinde tezin hangi Akademi ve Bölümünde yapıldığı, yönetici öğretim üyesinin ve jüri üyelerinin adları, tezin konusu ile sözlü savunma tarihi yazılır. Madde 17 Aday, doktoranın 16. madde hükümlerine göre kesinleşmesinden sonra, «Doktor Mühendis», «Doktor Mimar» veya «Fen Doktoru» unvanını kullanabilir. Madde 18 Doktor unvanım kazanan adaya Akademi Başkanlığı tarafından doktora diploması verilir. Diplomada Akademi Başkanının ve ilgili Bölüm Baskınının imzası bulunur. Madde 19 Doktor unvanını alanların evvelce Akademi organlarına verdikleri belgelerin doğru olmadığı veya tezin başkası tarafından hazırlandığı anlaşılırca kendi ifadesine de müracaat edildikten sonra, Bölüm Başkanlığının teklifi üzerine, Akademi Yönetim Kurulu doktor ünvanını geri alır. Madde 20 Bu Yönetmelik Resmî Gazete'de yayımından sonra yürürlüğe girer. Madde 21 Bu Yönetmeliği Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Aka demisi Başkanı yürütür. Geçici Madde Akademi asistanlarından olup önceden yeterlik çalışmalarını başarı ile tamamlamış olanlardan ikinci maddenin (f) fıkrasında istenen şartı aranmaz. Milli Savunma Bakanlığından : Müşterek Kararnameler Karar Sayısı: 18809 1. Bu Kararda isimleri yazılı (10) hâkim subayın karşılarında gösterilen görevlere atanmaları uygun görülmüştür. 2. Bu Kararı Millî Savunma Bakam yürütür. FAHRİ Ri S. KO KORÜTÜRK Başbakan Milli Savunma Bakam S. DEMİREL EL Dr. S. BİL BİLGİÇ Ege Or. K. lığı Ad. Müş. Ynd. lığından, Hâk. Alb. Doğan Acır, 949-Top-59, Ege Or. K. lığı Adlî Müşavirliğine. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3308
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 5 Kara K. K. lığı Huk. İşi. Md. Jüğü emrinden, Hâk. Alb., Tahsin Şuğle, 953-12, Kara K. K. lığı Hukuk İşleri Müdürlüğüne. Gnkur. Ad. Müş. liği Huk. İşl. Md. lüğünden, Hâk. Alb., Erdoğan Başhekim, 953-b-18, Gnkur. Bşk. lığı Adlî Müşavirliğine. 1 inci Or. K. lığı As. Mah. As. Hâk. iliğinden, Hâk. Alb., Gültekin Aksudoğan, 954-b-6, K. T. B. K. K. lığı AS. Mah. As. Hâk. Iiğine. K. T. B. K. K. lığı As. Mah. As. Hâk. liginden, Hâk. Yb., Ertuğrul Perim, 957-9, 58 inci Er Eğt. Tüm. K. lığı As. Mah. As. Hâk. ligine. 2 nci Or. K. lığı As. Sav. lığı Yrd. As. Sav. lığından, Halk. Yzb., Fikret Cengiz, 969-Yd-10, M. S. B. lığı As. Ad. İşl. Bşk. lığı Prs. Mslk. Ynt. Ş. Md. Yrd. lığına. K. T. B. K. K. lığı As. Sav. lığı Yrd. As. Sav. lığından, Hâk. Yzb., Seyfettin Yalçın, 969-Yd-10, M. S. B. lığı As. Ad. İşi. Bşk. lığı Prs. Mslk. Ynt. Ş. Md. Yrd. lığına Ege Or. K. lığı As. Sav. lığı Yrd. As. Sav. lığından, Hâk. Yzb., Erdal Sevinç, 973-Yd-7, K. T. B. K. K. lığı As. Sav. ılığı Yrd. As. Sav. lığna. 19 uncu Tüm. K. lığı As. Sav. lığı As. Sav. Yrd. lığından, Hâk. Ütğm., Mehmet Kapusuz, 973-YÜ-ll, 19 uncu Tüm. K. lığı As. Sav. lığı Yrd. As. Sav. lığına. 12 nci Tüm. K. lığı As. Mah. As. Hâk. Yrd. lığından, Hâk. Ütğm., Saygı Nalbantoğlu, 973-Yd-12, 12 nci Tüm. K. lığı As. Mah. As. Hâk. ligine. Millî Eğitim Bakanlığından: Karar Sayısı: 18833 1 istanbul Üniversitesi Fen Fakültesi Mineröloji ve Petrografi Kürsüsünde açık bulunan 1. derece Profesör kadrosuna, Fakülte Kurulu tarafından seçilen ve seçimi Üniversite Senatosunca kabul edilen aynı Fakülte Mineroloji ve Petrografi Kürsüsü Doçenti Dr. Önder Öztunalı'nın 1750 sayılı Kanunun 24. maddesine göre alabileceği aylıkla Profesör olarak terfian tayini uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Millî Eğitim Bakam yürütür. Başbakan S. DE DEMIREL Millî Eğitim Bakanı N. M MENTEŞE FAHRÎ Rİ S. K( KORUTÜRK Karar Sayısı: 18831 1 1750 sayılı Kanunun 23. ve geçici 10. maddeleri ile «Üniversite öğretim Öğeler nin seçimleri ve Profesörlüğe yükseltilmeleri hakkında Tüzük» ün 19. maddesi hükümleri uyarınca İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesi Fakülte Kurulunca Seçilen ve Seçimi Üniversite Senatosunca kabul edilen aynı Fakülte Tıbbî Ekoloji ve Hiriro-Klimatoloji Kürsüsü Doçenti Dr. Nurtten Özer'in kadroya bağlı olmaksızın aylığım Doçentlik kadrosundan almak üzere Üniversite Profesörlüğüne atanması uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Millî Eğitim Bakam yürütür. Başbakan S. DE DEMIREL Millî Eğitim Bakanı ME N. MENTEŞE FAHRÎ Rİ S. KO KORUTÜRK Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3309
Sayfa: 6 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 Milli Eğitim Bakanlığından: Karar Sayısı: 18829 1 1750 sayılı Kanunun 23. ve geçici 10. maddeleri ile «Üniversiteler Öğretim Üyelerinin Seçimleri ve Profesörlüğe Yükseltilmeleri Hakkında Tüzük»ün 19. maddesi hükümleri uyarınca, İstanbul Üniversitesi, Fen Fakültesi, Fakülte Kurulunca seçilen ve seçimi Üniversite Senatosunca kabul edilen aynı Fakülte Genel Zooloji Kürsüsü Doçenti Dr. Neriman Özban'ın kadroya bağlı olmaksızın, aylığını Doçentlik kadrosundan almak üzere Üniversite Profesörlüğüne atanması uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Millî Eğitim Bakanı yürütür. FAHRİ Rİ s. S. KO KORUTÜRK Başbakan Milli Eğitim Bakanı S. DEMIREL EL N. MENTEŞE Karar Sayısı: 18813 1 İstanbul Teknik Üniversitesi, Maden Fakültesi Tatbiki Jeoloji Kürsüsünde açık bulunan 1. derece Profesör kadrosuna, Fakülte Kurulu tarafından seçilen ve seçimi Üniversite Senatosunca kabul edilen, aynı Fakülte Tatbiki Jeoloji Kürsüsü Doçenti Dr. Erdoğan Yüzer'in, 1750 sayılı Kanunun 24. maddesine göre alabileceği aylıkla Profesör olarak terfian tâyini uygun görülmüştür 2 Bu Karan Millî Eğitim Bakam yürütür. FAHRI RI S. KORUTÜRK Başbakan Millî Eğitim Bakanı EL S. DEMIREL N. ME MENTEŞE Karar Sayısı: 18815 1 Ankara Üniversitesi, Fen Fakültesi Genel Zooloji Kürsüsünde açık bulunan 1. derece Profesör kadrosuna, Fakülte Kurulu tarafından seçilen ve secimi Üniversite Senatosunca kabul edilen, aynı Fakülte Genel Zooloji Kürsüsü Doçenti Dr. Süheylâ Küçükekşi"nin, 1750 sayılı Kanunun 24. maddesine göre alabileceği aylıkla Profesör olarak terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Milli Eğitim Bakam yürütür. FAHRI S. KORUTÜRK Başbakan Millî Eğitim Bakam S. DEMIREL E L N. MEN MENTEŞE Bayındırlık Bakanlığından: Karar Sayısı: 18794 1 Açık bulunan 1. derece kadrolu ve 100 ek göstergeli Bakanlık Yüksek Fen Kurulu Üyeliğine Karayolları Genel Müdürlüğü Merkezi Kodlandırma Büro Başkanı Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa:3310
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 7 M. Orhan Büyükalp'ın 657 sayılı Kanunun değişik 76 ncı maddesi uyarınca naklen atanması uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Bayındırlık Bakanı yürütür. FAHRİ S. KORÜTÜRK Başbakan Bayındırlık Bakanı S. DEMİREL EL S. KILIÇ K. Ticaret Bakanlığından: Kazar Sayısı: 18777 1 Acık bulunan İhracat Genel Müdürlüğü 5 İnci derece kadrolu Müşavirliğine, aynı yer 6 ncı derece kadrolu Şube Müdürü Erdoğan Camcı'un, 657 sayılı Kanunun değişik 68 inci maddesinin (A) bendi uyarınca terfian atanması uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Ticaret Bakanı yürütür. FAHRİ S. ES KORÜTÜRK Başbakan Ticaret Bakam S. DEMİREL EL Dr. A. O. E GÜNER Karar Sayısı: 18849 1 Açık bulunan 1 inci derece kadrolu ve + 150 Ek Göstergeli Bakanlık Müşavirliğine, 1 inci derece kadrolu ve + 150 Ek Göstergeli Dış Ticaret Genel Sekreteri Turgut Çanklı'nın, 657 sayılı Kanunun değişik 76 ncı maddesi uyarınca naklen atanması uygun görülmüştür. 2 Bu kararı Ticaret Bakanı yürütür. FAHRİ S. KORÜTÜRK KO. Başbakan Ticaret Bakam S. DEMİREL L Dr. A. O. GÜNER Gİ Gümrük ve Tekel Bakanlığından: Karar Sayısı: 18720 1 2 nci derece kadrolu Personel ve Eğitim Dairesi Başkam Hüsnü Koçak'ın başka göreve atanmak üzere bu görevden alınması, Adı geçenden açılan 2 nci derece kadrolu Personel ve Eğitim Dairesi Başkanlığına, Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğü Müdürü Rıza Selimbaşoğlu'nun 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 68 inci maddesinin (B) bendi uyarınca atanması. Uygun görülmüştür. 2 Bu kararı Gümrük ve Tekel Bakam yürütür. CUMHURBAŞKANı FAHRI S KORUTÜRK Başbakan Güm. ve Tekel Bakanı S. DEMİREL EL G. SAZAK Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa:3311
Sayfa: 8 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 Gümrük ve Tekel Bakanlığından : Karar Sayısı: 18722 1 Açık bulunan 3 üncü derece kadrolu Ankara Gümrük Muhafaza Müdürlığına, Gümrük Muhafaza Genel Müdürlüğü Müdürü Rıza Selimbaşoğlu'nun 657 Sayılı Devlet Memurları (Kanununun değişik 68 inci maddesinin (B) bendi ile 71 ve 74 üncü maddesi gereğince atanması uygun görülmüştür. 2 Bu karan Gümrük ve Tekel Bakanı yürütür. FAHRÎ S. KORUTÜRK Başbakan Güm. ve Tekel Bakam S. DEMİREL EL G. SAZAK 9 Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: Karar Sayısı: 18765 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 1. dereceli ve + 200 Ek Göstergeli Bakanlık Başmüşaviri kadrosuna, Devlet Sanayii ve İşçi Yatının Bankası Genel Müdürü iken bu görevinden alman Ahmet Cebeci'nin 657 Sayılı Kanunun 59. ve 60. maddeleri gereğince tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu karan Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. FAHRİ S. KORUTÜRK Başbakan Sanayi ve Tek. Bakam S. DEMİREL EL O. ASİLTÜRK Karar Sayısı: 18818 1 Açık bulunan Genel İdareHizm-etleri Sınıfındaki 5. derece- Memur kadrosuna; Bakanlığımız Levazım ve Evrak İşleri Müdürlüğü Memurlarından Ahmet Atılgan'ın 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Bakam yürütür. CUMHURBAŞKANİ FAHRİ S. KORUTÜRK Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMİREL EL M. R. KUTAN Karar Sayısı: 18817 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 5. derece Memur kadrosuna; Bakanlığımız Muğla Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Salih Gazezoğlu'nun 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Balkanı yürütür. FAHRİ S. KORUTÜRK Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMİREL L M. R. K KUTAN Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3312
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 9 Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: Karar Sayısı: 18819 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 5. derece Memur kadrosuna; Bakanlığımız Sakarya Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Hüseyin Yılmaz'ın 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A)bendigereğinceterfiantâyin: uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. FAHRİ S. KOI KORUTÜRK Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMİREL EL M. R. KUTAN Karar Sayısı: 18820 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 5. derece Memur kadrosuna; Bakanlığımız Uşak Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Mehmet Çalık'ın 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tayini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Balkanı yürütür. '30/9/1077 FAHRİ S. KORÜTÜRK KO. Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMİREL EL L M. R. K KUTAN Karar Sayısı: 18821 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 5. derece Memur kadrosuna, Bakanlığımız Çanakkale Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Necmettin Dağtekin'in 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. FAHRİ Rİ S. KORÜTÜRK KOI Başbakan Sanayi ve Tek. Bakam V. S. DEMİREL EL M. R. K KUTAN Karar Sayısı: 18822 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 5. dereceli memur kadrosuna; Bakanlığımız,Aydın Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Abdulvahap Kazanç'ın 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Karan Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. FAHRİ S. KORÜTÜRK Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMİREL EL M. R. KUTAN Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3313
Sayfa: 10 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16C79 Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından: Karar Sayısı: 18823 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 3. dereceli İçel Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Uzmanı kadrosuna, Bakanlığımız İçel Sanayi ve Teknoloji Müdürlüğü Memurlarından Resul Şahin Çukurova'nın 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (A) bendi gereğince terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Bakanı yürütür. Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMIRE DEMİREL E L M. R. Kl KUTAN FAHRÎ Rİ S. KORUTÜRK Karar Sayısı: 18826 1 Açık bulunan Genel İdare Hizmetleri Sınıfındaki 3. dereceli Eskişehir Sanayi ve Teknoloji Bölge Müdürlüğü İdari Müdür Yardımcısı kadrosuna; Millî Eğitim Bakanlığı Öğretmenlerinden Muhsin Dilek'in, 657 sayılı Kanunun değişik 68. maddesinin (B) bendi, 71. ve 74. maddeleri gereğince naklen ve terfian tâyini uygun görülmüştür. 2 Bu Kararı Sanayi ve Teknoloji Bakam yürütür. Başbakan Sanayi ve Tek. Bakanı V. S. DEMIREL EL M.R M. R. K KUTAN CUMHURBAŞKANİ FAHRI Rİ S. KORUTÜRK Maliye Bakanlığından: Tebliğ Gider Vergilerine Ait İlk Madde İndirim Tebliği Sıra No: 262 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 27 nci maddesi gereğince; Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı ile birlikte yapılan inceleme sonunda; Besin esansları için (basit halde olmamak kaydiyle) madde indirimi tespit edilmiştir. % 48 oranında ilk Daha önce sözü edilen maddeler için 27/2/1965 günlü ve 11940 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan, Gider Vergilerine Ait 75 Seri Nolu İlk Madde İndirim Tebliğinde kayıtlı % 78 oranındaki ilk madde indirimi iptal edilmiştir. Sözü edilen indirim oranının uygulanmasına işbu tebliğin Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihi takibeden ayın birinci gününden itibaren başlanması gerektiği tebliğ olunur. Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 3314
T.C. Resmî Gazete Kuruluş Tarihi : (7 Teşrinievvel 1336) - 7 Ekim 1920 r PAZAR 9 Ekim 1977 Sayı : 16079 ÎLAN BÖLÜMÜ İLÂNLAR Pülümür Asliye Hukuk (İş) Hâlktauiğtoden: Dosya No : 1975/5T Davacı Sosyal Sigortalar Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından, davalılar, Ticaret Odası İş Ham Kat 1, No. 3 Erzincan adresinde ikamet eden Hilmi Çınar ile aynı adreste mukim Serdar Altıntaş aleyhlerine acılan dıucuan tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sırasında: Yukarıda isim Vs adresi yazılı davalılardan Hitaıi Çınar'ın adresi meçhul kalması sebebiyle dava dilekçesi ve davetiyesi Resmî Gazete ile ilânen tebliğ edildiği halde duruşmaya gelmediğinden hakkında gıyap karan çıkarılmasına ve gıyap kararının dahi ilânen tebliğine karar verilmiş bulunduğundan davalı Hitaıi Çınar bu defa duruşmanın bırakıldığı 8/11/1977 Salı günü saat 12 de Mahkememizde hazır bulunmadığı veya kendisini bir vekille temsil ettirmediği takdirde hakkında H. ti. M. K. nun 402 ve 405. maddelerinin taibbiiki suretiyle davanın kati olarak gıyabında yapılarak bîtirilecv 1 hususu gıyap karan yerine katan olmak üzere keyfiyet ilânen tebliğ olunur. 16422 Ankara 6. tcra Memurluğundan : D. No: 1973/5385 Tasfiye halinde Raybank T.A.Ş. vekili Avukat Türkay <Asma'ya 11/9/1959 ve 19/9/1959 tarihli emre muharrer senetler ve kesinleşmiş icra dosyası ile 13.123, TL. st faiz ve masraflarına borçlu: Ankara Yüksel Cad. San Apt. 15/1 de Aklar Koli. ŞtL ve bu Şirket ortaklanndan Mustafa Akçalı ve Habilbe Akçalı'nm bu adreslerinden ayrıl dıklan ve adresleri belli olmadığından hamanndald ödeme emrinin ilânen tebliğine karar verilmiştir. İşbu ilân tarihinden itibaren 22 gün içinde borcu ve takip masraflarım ödemeniz borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının tabikaıt icrası hakkına senet altodaki imzaya bir itirazınız varsa bu süre içinde yazılı veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeniz, aksi takdirde senedin sizden saldır olmuş sayılacağı, imzayı red ettiğiniz takdirde mercide yapılacak duruşmada hazır bulunmanız bulunmazsanız itirazınızın muvakkaten kaldınlacağı yine bu süre içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmanız, aksi halde hapisle cezalandırilacağınız, borç ödenmez veya itiraz edilmezse cebri İcraya devam edileceği, takibe itiraz ettiğiniz takdirde itirazla birlikte tebliğ giderlerini ödemeniz aksi halde itiraz etmemiş sayılacağı ödeme emri yerine kaim olmak üzere ilânen ihtar ve tebliğ olunur. 16549
Sayfa: 12 RESMİ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16C79 Kayseri 4. Asliye Hukuk Hâkimliğinden : 1977/137 Davacı Kayshrt- Beled'yesS adına vekili Av. Nurten İnan tarafından davalılar AH Baydur ve 9 arkadaşı aleyhine 6850 sayılı (İstimlâk Kanununun 17. maddesi gereğince tescil davası açılmış olup, aşağıda açıüt kimlikleri yazılı davalıların gösterilen adresten ayrılmış olduklarından, Resmi Gazete ile ilânen tebeligat yapılmasına karar verilmiş olmakla karar gereğince: 1 Ali Baydur Kapalı Çarşı H. Hanife Çarşısı No: 42 - Kayseri. 2 Pempe Al kızı Cumhur'yet Mah. Tennuri Sok., No : 6 - Kayseri. 3 Sıddıka Ali kızı aynı adreste. 4 Merzuka Mustafa kızı aynı adreste. 5 Süleyman Mustafa oğlu, aynı adreste. 6 Mustafa Ömer oğlu, aynı adreste. 7 Mevhübe Zekiye kızı, aynı adreste. 8 Fatma 2 ikiye kızı, aynı adreste. 9 Gülüzar Zekiye ikizi, aynı adreste. Davalıların bu adresten ayrıldıkları ve adreste bırakmadıklarından, murisleri Mehmet Baydur'dan kendilerine miras yolu ile intikal eden Kaıyseri'nin Cumhuriyet Mahallesi mevkiinde 253 ada, 6 ıparselde kayıtlı taşınmazın 6830 sayılı Kanunun 17. maddesi gereğince Belediyece istimlâk edilmiş olup, bedeli de İşçi Kredi Bankasına davalılar adına depo edilmiş olmakla ilân tarihinden itibaren bir ay zarfında ellerinde delilleri ile Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/137 sayılı dosyasına ve duruşma günü olan 15/11/1977 günü mahkemeye müracaat etmeleri ve duruşmada hazır bulunmaları gelmedikleri takdirde ayrıca gıyap karan çıkarılmadan gıyaplarında duruşmanın devamına karar verileceği ilânen tebliğ olunur. d6545 Sivas Asliye 1. Hukuk Hâkimliğinden : 1975/276 Davacı S. S. Kurumu Genel Müdürlüğü, Vekili Av. Bayram Taşdemir tarafından davalı ve bilinen adresleri - Mehmet Ank ve Ortaklan firması Soğukkuyu Neşe Sokak No : 32 veya 46 - Ankara ve yine dosyada tespit edilen ÖZ-AR İnşaat ve Sanayi Kollektif Şti. Mehmet Arık ve Ortaklan Talat Paşa Bulvarı Nb: 146 Ankara - iken bu adreslerine çıkarılan davetiyelerin bllâ tebliğ, adresinde bulunamadığı ve bu adreste başka kimseler bulunduğu sebebile iade olunduğu cihetle, bu defa davalı Şirket sahip veya mümessilinin Mahkememiz esasının 1975/276 numarasında kayıtlı bulunan dosyasının 4/11/1977 Cuma günü saat 9.00 daki celsesinde hazır bulunması için davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 16583 Gaziantep 3. Asliye Hukuk Hâkimliğinden : 1977/570 Davacı K. H. ve Nüfus Müdürlüğü tarafından davalısı Yaşar Gürsoy ile Engin Baykal aleyhine açmış bulunduktan eveliliğin iptali davasında davalı Yaşar Gürsoy*uh adresi yaptmlan zabıta tahkikatı sonucu meçhul olduğu anlaşıldığından, adına ilânen tebliğine karar verilmiştir. İşbu dava Mahkememizin 1977/570 esasınoa kayıtlı olup, duruşması 14/10/1977 günü saat lo.so'ye bırakılmıştır. Davalı Yaşar Gürsoy'un duruşmaya gelmesi veya kenctös'ni kanunî bir temsilci ile temsil ettirmesi, aksi takdirde gıyap davetiyesi çıkarılacağı davetiye yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 16587
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 13 Tarsus 2. Asliye Hukuk Hâktaliğ'nden : 1976/735 Davacı İrfan Gökçelik, Vekili Av. îsmail SâtıMboğa tarafından, davalı Hüsamettin Tuncer ve Mehmet Tural aleyhine açmış olduğu tazminat davasının yapılan duruşması sırasında: Davalıların tebligata yarar açık adresi bulunamadığından, kendilerine tebligat yapılması hususunda 'adresi -meçhul olan davalı Hüsaımöttin Tunoer ve Mehmet Tural'a dava dilekçesi yerine kam olmak Üzere 40.950 liralık tazminat davasında yapılan 25/10/1977 günü saat 9.00Ma mahkemede hazır bulunmanız bulunmadığınız takdirde hakkınızda gıyap kararı çıkarılacağı hususunun duyurulması ilânen tebliğ olunur. 16661 1976/T57 Davacı Nesini öğdül, Vekili Av. Ayhan Oran tarafmdan davahlar Müfit Özdoruk ve Cenap Sabahattin Alpokay aleyhine 9.752 TL. Mc düğerinde acılan senet İptali davasının yapılan duruşmasında: Davalıların adresi meçhul olduğundan kendilerime tebligat yapılması hususunda ük çıkacak gazetede dava Ü'lekçesi yerine kaim. olmak üzere davalı Müfik özdoruk ve Cenap Sabahattin Alpokay'ın duruşma günü olan 11/10/1977 günü saat 9.0Cda Hâklmliğinüze dava hakkında deüllerîni ve.beyanlarım bildirmek Üzere hazır bulunmanız bulunmadığınız takdirde Resmi Gazete'de ilân edilerek hakkınızda gıyap karan çıkarılacağı hususunda davetiye yerine kaim olmak üzere İlân olunarak, ilâm havi gazeten n gönderilmesi rica olunur. 10562 Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından: E. No : 975/120 K. No : 976/22 Davacı : K. H. Sanık: İbrahim Yaycı, İbrahim oğlu Zeliha'dan olma, 1949 doğumlu Gaziantep tli BeMrbey Mahallesi 78 hanede nüfusa kayıtlı aynı yer Çıksorut Mahallesi Subuaşı no.14 de mukim, Suç : Taksiren ölüme sebebiyet, Suç Ta. : 30/6/1975 Taksiren ölüme sebebiyet vermek suçundan sanık İbrahim Yaycı'nın yapılan duruşması sonunda CK: 455/2 ve son, 647 sk. 4/1, CK: 72,40 maddeleri gereğince 7.550 lira ağır para cezası ile tecziyesine, 1 er ay ara ile 5 eşit taksitte tahsiline 3 ay ehliyetinin geri alınmasına dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/2/1977 tarihli gıyabi hükmün sanığın yapılan zabıta aramalanna rağmen bulunup tebliğ edilemediği ve adresinin meçhul kaldığından 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28-29 maddeleri gereğince ilânen tebliğine ve aynı Kanunun 31. maddesi gereğince ilân yapıldığı tarihten 15 gün sonra tebligat yapılmış sayılacağına karar verilmiştir. İlânen tebliğ olunur. 16563 Ankara 4. Asliye Hukuk Hâkimliğinden: 1977/285 Samsun Terme Bafracık Köyü cilt 13/1, sayfa 10 hane 6 nüfusunda kayıtlı Kafiye Ergünlin adının Esin olarak değiştirilmesine karar verilmiştir. Keyfiyet ilân olunur. 16546
Sayfa: 14 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1971 Sayı: 16079 Ankara İkinci Sulh Ceza Hakimliğinden: E. No : 977/738 K. No : 977/750 Tehlikeli vas. kul. sucudan mahkememizin 13/6/1977 tarihli ilamı ile TCK.nun 565/1-2. maddesi gereğince ikiyüz lira hafif para cezasına hükümlü Faik oğlu 1947 doğumlu Fahrettin Yıldırım hakkındaki giyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı, ve kendisine tebliğ edüemediği 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanıkdan tahsili ilân olunur. 16558 K. No : 977/872 K. No : 977/806 Teh. vas. kullanmak suçundan mahkememizin 21/6/1977 tarihli ilamı ile TCK. nun 565/1-2. maddesi gereğince ikiyüz yirmi lira haf. para cezasma hükümlü Dello oğlu 1950 doğumlu Duran Koç hakkındaki giyabi ilam bütün aramalara rağmen bulunamadığı, ve kendisine tebliğ edilmediği 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29 maddesi gereğince adı geçen maznuna hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanıkdan tahsili ilân olunur. 16560 E. No : 977/716 K. No : 977/626 Teh. vas. kullanmak suçundan mahkememizin 18/5/1977 tarihli ilamı ile TCK. nun 565/1. maddesi gereğince üçyüz yirmi lira hafif para cezasına hükümlü Aziz oğlu 1946 doğumlu Koray Tulgay hakkındaki giyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı, ve kendisine tebliğ edilemediği 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihiden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanıkdan tahsui ilân olunur. 16561 E. No : 977/890 K. No : 977/908 Mütecaviz sarhoşluk suçundan mahkememizin 11/7/1977 tarihli ilamı üe TCK. nun 572/1. maddesi gereğince iki ay hap. paraya çevrilmekle 1200 TL. Hf. para cezasına hükümlü İzzettin ve Hayriyeden olma 1946 doğumlu Koray Sezginer hakındaki giyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı, ve kendisine tebliğ edilemediği 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanıkdan tahsili ilân olunur. 16562 Ankara 3. Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 1976/1257 K. No : 1977/68 Hakaret suçundan mahkememizin 20/1/1977 tarihli ilamı ile CMÜK. 361. TCK. 489. maddeleri gereğince şahsi davanın düşürülmesine karar verilen İbrahim oğlu 1330 doğumlu Kareber Kılıç hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 29. maddesi gere*
9 Ekim 1977 Sayı : 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 15 ğince adı geçen hükümlüye kararın ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren onbeş gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı, ilân Ücretinin kendisinden alınacağı üân olunur. i 5 5 6 E. No : 1977/724 K. No : 1977/696 Tehlikeli vasıta kullanmak suçundan mahkememizin 24/5/1977 tarihli ilamı ile TCK. 565/1-2, 647/4, 72. maddeleri gereğince 50 lira hafif para, 3 gün meslekten men cezası ile hükümlü Hikmet oğlu 1950 doğumlu Ramazan Deniz hakkındaki giyabi ilam bütün aramalara rağmen bulunamadığı ve kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı tebligat Kanununun 29. maddesi gereğince adı geçen hükümlüye kararın İlânen tebliğine hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren onbeş gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ilân ücr-tinin kendisinden alınacağı ilân olunur. 16557 Ankara 9. Sulh Hukuk Hâkimliğinden: D. No: 1976/1507 Ankara Belediyesi Başkanlığı vekili Avukat Nergis Tannkulu tarafından İncirli Bakkal Durağı 95 de mukim Ahmet Senin aleyhine açılan alacak davasının yapılan duruşması sırasında verilen karar gereğince: Davalı Ahmet Şahin'ın adresi tesbit edilip kendisine tebligat yapılamadığından tebligatın flâner. yapılmasına ve duruşmanın 31/11/1977 günü saat 10.30 da İcrasına karar verilmiş bulunduğundan adı geçen davalının belli gün ve saatte ibraz etmek istediği vesikalarla birlikte duruşmada hazır bulunması aksi takdirde H.UM.K. nun '509 ve 510 ncu maddeleri ayrıca gıyap tebliği edilmeksizin duruşmanın gıyabında sonuçlandırılacağı tebligat yerine kaim olmak üzere tebliğ olunur. 16550 D. No: 1977/321 Ankara Belediyesi vekili Avukat ömet Ozok tarafından Gülveren Sokak No. 35 Ulus adresinde mukim Yılmaz Türker aleyhine açılan alacak davasının yapılan duruşması sırasında: Davalı Yılmaz Türker'in adresi tesbit edilip kendisine tebligat yapılamadığından tebligatın üânen yapılmasına ve duruşmanın 7/11/1977 günü saat 10.30 da icrasına karar verilmiş bulunduğundan adı geçen davalının belli gün ve saatte İbraz etmek istediği belgelerle birlikte duruşmada hazır bulunması aksi takdirde H.U.M.K. nun 509 ve 510 ncu maddeleri ayrıca gıyap tebliği edilmeksizin duruşrnanın gıyabınızda sonuçlandırılacağı tebligat yerine kaim olmak üzere tebliğ olunur. 16561 Hatay 1. Asliye Hukuk Hâkimliğinden : 1977/217 S. S. Yardım Bakanlığı (vekili Av. Nafi Melek tarafından davalı Tülin Çağlar ve Güllü Çağlar aleyhine açılan alacak davası dolayısiyle: Davalıların Antakya'nın Cumhuriyet Mah. Karadeniz Sokak No: 13 adresine davetiye tebliğ edilememesi, adreslerinin de tespit edilmemesi üzerine ilânen davetiye tebliğ olunduğu (bu kez ilânen gıyap kararı ıtebeliğine karar verilmiştir. Duruşma: 9/11/1977 Çarşamba saat: g-sotta. Yukarıda belirtilen gün vc saatte.mahkemeye gelmeleri, gelmedikleri takdirde duruşmaya gıyaplarında devam olunacağını bildirir gıyap kararı yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur.,«15,05
Sayfa: 16 RESMÎ GAZETE 9 Elrm 1977 Sayı: 16(179 Ankara İkinci Sulh Ceza Hâkimliğinden : E. No : 977/953 K. No: 977/887 Tehlikeli vasıta kullanmak sucundan mahkememizin 6/7/1977 tarihli ilâmı ile TOK. nun 565/1-2. maddesi gereğince ikiyüzyirmi lira hafif para cezasına hükümlü Ferhat oğlu 958 doğumlu Murat Şahin hakkındaki gıyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunup kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Adlî Teblteat Kanununun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hüküm ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden İtibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanıktan tahsili ilân olunur. 16554,E. No : 976/1409 K. No : 977/857 Hırsızlık suçundan mahkememizin 4/7/1977 tarihli ilamı ile TCK. nun 491/ilk 522. 55/3. maddesi gereğince üçbln ikiyüz TL. ağır para cezasına hükümlü İbrahim oğlu 1960 doğumlu Ramazan Şık hakkındaki giyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunamadığı, ve kendisine tebliğ edilemediği 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hükmün ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin sanık dan tahsili ilân olunur. 16555 E. No : 976/1268 K. No : 976/1241 Kumar oynamak suçundan mahkememizin 19/11/1977 tarihli ilamı ile TCK nun 568. maddesi gereğince ikiyüz lira hafif para cezasına hükümlü Mehmet oğlu 1941 doğumlu Meral Arda hakkındaki giyabi ilâm bütün aramalara rağmen bulunup, kendisine tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Adli Tebligat Kanunun 29. maddesi gereğince adı geçen maznuna hüküm ilânen tebliğine, hüküm fıkrasının neşir tarihinden itibaren 15 gün sonra muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı ve ilân ücretinin samkdan tahsüi ilân olunur. 16559 Ankara Birinci Asliye Ceza Hâkimliğinden: E. No: 1976/567 K. No: 1977/2Ç5 Hâkim: Osman Bavbek 10888 {Başkatip: Ahmet Şimşek Adana Zıpkıncı Köyü hane 31 de nüfusa kayıtlı olup istanbul Kurtuluş Karca Akagalar Caddesi 78/12 de film prodüktörlüğü yapar, Mahmut oğlu, Emine'den olma, 1939 doğumlu, Ali Şahta Koçak, mahkememizin 21/6/1977 tarih ve 1976/557 esas ve 265 karar sayılı ilâmı ile dolandıncüık suçundan CK. nun 503/ilk maddesi gereğince üç ay hapis ve iki yüz elli Ura ağır para cezasına mahkum edilmiştir. Sanık adreslerinde bulunmadığından gıyabi kararın tebliği mümkün olmadığından tebligat kanununun 28 inci ve müteakip maddeleri gereğince hükmün hülasasını ihtiva eden iş bu ilân'ın gazete ile neşrine, naşir tarihinden 15 gün sonra tebligatın yapılmış sayılmasına, tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 16559
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayla: 17 Kozaklı Aslilye Hukuk Hâkimliğinden : E. No: 1977/154 Davacılar Kayseri İli, Reşadiye Mahallesi, Erciyes'de Cemal Öksüz ve Suat Köse vekilleri Avukat Ayhan Turan ve Mustafa Kurtun davalı Kozaklı İlçesi, Karahasatüı Kasabası, Sadıkah «Mahallesinden Ramazan Atila aleyhine açılan 40.000 lira senet bedeli alacak davasının yapılan duruşmasında: Davalı Ramazan Atıla "nın adresine usulüne uygun şekilde dava dilekçesinin tebliğ için gönderilmiş fakat davalının gösterilen adresinden ayrıldığı ve adresinin tespitinde de bütün aramalara rağmen bulunamadığından, bu sefer dava dilukçesinin ilânen tebliğine karar verâlm'ş olduğundan, dava dilekçesinin tetoeliği yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğine ve adı geçen davalının Mahkememizin 1977/154 sayılı dosyasına ve duruşmasının atılı (bulunduğu 13/1/1978 günü saat 9.00'a kadar kendisi veya kendisini Ibir vekille temsil ettirmesi ilânt;n tebliğ olunur. 16586 Şarkışla Sulh Hukuk Hâkimliğinden : Dosya No: 1975/81 Davacı S. S. Kurumu veküi Avukat Gülten Baykal tarafından açılan davasının yapılan açık duruşması sırasında verilen ara kararı uyarınca: veraset Ankara - Çankaya Demirlibahçe Mahallesi hane 579, cilt 2-2 ve sahife 35 de nüfusa kayıtlı 27/2/1972 tarihinde ölen Kadrlye Yavuz eşi Süleyman Yavuz'a verasette tercih hakkım kullanması için (Mirasda mülkiyet veya intifa) çıkarılan meşruhattı davetiye verilen şerhden ve emniyet tahkikatından adresinin bulunamadığı saptanmış olduğundan, Gazete ile ilânen tebligat yapılmasına karar verilmiştir. Karar gereğince, Süleyman Yavuz'un duruşmanın bırakıldığı 6/12/1977 günü saat 14.20 de duruşmada hazır bulunması, bulunmadığı takdirde ölü eşi Kadrlye Yavuz'dan intikal eden mirasta mülkiyet hakkım tercih ve talep etmiş sayılacağı hususu davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 16400 Göle Asliye Hukuk Hâkimliğinden : Davacı Göle'nin Gedik Köyünden Hüsnü Oğuzhan tarafından davalılar Göle Malmüdürlüğü ve Gedik Köyü Muhtarlığı aleyhine açılan tescil davasının Göle Asliye Hukuk Hâkimliğinden; Gedik Köyü hudutları dahilinde; 1 Ada Mevkiinde, doğusu, batısı Ziya Oğuzhan ve Aynalı Karaçelik, kuzeyi Alihan Oğuzhan, güneyi Nusret Oğuzhan ite çevrili cayır; 2 Sİtnon mevkiinde; doğusu Nusret Koç, batısı Kazdm Özkan, güneyi Kâzım Özkan, kuzeyi Alihan Oğuzhan ile çevrili tarla; 3 Koyönü mevmtnde doğusu Gühnehmet Tarlası, batısı su, kuzeyi su, güneyi boşluk İle çevrili Değirmen ve arsası Yukarıda hudutları ve miktarları yazılı 3 (üç) parça taşınmazın davacı tarafından adına tapuya tescüi talep edildiğinden bu yerler üzerinde bir hak talep eden varsa ilân talihinden üç ay zarfında Göle Asliye Hukuk HâJrimMğ'nln 1976/99 esas sayılı dosyasına müracaatları ilân olunur. 16546
Sayfa: 18 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 Sındırgı Asliye Huteuk Hâkimliğinden : E. No: 1975/84 GIYAP KARARI İLÂNI Davacı Orman Genel Müdürlüğü tarafından davalılar Sındırgı Yüreği 1 Köyünden Hasan Vehbi Uysal v.s. aleyhlerine ikame eylenen tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında, davalılar Hasan Vehbi Uysal ile Osmn Erdönmez'in zabıtaca yapılan tahkikata göre semti mtecjhule gmği anlaşılmış olduğundan gıyap kararının ilânen yapılmasına karar verilmiş olmakla, Davalılardan Hasan Vehbi Uysal ile Osman Erdönmez'in zabıtaca yapılan tahkikata göre, semti meçhulde bulundukları ve adreslerinin hilinjmediği anlaşıldı tından, adı geçen davalılara işbu ilânın gıyap karan yerine kaim olmak üzere tebliği ve duruşmanın 7/1/1978 günü saat 11.30'a muallak bulunduğu ilân olunur.. m Karadeniz Ereğli'si Asliye Hukuk Hâkimliğinden: 16584 1976/720 Davacılar Mehmet Gümeçoğlu ve Şükran Gümeçoğlu vekilleri Av. İlker Tulga tarafından davalılar Muhsin Güne], Derviş Akova.ve Cemalettin Cilkara aleyhine acılan maddi ve manevi tazminat davası sebebiyle; Davalılardan Derviş Akova"ya davetiye yerine kaim olmak üzere ilânen tebligat yapılmış, 30/6/1977 günkü duruşmaya icabet etmediğinden ilânen gıyap karan tebliğine karar verilmiştir. Taraflarla ilgili maddi ve manevi tazminat davasının duruşmasının 25/10/1977 günü saat 9XW'a muallak olduğu, duruşmada hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil ettirmesi hususu gıyap karan yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 16588 Doğubeyazıt Asliye Ceza HâMmHğinden: E. No : 1976/114 K. No : 1976/103 Hâkim : Necatı Çelik 19295 C. Savcı Yard. : Teoman Çakar 20860 Başkatip : Ali Aksu Davacı : K. H. Sanık : Hüseyin Bayrakoğlu Rıza oğlu Salihe'den doğma 1947 doğumlu Gümüşhane İli Bayburt İlçesi Güneydere Köyünde kayıtlı ve mukim, evli üç çocuklu okur yazar sabıkasız şoför T.C. Mam. Suç : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet Suç tarihi : 10/7/1976 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında Mahkememizde yapılan acık duruşma sonunda: Sanığm suçu sabit görülerek eylemine uyan T.CJK. nun 455/1, 455/son, maddeleri gereğince dokuz ay hapis 93 lira 70 kuruş ağır para cezasiyle tecziyesine karar verilmiş olup gıyabi hüküm uzun araştırmalara rağmen sanığa tebliği mümkün olmadığından 7201 sayılı kanunun 28, 29, 30 ve 31 nci maddeleri gereğince İlânen tebliğ olunur. ıs»»
9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 19 Ankara 8. Sulh Hukuk Hâkimliğinden: 1976/1943 Davacı Ankara Belediyesi vekili Avukat Hayrünisa Can tarafından Y.S.E. Genel Müdürlüğünde bulunan Adnan Oztürk aleyhine açılan Alacak davasının yapılan duruşmasında : Davalı adresinde bulunamadığından dava dilekçesi ve davetiyenin ilânen tebliğine karar verilmiştir. Karar gereğince duruşmanın bırakılmış olduğu 9/11/1977 günü saat 9.40 varsa belgelerinizle birlikte duruşmaya gelmeniz veya kendinizi bîr vekülede temsil ettirmediğiniz, takdirde H.U.MK. nun 509 ve 510 ncu maddeleri gereğince yeniden gıyap karan çıkanlmaksızm duruşmanın gıyabınızda yapılacağı dava dilekçesi ve davetiye yerine kaim olmak üzere üânen duyurulur. 18558' -9 Ceyhan Sulh Hukuk Hakimliğinden: Esas No: 1976/684 Davacı Ceyhan Mustafabeyli Köyünden Ayşe Karabay vekili Avukat özen Çubukçu tarafından Sirkeli Köyünden İbrahim, Adil, Hamit, Behiye ve Huriye Karabey aleyhlerine evelce Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinden alınmış 25/12/1975 gün 719-850 esas karar sayılı ilânım iptaline ilişkin davada davalılardan Huriye Karabay'ın gösterilen adreste bulunmamış ve semti meçhule gitmiş olduğundan adma davetiye tebliğ edilemediğinden ilan yoluyla adına tebligat icrasına karar verilmiştir. Adı geçenin duruşmanın atıldığı 10/11/1977 günü saat 9.00 da Ceyhan Sulh Hukuk Mahkemesinde bizzat veya bir vekille hazır bulunması bulunmadığı takdirde H. TJ. M. K. 509 ve 510. maddeleri uyannca gıyap karan çıkarılmadan davanın gıyabında bitirileceği tebligat ve dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilânen tebliğ olunur. 16401 9. Darende Asliye Hukuk Hâkimliğinden: Davacı Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü üe davalı Ali Rana Endiz arasında Mahkememizde yürütülmekte olan alacak davasının yapılan duruşmasında. Davalı Tokat Akdeğirmen Mahallesinden Mustafa oğlu, 1937 doğumlu Ali Rana Endiz'in bu adreste oturduğu büdirilmiş, bu adrese davetiye yazılmış, tanınmadığından iade edilmiş ve zabıta aracılığı ile adresi araştınlmış ancak adresi tespit edilememiştir. Taraflar arasındaki tedbirli alacak davasının duruşması 10/11/1977 Perşembe günü saat 10.45 e bırakılmıştır. Davalı duruşmaya gelmediği takdirde adma gıyap davetiyesi çıkartılacağı davetiye yerine kain olmak üzere ilân olunur. 16692 9- Gümüşhane Sulh Hukuk Hâkimliğinden: 1976/110 Davacı Gümüşhane Orman İşletmesi Müdürlüğü tarafından açılmış hasımsız veraset davasında muris Kelkit Bezendi Köyü nüfusuna kayıtlı Hane No: 72, Cilt No: 75, Sahife No: 160 da Kemal Kazan eşi Saadet Kazan'ın adresi meçhul bulunduğundan mirastan neyi tercih edeceği sorulamadığından duruşma günü olan 4/11/1977 günü saat 9.40 da mahkemede hazır bulunması, aksi halde mirastan mülkiyet hakkım tercih ettiği sayılacağı ilânen tebliğ olunur. 16693
Sayfa: 20 RESMÎ GAZETE 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 Yozgat Asliye Hukuk Hâkimliğinden: Dosya No: 1975/409 Davacı M. H. Divanoğlu'nun davalılar Meryem oğlu Hüseyin Ahmet karısı Refika, Ahmet kızları Mahi, Emine, Şükriye ve Ahmet oğulları Avni ve ihsan aleyhlerine açtığı tapu iptali ve tescil davasının yapılan açık duruşması sırasında verilen ara kararı uyarınca: Yapılan araştırmalara rağmen davalıların adresleri meçhul olduğundan Uânen tebliğine karar verilmiş olup yukarıda adı geçen davalıların 14/11/1977 günü saat 9.10 da duruşmaya gemeleri veya kendilerini bir vekille temsil ettirmeleri gelmedikleri ve vekilde göndermedikleri takdirde haklarında gıyap kararı çıkartılacağından davetiye yerine kaim olmak üzere üân olunur. 16403 Havza Asliye Hukuk Hâkimliğinden: 1963/7 Davacı Hazineyi Maliyesine izametten Havza Mal Müdürlüğü tarafından davalılar Ahmet Gökmen ve arkadaşları aleyhine ikame edilmiş bulunan meni müdahele ve ecri milis davasının Havza Asliye Huknk mahkemesinde yapılan açık duruşması sırasında : Davalılardan Havza'nın Çakıralan Köyünden Şükrü kızı Necibe Gökmen, Hüseyin kızı Döndü Tekkesin ve Havza'nın CelM Köyünden Mehmet kızı Kemal eşi Nazife Kulaç'ın aramalara rağmen bulunamadıklarından ve adresleri de tesbit edilemediğinden Uânen tebliğine karar verilmiş olup, duruşmanın atılı bujunduğu 25/10/1977 gününde saat 9.00 da duruşmada hazır bulunmadıkları takdirde adlarına gıyap karan çıkarılacağı, davetiye yerine kaim olmak üzere İlân olunur. 16429 Gaziantep 3. Asliye Hukuk Hâkimliğinden: Esas : 1975/230 Karar : 1977/557 Tarihi : 23/6/1977 Davacı N.usret oğlu Ali Çerikan tarafından davalısı Gülser Çerfkan aleyhine açmış bulunduğu terk nedeni ile boşanma davasının yapılan duruşması neticesinde, 23/6/1977 tarih 1975/230-1977/557 sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir. Davalının adresi meçhul kaldığından işbu ilânın yukarıda yazılı karann tebliği yerine kaim olmak üzere ve ilân tarihinden itibaren 15 gün içinde işbu karar temyiz edilmediği takdirde kesinleşmiş sayılacağı kararın tebliğ yerine kaim olmak üzere üân olunur. 16430 Ayancık Asliye Hukuk Hâkimliğinden. 1977/150 Davacı Cevizli Mahallesinden Nazmiye Yıldırım tarafından davalı Türkeli İlçesi Kayabaşı Köyünden Hasan Yıldınm aleyhine açılan velayetin nezl davasının yapılan yargılamasında Davalı Hasan Yıldırım'm adresi tespit edilememesi nedeniyle Resmi Gazete ile dilekçe ve duruşma günü ilânen tebliğ edilmiş bu kez duruşmaya gelmediğinden Hanen gıvap kararı tebliğine karar verilmiş olduğundan duruşmanın bırakıldığı 8/11/1977 erünü saat 9.00 da mahkemeye gelmediği ve kendisini bir vekille temsil ettirmediği takdirde duruşmanın gıyabında yapılacağı gıyap kararı yerine kaim olmak üzere ilân olunur. 16409
İmar ve İskân Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünden: 1 Aşağıda yer keşif bedeli geçici teminatı karne grubu ve ihale gün ve saati belirtilen İzmir Buca'da 250 adet prefabrike konutun kanalizasyon içme suyu ve karo mozaik yapım isi ile ayrıca Ankara Bucuk Köyünde kanalizasyon İkmâl inşaatı 7269-1051 sayılı Kanuna göre kapalı zarf ve açık eksitlme usulleriyle ihaleye çıkartılmıştır. K. Bedeli G. teminat İşin adı ve yeri Lira Kr. Lira Kr. son mür. tarihi İhale tarihi İhale saati Karne grubu İzmir - Buca 250 prefabrike konut kanalizasyon 18/10/1977 21/10/1977 11.00 inş. 2.880.000 100.150, 17.30'a kadar İzmir - Buca'da 250 prefabrike konut 18/10/1977 21/10/1977 14.30 içmesuyu yap. inş. 2.050.000, 75.250, 17.30'a kadar İzmir Buca'da 250 prefabrike konuta 18/10/1977 21/10/1977 15.30 karo mozaik yapımı işi (açık eksiltme) 2.398.057,97 85.691,75 17.30'a kadar Ankara Bucak köyü kanalizasyon ikmal 18/10/1977 21/10/1977 16.30 inşaatı. 4.000.000, 133.750, 17.30'a kadar 2 Eksiltmeler Ankara'da Tuna Caddesi No: 17 deki Afet İşleri Genel Müdürlüğü 2. katta Merkez İhale Komisyonunda yukarıda belirtilen gün ve saatlerde yapılacaktır. 3 Eksiltme şartnameleri ve diğer evraklar Afet İşleri Genel Müdürlüğü 3., kat Merkez İhale Komisyonu raportörlüğünde mesai saatleri içinde görülebilir. 4 Eksiltmelere girebilmek için isteklilerin; A Yukarıda belirtilen geçici teminatlan (Limit İçi) B Ticaret ve Sanayii Odası Belgesi (1977 yılı vizeli) C Yeterlik belgesi (Yeterlik Belgesini alabilmek için isteklilerin müracaat dilekçeleri ile birlikte verecekleri eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne uygun) a) Sermaye ve kredi imkânlarını bildiren mali durum bildirisini ve bunu belirten banka referansım, b) Teknik personel beyannamesini, c) Yapı araçlarının bildirisini, d) Taahhüt beyannamesini, e) İşin eksiltmesine, girebileceklerini gösterir Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları her iş için keşif bedeli kadar yukarıda grubu belirtilen müteahhitlik karnelerinin aslım vermeleri gerekmektedir. 5 İsteklilerin teklif mektuplarını her iş için yukarıda yazılı gün ve ihale saatinden 1 saat öncesine kadar makbuz mukabilinde Merkez İhale Komisyonu Başkanlığına vermeleri şarttır. 6 Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. 7 İhaleler 2490 sayılı Kanuna tabi değildir. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta uygun gördüğüne vermekte 7269-1051 sayılı Kenuna «öre hazırlanan Fon Harcama Yönetmeliği çerçevesinde serbesttir. Hân olunur. 16677/2-1 9 Ekim 1977 Sayı: 16079 RESMÎ GAZETE Sayfa: 21