Cumhuriyet Halk Partisi



Benzer belgeler
Artan İthalat Dış Ticaret Artışı Patlatıyor, Borç Stokunu Katlıyor Ve Cari Açık Şampiyonu Yapıyor

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Mart 2013, No: 53

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Temmuz 2013, No: 65

Yahya Arıkan: Rekor kıran ihracatın şifresi; ithalat

TOPLUMSAL RAPORLAR YATIRIM TEŞVİKLERİ VE İSTİHDAM ( ) Yatırımlar büyürken istihdam küçülüyor

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Ağustos 2012, No: 38

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Mart 2012, No: 26

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Mayıs 2013, No: 59

Türkiye nin TL cinsinden yatırım yapma açısından

HAFTALIK BÜLTEN OCAK 2016

10. KALKINMA PLANI TAM FİYASKO

Her. Pazar BRUNCH. #OlmasadaOlur. Düzenli destekte bulunmak için ü arayabilirsiniz.

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2013, No: 58

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Mayıs 2014, No: 92

109 MİLYAR DOLARLIK YABANCI PORTFÖYÜ VAR

HER 100 LİRALIK ANAPARA ÖDEMESİNE KARŞILIK 120 LİRA BORÇLANDIK (MİLYAR TL) Ödeme Borçlanma Borç çevirme oranı

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Kasım 2013, No: 77

Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler

Yurtdışına kâr transferi 8 yılda 54 milyar doları aştı

CİRO VE KARLAR AZALMIŞ, İHRACAT ARTMIŞTIR. Erol İyibozkurt Uludağ Üniversitesi İ.İ.B.F. ÖğretimÜyesi

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Rakamlarla 2011'de Türkiye Ekonomisi

GÖSTERGELER YABANCI HAREKETİ:

BÜYÜMEDE 110, ENFLASYONDA 134 ÜLKE BİZDEN DAHA İYİ DURUMDA

Martta, ilk iki ayın toplamından daha fazla döviz geldi. (Milyon Dolar) Ocak Şubat Mart Ocak- Ocakvar.

Merkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Aralık 2012

Cari açığın bazı özellikleri ve politika önerileri. Seyfettin Gürsel

AKP ye Soruyoruz CHP EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI

TÜRKİYE NİN CARİ AÇIK SORUNU VE CARİ AÇIĞIN SÜRDÜRÜLEBİLİRLİĞİ SEDA AKSÜMER

Enerjide yüksek ithalat ekonomiye büyük risk

SON ÇEYREKTE İHRACAT VE YATIRIMLAR HIZLANDI

Cumhuriyet Halk Partisi

Ekonomi Bülteni. 16 Mayıs 2016, Sayı: 20. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Makro Ekonomi ve Strateji. Haftalık Veri Akışı

Cumhuriyet Halk Partisi

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Ağustos 2013, No: 67

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

AB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler

T.C. AVRUPA BİRLİĞİ BAKANLIĞI Ekonomik ve Mali Politikalar Başkanlığı

ÜÇ AYLIK EKONOMİK RAPOR

2nci Ulusal Pamuk Zirvesi Türkiye de pamuk Üretiminin Geleceği Mart 2012, Şanlıurfa SONUÇ BİLDİRGESİ

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2013, No: 71


tepav Mart2011 N POLİTİKANOTU Cari Açığın Sebebini Merak Eden Bütçeye Baksın Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

EKONOMÝDE GELÝÞMELER

30/12/2005 tarihli Bilanço (YTL)

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Nisan 2015

GÖSTERGELER ENFLASYON. Özel sektörün dış borcu rekor düzeyde (Milyon $) TÜFE nin ilk çeyrek-son üç çeyrek seyri (%)

Cari açıktan fazla döviz geldi, on yılda 68 milyar Merkez Bankası rezervine eklendi (Milyon $)

AB Ülkelerinin Temel Ekonomik Göstergeleri Üye ve Aday Ülkeler

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Haziran 2014, No: 95

TÜRKİYE İŞ ve İNŞAAT MAKİNALARI ALT SEKTÖRÜ

Ekonomi II. 23.Uluslararası Finans. Doç.Dr.Tufan BAL. Not:Bu sunun hazırlanmasında büyük oranda Prof.Dr.Tümay ERTEK in Temel Ekonomi kitabından

Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler

* EL KAZANDI BİZ ÖVÜNÜYORUZ *BORSA 2012 DE DE YABANCIYA ÇALIŞTI *İstanbul da kazanıp, New York ta, Londra da şampanya patlattılar

1930 DÜNYA BUHRANI DÂHİL, TÜRKİYE BU KADAR AĞIR KRİZ YAŞAMADI.

Ekim 15. Emeklilik Fon Bülteni. Değişen dünyanın sigortası

CARİ AÇIK NEREYE KADAR?

A Y L I K EKONOMİ BÜLTEN İ

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Eylül 2013, No: 72

YEŞİL KART: TÜRKİYE NİN EN MALİYETLİ SOSYAL POLİTİKASININ GÜÇLÜ ve ZAYIF YANLARI. Yönetici Özeti

Sayı: 2009/18 Tarih: Aileler krize borçlu yakalandı; sorunu işsizlik katladı

NUROLBANK 2011 YILI ÜÇÜNCÜ ÇEYREK ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU

GÜNE BAŞLARKEN 6 Nisan 2009

Ekonomi Bülteni. 18 Temmuz 2016, Sayı: 28. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Yılları Bütçesinin Makroekonomik Çerçevede Değerlendirilmesi

DÜNYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER

galiba, bu yıl 4,5 milyon Rus turist

GRAFİKLERLE FEDERAL ALMANYA EKONOMİSİNİN GÖRÜNÜMÜ

BÖLÜM I MAKROEKONOMİYE GENEL BİR BAKIŞ

EKONOMİK GELİŞMELER Mart 2013


Mayıs. Sanayi sektörünün. Reel Kesimin Beklentileri İyileşti Tüketici Güveni Haziran da Zayıfladı. Kapasite Kullanımı Güçlenmeyi Sürdürdü

TÜRKİYE TAKIM TEZGAHLARI ALT SEKTÖRÜ

GARANTİ EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. BÜYÜME AMAÇLI HİSSE SENEDİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU 2010 YILI 9 AYLIK FAALİYET RAPORU

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

Dünya ekonomisinde kartlar yeniden karılıyor!

Türkiye nin dış ticaret ve yatırım bağlantıları: Güçlü yönler

A Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ

Ekonomi Bülteni. 5 Haziran 2017, Sayı: 23. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2013, No: 56

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2012, No: 30

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Ekim 2011, No:7

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Mayıs 2012, No: 33

TÜRKİYE İŞVEREN SENDİKALARI KONFEDERASYONU AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ

AKP ye Soruyoruz CHP EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI

BASIN DUYURUSU PARA POLİTİKASI KURULU TOPLANTI ÖZETİ. Sayı: Mart Toplantı Tarihi: 24 Şubat 2015

İçindekiler. İSO Sanayi Gelişim ve Girdi Fiyatları Endeksi. Kaynak: İSO. İSO Sanayi Girdi Fiyatları Endeksi

MİLLİ GELİR VE BÜYÜME

Ekonomi Bülteni. 22 Ağustos 2016, Sayı: 33. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

ANADOLU NUN İKİNCİ 500 DE YILDIZI PARLADI ARAŞTIRMA

TÜRKONFED KOBİ PERSPEKTİFİ MAYIS 2016

GÖSTERGELERİ > > Hazırlayan: Alaattin AKTAŞ

HALI SEKTÖRÜ 2015 ŞUBAT AYI İHRACAT PERFORMANSI

KÜRESEL KRİZ VE TÜRKİYE EKONOMİSİ K. ÖNDER ERGÜN MALİYE UZMANI

Orta Vadeli Program : Bir AKP Masalı Ekim 2012

AVRUPA BİRLİĞİ BAKANLIĞI AVRUPA BİRLİĞİNDE KOBİ POLİTİKALARI

İHRACATIN FİNANSMANI METİN TABALU / TİM GENEL SEKRETER YARDIMCISI

Yarın, umduğunuz gibi

A Y L I K EKONOMİ BÜLTENİ

Transkript:

1 Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran: 9. Kalkınma Planı Lafta Kaldı, Kısmet 10 uncuya Tarih : 26.05.2013 Genel Başkan Yardımcısı Umut Oran, halen yürürlükteki 9. kalkınma planına bakıldığında hedeflerin kağıt üzerinde kaldığını, dönem için öngörülen yıllık ortalama GSYH büyüme hedefinin yarısına dahi ulaşılamadığını belirterek 10. plan için başlayan hazırlıklarda gözden kaçırılmaması gereken unsurları sıraladı. Umut Oran ın açıklaması şöyle: 9. Kalkınma Planı Lafta Kaldı, Kısmet 10 uncuya ü 2014-2018 dönemini kapsayacak 10. Beş Yıllık Kalkınma Planı nın çalışmaları başladı. ü Halen yürürlükteki 9. kalkınma planına bakıldığında ise hedeflerin kağıt üzerinde kaldığı, dönem için öngörülen yıllık ortalama GSYH büyüme hedefinin yarısına dahi ulaşılamadığı görülüyor. ü 7 yıllık bir süre için hazırlanan 9. Planda 2007-2013 döneminde yıllık ortalama yüzde 7 büyüme hedeflenmişti. 2007-2012 ortalamasında büyüme oranı yüzde 3.3 te kaldı. ü 2013 için öngörüldüğü gibi yüzde 4 lük büyüme yakalansa bile plan dönemi olan 2007-2013 itibariyle yıllık ortalama büyüme yüzde 3.4 te kalacak. ü Plan dönemi için tarımda yüzde 3.6 öngörülen yıllık ortalama büyüme, yüzde 2.2, sanayide yüzde 7.8 öngörülen oran yüzde 3.8 de, hizmetlerde ise yüzde 7.3 öngörülürken yüzde 4 te kalacak. ü Sabit sermaye yatırımlarında 9. Plan dönemi için yüzde 9.1 olarak öngörülen yıllık ortalama büyüme yüzde 3 lerde, mal ve hizmet ihracatında yüzde 11.2 olarak öngörülen yıllık ortalama artış yüzde 5 dolayında kalıyor. Cumhuriyet Halk Partisi - 1 / 6-27.05.2013

2 ü Türkiye, 2000 yılında kişi başına milli gelirde 62 ci ülkeydi, 2012 de 63 üncülüğe düştü. ü 9. Plan da 2013 itibariyle yüzde 7.7 ye düşmesi hedeflenen işsizlik oranı, bu yılın Şubat sonu itibariyle yüzde 10.5 oldu. 2013 te yüzde 50 yi aşması ve dönem ortalamasında yüzde 49.8 olması öngörülen işgücüne katılım oranı Şubat sonu itibariyle yüzde 49.6 de; 2013 sonunda yüzde 46.8 e ulaşması öngörülen istihdam oranı da yüzde 44.4 te kaldı. ü 2013 te 210 milyar dolara ulaşması hedeflenen ihracat (fob) 2012 itibariyle 152.5 milyar dolarda kaldı, 2013 Programında ise yıllık 158 milyar dolar olarak hedeflendi. Bu veriler, AKP nin 2023 te 500 milyar dolar ihracat hedefinin ne kadar gerçekçi olduğunu ortaya koyuyor. ü AKP, 9. Plan döneminin son yıl olan 2013 te yıllık enflasyonu (TÜFE) yüzde 3 e düşürmeyi hedeflemişti. Ancak bunun da gerçekçi olmadığı ortaya çıktı; 2012 de yüzde 6.2 çıkan yıllık enflasyon için en son hedef yüzde 5.3. ü AKP hükümeti ve bürokratları, yaptıkları kalkınma planında Türkiye nin nüfusunu dahi doğru tahmin edemediler. Planda, nüfusun 2013 ortalamasında 79 milyona ulaşacağı öngörülmüştü. Şimdi ise 2012 de 74.9 olan nüfusun 2013 te 75.8 milyon düzeyinde gerçekleşeceği tahmin ediliyor. Hayali 2023 Hedefleri ile halkın gözünü boyamaya devam eden AKP hükümeti, bir yandan da mevzuat gereği hazırlamak zorunda olduğu yeni beş yıllık kalkınma planının çalışmalarını sürdürüyor. Çalışmaları 5 Haziran 2012 tarihli Başbakanlık Genelgesi yle başlayan 10. Beş Yıllık Kalkınma Planı, 2014-2018 i kapsayacak. Kalkınma Bakanlığı, planın hazırlık çalışmalarını yürütmek amacıyla özel ihtisas komisyonları ve çalışma grupları oluşturdu. Plan ın bu yıl içinde tamamlanarak TBMM ye gönderilmesi ve gelecek yıldan itibaren uygulamaya konulması gerekiyor. Gerçekte ise AKP, sosyoekonomik bir amaç olarak kalkınma ve sanayileşmeden vazgeçmiş durumda. On yılı aşkın süredir Türkiye ekonomisini küresel finansal sermayeye peşkeş çeken, sıcak paranın istismarına maruz bırakan, borçla, ithal girdiyle yaşanan tüketim artışına dayalı biçimde kağıt üzerinde büyüten AKP, 2023 te 2 trilyon dolar GSYH, 500 milyar dolar ihracat ve 25 bin dolar kişi başı milli gelir hayalini pompalamaya devam ediyor. Muhtemelen yeni kalkınma planı da medya aracılığıyla bu iddialı tema üzerine kurgulanarak, propaganda malzemesi olarak kullanılacak. Halka, hayal pompalanacak. 2023 e on yıllık bir süre var ve yeni plan, bunun ilk beş yıllık dönemini kapsayacak. Yani önümüzdeki 5 yılda bu iddialı hedeflere yakınsama açısından ne kadar mesafe kaydedilecek, 2023 te sözü edilen hedeflere ulaşılabilecek mi? Bunu anlamak için önceki plan dönemi için ortaya konulan hedeflerin ne ölçüde tutturulduğuna bakmak yeterince fikir veriyor Perşembenin gelişi Çarşambadan bellidir Halen yürürlükteki 9. kalkınma planına bakıldığında hedeflerin kağıt üzerinde kaldığı, Cumhuriyet Halk Partisi - 2 / 6-27.05.2013

3 dönem için hedeflenen yıllık ortalama GSYH büyüme hızının yarısı düzeyine dahi ulaşılamadığı görülüyor. 7 yıllık bir süre için hazırlanan 9. Plan 2007-2013 dönemini kapsıyor. Bu dönemde yıllık ortalama yüzde 7 büyüme hedeflenmişti. Bu 7 yıllık dönemin ilk altı yılında, yani 2007-2012 arasında gerçekleşen yıllık ortalama büyüme oranı sadece yüzde 3.3 te kaldı. 2012 için hedeflenen yüzde 4 lük büyüme, tüm istatistik oyunlarına rağmen yüzde 2.2 de kalırken, hükümet 2013 için de yüzde 4 lük bir büyüme hedefledi. Bu yılın tümünde öngörüldüğü gibi yüzde 4 lük büyüme yakalansa bile plan dönemi olan 2007-2013 itibariyle yıllık ortalama büyüme yüzde 3.4 te kalacak. Yıllık ortalama yüzde 7 nere, yüzde 3.4 nere? Plan dönemi için tarımda yüzde 3.6 öngörülen yıllık ortalama büyüme, yüzde 2.2, sanayide yüzde 7.8 öngörülen oran yüzde 3.8 de, hizmetlerde ise yüzde 7.3 öngörülürken yüzde 4 te kalacak. AKP ekonomi yönetiminin 2013 hedeflerini tutturacağını varsaysak bile sabit sermaye yatırımlarında 9. Plan dönemi için yüzde 9.1 olarak öngörülen yıllık ortalama büyüme yüzde 3 lerde, mal ve hizmet ihracatında yüzde 11.2 olarak öngörülen yıllık ortalama artış yüzde 5 dolayında kalıyor. 9. Plan dönemindeki temel büyüme hedefleri ve gerçekleşmeler 9. PLAN (2007-2013) GERÇEKLEŞME reel büyüme 2013 2007-2012 Prog. 2007-2013 Gerçekleşme hedefi (%) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 ortalaması Hedefi Tahmini Tarım 3,6-6,7 4,3 3,6 2,4 6,1 3,5 2,1 3,0 2,2 Sanayi 7,8 5,8 0,3-6,9 12,8 9,7 2,0 3,7 4,0 3,8 Hizmetler 7,3 6,3 1,2-3,2 8,6 9,0 2,4 4,0 4,2 4,0 GSYH 7,0 4,7 0,7-4,8 9,2 8,8 2,2 3,3 4,0 3,4 Toplam tüketim 6,8 5,3-0,3-0,4 5,7 7,5 0,1 2,9 3,1 3,0. Kamu 1,6 5,4 3,3 3,8 1,6 5,6 5,7 4,2 3,6 4,1. Özel 7,2 5,3-0,7-0,9 6,2 7,8-0,7 2,7 3,1 2,8 S.S Yatırımları 9,1 4,1-5,2-20,1 31,1 17,4-2,5 2,9 6,8 3,4. Kamu 8,1 12,6 5,8-1,2 19,1-3,0 8,9 6,8 5,4 6,6. Özel 9,4 2,6-7,3-24,3 34,5 22,6-4,5 2,1 7,1 2,8 Mal ve hizmet ihracatı 11,2 7,3 2,7-5,0 3,4 7,9 17,2 5,3 4,2 5,0 Mal ve hizmet ithalatı 11,2 10,7-4,1-14,3 20,7 10,7 0,0 3,3 4,0 3,3 9. Plan dönemine işsizlik damgasını vurdu İstatistiklerin manipülatif, yanıltıcı kullanımıyla ekonomideki kötü tablo bir ölçüde gizlenebilir. Ancak her şey bir yana bir ekonomide gelişme ve kalkınmanın şaşmaz bir göstergesi vardır: işgücü göstergeleri ve asıl olarak işsizlik düzeyi 9. Plan da 2013 itibariyle yüzde 7.7 ye düşmesi hedeflenen işsizlik oranı, bu yılın Şubat Cumhuriyet Halk Partisi - 3 / 6-27.05.2013

4 sonu itibariyle yüzde 10.5 oldu. 2013 te yüzde 50 yi aşması ve dönem ortalamasında yüzde 49.8 olması öngörülen işgücüne katılım oranı Şubat sonu itibariyle yüzde 49.6 de; 2013 sonunda yüzde 46.8 e ulaşması öngörülen istihdam oranı da yüzde 44.4 te kaldı. Anketle belirlenen işgücü göstergelerinde, o sırada iş aramıyor olanların sayıya dahil edilmemesi, tabela üniversitesi enflasyonuyla genç işsizliğinin gizlenmesi gibi faktörlere rağmen resmi istatistiklerin de gösterdiği gerçek, 9. Plan döneminde AKP nin işsizlik sorununu çözmek bir yana daha da büyüttüğüdür. Nüfus artış hızındaki yavaşlama, genç nüfus oranındaki düşmeye rağmen, genel işsizlik ve genç işsizliği büyümüştür. Yüzde 20 yi aşan genç işsizliği oranıyla Türkiye, ağır ekonomik kriz yaşayan ülkeleri bile geride bırakıyor. Kişi başı milli gelirdeki yanılsama Resmi verilere göre 2002 yılında 3 bin 492 olan kişi başına milli gelir, 2006 da 7 bin 586 ve 2012 yılında 10 bin 504 dolara yükseldi. Ancak bu rakamlar, halkın gelirindeki, yaşam kalitesindeki artıştan çok kağıt üzerinde istatistiki verileri oluşturuyor. Kişi başına milli gelirdeki bu hızlı büyümenin kaynağında bu dönemde Borsa ya ve Türk tahvillerine yatırım yaparak yüksek kazanç elde etme iştahıyla gelen devasa boyutlardaki sıcak para girişlerinin, reel döviz kurunu düşürmesi-tl yi değerlendirmesinin yatıyor. Bu tablo, Türkiye nin ithalatını patlatan, açıklarını büyüten düşük kur-yüksek faiz politikasının yol açtığı başka bir aritmetik sonucu ifade ediyor sadece. Son on yılda nominal kurların enflasyon kadar artmaması nedeniyle dolar cinsinden ifade edildiğinde milli gelir düzeyi yanıltıcı bir sonuç veriyor. Sabit kurla yapılan hesaplama ise 2002 de 4 bin 225 dolar, 9. Plan öncesi 2006 da olan 5 bin 361 olan kişi başına GSYH nin, 2012 itibariyle 6 bin dolar dolayında gerçekleştiğini gösteriyor. Yani kişi başına milli gelirde son on yılda üç kat falan değil gerçekte yüzde 44 dolayında bir artış var. Kağıt üzerindeki kişi başına GSYH baz alındığında bile Türkiye nin 2012 itibariyle ülkeler sıralamasında bir basamak düşerek 63 üncülüğe gerilediği, 2000 yılındaki sırasının bile altına indiği görülüyor. AKP, 2023 te kişi başına milli geliri 25 bin dolara çıkaracağını iddia ediyor. Kağıt üzerindeki 10.5 bin dolarlık kişi başı geliri baz alsak bile kalan on yılda 25 bin dolar hayali bir hedef olarak kalıyor. Gelişmiş batı ülkelerinin geçmişine bakıldığında 10 bin dolarlık kişi başı gelir düzeyine ulaşma sürecinin kısa olduğu, 10-25 bin dolar arası için ise on yıllar gerektiği görülüyor. Buna da Orta gelir tuzağı deniyor. Milli gelirin düzeyinden daha önemlisi ise adil dağılım durumu Zengini daha zengin, yoksulu daha yoksul yapan AKP politikaları yüzünden, son on yılda milyarder sayısı artarken, yoksulluk sınırındaki nüfus daha da hızlı büyüdü. İhracattaki Pirus zaferi 2013 te 210 milyar dolara ulaşması hedeflenen ihracat (fob) 2012 itibariyle 152.5 milyar dolarda kaldı, 2013 Programında ise bu yılın tümünde 158 milyar dolarlık ihracat hedeflendi. Yani yıllık 210 milyar dolarlık ihracat hedefi Plan döneminin ilk 6 yılında erişilemedi, son yıl için de bu iddiadan vazgeçildi. Cumhuriyet Halk Partisi - 4 / 6-27.05.2013

5 Bu tablo, AKP nin 2023 te 500 milyar dolar ihracat hedefinin ne kadar gerçekçi olduğunu ortaya koyuyor. 2006 yılında 139 milyar dolar olan ithalat, 2011 de 240 milyar doları aştı, 2012 de ekonomideki yavaşlama sonucu 236.5 milyar dolara geriledi. Plan dönemi öncesi 2006 da 54 milyar dolar düzeyinde bulunan dış ticaret açığı 2011 de 106 milyar dolara ulaştı, 2012 de 84.1 milyar dolar oldu. Öte yandan AKP, sürekli bozuk plak gibi İhracatı şuraya çıkardık söylemiyle halkın algısını çarpıtıyor, işin ithalat ayağından hiç söz etmiyor. AKP nin yüksek faiz-düşük kur politikası, sanayide tamamen ithal girdiye bağımlılık yarattı. Montaj sanayicilik aldı başını gitti. İç piyasaya ve ihracata yönelik üretim, büyük oranda ithal girdiyle yapılıyor. Bu yapıda ihracat artışı demek, ithalatın daha fazla artması, dış ticaret açığı ve cari işlemler açığının büyümesi anlamına geliyor. Üretim-ihracat ilişkisi böyle olunca, 2023 te 500 milyar dolarlık ihracat hedefine ulaşılsa bile bu durumda ithalatın 800 milyar dolara, dış ticaret açığının 300 milyar dolara çıkacağı görülüyor. Bu koşullarda Türkiye nin ihracatı, bumerang gibi dönüp kendisini vuruyor ve ihracatta kağıt üzerindeki başarı gerçekte bir Pirus zaferi olmaktan öte gitmiyor. 2002 de sadece 626 milyon, 2006 da 31 milyar dolar olan cari açık, 9. Plan döneminin beşinci yılı olan 2011 de 75 milyar doları aşıp GSYH nin yüzde 10 una ulaşarak rekor kırdı, 2012 de de 50 milyar dolara yakın gerçekleşti. Ekonomide iç talep canlandığı anda bu, tüketim malı ve daha da önemlisi sanayiye girdi şeklinde ithalata yansıyor, dış ticaret ve cari işlemler açığı büyüyor. Yüzde 3 lük enflasyon hedefi de havada kaldı AKP, 9. Plan döneminin son yıl olan 2013 te yıllık enflasyonu (TÜFE) yüzde 3 e düşürmeyi hedeflemişti. Ancak bunun da gerçekçi olmadığı ortaya çıktı; 2012 de yüzde 6.2 çıkan yıllık enflasyon için en son hedef yüzde 5.3 2006 yılında 23 milyon olan turist sayısının Plan döneminin son yılı 2013 te 38 milyona çıkması hedeflendi; 2012 itibariyle 31 milyona ulaşılabildi. 2006 da 19.6 milyar dolar olan turizm gelirinin 2013 te 36.4 milyar dolara çıkması hedeflenirken, 2012 itibariyle gerçekleşme 25 miyar dolar dolayında kaldı. Plan öncesi 20 milyar dolara yakın seyreden yıllık doğrudan yabancı sermaye girişi, 2012 de 10 milyar dolar dolayına geriledi. Aynı dönemde yıllık sıcak para girişi 7.4 milyar dolardan 41 milyar dolara ulaştı. AKP hükümeti ve bürokratları, yaptıkları kalkınma planında Türkiye nin nüfusunu dahi doğru tahmin edemediler. Planda, nüfusun 2013 ortalamasında 79 milyona ulaşacağı öngörülmüştü. Son projeksiyonlarda ise 2012 de 74.9 olan nüfusun 2013 te 75.8 milyon düzeyinde gerçekleşeceği tahmin ediliyor. Yeni plan döneminde; Geçen hafta Avrupa da özellikle sıcak para, kayıt dışı para ve vergi kaçakçılığı ile ilgili önemli toplantı yapıldı ciddi önlemler tartışıldı ve 27 ülke ortak tavır için harekete geçti. AB de kaçırılan verginin 1 trilyon euro luk zarar olduğu belirtiliyor bu AB nin Cumhuriyet Halk Partisi - 5 / 6-27.05.2013

6 batmak üzere olan ülke ekonomilere bugüne kadar verilen paranın iki katına denk düşüyor. Ayrıca 7 yıllık AB bütçesine denk düşen bir meblağ, dolayısıyla AB de 17 ülke şu anda Finansal Geçiş Vergisini (FTT) kabul ederken diğer 10 u ise halen tartışıyor. Türkiye de bu konuyu ciddi biçimde düşünmeli planlamalı. Türkiye yi bir tatlı kâr ve vur-kaç alanı olarak kullanan spekülatif kısa vadeli yabancı sermaye girişini ve daha da önemlisi mali istikrarı tehdit edebilecek çıkışları kontrol altına almak için FTT benzeri mekanizmalarla, ülke sıcak para istismarından kurtarılmalıdır. Sıcak para yerine Türkiye de sıfırdan tesis kurmaya gelecek, katma değer ve istihdam yaratacak, kalıcı nitelikteki doğrudan yabancı sermaye yatırımları teşvik edilmelidir. Yerli girişimcilerin yatırım maliyetleri azaltılmalı (yatırım indirimi yeniden masaya yatırılmalı), teşvik sistemi gözden geçirilerek daha işlevsel hale getirilmelidir. İstihdamı artırıcı-işsizliği azaltıcı etkin programlar uygulamaya konulmalı, özellikle genç istihdamı ve kadın istihdamına özel teşvik programları uygulanmalı.. Yıllık ortalama yüzde 7 büyüme hedefi korunmalı, bu oran doğu ve güneydoğu için yüzde 9 olarak belirlenmeli, ancak hedef kâğıt üzerinde unutulmamalı, buna ulaşmak için gerçekçi politikalar geliştirilmelidir. Artık GAP tam olarak uygulanmalı ve meyveleri alınmalı. AB ile Gümrük Birliği anlaşması revize edilmeli ve ABD ile AB arasındaki serbest ticaret anlaşması karşısında Türkiye her iki tarafla avantaj yakalayacak bir pozisyon almalı. Tarımda yeniden dış ticaret fazlası veren üreten bir ülke haline gelmek için uygun politikaların önü açılmalı. Ürün geliştirme, AR-GE, yenilikçilik ve bilim-teknoloji yatırımlarına özel önem verilmelidir. Cumhuriyet Halk Partisi - 6 / 6-27.05.2013