MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı



Benzer belgeler
Erman ÖZSAYIN, Tekin YÜRÜR, Kadir D R K Hacettepe Üniversitesi, Jeoloji Mühendisli i Bölümü, Beytepe, ANKARA

BİLDİRİ ÖZLERİ. AbstrActs. 70th GEOLOGICAL CONGRESS OF TURKEY CULTURAL GEOLOGY AND GEOLOGICAL HERITAGE April 2017 Ankara Turkey

DÜZENLEME KURULU. Prof. Dr. Mehmet Özkul (Pamukkale Üniversitesi)

Bulletin of the Mineral Research and Exploration

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

Kamuran Özlem Sarnıç (Sanatta Yeterlik Tezi)

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

3 ŞUBAT 2002 EBER VE ÇAY DEPREMLERİ ÖN RAPORU

SİSMİK KESİTLERDE BURULMA FAYLARIN TANIMLANMASI RECOGNITION OF WRENCH FAULTS ON SEISMIC SECTIONS

BİGA YARIMADASINDA TARİHİ TRUVA HARABELERİNİN GÜNEYİNDEKİ RADYOAKTİF SAHİL KUMLARININ MİNERALOJİSİ VE BUNLARIN ANA KAYAÇLARININ PETROLOJİSİ

DERİN KAZI ÇUKURU İKSA PROJELENDİRİLMESİNE BİR ÖRNEK

Karasu Nehri Vadisinin Morfotektonik Gelişiminde Tiltlenme Etkisi

Doğum tarihi ve yeri: 23 Ağustos 1969 / Ankara. Yüksek Lisans: Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir,

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Saha gözlemleri ve alos-palsar görüntüsü kullanılarak eskişehir fayı ve yakın civarının yapısal analizi

KARAKURT(KARS) YÖRESİNİN JEOMORFOLOJİK EVRİMİNDE VOLKANİZMA VE TEKTONİĞİN ETKİSİ

Rapor Yazým Kýlavuzu. JEM 306 Jeolojik Harita Alýmý. Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliði Bölümü

GROWTH RELATIONSHIPS OF PINUS SILVESTRIS FOR AFFORESTATIONS OF DERBENT (MOR BEL)- HASAN MOUNTAIN (YENIPINAR)

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

BÖLÜM ON TÜRKİYE DE DEPREMSELLİK

V KURALININ MATEMATİKSEL AÇIKLANMASI' 1

ERCAN AKSOY UN ÖZGEÇMİŞİ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara, Türkiye 2

D-B Uzan ml zmir Fay le KD-Uzan ml Seferihisar Fay n n Birlikte Çal t na Dair Veriler: zmir Körfezi ni Olu turan Aktif Faylarda

SICAKLIK VE ENTALP KONTROLLÜ SERBEST SO UTMA UYGULAMALARININ KAR ILA TIRILMASI

JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ BİTİRME ÇALIŞMASI YAZIM KILAVUZU

KABLO DÖŞEME GEMİLERİ CABLE LAYING VESSELS

URLA-KARABURUN-ÇEŞME YARIMADALARI

STARTİGRAFİ 0TURUIV1U BİLDİRİLERİ. Qankiri-Qorum Havzasının Neojen Stratigrafisi we Dolguiama Evrimi

İZMİT KÖRFEZİ GÜNEYDOĞU KIYI ÖTESİNİN YÜKSEK ÇÖZÜNÜRLÜKLÜ SİSMİK VE SIĞ SONDAJ ÇALIŞMALARI İLE ARAŞTIRILMASI

YERLEŞĐM YERLERĐNĐN SEÇĐMĐNDE YERBĐLĐMLERĐNĐN ÖNEMĐ VE KONYA NIN AFET RĐSKĐ

BİLGİSAYAR PROGRAMLARI YARDIMIYLA ŞEV DURAYLILIK ANALİZLERİ * Software Aided Slope Stability Analysis*

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

Araştırma Notu 15/177

ÖZELLĠKLERĠ DĠKKATE ALINMADAN YAPILAN SONDAJ

IŞIK ĐZLEYEN ROBOT PROJESĐ LIGHT FOLLOWĐNG ROBOT PROJECT. Hasan ALTAŞ, Sinop Ünv. Meslek Yüksekokulu Mekatronik Bölümü, SĐNOP

ÖZET ...DEĞERLENDİRMELER...

Taşıyıcı Sistem Elemanları

2013 YILI TATARLI HÖYÜK KAZISI BİLİMSEL RAPORU

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI


Sıva altı montaj için Symaro sensörleri yenilikçi ve enerji verimli

HP Color LaserJet CM2320 MFP Serisi Kağıt ve Yazdırma Ortamı Kılavuzu

Jeolojik Rapor İçereği

Akreditasyon Çal malar nda Temel Problemler ve Organizasyonel Bazda Çözüm Önerileri

Figure 1- Location and distribution of the Kütahya-Bolkardağ Belt within the Tauride-Anatolide Terrane.

Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI

T.C. Hitit Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. İşletme Anabilim Dalı

DEVLET DESTEKL SERA S GORTASI TEKN K ARTLAR, TAR FE VE TAL MATLAR

Gemi Balast Operasyonları ve Arıtma Sistemleri

MTA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 2012 YILI JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI

Tasarım Psikolojisi (SEÇ356) Ders Detayları

1 MAYIS BİNGÖL DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YIĞMA YAPI HASARLARI

Analiz aşaması sıralayıcı olurusa proje yapımında daha kolay ilerlemek mümkün olacaktır.

İÇİNDEKİLER. 1 Projenin Amacı Giriş Yöntem Sonuçlar ve Tartışma Kaynakça... 7

Ek 1. Fen Maddelerini Anlama Testi (FEMAT) Sevgili öğrenciler,

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

GÜLBAHÇE KÖRFEZİNDEKİ JEOTERMAL AKTİVİTENİN JEOFİZİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI ÖZET

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

YILDIZLAR NASIL OLUŞUR?

İçindekiler Şekiller Listesi

Türkiye Jeoloji Bülteni Cilt 52, Sayı 1, Nisan 2009 Geological Bulletin of Turkey Volume 52, Number 1, April 2009

RİSKLİ YAPILAR ve GÜÇG

KONYA BÖLGESİNİN DEPREMSELLİĞİ. THE SEISMIC FEATURES of the KONYA REGION. Yaşar EREN 1

DR. SÜHEYLA SARITAŞ 1

Gölpazarı Havzası nın Kuvaterner Gelişimi (KB Türkiye)

ANMED. ANADOLU AKDENİZİ Arkeoloji Haberleri News of Archaeology from ANATOLIA S MEDITERRANEAN AREAS. (Ayrıbasım/Offprint)

LITERATURE LIST OF TOKAT MASSIF

MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı

ULAġTIRMA BAKANLIĞI Karayolları Genel Müdürlüğü NevĢehir Ġli Yatırımları

Neotektonik Neotectonics. Oturum Yürütücüsü / Convener: Ali Koçyiğit

10. Performans yönetimi ve bütçeleme bağlantıları

(e-posta:

Taş, Yaman ve Kayran. Altan KAYRAN. ÖZET

Application of the Talwani modeling method to the magnetic data of Sinop and its surrounding

YAŞLI ve ENGELLİLERİ DE TAŞIYAN ASANSÖRLERİN ÖZELLİKLERİ

ANKARA EMEKLİLİK A.Ş GELİR AMAÇLI ULUSLARARASI BORÇLANMA ARAÇLARI EMEKLİLİK YATIRIM FONU ÜÇÜNCÜ 3 AYLIK RAPOR

TEKNİK RESİM. Ders Notları: Mehmet Çevik Dokuz Eylül Üniversitesi. Görünüşler - 1

AKINTI GÜÇ DEĞİRMENİ

ZAĞNOS VADİSİ KENTSEL DÖNÜŞÜM PROJESİ

ÇÖKELME SERTLEŞTİRMESİ (YAŞLANDIRMA) DENEYİ

The lecture notes has been compiled from the following sources

Yrd.Doç.Dr.Yaşar EREN Selçuk üniversitesi Müh.-Mim. Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Konya-2003 Devam ediyor

ILGIN (KONYA) KUZEY N STRAT GRAF VE TEKTON K EVR

2015 OCAK ÖZEL SEKTÖR DI BORCU

CEZAİ ŞARTIN TEK YANLI KARARLAŞTIRILAMAYACAĞI

Balkanlar da Refah: Kısa Rapor

Jeokimya Analizleri. Geochemical Analysis

CMK 135 inci maddesindeki amir hükme rağmen, Mahkemenizce, sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespitine karar verildiği görülmüştür.

Derya KOLENOĞLU DEMİRCİOĞLU tarafından hazırlanan bu çalışma 12/05/2009 tarihinde aşağıdaki jüri tarafından Jeoloji Mühendisliği Anabilim Dalı nda Yük

Fizik ve Ölçme. Fizik deneysel gözlemler ve nicel ölçümlere dayanır

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ (DR)

BELLEK BİRİMLERİ BELLEK BİRİMLERİ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Ankara Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Tektonik Araştırma Grubu, Tandoğan, ANKARA

Topoloji değişik ağ teknolojilerinin yapısını ve çalışma şekillerini anlamada başlangıç noktasıdır.


Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

Transkript:

Menderes Masifi Orta Bölümünün Neojen - Kuvaterner Stratigrafisi ve Tektoniği, Küçük Menderes Grabeni, Batı Anadolu Neogene-Quaternary Stratigraphy And Tectonics Of The Central Menderes Massif, Küçük Menderes Graben, West Anatolia Tahir EMRE, Hasan SÖZBİLİR, Metin TAVLAN ve Nuran GÖKÇEN Dokuz Eylül Üniversitesi Jeoloji Müh. Bölümü, Tınaztepe Yerleşkesi, TR-35160 Buca-İZMİR ÖZET Menderes Masifi nin orta bölümü (Ödemiş-Kiraz Asmasifi), B-D uzanımlı Küçük Menderes Grabeni yle parçalanmıştır. Graben ve dolgusuna ait verilerin çoğu grabenin doğu ucundaki Kiraz Havzası nda korunmuştur. Bu çalışma, kalınlığı 400 metreyi aşan Neojen- Kuvaterner yaşlı tortul dolguya sahip en az 20 km uzunluğunda ve 10 km genişliğindeki Kiraz havzası üzerine yoğunlaşmıştır. Havza S şekilli bir yapısal modele sahiptir ve kuzeyden KB- GD doğrultulu ve G e eğimli, güneyden ise KB-GD doğrultulu ve K e eğimli normal faylarla sınırlıdır. Kiraz havzası önceki çalışmalarda genişlemeli bir havza modeliyle açıklanmaktaydı (Gökten ve diğ. 2001; Bozkurt ve Rojay, 2005; Rojay ve diğ. 2005). Ayrıntılı jeolojik haritalama ve faylardan elde edilen kinematik verilere dayanarak önerilen yeni modele göre, başlangıç evresinde sıkışma/yükselmeyle ilişkili havza oluşumunu, genişlemeli yeni tektonik rejime ait blok faylanma evresi izler. Bu sıkışma ve genişlemeye ait gerilim KD-GB doğrultulu doğrultu atımlı fay sistemiyle karşılanmıştır. Önerilen yeni model, Batı Anadolu havzalarının tektonik ortamını yorumlayan bölgesel görüşlerin yeniden gözden geçirilmesini gerekli kılmaktadır. Kiraz havzası nın stratigrafisi Emre ve Sözbilir (2005) ve Emre ve diğ. (2006) ya göre düzenlenmiştir. Yazarlara göre, havza dolgusuna ait birimler, yöntemli olarak ayırtlanmış ve Suludere ile Aydoğdu adı verilen iki formasyona ayrılmıştır. Bu birimler havza dolgusu oncesi birimler (Menderes Masifi kayaları ve Başova andezitleri) üzerinde uyumsuzlukla oturur. Küçük Menderes Grabeni nin kuzey (Bozdağlar) ve güney (Aydın Dağları) omuzlarında yüzlek veren Menderes Masifi nin metamorfik kayaları Gediz ve Büyük Menderes sıyrılma faylarının taban bloklarını oluşturur. Bozdağların güney kanadında güneye doğru ve Aydın dağlarının kuzey kanadında kuzeye doğru olan baskın metamorfik foliasyon senform bir yapısal çöküntü şekli sunar. 98

Menderes Masifi kayalarını kesen volkanik kayalar; Kiraz ilçesi KD sinde Başova, D sinde Karaburç ve GD sinde Yenişehir köyleri çevresinde yüzlek verir. Oldukça küçük alanlar kaplayan bu yüzlekler, KD-GB uzanımlı bir hat boyunca dizilir. Başova ve Karaburç un pembe ve gri renkli andezitik kayaları, hipokristalen porfirik doku, yer yer hyalopilitik dokudadır. Yenişehir deki, koyu gri, yeşilimsi gri renkli, ince taneli bazaltik andezitlerde, makroskobik olarak plajioklas ve piroksen fenokristalleri seçilebilir. Kayaçların tümü LIL elementleri bakımından oldukça, HFSE elementleri bakımındansa daha az zenginleşmiştir. Başova dan alınan örnekler, 40 Ar/ 39 Ar yöntemiyle yapılan radyometrik yaş tayinine göre, 14,7±0,1 My, bunların 12 km GB sindeki Yenişehir den alınan örnekler ise 14,3±0,1 My yaşını verir (Emre ve Sözbilir 2005). Volkanitlerin iz element ve ender toprak element dağılım diyagramları, genel olarak, kalk-alkali yay volkanitlerinin ya da orojenik volkanitlerin desenine benzer. Kiraz havzası farklı özellikteki iki ana tortul paketle doldurulmuştur. Yaşlı paket (en üst Orta Miyosen-Geç Miyosen yaşlı Suludere formasyonu) ters fay ve doğrultu atımlı faylarla kontrol edilen havza kuzey kenarındaki yükselme ve K-G duğrultulu sıkışma kuvvetleriyle ilişkili olarak gelişmiştir. Bu durum alg ve ostrakodların yaşamasına uygun koşulların sağlandığı sığ göllerle örtülü senklinal şekilli çöküntülarin gelişmesini sonuçlamıştır. Bu tatlı su gölleri başlangıçta açık denizle bağlantılı yüzey akıntılarının etkisindeyken, daha sonra denizel katkı tamamen yerini menderesli nehir çöklleri ve taşkın düzlüğü tortullarına bırakmıştır. Bu evre sırasında Menderes Masifi ne ait metamorfik kayalar ve Orta Miyosen yaşlı andezitik volkanitler (Başova andezitleri) temeli oluşturmaktaydı ve bu temel üzerinde açınan tortul havza ekseni kuzey kenar boyunca yer almaktaydı. Sıkışma/yükselme sonucu, tabandaki uyumsuzluk yüzeyi havza merkezine doğru eğimlenir ve giderek düşey, hatta devrik konum kazanır. Çoğu yerde düşük eğim açılı olan Miyosen tortulları havzanın kuzey kenarı boyunca yoğun bir deformasyona uğramıştır. Bu tortullardaki formasyon içi uyumsuzluklar tektonikle eş yaşlı tortullaşmanın yansıması olarak kendini gösterir. Geç Miyosen i izleyen evrede, Menderes Masifi nin Miyosen tortulları üzerine bindirmesi, Suludere formasyonu na ait tortullaşmanın sona ermesinden sonra da sıkışma tektoniğinin varlığını kanıtlar. Suludere formasyonu ile Aydoğdu formasyonu arasındaki uyumsuzluk Geç Miyosen sonrasındaki çökelim boşluğuna işaret eder ve Gediz Grabeni (Koçyiğit ve diğ., 1999) ile Küçük Menderes Grabeni nde (Bozkurt ve Rojay 2005) tanımlanan Alt-Orta Pliyosen sıkışma fazına karşılık gelebilir. Kiraz havzasını kuzeyden ve güneyden sınırlayan 99

Suludere ve Halıköy faylarının kontrölünde gelişen Pliyo-Pleyistosen yaşlı Aydoğdu formasyonu, genişlemeli tektonik rejiminin başladığını belgeler. Bu evrenin yapısal elemanları önceki evreye ait sıkışmayla ilişkili yapılar üzerinde işlemiş ve bu yapıları maskelemiştir. Bu evre havzanın K-G doğrultusunda günümüze kadar genişlemesine katkıda bulunmaktadır. Kiraz havzasındaki faylardan toplanan kinematik veriler ışığında, dört deformasyon fazı tanımlanmıştır: (i) kuzeye ve güneye doğru tektonik taşınma veren D1 ve D2 deformasyon fazları Kiraz Havzası nın oluşumu öncesinde gelişmiştir. (ii) D3 deformasyon fazı havzasnın ilk evresindeki tortullaşmayla eşyaşlı ve tortullaşma sonrası tektonikle ilişkilidir ve formasyon-içi uyumsuzluklar ile ters faylarla kendini gösterir. (iii) D4 deformasyonu yaşlı yapıları kesen ve günümüzdeki Kiraz havzasını şekillendiren normal fayların gelişmesini sağlamıştır (Emre ve Sözbilir, 2007). Sonuç olarak, bu çalışmada Kiraz havzasının iki aşamada evrimleştiği önerilmektedir; yaşlı çökeller ters fay ve doğrultu atımlı faylarla kontrol edilmiştir, daha sonra havzanın karşıt kenarlarında oluşan normal fay sistemi ikinci evreyi simgelemektedir. Anahtar kelimeler: Küçük Menderes Grabeni, Kiraz havzası, sıkışmayla eşyaşlı tortullaşma, gerilmeli tektonik, Batı Anadolu ABSTARCT The Central Menderes Massif (also known as Ödemiş-Kiraz Sub-massif) is dissected by E-W trending Kuçuk Menderes Graben that most of the basin-fill units deposited at its eastern end, namely the Kiraz basin. This study focused on the Kiraz basin that is a minimum 20 km long and more than 10 km wide, and its Neogene to Quaternary sediment pile exceeds 400 m in thickness. The basin showing S shaped structural pattern is bounded from the north by NW-SE trending and S-facing high-angle normal faults, and from the south by NW-SE trending and N-facing normal faults The Kiraz basin was previously considered to be an extensional basin (Gökten et. al.. 2001; Bozkurt and Rojay, 2005; Rojay et.al. 2005). However, the data presented here allow us to infer that the tectonic evolution of the Kiraz basin could be explained by an alternative model indicating compression/uplift related basin formation at the early stage of the basin evolution followed by block faulting of extensional neotectonic regime. The successive compressional and extensional strain is accommodated by a predominantly NE-trending strike-slip fault system. The new model is based on the detailed mapping, field-coss sections and kinematic analyses of the studied faults. This induces to outline a revision of the regional existent approaches related to tectonic setting of the west Anatolian basins. 100

The stratigraphy of the Kiraz basin is based on the recently published paper of Emre et al. (2006). According to authors, the basin fill units, formally distinguished and has been divided into two formations: the Suludere and Aydoğdu formations (Figure 3). These units rest unconformably on the pre-basin fill units (e.g. Metamorphic rocks of the Menderes Massif and Başova Andesites). The metamorphic rocks of the Menderes Massif predominantly exposed on the northern (Bozdağ Mountain) and southern (Aydın Mountain) shoulders of the Küçük Menderes Graben are formed the footwall rocks of the Gediz detachment fault and Büyük Menderes detachment fault, respectively. Predominant foliation of the metamorphic rocks down to the south on the southern flank of the Bozdağ Mountain and down to the north in the northern flank of the Aydın Mountain shows synform-like structural depression. The Menderes metamorphics are cut by young volcanics which crop out to the NE, E and SE of Kiraz around Başova, Karaburç and Yenişehir villages in turn. The volcanic rock outcrops from a NE- SW trend and small in areal extent. The pink and grey colored volcanic rocks around Başova and Karaburç villages are andesitic in composition with hypocrystalline-porphyritic to hyaloplitic in texture. Around Yenişehir, the volcanic rocks are dark gray and greenish grey in color and include plagioclase and pyroxene phenocrysts. The volcanic rocks are highly enriched in LIL elements and partially enriched in HFSE elements. On the basis of 40 Ar/ 39 Ar radiometric age determinations, samples taken from Aykıran Tepe yielded an age of 14.7±0.1 Ma, and those from Yenişehir, an age of 14.3±0.1 Ma (Emre and Sözbilir 2005). Trace element and rare earth element diagrams of the studied volcanics resemble to the nature of calcalkaline arc volcanics or orogenic volcanics. The Kiraz basin is filled by two contrasting sedimentary packages. The older one (the Uppermost Middle Miocene-Late Miocene Suludere formation) is developed in relation to N-S trending compressional tectonics and uplift along the northern margin of the basin that controlled by reverse and strike-slip faults. This was resulted in a syncline-shaped depression that was covered by small lakes of only moderate depth, but with conditions suitable for algae and ostracodes to survive. These fresh-water coastal lakes were originally under the influence of surface streams that were connected to the open sea, but in later periods there was no marine contribution. Shallow-lake carbonates were followed upward by slightly meandering-river-channel and floodplain sediments. During this stage, the main sedimentary trough was located along the northern margin where metamorphic rocks of the Menderes Massif and Middle Miocene andesitic volcanism (Başova andesites) form the basement. The basal unconformity with the basement rocks have been tilted to vertical, even if overturned record the uplift linked to the activity along the reverse/thrust fault. The Miocene strata are nearly horizontal over most of their extent and highly deformed only along the northern margin of the basin where syntectonic activity is recorded by the development of untraformational unconformities. Following the Late Miocene, thrusting of Menderes Massif rocks onto the Miocene sediments indicate that the compressional regime was active after the sedimentation 101

of the Suludere formation. The angular unconformity between the Suludere and Aydoğdu formations marks this post-late Miocene depositional hiatus that may correspond to a Lower-Middle Pliocene compressional phase described from Gediz Graben (Koçyiğit et al., 1999) and Küçük Menderes Graben (Bozkurt and Rojay 2005). The development of the Plio-Pleistocene Aydoğdu formation, under the control of the Suludere and Halıköy faults that bound the Kiraz basin on the north and south, demonstrate that the extensional tectonic regime initiated the second stage sedimentation within the Kiraz basin. Structural elements of this stage have superposed and masked on the former contractional structures. This extensional phase corresponds to a widening of the basin in N-S direction up to present. On the basis of kinematic data collected from faults observed in the Kiraz basin, four deformation phases have been recognized: (i) D 1 and D 2 deformations indicate north- and southdirected tectonic transport that pre-date the formation of the Kiraz basin; (ii) D 3 deformation, reflecting syn- to post-sedimentary tectonics that is represented by intraformational unconformities and related reverse faulting; (iii) D 4 deformation gave rise to normal faults that cut and displace early structures and shapes the Kiraz basin s present-day configuration (Emre and Sözbilir, 2007). In conclusion, it is proposed here that the Kiraz Basin evolved during two stage history; oldest deposits were controlled by the combined activity of reverse fault and strike-slip fault systems, and then by the normal fault system that formed on the opposite basin margin. Key words: Küçük Menderes Graben, Kiraz basin, syn-compressional sedimentation, extensional tectonics, West Anatolia DEĞİNİLEN BELGELER / REFERENCES Bozkurt, E. ve Rojay, B. 2005. Episodic, Two-Stage Neogene Extension And Short-Term İntervening Compression İn Western Anatolia: field evidence from the Kiraz basin and Bozdağ Horst. Geodinamica Acta 18/3 4, 295 312. Emre, T. ve Sözbilir, H. 2005. Küçük Menderes Grabeni Doğu Ucundaki Andezitlerin (Başova-Kiraz/İzmir) Jeolojisi, Petrografisi Ve Jeokimyası. Maden Tetkik ve Arama (MTA) Dergisi131, 1 19[Türkçe baskı]. Geology, Geochemistry and Geochronology of the Başova Andesite, Eastern end of the Küçük Menderes Graben. Mineral Research and Exploration (MTA) Bulletin 131, 1 19 [English edition]. Emre, T. ve Sözbilir, H. 2007. Tectonic Evolution of the Kiraz Basin, Küçük Menderes Graben: Evidence for compression/uplift-related basin formation overprinted by extensional tectonics in West Anatolia Turkish Journal of Earth Sciences 16, In Pres. Emre, T. ve Sözbilir, H. ve Gökçen, N. 2006. Kiraz - Beydağ Çevresinin Neojen- Kuvaterner Stratigrafisi, Küçük Menderes Grabeni, Batı Anadolu. Maden Tetkik ve Arama (MTA) Dergisi 132, 1 32 [Türkçe baskı].neogene-quternary stratigraphy of Kiraz-Beydağ region, Küçük Menderes Graben, West Anatolia. Mineral Research and Exploration (MTA) Bulletin 132, 1 32 [English edition]. Gökten, E., Havzaoğlu, Ş. ve Şan, Ö. 2001. Tertiary evolution of the central Menderes Massif based on structural investigations of metamorphics and sedimentary cover rocks between Salihli and Kiraz (western Turkey). International Journal of Earth Sciences 89, 745 756. Koçyiğit, A., Yusufoğlu, H ve Bozkurt, E. 1999. Evidence from the Gediz graben for episodic two-stage extension in western Turkey. Journal of Geological Society, London 156, 605 616. Rojay, B., Toprak, V., Demirci, C. ve Süzen, L. 2005. Plio-Quaternary evolution of the Küçük Menderes Graben Southwestern Anatolia, Turkey. Geodinamica Acta 18, 317 331. 102