Deprem Yönetmeliklerinde Verilen Zemin Sınıflarına Göre Yapı Davranışlarının Karşılaştırılmalı Olarak İncelenmesi



Benzer belgeler
DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ FARKLI ZEMİN SINIFLARINA GÖRE YAPI DAVRANIŞLARININ İRDELENMESİ

2.4. ELASTĠK DEPREM YÜKLERĠNĠN TANIMLANMASI : SPEKTRAL ĠVME KATSAYISI

Çok Katlı Yapılarda Perdeye Saplanan Kirişler

Yapı-Zemin Etkileşiminin Yapıların Deprem Davranışına Etkileri

ÇOK KATLI BETONARME BİNALARDA ZEMİN SINIFINA GÖRE DEPREM PERDESİ ORANININ TESPİTİ

Burulma düzensizliğinin çok katlı sürekli tablalı kirişsiz ve kirişli döşemeli yapılara etkisinin incelenmesi

Deprem Yönetmeliklerindeki Burulma Düzensizliği Koşulları

Betonarme Yapıların Projelendirilmesinde Beton Sınıfı Değişiminin İncelenmesi *

STATİK-BETONARME PROJE KONTROL FORMU Evet Hayır

HİDROLİK SIZDIRMAZLIK ELEMANLARININ TEST YÖNTEM VE SONUÇLARI

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN STA4-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-SELAHATTĠN SEÇKĠN ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

YIĞMA TİPİ YAPILARIN DEPREM ETKİSİ ALTINDA ALETSEL VERİ ve HESAPLAMALARA GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

İYON DEĞİŞİMİ AMAÇ : TEORİK BİLGİLER :

KATEGORİSEL VERİ ANALİZİ (χ 2 testi)

Bu çal mada var lan sonuçlar ve konuyla ili kin önerilerimiz a da özetlenmi tir.

t xlo ) boyutlarında bir alan yükü etkir (P k ). t xlo )+( 2 t xlo ) boyutlarında bir alan yükü etkir (P m ).

-Bursa nın ciroları itibariyle büyük firmalarını belirlemek amacıyla düzenlenen bu çalışma onuncu kez gerçekleştirilmiştir.

BURULMA DÜZENSİZLİĞİ OLAN YAPILARDA ZEMİN SINIFININ KOLONLARIN DAVRANIŞLARINA ETKİSİNİN İNCELENMESİ

ĐHRACAT AÇISINDAN ĐLK 250 Prof. Dr. Metin Taş

SANAYİ BACALARININ VE MİNARELERİN DİNAMİK DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ayhan NUHOĞLU 1, Serhan ŞAHİN 1 anuhoglu@eng.ege.edu.tr, serhanas@yahoo.

ZEMİN MUKAVEMETİ: LABORATUVAR DENEY YÖNTEMLERİ

Alıştırma Toleransı -TERMİNOLOJİ

YSÖP KULLANIM KILAVUZU

AYNI ÇALIŞMA ŞARTLARINDA ÜÇ FARKLI SOĞUTMA SİSTEMİNİN KARŞILAŞTIRMALI PERFORMANS ANALİZİ

Taşıyıcı Sistem Elemanları

1.0. OTOMATİK KONTROL VANALARI UYGULAMALARI

YAPI ve DEPREM MÜHENDİSLİĞİNDE MATRİS YÖNTEMLER. Prof. Dr. Hikmet Hüseyin ÇATAL. Prof. Dr. Hikmet Hüseyin ÇATAL. (III. Baskı)

SANAYİNİN KÂRLILIK ORANLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE AZALDI

DERİN KAZI ÇUKURU İKSA PROJELENDİRİLMESİNE BİR ÖRNEK

( tarihleri arasındaki dönem )

EUROCODE-8 İLE UYUMLU ÖLÇEKLENDİRİLMEMİŞ İVME KAYDI SETLERİNİN ARMONİ ARAŞTIRMASI TEKNİĞİ İLE ELDE EDİLMESİ

Farklı Zemin Koşullarındaki Betonarme Yapıların Davranışının Statik İtme Analizi ile İncelenmesi: 8 Katlı Çerçeve Örneği

Ders Adı Kodu Yarıyılı T+U Saati Ulusal Kredisi AKTS. Yazma Becerileri 2 YDA

Taş, Yaman ve Kayran. Altan KAYRAN. ÖZET

4. Numaralandırdığımız her boru parçasının üzerine taşıdıkları ısı yükleri yazılır.

Faaliyet Alanları. 22 Aralık Yıldız Teknik Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü

Soma Belediye Başkanlığı. Birleşme Raporu

BĐSĐKLET FREN SĐSTEMĐNDE KABLO BAĞLANTI AÇISININ MEKANĐK VERĐME ETKĐSĐNĐN ĐNCELENMESĐ

ÖDEMELER DENGESİ TABLOSUNDAKİ DİĞER MAL VE HİZMET GELİRLERİ KALEMİNİN İÇERİĞİ VE HESAPLAMA YÖNTEMİNE İLİŞKİN AÇIKLAMA

TOPOĞRAFYA Takeometri

DENEY NO: 9 ÜÇ EKSENLİ BASMA DAYANIMI DENEYİ (TRIAXIAL COMPRESSIVE STRENGTH TEST)

Emeklilik Taahhütlerinin Aktüeryal Değerlemesi BP Petrolleri A.Ş.

MESS ALTIN ELDİVEN İSG YARIŞMASI BAŞVURU VE DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

BİLGİSAYAR PROGRAMLARI YARDIMIYLA ŞEV DURAYLILIK ANALİZLERİ * Software Aided Slope Stability Analysis*


KISMİ BAĞLANTILI PREFABRİK YAPILARIN SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

Yumuşak Zeminlerde Yapılan Betonarme Binaların Deprem Davranışına Bodrum Kat Etkisi

DENEY 14 Otomatik Lamba Parlaklığı Kontrol Devresi

Görsel Tasarım İlkelerinin BÖTE Bölümü Öğrencileri Tarafından Değerlendirilmesi

Daha Ne Kadar Sessiz Kalacaksınız?

Binalarda Döşeme Boşluklarının Taşıyıcı Sistem Davranışına Etkisi *

Amaç Günümüzde birçok alanda kullanılmakta olan belirtisiz (Fuzzy) kümelerin ve belirtisiz istatistiğin matematik kaygısı ve tutumun belirlenmesinde k

MASW. İkinci adım ise ters-çözüm işlemidir.

TEMEL İSTATİSTİK KAVRAMLAR

İhtiyacınız, tüm sisteminizin kurumsallaşmasını sağlayacak bir kalite modeli ise

EKONOMİK GELİŞMELER Haziran

Betonarme ve Prefabrik Yapılarda Risk Değerlendirmesi

İDARİ VE MALİ İŞLER DAİRE BAŞKANI 25 TEMMUZ 2015 KİK GENEL TEBLİĞİ VE HİZMET ALIMLARI UYGULAMA YÖNETMELİĞİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER DURSUN AKTAĞ

RİSKLİ YAPILAR ve GÜÇG


T.C. ADIYAMAN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TEZ VE ESER ÖNERİSİ HAZIRLAMA ESASLARI

RUH SAĞLIĞI VE PSİKİYATRİ HEMŞİRELİĞİ EĞİTİM VE UYGULAMASI ÇALIŞTAYI SONUÇ RAPORU ERZURUM

uzman yaklaşımı Branş Analizi öğretim teknolojileri ve materyal tasarımı Dr. Levent VEZNEDAROĞLU

2007 YÖNETMELİĞİNDE TARİF EDİLEN HASAR SINIRLARININ BİNA PERFORMANS DÜZEYLERİ İLE İLİŞKİSİ

Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik ve Çatılar

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ORDU ÜNİVERSİTESİ 2012 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU

Y32 BOJİ GÖVDESİNİN STATİK VE DİNAMİK YÜKLEME ANALİZLERİ

R.G UBAN (ULUSAL BANKA HESAP NUMARASI) TEBLİĞİ

CSD-OS İşletim Sistemi Projesi - Fonksiyon Açıklama Standardı

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumundan:

Basit Kafes Sistemler

BAŞARI İÇİN HEDEFE ODAKLANMAK ŞART!

11. TASARIM ŞABLONU KULLANARAK SUNU HAZIRLAMAK

MALZEME BİLGİSİ. Atomlar Arası Bağlar

Kursların Genel Görünümü

YERLEŞĐM YERLERĐNĐN SEÇĐMĐNDE YERBĐLĐMLERĐNĐN ÖNEMĐ VE KONYA NIN AFET RĐSKĐ

Uzaktan Algılama Teknolojileri

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU

İLÇEMİZ İLKOKULLARINDA GÖREVLİ SINIF VE OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMENLERİNİN EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI MESLEKİ ÇALIŞMA PROGRAMI

1.1 Yapı Dinamiğine Giriş

ADLİ YARGI HÂKİM VE SAVCI ADAYLARI İLE İDARÎ YARGI HÂKİM ADAYLARININ EĞİTİMLERİ SONUNDA YAPILACAK YAZILI SINAVIN USUL VE ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK

Yrd. Doç. Dr. Hüseyin Odabaş

II- İŞÇİLERİN HAFTALIK KANUNİ ÇALIŞMA SÜRESİ VE FAZLA MESAİ ÜCRET ALACAKLARI

GERÇEK İVME KAYITLARI VE 2007 DEPREM YÖNETMELİĞİ DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN DEPLASMAN TALEBİ DEĞERLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Algoritmalara Giriş 6.046J/18.401J

AFET YÖNETİMİ. Harita 13 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası. Kaynak: AFAD, Deprem Dairesi Başkanlığı. AFYONKARAHİSAR 2015

Page 1. Page 3. Not: Doğrusal ölçüde uzunlukların ölçülendirilmesi şekildeki gibidir.

Başarılı bir yöneticide bulunan özellikler ve bunları kazanma yolları Yöneticiler, görev yaptıkları örgütlerin amaçlarını etkin ve verimli olarak gerç

Fotoğraf Albümü. Zeliha Kuyumcu. Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi

Veri Toplama Yöntemleri. Prof.Dr.Besti Üstün

TEBLİĞ. Çin Halk Cumhuriyeti Menşeli Malların İthalatında Korunma Önlemlerine İlişkin Tebliğ (Tebliğ No: 2006/1)

Ders Tanıtım Formu. Dersin Adı Öğretim Dili

Proje konularından istediğiniz bir konuyu seçip, hazırlamalısınız.

Biresin CR120 Kompozit reçine sistemi

T.C. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MEKATRONİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MEKATRONİK LABORATUVARI 1. BASINÇ, AKIŞ ve SEVİYE KONTROL DENEYLERİ

Davranışçı Yaklaşımda Öğrenme Kuramları

Bilardo: Simetri ve Pisagor Teoremi

AVRASYA ÜNİVERSİTESİ

5. SINIF SOSYAL BİLGİLER BİR ÜLKE BİR BAYRAK TESTİ

BEŞERÎ TIBBİ ÜRÜNLERİN TANITIM FAALİYETLERİ HAKKINDA YÖNETMELİK KAPSAMINDA YAPILACAK DEĞER AKTARIMLARINA İLİŞKİN USUL VE ESASLAR KILAVUZU

Transkript:

ES00 Uluslararası Yapı ve Deprem Mühendisliği Sempozyumu, Ekim 00, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, nkara, Türkiye Deprem Yönetmeliklerinde Verilen Zemin Sınıflarına Göre Yapı Davranışlarının Karşılaştırılmalı Olarak İncelenmesi R. Livaoğlu. Doğangün Karadeniz Teknik Üniversitesi, İnşaat Mühendisliği ölümü, Trabzon 080, Türkiye ÖZET: Türk Deprem Yönetmeliği ve Eurocode-8 (E-8) de tanımlanan zemin sınıfları ve bunlara ilişkin parametrelerin yapı davranışını ne şekilde ve hangi oranlarda etkilediğini incelemek amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir. u amaçla Deprem Yönetmeliğinde ve E-8 de verilen zemin sınıfları dikkate alınarak farklı özelliklere sahip seçilen yapıların deprem davranışları incelenmektedir. Yapıların seçiminde farklı doğal titreşim periyotları elde edebilmek için farklı plana ve farklı kat yüksekliğine sahip toplam farklı yapı seçilmiştir. Seçilen yapıların modellemesinde Sonlu Elemanlar Yöntemi ve depreme göre hesabında Mod irleştirme Yöntemi kullanılmaktadır. Yapılar için farklı zemin sınıfları dikkate alınarak gerçekleştirilen deprem hesaplarından elde edilen sonuçlar karşılaştırmalı olarak irdelenmektedir. nahtar Kelimeler: Yapıların deprem davranışları, zemin sınıflarının etkisi, Türk Deprem Yönetmeliği, Eurocode-8. STRT: The purpose of this study to investigate effects of local site classes and its parameters given in the Turkish Specification for Structures to be uilt in Disaster reas and Eurocode-8 on the dynamic behavior of structures. For this purpose earthquake behavior of six structures which have different characteristics are investigated using local site classes defined in the two earthquake codes. The structures have three different planes and two different storeys (six and twelve). Finite Element Method is used for model of structures. Mode-Superposition Method is used for the seismic analysis of structures. t the end of this study conclusions drawn from this study are given. Giriş Kısaca Deprem Yönetmeliği [YYHY., 998] olarak da adlandırılan ve Ocak 998 de yürürlüğe giren "fet ölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik" de dört sınıf zemin tanımlanmakta ve bunlara ilişkin olarak spektrum karakteristik periyotları verilmektedir. enzer şekilde Eurocode-8 [E-8., 998] de ise farklı zemin sınıfı tanımlanmakta ve bunlarla ilgili spektrum karakteristik periyotları ve diğer birçok parametre verilmektedir. 9

Ülkemizin deprem kuşağında bulunması nedeniyle zaman zaman büyük depremler meydana gelmekte ve bu depremlerde çok sayıda yapı hasar görmekte ya da yıkılmaktadır. Depremlerden sonra bu bölgelerdeki yapılar üzerinde gerçekleştirilen gözlemler, bu durumun oluşmasında zeminin de önemli derecede etkisinin olduğunu ortaya koymaktadır. Özellikle 7 ğustos 999 Kocaeli Depreminden sonra yapıların hasar görme yada yıkılma sebepleri arasında zeminin etkisi ön plana çıkmıştır. Hatta, bazen bunda aşırıya gidilerek deprem kayıplarına depreme dayanıksız yapıların neden olduğu unutularak, tüm dikkat yapıyı fazla ilgilendirmeyen zemin özelliklerine bile yönlendirilmiştir. Oysa, zeminin ne ölçüde yapıların deprem davranışlarını etkiledikleri ortaya konmalı ve yapıların deprem davranışları bu şekilde irdelenmelidir. u nedenle, Türk Deprem Yönetmeliği ve Eurocode-8 (E-8, 998) de tanımlanan zemin sınıfları ve bunlara ilişkin parametrelerin yapıların davranışlarını ne şekilde ve hangi oranlarda etkilediğini incelemek amacıyla bu çalışma gerçekleştirilmiştir. Çalışmaya Konu Olan Yapılara it Veriler İki farklı kat sayısına ( ve katlı) sahip toplam altı yapı dikkate alınmaktadır. u yapıları tanımlamak için kat sayısının yanında kısaltıcı semboller kullanılmaktadır. u sembollerden S planda simetrik yapıyı, DS bir doğrultuda simetrik yapıyı, SO ise simetrik olmayan yapıyı temsil etmektedir. ütün yapılarda döşeme cm kalınlığa, kirişler ise x0 cm boyutlara sahiptir. Sözkonusu altı katlı simetrik yapının (S) zemin kat planı Şekil de görülmektedir. ltı katlı diğer yapılardan DS için Şekil deki planda - ve - arasına yerleştirilen düşey taşıyıcı eleman - ve - arasına çevrilmiştir. SO için ise Şekil deki sadece - arasına yerleştirilen düşey taşıyıcı eleman - arasına çevrilmiştir. ltı katlı yapılarda kolon boyutları. katta değiştirilerek, ilk üç katta 90x90 cm olan S kolonu boyutları, 70x70cm ye, 0x0 cm olan S kolonu boyutları ise 0x0 cm ye küçültülmüştür.,00 m,00 m S S S S,00,7,00,00 m,00 m S S S S S S S S S S S S,00 m,0 m,0 m,7 m,0 m,0 m,00 m D E F Şekil. Toplam ltı lı Simetrik Yapının (S) Zemin Planı Çalışmaya konu olan oniki katlı simetrik yapının (S) zemin kat planı Şekil de görülmektedir. Daha önce katlı yapılara benzer şekilde düşey taşıyıcı elemanların konumları değiştirilerek diğer DS ve SO yapıları elde edilmiştir. u yapılarda kolon boyutları. katta değiştirilerek, ilk dört katta 90x90 cm olan S kolonu boyutları, 9

-8 katlarında 70x70 cm, son dört katta ise 0x0 cm ye küçültülmüştür. enzer olarak ilk dört katta 0x90 cm olan S kolonu boyutları; -8 katlarında 0x70 cm ye, son dört katta ise 0x0 cm ye küçültülmüştür.,00 m,00 m,00 m,7 m,00 m,00 m,00 S m S S S S S S S S S S S,00 m,0 m,0 m,7 m,0 m,0 m,00 m D E F Şekil. Toplam Oniki lı Simetrik Yapının (S) Zemin Planı Zemin Sınıflarına Göre İvme Spektrumları Türk Deprem Yönetmeliğinde T, ve T yerel zemin sınıflarına bağlı olarak verilen karakteristik periyotları Çizelge de sunulmaktadır. u çizelgede adı geçen zemin gruplarına ilişkin bilgiler Deprem Yönetmeliğinde verilmektedir (YYHY, 998). Yapı periyoduna (T) ve zemin karakteristik periyotlarına bağlı olarak spektrum katsayıları [S(T)] Çizelge yardımıyla belirlenebilir. Çizelge. Zemin Sınıfına ağlı Karakteristik Periyotlar Yerel Zemin Sınıfı T (s) T (s) () grubu zeminler h m olan () grubu zeminler h > m olan () grubu zeminler h m olan () grubu zeminler m < h 0 m olan () grubu zeminler h 0 m olan (D) grubu zeminler h > 0 m olan () grubu zeminler h > 0 m olan (D) grubu zeminler 0,0 0,0 0, 0,0 0, 0,0 0,0 0,90 Çizelge. Spektrum sayısı Periyot ralığı S (T) 0 T T +,T/ T T T T, T>T,(T / T 0,8 ) E8 de tanımlanan üç sınıf zemin ve bunların özelliklerine ilişkin bilgiler Çizelge de verilmektedir 97

Çizelge. Eurocode 8 de tanımlanan zemin sınıfları Zemin Sınıfı çıklama Yüzeyde en az m zayıf malzeme içeren ve kayma dalgası hızı en az V s >800 m/s olan kaya ya da diğer jeolojik formasyon Mekanik özellikleri derinlikle artan ve 0 m deki kayma dalgası hızı V s 00 m/s olan onlarca metre kalınlığında sert kum katmanları, çakıl ya da aşırı konsolide kil 0 m de kayma dalgası hızının V s 00 m/s, 0 m de V s 0 m/s olduğu ve kalınlığı yüzlerce metreye ulaşan orta sıkı kum katmanları, çakıl, orta katı killer İçerisinde yumuşak kohezyonlu tabakalar bulunan/bulunmayan, en üst 0 m de V s < 00 m/s olan gevşek kohezyonsuz zemin katmanları En üst 0 m de V s < 00 m/s olan yumuşaktan orta katı kohezyonlu zeminin hakim olduğu katmanlar Spektrumların belirlenmesinde kullanılacak olan ve Çizelge de tanımlanan zemin sınıflarına göre Eurocode-8 de verilen değerler Çizelge de sunulmaktadır. u çizelgede T ve T, ilgili zemin sınıfına ait karakteristik periyotları, T D spektrumun lineer özellik göstermeye başladığı periyodu, S zemin parametresini, k, k, k d ve k d belirli aralıklar için şekil katsayılarını, b 0 ise % sönüm için spektral ivme yükseltme katsayısını göstermektedir. Çizelge. Eurocode-8 deki spektrumların belirlenmesi için verilen sayılar Zemin Sınıfı S β 0 k k T (s) T (s) T D (s) k d k d,0,,0,0 0,0 0,0,0 / /,0,,0,0 0, 0,0,0 / / 0,9,,0,0 0,0 0,80,0 / / u katsayılar dikkate alınarak Türk Deprem Yönetmeliğinde tanımlanan spektrum katsayısına tam karşılık gelmeyen elastik spektrum değerleri S e (T) ve Deprem Yönetmeliğindeki S pa (T) ye karşılık gelen tasarım spektrum değerleri Çizelge yardımıyla belirlenebilir. u çizelgede, a g deprem bölgelerine göre değişen hesap yer ivmesini, η ise sönüm oranına bağlı düzelteme değerini (% sönüm için η=), α=a g /g katsayısını, q yapı süneklik ve düzensizliğine bağlı olarak tanımlanan azaltma katsayısını göstermektedir. Çizelge. E-8 e Göre Elastik ve Tasarım Spektrumlarının elirlenmesi Periyot ralığı Elastik Spektrum Değeri S e (T) Tasarım Spektrum Değeri S pa (T) 0 T T as + ( ηβ ) g T T T T T asηβ g o T T T D T T D a g S a g S 0 T β 0 α S + T q β α S 0 q k k T β T d 0 η β0 α S 0, 0α T q T k k kd kd T TD β T 0 TD ηβ 0 T D T α S 0, 0α q T D T Yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alınarak Türk Deprem Yönetmeliğine göre spektrum katsayılarının zemin sınıfına ve yapı periyoduna bağlı olarak değişimleri Şekil 98

a da, E-8 de spektrum katsayısından biraz farklı olarak tanımlanan elastik spektrumun zemin sınıfına ve yapı periyoduna bağlı değişimi ise Şekil b de görülmektedir.,0, S(T) S e (T),0 0,0 9,0 Elastik İvme sayısı,0,,0 Elastik İvme sayısı 8,0 7,0,0,0,0,0 0, 0,0 0,0 0,,0,,0,,0,,0 Periyot (s) Şekil. Deprem Yönetmeliğindeki Spektrum sayısının ve E-8 deki Elastik Spektrumun Zemin Sınıfına ve Periyoda Göre değişimi Çalışmaya konu olan süneklik düzeyi normal, çerçeve-perde taşıyıcı sisteme sahip ve planda düzensizliğin bulunduğu (Livaoğlu, 00) yapılar için söz konusu iki yönetmeliğe göre belirlenen ivme spektrum değerleri belirlenerek Şekil de verilmektedir.,0 S pa (T) m/sn, (a),0,0 0,0 0,0 0,,0,,0,,0,,0 Periyot (s) (b) İvme Spektrumu m/sn,0,,0,,0 0, 0,0 0,0 0,,0,,0,,0,,0 Periyot (s) Şekil. Türk Deprem Yönetmeliği ve E-8 Göre İvme Spektrumları Yapıların Modellenmesi ve Yapısal Çözümlemesi Yapıların modellenmesinde Sonlu Elemanlar Yöntemi kullanılmıştır. Yapısal çözümlemeler ise SP000 [SP00-997] paket programı ile gerçekleştirilmiştir. Çalışmaya konu olan farklı yapının temelde bulunan noktalarına ait bütün serbestlikler tutulmuş, diğer noktalara ait serbestlikler ise kısıtlanmayıp serbest bırakılmıştır. Diğer taraftan her kat, kendi içerisinde rijit diyafram olarak çalışacak şekilde modellenmiştir. 99

Yapıların Mod irleştirme Yöntemi ile deprem hesabında, altı katlı yapıların ilk 0 modu, oniki katlı yapıların ise ilk 0 modu dikkate alınmaktadır. Malzeme 0-S0 dir. ütün yapıların yapılan çözümlemelerden elde edilen ilk 0 mod için titreşim periyotları sırasıyla Çizelge de verilmektedir. Çizelge.Yapıların İlk 0 Mod İçin Titreşim Periyotları Periyot S DS SO S DS SO T 0, 0,8 0, 0,88 0,897,0 T 0, 0, 0, 0,7 0,88 0,79 T 0,8 0,77 0,9 0, 0, 0, T 0, 0, 0,7 0,0 0,7 0,8 T 0, 0,0 0,8 0, 0,9 0,9 T 0,09 0, 0, 0,8 0,8 0,8 T 7 0,0 0,07 0,09 0,7 0, 0,7 T 8 0,0 0,0 0,08 0,099 0, 0, T 9 0,0 0,0 0,0 0,09 0,09 0,0 T 0 0,00 0,0 0,0 0,09 0,08 0,09 Çalışmaya konu olan yapıların her iki yönetmelikte tanımlanan toplam 7 farklı zemin sınıfı dikkate alınarak deprem hesabı gerçekleştirilmiştir. Yapıların kolonunda hesaplanan kesme kuvvetinin zemin sınıfına ve bulunduğu kat numarasına göre değişimleri; katlı yapı için Şekil de, katlı yapı için ise Şekil da görülmektedir. KT KT 0 0 00 0 00 0 0 0 000 00 000 0 0 0 00 0 00 0 00 Kesme KESME Kuvveti KUVVETİ (kn) (kn) Kesme KESME Kuvveti KUVVETİ (kn) Kesme KESME Kuvveti KUVVETİ (kn) (kn) (a) S Yapı (b) DS Yapı (c) SO Yapı Şekil. Toplam lı Yapılar İçin Kolonunda Oluşan Kesme Kuvvetinin Yükseklik oyunca Değişimi KT 00

KT 0 9 8 7 KT 0 9 8 7 0 9 8 7 KT 0 0 00 0 00 0 0 0 00 0 00 0 00 0 00 Şekil. Toplam lı Yapılar İçin Kolonunda Oluşan Kesme Kuvvetinin Yükseklik oyunca Değişimi Son iki şekilde yapılan karşılaştırmalar yapılardaki diğer kolonlar için de yapılmış zemin sınıfına göre değişimin benzer olduğu görülmüş olup sayfa sınırlaması nedeniyle burada verilmemiştir. Sonuçlar 0 00 00 00 00 00 00 KESME KUVVETİ Kesme Kuvveti (kn) KESME KUVVETİ (kn) Kesme Kuvveti (kn) Kesme KESME Kuvveti KUVVETİ (kn) (a) S Yapı (b) DS Yapı (c) SO Yapı. Kısa periyotlu yapılar (T< 0,9 s) için E8 den elde edilen ivme spektrumu değerleri Türk Deprem Yönetmeliğinden elde edilen değerlere göre daha büyük olmaktadır.. Toplam katlı yapıları için sınıfı zemin dikkate alınarak elde edilen kesme kuvvetleri, diğer tüm zemin sınıfları için elde edilen kesme kuvvetlerinden daha büyüktür. Daha kısa periyoda sahip katlı yapılarda ise sınıfı zemin dikkate alınarak elde edilen kesme kuvveti değerleri diğer zemin sınıflarından elde edilen kesme kuvvetlerinden daha büyük değerlerler vermektedir. u sebeple periyot uzadıkça E 8 de daha büyük ivme tepkileri elde edildiğinden, uzun periyotlu yapılarda meydana gelen kolon kesme kuvvetleri artmaktadır. 0

. Tanımı itibari ile Deprem Yönetmeliğindeki sınıfı zeminle, E8 de tanımlanan sınıfı zemin daha yakın gözükse de sınıfı zemin için elde edilen kesme kuvveti değerleri sınıfı için elde edilen kesme kuvveti değerlerine daha yakındır. ve türü zeminler için göre yapılan dinamik analizlerden elde edilen değerler türü zemin için elde edilen değerlerden sırasıyla %7 ve % daha büyüktür. u oranın daha uzun periyotlu yapılar için daha da artabileceği söylenebilir.. Kısa periyotlu sistemler için türü zeminlerin türü zeminlere göre daha büyük sonuçlar verdiği görülmektedir. Çalışmaya konu olan kısa periyotlu yapılarda ( katlı) ise türü zemin için elde edilen sonuçlar türü zeminlerden % daha büyüktür. u oranın daha kısa periyotlu yapılar için daha da artabileceği söylenebilir.. Tanımı itibariyle birbirine yakın olan Deprem Yönetmeliğinde belirtilen ve sınıfı zeminler ile E-8 deki sınıfı zemin için yapılan çözümlemelerden elde edilen sonuçlar karşılaştırıldığında ise sınıfı zemin için elde edilen kesme kuvvetlerinin kısa periyotlu sistemler için %, için % oranında daha büyük sonuçlar vermektedir.. Çalışmaya konu olan yapıların Deprem Yönetmeliğinde tanımlanan ile sınıfı zeminler dikkate alınarak gerçekleştirilen deprem hesaplarına göre kesme kuvvetlerinin en az %8 en fazla ise %9 oranında değiştirmektedir. undan da zeminin kesit etkilerini %00 lere varan oranlarda artırabileceği yada azaltabileceği gözükmektedir. enzer şekilde E 8 için tanımlanan farklı zemin türü karşılaştırıldığında ise iç kuvvet değişimlerinin kısa periyotlu sistemlerde türü zeminle türü zemin arasında en az % değiştiği en fazla ise % değiştiği. Uzun periyotlu sistemlerde ise türü zemin ile türü zemin arasında en az %, en fazla ise % oranında değiştiği görülmektedir. Deprem Yönetmeliğine göre zemin gruplarının tanımlanabilmesi için standart penetrasyon, rölatif sıkılı, serbest basınç direnci ve kayma dalgası hızı etkili olmaktadır. u zemin gruplarına ve en üst tabaka kalınlığına bağlı olarak da zemin sınıfları tanımlanmaktadır. Diğer taraftan zeminin de sonlu elemanlar modelinde dikkate alınmak istenmesi durumunda, zeminin elastisite modülü, poisson oranı, birim ağırlığı, sönüm oranı parametrelerine gerek duyulmaktadır. Dolayısıyla yapının yıkılma sebebini zemin olarak gösterebilmek için zeminle ilgili bu özelliklerin bilinip yapının gerçekleştirilecek deprem hesabı sonucunda belirlenen kesit etkilerinin zeminden dolayı artarak elemanların kırılmasına sebep olduğunun gösterilmesi gerekmektedir. Referanslar YYHY., 998, fet ölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, İMO İzmir Şubesi Yayını, No:. SP000, Integrated Finite Element nalysis and Design of Structures, omputers and Structures Inc., erkeley, alifornia, US, 997. E-8., 998, Design Provisions for Earthquake Resistance of Structure, Eurocode-8, European ommittee for Standardization. Livaoğlu, R., 00, Yapıların Deprem Hesabında urulma Düzensizliğinin ve Hesap Yöntemlerinin Etkinliğinin İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, KTÜ,Fen ilimleri Enstitüsü, Trabzon. 0