Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 84

Benzer belgeler
BOYLU ARDIÇ (Juniperus excelsa Bieb.) ve KÜÇÜK KOZALAKLI KATRAN ARDICI NDA (Juniperus oxycedrus L.) UYGUN EKİM YÖNTEMLERİNİN BELİRLENMESİ

Fidanlıkta Repikaj. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

Tohum Bahçeleri. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

1. GİRİŞ. Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi 6 (1-2) (2005),

GÖLLER YÖRESİ BOYLU ARDIÇ (Juniperus excelsa Bieb.) ORİJİNLERİNİN MORFOLOJİK FİDAN KALİTE KRİTERLERİ BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI

H. Cemal GÜLTEKİN. Orman Fidanlığı, Eğirdir, ISPARTA

ANDIZ (Arceuthos drupacea (Labill.) Ant. et. Kotschy.) TOHUMLARININ ÇİMLENMESİ, DİĞER TOHUM VE FİDAN ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN BAZI TESPİT VE ÖNERİLER

ENDÜSTRİYEL AĞAÇLANDIRMALARDA FİDAN ÜRETİM VE DİKİM ÇALIŞMALARI. Prof.Dr. Ali Ömer Üçler 1

Tohum ve Fidanlık Tekniği. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

Yararlanılan Kaynaklar

Bahçıvanlık kursu 2015

ARDIÇ TOHUMUNUN ÇİMLENDİRİLME OLANAKLARI. Ünal ELER 1 Ahmet ÇETİN 2

ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞ NÜN

KAVAK VE HIZLI GELİŞEN TÜRLER

Tohum ve Fidanlık Tekniği

İsmail DUTKUNER 1, Emrah YÜKSEL 2. ÖZET

Yalancı Akasya, Gladiçya, bazı Ardıç ve Alıç türlerinde başarı ile

Iğdır Aralık Rüzgâr Erozyonu Önleme Projesi

Aksi durumda yabacı bir bölgeden getirilen ırk/ırklar o yöreye uyum sağlamış yerel ırklarla polen alışverişine giriştiklerinde genetik tabanda

DOĞU AKDENİZ ORMANCILIK ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ OKALİPTÜS ISLAH ÇALIŞMALARI. A. Gani GÜLBABA Orman Yük Mühendisi

Cupressaceae Juniperus (Ardıçlar)

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

EKİM YOLUYLA AĞAÇLANDIRMA. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

Tohumların saklanması sırasındaki rutubet içerikleri %5-14 arasında değişmekle birlikte, genel olarak %8-10 civarına düşmektedir.

MERSİN-TARSUS YÖRESİNDEKİ KADINCIK ÇALISI (Flueggea anatolica Gemici) POPULASYONUNUN BAZI MEYVE VE TOHUM ÖZELLİKLERİ. Mahmut D.

KATLAMA SÜRELERĐNĐN ÜVEZ (Sorbus L.) TOHUMLARININ ÇĐMLENMESĐ ÜZERĐNE ETKĐSĐ

Şaşırtılmamış fidanlar, genellikle zengin yan ve saçak köklü ve iyi gelişmiş bir gövdeye sahip olmaz. Dolayısıyla böyle fidanların kullanımı ve

TOHUMLARDA ÇİMLENME ENGELLERİ VE GİDERİLMESİ İŞLEMLERİ. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

DAR YAPRAKLI DİŞBUDAK TA (Fraxinus angustifolia Vahl.) BAZI TOHUM ve FİDECİK ÖZELLİKLERİ

ORMAN AĞACI ISLAHI. Yrd. Doç. Dr. DENİZ GÜNEY ( GÜZ DÖNEMİ)

ULUDAĞ GÖKNARI (Abies nordmanniana subsp. bornmulleriana Mattf.) TOHUMLARINDA FARKLI EKİM ZAMANI VE EKİM KOŞULLARININ ÇİMLENME ÜZERİNE ETKİSİ ÖZET

SİLVİKÜLTÜREL PLANLAMA-7. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

Prof.Dr. Fatmagül GEVEN

Hasan KÖSE. Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü P.K Menemen, İzmir-TURKEY

IĞDIR ARALIK RÜZGÂR EROZYONU ÖNLEME PROJESİ İZLEME RAPORU

İki farklı ortamda katlama süresinin derici sumağı (Rhus coriaria l.) tohumlarının çimlenmesi üzerine etkisi

T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI ANKARA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ ANKARA FİDANLIK MÜDÜRLÜĞÜ

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ

GYMNOSPERMAE. (Açık Tohumlular)

En ideali ağaçların tamamının tohum tuttuğu dönemdir.

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

BİTKİSEL UYGULAMA TEKNİĞİ

SİLVİKÜLTÜREL PLANLAMA-1. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER

ZBB306 KODLU SÜS BİTKİLERİ YETİŞTİRİCİLİĞİ DERSİ NOTLARI. Doç.Dr. Soner KAZAZ

Bazı Ceviz (Juglans regia L.) Çeşitlerinin Çimlenme ve Çöğür (Anaçlık) Gelişme Performanslarının Belirlenmesi

Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

8. Meşceredeki yapısal değişim Meşcere geliştikçe onu oluşturan ağaçların büyümesi, gelişmesi, türlerin varlığı, bulunma oranı vb özellikler de

C e d r u s ( S e d i r ) C e d r u s a t l a n t i c a C e d r u s b r e v i f o l i a C e d r u s d e o d o r a C e d r u s l i b a n i

Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi (2001) : 1 (36-42)

SİLVİKÜLTÜRÜN TEMEL İLKELERİ. Doç. Dr. Zafer YÜCESAN

Gelibolu Tarihi Milli Parkı İçindeki Sahil Çamı (Pinus pinaster Aiton) Ağaçlandırmalarında Bakım Çalışmalarının Artıma Etkisi

TARIMSAL ORMANCILIK (AGROFORESTRY) Prof. Dr. İbrahim TURNA

Faydalanmanın düzenlenmesi

Tohum Kontrolü ve Hayatiyeti

2. Karışımın Ağaç Türleri Meşcere karışımında çok değişik ağaç türleri bulunur. Önemli olan, ağaçların o yetişme ortamı özelliklerine uyum gösterip

BİTKİ TANIMA I. P E P _ H 0 4 C h a m a e c y p a r i s l a w s o n i a n a ( L a v z o n Ya l a n c ı S e r v i s i ) Yrd. Doç. Dr.

REHABİLİTASYON VE RESTORASYON PROJESİ YAPIM ESASLARI. Muharrem MARAZ Orman Mühendisi 24/05/2016 ANKARA 1

EGE ORMANCILIK ARAŞTIRMA MÜDÜRLü(;ü DERGİSİ

Sulama Ot Mücadelesi ve Çapalama Gübreleme ve Toprak Islahı Seyreltme Gölgeleme veya Siperleme Budama Yerinde Kök Kesimi

TOHUM. Pof. Dr. İbrahim TURNA

Tohum ve Fidanlık Tekniği

T.C ÇEVRE VE ORMAN BAKANLIĞI AĞAÇLANDIRMA VE EROZYON KONTROLÜ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

AĞAÇLANDIRMALARDA UYGULAMA ÖNCESİ ÇALIŞMALAR

AĞAÇLANDIRMA, ÖZEL AĞAÇLANDIRMA, EROZYON KONTROLÜ, MERA ISLAHI VE FİDANLIK

AMENAJMAN YÖNTEMLERİ

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİNDE OKALİPTÜSLERİN YETİŞTİRİLMESİ OLANAKLARI ÜZERİNE YAPILAN ARAŞTIRMA ÇALIŞMALARI. A. GANİ GÜLBABA Orman Yüksek Mühendisi

YÖNETMELİK. ç) Araştırma ormanı mühendisliği: Araştırma ormanı ile ilgili faaliyetleri yürütmekle görevli mühendisliği,

DİKKAT. Musa GENÇ 2007/08

Tohum Toplama ve Ekim Zamanı ile Yetiştirme Ortamının Yabani Kiraz (Prunus avium L.) Tohumlarının Çimlenmesi Üzerine Etkisi

KASTAMONU-TAŞKÖPRÜ ORMAN FİDANLIĞINDA ÜRETİLEN 2+0 YAŞLI SARIÇAM (Pinus sylvestris L.) FİDANLARININ TSE NORMLARINA GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

HAZIRLAYAN ÖĞRENCİLER:

MUĞLA ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ NDE MAYIS 2017 TARİHLERİ ARASINDA GERÇEKLEŞTİRİLEN TEKNİK VE BİLİMSEL GEZİ HAKKINDA RAPOR

KTÜ ORMAN FAKÜLTESİ ORMAN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Öğretim Yılı Bahar Yarıyılı Ormancılık Uygulamaları-II Dersi Amasya Grubu Dönüş Raporu

ADIM ADIM DIANTUS BARBATUS(HÜSNÜYUSUF) YETİŞTİRİCİLİĞİ

ADIM ADIM ANTHIRHINUM(ASLANAĞZI ) YETİŞTİRİCİLİĞİ

Bu araştırma Denizli Orman Bölge Müdürlüğünün Acıpayam ve Eskere işletme Müdürlükleri ile Muğla Orman Bölge Müdürlüğünün Köyceğiz işletme

Sedirler (Cedrus) Türkiye de doğal olarak yetişen. Türkiye de egzotik (yaygın ya da parklarda)

Ekim Yöntemleri. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

FİDANCILIK TEKNİĞİ DERS 2: FİDANLIK İŞLETMELERİ İÇİN YER SEÇİMİ

Yönetmelik. 02 Şubat 2006 Tarihli Resmi Gazete Sayı: Çevre ve Orman Bakanlığından: Çevre ve Orman Bakanlığından:

KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1247

TÜRKĐYE DEKĐ ARDIÇ (Juniperus L.) TÜRLERĐNĐN SĐLVĐKÜLTÜR TEKNĐKLERĐ

KÖPRÜLÜ KANYON MİLLİ PARKI BALLIBUCAK SERİSİ NİN KONUMSAL ve ZAMANSAL DEĞİŞİMİNİN COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE İNCELENMESİ

mümkün olduğu takdirde hasta fidecikleri yakmak gerekir. Ayrıca sık ekimlerden kaçınmalı, tohum gerektiğinden daha fazla derine ekilmemeli, aşırı

BİTKİ TANIMA I. Yrd. Doç. Dr. Taki DEMİR

GYMNOSPERMAE. (Açık Tohumlular)

KARIŞIK MEŞCERELERİN BÜYÜK ALAN SİPER YÖNTEMİ İLE GENÇLEŞTİRİLEBİLİRLİĞİ

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ

ADIM ADIM LEUCANTHEMUM GRAND(MARGARİT)YETİŞTİRİCİLİĞİ

Ceviz Fidanı-Ağacı İklim ve Toprak İstekleri

CUPRESSACEAE. 22 cins ve 200 takson. 3 cins ve 13 takson doğal!!! kozalak vesürgün bakımından dört alt familyaya ayrılmaktadır.

Hazırlayan: Ramazan YILDIRIM

55 Araştırma Makalesi. Kızılçam (Pinus brutia Ten.) ın Üç Uç Populasyonuna Ait Bazı Tohum Özellikleri

ORMAN AMENAJMANI SEÇME ORMANLARINDA ANLAMA -XI hafta

ANKARA FİDANLIK MÜHENDİSLİĞİ TOPLUM YARARINA ÇALIŞMA EROZYON KONTROLU VE FİDAN ÜRETİM PROJESİ

T.C ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

DİKİM YOLUYLA AĞAÇLANDIRMA

Karadere (Kastamonu) Orman İşletme Müdürlüğü Doğal Gençleştirme Alanlarında Sıfır Alan Yöntemi İle Başarı Kontrolü

DİKİM YOLUYLA AĞAÇLANDIRMA. Prof. Dr. Ali Ömer ÜÇLER 1

Transkript:

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 84 KAHRAMANMARAŞ-TEKİR ORMAN FİDANLIĞI'NDA BOYLU ARDIÇ (Juniperus excelsa Bieb.) FİDANI ÜRETİM ÇALIŞMALARI VE DEĞERLENDİRİLMESİ Ali DEMİRCİ KTÜ, Orman Fakültesi Orman Mühendisliği Bölümü Trabzon Mahmut Derya AVŞAR KSÜ Orman Fakültesi, Orman Mühendisliği Bölümü, Kahramanmaraş ÖZET Boylu ardıç (Juniperus excelsa Bieb.), ülkemiz ardıç türleri içerisinde, kapladığı alan ve ağaç serveti bakımından büyük bir öneme sahiptir. Diğer ardıç türlerinin tohumlarında olduğu gibi boylu ardıç tohumlarında da çimlenme engeli bulunduğundan, boylu ardıç meşcerelerinin doğal ya da yapay yolla gençleştirilmesinde sorunlar mevcuttur ve bugüne kadar ülkemizde yapılmış başarılı bir gençleştirme çalışması bulunmamaktadır. Bu çalışmada, boylu ardıç meşcerelerinin yapay yolla gençleştirilebilmesi ve boylu ardıç plantasyonlarının kurulabilmesinde ilk önemli aşamayı oluşturan fidan üretimi konusu ele alınarak, Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı nda boylu ardıç fidanı üretim çalışmaları incelenmiş, ayrıca, söz konusu fidanlıkta elde edilen deneyimler ile boylu ardıç tohumlarının çimlendirilmesi konusunda elde edilen bazı araştırma bulguları değerlendirilmiştir. CRIMEAN JUNIPER (Juniperus excelsa Bieb.) SEEDLING PRODUCTION STUDIES IN KAHRAMANMARAŞ-TEKİR FOREST NURSERY, AND ITS EVALUATION ABSTRACT Crimean Juniper (Juniperus excelsa Bieb.) has a big importance in terms of the area and growing stock within Turkey s juniper species. As the seeds of J. excelsa have germination barriers like the seeds of other juniper species, there are problems in natural and artificial regeneration of J. excelsa stands and there is no succesful regeneration in Turkey so far. In this study, as the first important stage for artificial regeneration of J. excelsa stands and establishing the plantations of J. excelsa is to provide seedling production, J. excelsa seedling production studies in Kahramanmaraş-Tekir Forest Nursery were reviewed, the experiences provided in the nursery and some research results about germination of J. excelsa seeds were evaluated. GİRİŞ Ülkemizde 70515 hektar verimli, 855307 hektar verimsiz olmak üzere toplam 925822 hektar saf ardıç ormanı bulunmaktadır (1). Bu haliyle ülkemiz ormanlarının % 4.58 ini saf ardıç ormanları oluşturmaktadır. Ayrıca, önemli ölçüde karışık ardıç

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 85 ormanlarımız da bulunmaktadır. Ardıç ormanlarımız içerisinde, alan ve servet olarak en büyük paya sahip iki tür, boylu ardıç (Juniperus excelsa Bieb.) ve kokulu ardıç (Juniperus foetidissima Willd.)' tır. Ancak, geniş alanlar halinde bulunan ve meşcereler kurabilen tür, daha ziyade boylu ardıçtır (2,3). Ardıçlar, geniş bir kullanım alanı bulunan, çok dayanıklı, kolay işlenebilen, güzel kokulu odunlara sahiptir. Ayrıca, yaprak ve sürgünleri ile bazı taksonlarının üzümsü kozalakları da çeşitli sanayi kollarında kullanılmaktadır (4). Ardıçlar, diğer türlerin barınamadığı fakir ve kurakça yetişme ortamlarında da yetişerek ormanların devamlılığını sağlamakta, böylece toprak erozyonununa karşı da önemli fonksiyonlar yüklenmiş bulunmaktadır. Nitekim Pamay (5), ardıçların, özellikle tahriplerle orman hayatının sona ermesi safhasında, alanı en son terkeden artçı bir bitki topluluğu olduğunu belirtmektedir. Ardıç türlerinin tohumlarında çimlenme engelleri bulunduğu, öteden beri bilinmektedir. Bu engellerin; yetersiz embriyo gelişmesi, tohum kabuğunun geçirgenliğinin azlığı (6), veya meyve etinde çimlenmeyi engelleyici Blastakolin adı verilen maddenin varlığı (7,8) gibi çeşitli nedenlerden kaynaklandığı belirtilmektedir. Bu nedenle, ekilen ardıç tohumları hemen çimlenmeyerek yıllanmakta ve söz konusu çimlenme engelleri ortadan kalktıktan sonra ancak çimlenebilmektedir. Ülkemizde bugünkü durumuyla yoğun otlatma ve usulsüz kesimlere maruz kalan, gevşek kapalı ve servet bakımından fakir durumda bulunan boylu ardıç meşcereleri, karşılaşılan bu tohum problemi nedeniyle, şu an için doğal veya yapay yolla gençleştirilememekte ve adeta kendi haline bırakılmış yaşlıca meşcereler durumunda bulunmaktadır. Ayrıca, boylu ardıç plantasyonları da kurulamamaktadır. Yukarıda belirtilen tohum probleminden dolayı, boylu ardıç fidanı ülkemizde kitle halinde üretilememekte, ancak bazı fidanlıklarda ve az sayıda üretilebilmektedir. Bu fidanlıklardan biri de, Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı dır. Söz konusu fidanlıkta 1987 yılında küçük çaplı denemeler şeklinde başlayan çalışmalar halen sürdürülmekte olup, bu çalışmalar ormancılığımızda ilgi ve merak uyandırmaktadır. Bu çalışmada, Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı kısaca tanıtılmış, fidanlıkta uygulanan boylu ardıç fidanı üretim tekniği ana hatlarıyla açıklanmış ve fidanlıkta yapılan bazı saptamalar ortaya konulmuştur. Ayrıca, söz konusu fidanlıkta kazanılan tecrübeler ile boylu ardıç tohumlarının çimlendirilmesi ve fidan üretilebilmesi konusunda elde edilen bazı araştırma bulguları değerlendirilmiştir. KAHRAMANMARAŞ-TEKİR ORMAN FİDANLIĞININ TANITIMI Merkez ilçeye 63 km, Göksun ilçesine 27 km mesafede bulunan fidanlık, Kahramanmaraş Merkez ilçeye bağlı Tekir kasabası sınırları içerisinde bulunmaktadır. Yükseltisi 980 m dir. İdari bakımdan Kahramanmaraş Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Başmühendisliği ne bağlıdır. Fidanlıkta esas itibariyle sedir ve karaçam fidanları üretilmekte ve bu fidanlar yöredeki yüksek mıntıkaların ağaçlandırılmasında kullanılmaktadır. Fidanlık, geçici statüde kurulmuş olup, yüksek mıntıka fidanlığı karakterindedir. Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı, serpili olarak kokulu ardıç (Juniperus foetidissima Willd.) ile andız (Arceuthos drupacea Ant. et Kotschy)'ın da karışıma katıldığı saf boylu ardıç meşcerelerinin eteğinde bulunan oldukça düz bir alanda

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 86 kurulmuştur. Genel alanı 92.945 dekar olup, fidan yetiştirme alanı (ekim alanı+tüplü fidan üretim alanı) 78.240 dekardır (9). Fidanlığa en yakın meteoroloji istasyonu, 27 km uzaklıktaki 1340 m rakımlı Göksun meteoroloji istasyonudur. Ardıç tohumlarının çimlenmesinde sıcaklığın önemli bir rol oynadığı tahmin edilmektedir. Bu nedenle, bu istasyona ait aylık ortalama sıcaklıklar (10) ile, bu değerlere göre enterpole edilerek bulunmuş olan Tekir e ait aylık ortalama sıcaklıklar Tablo:1 de görülmektedir. Tablo:1 Göksun ve Tekir e Ait Aylık Ortalama Sıcaklık Değerleri ( o C) AYLAR Yer I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Yıllık Göksun -2.5-1.9 2.8 8.4 13.2 17.8 21.4 21.4 16.4 10.7 5.4 0.0 9.4 Tekir -0.7-0.1 4.6 10.2 15.0 19.6 23.2 23.2 18.2 12.5 7.2 1.8 11.2 BOYLU ARDIÇ FİDANI ÜRETİM TEKNİĞİ VE BAZI TESPİTLER Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı nda boylu ardıç fidanı üretimi, 1987 yılında, önce teneke saksılara daha sonra da boş kalan ekim yastıklarına ekim yapılmasıyla başlamıştır. Halen üretim, plan dışı olarak birkaç yastıkta devam etmektedir. Boylu ardıç kozalakları yörede her yıl 15 Aralık tan itibaren toplanmaya başlanmakta, kozalaklar bu tarihlerde olgun bir görünüm kazanmaktadır. 2 yaşındaki kozalaklar söz konusu tarihte siyah, fakat üzerleri mavimsi dumanlı bir görünüme sahiptirler. Karatavuk (Turdus merula) ve Öterardıç kuşu (Turdus philomelos) isimli iki kuş türünün bu tarihlerde kozalakları yemek için gelmeleri de, yörede, kozalakların olgunlaştığı şeklinde yorumlanmaktadır. Boylu ardıç meşcerelerinde yapılan uzun süreli gözlemler sonucunda, boylu ardıç ağaçlarında boş tohum yüzdesinin yüksek olduğu ve bunun ağaca göre değiştiği ifade edilmektedir. Bu nedenle, kozalaklar meşcerede rastgele toplanmamakta, çevresinde yer yer öncü gençlik bulunan sıkça yerlerde ve kesme deneyi sonucu tohumları genelde dolu çıkan veya dolu tohum yüzdesi yüksek olan ağaçlardan toplanmaktadır. Toplanan kozalaklar, fidanlıkta beton zemin üzerine serilmekte ve tahta tokmaklarla dövülmektedir. Bu şekilde, tohumlar üzümsü kozalağın etli kısmından ayrılmaktadır. Bundan sonra, tohumların üzerine kum dökülmekte ve zemin üzerinde ileri geri tepeleme yapılmaktadır. Bu işlem, bir tür mekanik zedeleme olmaktadır. Bu işlemden sonra, ekim yastığı üzerinde 2 cm derinlikte açılan çizgilere m 2 'ye 150 gr tohum düşecek şekilde çizgi ekimi ile ekim yapılmakta ve tohumların üzeri kapatılmaktadır. Bu şekilde, örneğin 28.12.1993 tarihinde yani kışın ekilen boylu ardıç tohumları, tam 1 yıl 3 ay (15 ay) yastıkta kalmış, çimlenme ve çıkmalar 95 yılı Mart ayı sonlarında başlamıştır. Yani, tohumlar ekildikten sonraki 2. ilkbaharda çimlenmektedir. Bu esnada boylu ardıç tohumları, soğuk katlama+sıcak katlama+soğuk katlama şeklinde bir tür ön işleme maruz kalmaktadır. Tohumların çimlenmeye başladığı Mart ayı sonları-nisan ayı başlarında yörede ortalama sıcaklığın 10 o C nin altında olduğu dikkati çekmektedir (Tablo:1).

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 87 1 yaşını dolduran boylu ardıç fidanları tüpe alınmakta, tüpe alınmayanlar ise ekim yastığında bırakılarak 2 yaşlı fidan üretimi yapılmaktadır. 2 yaşlı fidanlar arasında, tohumu diğerlerinden 1 yıl sonra çimlenen 1 yaşlı fidanlara da yer yer rastlanmaktadır. Bu durum, boylu ardıç tohumlarının ekimden itibaren genellikle 1 yıl 3 ay (15 ay), ama bazen de 2 yıl 3 ay (27 ay) sonra çimlendiğini göstermektedir. Tablo 2. Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı nda Üretilen 1 ve 2 Yaşlı Boylu Ardıç Fidanlarında Boy Büyümesine Ait Bazı İstatistiki Değerler Fidan Yaşı (yıl) Ölçülen Fidan Sayısı (adet) Ortalama Boy (cm) Minimum Boy (cm) Maksimum Boy (cm) Standart Sapma (cm) 1 60 13.1 8.4 19.3 2.7 2 60 31.8 20.0 44.3 5.7 Tablo 2 de de görüldüğü gibi, ekim yastığı üzerinde rastgele seçilen 60 adet 1 yaşlı boylu ardıç fidanı üzerinde, 17.12.1996 tarihi itibariyle yapılan boy ölçümlerine göre, bu fidanlarda ortalama boy 13.1 cm, minimum boy 8.4 cm, maksimum boy 19.3 cm olarak bulunmuştur. Standart sapma 2.7 cm dir. Aynı tarihte, bir başka yastıkta yine rastgele seçilen 60 adet 2 yaşlı boylu ardıç fidanı üzerinde yapılan boy ölçümlerine göre ise, bu fidanlarda ortalama boy 31.8 cm, minimum boy 20.0 cm, maksimum boy 44.3 cm olarak bulunmuştur. Standart sapma 5.7 cm dir. Söz konusu fidanlara ait yukarıda belirtilen minimum, ortalama ve maksimum boy değerleri Şekil:1 de de görülmektedir. Boy (cm) 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 19,3 13,1 8,4 1 2 Yaþ (yýl) 44,3 31,8 20,0 minimum ortalama maksimum Şekil:1 Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı nda Üretilen 1 ve 2 Yaşlı Boylu Ardıç Fidanlarına Ait Minimum, Ortalama ve Maksimum Boy Değerleri Bazı yıllar, Mart ayında meydana gelen geç donlardan dolayı, ardıç fidelerinde kitle halinde ölümler olabilmektedir. Bununla beraber, normal koşullarda yılda 10000 civarında boylu ardıç fidanı üretilebildiği belirtilmektedir. Bu miktar fidan, tohumların yaklaşık % 10 unun canlı olması nedeniyle en az 100000 tohumdan elde edilebilmektedir. Üretilen fidanlar, Ahırdağı (Milcan Tepe: 2493 m) gibi yüksek rakımlı

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 88 yerlerdeki ağaçlandırmalarda kullanılmaktadır. Fidanlar, çıplak köklü veya tüplü olarak ağaçlandırma sahalarına nakledilmektedir. Ardıç fidanlarının dikimdeki başarı durumu, çalışmaların henüz yeni olması dolayısıyla tam olarak bilinememektedir. TARTIŞMA, SONUÇ VE ÖNERİLER Boylu ardıç meşcerelerinin yapay yolla gençleştirilebilmesi ve boylu ardıç plantasyonlarının kurulabilmesi için, öncelikle, kitle halinde fidan üretimini sağlayabilecek uygun fidan üretim tekniğinin belirlenmesi gerekir. Bu konuda, Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı nda bazı tecrübeler elde edilmekle birlikte, 1. ilkbaharda çimlenme elde edilememektedir. Boylu ardıç tohumlarının ancak 2. ilkbaharda çimlendiği Eliçin (11) tarafından da ifade edilmiştir. Saatçioğlu (6) ise, ardıç tohumlarının, normal koşullarda genellikle 1-2, hatta 3 yıl yıllayabildiğini belirtmektedir. Alpacar (12), fidanlık ve sera koşullarında, boylu ardıç ve denemeye aldığı diğer ardıç türlerinde, çeşitli ön işlemler uygulanmasına rağmen çimlenme elde edilemediğini belirtmektedir. Tarafımızdan sera koşullarında boylu ardıç üzerinde yapılan bir denemede, tohum kabuğunu inceltmeye yönelik çeşitli ön işlemleri takiben 3 ay +4 o C de soğuk ıslak katlamadan sonra yapılan ilkbahar ekiminde, 1. ilkbaharda çimlenme elde edilememiştir. Ancak, 2. ilkbaharda çok az sayıda da olsa çimlenmeler meydana gelmiştir. Pamay (13), yaptığı denemelere göre, boylu ardıç tohumlarının ilkbahar ekiminde yılladığını, fakat sonbahar ekiminden sonra ilkbaharda çimlenmelerin meydana geldiğini belirtmektedir. Lanzara ve Pizzetti (14) ise, genel olarak, tohumlarının kozalaktan çıkarılmaları ve 18 ay katlamaya alınmaları durumunda, tüm ardıç türlerinin üretilebileceğini ifade etmişlerdir. Tüm bu bulgular, boylu ardıç tohumlarının çimlenebilmeleri için uzun bir uyku periyoduna ihtiyaç duyduğunu göstermektedir. Çünkü, kozalağın etli kısmı uzaklaştırılmak suretiyle Blastakolin maddesinin engel oluşturmasının başlangıçta ortadan kaldırılmasına, kabuğu inceltici ön işlemlerin yapılmasına ve katlama uygulanmasına rağmen, yapılan ilkbahar ekimlerinde 1. ilkbaharda çimlenme meydana gelmemektedir. Bu konuda, kozalakların sonbaharda toplanması ve sonbahar ekimi (13) veya erken sonbahar ekimi (8) uygulanması şimdilik bir çözüm yolu olabilir. Ayrıca, 1-5 ay süreyle rutubetli kumda soğuk katlamadan sonra ekim yapılması da önerilebilir (8). Ancak tüm bu işlemlerden önce, tohumların kozalağın etli kısmından ayrılmaları ve bol suyla yıkanarak temizlenmeleri gerekir. Ülkemizde henüz çimlenme engelini giderici ön işlemlerin tam olarak bilinemediği boylu ardıçta, Kahramanmaraş-Tekir Orman Fidanlığı gibi bazı fidanlıklarımızda küçük çaplı da olsa fidan üretimlerine gidilmesi ve elde edilen fidanların ağaçlandırmalarda kullanılması, giderek yok olan boylu ardıç ormanlarının geleceği açısından ümit vericidir. Bu konuda, tohumların çimlenmeden önce yastıkta 1 yıl kalması üretim açısından bir kayıp olarak görülebilir. Fakat bu durum fidan üretimine engel olmamalı, imkanlar ölçüsünde daha fazla yastık ayırarak üretime devam edilmelidir. Bu konuda hedef, öncelikle tohumdan fidan elde etmeyi garanti altına almak olmalıdır. Ekimden sonraki 1. ilkbaharda tohumun çimlendirilebilmesi ve 1 yılda fidan elde edilebilmesi ise daha sonraki hedef olmalıdır.

Fen ve Mühendislik Dergisi 2000, Cilt 3, Sayı 1 89 Elde edilen fidanlar, özellikle yükseltisi 1000 m ve üzerindeki çıplak ve fakir yetişme ortamlarında, diğer ağaç türlerinin (sedir, karaçam, vb.) tutunamadığı veya iyi gelişme gösteremediği yerlerde yapılacak ağaçlandırmalarda kullanılabilir. Ayrıca, mevcut bozuk kuruluştaki boylu ardıç meşcerelerinin genişçe boşluklarında toprağın bulunduğu yerlerde de dikim yapılabilir. Başarı durumu görüldükten sonra yaşlı ardıçlar alandan çıkarılabilir. Bu işlem yapılırken, yaşlı boylu ardıçlardan yeterli sayıda anıt nitelikli ağaçların bırakılmasına özen gösterilmelidir. Ancak tüm bunların başarılabilmesi için, öncelikle, potansiyel ardıç alanlarındaki başıboş otlatmacılığın önlenmesi ve etkili bir korumanın sağlanması gerekmektedir. KAYNAKLAR 1. ANONİM, 1987. Türkiye Orman Varlığı, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayını, Muhtelif Yayınlar Serisi, No:48, Ankara. 2. ELER, Ü., 1988. Türkiye de Boylu Ardıç (Juniperus excelsa Bieb.) Ormanlarında Hasılat Araştırmaları, Orman.Araş.Enst.Yay.,Teknik Bül. Ser.,No:192, Ankara. 3. ELER, Ü., 1991. Bozuk Ardıç Alanlarının İyileştirilmesi, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayını, Araştırma Bülteni, Sayı:105, Ankara. 4. YALTIRIK, F., 1993. Dendroloji Ders Kitabı I, Gymnospermae (Açık Tohumlular), 2. Baskı, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayını, No:3443/386, İstanbul. 5. PAMAY, B., 1955. Türkiye Ardıç (Juniperus L.) Türleri Ve Yayılışları, İ.Ü. Orman Fakültesi Dergisi, Seri A, Cilt 5 (1-2):91-120, İstanbul. 6. SAATÇİOĞLU, F., 1971. Orman Ağacı Tohumları, 3. Baskı, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayını, No:1649/173, İstanbul. 7. YAHYAOĞLU, Z., 1993. Tohum Teknolojisi Ve Fidanlık Tekniği Ders Notu, KTÜ Orman Fakültesi Yayını, Ders Teksirleri Serisi 43, Trabzon. 8. ÜRGENÇ, S., 1992. Ağaç ve Süs Bitkileri Fidanlık ve Yetiştirme Tekniği, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayını, No:3676/418, İstanbul. 9. ANONİM, 1994. K.Maraş Orman Bölge Müdürlüğü, K.Maraş AGM Başmühendisliği, K.Maraş Tekir Fidanlık Mühendisliği, 1995-1999 Yılları Fidan Üretim Planı, Kahramanmaraş. 10. ANONİM, 1974. Ortalama Ve Ekstrem Kıymetler Meteoroloji Bülteni, T.C. Gıda- Tarım Ve Hayvancılık Bakanlığı, Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü Yayını, Ankara. 11. ELİÇİN, G., 1977. Türkiye Doğal Ardıç (Juniperus L.) Taksonlarının Yayılışları İle Önemli Morfolojik Ve Anatomik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar, İ.Ü. Orman Fakültesi Yayını, No:2327/232, İstanbul. 12. ALPACAR, G., 1988. Ardıç (Juniperus excelsa Bieb., J.foetidissima Willd., J.oxycedrus L.J.drupacea Labill.) Tohumlarının Çimlenme Engelini Giderici Yöntemlerin Araştırılması, Kozalak Ve Tohuma İlişkin Morfolojik Özellikler, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayını, Teknik Bülten Serisi, No:197, Ankara. 13. PAMAY, B., 1992. Park Ve Bahçelerimiz İçin Bitki Materyali I, Ağaçlar Ve Ağaçcıklar Bölümü, İstanbul. 14. LANZARA, P., PIZZETTI, M., 1991. (Editor: Stanley Schuler), Simon & Schuster's Guide To Trees, Nature Guide Series, Simon & Schuster Inc., New York.