178 SAYILI KHK 659 SAYILI KHK 6100 SAYILI HMK. HAZIRLAYAN Müş. Av. Özlem DUMAN

Benzer belgeler
MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ GENELGELER

: Sağlık Bakanlığı - ANKARA

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BÖLGE ADLİYE MAHKEMELERİ VE GEÇİCİ HUKUKİ KORUMA KARARLARI. DR. ADEM ASLAN Yargıtay 11.HD. Üyesi

Yayın Tarihi : Doküman No: Revizyon Tarihi : Revizyon No:

MEDENİ USUL HUKUKU ÖZEL HUKUK YARGISI

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI

İstanbul Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü İşlem Yönergesi

Arabuluculuk tarihinden itibaren açılacak davalar için Zorunlu hale geldi.

Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES

1- GENEL OLARAK 2- MUHAKEMAT BİRİMLERİ

1- GENEL OLARAK 2- MUHAKEMAT BİRİMLERİ

İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE

659 SAYILI KHK ya GÖRE İDARİ DAVALARIN TAKİBİ

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

T.C. MİLLÎ SAVUNMA BAKANLIĞI ANKARA

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

MEVZUAT BİLGİLENDİRME SERVİSİ

VEKALET ÜCRETLERİNİN DAĞITIMINA DAİR USUL VE ESASLAR HAKKINDA YÖNETMELİK

T.C. MALİYE BAKANLIĞI BAŞHUKUK MÜŞAVİRLİĞİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MERKEZ TEŞKİLATI İŞLEM YÖNERGESİ BİRİNCİ KISIM. Amaç, Kapsam ve Genel Esaslar

İstinaf Kanun Yolu ile Temyiz Kanun Yolu Arasındaki Fark Nedir? Hukuk Davası İçin İstinaf Mahkemesine Başvuru Şartları

AYDIN DEFTERDARLIĞI İŞLEM YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM

1. BÖLÜM HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU BİRİNCİ KISIM:

İdari Dava Açma Ve Takip Etme Süreci

T.C. MALİYE BAKANLIĞI KÜTAHYA VALİLİĞİ DEFTERDARLIK MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEM YÖNERGESİ

ADIYAMAN DEFTERDARLIĞI MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ

İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA

Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden:

MEMURLAR VE DİĞER KAMU GÖREVLİLERİNİN YARGILANMASI HAKKINDA KANUN

T.C. MANİSA DEFTERDARLIĞI MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEM YÖNERGESİ BİRİNCİ KISIM AMAÇ, KAPSAM VE GENEL ESASLAR

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XIX

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN

T.C. T.C. ANTALYA VALİLİĞİ Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEM YÖNERGESİ

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGIDA KANUN YOLLARI

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

T.C. GEBZE BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV TANIMLARI. Karar Tarihi: 07/03/2008 Karar No: 84 Sayfa 1/6 BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ:

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2007

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

T.C. İZMİR VALİLİĞİ Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü MUHAKEMAT MÜDÜRLÜĞÜ İŞLEM YÖNERGESİ

Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN. BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler

EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLAN TAŞINMAZLA İLGİLİ DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNE İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZMA KARARI

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1. kısım, 1. bölüm, 4. bölüm 1. ayrım, 6. bölüm 1. ayrım

ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

İsmail ERCAN THEMIS MEDENİ USUL HUKUKU

ADLİ YARDIM HUKUK YARGILAMASI VE İDARİ YARGIDA. Türkiye de Adli Yardım Hizmetlerinin Güçlendirilmesi Avrupa Birliği Eşleştirme Projesi

İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45

ISTAC TAHKİMİNDE UYUŞMAZLIĞIN ÇÖZÜMLENMESİ. Dr. Candan YASAN TEPETAŞ ISTAC Genel Sekreteri

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGIDA DAVA AÇMA SÜRESİ

2017 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ


DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.

DAVA ARKADAŞLIĞI DAVAYA MÜDAHALE

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

alt işveren işçilerinin ücret ve sosyal haklarında, toplu iş sözleşmesine bağlı olarak meydana gelecek artış sebebiyle her bir işçiye alt işveren

İçindekiler HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU. BİRİNCİ KISIM Genel Hükümler

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti

DEVLET MALZEME OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No Kabul Tarihi :

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

MADDE 2 : Bu Yönetmelik, Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince müdafi veya vekil görevlendirilmesi ile bu kişilere yapılacak ödemeleri kapsar.

2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

BİRİNCİ BÖLÜM Genel Hükümler Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar, İlkeler, Esaslar

Samsun Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğü Hukuk Davalarını Açma ve Takip Etme Süreci

Tahkim Şartları Madde 3- Anlaşmazlığın tahkim usulüyle çözümlenmesi, tarafların HUMK hükümlerine uygun olarak anlaşmaları ile mümkündür.

Türkiye Adalet Akademisi HMK Toplantısı

İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI

Süreç Modeli Süreç Modelleme Rehberi

Murat Özgür ÇİFTÇİ. Avukat. Medeni Yargılama Hukukunda İSTİNAF

ISTAC TAHKİM KURALLARI ve UYGULAMASI

(3) Bu Tarife hükümleri altında kararlaştırılan akdi avukatlık ücretleri, Tarife hükümleri üzerinden yapılmış olarak kabul edilir.

T Ü R M O B TÜRKİYE SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLER VE YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER ODALARI BİRLİĞİ SİRKÜLER RAPOR MEVZUAT

Resmi senetler için bu şekilde itiraz mümkün değildir. (menfi tespit davası m.72; HMK m. 208/IV).

/ SAYILI KANUN İLE SOSYAL GÜVENLİK KURUMU UYGULAMALARINA YÖNELİK DAVA VE İCRA İŞLEMLERİ İLE İLGİLİ 2014/30 SAYILI GENELGE YAYIMLANDI

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

Dr. TANER EMRE YARDIMCI HUKUK YARGILAMASINDA SOMUTLAŞTIRMA YÜKÜ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Dr. Ayşe KÖME AKPULAT İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı İŞ MAHKEMELERİNDE YARGILAMANIN ÖZELLİKLERİ

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet Meslek Yüksekokulu DAMGA VERGİSİ ve HARÇLAR BİLGİSİ DERSİ Açık Ders Malzemesi

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

Yeni İş Mahkemeleri Kanununun Getirdiği Değişiklikler

Yönetim Kurulu'nun yemin törenine katılımı gerçekleşti.

7035 SAYILI YASA İLE TEMYİZ SÜRELERİ DEĞİŞTİ

Prof. Dr. Muhammet ÖZEKES

İŞLEM YÖNERGESİ Muhakemat Müdürlüğü/Hazine Avukatlığı Madde 8 (1) Muhakemat Müdürlüğünün/Hazine Avukatlığının Görevleri

Transkript:

178 SAYILI KHK 659 SAYILI KHK 6100 SAYILI HMK HAZIRLAYAN Müş. Av. Özlem DUMAN

178 sayılı KHK ile; genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ve özel bütçeli idarelerin hukuk danışmanlığını ve muhakemat hizmetlerini talepleri halinde yerine getirmek, görevi Bakanlığımıza verilmiştir.

GÖREVLERİMİZ Bakanlığın ve talep halinde genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ve özel bütçeli idarelerin hukuk danışmanlığını ve muhakemat hizmetlerini yapmak,

Talep halinde kanun, tüzük ve yönetmelik tasarı ve taslakları hakkında görüş vermek, Uyuşmazlıkların sulh yoluyla çözümlenmesine ilişkin işlerde mütalaa vermek,

Hazinenin mülkiyetindeki taşınmazlar ile Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazların ayn ıyla ilgili her türlü davaları takip etmek ve icra işlemlerini yapmak,

Maliye Bakanlığına veya Maliye Hazinesine ait her türlü davayı açmak ve takip etmek, Maliye Bakanlığı veya Maliye Hazinesi aleyhine açılan her türlü davayı takip etmek ve icra takibini yapmak,

Özel kanun hükümlerine göre Hazine alacağı sayılan alacaklara ilişkin davaları açmak, takip etmek ve alacakları tahsil etmek, Mevzuatında başkaca bir takip mercii ve usulü öngörülmeyen alacaklar ile diğer kurumların taraf olamayacağı davaları açmak, takip etmek ve alacağı tahsil etmek,

Sonuç olarak; Maliye Bakanlığına ait, Devlet veya Hazinenin hasım gösterildiği, Hangi idare aleyhine açıldığı anlaşılamayan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlere ait, İdarelerce muhakemat hizmeti talep edilen DAVALARDA TEMSİL YETKİMİZ VARDIR.

İdareler, kendi iş ve işlemleriyle ilgili olarak açılacak adli ve idari davalar ile tahkim yargılaması ve icra işlemlerinde taraf sıfatını haizdir.

659 sayılı KHK nın 6/2 nci maddesine göre İdareleri adli ve idari yargıda, icra mercileri ve hakemler nezdinde vekil sıfatıyla doğrudan temsil yetkisi; hukuk birimi amirleri, hukuk müşavirleri, muhakemat müdürleri ve avukatlara aittir.

Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel idarelerin avukatları, idarelerin vekilidir. Hazine Avukatları; Maliye Bakanlığının, Hazinenin, muhakemat hizmeti talep etmesi halinde Cumhurbaşkanlığının, Başbakanlığın, T.C.Devletinin, T.C. Hükümetinin, idarelerin vekilidir.

HMK. nın 73 üncü maddesine göre Davaya vekâlet, kanunda özel yetki verilmesini gerektiren hususlar saklı kalmak üzere, hüküm kesinleşinceye kadar, vekilin davanın takibi için gereken bütün işlemleri yapmasına, hükmün yerine getirilmesine, yargılama giderlerinin tahsili ile buna ilişkin makbuz vermesine ve bu işlemlerin tamamının kendisine karşı da yapılabilmesine ilişkin yetkiyi kapsar.

659 sayılı KHK (m.6/5) İdareleri vekil sıfatıyla temsile yetkili olan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri ve avukatların bir listesi, idaresince yazılı olarak veya Adalet Bakanlığınca belirlenen esaslar dairesinde elektronik ortamda ilgili Cumhuriyet başsavcılığına, bölge idare mahkemesi başkanlıklarına; askeri savcılıklara ve Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanlığına verilir.

Listede isimleri yer alanlar, baroya kayıt ve vekaletname ibrazı gerekmeksizin idare vekili sıfatıyla her türlü dava ve icra işlemlerini takip edebilirler. 659 sayılı KHK uyarınca Hazine Avukatı için vekaletname verilmesi söz konusu değildir.

Hazine Avukatının atandığı yerdeki temsil yetkisi, göreve resmen başlanıldığı tarihte başlar.

Hazine Avukatının temsil yetkisi atandığı, görevlendirildiği veya yetkilendirildiği yerde dosyanın kendisine havalesi ile başlar.

İldeki Hazine Avukatının temsil yetkisi, il ve ilçeleri kapsar. İlden ilçeye gidiliyorsa görevlendirme gerekir. Hazine avukatının bulunması halinde daire amirinin temsil yetkisi yoktur. İzinlerde o yerde başka bir avukat yok ise mahkemelere mazeret dilekçesi verilebilir.

659 sayılı KHK (m.8) İdareler adına dava açma veya icra takibine başlama talebi, üst yönetici veya iş ve işlemle ilgili merkez veya taşra birim amiri tarafından yapılır.

659 sayılı KHK Maliye Bakanlığında bu yetki üst yöneticiye-müsteşar- veya iş ve işlemle ilgili merkez veya taşra birim amirine aittir.

659 sayılı KHK (m.8) Genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri ile özel bütçeli idarelerde idare adına dava açma yetkisi; İdarelerin hukuk birimlerindeki Hukuk Müşavirleri ve Avukatlara aittir.

DAVA AÇILMASI İŞLEMLERİ; İdare tarafından dava açılması istenildiğinde idarenin yazısı eşliğinde gönderilen bilgi ve belgeler incelenir. Söz konusu bilgi ve belgelere göre öncelikle zamanaşımı/ hak düşürücü süre yönünden konu incelenerek bu sürelerin geçirilmemesi için gerekli tedbirler alınır.

DAVALARIN TAKİBİNDE DİKKAT EDİLECEK HUSUSLAR Süresinde gönderilmeyen veya eksik ya da yanlış gönderilen bilgi ve belgeden kaynaklanan sorumluluk bunu gönderen idareye veya birime aittir. (659 m.8/2)

Delil tespiti yapılması gerekiyorsa, delil tespiti talebinde bulunulur. (HMK.m.400) Delil tespitinde; bilirkişi raporu alınmış ise itirazı gerektiren bir husus olup olmadığı idaresinden sorulur.

İhtiyati tedbir/ihtiyati haciz talebinde bulunulup bulunulmayacağı değerlendirilir, somut olayın özelliğine göre ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz talebinde bulunulur. Dava dilekçesi hazırlanmadan önce açılacak davanın kanuni dayanaklarının neler olacağı belirlenir, dayanılan vakıalar ortaya konulur, tereddüt edilen hususlar varsa herhangi bir hak kaybına sebebiyet verilmemesine dikkat edilerek idaresiyle irtibata geçilir.

Dava dilekçesinde; (HMK.m.119) Açılacak davanın mahiyetine göre dayanılan vakıalar oluş sırasına göre ortaya konur. Somutlaştırma yükü bulunduğundan, hangi vakıanın hangi delille ispatlanacağı dava dilekçesinde bildirilir. Dava dilekçesinde bulunması gereken unsurların tam olmasına özen gösterilir. Gider avansı peşin olarak yatırılır. Dava dilekçesi davalı sayısından bir fazla olarak ve yazılı deliller eklenerek mahkemeye verilir, başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar için bunların bulunabilmesini sağlayıcı açıklamada bulunulur.

Görev Mal varlığına ilişkin davaların değer ve miktarına bakılmaksızın asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi esası kabul edilmiştir.

Sulh mahkemesinin görev alanı (HMK.m. 5-382) Kiraya ilişkin davalarda alacak miktarı ne olursa olsun, kira konusundaki tüm davalar, 4 üncü maddede, dava konusunun değeriyle ilgili olmaksızın sayılan davalar, Başka mahkemelerin görevine girmeyen çekişmesiz yargı işleri, Diğer kanunların sulh hukuk mahkemesini görevlendirdiği dava ve işler

GÖREVSİZLİK/YETKİSİZLİK KARARI VERİLİRSE Bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, Süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, Kanun yoluna başvurulması üzerine bu başvuru reddedilmişse ret kararının tebliği tarihinden itibaren,

İki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerekir. Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir(m.20/2).

Bu süre kaçırılırsa, mahkeme tarafından davanın açılmamış sayılması kararı verilecektir. Ancak bu sürede zamanaşımı dolmuşsa, 60 gün içinde dava açılabilir.

Basit yargılama usulü HUMK daki sözlü ve seri yargılama usulüne göre görülen dava ve işler basit yargılama usulüne göre görülecektir (m. 316/1-g; m. 447).

Basit yargılama usulünde davanın açılması ve cevap dilekçesi aynen korunmuş, ancak replik ve düplik aşamaları kaldırılmıştır (m. 317).

Basit yargılama usulünde iddianın değiştirilip genişletilmesi yasağı, dava dilekçesinin verilmesiyle, savunmanın değiştirilip genişletilmesi yasağı ise, cevap dilekçesinin verilmesiyle başlatılmıştır (m. 319).

DAVANIN SAVUNULMASI İŞLEMLERİ; İdarenin davalı olması halinde, savunmaya esas bilgi ve belgeler tam ve doğru olarak gönderilmemiş ise, ilgili daireden derhal gerekli bilgi ve belgeler istenir. Cevap dilekçesinin kanuni süre olan iki hafta içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkansız olduğu durumlarda, talebi haklı gösterecek sebepleri belirterek ve varsa delilleri de ekleyerek cevap süresinin uzatılması talep edilir.

Cevap dilekçesinde İlk itirazlar cevap dilekçesinde ileri sürülür, cevap dilekçesinin verilmesinden sonra cevap süresi dolmamış olsa bile ilk itirazların ileri sürülemeyeceği hususuna dikkat edilir. HMK ile iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağının başlangıcının, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin verilmesine bağlandığı, ön inceleme aşamasına kadar duruşma günü tayin edilmeyeceği, ilk duruşmanın ön inceleme duruşması olacağı, dikkate alınır. Savunmanın dayanağı olan vakıalar ortaya konur.

Ön İnceleme Aşamasında İlk duruşma ön inceleme duruşmasıdır. Duruşmalara katılmaya özen gösterilir. Ön inceleme duruşmasına mazeret nedeniyle katılınmayacak ise, mazeret dilekçesi verilir. Ön inceleme aşamasında ancak karşı tarafın açık muvafakatı ile iddia veya savunmaların genişletilmesi yahut değiştirilmesi mümkün olduğuna dikkat edilir.

Hazine avukatlarının ön inceleme aşamasında sulh anlaşmasının kabulü veya reddi konusunda yetkileri bulunmamaktadır. İlgili idare tarafından, uyuşmazlığın sulhen çözümlenmesinin mümkün olabileceği hususunda görüş belirtilmesi ve bu hususun karşı tarafça da kabul edilmesi halinde, Hazine avukatları tarafından, kanunen yetkili makam veya merciden onay alınmak suretiyle sulh olunabileceği hususunun tutanağa yazdırılması sağlanır, Sulh anlaşmasının sonuçlandırılması için mahkemeden makul bir süre verilmesi talep edilir.

Sulh olunmamışsa ve hak düşürücü süre ile zamanaşımı itiraz ve defilerinin ileri sürülmüş olması halinde; ön inceleme duruşmasının sonunda tahkikata geçilmeden karar verilmesi konusunda talepte bulunulur.

Tahkikat aşamasında Duruşmalara girilmesine özen gösterilir. Keşif yapılması halinde keşfe katılınılır. Keşif esnasında tanık dinlenmesi ve tanıkların aleyhe beyanda bulunmaları halinde gerekli itirazlar yapılır. Yargılama aşamasında tereddüde düşülen konularda Bahum dan görüş istenir.

Bilirkişi raporu alınmış ve rapor temsil olunan idare aleyhine hususlar içeriyor ise, idaresine rapor örneği gönderilir. İdareden, rapora itiraz süresinin sonu belirtilerek ve mahkemesine itiraz dilekçesi verileceği dikkate alınarak tayin edilecek makul bir süre içinde teknik hususlar yönünden varsa itirazların bildirilmesi istenilir. İdare yazısında bildirilen nedenler ile varsa tespit edilen sair itiraz nedenlerini belirtilerek gerekli itirazlar yapılır.

KARAR AŞAMASI Aleyhe karar verilmesi halinde kanun yollarına başvurulur. Temyiz dilekçesinin gerekçeli olmasına özen gösterilir. Kanun yollarına başvurulmasından vazgeçilmesi değerlendiriliyor ise 659 sayılı KHK hükümleri ile İç Genelgeler dikkate alınarak gerekli işlemler yapılır.

Temyiz yoluna başvurulmasından vazgeçilmesi teklif olunan dosyalarda, Hazine hak ve hukukunun korunması yönünden bu işlem sonuçlanıncaya kadar yasal süresi içinde kanun yoluna başvurulur, vazgeçme teklifi üzerine verilecek karara göre hareket olunur.

Mahkeme kararlarının Hazinece temyizinde "İcranın geri bırakılması talebinde bulunulur. Davanın sonucundan ilgili idareye ve Bakanlığımıza kararlar eşliğinde bilgi verilir.

İdare aleyhine icra takibi başlatılmış ise, şikâyeti gerektiren bir husus bulunduğunda gereği yapılır, aksi takdirde icra emri derhal ilgili İdareye gönderilir. İdare lehine alınan ilamların (yasa gereği kesinleşmesi zorunlu olanlar hariç) kesinleşmeleri beklenilmeksizin icraları sağlanır.

Kanun Yolları 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanun ile bölge adliye mahkemeleri kurulmuştur. 1086 sayılı Kanunda 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile ilk derece mahkemelerinin kararlarına karşı ilk başvurulacak kanun yolu İSTİNAF dır.

5236 sayılı Kanun ile karar düzeltme yolu kaldırılmış, istinaftan sonraki temyiz yolu yeniden düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK, 5235 ve 5236 sayılı Kanunlarla yapılan değişiklikleri AYNEN benimsemiştir.

HMK nın Geçici 2 ve ve Geçici 3 üncü maddeleri uyarınca İSTİNAF mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanunun TEMYİZE ilişkin hükümleri uygulanacak.

TEMYİZ SÜRELERİ Asliye Hukuk Mah. Tebliğden itibaren 15 gün, Sulh Hukuk Mah. 8 gün İş Mah. Tefhimden itibaren 8 gün

21.10.2005 25973 sayılı RG. de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 2/12/2004 tarihli ve 2001/216 Esas, 2004/120 Karar sayılı kararı ile 1086 sayılı Kanunun 432/1 nci maddesindeki kamu kuruluşları için öngörülen temyiz süresinin 30 gün olduğuna dair düzenleme ANAYASA MAHKEMESİNCE İPTAL EDİLDİ.

Başarı dileklerimle. Teşekkür ederim. İletişim :ozlemd@bahum.gov.tr 0(312) 415 13 45