MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı

Benzer belgeler
Menderes Masifi Nap Paketi mi, Yoksa Stratigrafik Bir İstif mi? Menderes Massif A Nappe Pile or Stratigraphic Sequence?

Likya Naplarının Özellikleri ve Evrimi Characteristic Features of the Lycian Nappes and Their Evolution

Göncüoğlu, M.C., 1983, Bitlis Metamorfitlerinde yani yaş bulguları: MTA Dergisi, 95/96,

MENDERES MASÝFÝNDEKÝ JEOLOJÝK ARAÞTIRMALARIN TARÝHSEL GELÝÞÝMÝ

DÜZENLEME KURULU. Prof. Dr. Mehmet Özkul (Pamukkale Üniversitesi)

MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı

Bitlis Dolayının Yapısı ve Metamorfizması

ÇAL, BEKİLLİ, SÜLLER (DENİZLİ) VE YAKIN ÇEVRESİNDE ÇEVRESEL SAĞLIK SORUNLARI MEYDANA GETİREN MİNERAL OLUŞUMLARINA İLİŞKİN ÖN İNCELEME

Temel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ

MENDERES MASİFİ GÖRDES ASMASİFİ, DEMİRCİ-BORLU ÇEVRESİNİN METAMORFİZMASI VE APA- TİT KRİSTALLERİNİN FISSION TRACK YAŞ TAYİNLERİ

MM103 E COMPUTER AIDED ENGINEERING DRAWING I

Menderes Grubu kayalarının temel-örtü ilişkisine yapısal bir yaklaşım (Selimiye-Muğla).

Menderes Masifinin Güneydoğusundaki Naplı Yapılar

MADEN SAHALARI TANITIM BÜLTENİ

Meta-: Başkalaşmış kayaçta hala ilksel kayaca ait dokuların silinmemiş olduğu durumlarda ilksel kayacın adının önüne öntakı olarak getirilir.

Seîimîye - Beşparmakyöresindeki (Muğla) MenderesîVlassfi kayalarının stratigrafisi

Yüz Tanımaya Dayalı Uygulamalar. (Özet)

İŞLETMELERDE KURUMSAL İMAJ VE OLUŞUMUNDAKİ ANA ETKENLER

Masifler. Jeo 454 Türkiye Jeoloji dersi kapsamında hazırlanmıştır. Araş. Gör. Alaettin TUNCER

Metamorphism and Metamorphic Rocks

JEM 404 Ders Konusu. Türkiye Jeolojisi. Türkiye deki. Veysel Işık. Masifler. Ankara Üviversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü Tektonik Araştırma Grubu

Önsöz. Bu konu notu bir Tektonik Araştırma Grubu (TAG) ürünüdür

First Stage of an Automated Content-Based Citation Analysis Study: Detection of Citation Sentences

HÜRRİYET GAZETESİ: DÖNEMİNİN YAYIN POLİTİKASI

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

WEEK 11 CME323 NUMERIC ANALYSIS. Lect. Yasin ORTAKCI.

TOROS OTURUMU TAURUS SESSION

METAMORFİK KAYAÇLAR. 8/Metamorphics.html. Prof.Dr. Atike NAZİK, Çukurova Üniversitesi J 103 Genel Jeoloji I

KARBONATLI KAYAÇLAR İÇERİSİNDEKİ Pb-Zn YATAKLARI

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 7 Sayı: 2 s Mayıs 2005

MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı

ILGIN (KONYA) KUZEYİNİN STRATİGRAFİSİ VE TEKTONİK EVRİMİ

Araziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız!

Teşekkür. BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Jean François DUMONT. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü, Ankara

Dairesel grafik (veya dilimli pie chart circle graph diyagram, sektor grafiği) (İngilizce:"pie chart"), istatistik

Edremit Körfezi kuzeyinde Paleotetis birimlerinin jeolojisi

SİSMİK KESİTLERDE BURULMA FAYLARIN TANIMLANMASI RECOGNITION OF WRENCH FAULTS ON SEISMIC SECTIONS

CmpE 320 Spring 2008 Project #2 Evaluation Criteria

BAYAN DİN GÖREVLİSİNİN İMAJI VE MESLEĞİNİ TEMSİL GÜCÜ -Çorum Örneği-

a, ı ı o, u u e, i i ö, ü ü

BELENCE (EĞRÎDİR-IŞPARTA) SİYAH MERMER YATAKLARININ EKONOMİK JEOLOJİSİ

Adnan Menders Üniversitesi,Türkiyenin batısında Ege Bölgesinde Aydın ili sınırları içersinde Aydın il Efeler ilçesi hududları içersinde bulunmaktadır.

EDİRNE İLİ LALAPAŞA İLÇESİ ÖMEROBA KÖYÜ (TÜRKİYE) DOLAYINDA 1: ÖLÇEKLİ JEOLOJİK HARİTA ALIMI VE BÖLGENİN YAPISAL ÖZELLİKLERİNİN İNCELENMESİ

Figure 1- Location and distribution of the Kütahya-Bolkardağ Belt within the Tauride-Anatolide Terrane.

Rapor Yazým Kýlavuzu. JEM 306 Jeolojik Harita Alýmý. Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliði Bölümü

ALANYA HALK EĞİTİMİ MERKEZİ BAĞIMSIZ YAŞAM İÇİN YENİ YAKLAŞIMLAR ADLI GRUNDTVIG PROJEMİZ İN DÖNEM SONU BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

AFYON KUZEYİNİN JEOLOJİSİ VE MERMER POTANSİYELİNİN ARAŞTIRILMASI

Turkish and Kurdish influences in the Arabic Dialects of Anatolia. Otto Jastrow (Tallinn)

T.C. İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ BİREYSEL DEĞERLER İLE GİRİŞİMCİLİK EĞİLİMİ İLİŞKİSİ: İSTANBUL İLİNDE BİR ARAŞTIRMA

Oturum Yürütücüleri / Conveners: Osman Candan, Donna L. Whitney & Roland Oberhänsli

ISSN : Denizli-Turkey TOPRAKKALE (MUŞ) BARİT CEVHERLEŞMESİNİN JEOLOJİK VE PETROGRAFİK ÖZELLİKLERİ

ÖZET. SOYU Esra. İkiz Açık ve Türkiye Uygulaması ( ), Yüksek Lisans Tezi, Çorum, 2012.

Makbul Re y Tefsirinin Yöneldiği Farklı Alanlar. The Different Fields Twords That The Commentary By Judgement Has Gone

THE DESIGN AND USE OF CONTINUOUS GNSS REFERENCE NETWORKS. by Özgür Avcı B.S., Istanbul Technical University, 2003

Jeolojik Rapor İçereği

Yarışma Sınavı A ) 60 B ) 80 C ) 90 D ) 110 E ) 120. A ) 4(x + 2) B ) 2(x + 4) C ) 2 + ( x + 4) D ) 2 x + 4 E ) x + 4

NOKTA VE ÇİZGİNİN RESİMSEL ANLATIMDA KULLANIMI Semih KAPLAN SANATTA YETERLİK TEZİ Resim Ana Sanat Dalı Danışman: Doç. Leyla VARLIK ŞENTÜRK Eylül 2009

MOZAİK SANATI ANTAKYA VE ZEUGMA MOZAİKLERİNİN RESİM ANALİZLERİ MEHMET ŞAHİN. YÜKSEK LİSANS TEZİ Resim Ana Sanat Dalı Danışman: Doç.

Bulletin of the Mineral Research and Exploration

Tavşanlı Zonu Torosların Dalma-Batmaya Uğramış Kuzey Kenarı Tavşanlı Zone The Subducted Northern Margin Of The Taurides

LITERATURE LIST OF CENTRAL ANATOLIAN CRYSTALLINE

HAYMANA-POLATLI HAVZASINDAKİ ÇALDAĞ KİREÇTAŞININ YAŞ KONAĞI AGE OF THE ÇALDAĞ LİMESTONE OF THE HAYMANA - POLATLI BASIN

Maden Tetkik ve Arama Dergisi

Bursa arazi gezisi. Aral Okay İTÜ Maden Fakültesi

AFYONKARAHİSAR DİNAR DOMBAYOVA LİNYİT SAHASI

Doğum tarihi ve yeri: 23 Ağustos 1969 / Ankara. Yüksek Lisans: Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir,

MANİSA NIN SALİHLİ İLÇSİNİN JEOTERMAL KAYNAK POTANSİYELİNİN JEOLOJİK VE JEOFİZİK YÖNTEMLERLE İNCELENMESİ

Argumentative Essay Nasıl Yazılır?

GİRİŞ ARMUTLU YARIMADASINDA (BATI PONTİDLER) ÜST TRİYAS KONODONTLARI. MTA Dergisi 109, , Fuat ÖNDER* ve M.

AYAZİNİ (AFYON) TÜFLERİNİN YAPI TAŞI OLARAK KULLANILABİLİRLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY

Yozgat-Akdağmadeni Pb-Zn Madeni Arazi Gezisi

ÖNEMLİ PREPOSİTİONAL PHRASES

JEO 302 JEOLOJİK HARİTA ALMA ÇALIŞMASI

ENG ACADEMIC YEAR SPRING SEMESTER FRESHMAN PROGRAM EXEMPTION EXAM

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

MENDERES MASİFİ KOLOKYUMU Genişletilmiş Bildiri Özleri Kitabı

Sustainable Rural Tourism

NEW COLLECTION. Professional Albums. Benzersiz tasarımlarla kendini özel hisset

Yaz okulunda (2014 3) açılacak olan (Calculus of Fun. of Sev. Var.) dersine kayıtlar aşağıdaki kurallara göre yapılacaktır:

Single core conductor BETAtherm 145

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

ÖNEMLİ PREPOSİTİONAL PHRASES

Tanrının Varlığının Ontolojik Kanıtı a

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

Dünya Bankası İşletme Araştırması. Örneklem Yönetimi

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

daha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.

Niğde Masifi (Çamardi-Niğde) Tersiyer yaşlı örtü kayaçlarındaki Oligosen öncesi paleo-gerilme konumu

Ters ve Bindirme Fayları

Bolu tüneli yaklaşık 3250 m uzunluğu ile ülkemizin en uzun otoyol tüneli olacaktır. Tünel güzergahı değişik litolojilerden ve doğrultu

( ) ARASI KONUSUNU TÜRK TARİHİNDEN ALAN TİYATROLAR

BULDAN YÖRESİ METAMORFİK KAYAÇLARININ JEOLOJİK, PETROGRAFİK VE TEKTONİK AÇIDAN İNCELENMESİ

Arýza Giderme. Troubleshooting

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994


LITERATURE LIST OF TOKAT MASSIF

NEY METODU SAYFA 082 NEY METHOD PAGE 082. well.

Türkiye Jeoloji Bülteni, C. 39, Sayı 1,19-29, Şubat 1996 Geological Bulletin of Turkey, V. 39, No.l, 19-29, February 1996

Transkript:

Menderes Masifi nin Prekambriyen Paleozoyik İstiflerinin Tektonik Üniteler Bazında Tartışılması Pan African Basement of Menderes Massif and Discussion on Its Paleozoic Cover in Basıs of Tectonic Units Neşat KONAK Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi,Söğütözü- 05532, Ankara ÖZET 1840 ların başından beri yerbilimcilerin ilgisini çeken Menderes Masifi, 1990 lı yılların başına kadar bazı istisnalar dışında, genelde yalın bir istifle tanıtılmaya, fark edilen bazı bindirmeli yapılar yerel hareketlerle, çeşitli yaşıt istifler arasındaki farklılıklar ise yanal veya düşey fasiyes değişimleri ile açıklanmaya çalışılmıştır. Özellikle 1990 lı yılların ilk yarısında ortaya konulan bölgesel anlamdaki naplı yapılar ve ileri sürülen çekirdek kompleks kavramı, masife yönelik araştırmalara yeni bir ivme kazandırmıştır. Günümüzde de devam eden tartışmalarda, ileri sürülen bu iki farklı bakış açısında görüş birliğine varıldığı söylenemez. Tartışmaların nedenlerinin başında, her bir napın litostratigrafi ve metamorfizma özelliklerinin net olarak ortaya konulamaması, aralarındaki benzerlik ve/veya farklılıkların dikkate alınmaması gelmektedir. Tetis in kapanma sürecine bağlı olarak gelişen naplı yapılar, Geç Eosen Erken Oligosen döneminde başlamış olan gerilmeli tektonik rejim ve/veya rejimleri sonucunda, bazı bindirme düzlemlerinin sıyrılma fayı olarak çalışmasıyla naplar yeniden hareket etmiş ve Menderes Masifi bu günkü şeklini kazanmıştır. Tüm bu hareketler sürecinde bazı naplar alttan, üsten veya her iki taraftan sıyrılmışlar; dolayısıyla eksikli ve/veya farklı kalınlıklarda tektonik üniteler halinde konumlanmışlardır. Bir kısmı tektonik dilim şeklinde korunan bu üniteler arasında deneştirme yapılabilmesi için, her bir napın litostratigrafisinin bilinmesiyle mümkündür. Bu ön bilgiler dikkate alınıp, tektonik üniteler bazında Menderes Masifinin farklı metamorfizma özelliği gösteren Pan-Afrikan temelleri ve Paleozoyik istifleri karşılaştırıldığında, aralarında metamorfizma mertebeleri olmak üzere bazı farklılıklar bulunmasına karşın, genelde bazı ortak özelliklerinin olduğu da gözlenmektedir. Metamorfizma özellikleri göz ardı edilerek, değişik napların korunmuş Pan-Afrikan temelleri, genellikle altta farklı mertebelerde başkalaşım geçirmiş ve protolitleri pelitik ve psammitik kırıntılılardan meydana geldiği görülür. Üstte doğru bazı naplarda yoğun olmak üzere metabazik ara katkılar, siyah metaçört bant ve mercekleri, en üst kesimlerinde ise yanal 17

yönde merceklenen seyrek veya ender kuvarsit/kuvars şist ve mermer/kalk şist ara bantları bulundururlar. Bu düzeyler bazı özellikleriyle Paleozoyik örtüye benzetilmesi nedeniyle Pan- Afrikan temel ile Paleozoyik örtü arasındaki sınırın çizilmesinde tartışmalar yaşanabilmektedir. Pan-Afrikan temele ait söz konusu kayalar; örneğin Kiraz napında yüksek, Babadağ napında orta yüksek, Bozdağ napında orta, Tire napında düşük dereceli metamorfizma, Gördes ve Simav dolayında ise diyateksi evresine ulaşan çeşitli migmatitik özellikler sunarlar (Konak, 2003). Söz Konusu Pan-Afrikan temeller radyometrik yaş belirlemeleri de dikkate alınarak bir genelleme yapılacak olursa, geç Neoproterozoyik (Madran metagraitoyidi), Neoproterozoyik sonu (Beşparmak metagranitoyidi) ve Erken Triyas (Dededağ metagranitoyidi) dönemlerinde olmak üzere 3 farklı evreye ait granitoyidler tarafından kesilerek daha karmaşık bir özellik kazanmışlardır. Nispeten yumuşak topoğrafyaları, kızılımsı ve kahvemsi renkleri, az belirgin yapraklanmalı yapıları ile ayrılabilen Madran metagranitoyidi koyu mineralce zengin olup, bolca sillimanit ve kenarları belirsiz gnays anklavları içerirler. Dokanakta bulunduğu gnays, migmatitik gnays ve/veya migmatitlerle sınırı adeta geçişli gibi görülen söz konusu metagranitoyidleri kesen Beşparmak metagranitoyidi sarp topoğrafyası, nispeten kirli beyaz-bej rengi, dentritik drenaj yapısı, koyu mineralce fakir oluşu, sillimanit içermemesi, daha çok kenar zonlarında turmalin topakları ile keskin sınırlı migmatitik gnays ve Madran metagranidoyidine ait anklavlar bulundurmasıyla Beşparmak metagranitoyidinden ayrılır. Beşparmak metagranitoyidine son derece benzerlik gösteren ve ondan kolayca ayrılamayan Dededağ metagranitoyidi ise nispeten porfirik dokusu ve en önemlisi diğer iki evreye ait metagranitoyidler ile Paleozoyik yaşlı örtü metamorfitlerini kesmesi ile tanınır. Bazı napların Pan-Afrikan temellerinde metagranitoyid sokulumlarına hiç rastlanmazken, bazı temeller her üç evreye ait metagranotoyidlerden biri, ikisi veya her üçü tarafından kesilmektedir. Farklı naplara ait Pan-Afrikan temeller üzerinde uyumsuzlukla yer alan Paleozoyik yaşlı örtü metamorfitlerinin nispeten düzenli istifleri Avdan Dağı Göktepe (Göktepe napı), Babadağ-Afrodisiyas (Babadağ napı) ve Armutludere - Çırpı (Armutludere napı) olmak üzere üç tip kesitte izlenebilmektedir. Kısıtlı olsa da paleontolojik yaş belirlemelerinin yapılabildiği en güneydeki Göktepe napının (Konak, 2003) Pan-Afrikan temeli gözlenmez. Söz konusu napın alt kesimi Avdan dağında (Karcasu GD su Aydın), üst kesimi ise Göktepe (Muğla) de izlenebilir. Avdan dağında en altta mermer, kalkşist ara bantlı şist ve fillatlarla temsil edilen istif, üste doğru 18

kuvarsit ve kuvars şistlerle devam eder ve daha üstte olasılı Geç Devoniyen - Karbonifer yaşlı fillatlara (Bafa formasyonu) geçer. En üstte ise Geç Permiyen yaşlı fusulinli rekristalize kireçtaşı ve kuvarsit ara bantlı şistlerle sonlanır. Göktepe dolayında ise gözlenebilen en alt düzeyi fillatlarla (Bafa formasyonu) temsil edilir. Yer yer metaçört ara bantları ve bazen tremolit aktinolit şist arakatkıları içeren fillatların orta kesimlerinde, olası Geç Devoniyen Alt Karbonifer i temsil eden merceksel Brachiapod yığışımları, üst kesimlerde ise Karbonifer yaşlı koyu gri - siyah renkli rekristalize kireçtaşı bant ve mercekleri bulundurur. Üstüne Alt Permiyen olmaksızın Geç Permiyen yaşlı kuvarsit kuvarsşist egemen fusulinli rekristaze kireçtaşı/kalk şist bant ve mercekli şistler, en üst kesiminde ise fusulinli rekristalize kireçtaşı/kalkşist egemen çeşitli pelitik şistler gelir. Disten+kloritoyid parajenezinin bulunduğu, fakat buna karşın granat+biyotit li parajenezlerin gelişmediği istifin toplam kalınlığı 2500 metrenin üzerindedir. Diğer tip Paleozoyik istifi Babadağ napında (Konak, 2003) yani Babadağ (Denizli)- Afrodisiyas (Aydın) kesitinde izlenir. Siyah metaçört ara katkılı, seyrek kuvarsşist ve ender mermer mercekli gnays mikaşist amfibolit ardalanması ile sonlanan Pan-Afrikan temel üzerine keskin bir dokanakla gelen Paleozoyik istifi, altta mermer-kalkşist ve kuvarsit/kuvarsşist bantlı genellikle koyu gri siyahımsı renkli şistlerle başlar. Üzerine gelen ve arasındaki 40 50 metrelik kalkşist/mermer bantlı çeşitli pelitik şistlerle iki formasyona ayrılabilen kuvarsit/kuvars şist egemen çeşitli metamorfitlerin, üst kesimleri Devoniyen mercanları bulundurur (Çağlayan ve diğ., 1980). Daha üstte ise siyah mermer/kalkşist ara bantlı granatlı pelitik şist ve fillatlara geçer. Bafa formasyonu benzeri ve veya eş değeri bu birimin üzerine doğrudan Mesozoyik yaşlı metaboksitli mermerler yer alır. Granat+biyotit li parajenezler içeren düşük-orta? dereceli metamorfizma özelliği sunan istifin korunmuş kalınlığı yaklaşık 1500 2000 metre dolayındadır. Paleozoyik örtünün izlendiği tip kesitlerden üçüncüsü Armutludere napında, yani Armutlu (Kemalpaşa) Çırpı (Bayındır) kesitinde yüzeylenir. Bu istifin gözlenebilen en alt kesimi kuvarsit/kuvarşist, kalkşist/mermer bant ve mercekleri içeren koyu gri renkli çeşitli şistlerle (Bağyurdu formasyonu) temsil edilir. Orta dereceli metamorfizma geçirmiş bu birimin üstüne gelen ve alt kesimi koyu gri, üst kesimleri sarımsı-kirli beyaz renkli kuvarsit/kuvarsşist egemen seyrek mermer/kalkşist bant ve mercekli çeşitli metamorfitler (Çatmadağı formasyonu) ve daha üstte seyrek kalkşist/mermer bant ve mercekleri granatlı pelitik şist ve fillatlara (Sarıyurt formasyonu; Bafa formasyonu eş değeri) geçer. Bunların da üzerine kuvarsit/kuvarsşist ve mermer/kalkşist bant ve mercekleri bulunduran çeşitli şistler 19

(Çırpı formasyonu) üst düzeylerinde beyaz mermer mercekleri içerir ve en üstte geçişli bulunan beyaz mermerlerle (Keldağı formasyonu) sonlanır. Genel bir karşılaştırma yapılırsa, granatlı pelitik şist/fillat birimi Göktepe napındaki Üst Devoniyen Karbonifer yaşlı fillatlara (Bafa formasyonu), en üst kesimi ise aynı napın Göktepe kesitindeki Karbonifer ve Üst Permiyen yaşlı kaya birimleri ile deneştirilebilir. Bu kesitler baz alındığında, bazı naplarda Paleozoyik istiflerinin Pan-Afrikan temelle olan ilişkileri korunduğu (Örneğin Gökçay metakırıntılıları) görülmektedir (Konak ve diğ., 1987). Ancak, bazı lokalitelerde naplar bindirmeli ve/veya sıyrılmalı tektoniğe bağlı olarak, tektonik dilimler veya klipler şeklinde konumlanırlar. Sonuçta masifin genelinde yer yer gözlendiği gibi, bazı napların Pan-Afrikan temele ait klipleri başka bir napın Pan-Afrikan temeli üzerinde, Paleozoyik örtüye ait nap ve kliplerin başka bir napa ait Pan-Afrikan temeli üzerinde veya farklı naplara ait Paleozoyik istiflerin nap veya klipleri bir diğer napın Paleozoyik örtüsü üzerinde yeralabilmekte, böyle durumlarda olağandan ince ve/veya kalın istiflerin varlığından söz edilebilmektedir. Hatta sistemsiz derlenen petrografik ve petrolojik amaçlı örneklemelerle napların başta litostratigrafileri veya metamorfizma mertebeleri olmak üzere, diğer özelliklerine yönelik yanıltıcı veya çelişkili görüşler üretilmekte, dolayısıyla bu hatalı yaklaşımlar litostratigrafik veya yapısal yorumlara da yansıyabilmektedir. Sonuç olarak; sıyrılmalı tektonik ve/veya naplı yapıların reddine veya kabulüne yönelik yorumlara gidilebilmesi için her tektonik ünitenin litostratigrafik ve metamorfizma özelliklerinin iyi bilinmesi ve dolayısıyla nap, klip veya tektonik dilim şeklinde konumlanmış eksikli istiflerin genelleştirilmiş istiflerdeki yerinin sağlam verilerle belirlenmesi ile mümkün olabileceği söylenebilir. ABSTRACT Menderes Massif which has attracted the attention of the earth scientists since the beginning of 1840s has been tried to be explained by plain sequences, i.e., some thrusted structures by local movements and differences between various coeval sequences by vertical and horizontal facies changes beyond some exceptions. Especially in the first half of the 1990s, the regional napped structures and core complex concept proposed have accelerated the research on the massif. The arguments enduring still has not reached an agreement in these two different points of view. The main reason of the arguments is that lithostratigraphic and metamorphic features of each nappe could not have been revealed and that the differences and / or similarities have not been regarded. The napped structures that have developed related to the closing process of the Tethys have moved again upon the movement of the thrust planes as detachment faults resulting from the tensional tectonic regime / 20

regimes started at the end of the Late Eocene Early Oligocene period and the Massif has gained its present day configuration. During all these processes some nappes have detached from below, top or both sides; and therefore have configured as tectonic units incomplete and/or having varying thicknesses. Drawing a correlation between these units is only possible, some of which been preserved as tectonic slices, if the lithostratigraphy of each nappe is known. Keeping this preliminary information in mind, when the Pan-African basements of the Massif which display different metamorphism characteristics and Paleozoic sequences are compared in tectonic unit basis, despite some differences mainly in metamorphism stages, common features in general are observed. Disregarding the metamorphic characteristics, one can see that the Pan-African basements, some of which nappes have been preserved, are comprised of protoliths with pelitic and psammitic clastics that have undergone metamorphism at dfferent phases at the bottom. Upwards, though denser in some nappes, metabasic intercalations, black metachert bands and lenses and at the upper levels rare quartzite / quartz schist and marble / calc schist bands pinching out laterally can be observed. Since these levels are similar to Paleozoic cover in some respects, some arguments have been experienced to draw the boundary between the Pan African basement and Paleozoic cover. The rocks in question that belong to the Pan African basement display various migmatitic characteristics (for example high grade metamorphism in Kiraz nappe, medium to high grade metamorphism in Babadağ nappe, medium grade in Bozdağ nappe, low grade metamorphism in Tire nappe and reaching to diatexis around Gördes and Simav regions) (Konak, 2003). If the Pan-African basements in question are to be generalized regarding the radiometric dating results, they have gained more complex characteristics by having cut by granitoids of three different phases in periods of late Neoproterosoic (Madran metagranitoid), end of Neoproterosoic (Beşparmak metagranitoid) and Early Liassic (Dededağ metagranitoid). The Madran metagranitoid can be differentiated by its rather soft morphology and reddish to brown color, less distinctive foliation and is rich in dark minerals and contains abundant sillimanite and gneiss inclusions having less distinct edges. The Beşparmak metagranitoid which cuts the metagranitoids mentioned above can be differentiated from Madran metagranitoid by its step topography, rather whitish beige color, its dendritic drainage, being poor in dark minerals, including no sillimanites and tourmaline lumps at its edge zones. The Dededağ metagranitoid resembles Beşparmak metagranitoide and it is difficult to differentiate these two units. It can be recognized by its porphyritic texture and by more importantly metagranitoids of the other two phases. In Pan-African basements of some nappes metagranitoid intrusions can not be observed, however, some basements are cut by one, two or three of the metagranitoids of three phases. The rather regular sequences of the Paleozoic cover metamorphics which unconformably cover Pan-African basement rocks of different nappes can be observed in three typical sections such as Avdan Mountain Göktepe (Göktepe nappe), Babadağ-Afrodisiyas (Babadağ nappe) and Armutlu stream - Çırpı (Armutludere nappe). 21

The Pan-African basement of the southerly Göktepe nappe -where dating based on paleontology was possible even if limited- can not be observed. The lower section of the above mentioned nappe can be observed on Avdağ Mountain (SE of Karcasu Aydın) and the upper section can be observed in Göktepe (Muğla). In Avdan mountain, the unit is represented by marble, calcschist - interbedded schist and phyllates and continues upwards with quartzite and quartz schists. At topmost, it passes into Upper Devonian Carboniferous phyllates (Bafa fm) It ends up with Late Permian, fosil bearing recrystallized limestone and quartzite schists. Its lowermost level which can be observed around Göktepe is represented by phyllates (Bafa fm). At the central sections of the phyllates bearing metachert interbeds or tremolite-actinolite schist locally lenticular Brachiopod assemblages representing probable Upper Devonian Lower Carboniferous and at the upper sections Carboniferous dark gray black colored recystallized limestone bands and lenses can be seen. This is overlain by Upper Permian quartz-quartzite dominant recysttallized limestone / calcschist bands and lenses, and recrystallized limestone / calcschist dominant pelitic schists in turn. The total thickness of the disthene+chloritoide paragenesis bearing (on the other hand garnet+biotite paragenesis does not exist) sequence is more than 2500 m. The other type of Paleozoic sequence is observed in Babadağ nappe, that is along the Babadağ (Denizli) Afrodisias (Aydın) section. The Paleozoic sequence overlying the Pan-African basement begins with marble-calcschist and quartzite/quartz schist banded, dark gray blackish schists. It is overlain by various metamorphic rocks (quartzite quartz schist dominant) which can be divided into two formations separated by 40-50 m thick calcschist / marble banded pelitic schists. In the upper sections of this formation Devonian corals are found (Çağlayan et al., 1980). It passes into black marble /calcschist interbedded garnet bearing pelitic schists and phyllates. This formation is similar or equivalent to Bafa formation and is overlain by Mesozoic marbles with metabauxite. The preserved thickness of the sequence bearing garnet + biotite paragenesis and having undergone low-to medium metamorphism is about 1500 2000 m. The third typical section where the Paleozoic cover was observed at Armutludere nappe, that is, along the Armutlu (Kemalpaşa) Çırpı (Bayındır) section. The lowermost observable level of this nappe is represented by schists with quartzite / quartz schist, calcschist / marble bands and lenses (Bağyurdu fm). This formation is overlain by yellowish dirty whitish quartz-quarzt schist dominant metamorphics (Çatmadağ fm) with marble /calcschist bands and lenses grade into pelitic schists and phyllates. Overlying Çırpı formation comprised of various schists with marble /calcschist bands and lenses include white marbles at its upper levels and ends up with Keldağ fm. When compared in general, the pelitic schist / phyllate unit can be compared with the Upper Devonian Carboniferous phyllates of the Göktepe nappe (Bafa fm) and the uppermost section of that can be compared with the Carboniferous and Upper Permian rocks located in Göktepe section of the same nappe. 22

When these sections are taken as basis, it is seen that in some nappes the relation of Paleozoic sequences with the Pan-African basement is preserved (e.g. Gökçay fm). However, in some localities the nappes are located as slices and clipping windows based on thrust and detachment tectonics. As conclusion, as seen in massif in general the nappes and clipping windows of Pan-African basement can be found on the Pan-African basement of the another nappe or, the nappes and the clipping windows of the Paleozoic sequences of different nappes can be found on the Paleozoic cover of another nappe. In such cases, we can talk about the existence of thicker or thinner than normal sequences. Even, non-systematic petrographic and petrologic sample collections can be misleading or conflicting for the lithostratigraphy or metamorphic grade points of view. As a result, it can be said that making interpretations to refuse or to accept detachment and / or nappe structures is related with well understanding of the lithostratigraphical and metamorphical characteristics of each tectonic unit; therefore it is possible to locate the dismembered sequences observed as nappe, clipping window or tectonic slice at their correct locations in the generalized sections based on sound data. DEĞİNİLEN BELGELER / REFERENCES Çağlayan, M.A, Öztürk E.M., Öztürk, Z., Sav, H., ve Akat, U. 1980. Menders Masifi Güneyine Ait Bulgular ve Yapısal Yorum. Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 10, 9-17. TMMOB JMO Yayını Konak, N. 2003. Menderes Masifi nin güneydoğusundaki naplı yapılar. 56. Türkiye Jeoloji Kurultayı, Bildiri Özleri, 304-306. Konak, N. Akdeniz, N. ve Öztürk, E.M. 1987. Geology of the south of Menderes Massif. Guide Bookfor the Field Excursion Along Western Anatolia, Turkey. IGCP Project No:5, 42-53, MTA. 23