Prof. Dr. Özer SENCAR OCAK- 2013

Benzer belgeler
ARAŞTIRMA GRUBU. Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Doğu ERGİL Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN ARALIK- 2011

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/ Çankaya/ANKARA Tel: (312) Faks: (312)

TEMMUZ 2014 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ A. GÜL ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI PERFORMANSI 22 TEMMUZ POLİS OPERASYONU ARAŞTIRMA GRUBU

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ

ARAŞTIRMA GRUBU. Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Doğu ERGİL Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN MAYIS

TÜRKİYE GÜNDEM ARAŞTIRMASI

TÜRKİYE GÜNDEM ARAŞTIRMASI

Yerel Seçim Araştırması Raporu BÜYÜKŞEHİRLER

Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Cengiz YILMAZ Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN NİSAN

Prof. Dr. Özer SENCAR

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

YEREL YÖNETİMLER PERFORMANS ARAŞTIRMASI -BÜYÜKŞEHİRLER-

Bu araştırma, 24 Haziran 2018 de yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili seçimlerinde seçmenin oy tercihlerini tahmin etmenin yanı sıra seçmenin

SON 4 SEÇİMDE 3 BİRİNCİLİK 10 AĞUSTOS 2014 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ ( TEK BİLEN ANDY-AR) 12 HAZİRAN 2011 GENEL SEÇİMLER ( EN YAKIN TAHMİN ) 12 EYLÜL

30 BÜYÜKŞEHİR YEREL SEÇİM ARAŞTIRMASI RAPORU.

ARAŞTIRMA GRUBU. Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Doğu ERGİL Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN MART

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ KAMUOYU ARAŞTIRMASI. Ağustos, 2014

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 50 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM

5. Türkiye deki sistem hakkında ciddi boyutta kutuplaşma da

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI

BEŞİKTAŞ BELEDİYESİ HİZMET VE BEKLENTİ ARAŞTIRMASI

TÜRKİYE SEÇİM ARAŞTIRMASI (İSTANBUL, ANKARA, İZMİR, SAKARYA, TRABZON, ERZURUM, MANİSA, DENİZLİ, BALIKESİR)

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 30 MART 2014

2015 Konsensus. Tüm hakları saklıdır. Gizli, özel bilgi içerir. Konsensus un yazılı izni olmadan açıklanamaz veya üretilemez.

Kamuoyunda Erken Seçim Algısı Araştırması

REFERANDUM ARAŞTIRMASI VE YAŞ KRİZİ ÜZERİNE DEĞERLENDİRMELER

SEÇMEN TERCİHLERİ ARAŞTIRMASI TEMMUZ 2016

24 HAZİRAN SEÇİMLERİ SİYASİ EĞİLİM ARAŞTIRMASI, HAZİRAN

KILIÇDAROĞLU NUN YÜKSELİŞİ

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 2 GÜN KALA TÜRKİYE'DE SON

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE EN SON DURUM ARAŞTIRMASI CUMHURBAŞKANLIĞI SÇİMİNDEN EN SON DURUM

Prof. Dr. Özer SENCAR Prof. Dr. İhsan DAĞI Prof. Dr. Doğu ERGİL Prof. Dr. Cengiz Sayın Dr. Sıtkı YILDIZ Dr. Vahap COŞKUN EYLÜL

YEREL SEÇİM ANALİZLERİ. Şubat, 2014

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/ Çankaya/ANKARA Tel: (312) Faks: (312)

Yatırım Teşvik Uygulamalarında Bölgeler

SURİYE, IŞİD VE ASKERİ OPERASYONLA İLGİLİ SEÇMEN DÜŞÜNCELERİ

TABLO-4. LİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

TABLO-3. ÖNLİSANS MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014 )

SEÇİME 1 AY KALA TÜRKİYEDE SON SİYASİ DURUM ARAŞTIRMASI. Ekim

ACR Group. NEDEN? neden?

Metodoloji Türkiye Ne Diyor?

MAYIS AYI SİYASİ EĞİLİMLER VE SOMA FACİASI ALGISI ÖZET RAPORU [Ref: ]

İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015

OTO KALORİFER PETEK TEMİZLİĞİ - VİDEO

Fren Test Cihazları Satış Bayiler. Administrator tarafından yazıldı. Perşembe, 05 Mayıs :26 - Son Güncelleme Pazartesi, 30 Kasım :22

AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU 25 AĞUSTOS 2015

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Sözleşmeli Pozisyonlarına Yerleştirme (Ortaöğretim)

7 Haziran Kasım 2015 Seçimleri Arasındaki Değişim

İL ADI UNVAN KODU UNVAN ADI BRANŞ KODU BRANŞ ADI PLANLANAN SAYI ÖĞRENİM DÜZEYİ

Araştırmanın Künyesi;

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

EK 1: TABLO VE ŞEKİLLER

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Faaliyet Raporu (1 Ocak 31 Aralık 2009) İstatistikler İSTATİSTİKİ BİLGİLER

TRABZON ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI EYLÜL 2015

16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması

KONU : YENİ TEŞVİK SİSTEMİ

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Lisans)

SİYASİ PARTİLERİN SEÇİM YARIŞI HIZ KESMİYOR

2017 YILI BİLİM SANAT MERKEZLERİNE ÖĞRETMEN ATAMASI SONUCU OLUŞAN İL-ALAN BAZLI TABAN PUANLAR

Birlikte Yürüyoruz. Görme Engellilerle Birlikte Yaşama Kültürünü Artırmak Amaçlı Hazırlanmış Araştırma Raporu Ekim 2012

KPSS-2014/3 Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşlarının Kadrolarına Yerleştirme Sonuçlarına Göre En Büyük ve En Küçük Puanlar (Önlisans)

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

ANKARA 1.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

KURUM ADI KADRO ADI KONT.

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

İLLERE GÖRE NÜFUS KÜTÜKLERİNE KAYITLI EN ÇOK KULLANILAN 5 KADIN VE ERKEK ADI

TABLO-2. ORTAÖĞRETİM MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR ( EKPSS 2014)

PollMark Araştırma 1 KASIM MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMİ DEĞERLENDİRME ARAŞTIRMASI

HAKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU BİRİNCİ DAİRESİNİN 16/07/2014 TARİH VE 1642 SAYILI KARARININ EKİDİR.

3. basamak. Otomobil Kamyonet Motorsiklet

2012-ÖMSS Sınav Sonucu İle Yapılan Yerleştirme Sonuçlarına İlişkin Sayısal Bilgiler (Önlisans)

Toplumun Kamu Yönetimine ve Kamu Hizmetlerine Bakışı

LİSTE - II TÜRKİYE HALK SAĞLIĞI KURUMU - TAŞRA

TABLO-1. İLKÖĞRETİM/ORTAOKUL/İLKOKUL MEZUNLARININ TERCİH EDEBİLECEĞİ KADROLAR (2015 EKPSS/KURA )

İllere ve yıllara göre konut satış sayıları, House sales by provinces and years,

ek: eğitim izleme göstergeleri

TABİP İL BÖLGE SE PDC KAD ORAN GRUP KİLİS ,09% A1 KARAMAN ,36% A2 İZMİR ,36% A3 MALATYA

KARABÜK ÜNİVERSİTESİ PERSONEL DAİRE BAŞKANLIĞI

Ajans Press; Marka Şehir ve Belediyelerin Medya Karnesini açıkladı

16 NİSAN 2017 REFERANDUMU KESİN SONUÇLARI 1

24 Haziran Seçimlerine İlişkin Kamuoyu Eğilimleri

KURUM ADI KADRO ADI KONT.

İÇİNDEKİLER. Rapor Özet Türkiye genelinde il merkezlerinin içmesuyu durumu

Karşılıksız İşlemi Yapılan Çek Sayılarının İllere ve Bölgelere Göre Dağılımı (1) ( 2017 )

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLARININ PERFORMANS ÖLÇÜMÜ Haziran 2016

Türkiye Ev Kan Basıncı Ölçüm Aletleri Çalışması Sonuçları. Türk Hipertansiyon ve Böbrek Hastalıkları Derneği 21 Mayıs 2011-Antalya

TAKVİM KARTONLARI 2016 YILI RESMİ TATİL GÜNLERİ

MUHARREM AYINDA ORUÇ AÇMA SAATLERİ İSTANBUL

2016 YILI DIŞ TİCARET RAKAMLARI

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI ŞUBAT 2014

GENEL SEÇİMLERİN YEREL SEÇİMLERE ETKİSİ ARAŞTIRMASI

Talepte Bulunan PersonelinÜnvanlara Göre Dağılımı

PROGRAM EKİNİN GAYRİ RESMİ ÇEVİRİSİDİR. E K L E R EK DAİMİ İKAMET EDENLERİN SAYISI, TOPLAM NÜFUS, İLLERE GÖRE ŞEHİR VE KIRSAL

Transkript:

Prof. Dr. Özer SENCAR OCAK- 2013 MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/18 06680 Çankaya/ANKARA Tel: (312) 441 4600 Faks: (312) 441 7490 www.metropoll.com.tr

Bu rapor; her yıl sonunda yaptığımız Liderlerin İtibarı ve Kurumlara Güven araştırmasının liderlerin görev onayı ile ilgili kısmını içermektedir. Araştırma; Adana, Ağrı, Ankara, Antalya, Aydın, Bursa, Çanakkale, Diyarbakır, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Hatay, Mersin, İstanbul, İzmir, Kastamonu, Kayseri, Kırıkkale, Kocaeli, Konya, Malatya, Manisa, Mardin, Muğla, Ordu, Osmaniye, Samsun, Tekirdağ, Trabzon, Van ve Zonguldak ı içeren 31 ilin merkez ilçe/ilçeleri, diğer ilçeler ve köylerinde 26 Kasım 01 2012 tarihleri arasında toplam 1202 kişi ile yapılmıştır. Araştırma cinsiyet, yaş, illerdeki kent-kır kotaları uygulanarak CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing - Bilgisayar Destekli Telefon Görüşmesi) yöntemi kullanılarak 0,95 güven sınırları içinde +/- 2,8 hata payı ile gerçekleştirilmiştir. 2

İÇİNDEKİLER 1. Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler 2. Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler 3. Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler 4. Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler 5. Araştırmanın Demografisi 3

BİRİNCİ BÖLÜM CUMHURBAŞKANI NA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 4

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler CUMHURBAŞKANI ABDULLAH GÜL ÜN GÖREV ONAYI Cumhurbaşkanı nın görevini yapış tarzı Araştırmaya katılanların %76 sı Cumhurbaşkanı nın görevini yapış tarzını onaylarken %19 unun onaylamadığı belirlenmiştir. 2011'de gerçekleştirilen araştırma sonuçları ile kıyaslandığında, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül ün görevini yapış tarzını onaylamaya ilişkin olarak, yaklaşık 5 puanlık bir düşüş belirlenmiştir. Abdullah Gül e Verilen Görev Başarı Notu Katılımcıların; Abdullah Gül ün Cumhurbaşkanlığı görevini yapış tarzına verdikleri not ortalaması 10 üzerinden 7,3 tür. 2011 araştırması sonucu (7,5) ile kıyaslandığında 0,2 puanlık düşüş belirlenmiştir. 5

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler 5.1 18.9 Evet onaylıyorum % Hayır onaylamıyorum 76.0 Fikrim yok/cevap yok 6

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu (%) 73.9 69.6 62.7 68.6 64.2 67.6 81.1 76.0 Evet Onaylıyorum 22.3 27.3 31.5 26.7 31.5 29.2 17.0 18.9 Hayır Onaylamıyorum 3.8 3.1 5.9 4.7 4.3 3.2 1.9 5.1 Fikrim Yok / Cevap Yok 2007 2008 2008 2010 2011 2011 2012 Evet Onaylıyorum Hayır Onaylamıyorum Fikrim Yok / Cevap Yok 2007 2008 2010 2011 2011 2012 73,9 69,6 62,7 68,6 64,2 67,6 81,1 76,0 22,3 27,3 31,5 26,7 31,5 29,2 17,0 18,9 3,8 3,1 5,9 4,7 4,3 3,2 1,9 5,1 7

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler Evet Onaylıyorum Hayır Onaylamıyorum Fikrim Yok/ Cevap yok TOPLAM AK Parti 90,6 6,8 2,5 100 CHP 46,5 47,0 6,5 100 MHP 69,3 25,0 5,7 100 BDP 66,7 30,8 2,6 100 Diğer 68,0 24,0 8,0 100 Protesto oy 80,8 13,7 5,5 100 Cevap yok 75,5 14,5 10,0 100 Yaşım tutmadı 71,4 28,6 100 YERLEŞİM YERLERİ Kent 75,4 19,1 5,5 100 Kır 79,0 18,0 2,9 100 ORTALAMA 76,0 18,9 5,1 100 8

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler 7,3 9

Cumhurbaşkanı na İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu 7.7 7.2 7.0 6.9 6.3 7.5 7.3 2007 2008 2010 2011 2012 Ortalama Puanlar Ortalama Puanlar 2007 2008 2010 2011 2012 7,7 7,2 7,0 6,9 6,3 7,5 7,3 10

İKİNCİ BÖLÜM BAŞBAKAN R. TAYYİP ERDOĞAN A İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 11

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler BAŞBAKAN R. TAYYİP ERDOĞAN IN GÖREV ONAYI Başbakan ın görevini yapış tarzı Araştırmaya katılanların %59 unun Başbakan ın görevini yapış tarzını onaylarken %35 inin onaylamadığı belirlenmiştir. 2011'de gerçekleştirilen araştırma sonuçları ile kıyaslandığında, Başbakan R.Tayyip Erdoğan ın görevini yapış tarzını onaylamaya ilişkin olarak, yaklaşık 12 puanlık bir düşüş belirlenmiştir. R. Tayyip Erdoğan a Verilen Görev Başarı Notu Araştırmaya katılanların R. Tayyip Erdoğan ın başbakanlık görevini yapış tarzına verdikleri not ortalaması 10 üzerinden 6,5 tir. 2011 araştırması sonucu (7,1) ile kıyaslandığında 0,6 puanlık düşüş belirlenmiştir. 12

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler 6.2 Evet onaylıyorum 34.8 % 59.1 Hayır onaylamıyorum Fikrim yok/cevap yok 13

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler 73.7 Karşılaştırma Tablosu (%) 74.0 71.1 24.7 57.1 55.0 40.4 40.0 22.2 57.5 38.1 51.4 45.4 57.9 29.2 26.9 59.1 34.8 1.6 2.5 5.0 3.9 4.4 3.3 3.0 2.0 6.2 2007 2008 * 2010 2011 2011 2012 Evet onaylıyorum Hayır onaylamıyorum Fikrim yok 2007 2008 26 30 * 2010 2011 2011 Evet onaylıyorum 73,7 57,1 55,0 74,0 57,5 51,4 57,9 71,1 59,1 Hayır onaylamıyorum 24,7 40,4 40,0 22,2 38,1 45,4 29,2 26,9 34,8 Fikrim yok 1,6 2,5 5,0 3,9 4,4 3,3 3,0 2,0 6,2 * Bu sonuçlar 30 da yapılan Davos Krizi özel araştırmasından alınmıştır. 2012 14

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler Evet Onaylıyorum Hayır Onaylamıyorum Fikrim Yok Toplam AK Parti 85,4 10,2 4,5 100 CHP 19,4 76,0 4,6 100 MHP 40,9 53,4 5,7 100 BDP 38,5 56,4 5,1 100 Diğer 36,0 60,0 4,0 100 Protesto oy 47,9 46,6 5,5 100 Cevap yok 55,5 31,4 13,2 100 Yaşım tutmadı 50,0 50,0 100 YERLEŞİM YERLERİ Kent 57,9 35,6 6,5 100 Kır 64,9 30,7 4,4 100 ORTALAMA 59,1 34,8 6,2 100 15

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler 6,5 16

Başbakan R. Tayyip Erdoğan a İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu 7.6 6.3 6.8 7.5 6.5 5.6 7.3 6.5 2007 2008 * 2010 2011 2012 Ortalama Puanlar Ortalama Puanlar 2007 2008 26 30 * 2010 2011 2012 7,6 6,3 6,8 7,5 6,5 5,6 7,3 6,5 * Bu sonuçlar 30 da yapılan Davos Krizi özel araştırmasından alınmıştır. 17

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM ANA MUHALEFET LİDERİ KEMAL KILIÇDAROĞLU NA İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 18

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler Ana Muhalefet Liderinin görevini yapış tarzı Araştırmaya katılanların %69 u Kemal Kılıçdaroğlu nu Ana Muhalefet Liderliği görevini yapış tarzını onaylamamaktadır. Onaylayanların oranı sadece %25 tir. 12 milletvekili seçimlerinde CHP oy verdiğini söyleyen seçmenlerin sadece yarısı Kemal Kılıçdaroğlu nun görev yapış tarzını onaylamaktadır. Kemal Kılıçdaroğlu na Verilen Görev Başarı Notu Araştırmaya katılanların Kemal Kılıçdaroğlu ana muhalefet liderliği görevini yapış tarzına verdikleri not ortalaması 10 üzerinden 3,9 dur. 19

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler 6.7 24.5 Evet onaylıyorum % Hayır onaylamıyorum Fikrim yok/cevap yok 68.8 20

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu (%) 78.6 78.5 73.8 70.0 72.6 73.0 68.8 49.9 26.5 22.3 25.3 17.3 17.5 4.1 4.0 3.9 3.5 2.0 43.4 23.1 24.5 6.8 3.9 6.7 2007 2008 2010 2011 2011 2012 Deniz Baykal Kemal Kılıçdaroğlu Evet onaylıyorum Hayır onaylamıyorum Fikrim Yok 2007 2008 Deniz Baykal 2010 Kemal Kılıçdaroğlu 2011 2011 2012 Evet onaylıyorum 17,3 17,5 22,3 26,5 25,3 43,4 23,1 24,5 Hayır onaylamıyorum 78,6 78,5 73,8 70,0 72,6 49,9 73,0 68,8 Fikrim Yok 4,1 4,0 3,9 3,5 2,0 6,8 3,9 6,7 21

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler Evet Onaylıyorum Hayır Onaylamıyorum Fikrim Yok Toplam AK Parti 17,2 76,4 6,4 100 CHP 48,4 49,3 2,3 100 MHP 21,6 72,7 5,7 100 BDP 35,9 64,1 100 Diğer 20,0 76,0 4,0 100 Protesto oy 15,1 79,5 5,5 100 Cevap yok 20,5 64,5 15,0 100 Yaşım tutmadı 25,0 75,0 100 YERLEŞİM YERLERİ Kent 23,5 70,0 6,5 100 Kır 29,3 62,9 7,8 100 ORTALAMA 24,5 68,8 6,7 100 22

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler 3,9 23

Ana Muhalefet Lideri Kemal Kılıçdaroğlu na İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu 4.2 3.6 4.5 4.0 3.7 3.8 3.9 2007 2008 2010 2011 2012 Deniz Baykal Ortalama Puanlar Kemal Kılıçdaroğlu Ortalama Puanlar 2007 2008 Deniz Baykal 2010 Kemal Kılıçdaroğlu 2011 2012 4,2 3,6 4,5 4,0 3,7 3,8 3,9 24

DÖRDÜNCÜ BÖLÜM MUHALEFET LİDERİ DEVLET BAHÇELİ YE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER 25

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler Muhalefet Liderinin görevini yapış tarzı Araştırmaya katılanların %61 i Devlet Bahçeli nin Muhalefet Liderliği görev yapış tarzını onaylamamaktadır. Onaylayanların oranı sadece %33 tür. 12 milletvekili seçimlerinde MHP ye oy verdiğini söyleyen seçmenlerin %59 u Devlet Bahçeli nin görev yapış tarzını onaylamaktadır. Devlet Bahçeli ye Verilen Görev Başarı Notu Araştırmaya katılanların Devlet Bahçeli nin muhalefet liderliği görevini yapış tarzına verdikleri not ortalaması 10 üzerinden 4,0 tür. 26

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler 6.7 32.5 Evet onaylıyorum % Hayır onaylamıyorum 60.8 Fikrim yok/cevap yok 27

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler Karşılaştırma Tablosu (%) 48.7 57.9 50.4 55.5 56.3 60.3 63.0 60.8 43.7 32.4 40.5 38.1 40.5 34.2 33.0 32.5 7.6 9.7 9.1 6.4 3.3 5.5 4.0 6.7 2007 2008 2010 2011 2011 2012 Evet onaylıyorum Hayır onaylamıyorum Fikrim Yok 2007 2008 2010 2011 2011 2012 Evet onaylıyorum 43,7 32,4 40,5 38,1 40,5 34,2 33,0 32,5 Hayır onaylamıyorum 48,7 57,9 50,4 55,5 56,3 60,3 63,0 60,8 Fikrim Yok 7,6 9,7 9,1 6,4 3,3 5,5 4,0 6,7 28

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler Evet Onaylıyorum Hayır Onaylamıyorum Fikrim Yok Toplam AK Parti 32,0 62,9 5,1 100 CHP 30,9 64,1 5,1 100 MHP 59,1 39,8 1,1 100 BDP 12,8 84,6 2,6 100 Diğer 48,0 48,0 4,0 100 Protesto oy 27,4 68,5 4,1 100 Cevap yok 25,5 58,6 15,9 100 Yaşım tutmadı 53,6 39,3 7,1 100 YERLEŞİM YERLERİ Kent 31,9 61,4 6,7 100 Kır 35,6 58,0 6,3 100 ORTALAMA 32,5 60,8 6,7 100 29

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler 4,0 30

Muhalefet Lideri Devlet Bahçeli ye İlişkin Değerlendirmeler 5.3 Karşılaştırma Tablosu 4.8 4.9 4.5 4.3 4.0 4.0 2007 2008 2010 2011 2012 Ortalama Puanlar 2007 2008 2010 2011 2012 Ortalama Puanlar 5,3 4,8 4,9 4,5 4,3 4,0 4,0 31

BEŞİNCİ BÖLÜM ARAŞTIRMANIN ÖRNEKLEMİ 32

Araştırmanın Örneklemi Sayı Yüzde 1 Adana 47 3,9 2 Ağrı 9 0,7 3 Ankara 112 9,3 4 Antalya 45 3,7 5 Aydın 22 1,8 6 Bursa 62 5,2 7 Çanakkale 23 1,9 8 Diyarbakır 31 2,6 9 Erzurum 16 1,3 10 Eskişehir 18 1,5 11 Gaziantep 33 2,7 12 Hatay 33 2,7 13 Mersin 37 3,1 14 İstanbul 288 24,0 15 İzmir 95 7,9 16 Kastamonu 9 0,7 Sayı Yüzde 17 Kayseri 27 2,2 18 Kırıkkale 7 0,6 19 Kocaeli 36 3,0 20 Konya 44 3,7 21 Malatya 16 1,3 22 Manisa 32 2,7 23 Mardin 13 1,1 24 Muğla 20 1,7 25 Ordu 16 1,3 26 Osmaniye 10 0,8 27 Samsun 28 2,3 28 Tekirdağ 19 1,6 29 Trabzon 18 1,5 30 Van 19 1,6 31 Zonguldak 17 1,4 TOPLAM 1202 100 33

Araştırmanın Örneklemi Sayı Yüzde 1 Türk 925 77,0 2 Kürt 127 10,6 3 Balkan muhaciri 46 3,8 4 Arap 23 1,9 5 Zaza 8 0,7 6 Gürcü 7 0,6 7 Laz 7 0,6 8 Kafkas göçmeni 4 0,3 9 Cevap yok/fikrim yok 55 4,6 TOPLAM 1202 100 34

Araştırmanın Örneklemi Sayı Yüzde 1 Hanefi 598 49,8 2 İslam 301 25,0 3 Sünni 97 8,1 4 Şafi 57 4,7 5 Alevi 44 3,7 6 Ateist 5 0,4 7 Süryani 4 0,3 8 Fikrim Yok/Cevap Yok 96 8,0 9 TOPLAM 1202 100 35

Araştırmanın Örneklemi 18-24 11.2 48.2 % 51.8 Kadın Erkek 25-34 35-44 45-54 19.7 25.3 25.1 55+ 18.6 Cinsiyet Yaş Grupları 36

Araştırmanın Örneklemi Okuryazar değil Sadece okur/yazar 1.6 1.0 İlkokul mezunu 33.1 Ortaokul mezunu 15.6 Lise mezunu 28.5 Üniversite/yüksek okul mezunu 18.6 Master / Yüksek lisans Doktora 1.2 0.3 37

Araştırmanın Örneklemi İşçi 17.8 Sektör çalışanı Memur 5.2 5.2 Emekli 14.1 Ev hanımı Serbest meslek (Avukat, muhasebeci vb) Öğrenci 5.5 5.7 32.2 İşsiz 2.5 Küçük ve orta ölçekli ticaret 9.7 Sanayi ve büyük ölçekli ticaret Çiftçi 0.7 1.5 38

Araştırmanın Örneklemi 0-500 TL 2.5 501-1000 TL 30.0 1001-1500 TL 19.6 1501-2000 TL 14.2 2001-2500 TL 2501-3000 TL 6.1 5.0 3001-3500 TL 3501-4000 TL 1.9 1.7 4001 TL ve üstü 5.8 Cevap vermedi / bilmiyor 13.2 39

TEŞEKKÜR EDERİZ 40