Bitlis İli nin Depremselliği

Benzer belgeler
DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

Van Depreminde Orta Hasarlı Binaların Güçlendirme Tespit Çalışması

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

SİSMİK TEHLİKE ANALİZİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

Van Depreminin Adilcevaz İlçesindeki Etkilerinin Gözleme Dayalı İncelenmesi

Derleme / Review. Bitlis ve Civarındaki Faylar ve Bölgenin Depremselliği

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

Batman İli ve Civarının Deprem Tehlikesi Üzerine Bir Tartışma A Discussion on the Earthquake Hazard of Batman Province and Surrounding

Kastamonu ve Yakın Çevresi İçin Deprem Olasılığı Tahminleri

Deprem İstatistiği (Depremsellik ve Parametreleri)

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Ders 1.2 Türkiyede Barajlar ve Deprem Tehlikesi

:51 Depremi:

NEOTEKTONİK. Doç.Dr. Yaşar EREN DOĞU ANADOLU SIKIŞMA BÖLGESİ

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

:51 Depremi:

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ DEPREM KAYIT İSTASYONUNUNA AİT SÜREYE BAĞLI BÜYÜKLÜK HESABI

Kütahya Simav da. Makale

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

EGE DENİZİ DEPREMİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

VAN YÖRESİNİN DEPREMSELLİĞİ

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

Türkiye nin Depremselliği 1 HOŞ GELDİNİZ. Türkiye nin Depremselliği. Dr. Ersin ARIOĞLU Yönetim Kurulu Başkanı. 3 Eylül E.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

İZMİR ÇEVRESİNDE YAPILAN SİSMOTEKTONİK ARAŞTIRMALARIN CBS VE MEKANSAL İSTATİSTİK YÖNTEMLER KULLANILARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

VAN YERLEŞKESİNİN DEPREM TEHLİKESİ VE OLASI BİR DEPREMİN SONUÇLARI

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ DERGİSİ Cilt:14 Sayı:1 sh Ocak 2012

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

2 TEMMUZ 2004 DOĞUBAYAZIT DEPREMİ YER YAPI İLİŞKİSİ ve YAŞANAN KAYIPLAR

11 AFET YÖNETİMİ TRB2 BÖLGESİ MEVCUT DURUM ANALİZİ 2014

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

KONU: BARAJLARDA SİSMİK TEHLİKENİN TAYİNİ - Olasılıksal ve deterministik hesaplar sonrası baraj tasarımında kulanılacak sismik tehlike seviyeleri

Deprem Riski nde Yumuşak Kat Etkisi

Bitlis İli Yapı Stoğunun Birinci Kademe (Sokak Tarama Yöntemi İle) Değerlendirilmesi

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER

DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

EGE VE AKDENİZ BÖLGELERİNDE DEPREMSELLİĞİN İNCELENMESİ AN INVESTIGATION OF SEISMICITY FOR THE AEGEAN AND MEDITERRANEAN REGIONS

Ankara için Deprem Olasılığı Tahminleri Probability of Earthquake Occurrences to Ankara

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

DEPREM MAGNİTÜDLERİ İÇİN TEKRARLANMA YILLARININ ELDE EDİLMESİ : MARMARA BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Deprem Kaynaklarının ve Saha Koşullarının Tanımlanması. Dr. Mustafa Tolga Yılmaz

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

BATI ANADOLU NUN FARKLI SİSMİK KAYNAK BÖLGELERİ İÇİN BAYES YAKLAŞIMI YÖNTEMİ UYGULANARAK DEPREM TEHLİKE PARAMETRELERİN BELİRLENMESİ

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARI Earthquake Zoning Maps of Turkey

copyright 2009, EFLATUN YAYINEVİ

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı Ekim 2011 ODTÜ ANKARA

ANTALYA VE ÇEVRESİNİN DEPREMSELLİĞİNİN İSTATİSTİKSEL OLARAK İNCELENMESİ

Prof. Dr. Semir ÖVER

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 2 s Mayıs 2006

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL

TÜRKİYE NİN DEPREM GERÇEĞİ. Deprem Bölgeleri Haritaları ve Deprem Yönetmeliklerinin Tarihsel Gelişimi

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

Depremler ve Türkiye

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARININ EVRİMİ

Kuzey Anadolu ve Doğu Anadolu Fay Zonu için Deprem Tekrarlanma Parametrelerinin Belirlenmesi

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

1 MAYIS 2003 BİNGÖL DEPREMİ ÖN RAPORU

Transkript:

267 Bitlis İli nin Depremselliği Ercan IŞIK 1 Yrd.Doç.Dr., Bitlis Eren Üniversitesi, Müh.-Mim. Fakültesi, İnşaat Müh. Bölümü ÖZET Anahtar Kelimeler: Bitlis, azalım ilişkileri, depremsellik Bu çalışmada, sismik açıdan oldukça hareketli olan Vangölü Havzasında yer alan Bitlis ili ve civarının deprem tehlikesinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Çalışma alanı depremselliği incelenirken magnitüdfrekans ilişkisi, sismik risk ve dönüş periyotları hesaplanmıştır. Çalışma alanına 150 km yarıçapındaki alanda 1900 2006 yılları arasında meydana gelen ve M 4 olan depremler Gutenberg-Richter bağıntısı dikkate alınarak bölgenin deprem riski istatistiksel olarak ortaya konulmuştur. Bitlis ve civarında 6 büyüklüğündeki bir depremin 100 yıl içinde gerçekleşme olasılığı %85 olarak hesaplanmıştır. Bu çalışma depremsellik öğesi ihmal edilen Bitlis ve civarında yapılacak çalışmalara katkı sağlayacağı gibi, yapılaşma esnasında deprem etkisinin dikkate alınması gerektiğini gözler önüne sermektedir. Seismicity of Bitlis city ABSTRACT Key Words: Bitlis, attenuation relationships, seismicity. In this study, the earthquake hazard of Bitlis province and its surrounding located in Lake Van Basin which is seismically quite active is aimed to be presented. Analyzing the seismicity of studied area the relation between magnitude-frequency, seismic risk and cycling periods are calculated. Seismic risk of Bitlis were staticly calculated by using the equation of Gutenberg-Richter for earthquakes which are M 4 that happened in between 1900-2006 of a radious 150km. In Bitlis and its surrounding, the probabilty of an earthquake of 6 magnitude in 100 years is calculated as %85. This study is supposed to contribute to the studies to be carried out in Bitlis and its districts where its seismicity has been neglected. It unfolds the necessity of earthquake effects to be kept in mind durıng constructing. Due to seismic risks the reality of earthquake should not be forgetten in Bitlis. *Sorumlu Yazar (Corresponding author) e-posta: ercanisik@bitliseren.edu.tr

268 1. Giriş Depremsellik; jeolojik, tektonik ve istatistiksel verilere dayanmaktadır. Depremin oluş tarihi ve zamanı, merkez ve merkez üstü konumu, kaynak parametreleri ve yarattığı etkilerle ilgili makrosismik veriler, bir yörenin deprem tehlikesinin belirlenmesindeki en önemli unsurlardandır. Bir bölgenin depremselliği o bölgede gelecekte olabilecek bir depremin göstergesidir. Özellikle son yıllarda dünyada ve ülkemizde yaşanan yıkıcı depremler ve bu depremler sonucunda oluşan büyük çaplı can ve mal kayıpları deprem konusunda yapılan çalışmaları, araştırmaları ve alınacak önlemlerin önemini gündeme getirmiştir. Bitlis İli ve özellikle yakın çevresinin depremselliği ve buralarda geçmişte meydana gelen depremlerden dolayı Bitlis incelenmeye değer bir konumdadır. Bitlis şehri, özellikle İlhanlı hakimiyeti sırasında ilki 1246, sonuncusu 1275 yılında olmak üzere Bitlis iki büyük deprem geçirmiştir. Bu deprem sonucunda Ahlatşahlar, Dilmaçoğulları, Selçuklular ve Eyyubiler dönemlerinde yapılan birçok yapı tamamen yıkılmıştır. İkinci depremde halkın çoğu deprem altında kalarak ölmüştür (Sümer, 1986). Bitlis Doğu Anadolu yu Güney Doğu Anadolu ya bağlayan boğaz geçitleri üzerinde kurulmuş, 41 33'-43 11' doğu boylamları, 37 54'-38 58' kuzey enlemleri arasında yer alan, etrafı dağlarla çevrili tarihi bir şehirdir (Serdar, 2000) (Şekil 1). 2. Tektonik yapı Bitlis ili alanları içersinde kalan Van Gölü, Doğu Anadolu'da oldukça şiddetli deformasyonlara uğramış bir tektonik yapı içersindedir. Aynı zamanda önemli ve kural dışı neotektonik unsurlar mevcuttur. Bölgenin tektonik açıdan çok aktif olduğundan beri, deprem aktivitesi havza boyunca ve Van Gölü çevresindeki bölgede çok yüksektir (Horasan, 2007), (Toker, 2007). Türkiye de güncel sismik aktivitenin yoğun olarak yaşadığı bölgelerden biri de Doğu Anadolu Bölgesidir. Doğu Anadolu Bölgesinin genel tektonik yapısı ağırlıklı olarak Bitlis Bindirme Zonu olarak bilinen deformasyon zonu boyunca Arap levhası ile Anadolu levhasının çarpışması ile kuzeye doğru hareketi ile kontrol edilmektedir (Şekil 2). Çarpışma Karlıova Üçlü Birleşim noktasında birleşen sağ yönlü doğrultu atımlı Kuzey Anadolu Fayı ve sol yönlü Doğu Anadolu Fayı ile yönetilmektedir (Şekil 2). Bunun yanı sıra Karlıova Üçlü birleşim noktasının doğusunda bu çarpışma sebebi ile çoğunlukla KB-GD doğrultulu sağ yönlü, KD-GB doğrultulu sol yönlü faylar bölgenin baskın elemanlarıdır. D-B doğrultulu Muş Van Gölü ve Pasinler rampa havzaları Doğu Anadolu Bölgesinin göze çarpan diğer tektonik elemanlarıdır. Doğu Anadolu Fayı, Türkiye nin doğusunda Karlıova ile İskenderun Körfezi arasında KD-GB doğrultusunda uzanan yaklaşık 550km lik uzunluğa sahip sol yanal doğrultu atımlı bir faydır (Şekil 1). Bitlis Bindirme Zonu, Güneydoğu Türkiye den İran daki Zağros dağlarına kadar uzanan, kıta-kıta ve kıtaokyanus çarpışma sınırı olarak tarif edilecek bir komplekstir. Karlıova üçlü birleşim noktasının doğusunda kalan K-G yönlü sıkışma tektonik rejimi ile karakterize edilmektedir (Şekil 2). Kuzey ve Doğu Anadolu Fay zonlarına paralel sağ, sol yönlü doğrultu atımlı faylar bölgenin baskın tektonik unsurlarıdır. Bu tektonik unsurlardan bazıları Ağrı Fayı, Bulanık Fayı, Çaldıran Fayı, Erçiş Fayı, Horasan Fayı, Iğdır Fayı, Malazgirt Fayı, Süphan Fayı, Balıkgölü Fay Zonu, Başkale Fayı, Çobandede Fayı, Dumlu Fay Zonu, Hasan Timur Fay Zonu, Kavakbaşı Fayı, Kağızman Fay Zonu, Doğubeyazıt Fay Zonu, Karayazı Fayı, Tutak Fay Zonu, Yüksekova-Şemdinli Fay Zonu ve Kuzeydoğu Anadolu Fay Zonu dur (Şekil 3). Bu faylar sismik olarak aktif durumda olup birçok depreme kaynak oluşturmaktadırlar 3. Metodoloji Şekil 1. Bitlis ili ve yer bulduru haritası Van Gölü, Arabistan levhası ile Avrasya Levhasının çarpışması sonucu oluşan tektonik basınç sonucu oluşmuştur (Öztürk, 2005). Bu tektonik hareketin devam ediyor olması ve 1976 yılından beri biriken enerjiden dolayı Van Gölü Havzasının depremsellik riskini artırmaktadır. Van Gölü havzasında meydana gelecek yıkıcı depremler bu havzada bulunan Bitlis il merkezi ve ilçelerini yakından etkileyecektir (Işık, 2010) Hasar ve can kaybı yaratabilecek bir depremden kaynaklanan yer hareketinin belirli bir yerde ve belli zaman periyodunda meydana gelme ihtimali deprem tehlikesi olarak tanımlanmaktadır. Deprem riski, deprem nedeni ile hasar, mal ve can kaybı ihtimali olarak tanımlanabilir. Risk şu soruların yanıtlarının toplamıdır: Ne büyüklükte bir deprem, ne kadar uzaklıkta, nasıl bir zeminde, ne tür bir yapıda, ne değerde hasar ve kayba neden olur? Ne düzeyde tehlike? sorusunun yanıtını ararken yapılacak ilk iş nerede deprem olabileceğini deterministik olarak tanımlamak ya da olasılıksal olarak kestirmektir. Deprem tehlikesi, deprem riskinin önemli bir öğesidir (Özmen,2008)(Türkelli, 2008)(Eyidoğan, 2003).

269 Şekil 2. Türkiye nin önemli tektonik yapıları(bozkurt 2001)(DSFZ: Ölü Deniz Fay Zonu, EAFZ:Doğu Anadolu Fay Zonu, NAFZ: Kuzey Anadolu Fay Zonu) Şekil 3: Bitlis ve civarının önemli tektonik yapıları (Bozkurt, 2001) Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası nda Bitlis şehir merkezi 1.Derecede tehlikeli deprem kuşağı içinde yer almaktadır (Şekil 4). Bitlis Şehir Merkezine 150 km yarıçapındaki daire içerisinde 70.650 km 2 lik alana düşen depremler deprem monitörü programı kullanılarak elde edilmiştir (Şekil 5), (Gezdirici, 2001) Magnitüdün fonksiyonu olarak depremlerin oluş frekansı incelendiğinde, genellikle doğrusal bir ilişki ile yorumlanmaya çalışılır. Depremlerin magnitüdü ile oluş sayıları arasında ilk defa Gutenberg ve Richter (1944) tarafından verilen; log N = a b.m Bağıntısı, bir bölgenin deprem etkinliğini yansıtmak için kullanılan en önemli bağıntılardan biridir (Gutenberg, 1944). Burada N, verilen bir bölge ve periyot için, magnitüdü M e eşit veya daha büyük olan depremlerin sayısını, a ve b ise regresyon katsayılarını göstermektedir (Dowrick, 2003). Bu değerlerin Bitlis ili için hesaplamaları yapılırken Tablo 1 de gösterilmiş

270 Şekil 4. Bitlis deprem haritası (Bayındırlık, 1996) Şekil 5. Bitlis ve çevresinin sismisitesi Ms M =0.5 Ort. Aralık Frekans Log N Yığınsal frekans Log N 4.0 -- 4.5 4.25 55 1.74036 183 2.26245 4.5 -- 5.0 4.75 88 1.94448 128 2.10721 5.0 -- 5.5 5.25 27 1.43136 40 1.60206 5.5 -- 6.0 5.75 8 0.90309 13 1.11394 6.0 -- 6.5 6.25 2 0.30103 5 0.69897 6.5 -- 7.0 6.75 3 0.47712 3 0.47712 Tablo 1: Deprem magnitüd değerlerinin logartimik değerleri

271 olan ve M 4 olan depremler dikkate alınmıştır. Dikkate alınan deprem magnitüd değerlerinin logaritmik değerleri Tablo 1 de hesaplanmıştır. Hesap sonucu elde edilen değerler Şekil 6 teki grafikte gösterilmiştir. bağıntıları ile hesaplanabilmektedir.verilen bir dönemde magnitüdleri verilen bir M değerinden büyük veya ona eşit olan depremlerin yıllık ortalama oluş sayıları, n(m) = 10 a' 1 - bm bağıntısı ile bulunabilir. Herhangi bir bölgede T 1 yıllık bir gözlem aralığı için verilen herhangi bir M magnitüdlü depremin T yıl içinde oluşma riski(gencoğlu, 1972, Taban ve Gencoğlu 1975); R(M) = 1 e -n(m)t bağıntısı ile hesaplanabilir. Bunların dönüş periyotları ise, Q = 1 / n(m) Şekil 6. Bitlis İli için Gütenberg-Richter bağıntısı a ve b regresyon katsayıları hesaplanırken en küçük kareler yöntemi uygulanarak bilgisayar ortamında %99 korelasyon katsayısı ile hesaplanmıştır. Bitlis İli için hesaplanan Gütenberg-Richter bağıntısı; logn = 5,6247 0,7794 M olarak bulunmuştur. a parametresi inceleme alanının genişliğine, gözlem dönemine ve ve deprem düzeyine bağlıdır. b değeri ise bölgenin tektonik karakteristiğini belirleyen bir parametre olarak kabul edilmektedir (Kalyoncuoğlu,2005). Bu şekilde hesaplanan a ve b sabitleri ile istenen magnitüdlü bir depremin, istenen bir periyot aralığında olma olasılığı hesaplanabilir. İncelenen alanın depremsellik parametreleri ise; a' = a- log(bin10) a 1 = a- logt a' 1 = a'- logt bağıntısından hesaplanabilir. Bitlis İli için yukarıdaki bağıntılardan yararlanılarak deprem tehlikesini belirlemede kullanılan parametreler hesaplanmış ve Tablo 2 de gösterilmiştir. Tablo 2: Deprem tehlikesini belirlemede kullanılan parametreler a b a 1 a' a' 1 5.6247 0.7794 3.5994 5.3707 3.3454 Deprem tehlikesini belirlemede kullanılan parametreler hesaplandıktan sonra 10, 20, 30, 40, 50, 75 ve 100 yıllık periyotlar ve bazı magnitüd değerleri için sismik tehlike değerleri ve dönüş periyotları hesaplanmıştır (Tablo 3). Elde edilen verilere göre Bitlis ve civarında 6 büyüklüğündeki bir depremin 100 yıl içinde gerçekleşme olasılığı %85 olarak hesaplanmıştır (Şekil 7). Tablo 3: Bitlis Şehir merkezli 150Km yarıçaplı bir alan için depremlerin gelecekte beklenen oluşumları ve dönüşüm periyotları

TEKRARLANMA PERİYODU (YIL) 272 Şekil 7: Belli Ekonomik Ömürler Göre Çeşitli Magnitüd Büyüklüklerinin Aşılma Olasılıkları 350 300 250 200 150 100 50 0 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 M Şekil 8: Çeşitli Magnitüd Büyüklüklerine Ait Dönüş Periyotları

273 4. Sonuç ve tartışma Bu çalışma ile Bitlis ve yakın çevresinin deprem tehlikesi hesaplanmıştır. 1900 2006 yılları arasında oluşmuş depremler dikkate alınarak magnitüd-frekans ilişkisi belirlenmiş ve Bitlis için a= 5.6247 ve b = 0.7794 olarak hesaplanmıştır. Deprem verilerinin istatistiksel analiz sonuçlarına göre 6.0, 6.5, 7.0, ve 7.5 büyüklüklerindeki depremlerin 50 yıllık bir dönemde oluşma ihtimalleri sırası ile %90, %61, %32 ve %15 tir. Bitlis İli ve civarında hem tarihsel hem de aletsel dönemde büyük ve hasar yapıcı depremlerin etkisinde kalmıştır. Bu da geçmişte olduğu gibi gelecekte de hasar yapacak depremlerin oluşacağının göstergesidir. Tektonik olarak son derece hareketli kuşaklar içerisinde kalan Van Gölü Havzasında yapılaşma esnasında depremsellik faktörü göz önünde bulundurulmalı ve ilgili yönetmeliklere hassasiyetle uyulmalıdır. Mevcut yapılar içinse deprem riskinin azaltılması yönünde tedbirler alınırken yapı stoğu tespit çalışmalarından sonra güvenli olmayan ve güçlendirilmesi ekonomik olmayan yapılar gerekli mühendislik çalışması yapılarak hazırlanan projelerle güçlendirilmelidir. 13. Sümer, F., (1986), Ahlat Şehri ve Ahlatşahlar, Belleten, Türk Tarih Kurumu, Cilt 2, Sayı 197, Ankara, sah. 459, Ağustos 1986 14. Taban, A., Gencoğlu, S., (1975), Deprem ve Paremetreleri, Deprem Araştırma Enstitüsü Bülteni, 11,7-83 15. T.C., Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı 16. T.C., Bayındırlık ve İskan Bakanlığı 1996 Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası 17. Toker M., Krastel S., Demirel-Schlueter, F., Demirbağ, E., Imren, C., (2007) Volcano-Seismicity of Lake Van (Eastern Turkey), A Comparative Analysis of Seismic Reflection and Three ComponentVelocity Seismogram Data and New Insıghts Into Volcanic Lake Seismicity International Earthquake Symposium Kocaeli 2007, 22-26 October 2007, p.103-109 18. Türkelli N., (2008) Sismik Ağların Deprem Tehlike Analizlerine Katkısı Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, Jeofizik Bölümü, www.eies.itu.edu.tr/barkalecture7turkelli_barka_2005.pdf, 18.11.2008 Kaynaklar 1. Bozkurt, E.(2001), Neotectonics of Turkey a Synthesis, Geodinamica Acta (Paris)14, 3-30 2. Dowrick, D. (2003) Earthquake Risk Reduction, Wiley, England 3. Eyidoğan, H., (2003), Tektonik ve Deprem Tehlikesi, 5. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, Davetli Konuşma, 26-30 Mayıs 2003 4. Gezdirici, (2001), Deprem Monitörü Programı,2001. 5. Gutenberg, B., Ricter,C.,F., (1944) Frequency Of Earthquakes In California, Bulletein of Seismology Society America, v.34, p.185-188. 6. Horasan, G., Boztepe-Güney, A., (2007) Observation and Analysis of Low-Frequency Crustal Earthquakes In Lake Van and Its Vıcınıty, Eastern Turkey Journal of Seismology Vol.11, pp.1-13 7. Gencoğlu, S., (1972), Kuzey Anadolu Fay Hattının Sismisitesi ve Bu zon Üzerindeki Sismik Risk Çalışmaları, Kuzey Anadolu Fay ve Deprem Kuşağı Sempozyumu, MTA Enstitüsü, Ankara 8. Işık, E.(2010), Bitlis Şehri Deprem Performans Analizi, Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 216s., 9. Kalyoncuoğlu, Ü.,Y., Özer, M.,F., (2005) Türkiye'nin Sismisitesi, Yüksek Riskli Alanlar ve Tektoniğine Yeni Bir Yaklaşım, Beşinci Ulusal Deprem Sempozyumu, s. 125-127, Kocaeli, 23-25 Mart 2005, 10. Öztürk B., Balkıs N., Güven K..C., Aksu A., Görgün M., Ünlü S., Hanilci N., (2005) Investigations on the Sediment of Lake Van, II. Heavy Setals, Sulfur, hydrogen Sulfide and Thiosulfuric Acid S-(2-amino ethyl ester) Contents, Journal of Black Sea/ Mediterranean Environment, Vol 11: 125-138. 11. Özmen, B., (2008) Ankara İçin Deprem Senaryosu, Ankara'nın Deprem Tehlikesi ve Riski Çalıştayı 17s, 12. Serdar, M.T., (2000), Rüyalar Şehri Bitlis, Bitlis Valiliği Yayınları, No.7, Bitlis, 234 s.