İstanbul Gırgır Teknelerinde Kullanılan Ağ Takımların Teknik Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

Benzer belgeler
Rize İlinde Kullanılan Uzatma Ağlarının Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi

İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

SAMSUN-ORDU-GİRESUN İLLERİNDE KULLANILAN SÜRÜKLEME VE ÇEVİRME AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ. Özet

SAROZ KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ ve YAPISAL FARKLILIKLARI

İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Pelajik Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

TÜRKİYE DEKİ KILIÇ (Xiphias gladius), TULİNA (Thunnus alalunga), YAZILI ORKİNOS (Euthynnus alletteratus) AVCILIĞI

Gökçeada ve Bozcaada da (Kuzey Ege Denizi) Kullanılan Uzatma Ağlarının Yapısal Özellikleri

İzmir Körfezi nde (Ege Denizi) Kullanılan Sürüklenen Pelajik Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

EDREMİT KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ VE YAPISAL FARKLILIKLARI

Prens Adaları (İstanbul) Kıyı Balıkçılık Av Araçları

SU ÜRÜNLERĐ AVCILIĞINDA KULLANILAN AĞLARIN ÖZELLĐKLERĐ VE AVCILIKTA KULLANIM ZAMANLARI GIRGIR AĞLARI

HAMSİ AVCILIĞI ve BAKANLIK UYGULAMALARI. Vahdettin KÜRÜM

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

İskenderun Körfezi nde Fanyalı Uzatma Ağları ile Dil Balığı Avcılığı*

Şekil 280. Kuşadası genel görünümü ve balıkçı tekneleri. Şekil 281. S.S. Kuşadası Su Ürünleri Kooperatifi İdari Binası

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

BOGAZ DA 30 BALIK TÜRÜ YOK OLMAK ÜZERE

Karadeniz de Orta Su Trolü İle Avlanan Pelajik Balıkların Bazı Biyolojik Özellikleri ve Avcılık Verilerinin İncelenmesi

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI MEGEP (MESLEKİ EĞİTİM VE ÖĞRETİM SİSTEMİNİN GÜÇLENDİRİLMESİ PROJESİ) DENİZCİLİK GIRGIR AĞ DONATIMI

KUZEY EGE DENİZİ NDE IŞIKLA BALIK AVCILIĞINA GENEL BİR BAKIŞ

sonuç ve değerlendirme

Su Ürünlerinin Dünyada ve Türkiye deki Durumu. Özet. The Situation of Fishery at Turkiye and The World

Çizelge 5. Edremit Körfezi su ürünleri kooperatifleri ve üye sayıları (Ceyhan ve diğ. 2006) S.S. Altınoluk Su Ür. Koop.

Çanakkale Bölgesinde Kullanılan Uzatma Ağlarının Donam Özellikleri ve Balıkçıların Sorunları

İstanbul Balıkçılık Kıyı Yapılarının Mevcut Durumu. Current Situation of Fishing Coastal Structures in the Istanbul

Marmara Bölgesi Su Ürünleri Kooperatif ve Derneklerinin Lüfer Balıkçılığındaki Rolleri

SOLUNGAÇ AĞLARI İLE AVCILIK

An investigation on catch composition of trammel nets used in Ordu

Antalya Körfezi nde Avcılık İle Yakalanan Balık Türleri ve Bunların İşlenerek Değerlendirilmesi

SU ÜRÜNLERİ VE KÜLTÜR BALIKÇILIĞI

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

Doğu Karadeniz de Av Sezonunda Avlanılan Hamsi

Atatürk Baraj Gölü Bozova Bölgesinde Kullanılan Balık Yakalama Aletlerinin Yapısı

Kemer Baraj Gölü (Bozdoğan/Aydın) Balık Avcılığının İncelenmesi

Keban Baraj Gölü Kemaliye Bölgesi nde Yaşayan Barbus esocinus ve Barbus xanthopterus un Avcılığında Kullanılan Av Araçları

Ege Denizi nde Gırgır Ağları İle. Orkinos (Thunnus thynnus L.,1758) Avcılığı. Üzerine Bir Araştırma

Hangi balık ne zaman yenir? Çipura: Akdeniz ve Ege kıyılarında yaygın olan çipura ya seyrek de olsa Marmara da da rastlanır. Ege de Kasım, Akdeniz de

ETA Maritime Science

Seyhan Baraj Gölü ndeki Ticari ve Sportif Balıkçılığın Sosyo- Ekonomik Analizi

Çanakkale Balıkçılığının Genel Durumu

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Fatma AYDIN*, Fahrettin YÜKSEL**

Türkiye Denizlerinde Kullanılan Pelajik Kılıç Paragatları

İzmir Körfezi (Ege Denizi) Urla Yöresinde Trata Balıkçılığı*

Keban Baraj Gölü Kemaliye Bölgesi nde kullanılan av araçları The fishing gears using in Kemaliye Region of Keban Dam Lake

KARADENİZDE DİP TROLÜ İLE EKİM VE KASIM AYLARINDA AVLANAN LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUN KARŞILAŞTIRILMASI

Giresun İli Balıkçılığına Genel Bir Bakış

FARKLI BALIK TÜRLERİNİN FANYALI AĞLAR ÜZERİNDEKİ YAKALANMA KONUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*

Su Ürünleri Avcılığı. Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü Avcılık ve Kontrol Daire Başkanı Dr. M. Altuğ ATALAY

Balıkçılık Sektörünün İzmir İli İçindeki İşleyişi ve Güncel Sorunları

2.2. ÇANAKKALE ÇANAKKALE MERKEZ

Akdeniz Bölgesi nde Su Ürünleri Avcılığı Yapan Đşletmelerin Sosyo- Ekonomik Analizi *

Yarı Zamanlı Küçük Ölçekli Balıkçılığın Sosyo- Ekonomik Analizi, Foça (Ege Denizi)

Türkiye Balıkçılık Sektörü ve 2000 li Yıllarda Beklenen Gelişmeler

KARADENİZ KIYILARINDA ÇİFT TEKNEYLE ÇEKİLEN ORTASU TROLÜ İLE BAZI PELAJİK BALIKLARIN AVCILIĞI

Elazığ ve Çevre İllerde Su Ürünlerinin Mevcut Durumu ve Geleceği

T.C. İSTANBUL VALİLİĞİ İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü. İL GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ GENEL İCMALİ

T.C. İSTANBUL VALİLİĞİ İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü. İL GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ GENEL İCMALİ

TÜRKİYE EKONOMİSİ. Prof.Dr. İlkay Dellal Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü. Ankara

19 (2), , (2), , 2007

HAMSİNİN KARADENİZ KÜLTÜRÜNDEKİ YERİ Ve HAMSİ AVCILIĞININ TARİHSEL GELİŞİMİ. Prof. Dr. Ertuğ DÜZGÜNEŞ

Research Article Journal of Maritime and Marine Sciences Volume: 1 Issue: 2 (2015) 46-52

TARIMSAL EKONOMİ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ KARADENİZ BÖLGESİ NDE SU ÜRÜNLERİ AVCILIĞI YAPAN İŞLETMELERİN SOSYO-EKONOMİK ANALİZİ

Ayvalık (Ege Denizi) Kıyı Balıkçılığı Üzerine Bir Ön Çalışma* Preliminary Study on Ayvalık (Aegean Sea) Coastal Fishery

AVRUPA BİRLİĞİ NDE KOTA YÖNETİMİ VE KARADENİZ E YANSIMALARI. Ejbel ÇIRA DURUER 1 ve Şule ŞUMLU 1

Aquaculture Engineering and Fisheries Research

Kemaliye, Peri ve Göktepe Bölgelerinde Kullanılan Balıkçılık Av Gücü ve Çeşitli Özelliklerin İncelenmesi

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Luciobarbus mystaceus (Pallas, 1814) Avcılığında Kullanılan Farklı Donam Faktörlerine Göre Donatılmış Galsama Ağlarının Seçiciliğinin Araştırılması

Akdeniz Bölgesi Sahil Şeridi Deniz Balıkçılığının Sosyoekonomik Yapısı*

Gemi nedir? Gemi tipleri nelerdir?

ORTA KARADENİZ DE ORTASU TROLÜ İLE AVLANAN HAMSİ (Engraulius encrasicolus, L.) BALIĞININ SÜRÜ YAPISI VE BOY KOMPOZİSYONUNUN GÜNLÜK DEĞİŞİMİ

ARAŞTIRMA MAKALESİ /RESEARCH ARTICLE

DİP TROLÜ İLE İKİ FARKLI DERİNLİKTE AVLANAN MEZGİT (Gadus merlangus euxinus N. 1840) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUNUN DEĞİŞİMİ

KARADENİZ'DE AV ARAÇ VE GEREÇLERİ İLE AVLANMA TEKNOLOJİSİNİN BELİRLENMESİ PROJESİ

İki Farklı Av Sahasında Ortasu Trolü ile Avlanan Hamsi (Engraulis encrasicolus, L.) Balığının Sürü Yapısı ve Av Veriminin İncelenmesi

Gökçeada (Ege Denizi) Balıkçılığı ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Yapısı

SU ÜRÜNLERİ DERGİSİ JOURNAL OF FISHERIES & AQUATIC SCIENCES İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ

Karadeniz de Ortasu Trolü ile Gece Süresince Avlanan Hamsi (Engraulis encrasicolus L., 1758) nin Av Verimi ve Boy Kompozisyonunun Belirlenmesi

BALIKÇILARIN, KARADENİZ VE EGE DE SÜRDÜRÜLEBİLİR AVCILIK VE BALIKÇILIĞIN GELECEĞİNE İLİŞKİN DÜŞÜNCELERİ

Geleneksel ve Kesimli Dip Trol Ağları ile Donam Dirençlerinin Teorik Olarak Hesaplanması

Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi

C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi ISSN C.B.U. Journal of Science 5.1 (2009) (2009) 19 26

Dip Trollerinde 40 ve 44 mm Ağ Gözü Uzunluğuna Sahip Pantolon Tipi Torbalarda Seçiciliğin Karşılaştırılması Üzerine Araştırma

Türkiye de Balıkçılık İstatistiklerinin İyileştirilmesi ve Avrupa Birliği Uyum Süreci

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE GIRGIR AĞLARINDA HEDEF DIŞI AV KOMPOZİSYONUNUN ARAŞTIRILMASI ÜZERİNE BİR ÖN ÇALIŞMA

Eğirdir Gölü nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Multiflament Fanyalı Ağların Seçiciliği

KOMPOZİT DECK. Deck profilin ölçüleri; En; 140 mm, Yükseklik; 21 mm ve Uzunluk; 3m ile 6m arasında değişebilen ölçülerdedir.

Olta Balıkçılığında Düz ve Çapraz İğnelerin Av Etkinliği Üzerine Bir Araştırma

Avlama Teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul GSM: Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl

Dersin Adı Alan Meslek / Dal Dersin Okutulacağı Dönem / Sınıf Süre. Dersin Amacı. Dersin Tanımı Dersin Ön Koşulları

Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research

SU ÜRÜNLERİ ÜRETİMİ: AVCILIK ve POLİTİKALAR

Eğirdir Gölü nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Monofilament Fanyalı Ağların Seçiciliği

KARADENİZ BALIKÇILIĞI Bleack Sea Fisheries. Ertuğ DÜZGÜNEŞ * ÖZET

Balık Yemleri ve Teknolojisi Ders Notları

Keban Baraj Gölü Çemişgezek Bölgesi Uzatma Ağları Balıkçılığı ve Av Verimi

Atatürk Baraj Gölü Bozova Bölgesi nde Avlanan Balıklar ve Verimlilikleri

T.C TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Keban Baraj Gölü Ova Bölgesinde Balıkçılığın Durumu. The Situation of Fisheries in Ova Region of Keban Dam Lake

Transkript:

E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 2002 E.U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences 2002 Cilt/Volume 19, Sayı/Issue (3-4): 489 495 Ege University Press ISSN 1300-1590 http://jfas.ege.edu.tr/ Araştırma Notu / Short Note İstanbul Gırgır Teknelerinde Kullanılan Ağ Takımların Teknik Özellikleri Üzerine Bir Araştırma F. Saadet Karakulak, T. Zahit Alıçlı, Işık K. Oray İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Ordu cad. No:200, Laleli, İstanbul, Türkiye Abstract: A study on the technical aspects of the nets used in the purse-seiners in Istanbul. In this study, the characteristics of the purse seiners, their equipment and purse seines were investigated. It was determined that the purse seiners used three different nets (anchovy net, bluefin tuna net and all-purpose nets) for the catching of fish schools. Although there are some differences between the all purpose purse seines, in shape these were almost the same. It was also determined that purse seiners operating in the coastal waters were well equipped as those operating in the off-shore waters. Key Words: Istanbul, purse seiners. Özet: Bu araştırmada, İstanbul gırgır tekneleri incelenerek bu teknelerin özellikleri, donanımları ve teknede bulunan gırgır ağlarının çeşitli özellikleri belirlenmeye çalışıldı. Elde edilen verilere göre; İstanbul gırgır teknelerinin büyük bir kısmı hamsi, orkinos ve çok amaçlı gırgır ağları kullanmaktadırlar. Bu ağlar arasında bazı farklılıklar bulunmakla birlikte, şekil olarak aynı özellikleri taşımaktadırlar. Kıyı balıkçılığı yapan bu gırgır tekneleri, kullandıkları ekipman bakımından açık deniz balıkçılığı yapan tekneler kadar iyi donatılmış oldukları, ancak bazı şartların yerine getirilmesi halinde açık denizlerde av gerçekleştirebilecekleri tespit edilmiştir. Anahtar Kelimeler: İstanbul, gırgır tekneleri. Giriş Ülkemizde, denizlerden elde edilen su ürünlerinin %80-90 nını pelajik türler oluşturmaktadır. Bu pelajik türlerin çoğu, diğer avcılık ekipmanlardan ziyade sürünün etrafının çevrilmesi ile avlanmaktadır. Bu çevirme ağlarından en önemlisi gırgır ağlarıdır. Balık üretimin sağlanabilmesinde pek çok faktörün rol oynadığı bir gerçektir. Özay (1976), bu faktörleri başlıca dört ana grupta toplamıştır: a- Balık Miktarı, b- Balık Sürülerinin Yayılışı, c- Oşinografık Şartlar, d- Balık Avlama Teknolojisi. Üretimin gerçekleşmesinde, havanın iyi olması ve balığın bolluğu avcılıkta yeterli faktörler değildir. Balık avcılığında kullanılan ağların uygun bir donanıma sahip olması, teknede kullanılan her türlü araç ve gereçlerin kullanış şekli ve balığın ağdan alınması gibi faktörler üretime etki etmektedir. Devlet istatistik Enstitüsü nü verilerine göre, gırgır tekne sayıları Tablo l de gösterilmektedir (Anonim, 1990-1997). Devlet İstatistik Enstitüsünün 1997 kayıtlarına göre, ülkemizde 533 adet gırgır teknesi mevcuttur. Marmara Denizi nde ise 198 adet gırgır teknesi bulunmaktadır. Bu gırgır teknelerinden, İstanbul Limanı na bağlı olan tekne sayısı 104 adettir (Karakulak, 1999). Materyal ve Yöntem Bu araştırma, 1 Mayıs 30 Ağustos 1998 tarihleri arasındaki gırgır av yasağının

olduğu dönemde, İstanbul daki balıkçı merkezlerinde gerçekleştirilmiştir. Araştırma konusunu oluşturan gırgır teknelerinin sayılarına ve bağlı bulundukları limanlara ilişkin bilgiler; Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı İl Müdürlüğü, İstanbul Balık Müstahsilleri Derneği, İstanbul Sınırlı Sorumlu Kooperatifler Birliği nden alınan listeler ve Devlet İstatistik Enstitüsü kayıtları esas alınarak elde edilmiştir. 44 adet gırgır teknesinin; tekne özellikleri, donanımları ve teknede bulunan ağların teknik özellikleri, balıkçılar ile yapılan anketler ve teknede fiilen yapılan çalışmalar sonucunda elde edilmiştir. Tablo 1. Bölgelere göre gırgır teknelerinin dağılımı Bölgeler 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 D. Karadeniz 111 113 131 112 77 130 184 150 B. Karadeniz 14 18 32 175 166 132 94 98 Marmara 276 227 403 216 221 129 163 198 Ege Denizi 33 51 40 94 52 83 44 52 Akdeniz 23 17 15 18 28 35 35 35 Toplam 457 426 621 615 544 509 520 533 Bulgular Bu araştırmada; 44 adet gırgır teknesi incelenmiştir. Bu teknelerin boyları 22-62 m, genişlikleri 6.2-16 m arasında olup, 300-2024 HP lik motor gücünde ve saç materyalden yapılmışlardır. Gırgır tekneleri tarafından avlanan balıkları pazarlama limanına götüren taşıma teknelerinin boyları 7-11 m ve genişlikleri ise 2.5-4 m arasında değişmektedir. Gırgır teknelerinde çalışan tayfa sayısı, tekne büyüklüğüne bağlı olarak 12-35 kişi/tekne arasında değişmektedir. Gırgır teknelerinin tümünde pelajik balıkların izlenmesi için balık bulucular mevcuttur. Balıkların yatay izlenmesinde sonar, dikey izlenilmesinde echo-sounder kullanılmaktadır. İncelenen gırgır teknelerinde, avlanan balığın türüne göre birden fazla sonar ve echo-sounder kullanıldığı görülmüştür. Büyük boy teknelerde, bulundukları yerin ve gittikleri yerlerin konumlarını belirleyen GPS aleti de bulunmaktadır. Gırgır ağı çevrildikten sonra tekneye powerblock, vinç ve tamburlar yardımı ile alınmaktadır. Balıkların bocilikten güverteye alınmasında kital ağı yada balık pompalarından yararlanılmaktadır. Tüm 490 gırgır teknelerinde, su üstü radarı ve telsizin bulunması Ulaştırma Bakanlığı, Telsiz Genel Müdürlüğünce zorunlu kılınmıştır. Gırgır ağları kullanışları bakımından incelendiğinde ise, hepsinin tek tekne ile avcılık metodunu kullandığı tespit edilmiştir. Bu araştırmada incelenen 44 adet gırgır teknesinde hamsi, sardalya, orkinos ve çok amaçlı gırgır ağları (canavar ağları) olmak üzere dört çeşit gırgır ağının bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, demersal bir balık olan kalkan balığının avcılığında kullanılan kalkan ağının belirli dönemlerde bu teknelerde bulunduğu saptanmıştır. Bu ağların teknik özellikleri aşağıda belirtilmektedir. Hamsi Ağı Uzunlukları 480-720 kulaç (6 ile 9 boy) arasında değişen 31 adet hamsi ağı incelenmiştir. Bu ağın tüm boyunun 5-7 boyu hamsinoz olarak isimlendirilen ağdan meydana gelmektedir. Hamsi ağının derinliği, balığın mevsimine bağlı olarak su içerisinde bulunduğu derinlikle orantılı olarak değişmektedir. Ağın derinliği genel olarak 60-100 kulaçtır. Mantar yaka ile kurşun yaka arasında kalan bölüme tor ağı adı verilmektedir.

Tor ağı 6.5-7 mm göz açıklığına sahip 210d/6-12 no ip kalınlığındaki ve 60 kulaç derinliğindeki hamsinoz ağından, 16 mm göz açıklığına sahip 210d/18 no ip kalınlığındaki ve 60 kulaç kanat ağlarından, 12-16 mm göz, 210d/15 no ip kalınlığında 30 kulaç derinlik ağlarından oluşmaktadır. Buradaki ağların yaprak adetleri kullanılan teknelere göre değişmekle birlikte 20-30 yaprak arasındadır. Kurşun yakanın hemen üzerinde ise ağın derinliğini sağlayan 18 mm göz ve 210d/16 no ip kalınlığında sardon ağları ile gırgır ağı son bulmaktadır. Bocilikte kullanılan ağın göz açıklığı 6-7-9 mm, ip kalınlığı ise 210d/18-32 no arasındadır. Bociliğin derinliği 60-66 kulaç arasında değişmektedir. Mantar yaka halatı 24-26-28 mm, şalvar halatı, kurşun yaka halatı ise 18-20 mm lik halatlardan seçilmektedir, istinga halatının çapı 16-18 yada 20 mm arasında değişmektedir. Hamsi ağlarında batırıcı olarak kullanılan 250-500 g ağırlığındaki kurşunlar, l kulaçta 10-22 adet olacak şekilde donatılmıştır. Yüzdürücü olarak ise, 8-10-15 numara plastik PVC mantarlar kullanılmakta olup, l kulaçta 15 adet olacak şekildedir. Bir boy ağda 20 adet mapa bulunmaktadır. Mantar yakada donam %35-40 iken, kurşun yakadaki donam ise %45-50 arasında değişmektedir. Hamsi ağı ile avcılık; Batı Karadeniz, Karadeniz Ereğlisi, İstanbul Boğaz Girişi, Rumeli Feneri, Şile, Karaburun, İstanbul Adaları, Yeşilköy, Silivri, Tekirdağ civarında gerçekleşmektedir. Çok Amaçlı Gırgır Ağı Son yıllarda pelajik balık stoklarındaki azalmadan dolayı balıkçılar göz açıklığı ve ip kalınlıklarında yeni düzenlemeye giderek birden fazla türü rahatlıkla avlayabilecek ve aynı zamanda akıntılı sulara rahatlıkla direnebilecek yeni ağlar dizayn etmişlerdir. Bu ağ ile hamsi hariç istavrit, lüfer, palamut ve kolyoz gibi değişik balıklar yakalandığı ve aynı zamanda ip kalınlığı bakımından, daha kalın materyal seçildiğinden balıkçılar tarafından bu ağ canavar ağ olarak isimlendirilmektedir. Ağ uzunlukları 7-9 boy (560-720 kulaç) arasında değişen 44 adet çok amaçlı gırgır ağı incelenmiştir. Mevsime göre ağın derinliği 65-l00 kulaç arasında değişmektedir. Tor ağı 20-30 yapraktan meydana gelen ve göz açıklığı 12-20 mm, ip kalınlığı 210d/12-36 numara olan ağlardan oluşmaktadır, incelenen ağların birinde tor ağına ait ağ göz açıklıkları ve ip kalınlıkları şu şekilde sıralanmaktadır; 12 mm/12 no, 15 mm/12 no, 14 mm/15 no bu ağların toplamı 15 balya tutmaktadır. Bu ağları ağ gözü açıklıkları ve iplik kalınlıkları 16 mm/16 no, 18 mm/16 no ve 24 mm/27 no ağlar izlemektedir. Bocilik göz açıklığı 12-16 mm, ip kalınlığı 210d/18-27 no arasındadır. Ayrıca 12-14 mm göz açıklığına sahip 210d/27-36-42 no ip kalınlığındaki ağlarda bu bölgede kullanılmaktadır. Şalvar yaka 18 mm dir. Kurşun yakadaki kurşunlar 240-500 g arasında değişmekte, yakalara kurşunlar l kulaçta 10-22 adet (250 g) veya 10 adet (500 g) olacak şekilde donatılmaktadır. Yüzdürücü olarak ise, 10-12-15 numara plastik mantarlar kullanılmış olup, l kulaçta 12-20 adet olacak şekildedir. Mantar yaka kurşun yaka halatları 26-28 mm dir. Tel halatın çapı 16-20 mm arasında değişmektedir. Bir boy ağda 20 adet mapa bulunmaktadır. Çok amaçlı gırgır ağı ile avcılık Marmara Denizi, Batı-Orta Karadeniz ve Kuzey Ege Denizi nde gerçekleşmektedir. Orkinos Ağı Uzunlukları 420-1100 kulaç (756-1980 m) ve yükseklikleri 60-150 kulaç (108-270 m) arasında değişen 30 adet orkinos ağı incelenmiştir. Bu ağların göz 491

açıklıkları 20-70 mm, iplik kalınlıkları 210d/21-120 no arasında, bocilik ağ göz açıklıkları 20-36 mm ve iplik kalınlıkları ise 210d/90-120 no arasında olduğu tespit edilmiştir. 50-70 mm lik torlar genellikle ağın kurşun yakasının üzerinde kullanılmaktadır. Şekil 2. Çok amaçlı gırgır ağı Şekil 1. Hamsi gırgır ağı Bir orkinos gırgır ağını oluşturan ve kullanıldığı yere göre adlandırılan ağlar, aşağıda belirtilmiştir: Kanat ağları 24 no / 28 mm göz Omuz ağları 27-36 no / 22-24 mm göz Bocilik ağları 120 no / 22 mm göz Derinlik ağları 36-50 no / 60-70 mm göz Güçlendirici olarak kullanılan ağlar ise 55 no / 60 mm göz 492

Orkinos gırgır ağın donanımında kullanılan halatlar ve çapları ise şu şekilde sıralayabiliriz: Mantar yaka ana halatı 28-30 mm ø Alt yaka ana halatı 14 mm ø Kurşun yaka halatı 12-16-20 mm ø İstinga halatı (çelik halat) 16-18-20 mm ø dir. Orkinos ağı; üst tarafta mantar yaka onun altında tor ve en altta kurşun yakadan meydana gelmektedir. Mantar yakada kullanılan ağ ipliğinin kalınlığı 28-30 mm dir. Yüzdürücü olarak ise, 10-12-15 numara plastik mantarlar kullanılmış olup, l kulaçta 12-20 adet olacak şekildedir. Bir boy ağda ortalama 1500 yüzdürücü bulunmaktadır. Tor, mantar yakanın altında bulunur. Sık gözlü torlar genellikle mantar yakanın hemen altında kullanılır. Ağ göz açıklığı arttıkça torlar kurşun yakaya doğru sıra ile dikilir. Torlar, şalvar sardonu denilen mapaların bağlantı yerine kadar devam eder. Burada beşgöz vardır ve bu beşgözün arasında 18 mm kalınlığında boylama (halat) geçirilir. Bu boylamaya her 4 veya 5 kulaçta bir mapa takılır. Bir boy ağda genellikle 16 veya 20 mapa kullanılır. Kurşun yakada kullanılan boylama 6 veya 8 mm dir. Kurşun l kulaçta koltuk kısmında l0 adet, ağın orta yerinde l kulaçta 7 adet kullanılır. Koltuk bölgesinde fazla kurşun kullanılmasının sebebi, balığın kaçmasına engel olmaktır. Bocilik, genellikle daha kalın 90 ve 120 numaralı iplikten yapılır. Göz açıklıkları 22-36 mm, boyu 40 kulaç ve derinliği 90 kulaç dır. Orkinos ağı ile avcılık; Saroz Körfezi, Gökçeada ve Bozcaada çevresi, Edremit Körfezi, Antalya ve Alanya Bölgesi, Mersin ve İskenderun Körfezi nde gerçekleşmektedir. Sardalya Ağı Günümüzde bu ağ yerine av verimi çok daha yüksek olan çok amaçlı gırgır ağı balıkçılar tarafından kullanılsa da incelenen teknelerin 8 adedin de bu ağa rastlanmıştır. Bu ağların Uzunlukları 300-600 kulaç ve yükseklikleri 60-100 kulaç arasındadır. Tor ağının göz açıklıkları 11.5-15 mm, iplik kalınlıkları 210d/9-18 no arasında değişirken bocilikte kullanılan ağ göz açıklıkları 6.5-14 mm ve iplik kalınlıkları ise 210d/15-42 no arasındadır. Mantar yaka ve kurşun yaka donanımları hamsi ağı ile benzer özellikler taşımaktadır. Şekil 3. Orkinos gırgır ağı 493

Sardalya ağı ile avcılık; Ege Denizi nde Saroz Körfezi, Çanakkale, Gökçeada, Bozcaada, İzmir-Dikili, Marmara Denizi nin Kuzeyinde Silivri - Kartal arasında kalan bölgelerde gerçekleşmektedir. Kalkan Ağı Gırgır tekneleri, av yasağının başladığı Nisan - Mayıs aylarından itibaren Bulgaristan, Romanya ve Rusya açıklarında kalkan balığı avcılığına gitmektedir. İncelenen 5 gırgır teknesinde kullanılan kalkan ağlarının uzunlukları 45-60 kulaç (550-700 göz) ve yükseklikleri 1.5 kulaç (7.5-8.5 göz) arasında değişmektedir. Bu ağların göz açıklıkları 165-200 mm, iplik kalınlıkları 210d/12-15-18 no arasında olduğu tespit edilmiştir. Mantar yakada kullanılan yakanın kalınlığı 4 mm, kurşun yakada kullanılan yaka kalınlığı ise 3.5 mm dir. Ağlarda batırıcı olarak kullanılan 30 g ağırlığındaki kurşunlar, kurşun yakaya l kulaçta 1-2 adet olup 6 göze bir kurşun gelecek şekilde (6 çaka boş) donatılmaktadır. Mantar yakada yüzdürücü olarak 2 numara plastik mantarlar kullanılmakta olup, l kulaçta 1-2 adet olup 9-11 göze bir mantar (9-11 çaka boş) gelecek şekilde donatılmaktadır. Bir teknede 700 gözlük ağlardan 1400-1500 adet, 500 gözlük ağlardan 2000 adet ağ bulunmakta ve birbirine bağlı olarak değişik yönlerde denize atılmaktadır. Ağlar denizde 7-10 gün kadar bırakılmaktadır. Ağın denizden toplanması gırgır teknesinin yan tarafına geçici olarak monte edilen tamburlar vasıtasıyla gerçekleştirilmektedir. Tartışma ve Sonuç Marmara Bölgesinde gırgır ağlarının genel olarak teknik özelliklerini inceleyen herhangi bir araştırmaya rastlanılmamakla birlikte, Alıçlı (1992) Bir Gırgır Teknesinin Av Miktarları Üzerinde Araştırmalar adlı yüksek lisans tez çalışmasında, Marmara Denizi nde av yapan bir gırgır teknesinin özellikleri ve ağ donanımını inceleyerek av gücü hakkında bilgi vermiştir. Bu araştırmada ise, 104 adet İstanbul gırgır teknesinden 44 adedi incelenerek, bu teknelerin ve kullandıkları ağların özellikleri belirtilmeye çalışılmıştır. İncelenen gırgır teknelerinin boyları 14-62 m, motor güçleri 135-2024 HP arasında olup, hepsinin yapım materyali olarak saç malzeme kullanılmıştır. Oysa, Ege Bölgesinde faaliyet gösteren gırgır teknelerinin boyları 17-22 m, motor güçleri 240-400 HP arasında değişmekte ve bu teknelerin %75 inin yapımında ahşap malzeme kullanılmıştır (Hoşsucu ve ark. 1994). Buradan İstanbul limanındaki teknelerin yapım materyali bakımından deniz ortamında çalışmaya daha elverişli oldukları görülmektedir. Gırgır ağları gerek dizayn gerekse kullanımları açısından tek ve çift tekneli olarak sınıflandırılmakla birlikte, incelenen teknelerin tümünün tek tekneli avlanmaya yönelik olduğu tespit edilmiştir. Bunun sonucu olarak ağlarda kullanılan bocilik bölümü, incelenen teknelerin tümünde ağın uç tarafında yer almaktadır. Halbuki, Kara (1989) Ege bölgesinde kefal avcılığında kullanılan gırgır teknelerinin tek tekne ile avcılık yanında iki tekne ile avcılık metodunu da kullandıklarını ve ağın bocilik kısmının tek tekneli avlanmada uçta yer alırken iki tekneli avlanmada ortada bulunduğunu belirtmiştir. Elde edilen verilere göre; İstanbul gırgır teknelerinin büyük bir kısmının hamsi, orkinos, çok amaçlı gırgır ağları ve sayıları azda olsa sardalya ağını kullandıkları tespit edilmiştir. Bu ağlar arasında avladıkları balık türü nedeni ile uzunlukları, derinlikleri, ağ gözü açıklıkları ve iplik kalınlıkları bakımından farklılıklar bulunmakla birlikte, bunlar dışında kalan özelliklerinin birbirlerine az çok benzedikleri tespit edilmiştir, 494

incelenen ağlar arasında sardalya ağının geçmiş yıllara oranla daha az kullanılmasının sebebi gerek av miktarındaki düşüşler gerekse bu ağın göz açıklığı ve ip kalınlığı açısından modifiye edilerek çok amaçlı gırgır ağına dönüştürülmesidir. Böylelikle, eskiden kullanılan sardalya ağları iplik kalınlıkları bakımından daha da kalınlaştırılarak sardalya balığının yanında istavrit, çinekop, lüfer, palamut türlerini de tutmaya elverişli hale getirilerek her balık için ayrı bir ağ kullanılması gerekliliği ortadan kalkmıştır. Kullanılan bu ağların diğer bir avantajlı yönü ise, özellikle akıntılı sularda ağın mukavemetinin arttırılması sayesinde ağın zarar görme ihtimalinin azaltılmış olması ve daha kolay bir avcılığın gerçekleştirilmesidir. Gırgır teknelerinin elektronik seyrüsefer ve avlanma amaçlı ekipmanlarla iyi bir şekilde donatıldıkları tespit edilmiştir. Sonuç olarak İstanbul gırgır tekneleri üzerinde yapılan araştırmada, bu teknelerin gerek av aletlerinin gerekse donanımlarının açık deniz balıkçılığı için yeterli olduğu düşünülse de bu teknelerin inşası sırasında kıyı balıkçılığı düşünüldüğünden teknelerin avlarını soğukta depo edebilecekleri yerin ve yeterli koşulların teknelerde sağlanmaması nedeni ile bu tekneler ancak günü birlik balıkçılık yapmaya elverişlidir. Yapılacak yeni düzenlemelerle kısıtlı ölçüde de olsa bu teknelerin açık deniz şartlarına uygun hale getirilmeye çalışılması balıkçılığımızın açık denizlere taşınmasını sağlayacaktır. Kaynakça Alıçlı, T. Z., 1992. Investigation on the fishing effort of a purse seiner. İ. Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, p.54, İstanbul (in Turkish). Anonim, 1990-1997. Fishery statistics, p. 32, Ankara. Hoşsucu, H., Kara, A., Metin, C., Tosunoğulu, Z., Ulaş, A., 1994. Purse seine fishery and fishing effort of purse seiner in the Aegean Sea. E. Ü. Su Ürünleri Dergisi, Cilt No: 11, Sayı 42-43, 17-32 (in Turkish). Kara, A., 1989. Investigations of mullet purse seine fishery in the Aegean Region. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi. Cilt 6, sayı: 21-24, s. 112-137, İzmir (in Turkish). Karakulak, F. S., Oray, I. K., 1999. An overview of the purse seiners registered in the Istanbul Harbour. İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Dergisi, Özel Sayı, pp. 505-515, Istanbul (in Turkish). Özay, M., 1976. The fisheries structure and production potential. Su Ürünleri Ekonomisi Dönemli Semineri. Türkiye Ticaret Odaları, Sanayi Odaları, Ticaret Borsaları Birliği, s. 136-137. Ankara (in Turkish). 495