Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area



Benzer belgeler
03 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİ (Mw=6.2) VE BÖLGEDEKİ TEKTONİK REJİM

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR

2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

NEOTEKTONİK ORTA ANADOLU OVA REJİMİ. Doç.Dr. Yaşar EREN

EGE DENİZİ DEPREMİ

:51 Depremi:

:51 Depremi:

Kütahya Simav da. Makale

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

NEOTEKTONİK EGE GRABEN SİSTEMİ. Doç.Dr. Yaşar EREN

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

GÜNEYBATI ANADOLU NUN GÜNCEL YAMULMA ALANLARININ BELİRLENMESİ

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

KONYA DA DEPREM RİSKİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU

8 MART 2010 BAŞYURT (KARAKOÇAN) DEPREMİ (M W =6.0) TELESİSMİK KAYNAK ÖZELLİKLERİ: SİSMOTEKTONİK ÇIKARIMLAR

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay

BASKIN GLOBAL SIKIŞMA ALTINDA TÜRKİYE AKTİF TEKTONİĞİ TURKISH ACTIVE TECTONICS under the DOMINANT GLOBAL COMPRESSIONAL TECTONICS

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: NİVELMAN ÇALIŞMALARI

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

İÇİNDEKİLER. 3 ŞUBAT 2002 ÇAY (AFYON) DEPREMİNİN KAYNAĞI VE AĞIR HASARIN NEDENLERİ: Akşehir Fay Zonu...3. Giriş...3

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

(e-posta:

SİMAV VE EMET FAY ZONLARINDAKİ DEPREMLERİN OPTIMUM KAYNAK PARAMETRELERINİN ANALİZİ

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Burdur Fethiye fay zonu tektonik hareketlerinin GPS ile belirlenmesi

SİSMOTEKTONİK (JFM ***)

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

NEOTEKTONİK. Doç.Dr. Yaşar EREN KAYSERİ-SİVAS NEOTEKTONİK BÖLGESİ (KSNB)

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

KUMDANLI FAYININ EĞİRDİR GÖLÜ ÜZERİNDEN YENİ YER RADARI (GPR) VERİLERİ İLE YORUMLANMASI

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı'

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

SON YILLARDA ÜLKEMİZDE GÖRÜLEN DEPREM ETKİNLİKLERİNE ÖRNEKLER: SİMAV-KÜTAHYA ( ) VE AYVACIK-ÇANAKKALE (2017) DEPREM DİZİLERİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

Prof. Dr. Semir ÖVER

Türkiye Kuvaterneri Çalıştayı-IV, Bildiriler Kitapçığı, Makaleler, sayfa , Mayıs 2003, İstanbul 1/11

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

GEDİZ FAYI VE YAKIN ÇEVRESİNİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

KONYA NIN JEOLOJĐSĐ, NEO-TEKTONĐK YAPISI VE DEPREMSELLĐĞĐ

BURDUR ÇEVRESİNDE YAŞANAN DEPREMLER VE ÇEVRE SORUNLARI

KB ORTA ANADOLU DARALMA BÖLGESİ NİN SİSMOTEKTONİĞİ

BURDUR İLİNDE MEYDANA GELEN DEPREMLERİN ODAK NOKTALARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE 3 BOYUTLU MODELLENMESİ VE JEOİSTATİSTİKSEL ANALİZİ

AFYON-AKŞEHİR GRABENİ KENAR FAYLARI ÜZERİNDE SAHA GÖZLEMLERİ VE TEKNİK İNCELEME. 28 Ekim 2017

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

AKTİF TEKTONİK ARAŞTIRMA GRUBU 21. (ATAG21) ÇALIŞTAYI DEĞERLENDİRME RAPORU

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

Normal Faylar. Genişlemeli tektonik rejimlerde (extensional tectonic regime) oluşan önemli yapılar olup bu rejimlerin genel bir göstergesi sayılırlar.

İÇ EĞE TEKTONİĞİNİN MEVCUT VERİ VE ÇALIŞMALARLA İRDELENMESİ

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

AKTİF TEKTONİK 1. GİRİŞ

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

ÇİVRİL-DENİZLİ DEPREM YÖRESİNDE DEPREM AKTİVİTESİ VE RİSKİ

BULDAN YÖRESİ METAMORFİK KAYAÇLARININ JEOLOJİK, PETROGRAFİK VE TEKTONİK AÇIDAN İNCELENMESİ

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

1. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı Ekim 2011 ODTÜ ANKARA

BALIKESİR BÖLGESİNİN DEPREM RİSKİ VE DEPREMSELLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

Transkript:

Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Sciences AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 (1-7) AKU J. Sci. 12 (2012) 025801 (1-7) Afyonkarahisar ve Çevresinin Depremselliği Ahmet Yıldız 1, İbrahim Dumlupunar 1, Metin Bağcı 1, Yusuf Ulutürk 2, Can Başaran 1, Erhan Erdoğan 3 1 Afyonkarahisar. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü. 2 AFJET, Afyon Jeotermal Tesisleri Turizm, Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi. 3 Jeotermal-Mineralli Sular ve Maden Kaynakları Uyg. ve Araş. Merk., Afyonkarahisar e-posta: ayildiz@aku.edu.tr, idumlupinar@aku.edu.tr, mbagci@aku.edu.tr, yusufuluturk@afjet.com.tr, cbasaran@aku.edu.tr, erhan.jfm@gmail.com Geliş Tarihi: 30 Temmuz 2012; Kabul Tarihi: 19 Kasım 2012 Anahtar kelimeler Afyonkarahisar, Depremsellik, ASFS, Tektonizma. Özet Bu çalışma, Afyonkarahisar ve çevresinin jeolojik özelliklerinin açıklanması, bölgenin neotektonik yapısının ve depremselliğinin ortaya konması amacıyla yapılmıştır. Anadolu levhasının batıya doğru hareket etmesinin sonucu olarak oluşan genişlemeli tektonik rejim Ege Bölgesinin karakteristik özelliğidir. Afyonkarahisar, güneybatı Türkiye nin genişlemeli tektonik bölgesinde yer almakta olup, Akşehir-Simav Fay Sistemi (ASFS) bölgenin depremselliği yüksek kuşaklarından birisidir. Bu tektonik hat üzerinde değişik tarihlerde çok sayıda yıkıcı deprem meydana gelmiş olup, bu nedenle ASFS nin güneydoğu ve kuzeybatı bölümleri sismik açıdan rahatlamıştır. Ancak, ASFS nin Çobanlar ve Çukurören arasında kalan bölümden son 1876 yılında yıkıcı deprem meydana gelmiş olup, bu bölge 136 yıldır sismik boşluk özelliğindedir. ASFS nin tektonik özellikleri nedeniyle bölgede 7 büyüklüğüne kadar deprem oluşma ihtimali vardır. Bu nedenle acil olarak, ASFS üzerinde değişik dönemlerde meydana gelen depremler, ASFS nin bu bölümündeki fayların kayma hızı ve sismik hareketlerin anlık izlenmesine yönelik çalışmaların yapılması zorunludur. Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area Key words Afyonkarahisar, Seismicity, ASFS, Tectonism Abstract This study was made to explain geological features of Afyonkarahisar and the surrounding area and to reveal neotectonic structure and seismicity of the region. The extensional tectonic regime, was occurred by Westward movement of the Anatolian plate is the characteristic feature of the Aegean Region. Afyonkarahisar located in extensional tectonic regime of southwestern Turkey. Akşehir-Simav Fault System (ASFS) is one of the high seismicity zone in this region. The large number of earthquakes occurred in different times on this tectonic zone and so ASFS s southeastern and northwestern parts relaxed seismically. However, the most recent devastating earthquakes on fault segment between Çukurören and Çobanlar of the ASFS occurred in 1876 and therefore this region has seismic gap characteristic for 136 years. Due to the tectonic features of ASFS, 7 magnitude earthquake may occur in the region. Therefore, tectonic studies must be urgently conducted on fault segment between Çukurören and Çobanlar of the ASFS related to the investigation of time and frequency of earthquakes, shear rate of faults and online monitoring of seismic activity. Afyon Kocatepe Üniversitesi 1. Giriş Afyonkarahisar ve yakın çevresi, Ege Bölgesi ile İç Anadolu Bölgesi nin arasında bulunmakta olup, bölgede Ege Bölgesi nin genişlemeli tektoniğinin etkisine bağlı olarak farklı zamanlarda değişik magnitudlerde depremler meydana gelmiştir. 6.1 magnitudündeki 1995 Dinar depremi, 6.0 ve 6.5 magnitudlerindeki 2000 ve 2002 Sultandağı ile yine 2002 yılındaki Çay depremleri bunlardan yakın tarihte meydana gelen yıkıcı depremlerdir. Bu çalışmanın amacı, Afyonkarahisar il merkezinin de içinde bulunduğu bölgenin jeolojik özelliklerinin açıklanması, bölgede daha önceki yıllarda yapılan çalışmalar yardımıyla bölgenin Neotektonik

yapısının ve depremselliğinin ortaya konması ve gelecekte olması muhtemel bir deprem öncesi bölge halkının ve yerel yöneticilerin bilgilendirilmesidir. 2. Güneybatı Türkiye Ve Çevresinin Neotektonik Gelişimi Arabistan levhası Avrasya levhası sabit alındığında göreceli olarak yılda yaklaşık olarak 25 mm hızla K- KKB yönüne doğru, Afrika levhası da yaklaşık olarak yılda 10 mm hızla kuzeye doğru ilerlemesi sonucunda, Anadolu levhası Kuzey Anadolu ve Doğu Anadolu Fay Zonları boyunca saatin tersi yönünde batıya doğru kaçmaktadır (McKenzie, 1978, McClusky ve diğ., 2000) (Şekil 1). Kalafat (1998), Anadolu levhacığının batıya doğru olan bu kaçışı, Ege de Yunan makaslama kuşağının engellemesi ve D-B doğrultulu basınç ve bunu karşılamaya yönelik olarak da K-G yönlü genişleme rejiminin doğmasına sebep olduğunu belirtmiştir. Mercier (ve diğ.,. 1976) Ege bölgesinde Üst Miyosen de başlayan açılma miktarını 30 mm/yıl olarak hesaplamıştır. ikincisi ise güneydoğuya doğru KB-GD gidişli Afyon- Akşehir grabenleriyle birleşir. Özellikle 1970 Gediz depreminden sonra, Akşehir-Afyon-Gediz Simav çöküntüsünün depremselliği artmıştır. Koçyiğit (1984), Afyonkarahisar ın da içinde bulunduğu Güneybatı Türkiye'de, aşağıdaki verileri diri fay kanıtı olarak öne sürmüştür: a) Kuvaterner yaşlı birimlerin daha yaşlı birimlerle faylı dokanak ilişkisi sunması ve fay düzlemlerinin grabenlerin içini dolduran alüvyon düzeyine göre daha yüksekte (1-10 m) bulunması. b) Eski alüvyonların faylara asılı kalması. c) Fay dikliği eteğinde, fay düzlemini kat eden konsekant dere yataklarında 200-300 m kalınlığa Batı kanadı KD doğrultulu Fethiye-Burdur fay zonu ile doğu kanadı KB doğrultulu Sultandağı fay zonu ile sınırlanan Toros Kuşağının ters V biçimindeki yapısı Blumenthal (1963) tarafından Isparta Büklümü olarak isimlendirilmiş (Şekil 1); Şengör, 1980 ve Barka ve diğ., 1995 ise bu yapının Anadolu'nun batıya kaçışında önemli bir tampon görevi yerine getirdiğini belirtmiştir. Sezgin ve diğ. (2005) e göre de Batı Anadolu Genişleme rejiminin etkisi altında olan bölgedeki deprem aktiviteleri bu rejime bağlı olarak gerçekleşmektedir. Ergin ve diğ. (1967) tarafından yapılan çalışmada Güneybatı Türkiye'de depremselliği yüksek önemli iki sismik kuşaktan bahsedilmektedir. Bunlardan birincisi Girit adası-rodos adası-fethiye-burdur boyunca, diğeri ise Simav-Emet-Gediz-Altıntaş- Afyon boyunca uzanmaktadır. 1961-1975 yılları arasında oluşan depremlerin episantrları, derinlikleri 0-150 km arasında değişen bu iki kuşak üzerinde yoğunlaşmış bulunmaktadır (Mc Kenzie, 1977). Bu kuşaklardan ilki kuzeydoğuya doğru KD- GB gidişli Burdur-Acıgöl grabenleriyle, erişen birikinti konilerinin oluşmuş bulunması ve çakıl eksenlerinin dalım kazanması. d) Graben kenarlarında, eski kaynak çıkış yerlerinin (kurumuş kaynaklar) alüvyon düzeyinden 25-50 m kadar daha yüksekte yer alması. e) Sıcaksu ve kaplıcaların, fay düzlemi ve ona yakın yerlerde çizgisel olarak yoğunlaşmış olması. f) Eski ve yeni sıcak su çıkış yerlerinde oluşmuş travertenlerin çok farklı yüksekliklerde bulunması. g) Karların, fay çizgileri boyunca, diğer yerlere göre daha çabuk erimesi. h) Fay çizgileri boyunca limonit, mangan oluşumları, CO 2 ve H 2 S gibi gazların çıkması. ı) Özellikle KB-GD ve KD-GB gidişli fay takımları boyunca çok sık deprem olması. AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 2

Şekil 1. Türkiye ve yakın çevresinin yalınlaştırılmış tektonik haritası (Koçyiğit ve Deveci, 2007). Afyonkarahisar ve yakın dolayı Güneybatı Türkiye genişlemeli Neotektonik bölgesinin en önemli tektonik unsurlarından olan Akşehir Simav fay sisteminin (ASFS) (Koçyiğit ve Deveci, 2007) orta kesiminde bulunmaktadır (Şekil 2). ASFS ilk olarak Koçyiğit (1984) tarafından adlandırılmış olup, güneydoğuda Karaman ile kuzeybatıda Balıkesir in Sındırgı ilçeleri arasında uzanmaktadır. BKB-DKD gidişli olan bu zon, toplam 420 km lik uzunluğundadır. ASFS 1-50 km uzunluğunda, sık aralıklı, birbirine paralel-yarı paralel uzanımlı ve çoğunlukla verev atımlı çok sayıda normal faydan oluşmaktadır. (Şekil 2). Eğim miktarı derinlikle azalan listrik (kürek biçimli) fay niteliği taşıyan sistem içerisinde yaklaşık K-G, KD-GB ve KB-GD gidişli ve daha kısa boyutlu çok sayıda ikincil faylar da vardır (Koçyiğit ve diğ. 2000). Atalay (1975), Koçyiğit (1984) ve Koçyiğit ve diğ. (2000) nin bölgede yaptığı çalışmaların sonucunda, ASFS ve onu oluşturan ana fayın, çok küçük doğrultu atım bileşeni olan verev atımlı normal bir fay olduğu kanıtlanmıştır. 3. Afyonkarahisar Ve Çevresinin Depremselliği Afyonkarahisar il merkezi ve çevresinde meydana gelen depremler BKB-DGD uzanımlı ASFS ile bu sistemdeki fayları tali olarak kesen KKD-GGB uzanımlı ikincil faylara bağlı olarak gelişmektedir. ASFS nin aktif tektonik bir hat olduğu bu fay sistemi üzerinde farklı tarihlerde meydana gelen depremlerle de doğrulanmaktadır (Tablo 1). ASFS nin güneybatı bölümünde, 1921 Argıthanı Akşehir, 1946 Ilgın Argıthanı, 2000 ve 2002 Sultandağı ile 2002 Çay depremleri meydana gelmiş olup, söz konusu depremlerden dolayı ASFS nin bu bölümündeki enerji birikimi büyük ölçüde azalmıştır. Diğer taraftan, 1944 Abide, 1969 Demirci ve 1970 Gediz depremleri ASFS nin kuzeybatı kesiminde oluşan depremler olup, bu depremlerle ASFS nin bu kesiminde birikmiş olan elastik deformasyon enerjisi serbest kalarak bölgenin sismik açıdan rahatlamasına neden olmuştur (Eyidoğan ve diğ. 1991; Koçyiğit ve Deveci, 2007). Tarihi dönemlerden günümüze kadar Afyonkarahisar ve ilçelerinde çok sayıda yıkıcı deprem meydana gelmiş olup, bunlardan son 20 yıl içinde meydana gelen en önemli depremler 01.10.1995 Dinar depremi (Mw=6.1), 15.12.2000 (Mw=6.0) ve 03.02.2002 (Mw=6.5) Sultandağı depremleri ile yine 03.02.2002 tarihinde meydana gelen Çay depremidir (Mw=6.0). AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 3

Şekil 2. Afyon ve çevresinin sismotektonik haritası (Koçyiğit vd., 2002). Tablo 1. ASFS üzerinde meydana gelen M=4.5 in üzerindeki depremler (www.deprem.gov.tr). Tarih Yer Magnitud 26.09.1921 Argıthanı-Akşehir 5.4 24.06.1944 Kütahya-Abide 6.0 21.02.1946 Ilgın Argıthanı 5.5 25.03.1969 Manisa-Demirci 5.0 28.03.1970 Kütahya-Gediz 7.2 08.09.2000 Balıkesir- Savaştepe 4.7 15.12.2000 Sultandağı 6.0 03.02.2002 Çay 6.5 19.05.2011 Kütahya-Simav 5.9 ASFS ve KD GB yönlü faylar üzerinde meydana gelen tüm bu depremler Afyonkarahisar ve çevresinin depremsellik açısından oldukça aktif bir bölge olduğunu göstermektedir (Tablo 2). Koçyiğit ve Deveci (2005) e göre, ASFS nin güneydoğu ve kuzeybatı bölümlerinde depreme neden olan deformasyon enerjileri yukarıda verilen depremlerle büyük oranda boşalmıştır. Ancak ASFS üzerinde güneydoğuda Çobanlar ilçesi ile kuzeybatıda Çukurören arasında kalan yaklaşık 113 km uzunluğundaki bölümde en son yıkıcı deprem 1876 yılında meydana gelmiş olup, bu depremin büyüklüğü resmi kaynaklarda 9.0 olarak verilmiştir (Soysal ve diğ 1981). Tablo 2. Afyonkarahisar ve çevresinde tarihsel ve aletsel dönemlerde meydana gelen depremler (www.deprem.gov.tr). Tarih Yer Magnitud M.Ö. 88 Dinar?? M.S. 53 Dinar ve Yöresi 8 M.S. 94 Afyonkarahisar ve çevresi M.S. 1766 Şuhut 8 M.S. 1795 Afyonkarahisar 8 M.S. 1862 Afyonkarahisar ve Şuhut M.S. 1873 Afyonkarahisar 6 03.05.1875 Dinar ve Çivril 9 13.05.1876 Afyonkarahisar 9 04.10.1914 Bolvadin 5.1 07.08.1925 Dinar 5.9 01.10.1995 Dinar 6.1 15.12.2000 Sultandağı 6.0 03.02.2002 Sultandağı 6.5 03.02.2002 Çay 6.0 Bu nedenle Afyonkarahisar il merkezi ve çevresinin 8 8 AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 4

de içinde bulunduğu ASFS nin Çobanlar Çukurören kesimi, en azından 136 yıldır sismik boşluk özelliği taşımaktadır (Demirtaş ve diğ., 2002; Koçyiğit ve Deveci, 2005). ASFS ve yakın çevresinde 2011 yılında meydana gelen depremler Şekil 3 te verilmiştir (www.deprem.gov.tr). Söz konusu depremlerin dağılımları incelendiğinde, depremlerin dağılımlarıyla ASFS ne bağlı fayların uzanımlarının oldukça uyumlu olduğu ve depremlerin bu faylarla ilişkili olarak meydana geldiklerini göstermektedir. Sinanpaşa ilçesi ve yakın çevresinde son bir ay içinde meydana gelen yaklaşık 3.0 büyüklüğündeki depremler de ASFS nin küçük parçaları olan ve bölgedeki önemli deprem kaynakları olan Sinanpaşa fayı, Kınık fayı, Balmahmut fayı, Güneyköy fayı ve bunları tali olarak kesen faylarla ilişkili olarak meydana gelmektedir. Bu depremler, bölgede biriken elastik deformasyon enerjisinin serbest kalması nedeniyle oluşmakta ve bölgeyi sismik açıdan rahatlattığı için, olumlu bir gelişmedir. Diğer taraftan, eldeki verilerin yetersizliği nedeniyle bu depremlerin daha büyük şiddette bir depremi işaret eden öncü depremler olduğunu kesin olarak söylemek oldukça güçtür. Şekil 3. ASFS ve yakın çevresinde 2011 yılında meydana gelen depremler (www.deprem.gov.tr). 5. Olası Deprem Öncesi Yapılması Gereken Jeolojik Çalışmalar Afyonkarahisar ve çevresinde oluşabilecek muhtemel depremlerde can ve mal kayıplarının yaşanmaması veya en az düzeyde kalması için yapılması gereken jeolojik çalışmalar iki grup halinde aşağıda verilmiştir. 5.1. Yerleşim alanlarında yapılacak olan çalışmalar a) Ayrıntılı zemin etütleri: Depreme dayanıklı bina inşa etmenin başlıca prensiplerinden birisi, binaların sağlam zeminler üzerine yapılmasıdır. Bu nedenle bir bölgeye bina yapılıp yapılamayacağını, eğer yapılacaksa ne şekilde olması gerektiği gibi konuların açıklığa kavuşturulabilmesi için söz konusu bölgelerde mühendislik kurallarına uygun AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 5

olarak zemin etüdlerinin mutlaka yapılması gerekmektedir. b) Deprem risk haritaları: İmar planına esas jeolojik ve jeoteknik etüt raporları baz alınarak tüm yerleşim birimleri için risk haritaları oluşturulmalıdır. Bu risk haritalarında zemin yapısı nedeniyle sakıncalı alanlar, sıvılaşma ve şişme potansiyeli olan alanlar, taşkın alanları, fay hatları belirlenmeli, arazi kullanım kararları, ada düzenlemeleri, yapı tipolojisi bu risk haritalarına göre oluşturulmalı, bu tür sakıncalı alanlarda yer alan yapılar bir an önce tasfiye edilmelidir. 5.2. Deprem kaynaklarına yönelik çalışmalar a) Mw 6 olan deprem üretme potansiyeline sahip aktif faylar üzerinde tarihsel depremlerin sayı ve yinelenme aralığını belirlemeye dönük paleosismoloji çalışmalarının yapılmalıdır. b) Aynı faylar üzerinde yıllık kayma hızlarını bulmaya dönük jeodezik çalışmalar yürütülmelidir. c) Depreme neden olan sismik aktiviteyi gözlemlemeye yönelik on-line izleme istasyonları kurulmalıdır. 6. Sonuçlar Afyonkarahisar il merkezinin de içinde bulunduğu inceleme alanı, güneybatı Türkiye nin genişleme tektonik bölgesinde yer almakta olup, tektonik açıdan aktif olan Akşehir Simav fay sisteminin (ASFS) orta kesiminde bulunmaktadır. BKB-DGD uzanımlı olan ve güneydoğuda Karaman ile kuzeybatıda Balıkesir-Sındırgı arasında kalan alanda yaklaşık 420km uzunluğunda olan, ASFS, Afyonkarahisar il merkezi ve çevresindeki bölgede meydana gelen depremlerin en önemli kaynağıdır. Bu fayın gerek GD ve gerekse KB bölümlerinde meydana gelen depremler bu bölgelerdeki biriken deformasyon enerjisinin boşalmasını sağlamış olup, bu bölgelerin sismik açıdan rahatlamasına neden olmuştur. Ancak ASFS üzerinde Çobanlar ilçesi ile Çukurören arasında kalan alandaki son yıkıcı deprem 1876 yılında meydana gelmiş olup, bu bölge en az 136 yıldır sismik boşluk özelliğindedir. Bu nedenle bu bölgede ASFS nin tektonik özellikleri nedeniyle 7.0 büyüklüğüne kadar deprem olma riski vardır. Bu bölgenin depremselliğiyle ilgili daha net yorumlar yapabilmek için bölgedeki depremin en önemli kaynağı olan ASFS üzerinde meydana gelen yıkıcı depremlerin oluş zamanı, oluş sıklığı ve şiddetlerinin belirlenmesi; ASFS nin bu bölümündeki yıllık kayma hızlarının ortaya konması ve sismik hareketlerin kurulucak hassas sismometre ve hidrojeokimyasal izleyicilerle anlık olarak takip edilmesi gerekmektedir. Kaynaklar Atalay, İ., 1975. Tektonik hareketlerin Sultandağları nın jeomorfolojisine olan etkileri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni 18/1, 21-26. Barka, A., Reilinger, R., Şaroğlu, F., and Şengör, A.M.C., 1995. The Isparta Angle:Its importance in the neotectonics of the eastern Mediterranean region, IESCA-1995 Proceedings, 13-18. Blumenthal, M.M., 1963, Le systéme structural du Taurus sud Anatolien, Paul Fellot, 2, Société Géologique de France, 611-662. Demirtaş, R., Iravul Y. ve Yaman, M. 2002. 03 şubat 2002 Eber ve Çay depremleri. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi Başkanlığı Raporu, 10s., Ankara. Ergin, K., Güçlü, U. ve Uz, Z., 1967, Türkiye ve civarının deprem katoloğu. İTÜ. Maden Fakültesi Yayını, 169s., İstanbul. Eyidoğan, H., Güçlü, U., Utku, Z., Değirmenci, E., 1991. Türkiye büyük depremleri makro sismik rehberi (1900-1988). İTÜ. Maden Fak., Jeofizik Müh. Bölümü Yay., 198s. İstanbul. Kalafat, D. 1998. Anadolu nun Tektonik Yapılarının Deprem Mekanizmaları Açısından İrdelenmesi, DAB, 25, 77. Koçyiğit, A.,1984. Güneybatı Türkiye ve yakın dolayında levha içi yeni tektonik gelişim [A new intracontinental tectonic regime in southwest Turkey and its close vicinity].bulletin of the Geological Society of Turkey 27, 1 16. Koçyiğit A., Ünay, E. ve Saraç, G. 2000. Episodic graben formation and extensional neotectonic regime in west Central Anatolia and the Isparta Angle: a key study in the Akşehir Afyon graben, Turkey. Geological Society, London, Special Publication 173, 405 421. Koçyiğit, A., Bozkurt, E., Kaymakçı, N. ve Şaroğlu, F., 2002. 3 Şubat 2002 Çay (Afyon) depreminin kaynağı AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 6

ve ağır hasarın nedenleri: Akşehir fay zonu, (Ön jeolojik rapor), 19s, Ankara. Koçyigit, A. ve Deveci, Ş. 2005. Akşehir-Simav fay sistemi: güneybatı Türkiye de neotektonik rejimin başlama yaşı ve depremsellik. Deprem Sempozyumu Kocaeli 2005. Bildiri özleri kitabı, s.26. Koçyiğit, A. ve Deveci, Ş., 2007. Çukurören- Çobanlar (Afyon) arasındaki deprem kaynaklarının (Aktif fayların) belirlenmesi, TÜBİTAK, Proje No: 106Y209, 71s., Ankara. McClusky, S., Balassanian, S., Barka, A., Demir, C., Ergintav, S., Georgiev, I., Gürkan, O. vd., 2000, Global Positioning System Constraints on Plate Kinematics and Dynamics in the Eastern Mediterranean and Caucasus, J. Geophys. Res, 105, 5695-5719. Mc Kenzie, D.P., 1977, Can plate tectonics describe continental deformation?; Biju-Duval, B ve Montadert, L. (eds), Structural History of the Mediterranean basin de: Editions Technip, Paris, 189-196. Mc Kenzie E, D.P., 1978, Active Tectonics of the Alpine- Himalayan Belt: The Aegean Sea and Surroundings Regions (Tectonics of the Aegean Region), Geophys. J. R. Astr. Soc., 55, 217-254. Mercier, J.L., Carey, E., Philip, H., ve Sorel, D. 1976. La néotectonique plio-quaternaire de l arc Egéen externe et de la mer Egée et ses relations avec la sismicité, Bull. Soc. Géol. Fr., 7, 355-372. Sezgin, N., Pınar, A. ve Özçelik, S. 2005. 03 Şubat 2002 Sultandağı depremi (mw=6.2) ve bölgedeki tektonik rejim. Kocaeli Deprem Sempozyumu, 7s, Kocaeli. Soysal, H., Sipahioğlu, S., Koçak, D., Altınok, Y., 1981. Türkiye ve çevresinin tarihsel deprem kataloğu (MÖ 2100-MS 1900). TÜBİTAK, Proje No. TBAG 314, 87s., Ankara. Şengör, A.M.C., 1980, Türkiye nin neotektoniğinin esasları, T.J.K. Yay., 40s., Ankara. İnternet Kaynakları www.deprem.gov.tr, (2011). AKÜ FEBİD 12 (2012) 025801 7